网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

企業(yè)預(yù)算管控狀況及體系重塑

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了企業(yè)預(yù)算管控狀況及體系重塑范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

企業(yè)預(yù)算管控狀況及體系重塑

本文作者:陳虹 單位:重慶市電力公司財(cái)務(wù)資產(chǎn)部

1922年,麥金內(nèi)(J.0.McKinney)對(duì)預(yù)算管理已有的徹底零散研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié),并出版了第一部系統(tǒng)研究預(yù)算管理的專著,揭開(kāi)了成本預(yù)算管理研究的序幕。20世紀(jì)40年代以后,受益于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)規(guī)模得到迅速擴(kuò)張,但同時(shí)企業(yè)面臨的環(huán)境日益復(fù)雜,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,買(mǎi)方在市場(chǎng)中的地位逐步提升,此時(shí)企業(yè)開(kāi)始管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論運(yùn)用到預(yù)算管理,建立起量化的財(cái)務(wù)管理模式,預(yù)算管理的職能由起初的成本控制轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)資源的計(jì)劃和控制。這一時(shí)期,預(yù)算管理理論主要形成階段。到20世紀(jì)50年代至70年代,企業(yè)預(yù)算管理研究進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展階段。在這一階段,眾多的管理學(xué)思想被運(yùn)用到預(yù)算管理研究“,預(yù)算參與”思想(Argyris,1952;LoweShaw,1968)[2-3]和“零基預(yù)算”方法形成于該階段(PeterA.Pyhrr,1970)。同時(shí)以目標(biāo)利潤(rùn)為導(dǎo)向的預(yù)算管理模式在這一時(shí)期成為大型企業(yè)集團(tuán)的標(biāo)桿模式。鄒韶祿(2004)[4]在研究中指出目前63.5%的企業(yè)集團(tuán)都采用目標(biāo)利潤(rùn)導(dǎo)向模式實(shí)施預(yù)算管理。伴隨著企業(yè)管理理論(例如,企業(yè)戰(zhàn)略管理理論、權(quán)變理論、學(xué)習(xí)型組織等)的不斷發(fā)展和更新,企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理理論研究也進(jìn)入到改進(jìn)階段(20世紀(jì)80年代至今)。由于外界環(huán)境的不確定增大,預(yù)算管理模式似乎難以迅速的響應(yīng)客戶需求,于是JeremyHope和RobinFraster[5]建議廢除預(yù)算管理,他們提出了“超越預(yù)算”的概念,他們認(rèn)為企業(yè)可以采用基于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)對(duì)市場(chǎng)變化進(jìn)行適應(yīng)。而另一部分學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)該將先進(jìn)的管理學(xué)思想和方法與企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理相結(jié)合,實(shí)施預(yù)算改進(jìn),基于這種理念,學(xué)者們提出了戰(zhàn)略預(yù)算(Ruhl&Hartman,1994;湯谷良,2000;。鄒韶祿,2004)[4][6]、作業(yè)預(yù)算(Cooper&Kaplan,1998;Antos&James,1999;劉志遠(yuǎn),2001)[7]、持續(xù)改進(jìn)預(yù)算(Tanaka,1993)和全面整合預(yù)算等新成果(于增彪,2002)[8]。

綜上所述,企業(yè)預(yù)算管理理論經(jīng)歷了近100年的發(fā)展,已經(jīng)形成了較為完善的理論體系和研究方法,并且在實(shí)際運(yùn)用中也取得了一定的成績(jī)。然而無(wú)論和國(guó)外研究還是國(guó)內(nèi)研究大都集中于對(duì)單個(gè)企業(yè)的預(yù)算管理,雖然對(duì)企業(yè)集團(tuán)有一定的通用性,但仍不能很好的適合企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際。為此本文將從企業(yè)集團(tuán)的視角出發(fā),研究符合企業(yè)集團(tuán)實(shí)際,有利于企業(yè)集團(tuán)增強(qiáng)自身管理水平和競(jìng)爭(zhēng)力的預(yù)算管理模式。

企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理的作用

企業(yè)集團(tuán)是指以母公司為核心,通過(guò)資本運(yùn)作手段實(shí)際集權(quán)和分權(quán)的權(quán)力配置,構(gòu)建在技術(shù)聯(lián)合或者經(jīng)營(yíng)聯(lián)合基礎(chǔ)上的企業(yè)群體。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)集團(tuán)運(yùn)行的兩大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),首先,企業(yè)集團(tuán)運(yùn)行的必須依賴于產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的搭建,產(chǎn)權(quán)關(guān)系是企業(yè)集團(tuán)形成的基石;其次,企業(yè)集團(tuán)的集群優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在它是各子公司間合作關(guān)系形成和加強(qiáng)的載體。因此,企業(yè)集團(tuán)的預(yù)算管理研究要比單個(gè)企業(yè)的預(yù)算管理更為復(fù)雜,同時(shí)企業(yè)集團(tuán)的預(yù)算管理對(duì)企業(yè)的存續(xù)和發(fā)展具有更豐富的意義。主要體現(xiàn)在:

預(yù)算管理作為一種企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資源的優(yōu)化配置方式,在內(nèi)部資源稀缺的前提下,對(duì)企業(yè)資源的投入產(chǎn)出實(shí)施過(guò)程控制,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)。其中如何配置稀缺資源實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,是企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理的基礎(chǔ)工作和核心思想所在。另外企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理具有戰(zhàn)略性、目標(biāo)性和預(yù)測(cè)性三大特性。首先,企業(yè)集團(tuán)預(yù)算目標(biāo)的制定必須與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相一致,它需要與企業(yè)戰(zhàn)略同軌運(yùn)行;其次,企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理是企業(yè)資源配置的重要手段,是直接指導(dǎo)企業(yè)微觀生產(chǎn)的管理方式,必須與企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)狀況相適應(yīng)。所以預(yù)算管理是連接企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略與日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的紐帶。因此,在企業(yè)集團(tuán)實(shí)施預(yù)算管理過(guò)程之中,必須對(duì)預(yù)算管理目標(biāo)實(shí)施量化預(yù)測(cè),進(jìn)而科學(xué)、合理的制定、分解、銜接以及修正集團(tuán)預(yù)算目標(biāo)。

按照契約理論的觀點(diǎn),企業(yè)是一系列企業(yè)的集合,而企業(yè)集團(tuán)作為企業(yè)群的聚集,包含了更多的契約,因此企業(yè)集團(tuán)中存在的問(wèn)題更加的復(fù)雜和多層次。由于信息不對(duì)稱的存在,各子公司的執(zhí)行目標(biāo)可能與集團(tuán)公司的目標(biāo)背道而馳,各子公司管理層可能存在這各式各樣的道德行為和逆向選擇問(wèn)題。而預(yù)算管理作為一種成本控制系統(tǒng),兼具計(jì)劃、協(xié)調(diào)、控制、監(jiān)督、激勵(lì)等功能,通過(guò)目標(biāo)量化控制、以及對(duì)有限資源的配置權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的監(jiān)控設(shè)計(jì),有利于明細(xì)內(nèi)部階層的權(quán)力和責(zé)任以及利益配置,進(jìn)而有利于減少內(nèi)部利益體的機(jī)會(huì)主義行為,緩解敗德行為和“內(nèi)部人控制”等治理問(wèn)題。因此,從公司治理的視角出發(fā),企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理是一種解決企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部多重問(wèn)題而做出的制度安排,并體現(xiàn)為母子公司、管理層及相關(guān)預(yù)算人員共同參與的過(guò)程。

企業(yè)預(yù)算管理中常存在的問(wèn)題

現(xiàn)有研究表明,當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)集團(tuán)沒(méi)有一套完整的預(yù)算管理體系,而完整的企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理是將銷(xiāo)售預(yù)算、生產(chǎn)預(yù)算、成本預(yù)算和現(xiàn)金預(yù)算融為一體的集中化預(yù)算管理體系,并且各模塊預(yù)算是相互聯(lián)系的。然而現(xiàn)有企業(yè)集團(tuán)的預(yù)算管理僅包括其中的一塊,要么是銷(xiāo)售預(yù)算,要么是成本費(fèi)用預(yù)算,大部分企業(yè)集團(tuán)并沒(méi)有從整體上對(duì)預(yù)算管理進(jìn)行控制,而將其作為一種臨時(shí)化、應(yīng)急性管理手段。這就導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向性,注重短期效益,缺乏長(zhǎng)效機(jī)制。另外,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部人對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)識(shí)程度也不夠深入,大部分人認(rèn)為編制預(yù)算屬財(cái)務(wù)行為,應(yīng)由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)預(yù)算的制定和控制,甚至把預(yù)算理解為是財(cái)務(wù)部門(mén)控制資金支出的計(jì)劃和措施。實(shí)質(zhì)上預(yù)算管理是以財(cái)務(wù)管理為中心的一種企業(yè)管理方法,需要公司最高管理層進(jìn)行組織和指揮,各預(yù)算執(zhí)行主體各自提出本單位(部門(mén))的預(yù)算草案,超越了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的范圍。

在實(shí)踐中,企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理通常是圍繞母公司為中心展開(kāi)的,在這一過(guò)程中子公司更多的是表現(xiàn)為一種被動(dòng)接受狀態(tài),他們的任務(wù)是完成母公司分解指派的指標(biāo),而且正如公司員工對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)識(shí)一樣,預(yù)算管理在實(shí)際執(zhí)行中主要是以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主,子公司預(yù)算情況完全以任務(wù)完成情況為考核依據(jù),而且缺乏有效的考核激勵(lì)機(jī)制。過(guò)多地重視財(cái)務(wù)預(yù)算和財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,對(duì)業(yè)務(wù)預(yù)算尤其是指標(biāo)背后更深層次的東西缺乏深入挖潛。致使各預(yù)算執(zhí)行單位僅僅為完成任務(wù),缺乏系統(tǒng)性和全面性,損害集團(tuán)企業(yè)的可持續(xù)性,并且預(yù)算指標(biāo)和考核任務(wù)單一,表現(xiàn)出過(guò)度剛性。另外,集團(tuán)預(yù)算管理理應(yīng)是一種“自上而下”和“自下而上”的結(jié)合體,然而在預(yù)算過(guò)程中預(yù)算管理卻表現(xiàn)的極為偏頗“,自上而下”更多的表現(xiàn)為預(yù)算的制定,即行為要素“,自下而上”更多的表現(xiàn)為預(yù)算的考核,即結(jié)果要素。這一行為模式直接增加了預(yù)算執(zhí)行偏離企業(yè)實(shí)際情況的概率,更進(jìn)一步扭曲了預(yù)算執(zhí)行單位完成任務(wù)的可能性,直接降低了企業(yè)預(yù)算管理的效率,甚至拖累整個(gè)集團(tuán)的管理效率,表現(xiàn)出柔性不足,全員參與度差。

部分企業(yè)集團(tuán)的預(yù)算編制流于形式,完全處于為了編制預(yù)算而編制預(yù)算狀態(tài),沒(méi)有將預(yù)算與公司內(nèi)部制度很好地結(jié)合起來(lái),過(guò)于注重預(yù)算管理的數(shù)字性,而不是將預(yù)算管理作為管理的一種手段,而是為了填補(bǔ)制度空白,因而起不到促進(jìn)企業(yè)管理的作用,同時(shí)預(yù)算執(zhí)行制度形同虛設(shè)“,一把手說(shuō)了算”頻頻發(fā)生,預(yù)算管理的權(quán)力制衡機(jī)制難以得到保證。預(yù)算管理作為一種成本控制機(jī)制的職能難以顯現(xiàn),預(yù)算松弛成為常態(tài),并且滋生員工很多不良習(xí)慣。同時(shí)各預(yù)算執(zhí)行單位之間缺乏必要的信息交流,主要是集團(tuán)信息交流通過(guò)垂直管理方式進(jìn)行,并且信息溝通往往會(huì)上上下下往復(fù)數(shù)次,缺乏效率,另外也限制了信息的橫向交流渠道。信息化技術(shù)未能充分運(yùn)用,由于企業(yè)集團(tuán)復(fù)雜的層級(jí)結(jié)構(gòu),信息傳遞環(huán)節(jié)多,信息傳遞不及時(shí),導(dǎo)致信息傳遞更容易失真。

企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理的體系重塑

由于企業(yè)集團(tuán)的高效運(yùn)行是以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系兩大網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的,因此大量學(xué)者從產(chǎn)權(quán)關(guān)系的視角對(duì)企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理進(jìn)行詳細(xì)研究,然而基業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)中還存著子公司間的社會(huì)關(guān)系以及協(xié)同關(guān)系,雖然企業(yè)集團(tuán)中各子公司在地理位置上分散各地、在經(jīng)營(yíng)行業(yè)上各有不同,但企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部仍可看成一個(gè)網(wǎng)絡(luò),各預(yù)算實(shí)體之間相互關(guān)聯(lián),共同發(fā)展,而合作是企業(yè)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)和前提。過(guò)度的預(yù)算松弛將對(duì)企業(yè)管理產(chǎn)生巨大危害,但適度的預(yù)算松弛卻是必要的,Bourageois(1981)和Merchant(1985)等在研究預(yù)算管理時(shí)指出適度的預(yù)算松弛是一種資源保障機(jī)制,它能夠有效的緩解員工的緊張情緒,為員工提高較為自由的工作環(huán)境,從而有利于企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造。企業(yè)集團(tuán)面臨的內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境遠(yuǎn)比單個(gè)企業(yè)復(fù)雜多變,因此集團(tuán)在實(shí)施預(yù)算管理時(shí),必須充分體現(xiàn)預(yù)算的靈活性和柔性,吸收權(quán)變理論的思想,在一定剛性的前提下做到“因時(shí)制宜、因地制宜”。預(yù)算管理在本質(zhì)上是一種成本控制手段,體現(xiàn)在對(duì)資源的配置權(quán)限上,因此預(yù)算的編制和執(zhí)行必須要體現(xiàn)出其資源配置,特別是在成本預(yù)算、現(xiàn)金預(yù)算等方面的配置作用。其次必須將配置目標(biāo)作為預(yù)算執(zhí)行結(jié)構(gòu)的考核標(biāo)準(zhǔn),全面落實(shí)預(yù)算制度。

集團(tuán)預(yù)算管理面臨的環(huán)境變化不定,因而企業(yè)應(yīng)該在權(quán)變的原則下制定出一套體系完善的預(yù)算管理體系,體系不是一成不變的,而是可以根據(jù)集團(tuán)內(nèi)外部的環(huán)境變化需要進(jìn)行修正的,應(yīng)該充分體現(xiàn)出預(yù)算的動(dòng)態(tài)性。動(dòng)態(tài)的預(yù)算管理體系應(yīng)該包括預(yù)算流程、預(yù)算制度和預(yù)算文化三個(gè)層次。具體而言包括十大要素:預(yù)算目標(biāo)、預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算調(diào)控、預(yù)算考核、預(yù)算制度、預(yù)算組織、預(yù)算環(huán)境、集團(tuán)戰(zhàn)略、集團(tuán)文化,十大要素之間協(xié)同發(fā)展,共同構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理體系。預(yù)算目標(biāo)的確定需要形成恰當(dāng)?shù)念A(yù)測(cè)程序,要制定出合理的目標(biāo),一致性和清晰化的預(yù)測(cè)流程就必不可少,按照動(dòng)態(tài)預(yù)算管理模式的思想,預(yù)算流程需要包括七個(gè)步驟:提出假設(shè)、明確預(yù)測(cè)對(duì)象、收集整理資料、確定預(yù)測(cè)方法、進(jìn)行實(shí)際預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)與修正預(yù)測(cè)結(jié)果以及最終的確定預(yù)測(cè)目標(biāo)。因?yàn)轭A(yù)算的動(dòng)態(tài)性,所以需要不斷的對(duì)預(yù)算目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)和修正,從而形成一個(gè)閉合的目標(biāo)制定環(huán)。

預(yù)算的編制是根據(jù)企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際運(yùn)行模型對(duì)預(yù)算目標(biāo)進(jìn)行分解,從而強(qiáng)化相關(guān)單位或部門(mén)的責(zé)任。預(yù)算編制的重點(diǎn)之一是確定編制起點(diǎn),即確定編制預(yù)算的立足點(diǎn)是什么?動(dòng)態(tài)的預(yù)算編制模式講求與企業(yè)的根本目標(biāo)相一致,為此動(dòng)態(tài)預(yù)算的編制起點(diǎn)將不再是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),例如每股收益、凈資產(chǎn)回報(bào)率等,而應(yīng)當(dāng)以企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造(EVA)作為預(yù)算編制起點(diǎn)。動(dòng)態(tài)預(yù)算管理模式要嚴(yán)格的在企業(yè)集團(tuán)中得以執(zhí)行,需要完善相應(yīng)的預(yù)算考評(píng)和預(yù)算管理制度,不能讓預(yù)算考評(píng)和預(yù)算管理制度流于形式,抑或成為領(lǐng)導(dǎo)“一支筆”說(shuō)了算。動(dòng)態(tài)預(yù)算管理模式下的考評(píng)需要強(qiáng)調(diào)以戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)單位為客體對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的統(tǒng)籌兼顧,進(jìn)行全面考核;需要圍繞戰(zhàn)略目標(biāo),以企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造為考評(píng)的基本準(zhǔn)繩;需要對(duì)預(yù)算管理的全過(guò)程實(shí)施動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)。

最后要全面的釋放動(dòng)態(tài)預(yù)算管理的能量,必須構(gòu)建事宜的預(yù)算組織、營(yíng)造良好的預(yù)算管理環(huán)境,最終促使預(yù)算管理成為企業(yè)集團(tuán)文化的重要組成部門(mén)。為此,企業(yè)集團(tuán)必須積極建立具有分權(quán)預(yù)算管理文化,努力營(yíng)造全員參與的預(yù)算管理氛圍,同時(shí)倡導(dǎo)價(jià)值創(chuàng)造的工作理念,最終才能形成有利于企業(yè)集團(tuán)長(zhǎng)效發(fā)展的高效的預(yù)算管理文化,令企業(yè)員工樂(lè)于接受的預(yù)算管理文化。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表