网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談國有企業(yè)評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談國有企業(yè)評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談國有企業(yè)評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系

摘要:國有企業(yè)經(jīng)營規(guī)模大、涉及領(lǐng)域廣,使得國有企業(yè)經(jīng)營管理效益尤為突出。為促進(jìn)國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,需全面深化國有企業(yè)改革,推動(dòng)國有企業(yè)管理運(yùn)行體制的改革。本文就國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系分析研究。

關(guān)鍵詞:國有企業(yè);績效評價(jià);財(cái)務(wù)指標(biāo)體系;發(fā)展歷程;體系分析

績效管理是企業(yè)經(jīng)營的重點(diǎn)環(huán)節(jié),通過績效管理可提高企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行力,激發(fā)出員工工作潛能。國有企業(yè)經(jīng)營管理時(shí),應(yīng)當(dāng)突出績效評價(jià)管理工作,針對財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行合理優(yōu)化完善,進(jìn)而合理發(fā)揮出財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的運(yùn)行現(xiàn)實(shí)價(jià)值,不斷深化國有企業(yè)改革,加快國有企業(yè)市場化經(jīng)營轉(zhuǎn)型。

一、國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系發(fā)展歷程解析

(一)1978年到1992年1978年十一屆三中全會(huì)的展開,提出對國有企業(yè)試點(diǎn)改革,通過國有企業(yè)試點(diǎn)改革,有效增強(qiáng)國有企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán),在試點(diǎn)國有企業(yè)實(shí)行承包責(zé)任制,并建構(gòu)科學(xué)完善的利潤增包干制度。國有企業(yè)經(jīng)營管理過程中,由于受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的思想影響,導(dǎo)致國有企業(yè)的績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,仍存在一定的體系不足。1982年我國相關(guān)單位經(jīng)過討論,就國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)進(jìn)行確定,明確國有企業(yè)的生產(chǎn)總值與質(zhì)量提高率。為不斷提高國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,國家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門指出,國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效益為主要工作,側(cè)重對國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行考核,并沒有突出國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值指標(biāo)的評價(jià)。在1992年,我國相關(guān)單位針對工業(yè)企業(yè),制定了相關(guān)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),如銷售率、成本費(fèi)用利用率、資金周轉(zhuǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等。由此可見,國有企業(yè)的績效管理財(cái)務(wù)指標(biāo)逐漸增加,可全面客觀對國有企業(yè)的經(jīng)營實(shí)力進(jìn)行評價(jià)。[1]

(二)1993年到1998年通過對該時(shí)期國有企業(yè)的發(fā)展變化進(jìn)行分析可知,國有企業(yè)完成了產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開等相關(guān)工作,促進(jìn)了國有企業(yè)完成基本改革,為國有企業(yè)的現(xiàn)代化鋪墊基礎(chǔ)。為建構(gòu)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)代化管理制度,應(yīng)當(dāng)搭建科學(xué)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系,保證國有企業(yè)的整體發(fā)展可行性。1993年我國相關(guān)部門制定了企業(yè)財(cái)務(wù)通則政策,在該項(xiàng)政策當(dāng)中,對國有企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)進(jìn)行固定,保證國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率與速動(dòng)比率的合理性。同時(shí),國有企業(yè)經(jīng)營管理過程中,需對企業(yè)的存貸周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率、銷售利稅率、收賬款利潤率等進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià),使其國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系可發(fā)揮出一定價(jià)值。筆者認(rèn)為,該項(xiàng)政策的出臺,標(biāo)志著我國企業(yè)向現(xiàn)代化發(fā)展的躍進(jìn)。由于國家現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略需求,我國于1995年完成了國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)編制工作,并于當(dāng)年進(jìn)行執(zhí)行。通過對該政策進(jìn)行分析可知,該政策包含多個(gè)評價(jià)指標(biāo),如國有企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、資本收益率、銷售利潤率、社會(huì)積累率流動(dòng)比率、社會(huì)貢獻(xiàn)率等,實(shí)現(xiàn)對國有企業(yè)全面客觀的財(cái)務(wù)評價(jià),及時(shí)發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)經(jīng)營過程中存在的實(shí)際問題,并及時(shí)對其問題進(jìn)行處理,保證國有企業(yè)的整體經(jīng)營可行性與可靠性。1997年時(shí),我國相關(guān)部門對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行靈活調(diào)整,在實(shí)際調(diào)整階段,促使我國國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的現(xiàn)代化建設(shè),為國有企業(yè)的后續(xù)發(fā)展鋪墊基石。

(三)1999年到2005年國有企業(yè)該時(shí)間段發(fā)展過程中,制度改革程度進(jìn)一步提升,促使國有企業(yè)的績效評價(jià)指標(biāo),逐漸由單一指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合指標(biāo),使得出資人對國有企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀進(jìn)行合理監(jiān)督,保證國有企業(yè)績效評價(jià)體系的整體運(yùn)行可行性與合理性,促使國有企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,逐漸改變相關(guān)部門的工作職能,保證國有企業(yè)的整體發(fā)展效益。[2]我國于1999年,制定并頒布了國有資本績效評價(jià)規(guī)則,有效促進(jìn)了我國國有企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)體系化與標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。在相關(guān)政策中包含基本指標(biāo)、修正指標(biāo)、評議指標(biāo),基于相關(guān)評價(jià)指標(biāo),可對國有企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況進(jìn)行評價(jià),如對國有企業(yè)的資本效益、償債能力等進(jìn)行評價(jià),促使國有企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行有效結(jié)合,發(fā)揮出企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)際價(jià)值。2002年我國相關(guān)單位,頒布了企業(yè)績效評價(jià)操作細(xì)則,旨在幫助國有企業(yè)擺脫市場發(fā)展困境,促進(jìn)國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化改革創(chuàng)新。通過企業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系的合理改善調(diào)整,進(jìn)而合理解決企業(yè)發(fā)展過程中存在的問題,實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)股份制改革,并使得國有企業(yè)逐漸融入市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,發(fā)揮出國有企業(yè)的當(dāng)代社會(huì)價(jià)值,保證國有企業(yè)的可持續(xù)戰(zhàn)略發(fā)展。

(四)2006年至今國有企業(yè)資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例的執(zhí)行背景下,為有效提高國有資產(chǎn)的監(jiān)督管理效果,2006年往后對其制度進(jìn)行合理完善,實(shí)現(xiàn)預(yù)期監(jiān)督管理效果。如2006年國企綜合績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系管理辦法的出臺,對國有企業(yè)的綜合績效管理工作提出明確要求,推動(dòng)國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)體系的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化。在該項(xiàng)政策的落實(shí)下,可推動(dòng)國有企業(yè)財(cái)務(wù)績效量化處理,保證管理績效評價(jià)指標(biāo)體系可發(fā)揮出一定效能。[3]在國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系合理優(yōu)化后,得到二十二個(gè)評價(jià)指標(biāo),通過指標(biāo)量化評價(jià)管理,可客觀反饋出國有企業(yè)的實(shí)際盈利能力與真實(shí)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并體現(xiàn)出國有企業(yè)的資產(chǎn)配置情況,以及國有企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營效益增長點(diǎn)。管理績效評價(jià)指標(biāo)的設(shè)定,可促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,并對國有企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理控制。筆者認(rèn)為,國有企業(yè)績效管理指標(biāo)評價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)對企業(yè)管理經(jīng)營策略、人力資源、社會(huì)貢獻(xiàn)等進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化,保證國有企業(yè)的整體經(jīng)營效果,發(fā)揮出國有企業(yè)最大社會(huì)效能。為保證國有企業(yè)在市場競爭中擁有一定核心競爭力,應(yīng)當(dāng)對國有企業(yè)的績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行合理優(yōu)化,保證國有企業(yè)的整體發(fā)展實(shí)力。

二、國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系分析探討

(一)突出國企盈利能力在國有企業(yè)改革發(fā)展背景下,績效評價(jià)體系出現(xiàn)很大變化,如國有企業(yè)經(jīng)營時(shí),突出國有企業(yè)的盈利能力,保證企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量與整體盈利增長穩(wěn)定性。通過對部分國有企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行分析可知,國有企業(yè)為突出盈利狀況,將國有企業(yè)盈利評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重增加為34%,進(jìn)而合理突出國有企業(yè)的整體盈利能力,保證企業(yè)的整體經(jīng)營效益與實(shí)力。筆者認(rèn)為,國有企業(yè)為保證持久的發(fā)展創(chuàng)新力,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行戰(zhàn)略人才的培育,保證國有企業(yè)具備核心競爭力人才團(tuán)隊(duì),可保證國有企業(yè)核心業(yè)務(wù)得到保證,推動(dòng)國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。[4]

(二)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量指標(biāo)國有企業(yè)經(jīng)營過程中,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量指標(biāo)的管控,將現(xiàn)金流量收付實(shí)現(xiàn)制落實(shí)到位,進(jìn)而保障國有企業(yè)的整體財(cái)務(wù)安全與可靠。筆者認(rèn)為,在企業(yè)現(xiàn)金流量指標(biāo)控制背景下,可合理突出現(xiàn)金流的整體流動(dòng)性,客觀反饋出國有企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況,為國有企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展鋪墊基礎(chǔ)。如部分國有企業(yè)經(jīng)營管理過程中,可使用盈余現(xiàn)金保障倍數(shù),實(shí)現(xiàn)對國有企業(yè)當(dāng)下盈利能力的評價(jià),便于國有企業(yè)及時(shí)進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整,保證國有企業(yè)的整體競爭實(shí)力;部分國有企業(yè)經(jīng)營管理過程中,基于資產(chǎn)現(xiàn)金回收率對國有企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行合理評價(jià),對國有企業(yè)的固定資產(chǎn)值進(jìn)行合理控制,避免國有企業(yè)固定資產(chǎn)配置比例較高;如部分國有企業(yè)經(jīng)營管理時(shí),選擇現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率方案,對國有企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評估,以保證國有企業(yè)的整體經(jīng)營管理效能。筆者認(rèn)為,國有企業(yè)進(jìn)行虧損績效評價(jià)時(shí),不能簡單粗暴地套用理論公式,需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,采用最適合的方式。比如:虧損企業(yè)當(dāng)年盈利50萬元,期初所有者權(quán)益-3000萬元,期末所有者權(quán)益-2950萬元,當(dāng)年減虧50萬。則國有資本保值增值率,不能簡單地使用期末所有者權(quán)益除以期初所有者權(quán)益-2950/-3000=98.33%,而應(yīng)該采用1+50/ABS(-3000)=100.0167%。與此同時(shí),對凈資產(chǎn)收益率評價(jià)時(shí),虧損企業(yè)需采用總資產(chǎn)收益率。鑒于虧損企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考核利潤總額,減虧視同實(shí)現(xiàn)利潤,并考慮總資產(chǎn)報(bào)酬率和主營業(yè)務(wù)收入兩項(xiàng)指標(biāo),真實(shí)客觀對國有企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行指標(biāo)評價(jià),為國家政府戰(zhàn)略決策提供信息支持,推動(dòng)我國國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展壯大。

(三)國企債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控基于國家相關(guān)部門頒布的企業(yè)績效評價(jià)操作細(xì)則可知,國有企業(yè)評價(jià)體系基本指標(biāo),并沒有發(fā)生較大變化,僅已獲利息倍數(shù)指標(biāo)出現(xiàn)一定調(diào)整。同時(shí),國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)出現(xiàn)一定變化。筆者認(rèn)為,國有企業(yè)修改指標(biāo)有所增加,需國有企業(yè)對債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理管控,以保證國有企業(yè)的整體經(jīng)營管理穩(wěn)定性。傳統(tǒng)國有企業(yè)進(jìn)行債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí),集中對帶息負(fù)債比率進(jìn)行管理,在企業(yè)管理改革工作落實(shí)后,國有企業(yè)逐漸增加負(fù)債比率財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行績效評價(jià),進(jìn)而全面客觀開展債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控工作,促進(jìn)國有企業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展壯大。[5]

三、結(jié)語

文中重點(diǎn)對國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行分析研究,以1978—1992、1993—1998、1999—2005、2006至今,國有企業(yè)不同階段的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,旨在說明不同時(shí)期國有企業(yè)績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,存在不同的工作側(cè)重點(diǎn)。如1978年到1992年之間,國有企業(yè)側(cè)重產(chǎn)值與納稅;1993年到1998年,國有企業(yè)側(cè)重財(cái)務(wù)比率;1999年到2005年,國有企業(yè)側(cè)重財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的融合;2006年至今,國有企業(yè)逐漸由股東權(quán)益最大化,向國有企業(yè)價(jià)值最大化轉(zhuǎn)變,并對投入產(chǎn)出進(jìn)行深度分析,進(jìn)而對國有企業(yè)績效進(jìn)行綜合評價(jià),為國有企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展指明方向,推動(dòng)國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]譚靜,文宗瑜,范亞辰.國有資本專業(yè)化運(yùn)營績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020(9).

[2]董書忱.分析國有企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建策略[J].商場現(xiàn)代化,2020(15).

[3]楊波.國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系分析[J].會(huì)計(jì)之友,2019(23).

[4]柳學(xué)信,苗寧檸.國有企業(yè)績效評價(jià)40年的回顧與展望[J].會(huì)計(jì)之友,2018(24).

[5]劉佳,田帥.基于績效棱柱的企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)界,2018(5).

作者:周春鮮 單位:廣東省廣業(yè)輕化工業(yè)集團(tuán)有限公司

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表