公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑

[摘要]黨的明確提出要建設(shè)高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者大軍。職業(yè)教育是培養(yǎng)高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者大軍的“主戰(zhàn)場(chǎng)”,而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵要素為高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者,因此職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是邏輯必然。職業(yè)教育存在人才培養(yǎng)導(dǎo)向單一、師資配套不合理、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源有限等供給側(cè)困境,應(yīng)實(shí)施包括建立人才培養(yǎng)導(dǎo)向雙元化機(jī)制、完善師資培養(yǎng)體系、擴(kuò)展實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源等高質(zhì)量發(fā)展視角下職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策,構(gòu)筑職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑,穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興、產(chǎn)業(yè)振興、組織振興、文化振興和生態(tài)振興,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興宏偉戰(zhàn)略,推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]高質(zhì)量發(fā)展;高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者;職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是黨的提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。2019年6月28日,國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見(jiàn)指出“產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ),是解決農(nóng)村一切問(wèn)題的前提”。而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興歸根結(jié)底為鄉(xiāng)村人才振興。2019年3月5日,總理代表國(guó)務(wù)院在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議上作《政府工作報(bào)告》,提出“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育。以現(xiàn)代職業(yè)教育的大改革大發(fā)展,加快培養(yǎng)國(guó)家發(fā)展急需的各類技術(shù)技能人才”??梢?jiàn),職業(yè)教育與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興達(dá)到契合,契合點(diǎn)為“人才”。職業(yè)教育如何培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才以服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興?這是一個(gè)值得深入研究的課題。本文從高質(zhì)量發(fā)展視角下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革出發(fā),詳細(xì)剖析職業(yè)教育人才培養(yǎng)供給側(cè)困境,闡述高質(zhì)量發(fā)展視角下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策,以有效對(duì)接鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興這一人才需求側(cè),構(gòu)筑職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1職業(yè)教育供給側(cè)困境

黨的明確提出要建設(shè)高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者大軍。職業(yè)教育是培養(yǎng)高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者大軍的“主戰(zhàn)場(chǎng)”,而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵要素為高素質(zhì)技能型勞動(dòng)者,因此職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是邏輯必然。然而,當(dāng)前的職業(yè)教育面臨供給側(cè)困境,不能很好滿足鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興對(duì)高素質(zhì)技能型人才的需求。因此,有必要對(duì)當(dāng)前職業(yè)教育供給側(cè)困境進(jìn)行詳細(xì)剖析。

1.1人才培養(yǎng)導(dǎo)向單一,人才培養(yǎng)模式與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展匹配度不高

目前,職業(yè)教育人才培養(yǎng)導(dǎo)向是服務(wù)城市,滿足城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求,培養(yǎng)的技能型人才主要流向城市,服務(wù)于城市經(jīng)濟(jì)建設(shè),較少服務(wù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不能有效滿足鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人才的需求,如此形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元化發(fā)展格局,鄉(xiāng)村發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市發(fā)展,導(dǎo)致鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏人才要素支持,無(wú)法實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。職業(yè)教育人才培養(yǎng)專業(yè)設(shè)置較為籠統(tǒng),專業(yè)與專業(yè)之間融合度較低,專業(yè)特色與專業(yè)優(yōu)勢(shì)不足,專業(yè)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展相脫節(jié),無(wú)法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)人才培養(yǎng)效應(yīng)和最佳人才服務(wù)效應(yīng),此外職業(yè)教育教學(xué)模式較為傳統(tǒng),實(shí)踐性教學(xué)較為缺乏,未考慮鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際需要,人才供給與需求未能有效銜接,造成職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展匹配度不高。

1.2師資配套不合理,產(chǎn)學(xué)研與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展適用性不強(qiáng)

當(dāng)前,職業(yè)教育師資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“老中青”階梯分布態(tài)勢(shì),形式上既有教學(xué)和科研經(jīng)驗(yàn)均豐富的學(xué)科帶頭人,又有富有工作責(zé)任的年輕師資力量,而實(shí)質(zhì)上,職業(yè)教育師資配套不合理,其一在于缺乏深入了解鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況的教師,與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)口的師資斷層,致使培養(yǎng)出的技能型人才不符合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,其二在于職業(yè)教育產(chǎn)學(xué)研較為薄弱,產(chǎn)學(xué)研體系尚未建立,未形成成熟的產(chǎn)學(xué)研鏈條,產(chǎn)學(xué)研應(yīng)用能力明顯不足,產(chǎn)學(xué)研成果甚少,且產(chǎn)學(xué)研成果與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展適用性不強(qiáng),已有的產(chǎn)學(xué)研成果對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)法起到較好的智力支持作用。

1.3實(shí)訓(xùn)資源有限,實(shí)習(xí)基地與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展銜接度較低

職業(yè)教育側(cè)重于校內(nèi)教學(xué)性實(shí)訓(xùn),較為忽視校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)。實(shí)際上,實(shí)訓(xùn)資源存量與增量均有限,職業(yè)教育將實(shí)訓(xùn)資源大批量投入校內(nèi)教學(xué)性實(shí)訓(xùn)活動(dòng),分配給校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)的資源就所剩無(wú)幾。教學(xué)性實(shí)訓(xùn)為實(shí)習(xí)奠定技能理論基礎(chǔ),生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)為實(shí)習(xí)奠定技能實(shí)踐基礎(chǔ)。實(shí)習(xí)是職業(yè)教育不可或缺的重要教學(xué)環(huán)節(jié),是技能理論和技能實(shí)踐的再次升華,實(shí)習(xí)基地的建設(shè)是實(shí)習(xí)得以順利開(kāi)展的重要保障。然而,目前職業(yè)教育實(shí)習(xí)基地點(diǎn)較少,未形成完善的實(shí)習(xí)基地網(wǎng)絡(luò),產(chǎn)教融合度不高,實(shí)習(xí)基地與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展銜接度較低,實(shí)習(xí)基地的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化率有待提高。

2職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑

為有效治理供給側(cè)困境,更好地服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,職業(yè)教育進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已勢(shì)在必行,有必要深入研究職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑。

2.1建立人才培養(yǎng)導(dǎo)向雙元化機(jī)制,加強(qiáng)人才培養(yǎng)模式匹配度建設(shè)

眾所周知,目標(biāo)指導(dǎo)行動(dòng),職業(yè)教育人才培養(yǎng)導(dǎo)向機(jī)制在整個(gè)職業(yè)教育人才培養(yǎng)過(guò)程中起著目標(biāo)性作用。為有效服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,首先應(yīng)破除單一的人才培養(yǎng)導(dǎo)向機(jī)制,實(shí)行人才培養(yǎng)導(dǎo)向雙元化機(jī)制,既為城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)技能型人才,也為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展培育技能型人才,堅(jiān)持科學(xué)合理、可持續(xù)的人才培養(yǎng)導(dǎo)向機(jī)制,促進(jìn)城鄉(xiāng)二元化經(jīng)濟(jì)逐步趨同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕,其次建立人才培養(yǎng)導(dǎo)向雙元化機(jī)制后,須適時(shí)更新人才培養(yǎng)模式,實(shí)行適應(yīng)城市產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)新模式,根據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展設(shè)置相關(guān)特色專業(yè),加強(qiáng)該專業(yè)與其他專業(yè)的互惠性互通性,降低專業(yè)重疊度,提高專業(yè)融合度,開(kāi)設(shè)符合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)際的相關(guān)理論課程和實(shí)踐課程,打造特色專業(yè)品牌專業(yè),形成專業(yè)獨(dú)有優(yōu)勢(shì),集中優(yōu)勢(shì)資源打造一流專業(yè)群,培育符合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高素質(zhì)技能型人才,最后轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式,抓好理論性教學(xué)的同時(shí),適度增加實(shí)踐性教學(xué),線上與線下教學(xué)同步進(jìn)行,大力實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式,隨時(shí)隨地教學(xué)資源全方位覆蓋,適時(shí)進(jìn)行線上與線下教學(xué)質(zhì)量測(cè)評(píng),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)教學(xué)效果,以確保優(yōu)良教學(xué)質(zhì)量,深入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)場(chǎng)所開(kāi)展實(shí)地教學(xué),進(jìn)行對(duì)標(biāo)人才培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與人才需求無(wú)縫對(duì)接,加強(qiáng)人才培養(yǎng)模式匹配度建設(shè),助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

2.2完善師資培養(yǎng)體系,優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu),構(gòu)筑產(chǎn)學(xué)研鏈條

教師隊(duì)伍是職業(yè)教育人才培養(yǎng)的關(guān)鍵資源,一定程度上決定了職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量。為有效克服師資配套不合理困境,首先應(yīng)不斷完善師資培養(yǎng)體系,采取內(nèi)部培養(yǎng)與外部引進(jìn)相結(jié)合的師資培養(yǎng)模式,大力實(shí)行產(chǎn)教融合,深入了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)加強(qiáng)合作辦學(xué),支持和鼓勵(lì)教師深入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一線進(jìn)行實(shí)踐與教學(xué),適時(shí)更新教學(xué)資源、教學(xué)理念和教學(xué)方法,不斷培育能有效服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的高素質(zhì)技能型人才,制定農(nóng)林類高層次教師聘用制度,引進(jìn)具有農(nóng)林類學(xué)歷和實(shí)踐背景的高層次教師資源,優(yōu)化和完善師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu),其次實(shí)行師資人事競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,制定詳細(xì)的師資業(yè)績(jī)考核量化細(xì)則,定期和不定期進(jìn)行教師業(yè)績(jī)量化考評(píng),根據(jù)業(yè)績(jī)量化考評(píng)等級(jí)確定教師聘用崗位和薪酬待遇,以此提高教師隊(duì)伍競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),釋放師資隊(duì)伍活力,盤活師資隊(duì)伍存量,取得理論性教學(xué)成果和實(shí)踐性教學(xué)成果雙豐收的良好局面,最后建立和完善產(chǎn)學(xué)研體系,充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研協(xié)同共長(zhǎng)效應(yīng),構(gòu)筑產(chǎn)學(xué)研緊密鏈條,不斷拓寬拓長(zhǎng)產(chǎn)學(xué)研鏈條,逐步形成產(chǎn)學(xué)研良好運(yùn)作機(jī)制,引導(dǎo)與扶持產(chǎn)學(xué)研成果發(fā)展,增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研成果應(yīng)用能力,提升產(chǎn)學(xué)研成果運(yùn)作效率與效果,密切對(duì)接鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,提高產(chǎn)學(xué)研成果的適用度,助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

2.3擴(kuò)展實(shí)訓(xùn)資源,打造實(shí)習(xí)基地網(wǎng)絡(luò),提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)對(duì)接銜接度

實(shí)訓(xùn)資源是職業(yè)教育人才培養(yǎng)的必備條件,是職業(yè)教育人才培養(yǎng)得以開(kāi)展的前提。為有效克服實(shí)訓(xùn)資源有限等供給側(cè)困境,首先應(yīng)制定科學(xué)合理的實(shí)訓(xùn)工作量分配標(biāo)準(zhǔn),兼顧校內(nèi)教學(xué)性實(shí)訓(xùn)與校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn),滿足校內(nèi)教學(xué)性實(shí)訓(xùn)基本資源需求的同時(shí),分配更多的資源以滿足校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)的需求,豐富實(shí)訓(xùn)資源來(lái)源渠道,廣開(kāi)途徑拓展實(shí)訓(xùn)資源,促進(jìn)實(shí)訓(xùn)資源總量和增量雙提升,確保校內(nèi)教學(xué)性實(shí)訓(xùn)和校外生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)順利進(jìn)行,以取得良好實(shí)訓(xùn)效果。其次,2019年《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出“職業(yè)院校實(shí)踐性教學(xué)課時(shí)原則上占總課時(shí)一半以上,頂崗實(shí)習(xí)時(shí)間一般為6個(gè)月”。由此可見(jiàn),實(shí)習(xí)在職業(yè)教育人才培養(yǎng)過(guò)程中起著不可替代的重大作用,應(yīng)切實(shí)做好實(shí)習(xí)相關(guān)工作,推進(jìn)產(chǎn)教深度融合,推行實(shí)習(xí)基地示范點(diǎn),以點(diǎn)連線,以線帶面,充分發(fā)揮實(shí)習(xí)基地示范點(diǎn)示范效應(yīng),逐步建設(shè)點(diǎn)線面縱橫交錯(cuò)的實(shí)習(xí)基地綜合網(wǎng),下大力氣打造鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)技能培育培訓(xùn)線上和線下實(shí)習(xí)平臺(tái),實(shí)行線上與線下實(shí)習(xí)資源共享模式,最大限度挖掘?qū)嵙?xí)資源效用潛力。最后,扎實(shí)推進(jìn)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)對(duì)接進(jìn)度,賦予實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源“鄉(xiāng)村化”應(yīng)運(yùn)特征,充分利用實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源,為培育滿足鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)技能型人才奠定充足的可用的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)資源,充分發(fā)揮鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)習(xí)示范基地先鋒效應(yīng),提高職業(yè)教育與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)對(duì)接銜接度。以上針對(duì)職業(yè)教育供給側(cè)困境,從職業(yè)教育人才培養(yǎng)導(dǎo)向、人才培養(yǎng)模式、師資隊(duì)伍以及實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)等方面詳細(xì)闡述了職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策,此職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策具有內(nèi)在邏輯性,主要體現(xiàn)在:第一,對(duì)策均是服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,具有共同目標(biāo)指向性;第二,對(duì)策實(shí)施有先后之分,具有先后秩序性;第三,對(duì)策實(shí)施雖有先后之分,但缺一不可,具有不可分割性;第四,對(duì)策之間存在單向或雙向關(guān)系,具有整合性。根據(jù)職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對(duì)策及其內(nèi)在邏輯性,得出職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑,路徑起點(diǎn)為人才培養(yǎng)導(dǎo)向多元化機(jī)制,終點(diǎn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

3結(jié)語(yǔ)

從供給與需求雙側(cè)角度講,供給介質(zhì)和需求介質(zhì)均是高素質(zhì)技能型人才,具有統(tǒng)一性和耦合性,職業(yè)教育為技能型人才的供給側(cè),鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興為技能型人才的需求側(cè)。對(duì)應(yīng)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興需求側(cè),職業(yè)教育供給側(cè)存在人才培養(yǎng)導(dǎo)向單一、師資配套不合理以及實(shí)訓(xùn)資源有限等困境。為有效治理職業(yè)教育供給側(cè)困境,本文針對(duì)性詳細(xì)闡述了三大職業(yè)教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策,勾勒出職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑,路徑具有科學(xué)性、邏輯性、可實(shí)施性,有利于發(fā)揮職業(yè)教育鄉(xiāng)村技能型人才培養(yǎng)功能效應(yīng),拓寬職業(yè)教育資源,優(yōu)化職業(yè)教育體系,完善職業(yè)教育制度,促進(jìn)職業(yè)教育全面發(fā)展,穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興、產(chǎn)業(yè)振興、組織振興、文化振興和生態(tài)振興,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興宏偉戰(zhàn)略,推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張旭剛.農(nóng)村職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興:實(shí)踐困境與治理路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育,2018,39(10):59-64.

[2]國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見(jiàn)[EB/OL].

[3]新華社.政府工作報(bào)告[EB/OL].

[4]石丹淅.新時(shí)代農(nóng)村職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑[J].教育與職業(yè),2019(20):5-11.

[5]國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案[EB/OL].

[6]新華社.中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)[EB/OL].

作者:段偉 肖維英 單位:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)