中醫(yī)輔助治療早期先兆流產(chǎn)臨床分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中醫(yī)輔助治療早期先兆流產(chǎn)臨床分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

早期先兆流產(chǎn)是女性孕期一種非常常見的病癥,其臨床癥狀表現(xiàn)為陰道出血、陰道血塊以及下腹疼痛等癥狀［1］。導(dǎo)致流產(chǎn)的因素主要有勞累、遺傳造成胚胎異常、孕期孕婦情緒變化較大、孕期孕婦受可導(dǎo)致流產(chǎn)的病毒感染以及內(nèi)分泌失調(diào)阻礙了胚胎的發(fā)育,其中勞累是導(dǎo)致早期先兆流產(chǎn)的最常見的原因［2］。常規(guī)治療此類疾病均采用西醫(yī)方式,治療效果不明顯,患者所受痛苦較大。本院另辟蹊徑以西醫(yī)為主中醫(yī)輔助的治療方式對早期先兆流產(chǎn)孕婦進(jìn)行治療,效果獨特?，F(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年3月~2015年3月本院收治的早期先兆流產(chǎn)患者60例,隨機分為觀察組與對照組,每組30例。入選標(biāo)準(zhǔn)按照文獻(xiàn)［3］進(jìn)行制訂。對照組患者年齡23~40歲,平均年齡(31.2±3.0)歲,孕期20~28周,平均孕期(23.2±2.5)周；觀察組患者年齡21~38歲,平均年齡(30.2±3.11)歲,孕期19~27周,平均孕期(22.7±2.5)周。排除患有影響本次臨床研究結(jié)果病情的孕婦。兩組患者年齡、孕期等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

對照組患者以西醫(yī)治療,給予黃體酮肌內(nèi)注射。觀察組在對照組基礎(chǔ)上以中醫(yī)進(jìn)行輔助治療,給予黃體酮肌內(nèi)注射,中藥治療方式主要采用參芪膠艾湯進(jìn)行輔助治療,組方：炒黨參、炙黃芪、阿膠、苧麻根、仙鶴草、炒杜仲、艾葉炭、炒白芍、炙甘草。

1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)

［4］顯效：早期先兆流產(chǎn)情況得到控制并且完全治愈；有效：早起先兆流產(chǎn)情況有明顯的改善；無效：早起先兆流產(chǎn)情況無改善或者加重。總有效率=顯效率+有效率。采用問卷調(diào)查的形式患者滿意度。滿意度評定標(biāo)準(zhǔn)為：<60分為不滿意；60~75為一般；75~90為滿意；90~100為非常滿意；滿意度=(非常滿意+滿意+一般)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組療效比較

對照組患者中顯效10例,有效14例,無效6例,治療總有效率為80.0%；觀察組患者中顯效15例,有效13例,無效2例,治療總有效率為93.33%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.2兩組滿意度比較

對照組患者中非常滿意10例,滿意8例,一般6例,不滿意6例,滿意度為80.00%；觀察組患者中非常滿意13例,滿意10例,一般6例,不滿意1例,滿意度為96.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3小結(jié)

早期先兆流產(chǎn)臨床癥狀表現(xiàn)為陰道出血、陰道血塊以及下腹疼痛等癥狀,是女性在孕期時常見的疾病。目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)針對此類疾病基本上均采用西醫(yī)的治療方式,但收效甚微。此次本院另辟蹊徑以西醫(yī)為主中醫(yī)輔助治療早期先兆流產(chǎn)孕婦。研究數(shù)據(jù)表明,采用中醫(yī)西結(jié)合方式治療的患者的總有效率為93.33%明顯高于單純采用西醫(yī)治療患者的80.00%(P<0.05),說明在治療此類疾病上,中醫(yī)結(jié)合的方式更具療效；采用中醫(yī)西結(jié)合方式的患者滿意度為96.67%,明顯高于采用西醫(yī)治療患者的80.00%(P<0.05),說明對中西醫(yī)結(jié)合的治療方式患者認(rèn)可度較高。綜上所述,以西醫(yī)為主中藥輔助治療早期先兆流產(chǎn),可顯著提高治療效果及患者滿意度,值得在臨床上推廣。

作者：張園園