前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中醫(yī)骨科治療骨傷肢體腫脹的效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的:研究中醫(yī)骨科綜合治療骨傷后期肢體腫脹的效果。方法:從筆者所在醫(yī)院收治的骨傷患者中,篩選出骨傷后期出現(xiàn)明顯肢體腫脹116例作為研究對象。隨機(jī)分組,對照組采取常規(guī)甘露醇治療方案,觀察組采取中醫(yī)骨科綜合治療方法,比較兩組肢體腫脹消散時間、住院時間、不良反應(yīng)與治療有效性。結(jié)果:觀察組肢體腫脹消散時間為(4.12±0.58)d,住院時間為(6.95±1.25)d,不良反應(yīng)3例,發(fā)生率為5.17%,總有效率為98.28%,均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)骨科綜合治療方法可緩解患者骨傷后期出現(xiàn)的肢體腫脹癥狀,減少不良反應(yīng)發(fā)生,提高治療有效性。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī);骨科;骨傷;肢體腫脹;綜合治療
1資料與方法
1.1一般資料
從2018年3月-2019年3月筆者所在醫(yī)院收治的骨傷患者中,篩選出骨傷后期出現(xiàn)明顯肢體腫脹116例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合國際醫(yī)療衛(wèi)生組織對骨傷后期肢體腫脹癥狀診斷指標(biāo);年齡18~80歲。排除標(biāo)準(zhǔn):患有精神疾病、嚴(yán)重腎臟功能障礙、語言功能障礙。隨機(jī)分為觀察組和對照組,觀察組58例,男31例,女27例;年齡19~77歲,平均(55.69±12.11)歲;肢體腫脹級別:Ⅰ度22例,Ⅱ度17例,Ⅲ度19例。對照組58例,男34例,女24例;年齡22~76歲,平均(55.31±12.19)歲;肢體腫脹級別:Ⅰ度25例,Ⅱ度16例,Ⅲ度17例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究內(nèi)容通過醫(yī)院倫理委員會審議,患者對此次研究內(nèi)容與方法知曉且自愿配合治療。
1.2方法
1.2.1對照組
采用甘露醇治療方案。靜脈滴注濃度為20%的甘露醇注射液250ml(成都青山利康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103169),治療7d為1個療程,共治療1個療程。
1.2.2觀察組
采用中醫(yī)骨科綜合治療方法。具體操作為:(1)根據(jù)患者病癥特點,提供具有益氣活血、化瘀消腫效果的中藥湯劑進(jìn)行治療[2]。藥劑配方:木香15g,青皮15g,陳皮15g,黃芪15g,烏藥15g,郁金15g,路路通10g,柴胡10g,香附10g,澤瀉10g,澤蘭10g。上肢骨傷加羌活12g,桂枝12g;下肢骨傷加獨活16g,牛膝16g。以水煎服,1劑/d,分早晚兩次服用。治療7d為1個療程,共治療1個療程。(2)搭配中醫(yī)推拿方法輔助治療。結(jié)合病癥提供搓、捏、按、摩擦等有利于血液循環(huán)的手法[3]。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)比較兩組肢體腫脹消散時間與住院時間。(2)比較兩組不良反應(yīng),主要包括四肢腫脹加劇、傷口感染、脹痛。(3)比較兩組治療有效性。治愈:四肢腫脹與肢體沉重感均消失;顯效:四肢腫脹明顯減輕,沉重感消失;有效:四肢腫脹減輕,但仍有肢體脹痛和沉重感;無效:癥狀無明顯變化??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(4)比較兩組社會功能評分,主要包括生理功能、心理健康、社會關(guān)系與生活質(zhì)量四個方面,每個方面滿分為100分,得分越高表示患者的社會功能越好[4]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS24.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療時間對比
觀察組肢體腫脹消散時間為(4.12±0.58)d,早于對照組;住院時間為(6.95±1.25)d,顯著短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組不良反應(yīng)對比
觀察組四肢腫脹加劇1例,脹痛2例,無明顯傷口感染,不良反應(yīng)3例,發(fā)生率為5.17%;對照組不良反應(yīng)17例,發(fā)生率為29.31%。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3兩組治療有效性對比
觀察組總有效57例,總有效率為98.28%;對照組總有效41例,總有效率為70.69%。觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4兩組社會功能評分對比
對照組各項評分均低于觀察組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
臨床上,大部分患者在骨傷后期都可能出現(xiàn)肢體腫脹[5]。作為骨傷后期的常見病癥,肢體腫脹會加劇患者疼痛。傳統(tǒng)治療中,使用西藥方法可盡快消除腫脹問題,改善血液微循環(huán),預(yù)防血栓和感染等并發(fā)癥。西醫(yī)理論提出,骨傷后毛細(xì)血管通透性增加,小血管容易破裂出血,導(dǎo)致治療后期出現(xiàn)肢體腫脹問題[6]。臨床應(yīng)用的甘露醇為良好的脫水劑,對骨傷后肢體腫脹問題可產(chǎn)生積極療效。但是,長期使用甘露醇容易引發(fā)水電解質(zhì)紊亂,造成其他嚴(yán)重不良反應(yīng),影響患者預(yù)后[7]。中醫(yī)理論認(rèn)為,肢體損傷屬于外傷,內(nèi)部表現(xiàn)為氣血損傷,如果不能給予有效治療,導(dǎo)致氣血瘀阻,水液內(nèi)停,進(jìn)而造成肢體腫脹等問題[8-10]。中醫(yī)綜合治療方法針對此種病癥有顯著效果,在應(yīng)用中可通過中藥湯劑活血化瘀,搭配推拿按摩以舒筋活絡(luò),內(nèi)外綜合調(diào)理,有效預(yù)防肌肉萎縮和肢體僵化。中醫(yī)藥方中的黃芪有益氣補(bǔ)血的功效,香附、柴胡、青皮和郁金等藥物,均能在不同程度上改善體內(nèi)氣血不暢問題。藥物可直接進(jìn)入到體內(nèi),達(dá)到益氣活血、化瘀消腫的功效,從而減輕骨傷后期的肢體腫脹問題[11-12]。本研究表明,觀察組肢體腫脹消散時間為(4.12±0.58)d、住院時間為(6.95±1.25)d;不良反應(yīng)3例,發(fā)生率為5.17%;治療總有效57例,總有效率為98.28%,均優(yōu)于對照組(P<0.05),與張朝仁[12]在中醫(yī)骨科綜合治療方法應(yīng)用中所得結(jié)果有相似性。張朝仁在研究中重點探究中醫(yī)綜合治療方法臨床應(yīng)用有效性,得出治療有效率為96.00%,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可以看出,實施中醫(yī)綜合治療方法對骨傷患者后期出現(xiàn)的肢體腫脹問題能產(chǎn)生良好臨床效果,合理應(yīng)用可明顯減少各項不良反應(yīng),提高患者各項社會功能評分,改善預(yù)后,效果遠(yuǎn)比單純西藥治療方法更佳。綜上所述,中醫(yī)骨科綜合治療方法可緩解患者骨傷后期出現(xiàn)的肢體腫脹癥狀,減少不良反應(yīng)發(fā)生,提高治療有效性。
參考文獻(xiàn)
[1]胡冬平.中醫(yī)治療骨傷后期肢體腫脹的臨床療效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(26):78-80.
[2]嚴(yán)學(xué)軍,郭舟桐.中醫(yī)方法治療四肢骨折后肢體腫脹50例臨床觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2018,40(8):754-756.
[3]王永瑞.中醫(yī)治療骨傷后期肢體腫脹的臨床療效[J].科學(xué)咨詢:科技•管理,2018,23(4):48-49.
[4]陳曉瀧.活血化瘀湯聯(lián)合推拿治療骨傷后期肢體腫脹的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(33):15-16.
作者:呂偉明 沈鴻輝 單位:漳州市中醫(yī)院