网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題

摘要:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品一般是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上、供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)歸屬難以確定、專有性弱,侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止,著作權(quán)人維權(quán)困難。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),首先應(yīng)當(dāng)從解決權(quán)利人維權(quán)困難的問題入手,制定明晰可行的法律規(guī)定,并設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)加大對侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)行為的處罰力度,政府可與各個(gè)部門聯(lián)合通知、條例,開展專項(xiàng)治理活動,逐步在全社會形成良好的版權(quán)文化氛圍。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品;著作權(quán);法律保護(hù);侵權(quán)行為

1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的概念和內(nèi)容

近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展速度加快,中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到7.31億,網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活、學(xué)習(xí)中不可或缺的部分,紙質(zhì)書報(bào)的閱讀慢慢地被雨后春筍般的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品所取代。然而,近期社會上的一些侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的事件引發(fā)熱議,例如2011年的“百度文庫”事件、韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛案、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家“唐七公子”抄襲作家“大風(fēng)”的多篇網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品事件等。與此同時(shí),也有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺濫用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行侵權(quán),而廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶因?yàn)榱?xí)慣于使用無償?shù)木W(wǎng)絡(luò)資源,缺乏對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的基本重視。這些行為都給權(quán)利人造成了極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失,也不利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場的健康發(fā)展。完善著作權(quán)法律制度,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),對于保障權(quán)利人的利益、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展,具有非常重要和緊迫的意義。由于有些文學(xué)作品初次發(fā)表在紙質(zhì)載體上,后來才上傳到網(wǎng)絡(luò)上,因此它們本質(zhì)上仍由傳統(tǒng)著作權(quán)來保護(hù)。本文所指的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上,供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。與傳統(tǒng)著作權(quán)相同,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)也包括法定的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)等。除了上述權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的內(nèi)容還包括更為重要的一項(xiàng)——“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,即以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。我國已于2001年修訂的《著作權(quán)法》第10條和2006年5月國務(wù)院頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,以立法的形式明確規(guī)定了此項(xiàng)權(quán)利。這證明網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在我國法律中已經(jīng)得到了確認(rèn),數(shù)字化作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。

2網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

2.1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)易受到侵犯

第一,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬較難確定。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的表現(xiàn)形式日趨多樣化,作品和媒介之間的聯(lián)系也在減弱。傳播方式層出不窮、傳播次數(shù)增多、以及一些匿名和使用化名的現(xiàn)象,都會導(dǎo)致無法找到作品的最初者。而在轉(zhuǎn)載的過程中,作品通常也會被進(jìn)行一些補(bǔ)充和刪改,使作品的來源較難確定。第二,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)專有性弱。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品以數(shù)字化形式傳播,用戶能夠更加快捷和自由使得獲取需要的信息。用戶只需要一些簡單的操作,就可以大量復(fù)制、快速傳播作品。如果有不法者惡意侵權(quán),著作權(quán)人很難阻止他人不經(jīng)許可就使用其作品。而且,由于作品不是發(fā)表在紙質(zhì)載體上,如果侵權(quán)人對作品進(jìn)行任意修改刪節(jié),使作品的內(nèi)容發(fā)生了很大變化甚至面目全非,權(quán)利人無法對作品被復(fù)制和改動的程度作出估計(jì),更談不上保護(hù)自己專有的復(fù)制權(quán)等合法著作權(quán)利。

2.2著作權(quán)人維權(quán)困難

首先,目前我國現(xiàn)行的法律法規(guī)沒有對網(wǎng)絡(luò)作品及其著作權(quán)作出詳細(xì)的規(guī)定,這一狀況導(dǎo)致在審理相關(guān)案件的時(shí)候會出現(xiàn)無法可依的局面,尤其是關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則不甚明晰。其次,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后,還要自行取證,說明自己實(shí)際損失額或者或侵權(quán)人獲利額[1]。在實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)的證據(jù)極易被破壞,而著作權(quán)人勢單力薄很難取證,使得著作權(quán)人維權(quán)成本很高,難以依法追究侵權(quán)人的責(zé)任。

2.3著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止

其一,目前法律規(guī)定對于侵權(quán)者的處罰力度不夠,侵權(quán)人的侵權(quán)成本和侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)又偏低,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)被侵權(quán)的現(xiàn)象層出不窮。我國《著作權(quán)法》第47條、第48條規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,但是這些懲罰措施的制定不夠完善,并不能對侵權(quán)者起到有效的震懾和懲罰作用。其二,長時(shí)間以來,我國沒有形成良好的版權(quán)文化。一些著作權(quán)人面對權(quán)利受到侵害,缺乏維權(quán)意識,助長了犯罪之風(fēng)的盛行;一般網(wǎng)絡(luò)用戶也普遍缺乏版權(quán)意識,長期無償使用網(wǎng)絡(luò)資源,缺乏對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的理解,客觀上縱容了侵權(quán)者的行為。全社會對著作權(quán)的漠視,對侵權(quán)行為起到了推波助瀾的作用,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的一大難點(diǎn)。

3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的完善

3.1有效維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益

首先,制定明晰可行的法律規(guī)定,尤其是要對歸責(zé)原則作出詳細(xì)規(guī)定。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)糾紛日益增多的情況,我國應(yīng)當(dāng)根據(jù)特殊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境制定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法,保障著作權(quán)糾紛的處理能夠有法可依。法律法規(guī)要做到明晰可行并且及時(shí)修改更新,以與快速發(fā)展的信息技術(shù)和層出不窮的侵權(quán)行為相適應(yīng),最終協(xié)調(diào)和解決問題。目前我國在實(shí)踐中適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,根據(jù)侵權(quán)行為的過錯(cuò)責(zé)任原則,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以主觀上“明知或應(yīng)當(dāng)明知”為前提,否則即使造成了侵權(quán)后果也不需要承擔(dān)責(zé)任。如果要對侵犯著作權(quán)的行為進(jìn)行切實(shí)有效的處理,應(yīng)當(dāng)實(shí)行“過錯(cuò)責(zé)任原則”和“無過錯(cuò)責(zé)任原則”相結(jié)合的歸責(zé)原則。過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于與賠償有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任,只有在侵權(quán)人有過錯(cuò)的情況下才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而無過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于與停止侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,無論侵權(quán)人是否有過錯(cuò),都必須立刻停止對權(quán)力的侵害,承擔(dān)一定的法律責(zé)任。雙重歸責(zé)原則既能有效保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,又能防止對著作權(quán)的過度保護(hù)。其次,設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu),健全對網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的管理體系。由于互聯(lián)網(wǎng)上的信息非常多,僅憑權(quán)利人一己之力無法及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取侵權(quán)信息,更不用說有力地控制非法傳播[2]。因此可以設(shè)立兼具技術(shù)優(yōu)勢和行政權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu),對網(wǎng)絡(luò)平臺上所有的著作權(quán)進(jìn)行管理和保護(hù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并且進(jìn)行處理,能夠大大方便網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)權(quán)利人。此外,有關(guān)行政部門還應(yīng)該為著作權(quán)人提供明確而便捷的舉報(bào)、申訴等維權(quán)途徑,為權(quán)利人提供技術(shù)幫助,方便其維權(quán)時(shí)更好地取證,降低維權(quán)成本,更好地維護(hù)自己的著作權(quán)[3]。

3.2加大對侵權(quán)行為的打擊力度

加大對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)行為的處罰力度,首先應(yīng)當(dāng)建立懲罰性賠償機(jī)制。侵權(quán)人犯罪成本低,犯罪所獲得的利潤較高,賠償金額較少,但著作權(quán)人維權(quán)成本很高,這一反差非常不利于維護(hù)著作權(quán)人的利益、懲戒和威懾侵權(quán)行為人。應(yīng)當(dāng)在法律中規(guī)定最低賠償數(shù)額以震懾和遏制日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為,不僅要賠償權(quán)利人因侵權(quán)而損失的財(cái)產(chǎn),還要賠償權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利付出的相應(yīng)費(fèi)用。與此同時(shí),還可以設(shè)立一定的資格刑如禁止擔(dān)任某項(xiàng)職務(wù)等懲罰,使侵權(quán)人不得再有侵權(quán)的意圖和機(jī)會。其次,政府可與各個(gè)部門聯(lián)合通知、條例,開展專項(xiàng)治理活動,打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)行為。2005年至2012年,國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)開展了八次網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動,查辦大量網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件,關(guān)閉眾多違法網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正是治理行動重點(diǎn)之一。需要重視的是,只有在全社會逐漸形成良好的版權(quán)文化氛圍,才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)真正得到尊重和保護(hù)。著作權(quán)人需要增強(qiáng)維權(quán)意識,多了解學(xué)習(xí)有關(guān)的法律知識,如果被侵權(quán),要拿起法律的武器積極維護(hù)權(quán)利;還應(yīng)主動學(xué)習(xí)技術(shù)保護(hù)措施,如訪問控制技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)等,主動保護(hù)自己的版權(quán);除此之外,著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意將作品在正規(guī)的平臺或軟件上,警惕利益誘惑。對于普通網(wǎng)絡(luò)用戶來說,應(yīng)該摒棄“免費(fèi)資源就可共享”的錯(cuò)誤觀念,樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識,拒絕盜版作品,自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán),尤其不能在不經(jīng)授權(quán)的情況下擅自復(fù)制、傳播、使用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。

4結(jié)語

在我們享受互聯(lián)網(wǎng)帶給我們欣賞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的便捷時(shí),應(yīng)當(dāng)重視日益增多的盜版現(xiàn)象,尋找保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的方法。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),一方面應(yīng)當(dāng)通過制定法律規(guī)定、設(shè)立管理機(jī)構(gòu)等讓著作權(quán)人能夠有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益;另一方面應(yīng)當(dāng)加大對侵權(quán)行為的打擊力度,逐漸在全社會逐步形成保護(hù)版權(quán)的良好文化氛圍,才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)真正得到尊重。

參考文獻(xiàn)

[1]陳景海,李祥瑩.我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)及完善[J].世紀(jì)橋,2012(7).

[2]沈屹.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3).

[3]朱貝妮,劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2).

作者:張珈源 單位:南京師范大學(xué)附屬中學(xué)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表