探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
摘要：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品一般是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上、供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)歸屬難以確定、專有性弱，侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，著作權(quán)人維權(quán)困難。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)，首先應(yīng)當(dāng)從解決權(quán)利人維權(quán)困難的問(wèn)題入手，制定明晰可行的法律規(guī)定，并設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)加大對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)行為的處罰力度，政府可與各個(gè)部門聯(lián)合通知、條例，開展專項(xiàng)治理活動(dòng)，逐步在全社會(huì)形成良好的版權(quán)文化氛圍。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；著作權(quán)；法律保護(hù)；侵權(quán)行為
1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的概念和內(nèi)容
近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展速度加快，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到7.31億，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活、學(xué)習(xí)中不可或缺的部分，紙質(zhì)書報(bào)的閱讀慢慢地被雨后春筍般的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品所取代。然而，近期社會(huì)上的一些侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的事件引發(fā)熱議，例如2011年的“百度文庫(kù)”事件、韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛案、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家“唐七公子”抄襲作家“大風(fēng)”的多篇網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品事件等。與此同時(shí)，也有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)濫用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行侵權(quán)，而廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶因?yàn)榱?xí)慣于使用無(wú)償?shù)木W(wǎng)絡(luò)資源，缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的基本重視。這些行為都給權(quán)利人造成了極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失，也不利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)的健康發(fā)展。完善著作權(quán)法律制度，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)，對(duì)于保障權(quán)利人的利益、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展，具有非常重要和緊迫的意義。由于有些文學(xué)作品初次發(fā)表在紙質(zhì)載體上，后來(lái)才上傳到網(wǎng)絡(luò)上，因此它們本質(zhì)上仍由傳統(tǒng)著作權(quán)來(lái)保護(hù)。本文所指的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上，供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。與傳統(tǒng)著作權(quán)相同，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)也包括法定的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)等。除了上述權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的內(nèi)容還包括更為重要的一項(xiàng)——“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。我國(guó)已于2001年修訂的《著作權(quán)法》第10條和2006年5月國(guó)務(wù)院頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，以立法的形式明確規(guī)定了此項(xiàng)權(quán)利。這證明網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在我國(guó)法律中已經(jīng)得到了確認(rèn)，數(shù)字化作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。
2網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)
2.1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)易受到侵犯
第一，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬較難確定。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的表現(xiàn)形式日趨多樣化，作品和媒介之間的聯(lián)系也在減弱。傳播方式層出不窮、傳播次數(shù)增多、以及一些匿名和使用化名的現(xiàn)象，都會(huì)導(dǎo)致無(wú)法找到作品的最初者。而在轉(zhuǎn)載的過(guò)程中，作品通常也會(huì)被進(jìn)行一些補(bǔ)充和刪改，使作品的來(lái)源較難確定。第二，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)專有性弱。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品以數(shù)字化形式傳播，用戶能夠更加快捷和自由使得獲取需要的信息。用戶只需要一些簡(jiǎn)單的操作，就可以大量復(fù)制、快速傳播作品。如果有不法者惡意侵權(quán)，著作權(quán)人很難阻止他人不經(jīng)許可就使用其作品。而且，由于作品不是發(fā)表在紙質(zhì)載體上，如果侵權(quán)人對(duì)作品進(jìn)行任意修改刪節(jié)，使作品的內(nèi)容發(fā)生了很大變化甚至面目全非，權(quán)利人無(wú)法對(duì)作品被復(fù)制和改動(dòng)的程度作出估計(jì)，更談不上保護(hù)自己專有的復(fù)制權(quán)等合法著作權(quán)利。
2.2著作權(quán)人維權(quán)困難
首先，目前我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品及其著作權(quán)作出詳細(xì)的規(guī)定，這一狀況導(dǎo)致在審理相關(guān)案件的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)無(wú)法可依的局面，尤其是關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則不甚明晰。其次，著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，還要自行取證，說(shuō)明自己實(shí)際損失額或者或侵權(quán)人獲利額[1]。在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)的證據(jù)極易被破壞，而著作權(quán)人勢(shì)單力薄很難取證，使得著作權(quán)人維權(quán)成本很高，難以依法追究侵權(quán)人的責(zé)任。
2.3著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止
其一，目前法律規(guī)定對(duì)于侵權(quán)者的處罰力度不夠，侵權(quán)人的侵權(quán)成本和侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)又偏低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)被侵權(quán)的現(xiàn)象層出不窮。我國(guó)《著作權(quán)法》第47條、第48條規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，但是這些懲罰措施的制定不夠完善，并不能對(duì)侵權(quán)者起到有效的震懾和懲罰作用。其二，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我國(guó)沒(méi)有形成良好的版權(quán)文化。一些著作權(quán)人面對(duì)權(quán)利受到侵害，缺乏維權(quán)意識(shí)，助長(zhǎng)了犯罪之風(fēng)的盛行；一般網(wǎng)絡(luò)用戶也普遍缺乏版權(quán)意識(shí)，長(zhǎng)期無(wú)償使用網(wǎng)絡(luò)資源，缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的理解，客觀上縱容了侵權(quán)者的行為。全社會(huì)對(duì)著作權(quán)的漠視，對(duì)侵權(quán)行為起到了推波助瀾的作用，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的一大難點(diǎn)。
3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的完善
3.1有效維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益
首先，制定明晰可行的法律規(guī)定，尤其是要對(duì)歸責(zé)原則作出詳細(xì)規(guī)定。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)糾紛日益增多的情況，我國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)特殊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境制定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法，保障著作權(quán)糾紛的處理能夠有法可依。法律法規(guī)要做到明晰可行并且及時(shí)修改更新，以與快速發(fā)展的信息技術(shù)和層出不窮的侵權(quán)行為相適應(yīng)，最終協(xié)調(diào)和解決問(wèn)題。目前我國(guó)在實(shí)踐中適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以主觀上“明知或應(yīng)當(dāng)明知”為前提，否則即使造成了侵權(quán)后果也不需要承擔(dān)責(zé)任。如果要對(duì)侵犯著作權(quán)的行為進(jìn)行切實(shí)有效的處理，應(yīng)當(dāng)實(shí)行“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”和“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”相結(jié)合的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于與賠償有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任，只有在侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的情況下才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于與停止侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，無(wú)論侵權(quán)人是否有過(guò)錯(cuò)，都必須立刻停止對(duì)權(quán)力的侵害，承擔(dān)一定的法律責(zé)任。雙重歸責(zé)原則既能有效保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，又能防止對(duì)著作權(quán)的過(guò)度保護(hù)。其次，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)，健全對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的管理體系。由于互聯(lián)網(wǎng)上的信息非常多，僅憑權(quán)利人一己之力無(wú)法及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取侵權(quán)信息，更不用說(shuō)有力地控制非法傳播[2]。因此可以設(shè)立兼具技術(shù)優(yōu)勢(shì)和行政權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上所有的著作權(quán)進(jìn)行管理和保護(hù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并且進(jìn)行處理，能夠大大方便網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)權(quán)利人。此外，有關(guān)行政部門還應(yīng)該為著作權(quán)人提供明確而便捷的舉報(bào)、申訴等維權(quán)途徑，為權(quán)利人提供技術(shù)幫助，方便其維權(quán)時(shí)更好地取證，降低維權(quán)成本，更好地維護(hù)自己的著作權(quán)[3]。
3.2加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度
加大對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)行為的處罰力度，首先應(yīng)當(dāng)建立懲罰性賠償機(jī)制。侵權(quán)人犯罪成本低，犯罪所獲得的利潤(rùn)較高，賠償金額較少，但著作權(quán)人維權(quán)成本很高，這一反差非常不利于維護(hù)著作權(quán)人的利益、懲戒和威懾侵權(quán)行為人。應(yīng)當(dāng)在法律中規(guī)定最低賠償數(shù)額以震懾和遏制日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為，不僅要賠償權(quán)利人因侵權(quán)而損失的財(cái)產(chǎn)，還要賠償權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利付出的相應(yīng)費(fèi)用。與此同時(shí)，還可以設(shè)立一定的資格刑如禁止擔(dān)任某項(xiàng)職務(wù)等懲罰，使侵權(quán)人不得再有侵權(quán)的意圖和機(jī)會(huì)。其次，政府可與各個(gè)部門聯(lián)合通知、條例，開展專項(xiàng)治理活動(dòng)，打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)行為。2005年至2012年，國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)開展了八次網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)，查辦大量網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，關(guān)閉眾多違法網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正是治理行動(dòng)重點(diǎn)之一。需要重視的是，只有在全社會(huì)逐漸形成良好的版權(quán)文化氛圍，才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)真正得到尊重和保護(hù)。著作權(quán)人需要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，多了解學(xué)習(xí)有關(guān)的法律知識(shí)，如果被侵權(quán)，要拿起法律的武器積極維護(hù)權(quán)利；還應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)技術(shù)保護(hù)措施，如訪問(wèn)控制技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)等，主動(dòng)保護(hù)自己的版權(quán)；除此之外，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意將作品在正規(guī)的平臺(tái)或軟件上，警惕利益誘惑。對(duì)于普通網(wǎng)絡(luò)用戶來(lái)說(shuō)，應(yīng)該摒棄“免費(fèi)資源就可共享”的錯(cuò)誤觀念，樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，拒絕盜版作品，自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)，尤其不能在不經(jīng)授權(quán)的情況下擅自復(fù)制、傳播、使用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。
4結(jié)語(yǔ)
在我們享受互聯(lián)網(wǎng)帶給我們欣賞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的便捷時(shí)，應(yīng)當(dāng)重視日益增多的盜版現(xiàn)象，尋找保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的方法。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)，一方面應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定法律規(guī)定、設(shè)立管理機(jī)構(gòu)等讓著作權(quán)人能夠有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益；另一方面應(yīng)當(dāng)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，逐漸在全社會(huì)逐步形成保護(hù)版權(quán)的良好文化氛圍，才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)真正得到尊重。
參考文獻(xiàn)
[1]陳景海,李祥瑩.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)及完善[J].世紀(jì)橋,2012(7).
[2]沈屹.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3).
[3]朱貝妮,劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2).
作者:張珈源 單位:南京師范大學(xué)附屬中學(xué)
