網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品的著作權(quán)保護

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品的著作權(quán)保護范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:近年來，隨著網(wǎng)絡的迅速發(fā)展，我國各類文學網(wǎng)站以及網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品逐步增多，越來越多的人們開始使用網(wǎng)絡進行閱讀，已逐漸形成具有無限潛力的文化市場。同時，侵權(quán)盜版問題的層出不窮，開始對網(wǎng)絡文學的持續(xù)發(fā)展造成嚴重的阻礙?，F(xiàn)如今網(wǎng)絡文學發(fā)展的首要課題，無疑是為原創(chuàng)作品提供一個健康的環(huán)境。我國關(guān)于著作權(quán)的法律法規(guī)雖已基本成型，但是網(wǎng)絡著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)存在很大差異，立法的保護效果仍不盡人意。本文通過概述網(wǎng)絡文學著作權(quán)的特征，分析我國現(xiàn)有網(wǎng)絡文學著作權(quán)的立法保護中存在的問題，最后提出需要通過完善網(wǎng)絡事前預防和事后救濟系統(tǒng)，來凈化網(wǎng)絡原創(chuàng)文學市場，推動網(wǎng)絡文學的健康持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞:原創(chuàng)作品;著作權(quán);侵權(quán)行為

一、網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品著作權(quán)概述

網(wǎng)絡文學作品著作權(quán)，是指由著作權(quán)人創(chuàng)作的具有獨創(chuàng)性、新穎性的文學作品，或者其他相關(guān)領(lǐng)域的作品，一經(jīng)完成立即享有著作權(quán)，且受著作權(quán)法保護。網(wǎng)絡文學作品著作權(quán)的內(nèi)容包括法定的發(fā)表權(quán)、復制權(quán)、修改權(quán)、署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等權(quán)利，而傳統(tǒng)的著作權(quán)保護已經(jīng)不能滿足現(xiàn)如今網(wǎng)絡文學著作權(quán)的發(fā)展。如果作者在網(wǎng)站上發(fā)表作品，未經(jīng)過聲明，不得隨意剝奪其著作權(quán)，根據(jù)著作權(quán)相關(guān)的自動獲得原則，作者只要在網(wǎng)站上發(fā)表著作作品，合法著作權(quán)益即受到保護。與傳統(tǒng)文學作品比較而言，直接在網(wǎng)絡上創(chuàng)作的文學作品的著作權(quán)，包括許多其他權(quán)利，因此其特點更加復雜:一是著作權(quán)的歸屬很難確定。由于網(wǎng)絡文學作品的形式越來越多樣化，網(wǎng)民不斷的復制傳播使得最初的創(chuàng)作者很難確定，并且在傳播過程中，傳播者也會根據(jù)自己的想法增補或者刪減、更改或完善原作品，從而導致歸屬更加復雜化。二是削弱了著作權(quán)的特殊性?，F(xiàn)如今，在越來越便捷的網(wǎng)絡環(huán)境下，傳播作品早已變得十分簡單，一個復制粘貼甚至一鍵轉(zhuǎn)發(fā)就可以傳播自己欣賞但不屬于自己的作品，原作者根本不能控制他人對作品的使用或不合理傳播。三是幾乎完全消滅了地域性特點。當前，網(wǎng)絡傳播早已超越時間和空間的限制，任何一國的網(wǎng)民都可以輕而易舉獲得其他國家網(wǎng)民的文學作品，網(wǎng)絡著作權(quán)不再像傳統(tǒng)的那樣具有特定的區(qū)域性，其保護難度無形之中便加大了。

二、我國網(wǎng)絡原創(chuàng)文學著作權(quán)保護中存在的問題

(一)公民的著作權(quán)意識薄弱

網(wǎng)絡文學作品侵權(quán)盜版泛濫的原因，首先取決于多數(shù)讀者的著作權(quán)意識。相較于付錢購買的情形來說，免費下載、免費閱讀和免費獲取信息的模式，更是網(wǎng)民的不二之選。網(wǎng)站充分利用這一心理，開始使用高新技術(shù)甚至是人工打字機，在原創(chuàng)作者作品后，立即通過傳統(tǒng)的打字方法一個字一個字地敲打出來，到其他網(wǎng)站甚至門戶網(wǎng)站上，因而大部分網(wǎng)站在一定程度上都存在盜貼和盜版鏈接等問題。其次，作者本身也存在著維權(quán)意識較低的問題，大多數(shù)網(wǎng)絡文學作者不是全職的，寫作只是副業(yè)或者單純的喜歡為了興趣創(chuàng)作，而維護合法著作權(quán)卻需要耗費大量的時間精力甚至成本，因此一般的作者很少選擇維權(quán)。

(二)網(wǎng)絡的監(jiān)管體系不健全

網(wǎng)絡文學作品不可避免的受到互聯(lián)網(wǎng)的影響，在行業(yè)建設(shè)機制方面，責任的承擔也出現(xiàn)了巨大分歧，網(wǎng)站管理者推卸責任已成為常態(tài)，作者利益得不到保障，歸其根源都是相關(guān)法律法規(guī)不完善所導致的。根據(jù)不同的侵權(quán)情形和罪刑相適應的原則，網(wǎng)絡服務提供商所要承擔的責任和義務也不盡相同，然而相關(guān)的文學網(wǎng)站和文學作品的創(chuàng)作者在面對數(shù)十萬家盜版網(wǎng)站時，顯然有些力不從心。要追究大量的盜版網(wǎng)站是不可能的，但為了保護合法著作權(quán)，只好把責任落實到提供盜版鏈接的分享網(wǎng)站甚至搜索引擎上，這就使得后續(xù)問題的解決更加困難重重。

(三)法律法規(guī)制度的缺陷

目前，在法律制度建設(shè)方面，關(guān)于網(wǎng)絡文學著作權(quán)的保護制度雖已初見雛形，但是僅僅體現(xiàn)在民法和刑法的個別條款上，相對而言還不夠完備且缺乏體系化。第一，司法管轄難以確定?；ヂ?lián)網(wǎng)的無地域性和實時性特點，使其與傳統(tǒng)侵權(quán)相比，法律適用和管轄法院等相關(guān)問題上更難確定，尤其體現(xiàn)在網(wǎng)絡侵權(quán)涉外案件的司法實踐中。由于現(xiàn)有的法律法規(guī)不能及時地跟進與更新，侵權(quán)方式的簡單化和侵權(quán)行為人的流動性大，都造成了網(wǎng)絡文學侵權(quán)難以克服的情況。第二，認定標準不夠明確。根據(jù)《民法總則》相關(guān)規(guī)定，認定一般侵權(quán)責任須具備四個要件:行為、過錯、損害事實和因果關(guān)系。首先，由于網(wǎng)絡便捷且快速的傳播方式，在短時間內(nèi)對同一作品的侵權(quán)有可能擴散到很大范圍，因此對損害結(jié)果的認定具有模糊性。其次，對于侵權(quán)行為的舉證十分困難，只有證明數(shù)字化是復制抄襲的原創(chuàng)網(wǎng)絡文學作品，才能夠認定侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在一定的因果關(guān)系。在網(wǎng)絡侵權(quán)日益嚴重的情形下，明確其認定標準，填補法律漏洞已經(jīng)迫在眉睫。

三、網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品著作權(quán)保護的完善

構(gòu)建一個完善的網(wǎng)絡文學作品著作權(quán)保護體系至關(guān)重要，針對前述的公民著作權(quán)意識薄弱現(xiàn)象、網(wǎng)絡的監(jiān)管體系不健全、法律制度存在缺陷等問題，以下將具體闡述相關(guān)建議。

(一)增強防范意識，強化技術(shù)保護措施

網(wǎng)絡文學作品頻頻受到侵權(quán)與公民的著作權(quán)意識密切相關(guān)。首先要從廣大網(wǎng)民做起，鼓勵其閱讀、購買正版作品，明白知識產(chǎn)權(quán)及著作權(quán)的重要性，以此引導經(jīng)營者及網(wǎng)絡用戶樹立正確的著作權(quán)意識;其次，要增強著作權(quán)人的防范意識，從根源上阻止著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生，維護自身正當法益;最后，原創(chuàng)文學網(wǎng)站應加強技術(shù)保護措施。網(wǎng)絡經(jīng)營商在向文學創(chuàng)作者提供發(fā)表作品的平臺時，還應提供積極的技術(shù)保護措施，使文學作品的發(fā)表處于一個健康的模式中，進一步遏制盜版侵權(quán)行為的發(fā)生。

(二)設(shè)立特殊機構(gòu)，加強行政監(jiān)管力度

侵權(quán)行為若僅依靠原創(chuàng)作者來維護自身的正當權(quán)益，逐一告知網(wǎng)絡服務提供者停止侵權(quán)行為，或?qū)η謾?quán)者分別提起維權(quán)訴訟，往往是不合理的，因此權(quán)利的救濟難免需要借助行政的力量。例如設(shè)立專門的有關(guān)著作權(quán)管理機構(gòu)、完善其監(jiān)督管理體系等等。在現(xiàn)實生活中，對于網(wǎng)絡侵權(quán)行為人和作者距離較遠的這一情形，可以在不同行政區(qū)域的專門機構(gòu)間，通過網(wǎng)絡建立跨地區(qū)的協(xié)調(diào)機構(gòu)，彼此之間相互配合以實現(xiàn)對權(quán)利的及時救濟。重視對侵權(quán)盜版的打擊力度，對侵權(quán)行為者的形成威懾，使網(wǎng)絡文學作品處于健康發(fā)展的環(huán)境下。

(三)健全法律法規(guī)，促進網(wǎng)絡文化發(fā)展

除此之外，要保護網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品的著作權(quán)，應進一步完善著作權(quán)的立法規(guī)定，以達到從根源上來預防、有效保護的目的。第一，對于司法管轄難以確定的問題。首先，為了避免管轄權(quán)糾紛，在侵權(quán)地點和被告住所地都不能確定的情況下，司法管轄權(quán)應歸屬于原告所在地;其次，計算機終端可根據(jù)網(wǎng)絡服務提供商的位置來確定，這種情況適用于網(wǎng)絡服務器出現(xiàn)在多個位置或者無法確定位置時;最后，立法可以緊跟網(wǎng)絡發(fā)展的潮流，對于一些技術(shù)性專業(yè)術(shù)語進行明確規(guī)定。第二，對于認定標準不夠明確的問題。著作權(quán)的侵權(quán)認定，其核心是復制權(quán)的使用是否合法，所以對復制權(quán)的界定尤為重要，即僅為著作權(quán)人所享有，可以許可或者禁止他人通過復制的方式使用或者傳播原創(chuàng)作品的權(quán)利。對于這一點，我們可以完善立法，應對網(wǎng)絡環(huán)境下的各種侵權(quán)糾紛，進一步將復制權(quán)進行細致劃分?？偠灾?，我國對于網(wǎng)絡文學著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的修訂還不夠完善，而且時間比較短，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展卻是日新月異，侵權(quán)盜版現(xiàn)象早已不可低估，因此保護網(wǎng)絡文學作品的著作權(quán)任重而道遠。

［參考文獻］

［1］王遷．網(wǎng)絡版權(quán)法［M］．北京:中國人民大學出版社，2008．

［2］楊小蘭．網(wǎng)絡著作權(quán)研究［M］．北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012．

［3］胡明．輪網(wǎng)絡文學的著作權(quán)保護問題［J］．延邊黨校學報，2016(1)．

［4］連雪晴．網(wǎng)絡文學作品的著作權(quán)保護問題研究［J］．法制與社會，2014(5)．

［5］黃先蓉，李晶晶．中外數(shù)字版權(quán)法律制度盤點［J］．科技與出版，2013(1)．

作者：楊立環(huán) 單位：西北工業(yè)大學