法律安全常識全文(5篇)

關(guān)鍵詞：水利水電工程；泄洪放水；安全事故；原因與對策

近年，水庫泄洪放水過程中屢發(fā)安全事故。如2015年4月2日廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)蒙村鎮(zhèn)地八村上游某水庫放水，村中水渠突然流量加大，兩名正在水渠里玩耍的孩子被沖走溺亡。再如2017年4月29日，北京門頭溝區(qū)京西十八潭景區(qū)附近一處水閘放水，正在河道內(nèi)玩耍的孩子被困水中，一名熱心保安下水救起了孩子，自己卻被大水沖走不幸身亡。這些本不該發(fā)生的事故給人民群眾生命和財產(chǎn)造成了巨大損失，令人心痛。分析事故原因，查找工程管理和社會教育漏洞，完善安全設(shè)施，加強安全教育，有些悲劇可以避免。

一、安全事故原因分析

1.安全生產(chǎn)的法律法規(guī)不完善

水利水電工程泄洪放水，是工程生產(chǎn)行為，其易造成下游河（渠）道水位快速上漲、流速加大，易造成安全事故。但到目前為止，我國現(xiàn)行的法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對泄洪放水是否應(yīng)預(yù)警、如何預(yù)警、預(yù)警范圍等沒有明確的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，對工程單位的泄洪放水行為缺少有效的約束和規(guī)范，對泄洪放水行為產(chǎn)生的法律后果沒有清晰的界定。部分工程重視安全生產(chǎn)，在一定范圍建立了警報系統(tǒng)，開展了安全設(shè)施建設(shè)；但也有部分工程安全生產(chǎn)意識不到位，措施缺乏，一旦發(fā)生事故后，責(zé)任相互推諉，賠償難以落實，容易誘發(fā)社會不穩(wěn)定的因素。

2.工程運行調(diào)度管理不夠安全規(guī)范

部分小型水利工程位于河流上游，周邊人煙稀少，其運行調(diào)度規(guī)則對泄洪放水影響下游群眾安全考慮不多，存在僥幸心理；有的小型水利工程執(zhí)行調(diào)度規(guī)則不嚴(yán)格，運行人員憑經(jīng)驗或按習(xí)慣開閘泄洪放水，系統(tǒng)安全意識不強，或者麻痹疏忽、圖省事，在無預(yù)警或預(yù)警未落實情況下開閘泄洪放水甚至直接把閘門開至最大，導(dǎo)致水流一涌而下，近工程下游河（渠）道內(nèi)群眾來不及逃避或轉(zhuǎn)移財物，造成生命財產(chǎn)損失。此類安全事故案例較多，工程管理單位應(yīng)該引以為戒。

一、網(wǎng)絡(luò)保險目前存在的問題

1.基于投保人的道德風(fēng)險

道德風(fēng)險是傳統(tǒng)保險行業(yè)最常見的風(fēng)險，同樣也存在于網(wǎng)絡(luò)保險中。而在網(wǎng)絡(luò)保險中，保險公司有時很難分辨投保人所提供信息的真?zhèn)危矡o從得知投保人是否違背了最大誠信原則，隱瞞了與保險標(biāo)的相關(guān)的重要事實。

2.網(wǎng)絡(luò)法規(guī)不健全導(dǎo)致的法律風(fēng)險

首先在網(wǎng)絡(luò)保險的交易過程中可能存在一些違背法律法規(guī)的行為，其次通過網(wǎng)絡(luò)保險訂購的保單可能得不到有效的相關(guān)法律保護。目前，我國出臺的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的法規(guī)不多，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)保險的法規(guī)更是鳳毛麟角。網(wǎng)絡(luò)保險的法律風(fēng)險在一定程度上也制約了網(wǎng)絡(luò)保險的進一步健康發(fā)展。

3.復(fù)合型技術(shù)人才的缺乏

網(wǎng)絡(luò)保險就是將傳統(tǒng)的保險業(yè)務(wù)電子化和商務(wù)化。保險公司要想順利高效開展網(wǎng)絡(luò)保險業(yè)務(wù)，就需要吸納擁有網(wǎng)絡(luò)和保險雙重專業(yè)技能的復(fù)合型人才。一旦這些核心技術(shù)性人員不足，網(wǎng)絡(luò)保險業(yè)務(wù)就不能順利開展，從而影響保險公司的保單銷售，給保險公司帶來難以預(yù)測的損失。

摘要隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，目前高校中校園貸款盛行，因有關(guān)部門對校園借貸平臺監(jiān)管不到位，諸多不良或非法校園貸款平臺滋生蔓延；大學(xué)生消費觀念誤區(qū)、法制觀念淡薄、心智不成熟等原因?qū)е抡`入非法“校園貸”，由此引發(fā)一系列問題。高校作為大學(xué)生成長成才的重要場所，應(yīng)冷靜分析、合理應(yīng)對，采取普法教育、金融常識教育、消費觀教育、社會主義核心價值觀教育等教育方式，通過人文關(guān)懷、資助育人，與學(xué)生家長、國家司法機構(gòu)形成合力，幫助大學(xué)生抵制不良“校園貸”。

關(guān)鍵詞校園貸高校思想政治教育

1“校園貸”蔓延的原因分析

1.1大學(xué)生不合理的消費觀

孫沐云、張云惠的問卷調(diào)查顯示，95.85%的學(xué)生生活費主要來源是父母，18.73%的學(xué)生生活費不夠用，9.5%的人會向同學(xué)借取，2.65%的人會向網(wǎng)絡(luò)平臺借取。[2]這說明大部分大學(xué)生生活費是依靠父母，并且學(xué)生生活費超額會通過借款的途徑獲得。2016年通過調(diào)查顯示，21%的大學(xué)生表示認(rèn)同在自己經(jīng)濟條件不允許的情況下，可以接受貸款購買自己喜愛的物品。貸款對大學(xué)生來說已經(jīng)不再陌生?；ヂ?lián)網(wǎng)時代對大學(xué)生消費的影響主要體現(xiàn)在：消費方式變革、消費習(xí)慣固化、消費金額隱蔽、消費欲望強烈、消費目的多元化、消費結(jié)構(gòu)失衡等六個方面。[3]大學(xué)生處于消費觀念不斷形成和成熟的時期，互聯(lián)網(wǎng)時代的到來導(dǎo)致了諸多大學(xué)生消費觀念和行為問題，比如虛榮攀比、超前消費；盲目跟風(fēng)、沖動消費；好逸惡勞、享樂消費。[4]這些消費陋習(xí)導(dǎo)致大學(xué)生生活費緊缺，因此目光投向校園貸款。校園貸款的存在的確為大學(xué)生消費提供了便利，但很多“校園貸”平臺只需要填寫個人基本信息，無需任何實物抵押，無需任何擔(dān)保人，無需復(fù)雜手續(xù)和嚴(yán)格審核程序，即可快速獲取貸款，這無疑更滋長了大學(xué)生的不良消費惡習(xí)。

1.2大學(xué)生不成熟的心智

葉瓊在高職院校做過一項有關(guān)大學(xué)生“校園貸”的調(diào)查結(jié)果顯示：當(dāng)學(xué)校進行“校園貸”實名調(diào)查時，30.81%的學(xué)生不會反饋自身情況或者舉報身邊“校園貸”同學(xué)，29.8%的學(xué)生會，其余不確定；如果學(xué)生有參與“校園貸”，不愿意實名反饋老師的原因中，覺得是隱私的占比48.99%，擔(dān)心老師或家長知道的占比33.34%。[5]大學(xué)生大多已成年，但是由于其涉世未深，社會閱歷缺乏，生理上的成熟與心理上的不成熟極不協(xié)調(diào)，面對不良“校園貸”，雖知道它危害重重，很多大學(xué)生仍然會因為好奇心或僥幸心理而嘗試。并且，即使他們的生活費來源主要依靠父母，但是他們?nèi)匀粫耠[瞞很多自己的隱私一樣向父母隱瞞自己借“校園貸”的事實，在很多實例中，學(xué)生就算無力償還、走投無路也不會主動向父母袒露求助。大學(xué)生的心智不成熟為高校不良“校園貸”的滋生蔓延又提供了便利。

一、網(wǎng)絡(luò)保險的優(yōu)勢

1.降低保險公司的經(jīng)營成本，提高經(jīng)營效率

保險公司通過網(wǎng)絡(luò)銷售保險產(chǎn)品省去了保險人、宣傳營銷等成本，一份通過網(wǎng)絡(luò)訂購的保單可以節(jié)省不少成本。據(jù)統(tǒng)計，通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶出售保單或提供服務(wù)要比傳統(tǒng)營銷方式節(jié)省58%至71%的費用?？蛻艨梢酝ㄟ^網(wǎng)上銀行等支付平臺向保險公司支付保費。大大節(jié)省了客戶和保險公司雙方的時間，提高了保險公司的經(jīng)營效率。

2.擴展了保險銷售的時間和空間

投保人只需足不出戶，就能實現(xiàn)網(wǎng)上投保，保險公司在不設(shè)有分支機構(gòu)的國家和地區(qū)也能提供保險服務(wù)，實現(xiàn)全天候24小時服務(wù)，使保險業(yè)務(wù)的發(fā)展突破時間和空間限制。在全球范圍內(nèi)有效分散風(fēng)險，獲得規(guī)模效應(yīng)。

3.加劇了保險行業(yè)的競爭

在網(wǎng)上買保險，除了方便快捷以外，投保人還能做到貨比三家，消費者可自由選擇適合自己的保險產(chǎn)品。各家保險公司同類產(chǎn)品的價格、保障等內(nèi)容一目了然。這無疑從另一方面加劇了保險行業(yè)的競爭，促使保險公司開發(fā)出價格更加合理，更能迎合市場需求的保險產(chǎn)品。

高層建筑已經(jīng)成為大城市經(jīng)濟繁榮的標(biāo)志，除了普遍的商用高層建筑，越來越多的高層住宅走進普通百姓的生活中。高層住宅指十層及十層以上的居住建筑，由于高層住宅區(qū)普遍存在涉及到的居民多導(dǎo)致管理難度大，物業(yè)不夠規(guī)范導(dǎo)致安全設(shè)施維護不當(dāng)以及存在私自改建消防通道等現(xiàn)象，導(dǎo)致存在嚴(yán)重的安全隱患。

一、高層住宅火災(zāi)危險性的特點

之所以將高層住宅作為單獨探討的重點，是由高層住宅特殊的建筑結(jié)構(gòu)和高人口密度導(dǎo)致的火災(zāi)撲救工作難度大等原因決定的：

1.火勢蔓延速度快。

高層住宅由于是用于居住的建筑，存在大量易燃物，加之建筑中設(shè)有眾多的樓梯間、管道井、電梯井等豎向管道井，一旦形成煙囪效應(yīng)，將對火災(zāi)撲救造成很大的困難。

2.疏散困難。

由于高層住宅人口稠密，建筑層數(shù)過多，信息傳達很難像低層建筑那樣迅速，僅僅依靠疏散通道和有限的管理人員，很難實現(xiàn)短時間的人員疏散工作。