法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)全文(5篇)

1法務(wù)會(huì)計(jì)的需求分析

當(dāng)前，法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的活力和發(fā)展趨勢(shì)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域隨著經(jīng)濟(jì)和法制的發(fā)展一直在不斷擴(kuò)展。目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制建設(shè)的完善，現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)供不用求現(xiàn)象，法務(wù)會(huì)計(jì)在解決我國(guó)會(huì)計(jì)與法律實(shí)踐問(wèn)題、完善我國(guó)法制建設(shè)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、彌補(bǔ)我國(guó)司法會(huì)計(jì)不足和完善我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系等方面的積極作用日漸顯現(xiàn)，因此我國(guó)有必要大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛案件越來(lái)越多,也有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)案件被訴至法庭,這表明我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還缺乏規(guī)范性,法制化有待進(jìn)一步加強(qiáng)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)案件中,經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)主體的會(huì)計(jì)信息成為整個(gè)案件的關(guān)鍵,因此,案件雙方關(guān)注的焦點(diǎn)也就是會(huì)計(jì)信息。而法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)逐漸滿(mǎn)足不了當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)的需求。因此高等職業(yè)院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才的研究已經(jīng)越來(lái)越受歡迎。

2目前法務(wù)會(huì)計(jì)的教育現(xiàn)狀

自2001年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)高校試辦法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院的會(huì)計(jì)學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)方向、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向,這是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的先驅(qū)。此后,國(guó)內(nèi)的一些高等院校陸續(xù)展起法務(wù)會(huì)計(jì)教育專(zhuān)業(yè),有政法院校、有財(cái)經(jīng)類(lèi)院校,也包括一些綜合性大學(xué);既有在本科生階段設(shè)的,也有作為碩士研究生課程的。具體的開(kāi)設(shè)方式基本可以概括為以下幾種類(lèi)型:

第一,將法務(wù)會(huì)計(jì)課程作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的必修課開(kāi)設(shè),僅在本科生階段開(kāi)設(shè)。例如,華東政法大學(xué)和西南政法大學(xué),這樣的課程設(shè)置可能會(huì)略顯單薄。

第二,在本科生階段設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)方向,如南京審計(jì)學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院等。第三,將法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)在碩士學(xué)歷教育階段開(kāi)設(shè)。21世紀(jì)初,在中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,開(kāi)始開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),對(duì)外招收碩士研究生,此后,國(guó)內(nèi)其他知名高校也開(kāi)始法務(wù)會(huì)計(jì)的碩士學(xué)歷教育,這一舉動(dòng)推動(dòng)了我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論制度的研究與業(yè)務(wù)拓展。第四,招收法務(wù)會(huì)計(jì)方向的專(zhuān)業(yè)碩士研究生。

復(fù)旦大學(xué)在2005年開(kāi)了招收法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士的先河。在招收會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位時(shí),復(fù)旦大學(xué)首次開(kāi)設(shè)了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”專(zhuān)業(yè),此后,法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生開(kāi)始在國(guó)內(nèi)其他院校開(kāi)設(shè),包括政法類(lèi)和綜合類(lèi)大學(xué)。因此,法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)高校教育中雖有所發(fā)展,但是后續(xù)提升完善的空間很大,需要教育界、會(huì)計(jì)界、法律界以及相關(guān)行政部門(mén)的共同努力。另外,非學(xué)歷教育是教育事業(yè)不可或缺的部分。在學(xué)歷教育尚未成熟的情況下,非學(xué)歷教育以其靈活的培養(yǎng)方式為行業(yè)實(shí)務(wù)輸送所需人才;在學(xué)歷教育發(fā)展成熟后,非學(xué)歷教育則作為一種補(bǔ)充,彌補(bǔ)不足之處。2005年,中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)始面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、內(nèi)部審計(jì)人員,以及各類(lèi)商務(wù)調(diào)查事務(wù)所從業(yè)人員、在校的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)方向的大學(xué)生與研究生提供法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)。

［摘要］近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度是非?？斓?，而在此基礎(chǔ)之上，一些社會(huì)性的問(wèn)題也層出不窮，比如說(shuō)資本市場(chǎng)的發(fā)展，就出現(xiàn)了非常多的問(wèn)題，為此一些專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才就得到了廣泛的關(guān)注。而高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院是法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)場(chǎng)所，那么怎么樣去培養(yǎng)一些專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才呢？這對(duì)于高等職業(yè)學(xué)院來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)，具體分析我國(guó)現(xiàn)在的高職院校法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，提出培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才的方法。

［關(guān)鍵詞］高職教育；法務(wù)會(huì)計(jì)；專(zhuān)業(yè)人才

在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中越來(lái)越重要，而在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，出現(xiàn)了非常多的財(cái)務(wù)舞弊事件，以及上市公司民事訴訟案件，這些案件的發(fā)展，都需要專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才進(jìn)行處理，但由于中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)處于起步階段，因此法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才是非常缺失的，不能夠滿(mǎn)足當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展，所以高職院校應(yīng)該擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的責(zé)任，使得法務(wù)會(huì)計(jì)人才能夠滿(mǎn)足社會(huì)主義市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的需要。

一、高職法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀

（一）高職院校法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)不能夠準(zhǔn)確定位

就單純的學(xué)科來(lái)說(shuō)，法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科并不是單純的會(huì)計(jì)學(xué)科，同樣也不是單純的法學(xué)學(xué)科，而是基于法律學(xué)、審計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、鑒定學(xué)等各個(gè)學(xué)科為一體的一個(gè)專(zhuān)業(yè)性綜合性專(zhuān)業(yè)。所以很多院校在對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行定位時(shí)，就出現(xiàn)了定位不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，而很多的高職院校將法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)定位在司法的一個(gè)分支，而一些高職院校則是將法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)定位于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的一個(gè)分支，所以在高職院校當(dāng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科的屬性地位是極為不準(zhǔn)確的。這就造成法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)方向是非常模糊的，對(duì)這門(mén)學(xué)科的發(fā)展也造成了嚴(yán)重的滯緩影響。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式落后

本文作者：江暮紅 單位：廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商系

我國(guó)高等院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)中存在的問(wèn)題

（一）高等院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)手段落后

各高校對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)尚處于摸索、探討階段，課程設(shè)置比較簡(jiǎn)單，課程體系多停留在會(huì)計(jì)課程和法學(xué)課程的簡(jiǎn)單疊加，缺乏有機(jī)交叉融合。三年制大專(zhuān)院校法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)設(shè)置的主要課程有：基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、法務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)學(xué)基礎(chǔ)、財(cái)務(wù)審計(jì)、審計(jì)技術(shù)方法、會(huì)計(jì)電算化、經(jīng)濟(jì)法、稅法、訴訟法、證據(jù)調(diào)查、會(huì)計(jì)綜合實(shí)訓(xùn)等。這樣的課程設(shè)置根本無(wú)法培養(yǎng)出適合社會(huì)需求的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。四年制本科高校法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)設(shè)置的主要課程涉及面更廣，包含了會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)三大專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，二十多門(mén)專(zhuān)業(yè)課程。課程繁多，任務(wù)太重，涉及專(zhuān)業(yè)面太廣。在本科階段，學(xué)生很難做到真正掌握和融會(huì)貫通，應(yīng)用水平也很難通過(guò)豐富的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練而得到真正的提高。目前不管是大專(zhuān)院校還是本科高校，由于師資人才短缺和水平所限，法務(wù)會(huì)計(jì)課程的設(shè)置，可以說(shuō)就是會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)課程的簡(jiǎn)單疊加，還交叉學(xué)科知識(shí)之間的整合還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更談不上有機(jī)融合交叉學(xué)科知識(shí)。以目前這種課程體系培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，既無(wú)法出產(chǎn)合格的會(huì)計(jì)師，也無(wú)法出產(chǎn)合格的律師，更不可能出產(chǎn)合格的法務(wù)會(huì)計(jì)師。

（二）高等院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式散亂

按照培養(yǎng)模式可以分為以下七種院校。1.華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)把司法會(huì)計(jì)課程設(shè)置為本科教育的必修課程?！诜▽W(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)課程。2.河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院2001年開(kāi)辦第一屆會(huì)計(jì)學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)；渤海大學(xué)2007年在財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)中也設(shè)置了法務(wù)會(huì)計(jì)方向；云南財(cái)經(jīng)大學(xué)2000年、云南財(cái)貿(mào)學(xué)院2001年在會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中增設(shè)了司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向，其中云南財(cái)經(jīng)大學(xué)2004年將司法會(huì)計(jì)方向直接提升為法務(wù)會(huì)計(jì)一級(jí)專(zhuān)業(yè)設(shè)置；2010年廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中增設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向?！跁?huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)或財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)本科教育中設(shè)立“法務(wù)（司法）會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)或方向”。3.渤海大學(xué)、西北政法大學(xué)、華東政法大學(xué)等?！诜▽W(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育中開(kāi)設(shè)“法務(wù)（司法）會(huì)計(jì)方向”。4.中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院2003年開(kāi)始招收法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生?！诜▽W(xué)碩士研究生教育中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生學(xué)歷教育。5.中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、吉林大學(xué)、渤海大學(xué)、華東政法學(xué)院、西南政法大學(xué)管理學(xué)院等?！诜▽W(xué)專(zhuān)業(yè)或會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)方向的碩士研究生學(xué)位教育。6.復(fù)旦大學(xué)2005年招收首批會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位（MPAcc）學(xué)員中，在全國(guó)高校首次開(kāi)設(shè)了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”專(zhuān)業(yè)，隨后，西南政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)也在會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位中相繼開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)。———在會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位教育中開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育。7.中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)展面向會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、內(nèi)部審計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師、各類(lèi)商務(wù)調(diào)查事務(wù)所從業(yè)人員、在校財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向的大學(xué)生與研究生的法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)?！?dú)立開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)?？梢赃@樣講，各個(gè)高等院校和綜合性大學(xué)各行其是、自我發(fā)揮、自主發(fā)展，都在探索專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)途徑，還沒(méi)有形成有效的、比較規(guī)范的、成熟的人才培養(yǎng)模式，效果也就不如人意。

（三）畢業(yè)生升學(xué)、就業(yè)受阻

1對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)

1.1法務(wù)會(huì)計(jì)的定義“法務(wù)會(huì)計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)英文翻譯應(yīng)該是“ForensicAccounting",是指與法律、庭審有關(guān)的會(huì)計(jì)。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)翻譯過(guò)來(lái)的含義,國(guó)內(nèi)學(xué)者們有諸多見(jiàn)解,本文在綜合諸多國(guó)內(nèi)學(xué)者見(jiàn)解的基礎(chǔ)上,認(rèn)為“,法務(wù)會(huì)計(jì)是指法務(wù)會(huì)計(jì)師通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)、法學(xué)知識(shí)、審計(jì)學(xué)知識(shí)、案件調(diào)查技術(shù)的融合與運(yùn)用,旨在通過(guò)調(diào)查獲取經(jīng)濟(jì)違法中有關(guān)會(huì)計(jì)證據(jù)資料,來(lái)解決有關(guān)法律問(wèn)題的一門(mén)融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)、調(diào)查學(xué)、犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)等學(xué)科的有關(guān)內(nèi)容為一體的邊緣學(xué)科?！狈▌?wù)會(huì)計(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在法制化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的會(huì)計(jì)學(xué)分支，它是法學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)相互統(tǒng)一的邊緣學(xué)科，是當(dāng)今學(xué)術(shù)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。法務(wù)會(huì)計(jì)人員主要涉及的方面有訴訟活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)糾紛和仲裁活動(dòng)，主要是為當(dāng)事人提供財(cái)務(wù)證據(jù)、制定訴訟策略，作為當(dāng)事人在法庭上發(fā)表專(zhuān)家意見(jiàn)也是法務(wù)會(huì)計(jì)人員一項(xiàng)重要的服務(wù)內(nèi)容。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和法制化建設(shè)的發(fā)展需要法務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。但是在我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究是一個(gè)新興專(zhuān)業(yè)，具體的實(shí)務(wù)活動(dòng)尚未普遍展開(kāi)，法務(wù)會(huì)計(jì)人才奇缺，所以建設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織和相關(guān)規(guī)范就是一種空談。因此，本文試圖通過(guò)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的基本理論進(jìn)行研究，重點(diǎn)分析法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持活動(dòng)中的相關(guān)問(wèn)題，并嘗試著構(gòu)建我國(guó)高職院校的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式。

1.2法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展與適應(yīng)是與我國(guó)的國(guó)情相適應(yīng)，法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科在我國(guó)是一個(gè)剛剛起步的職業(yè)，很多的理論都是從國(guó)外引進(jìn)，雖然我們可以借鑒一些國(guó)外制度建設(shè)與業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，但是卻不能生搬硬湊，必須要與我國(guó)的國(guó)情想吻合。雖然在今天我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并且訴訟支出業(yè)務(wù)比重也很小，但是不能因此而不重視，我過(guò)的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)只要包括四個(gè)方面，訴訟支持、調(diào)查會(huì)計(jì)、損失計(jì)量和舞弊甄別。

2我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀分析

2.1法務(wù)會(huì)計(jì)的需求分析當(dāng)前，法務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的活力和發(fā)展趨勢(shì)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域隨著經(jīng)濟(jì)和法制的發(fā)展一直在不斷擴(kuò)展。目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制建設(shè)的完善，現(xiàn)有的司法會(huì)計(jì)活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)供不用求現(xiàn)象，法務(wù)會(huì)計(jì)在解決我國(guó)會(huì)計(jì)與法律實(shí)踐問(wèn)題、完善我國(guó)法制建設(shè)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、彌補(bǔ)我國(guó)司法會(huì)計(jì)不足和完善我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系等方面的積極作用日漸顯現(xiàn)，因此我國(guó)有必要大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛案件越來(lái)越多,也有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)案件被訴至法庭,這表明我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還缺乏規(guī)范性,法制化有待進(jìn)一步加強(qiáng)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)案件中,經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)主體的會(huì)計(jì)信息成為整個(gè)案件的關(guān)鍵,因此,案件雙方關(guān)注的焦點(diǎn)也就是會(huì)計(jì)信息。而法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)逐漸滿(mǎn)足不了當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)的需求。因此高等職業(yè)院校法務(wù)會(huì)計(jì)人才的研究已經(jīng)越來(lái)越受歡迎。

2.2目前法務(wù)會(huì)計(jì)的教育現(xiàn)狀自2001年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)高校試辦法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院的會(huì)計(jì)學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)方向、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向,這是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的先驅(qū)。此后,國(guó)內(nèi)的一些高等院校陸續(xù)展起法務(wù)會(huì)計(jì)教育專(zhuān)業(yè),有政法院校、有財(cái)經(jīng)類(lèi)院校,也包括一些綜合性大學(xué);既有在本科生階段設(shè)的,也有作為碩士研究生課程的。具體的開(kāi)設(shè)方式基本可以概括為以下幾種類(lèi)型:第一,將法務(wù)會(huì)計(jì)課程作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的必修課開(kāi)設(shè),僅在本科生階段開(kāi)設(shè)。例如,華東政法大學(xué)和西南政法大學(xué),這樣的課程設(shè)置可能會(huì)略顯單薄。第二,在本科生階段設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)方向,如南京審計(jì)學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院等。第三,將法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)在碩士學(xué)歷教育階段開(kāi)設(shè)。21世紀(jì)初,在中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,開(kāi)始開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),對(duì)外招收碩士研究生,此后,國(guó)內(nèi)其他知名高校也開(kāi)始法務(wù)會(huì)計(jì)的碩士學(xué)歷教育,這一舉動(dòng)推動(dòng)了我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論制度的研究與業(yè)務(wù)拓展。第四,招收法務(wù)會(huì)計(jì)方向的專(zhuān)業(yè)碩士研究生。復(fù)旦大學(xué)在2005年開(kāi)了招收法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士的先河。在招收會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位時(shí),復(fù)旦大學(xué)首次開(kāi)設(shè)了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”專(zhuān)業(yè),此后,法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士研究生開(kāi)始在國(guó)內(nèi)其他院校開(kāi)設(shè),包括政法類(lèi)和綜合類(lèi)大學(xué)。因此,法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)高校教育中雖有所發(fā)展,但是后續(xù)提升完善的空間很大,需要教育界、會(huì)計(jì)界、法律界以及相關(guān)行政部門(mén)的共同努力。另外,非學(xué)歷教育是教育事業(yè)不可或缺的部分。在學(xué)歷教育尚未成熟的情況下,非學(xué)歷教育以其靈活的培養(yǎng)方式為行業(yè)實(shí)務(wù)輸送所需人才;在學(xué)歷教育發(fā)展成熟后,非學(xué)歷教育則作為一種補(bǔ)充,彌補(bǔ)不足之處。2005年,中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)始面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、內(nèi)部審計(jì)人員,以及各類(lèi)商務(wù)調(diào)查事務(wù)所從業(yè)人員、在校的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)方向的大學(xué)生與研究生提供法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)。

3高職院校法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)模式

摘要：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。法務(wù)會(huì)計(jì)人才是精通法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)合型應(yīng)用人才。本文在分析我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才需求與供給情況的基礎(chǔ)上，提出了進(jìn)行高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給側(cè)改革的具體措施，對(duì)于盡快培養(yǎng)適合我國(guó)國(guó)情的法務(wù)會(huì)計(jì)人才，解決我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的供需失衡有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；人才培養(yǎng)；需求；供給

報(bào)告指出，中國(guó)特色的社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，貫徹新的發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，既是跨越關(guān)口的迫切要求，也是我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，因此“必須把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)?！彪S著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)糾紛與犯罪事件日益增多，無(wú)論是刑事訴訟，還是民事訴訟、行政訴訟，均有可能涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，且涉及到的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)較為復(fù)雜，偵查人員、檢察人員、法官、紀(jì)檢監(jiān)察人員、律師、當(dāng)事人等往往不具有會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員便由此產(chǎn)生。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以有效地銜接司法和會(huì)計(jì)的溝壑，在涉及會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的訴訟及準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中具有重要作用。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

什么是法務(wù)會(huì)計(jì)？什么是司法會(huì)計(jì)？法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)是不是同一個(gè)概念？法務(wù)會(huì)計(jì)或司法會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是懂法律的會(huì)計(jì)人才，還是懂會(huì)計(jì)的法律人才？這些問(wèn)題在理論與實(shí)務(wù)上都還存在爭(zhēng)議。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為司法會(huì)計(jì)就是法務(wù)會(huì)計(jì)，兩者研究的內(nèi)容與方法等是一致的。通常情況下，法學(xué)界的學(xué)者認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是懂會(huì)計(jì)的法律人才，會(huì)計(jì)界學(xué)者認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是懂法律的會(huì)計(jì)人才。顯然，兩者都認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)的是既懂會(huì)計(jì)又懂法律的復(fù)合型人才。李若山[1]提出：“法務(wù)會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)的一門(mén)新興學(xué)科，它是特定主體針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)及審計(jì)調(diào)查技術(shù)，提出自主性的專(zhuān)家意見(jiàn)，以用于在法庭上作證或作為法律鑒定。”紀(jì)紅梅[2]結(jié)合多年的檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出：“司法會(huì)計(jì)是辦案部門(mén)為了查明涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的案件，對(duì)其涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題所進(jìn)行的訴訟（或準(zhǔn)訴訟）鑒定活動(dòng)，其內(nèi)容包括司法會(huì)計(jì)鑒定和司法會(huì)計(jì)訴訟協(xié)助?！痹摱x強(qiáng)調(diào)了司法會(huì)計(jì)活動(dòng)是一種訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)。C.杰克•貝洛各尼，洛貝特•J.林德奎斯特所下的定義則是：“無(wú)論是刑事案件方面還是民事案件方面，法務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行解釋與處理，并作為相關(guān)的證據(jù)提供給法庭?！惫P者認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)是法務(wù)會(huì)計(jì)人員綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)及法學(xué)知識(shí)，在法律訴訟或準(zhǔn)訴訟活動(dòng)中，查證涉案財(cái)務(wù)事實(shí)，協(xié)助訴訟或進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的一門(mén)新興學(xué)科，是會(huì)計(jì)學(xué)在司法領(lǐng)域的延伸應(yīng)用，屬于會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)相結(jié)合的交叉性學(xué)科，如同法醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)的一個(gè)重要分支，是醫(yī)學(xué)應(yīng)用到司法領(lǐng)域后的產(chǎn)物一樣。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才需求

隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛乃至經(jīng)濟(jì)犯罪案件的不斷增多，社會(huì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求也不斷增大，需求主體主要體現(xiàn)在以下方面：（一）公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)在法律訴訟中，不可避免地會(huì)遇到一些復(fù)雜的有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題，辦案人員需要從紛繁復(fù)雜的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中厘清案件事實(shí)。公安機(jī)關(guān)在偵查“金融詐騙罪，破壞金融管理秩序罪，危害稅收征管罪，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”等經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，很多經(jīng)偵人員看不懂會(huì)計(jì)賬簿，因此經(jīng)偵活動(dòng)不得不依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)，這對(duì)于案件的保密非常不利，而普通會(huì)計(jì)對(duì)相關(guān)材料的證據(jù)價(jià)值也不十分清楚，難以判斷證據(jù)的證明力。檢察機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)犯罪案件、特別是“貪污賄賂罪”案件的起訴中，很多辦案人員不具備會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，需要司法會(huì)計(jì)人員協(xié)助。我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)設(shè)立有“司法會(huì)計(jì)”這一專(zhuān)門(mén)職位，司法會(huì)計(jì)人員積極參與到監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的起訴之中，在打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)公平正義等方面起到了不可替代的作用。審判機(jī)關(guān)不僅在審理經(jīng)濟(jì)犯罪的案件中，需要應(yīng)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在一些民事案件和行政案件的審理中，同樣需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)。比如民事案件中涉及到“合同糾紛，婚姻家庭關(guān)系，繼承，企業(yè)破產(chǎn)，票據(jù)、證券、保險(xiǎn)糾紛，著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛”等。行政案件中涉及到“行政許可費(fèi)用的收取，行政處罰中的罰款、沒(méi)收違法所得的數(shù)額確定，行政合同與行政給付”等。（二）紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。2016年11月，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行國(guó)家監(jiān)察體制改革，在北京市、山西省、福建省進(jìn)行試點(diǎn)。2017年11月，改革在全國(guó)各地推開(kāi)，建立了黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家反腐敗工作機(jī)構(gòu)，成立了中華人民共和國(guó)監(jiān)察委員會(huì)及地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)，把過(guò)去的政府監(jiān)察機(jī)關(guān)、預(yù)防腐敗機(jī)關(guān)等部門(mén)的相關(guān)職能整合至監(jiān)察委員會(huì)。報(bào)告明確指出：“當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，鞏固壓倒性態(tài)勢(shì)、奪取壓倒性勝利的決心必須堅(jiān)如磐石。要堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾，堅(jiān)持受賄行賄一起查，堅(jiān)決防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán)?！滨r明的反腐目標(biāo)，對(duì)紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)提出了更高的要求。為更好地履行職責(zé)，紀(jì)檢人員，尤其是監(jiān)察人員急需掌握專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，這是我國(guó)監(jiān)察體制改革的需要。（三）會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是從事民間審計(jì)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，在維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)揮著重要作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色，其審計(jì)業(yè)務(wù)主要是企業(yè)年度報(bào)表審計(jì)、驗(yàn)資及稅務(wù)籌劃等企業(yè)管理咨詢(xún)服務(wù)。雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)活動(dòng)與法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)有很多相似之處，都涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，但兩者性質(zhì)不同。法務(wù)會(huì)計(jì)是訴訟證明活動(dòng)，是通過(guò)對(duì)涉案會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿等會(huì)計(jì)信息的鑒別、判斷，揭示案件事實(shí)，為訴訟活動(dòng)提供科學(xué)、客觀(guān)的事實(shí)證據(jù)，證據(jù)的取得必須符合訴訟證據(jù)的規(guī)則要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)活動(dòng)是對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理、合法性進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)會(huì)計(jì)信息的合法性、公允性發(fā)表意見(jiàn)。所以，會(huì)計(jì)師事務(wù)所要開(kāi)展司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)配備法務(wù)會(huì)計(jì)人才。目前，在相關(guān)部門(mén)的協(xié)助下，僅有少數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所開(kāi)展了部分法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)鑒定工作。律師事務(wù)所的律師精通法律知識(shí)，卻缺少會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的案件，當(dāng)然要求辦案人員具備專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)，因此，也需要配備法務(wù)會(huì)計(jì)人才，運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)處理業(yè)務(wù)，以便更好地為當(dāng)事人提供服務(wù)。（四）企事業(yè)單位對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)、自主事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐漸變大，外部的經(jīng)營(yíng)環(huán)境越加瞬息萬(wàn)變，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)不斷增大，各類(lèi)涉及財(cái)務(wù)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)案件頻繁發(fā)生，因此，以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的企業(yè)和自主事業(yè)單位對(duì)融合會(huì)計(jì)學(xué)與法律學(xué)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員同樣有著較大的需求。法務(wù)會(huì)計(jì)人員既熟悉本單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，又通曉法律法規(guī)，能有效地保護(hù)單位的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員作為具備法律思維和會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才，在企業(yè)和自主事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)決策、發(fā)展戰(zhàn)略的制定等方面，能提供更具價(jià)值的建議。總體而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的人員有著迫切的需求。