國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全文(5篇)

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步擴(kuò)大，尤其是在我國(guó)加入WTO之后，國(guó)際間的交流日益頻繁，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體制中最重要的環(huán)節(jié)，外貿(mào)也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展促使市場(chǎng)營(yíng)銷的繁榮和發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境中開(kāi)始走出去，不斷加強(qiáng)國(guó)際間的溝通和合作。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境下，制定和實(shí)施國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略已經(jīng)成為企業(yè)全球化戰(zhàn)略發(fā)展的重要組成部分，該文立足于當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展策略展開(kāi)分析和研究，旨在為企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下的發(fā)展提供參考建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)際；貿(mào)易；市場(chǎng)；營(yíng)銷；研究；發(fā)展

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和深入，國(guó)際間的交流和貿(mào)易往來(lái)更加頻繁，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷之間具有密切的關(guān)聯(lián)，兩者相輔相成，國(guó)際貿(mào)易為市場(chǎng)營(yíng)銷提供良好的發(fā)展基礎(chǔ)，而市場(chǎng)營(yíng)銷反過(guò)來(lái)為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供更加堅(jiān)實(shí)的貿(mào)易保障。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷之間的關(guān)系決定了其發(fā)展的方向和軌跡。兩者都是圍繞著國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)核心的概念來(lái)發(fā)展和相互影響的。當(dāng)然，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易涉及的范圍和深度比國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷更加廣泛。國(guó)際貿(mào)易不僅僅是簡(jiǎn)單的商品交易，同時(shí)還包含了信息流、資金流和物流，而市場(chǎng)營(yíng)銷更多的是表現(xiàn)在商品的銷售行為上。

1國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷之間的關(guān)系

無(wú)論是國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易還是為促進(jìn)交易而進(jìn)行的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)，兩者的目的都是為了獲取利潤(rùn)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)以及營(yíng)銷策略的制定，其目的都是對(duì)已經(jīng)存在的市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行市場(chǎng)分析和挖掘。在營(yíng)銷活動(dòng)開(kāi)展的過(guò)程中，其營(yíng)銷策略會(huì)隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和潛在客戶需求的變化而不斷改變營(yíng)銷的手段，國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)營(yíng)銷主要體現(xiàn)的是企業(yè)作為一個(gè)國(guó)際化市場(chǎng)上的個(gè)體為了發(fā)揮自身的價(jià)值而開(kāi)展的一系列的促進(jìn)商品交易活動(dòng)的過(guò)程，具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的開(kāi)放性和公平性的特點(diǎn)。但是由于在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過(guò)程中，每一個(gè)國(guó)家對(duì)于貿(mào)易的規(guī)定不盡相同，國(guó)家作為國(guó)際貿(mào)易的主體，這也決定了國(guó)際貿(mào)易的嚴(yán)肅性和規(guī)范性，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的整體形象，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易中往往也伴隨著一個(gè)國(guó)家的政治色彩，這也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和市場(chǎng)營(yíng)銷之間的一個(gè)主要的區(qū)別。企業(yè)希望在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中具備更加明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，維持自身發(fā)展的核心價(jià)值，并獲得更多的利潤(rùn)和價(jià)值回報(bào)，這就要求企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中樹(shù)立全球化的國(guó)際視野，制定針對(duì)性的營(yíng)銷策略，樹(shù)立全球化競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)營(yíng)銷觀念，國(guó)際貿(mào)易為世界各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來(lái)提供了一個(gè)良好的平臺(tái)，而市場(chǎng)營(yíng)銷就是在這個(gè)平臺(tái)上推進(jìn)發(fā)展和壯大的有效助推器，使得國(guó)際間的資源得到更好地分配，在客戶需求和企業(yè)發(fā)展方面都具有明顯的意義，同時(shí)也利于促進(jìn)和提高國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易服務(wù)水平。

2當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的現(xiàn)狀分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的商品市場(chǎng)還是國(guó)際間的貿(mào)易，市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)都是企業(yè)獲取利潤(rùn)的一種常用的手段，尤其是在開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)為了獲取更多的市場(chǎng)份額，提高市場(chǎng)的占有率，進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)是企業(yè)開(kāi)發(fā)和擴(kuò)大市場(chǎng)的必然選擇，在市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)中，有兩個(gè)方面的重要因素，產(chǎn)品和市場(chǎng)。以物流企業(yè)為例，企業(yè)為了更好地發(fā)展，需要根據(jù)不同的市場(chǎng)環(huán)境結(jié)合自己的產(chǎn)品特點(diǎn)來(lái)制定不同的市場(chǎng)營(yíng)銷策略。在實(shí)際的市場(chǎng)活動(dòng)中，企業(yè)只有將產(chǎn)品和市場(chǎng)以及營(yíng)銷策略，三者之間合理地配合，企業(yè)才有機(jī)會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中占有一席之地。在當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下，主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。

摘要：國(guó)際貿(mào)易在信息全球化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)下，得到前所未有的發(fā)展前景。為了適應(yīng)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下如何構(gòu)建市場(chǎng)營(yíng)銷策略至關(guān)緊要，同時(shí)也是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容。對(duì)此，本文著重分析國(guó)際貿(mào)易與市場(chǎng)營(yíng)銷的關(guān)系，提出國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的市場(chǎng)營(yíng)銷策略的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；市場(chǎng)營(yíng)銷；關(guān)系

一、國(guó)際貿(mào)易與市場(chǎng)營(yíng)銷的關(guān)系

（一）兩者之間的聯(lián)系

國(guó)際貿(mào)易與市場(chǎng)營(yíng)銷都面向國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)，傾向于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)獲得，兩者之間在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)上相互促進(jìn)、相互影響的。國(guó)際貿(mào)易是在全球范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)活動(dòng)，形成了總體的貿(mào)易總規(guī)格與總形勢(shì)。而國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷是在國(guó)家范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷與國(guó)際貿(mào)易都是在國(guó)際環(huán)境內(nèi)，以勞動(dòng)力、商品等交換的前提進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的，兩者都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)物。相比較國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷模式，國(guó)際貿(mào)易范圍要比其寬廣，然而，國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷模式在一定程度上影響到國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

（二）兩者之間的區(qū)別

國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷從本質(zhì)上具有一定的區(qū)別，國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)雙向發(fā)展模式，包含售出與購(gòu)進(jìn)，進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步加強(qiáng)了國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系。而國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷是一種單向發(fā)展模式，只針對(duì)售出，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求，為國(guó)際市場(chǎng)輸送勞務(wù)與商品，進(jìn)而獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益，并且在國(guó)際范圍內(nèi)就有深遠(yuǎn)的影響價(jià)值。國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷模式在戰(zhàn)略策略與經(jīng)營(yíng)策略中，就有自身的發(fā)展?fàn)I銷模式，營(yíng)銷模式是跟隨市場(chǎng)需求的變化而不斷變化的，對(duì)市場(chǎng)依賴于較大，需要深入了解國(guó)際市場(chǎng)需求與發(fā)展形勢(shì)，進(jìn)而形成一套具有本國(guó)國(guó)情的營(yíng)銷策略。

一、引言

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚，從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸起步，但是由于長(zhǎng)期受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革進(jìn)程相對(duì)十分緩慢，在經(jīng)歷了艱難的改革之后取得了重要的成就，使得我國(guó)成為世界市場(chǎng)中具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化國(guó)家。進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求，符合最廣大人民的根本利益，同時(shí)也是我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中不斷參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必要路徑，因此必須要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，依據(jù)十八屆三中全會(huì)以來(lái)的相關(guān)要求，進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革不是一蹴而就的，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中具有自身的諸多特點(diǎn)，如果不能將先進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革思想與我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀充分有效結(jié)合在一起，將會(huì)使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革前功盡棄。因此，面臨進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的諸多問(wèn)題必須要從發(fā)展理念、政府職能以及相關(guān)法律等方面提出相關(guān)的對(duì)策建議以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步改革和優(yōu)化的目的。本文主要對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析和研究，并提出相關(guān)的對(duì)策建議以期在新時(shí)期不斷強(qiáng)化我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革力度，以此來(lái)強(qiáng)化為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康長(zhǎng)期發(fā)展。

二、進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的必要性

1.深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了翻天覆地的變化，社會(huì)生產(chǎn)力和人們的生活水平顯著提高，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷高速運(yùn)轉(zhuǎn)，隨著改革開(kāi)放程度的加深，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也取得了重要的成就。但是，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平依舊較低，其主要原因就是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，還沒(méi)有形成完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。因此，必須要不斷深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，這樣不僅能夠最大程度上發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用，提高社會(huì)資源的配置效率，也能夠使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求。

2.深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革符合最廣大人民的根本利益

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的就是改善社會(huì)大眾的生活，提高生活質(zhì)量，這是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要立足點(diǎn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于實(shí)行按需分配，社會(huì)物質(zhì)資源相對(duì)貧乏，人們的生活水平總體較低，難以滿足自身生活的需要。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的不斷加快，社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高，人們的生活水平有了極大程度上的改善。不管是在衣食住行還是在思想文化品位等方面，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)居民都有很大的改善，與改革開(kāi)放初期都有了翻天覆地的變化，因此進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革符合現(xiàn)階段我國(guó)最廣大人民的根本利益。

摘要:隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)企業(yè)與世界企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈。面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，如何使我國(guó)企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上占據(jù)有利的地位，成為我國(guó)各大企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中所追求的共同目標(biāo)。市場(chǎng)營(yíng)銷策略受到環(huán)境的影響而產(chǎn)生相應(yīng)的變化，以更進(jìn)一步的適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求。

關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);營(yíng)銷策略;影響因素

作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想，市場(chǎng)營(yíng)銷策略在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后也開(kāi)始出現(xiàn)了新的變化，這種變化需要我國(guó)企業(yè)界予以正確認(rèn)識(shí)和關(guān)注，從而掌握市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律。

1當(dāng)前我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷觀念的現(xiàn)狀及原因

由于受到歷史因素的影響，我國(guó)本身邁入國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的腳步較為滯后。自改革開(kāi)放以來(lái)，首先形成的是眾多所有制企業(yè)，所采取的市場(chǎng)營(yíng)銷觀念也互不相同，可謂百花齊放。1979年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施改革開(kāi)放，至今不到四十年的時(shí)間，很多企業(yè)仍處于正在轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)制期間，或是轉(zhuǎn)型初步明確的發(fā)展階段。我國(guó)企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)體制改革遵循了這樣一個(gè)發(fā)展過(guò)程:從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制，再到商品經(jīng)濟(jì)體制，再到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。發(fā)展至今，企業(yè)界還有許多正在面臨的問(wèn)題，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需進(jìn)一步鞏固提升。此外，我國(guó)還有很多企業(yè)管理層經(jīng)營(yíng)觀念陳舊，甚至存在市場(chǎng)被動(dòng)思想。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，特別是買方市場(chǎng)必然長(zhǎng)期存在的情況，企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，良好的經(jīng)營(yíng)觀念是企業(yè)必不可少的，現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷觀念對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化、爭(zhēng)取顧客和潛在消費(fèi)者以及最大限度的滿足消費(fèi)者需求等方面，發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用，并且能夠切實(shí)幫助企業(yè)界在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，更進(jìn)一步的適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)以及開(kāi)展相應(yīng)的科學(xué)營(yíng)銷戰(zhàn)略。

2現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)營(yíng)銷策略的影響因素

2．1消費(fèi)者對(duì)企業(yè)營(yíng)銷策略的影響

一、無(wú)競(jìng)爭(zhēng)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將市場(chǎng)分為四種類型，后來(lái)又有可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)最經(jīng)典的市場(chǎng)仍然是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。一般均衡理論以此為基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，才能得到一般均衡和資源有效配置的結(jié)果。然而，一般均衡理論的締造者瓦爾拉斯卻沒(méi)有使用一個(gè)精確的完全競(jìng)爭(zhēng)定義。根據(jù)施蒂格勒的總結(jié)，完全競(jìng)爭(zhēng)概念是在亞當(dāng)•斯密提出的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上逐漸演化和完善成現(xiàn)在的含義。也只有使用現(xiàn)在的含義，才能構(gòu)造出一般均衡理論。亞當(dāng)•斯密和馬歇爾等早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)既包括生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，也包括消費(fèi)者之間為獲取有限供給商品而展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)。但科爾奈在《反均衡》一書(shū)中將市場(chǎng)狀態(tài)分為買方市場(chǎng)、賣方市場(chǎng)和均衡，科爾奈將前兩者分別稱為壓力狀態(tài)和吸力狀態(tài)，兩者都是非均衡，前者存在生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，后者存在消費(fèi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。在均衡狀態(tài)下沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)?？茽柲纬錾碛谏鐣?huì)主義國(guó)家，曾親眼目睹短缺，所以，將賣方市場(chǎng)列為市場(chǎng)常態(tài)的一種，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)主要是買方市場(chǎng)。其他論者也有這類劃分。為了簡(jiǎn)化起見(jiàn)，本文只關(guān)注生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)資源有效配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最有意義的。要實(shí)現(xiàn)資源有效配置，首先需要完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是均衡的。為了使用瓦爾拉斯均衡或馬歇爾均衡的概念，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為廠商規(guī)定了幾個(gè)嚴(yán)格的“制度”要求廠商遵守，它們體現(xiàn)在阿羅—德布魯模型的假定中。該模型假定眾多，我們只關(guān)心與企業(yè)的自由選擇權(quán)相關(guān)的部分，或者說(shuō)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的部分。

1.同一市場(chǎng)的所有廠商必須生產(chǎn)相同質(zhì)量的商品，這質(zhì)量包括商品的物質(zhì)特性、獲得時(shí)間和地點(diǎn)，一旦這三個(gè)因素中的一個(gè)發(fā)生不同，就將產(chǎn)生不同的商品。按照這個(gè)邏輯推斷，如果有售后服務(wù)，售后服務(wù)的不同也屬于不同商品。同質(zhì)商品的假定實(shí)際上是為了同一個(gè)市場(chǎng)內(nèi)形成一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格，其基本原則是相同的商品使用一個(gè)價(jià)格，這在均衡時(shí)有意義。

2.所有廠商都不能單獨(dú)定價(jià)，只能被動(dòng)接受市場(chǎng)決定的價(jià)格。這是剝奪廠商的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，是為形成統(tǒng)一的均衡價(jià)格所做的進(jìn)一步限制。

3.廠商必須使用凸性技術(shù)。凸性技術(shù)排除了規(guī)模收益遞增，保證主體的最優(yōu)化得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而保證供求函數(shù)、超額需求函數(shù)、價(jià)格調(diào)整函數(shù)幾者之間從前向后傳遞的連續(xù)性。連續(xù)的價(jià)格調(diào)整函數(shù)可以滿足不動(dòng)點(diǎn)定理。這幾個(gè)制度性假定基本上排除了廠商競(jìng)爭(zhēng)的可能，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)包括技術(shù)創(chuàng)新是廠商最基本的競(jìng)爭(zhēng)手段，因此，很早以前就有眾多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)一般均衡中的完全競(jìng)爭(zhēng)根本不存在競(jìng)爭(zhēng)。自詡為競(jìng)爭(zhēng)的最高形式的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)居然沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)。排除了廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)并且做了一系列必要的假定后，一般均衡理論得到了完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的一般均衡存在的結(jié)論。其中的價(jià)格調(diào)整函數(shù)是一個(gè)從價(jià)格單純形到自身的連續(xù)函數(shù)，它是瓦爾拉斯假想的拍賣人使用的：在超額需求時(shí)提高相對(duì)價(jià)格，超額供給時(shí)降低相對(duì)價(jià)格，直至形成均衡價(jià)格。使用不動(dòng)點(diǎn)定理證明，可以找到一個(gè)不動(dòng)點(diǎn)作為均衡價(jià)格。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性均衡都是帕累托最優(yōu)的。一般均衡理論使用公理化方法在邏輯上演繹出均衡和資源有效配置結(jié)果的同時(shí)，并未對(duì)市場(chǎng)機(jī)制作出完全的說(shuō)明，主要是如何協(xié)調(diào)主體間的決策和市場(chǎng)機(jī)制中的利益爭(zhēng)奪。這是排除企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)手段造成的。一般均衡理論只給出了有效配置的結(jié)果，卻沒(méi)有說(shuō)明配置效率的來(lái)源。一般均衡理論與市場(chǎng)機(jī)制存在著根本的沖突：一般均衡理論是確定性的靜態(tài)均衡分析，而市場(chǎng)機(jī)制則需要一個(gè)動(dòng)態(tài)非均衡的過(guò)程才能體現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制中的協(xié)調(diào)問(wèn)題，即使是新古典理論給出的價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，一般均衡理論也沒(méi)有給予實(shí)證性的解釋。一般均衡理論也叫價(jià)格理論，它認(rèn)為是價(jià)格調(diào)整引導(dǎo)資源配置，最終實(shí)現(xiàn)一般均衡和配置效率。因此，價(jià)格調(diào)整在資源有效配置中是必不可少的，但完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)假定強(qiáng)行排除了企業(yè)的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，這導(dǎo)致它所分析的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺少價(jià)格調(diào)整機(jī)制。連完成一般均衡存在性證明的肯尼斯•阿羅也意識(shí)到一般均衡的價(jià)格調(diào)整與完全競(jìng)爭(zhēng)假定的沖突。一般均衡理論的處理辦法是堅(jiān)持完全競(jìng)爭(zhēng)假定，同時(shí)用一個(gè)假想的拍賣人來(lái)調(diào)整價(jià)格，它實(shí)際上也是均衡的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。價(jià)格調(diào)整和均衡的實(shí)現(xiàn)是資源有效配置中最重要的過(guò)程，但一般均衡理論卻將它置于一個(gè)假想的過(guò)程中。對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)最初的一個(gè)理解是單個(gè)廠商的產(chǎn)量相對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量微不足道，沒(méi)有能力影響價(jià)格，古諾稱之為“競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)效果的極限”。然而，這個(gè)含義到了一般均衡理論中就變成了單個(gè)廠商是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者。“沒(méi)有影響價(jià)格的能力”與“沒(méi)有定價(jià)權(quán)”含義是不一樣的，前者是說(shuō)單個(gè)廠商相對(duì)于市場(chǎng)總量而言非常渺小，影響市場(chǎng)價(jià)格的能力不足，即使它改變自己的價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)格也不會(huì)因此被改變一點(diǎn)。而后者則是說(shuō)單個(gè)廠商沒(méi)有決定自己價(jià)格的權(quán)力，這是從制度的角度排除了廠商的定價(jià)或調(diào)價(jià)的權(quán)力。熊彼特注意到了這兩種競(jìng)爭(zhēng)含義的不同，他在評(píng)論古諾的競(jìng)爭(zhēng)理論時(shí)談到了這一點(diǎn)。如果沒(méi)有一般均衡及其效率分析，完全競(jìng)爭(zhēng)可以使用“單個(gè)企業(yè)無(wú)力影響價(jià)格”這個(gè)含義，但一般均衡的概念和資源配置效率要求必須剝奪企業(yè)的定價(jià)權(quán)，這可以保證一個(gè)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的均衡價(jià)格。資源配置與利益爭(zhēng)奪或競(jìng)爭(zhēng)的沖突是一個(gè)古老的話題。在亞當(dāng)•斯密之前，人們就擔(dān)心每個(gè)主體都只顧自己利益會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的混亂，亞當(dāng)•斯密以其力作《國(guó)富論》表明，每個(gè)人都為自己的利益而努力，在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手的調(diào)節(jié)下，資源會(huì)達(dá)到有效配置。但是，在亞當(dāng)•斯密那里，他沒(méi)有剝奪廠商之間競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力，相反，他把個(gè)體的自由選擇權(quán)包括廠商價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力作為經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)力。對(duì)于斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的本質(zhì)。一般均衡理論在致力于資源有效配置的同時(shí)并沒(méi)有忘記利益問(wèn)題，但它只關(guān)注利益最大化選擇，以此代表對(duì)利益問(wèn)題的處理。單個(gè)主體爭(zhēng)取自身利益包含兩個(gè)方面，一是與其他主體爭(zhēng)奪利益，這在市場(chǎng)中就是競(jìng)爭(zhēng)，二是讓自身利益實(shí)現(xiàn)最大化。亞當(dāng)•斯密的理論中包含了這兩方面的含義，這兩方面自然也是斯密的資源優(yōu)化配置的應(yīng)有之義。廠商之間競(jìng)爭(zhēng)令價(jià)格降低到等于成本，且各廠商的利潤(rùn)率相等；每個(gè)廠商都實(shí)現(xiàn)最優(yōu)選擇是經(jīng)濟(jì)整體上最優(yōu)配置的前提。一般均衡理論所用的靜態(tài)均衡不可能將這兩個(gè)含義都包括在內(nèi)，它只是片面地用最優(yōu)化來(lái)處理利益問(wèn)題。不僅如此，現(xiàn)在全部新古典經(jīng)濟(jì)理論都在用最優(yōu)化，并產(chǎn)生了三個(gè)組合的分析工具：靜態(tài)最優(yōu)化與靜態(tài)一般均衡、動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與動(dòng)態(tài)一般均衡、隨機(jī)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡。這些分析工具幾乎囊括了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所有的理論與模型。以一般均衡理論為代表和基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)理論所用的最優(yōu)化是畫(huà)地為牢式的，基本上是給定外界環(huán)境下的最優(yōu)化，不存在任何與其他主體利益爭(zhēng)奪的意思。這令一般均衡理論徹底放棄了真正的競(jìng)爭(zhēng)。

二、模型技術(shù)成就了一般均衡和配置效率

任何科學(xué)都是在尋找其研究對(duì)象的有關(guān)規(guī)律，就連研究隨機(jī)現(xiàn)象的概率論也希望得到隨機(jī)現(xiàn)象的規(guī)律，概率論的創(chuàng)始人之一俄羅斯數(shù)學(xué)家柯?tīng)柲缏宸蛘f(shuō)過(guò)，概率論的認(rèn)識(shí)論價(jià)值在于對(duì)偶然現(xiàn)象集體性大規(guī)模考察的基礎(chǔ)上研究出一種非隨機(jī)的規(guī)律性。尋找規(guī)律就是尋找確定性或確定性的規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)模型則試圖建立高度確定性的規(guī)律，它比其他社會(huì)科學(xué)的確定性要高，因?yàn)?，它所得到的?guī)律是用穩(wěn)定的函數(shù)表示各因素之間的關(guān)系，可以精確定量。而鑒于現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)具有高度的不確定性及經(jīng)濟(jì)主體行為紛繁復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型化的過(guò)程其實(shí)就是全面確定化的過(guò)程：只要遇到不確定性或引起不確定性的因素就將其轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性，然后進(jìn)行邏輯演繹，構(gòu)建變量之間的函數(shù)關(guān)系。因此，全面確定化再加上邏輯演繹，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)。崔殿超指出了針對(duì)新古典金融模型所進(jìn)行的確定化，不過(guò)，這個(gè)內(nèi)容需要完善。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型所做的全面確定化大體上包括五個(gè)方面。