國有經(jīng)濟學全文(5篇)

本文作者：楊敏、馬策 單位：云南省投資控股集團有限公司

本文根據(jù)計量經(jīng)濟學原理，利用SPSS110統(tǒng)計分析軟件，在收集云南10年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎上，以云南某綜合型國有投資公司為例，將其10年的投資數(shù)據(jù)作為單獨變量納入系統(tǒng)進行整體分析，建立回歸模型，從定量角度客觀、獨立的對各個變量對云南經(jīng)濟發(fā)展作用的大小做出評價。

數(shù)據(jù)采集

通過查閱2002～2011年的《云南統(tǒng)計年鑒》，提取了云南生產(chǎn)總值（GDP）、全社會固定資產(chǎn)投資和國有經(jīng)濟投資3項指標的10年數(shù)據(jù)，并分別以“云南生產(chǎn)總值（GDP）”代表云南經(jīng)濟發(fā)展指標，以“全社會固定資產(chǎn)投資”代表投資指標，以“全社會固定資產(chǎn)投資”中“國有經(jīng)濟”一欄的數(shù)據(jù)代表“國有經(jīng)濟投資額”。此外，還收集到云南某綜合型國有投資公司2001～2010年的投資數(shù)據(jù)，以此判斷國有投資公司對地方經(jīng)濟發(fā)展的影響和作用。具體數(shù)據(jù)見表1。

變量間相關性及多重共線性檢驗

從圖1可以初步判斷各變量間發(fā)展趨勢基本呈正向相關關系。根據(jù)經(jīng)驗分析，GDP與投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間應具有明顯的相關性，但是投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間是否具有相關性及強度大小，我們尚不清楚。根據(jù)計量經(jīng)濟學原理，當把超過1個的自變量加入模型進行多重回歸時，不僅要處理自變量與因變量之間的關系，還要兼顧自變量之間的相互關系［1］。如果自變量之間存在很強的協(xié)變關系的話，則會導致多重共線性問題［2］。這樣，原本希望更多自變量的加入會提高擬合優(yōu)度，從而提高預測的精確度，但結果卻可能是擬合優(yōu)度的確提高了，而同時估計回歸方程的顯著性卻降低了，這反而又會降低預測的精確度［3］。因此，在建立回歸模型之前，本文首先對云南生產(chǎn)總值（GDP）與全社會固定資產(chǎn)投資、國有經(jīng)濟投資和國有投資公司投資之間的相關性和多重共線性進行檢驗。根據(jù)上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用SPSS110統(tǒng)計分析軟件，我們得出變量間相關性及多重共線性檢驗結果如表2所示。由表2可以看出，3個變量與GDP之間的線性相關度均在094以上，為強線性相關。其中，全社會固定資產(chǎn)投資與GDP的線性相關度最高，達到099以上，接近于1，表明兩個變量聯(lián)系緊密，同增同減。同時，從表2中也可以看到，3個自變量之間的線性相關也均在085以上，而根據(jù)計量經(jīng)濟學原理，如果兩個自變量之間的簡單相關系數(shù)r比較高，譬如超過07或08，那就意味著存在著比較嚴重的多重共線性［4］。由此可以斷定，在未來模型的構建中，為保證模型的擬合效果，增強對現(xiàn)實情況的說明程度，3個自變量不可能同時出現(xiàn)在同一模型中，而只能建立單一變量的一元線性回歸模型。為進一步驗證各變量對GDP的影響和貢獻大小，以及變量之間的相互作用機制，本文以下將分別建立一元線性回歸模型進行逐一探討。

GDP與投資的回歸模型

摘要：作為我國整體經(jīng)濟的命脈，國有企業(yè)的發(fā)展對于我國經(jīng)濟的促進作用不言而喻。長期以來，國有企業(yè)作為中國經(jīng)濟的主導力量宏觀調控著經(jīng)濟生活中的方方面面。隨著時代的發(fā)展和經(jīng)濟的進步，國有企業(yè)在經(jīng)濟管理方面取得了長足的發(fā)展，但是由于國家政策的傾向，不少國有企業(yè)也暴露出一些問題。面對這種現(xiàn)況，本文以國有企業(yè)目前的經(jīng)濟管理模式為切入點，分析經(jīng)濟管理在國有企業(yè)中的作用，并提出了加強國有企業(yè)經(jīng)濟管理的方法對策，希望對國有企業(yè)的發(fā)展有所裨益。

關鍵詞：國有企業(yè)；經(jīng)濟管理；舉措分析

在新的發(fā)展背景下，國有企業(yè)要想在市場中占得一席之地還需不斷努力。面對這樣的狀況，緊抓經(jīng)濟管理工作在企業(yè)提升競爭力方面具有重要的意義。因此，國有企業(yè)在發(fā)展過程中，必須要以自身實際情況為出發(fā)點，不斷提升企業(yè)的管理能力和建設能力。將現(xiàn)有的管理機制實現(xiàn)優(yōu)化處理，并對國有企業(yè)運行過程中存在的問題進行針對性分析，進而提出可靠的應對措施，以促進我國國有企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展目標。與此同時，經(jīng)濟管理主要有兩種形式，其一是微觀經(jīng)濟學，其二是宏觀經(jīng)濟學。其中宏觀經(jīng)濟學可以在國民的實際經(jīng)濟活動中起到有效的控制與調節(jié)作用。在微觀經(jīng)濟管理中，其主要體現(xiàn)在對個人組織的經(jīng)濟活動等的一種監(jiān)督管理。在此基礎上，經(jīng)濟管理主要是借助在多種行業(yè)與技術的綜合基礎上加以融合，其在國有企業(yè)的發(fā)展與運行中占據(jù)著重要的位置，因此相關部門應該引起重視。我國的最主要的經(jīng)濟來源于國有經(jīng)濟，國家經(jīng)濟得到迅速增長，國有企業(yè)起著不可或缺的作用，是推動國家經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，伴隨著國家經(jīng)濟快速的發(fā)展，國有企業(yè)在管理方面不斷完善自身的不足，由于國家政策主要傾向于國有企業(yè)，導致有些國有企業(yè)在管理上出現(xiàn)了一些問題。我國的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠國有經(jīng)濟的支撐，國有經(jīng)濟的發(fā)展在我國的整體經(jīng)濟發(fā)展過程中起著先導作用。新經(jīng)濟時期的到來促進了各個行業(yè)的發(fā)展，在這樣的經(jīng)濟前提下，國有企業(yè)在發(fā)展過程中需要將經(jīng)濟管理當作工作重心，只有不斷改進固有的經(jīng)濟管理體系和方式，才能更深層次地發(fā)掘國有企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，在國民經(jīng)濟的發(fā)展中做好帶頭作用，為國家的經(jīng)濟發(fā)展提供源源不斷的支撐力量。

一、經(jīng)濟管理在國有企業(yè)發(fā)展中的地位與作用

現(xiàn)如今，面對社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的情況，我國國有企業(yè)在經(jīng)濟管理方面也開展了相應一系列的創(chuàng)新與改革措施。經(jīng)濟管理的存在，就是將現(xiàn)有的國家經(jīng)濟水平進行有效的調節(jié)，在合理的協(xié)調作用以及嚴格的紀律約束下，實現(xiàn)對現(xiàn)有的社會經(jīng)濟的組織與管理。因此，我們在分析國有經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟管理體制為企業(yè)帶來的眾多積極影響作用時，首先便要從其自身的管理措施以及內(nèi)容作為出發(fā)點。一定程度上，經(jīng)濟管理在運行中其相關決策與工作部署的內(nèi)容均是按照企業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些規(guī)劃設計以及風險來制定的。經(jīng)濟管理模式可以有效彌補國有企業(yè)在發(fā)展過程中存在的不足與缺陷，由于其特殊性，國有企業(yè)的發(fā)展與規(guī)劃過程中融入經(jīng)濟管理措施，可以起到一定的引領性與促進作用，同時也能夠在企業(yè)管理層中做到警醒的作用，從而有效提升防控能力。

（一）促進與補充我國在邁入社會主義社會之后，在新經(jīng)濟形勢的影響下，將國有經(jīng)濟體系推向了高峰。當前，國有經(jīng)濟在發(fā)展過程中主要變現(xiàn)在以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為主的發(fā)展體系，除此之外，可以通過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟在多個區(qū)域與行業(yè)中實施工作計劃。在這一過程中，將眾多企業(yè)聯(lián)合起來，在緊緊相連中，促進多方共同學習，共同進步，并共同為國民經(jīng)濟貢獻力量。

（二）協(xié)調中促進穩(wěn)定從大局發(fā)展角度分析，國有企業(yè)的發(fā)展與一般企業(yè)無二，在經(jīng)營過程中也會受到市場環(huán)境的影響。在我國整體的市場經(jīng)濟發(fā)展史中，國有企業(yè)在其中不僅能起到協(xié)調的作用，還能進一步確保經(jīng)濟發(fā)展局面的穩(wěn)定，繼而在有效調節(jié)中實現(xiàn)對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平的干預，并且還能有效地對社會資源加以優(yōu)化與配置。除此之外，鑒于我國的南北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，在地區(qū)差異性作用下，國有企業(yè)在期間展開了較為有效的協(xié)調工作，在工作中實現(xiàn)了資源共享與優(yōu)勢互補的局面，進一步縮短地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不均衡差異。

一、低碳經(jīng)濟發(fā)展新趨勢

(一)專業(yè)生產(chǎn)要素和創(chuàng)新體系加速形成和構建

發(fā)展低碳經(jīng)濟，創(chuàng)造其所需要的生產(chǎn)要素是首要條件，低碳經(jīng)濟需要適應低碳經(jīng)濟發(fā)展的專業(yè)的生產(chǎn)要素，比如低碳技術型人才、專業(yè)化的基礎設施和設備、良好的碳金融融資渠道等。同時，低碳經(jīng)濟發(fā)展的基礎是低碳技術創(chuàng)新，高效的低碳技術創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟發(fā)展的基礎。而專業(yè)生產(chǎn)要素的獲得和創(chuàng)新體系的構建需要長期投資和建設。以2008年清華大學率先成立的“低碳經(jīng)濟研究院”為標志，企業(yè)通過與大學和研究機構的合作，我國在低碳技術性人才培養(yǎng)、先進的低碳知識生產(chǎn)和技術研發(fā)方面已經(jīng)取得了巨大進步。

(二)區(qū)域性的低碳產(chǎn)業(yè)集群正在形成并成為新的經(jīng)濟增長極

近年來，中國低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增長速度一直保持在15%～20%，未來將繼續(xù)保持高速發(fā)展態(tài)勢。“十二五”期間，國家環(huán)保部等部門將通過多種措施推動低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，預計我國低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資將超過3萬億圓，這將進一步促進相關低碳產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)聚集，形成低碳產(chǎn)業(yè)集群。在集群內(nèi)部，低碳產(chǎn)業(yè)、相關產(chǎn)業(yè)及支持性產(chǎn)業(yè)共用某些技術、共享營銷渠道或服務，具有較強的互補性，這些產(chǎn)業(yè)通過空間集聚而形成經(jīng)濟增長極，這個經(jīng)濟增長極具有較強的創(chuàng)新和增長能力，并能通過擴散效應以自身的發(fā)展帶動其他產(chǎn)業(yè)和周圍腹地的發(fā)展。

(三)經(jīng)濟活動主體通過市場或非市場的行為獲得合理的低碳發(fā)展成本收益

低碳經(jīng)濟是作為市場經(jīng)濟的經(jīng)濟形態(tài)之一而出現(xiàn)的，它從屬于市場經(jīng)濟，但在市場經(jīng)濟之外又有所突破。它在運行和發(fā)展過程當中，受市場機制的調節(jié)，市場機制仍然發(fā)揮基礎性調節(jié)作用，通過市場機制調節(jié)，建立一個同時獲得經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的低碳經(jīng)濟市場體系。同時，它又允許或者說是需要政府政策的支持等非市場行為，以此來推動可持續(xù)性的低碳經(jīng)濟市場體系的構建和低碳經(jīng)濟發(fā)展道路的拓展。任何一種理論分析都要以一定的主要的經(jīng)濟活動主體的經(jīng)濟行為作為前提和基礎，在大力倡導發(fā)展低碳經(jīng)濟的過程中，國有企業(yè)作為低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要踐行主體，研究其經(jīng)濟行為目標演變，并在此基礎上結合制度的選擇與安排方能明確國有企業(yè)改革的路徑。

摘要：所有制即為常規(guī)政治經(jīng)濟學上的一個觀點，依附于生產(chǎn)資料的主體可以分成公、私兩類，前者涵蓋全民所有制與集體所有制，而后者則囊括了非囯有的企業(yè)、個人以及外資所有的體系?；旌纤兄剖枪?、私并存的另外一類形式，即為通過差異化性質的所有人員，在此基礎上依附于相關標準，實現(xiàn)資本融合經(jīng)營的一種體系，也就是包括了囯有、集體、個體、私營以及外資等資本形式，企業(yè)出資結構具有較強的繁瑣性。因此將以國有企業(yè)發(fā)展混合所有制的風險及防控初探作為切入點，在此基礎上予以深入的探究，相關內(nèi)容如下所述。

關鍵詞：國有企業(yè)；混合所有制；風險；防控

1推進國有企業(yè)混合所有制改革的必要性

眾所周知，政企分離即以產(chǎn)權構架的多元化為基礎，在國企改革緩解全面發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，能夠從根本弱化國企股東持股比率，進而完善國企股權構架，達到投資主體與產(chǎn)權多元化，為深化公司法人治理構架、拓展市場化體系奠定良好的基礎。依附于混合所有制的公司法人治理結構，能夠讓企業(yè)受到差異化性質所有制投資主體的約束，進而弱化上級部門對企業(yè)經(jīng)營的干預，企業(yè)能夠依附于市場化標準擇取最為有效的發(fā)展戰(zhàn)略，因此構建合理、高效的內(nèi)部制度，深化決策的有效性，避免“內(nèi)部人控制”的弊病，最終實現(xiàn)政企分離。國企能夠經(jīng)兼并重組、產(chǎn)權轉讓以及增資擴股等方法，促進國有資本進一步向支柱產(chǎn)業(yè)集中，經(jīng)資本的流動完善國有經(jīng)濟體系?；旌纤兄平?jīng)濟對潛在投資主體不會有身份的約束，國企能夠經(jīng)融資，拓展資金來源，進而完善資本構架，提高發(fā)展速度，并加強國企影響力。經(jīng)不同形式引入非公資本參與國企改革，能夠讓國企獲取增量資本，并制定靈活的經(jīng)營模式，最終達到提經(jīng)濟活力及帶動力的目的。

2非公有制經(jīng)濟參與國有企業(yè)混合所有制改革的主要風險點

以整體分布為基礎進行分析，國有經(jīng)濟整體格局存在過寬的問題，尤其是在特定的競爭領域，國企數(shù)量較大，不過“大而全、小而全”的問題逐漸凸顯，具備較強核心競爭力的大企業(yè)鳳毛麟角。在公益性領域與民生領域，國有經(jīng)濟需要起到更為主要的作用，不過實際上卻存在著缺位與“欠賬”等弊病。而且，國有經(jīng)濟在發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領域無法起到引導作用，未構建有指向性的作用。雖然現(xiàn)階段國內(nèi)有超過百分之九十的國企進行了公司制股份制改革，在形式上逐漸過渡為包括股東大會、董事會、監(jiān)事會以及經(jīng)理層的內(nèi)部治理構架，不過其運行模式與實際效果，較之現(xiàn)代企業(yè)制度還有一定的差距。由于，國有股東通常兼顧經(jīng)濟利益與社會責任，不但能夠行使股東權利去改變企業(yè)決策，同時還能夠利用行政權力去引導企業(yè)經(jīng)營，這在很大程度上會使企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營目標多元化的問題，這從根本提高了企業(yè)治理的難度。而且，董事會基本都是以內(nèi)部董事與控股股東代表為主，因此大股東會存在“越位”而影響企業(yè)經(jīng)營、侵犯小股東利益的問題，或是所有者缺位、制衡體系缺失，導致出現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的弊病。

3防控措施

一、改革方式、戰(zhàn)略選擇

在20世紀80年代末和90年代初，中國青年一代的經(jīng)濟學家先跨出了第一步，運用現(xiàn)代經(jīng)濟學的基本原理與方法論去思考和觀察中國經(jīng)濟改革，希望在理論上能夠解釋中國的改革和經(jīng)濟發(fā)展的事實。這個集體的努力也在事實上推動了本土經(jīng)濟學家向現(xiàn)代壯行的進程。中國的GDP在過去的十年以平均8%的速度增長，而俄羅斯、中東歐國家在過去的四年卻經(jīng)歷了15%到50%不等的生產(chǎn)下降。在生產(chǎn)上出現(xiàn)的這一差異使得比較這些國家的轉型經(jīng)驗以尋求中國的經(jīng)驗可能為其他過渡經(jīng)濟提供的教訓(如果有的話)變得相當有價值。(1)價格雙軌制:企業(yè)高于計劃配額的生產(chǎn)不受計劃的限制，其銷售價格也不受控制;對于生產(chǎn)和銷售，兩類價格同時存在。雙軌定價的好處是它避免了國有企業(yè)由于政府支持的突然中止而垮掉。政府會逐步減少配額，而市場價格存在收斂趨勢。(2)增量改革:經(jīng)濟的自由化政策僅允許新興的經(jīng)濟部門擴張和建立，而不允許整個經(jīng)濟部門失去政府控制;經(jīng)濟的新成分是在計劃之外獲得鼓勵和增長的。(3)微觀改革走在宏觀改革前面:改革方案最初集中于把產(chǎn)品市場的激勵搞對而不是把要素市場的激勵搞對，也不是把要素市場的價格搞對。雖然中國通過雙軌定價逐步使產(chǎn)品市場價格自由化了，但為了保持轉型的平穩(wěn)，大多要素價格而未被自由化。經(jīng)濟學家告訴我們，微觀經(jīng)濟的改善是產(chǎn)出增長的基礎。(4)經(jīng)濟改革走在政治改革之前:經(jīng)濟改革是在給定的政治體制內(nèi)執(zhí)行的。雖然中國經(jīng)歷了財政分權，黨和中央政府仍然任命地方官員。從經(jīng)驗上看，政治集中的體制似乎更容易保持宏觀的穩(wěn)定。

二、制度與經(jīng)濟發(fā)展的關系

關于經(jīng)濟發(fā)展和制度轉型，必然引起我們對經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的政治維度的興趣。首先，從市場經(jīng)濟體制的形成、建立過程看，突出地表現(xiàn)為一種伴隨所有制結構改革，尤其是重塑公有制形式的過程，其中重要的是構造社會主義市場經(jīng)濟的制度基礎。改革實踐證明，哪個領域、哪個地區(qū)所有制結構改革的力度大，哪里的市場經(jīng)濟進程就加快。我們可以這樣說，我國改革初中期對傳統(tǒng)“一大二公三純”的所有制結構的突破為市場經(jīng)濟體制的形成奠定了制度基礎，而已建立的社會主義市場經(jīng)濟體制的完善還需要初級階段基本經(jīng)濟制度的完善作保證。其次，從對傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的否定看，基本經(jīng)濟制度的建立是對計劃經(jīng)濟背后的制度層次的否定，而不同于社會主義市場經(jīng)濟體制是對計劃經(jīng)濟的體制或機制層次否定。社會主義市場經(jīng)濟是作為傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的對立物而產(chǎn)生的，建立社會主義市場經(jīng)濟體制意味著對計劃經(jīng)濟體制的否定。以市場取代計劃為基礎機制配置資源，主要是對計劃經(jīng)濟運行的機制的否定，解決了社會主義經(jīng)濟運行體制必須走世界各國共同的道路，即市場取向的問題，卻并不表明解決了市場經(jīng)濟體制或機制所依賴的制度基礎問題?；窘?jīng)濟制度作為對計劃經(jīng)濟體制的制度層次否定，具體體現(xiàn)在三個問題上:一是對單一公有制結構的否定。由傳統(tǒng)的國家所有制和集體所有制所構成的公有制結構，曾是計劃經(jīng)濟賴以存在的所有制基礎。這種公有制結構自我封閉、自我循環(huán)，缺乏開放和活力，排斥市場和流通。而基本經(jīng)濟制度中的“公有制為主體”，則突破了這種公有制結構。這里“公有制”，除了國有制和集體所有制外，還有混合所有制經(jīng)濟中的公有成分，從而使公有經(jīng)濟成分具有了充滿活力的新增長點，并以之帶動對傳統(tǒng)國有制和集體所有制的改革。二是對單一“公有公營”實現(xiàn)形式的否定。與單一的公有制結構相適應，傳統(tǒng)公有制的實現(xiàn)形式僅有“國有國營”和“集體所有、集體民營”兩種。這種高度集中統(tǒng)一經(jīng)營的公有形式，也就不能不采取以指令性計劃為基礎的資源配置方式。而要完善的基本經(jīng)濟制度則強調公有制實現(xiàn)形式可以而且應該多樣化，努力尋找能夠極大促進生產(chǎn)力發(fā)展的公有制的多種有效實現(xiàn)形式，加快調整國有經(jīng)濟布局和結構。三是對公有制那種由低級向高級“窮過渡”的否定。傳統(tǒng)的公有制結構不但形式單一，而且追求高級化，于是不顧生產(chǎn)力發(fā)展狀況和特點，推行集體所有制向國家所有制的過渡，從而也加劇了公有制更加單一化?，F(xiàn)階段的基本經(jīng)濟制度從我國生產(chǎn)力發(fā)展總體上比較落后，且又呈現(xiàn)多層次的特征出發(fā)，實行公有制為主體與多種所有制經(jīng)濟的共同發(fā)展相結合，根除了指令性計劃所賴以的國有經(jīng)濟包打天下的制度基礎。

三、中國經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)驗的貢獻

中國的發(fā)展及其經(jīng)驗既給予其他發(fā)展中國家發(fā)展的信心，也給予他們可以借鑒的政策方向。林毅夫說:“中國有很多的經(jīng)驗，不管是在發(fā)展方面，在轉型方面，還是在解決危機方面，這些經(jīng)驗可以和其他國家共享，這對世界其他國家均會有幫助?！睘閼獙Ξ斍暗膰H金融危機，中國采取了積極的財政政策。在上世紀90年代亞洲金融危機爆發(fā)時，中國也曾實行積極的財政政策，結果一方面實現(xiàn)了經(jīng)濟較快發(fā)展，另一方面通過建設高速公路等基礎設施解決了制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸問題，為下一階段經(jīng)濟更快發(fā)展奠定了基礎。林毅夫和世界銀行行長佐利克均認為，中國這一應對危機的成功經(jīng)驗，尤其是投資于瓶頸領域以促進長遠發(fā)展的經(jīng)驗，對危機下的其他國家都有所助益。當然，在新中國60年來的發(fā)展中，中國經(jīng)濟政策也有過諸多失誤。但在改革開放的過程中，中國經(jīng)濟向世界敞開大門，中國也從其他國家吸取經(jīng)驗，從而探索出一條符合中國國情的發(fā)展道路。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，“摸著石頭過河”的謹慎決策為中國應對各種經(jīng)濟挑戰(zhàn)打下了堅實基礎。前國際貨幣基金組織總裁卡恩在接受新華網(wǎng)記者采訪時就舉例說，正是由于中國在過去多年一直采取負責任和審慎的財政政策，政府財政赤字和債務額都很低，從而使中國有空間采取有力措施，“由于政府有能力采取有力的應對措施，可以說，中國人民正在享受政府此前財政政策所帶來的好處”。當然，中國的發(fā)展還面臨著一系列新的挑戰(zhàn)，中國發(fā)展模式也需要不斷深化和豐富。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者約瑟夫•斯蒂格利茨就指出，中國從實行市場經(jīng)濟以來取得的成功，是建立在可應變的戰(zhàn)略和政策基礎上的;而一系列舊問題得以解決，新問題又會產(chǎn)生，中國的政策和戰(zhàn)略也必須進行轉變。中國經(jīng)濟在持續(xù)發(fā)展，中國發(fā)展模式也在順勢調整與創(chuàng)新，并會由此產(chǎn)生新模式。毫無疑問的是，作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國的發(fā)展有利于中國人民，也將對世界經(jīng)濟做出貢獻。斯蒂格利茨評價道:“我們希望中國的新經(jīng)濟發(fā)展模式取得成功，這樣我們所有人都會從中得益?！?/p>

四、總結