宏觀經(jīng)濟改革全文(5篇)

摘要：宏觀經(jīng)濟調(diào)控是國家政府對區(qū)域經(jīng)濟進行調(diào)整的一種管理方式，有利于地區(qū)經(jīng)濟和諧發(fā)展，可促進社會穩(wěn)定運行。政府通過制定相應的經(jīng)濟政策，可以實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的調(diào)控和干預，確保經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟想要在宏觀調(diào)控下和諧發(fā)展，就必須對宏觀經(jīng)濟的基本發(fā)展方向有一定的理解。政府宏觀調(diào)控正在不斷加強經(jīng)濟區(qū)域規(guī)劃的指導作用，不斷完善區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理念，促進區(qū)域經(jīng)濟一體化建設(shè)在區(qū)域經(jīng)濟宏觀調(diào)控中發(fā)揮著不可或缺的重要作用。本文主要討論區(qū)域經(jīng)濟在宏觀經(jīng)濟管理下的發(fā)展方向，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及宏觀經(jīng)濟的管理模式，提出合理的發(fā)展對策，希望可以為相關(guān)工作人員提供參考意見和技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；宏觀經(jīng)濟；協(xié)調(diào)發(fā)展；影響；發(fā)展對策

我國具有廣闊的國土面積，城市地理條件和人口環(huán)境都有著諸多差異，其總體發(fā)展情況呈現(xiàn)不同的特點，實行區(qū)域經(jīng)濟就成為我國宏觀經(jīng)濟管理的一項必要舉措，結(jié)合實際經(jīng)濟發(fā)展情況，應當針對不同區(qū)域的生產(chǎn)總值進行協(xié)調(diào)和規(guī)劃，通過以區(qū)域為中心形成良好可持續(xù)循環(huán)發(fā)展的地方性經(jīng)濟即可保證區(qū)域經(jīng)濟中能夠生成市場的競爭機制，從而促進市場的總體發(fā)展，在實現(xiàn)改革發(fā)展之后，區(qū)域之間不斷獲得國家資金和技術(shù)上的扶持，就可以拉近優(yōu)先區(qū)域和后進區(qū)域的發(fā)展水平，從而推動全國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

1宏觀經(jīng)濟管理對經(jīng)濟發(fā)展的重要影響

1.1區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

當前，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對于我國經(jīng)濟體系的重要性正處于不斷提高階段，而區(qū)域經(jīng)濟如果發(fā)展不協(xié)調(diào)，就會導致市場經(jīng)濟總體發(fā)展不和諧，所以必須要關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢情況。例如，我國東部和中部及西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展極為不平衡，嚴重阻礙了經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。從我國歷史經(jīng)濟發(fā)展情況來看，在早期屬于計劃經(jīng)濟的發(fā)展模式，政府對社會資源擁有絕對的干預和分配能力。這種經(jīng)濟模式具有抗風險能力較強的優(yōu)勢，但與此同時卻無法解放市場經(jīng)濟發(fā)展的需求，從而導致市場經(jīng)濟低迷，人們生活質(zhì)量水平不高，并且企業(yè)很難擁有創(chuàng)造創(chuàng)新的積極性，對我國技術(shù)和科技發(fā)展產(chǎn)生了一定的限制作用。當前，我國所實行的是中國特色社會主義經(jīng)濟模式，該模式下的企業(yè)擁有一定的自主發(fā)展空間[1]。但同時受到地區(qū)經(jīng)濟和環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀的影響，區(qū)域經(jīng)濟定然會朝著一個定向的方向發(fā)展，導致區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡。基于此，政府對經(jīng)濟展開宏觀調(diào)控就成了必要措施，充分有效地發(fā)揮政府在市場經(jīng)濟方面的干預力量，可以促進社會經(jīng)濟和諧穩(wěn)定發(fā)展。

1.2區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展處于瓶頸期

一、歷史因素：國民經(jīng)濟學在我國的形成

20世紀50年代，以蘇聯(lián)為代表的計劃經(jīng)濟體制為當時的社會主義國家所推崇。中國也對蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟體制進行了模仿，甚至直接“移植”。很顯然這種制度的模仿和移植，可以大大減少新體制設(shè)計和建設(shè)的成本。但由于中國與蘇聯(lián)歷史、客觀自然因素和經(jīng)濟發(fā)展等方面存在諸多不同，把出生于蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟體制模式直接用于中國，則會可能出現(xiàn)諸多不適應的癥狀，這就需要有針對性地進行研究，并對該體制不斷地進行修正以適應中國的國情。從國民經(jīng)濟學課程建設(shè)發(fā)展歷程來看，中國最早的《國民經(jīng)濟計劃學》教材就是源自對蘇聯(lián)教材的直接模仿，隨著中國社會經(jīng)濟的發(fā)展，國民經(jīng)濟學的研究內(nèi)容不斷更新，其課程名稱先后以《國民經(jīng)濟管理概論》和《計劃經(jīng)濟學》出現(xiàn)，直至發(fā)展演變成為今天的《國民經(jīng)濟學》，這顯示出國民經(jīng)濟學隨著時代的發(fā)展不斷“中國化”和“本土化”的特征。

二、邏輯必然：國民經(jīng)濟學在當前我國的存在

當前，中國正處于計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期，與其他西方資本主義國家改革不同，中國的經(jīng)濟體制改革是由政府主導下的以構(gòu)建市場經(jīng)濟體制為目標的漸進性改革，這也是國民經(jīng)濟學在當前中國存在的邏輯必然。

（一）邏輯起點：我國正在進行一場政府主導下的市場化改革

中國所實行的經(jīng)濟改革是政府主導的自上而下改革，因此，在經(jīng)濟改革進程中政府行為顯得非常重要。政府在改革過程中的定位以及行為方式直接影響著經(jīng)濟改革的進程和效率。黨的十八大報告明確指出，未來中國經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，必須更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用。因此，為適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，政府行為需要從以下兩個方面進行界定：

1．政府“越位”問題的解決中國長期處于計劃經(jīng)濟體制下，由于體制慣性，政府在諸多方面還對經(jīng)濟還存在強大干預，這嚴重干擾了市場經(jīng)濟的正常運行。如政府對國有企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)管得過多過死，每年政府對國有企業(yè)大量的虧損補貼及政策優(yōu)惠，對其進行扶持，極不利于市場競爭的形成；長期以來，地方政府為大力發(fā)展經(jīng)濟，親自參與招商引資，將本屬于競爭性領(lǐng)域的商業(yè)行為納入政府職責范圍之中。這種政府“越位”行為屢見不鮮，極不利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。這種“越位”行為正是發(fā)展中國家市場機制不健全的表現(xiàn)，解決政府“越位”行為是還原市場的過程。因此，要建立市場經(jīng)濟體制，必須要及時解決政府“越位”問題。政府選擇合適的時機和恰當?shù)姆绞酵顺鍪袌鍪侵袊壳八媾R的難題，這也是國民經(jīng)濟學研究的重要內(nèi)容。

摘要：我國當前的宏觀經(jīng)濟形勢較為復雜，為研究宏觀經(jīng)濟政策問題，就必須要準確的定位宏觀經(jīng)濟形勢。社會主義市場經(jīng)濟是國家宏觀調(diào)控的經(jīng)濟，為了保證經(jīng)濟活動的健康運行，其經(jīng)濟活動就要在國家宏觀調(diào)控和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行。本文從審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的地位入手，分析了審計在宏觀經(jīng)濟管理中的不足之處，并論述了審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的作用。

關(guān)鍵詞：審計；宏觀經(jīng)濟；調(diào)控

一、審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的地位

盡管我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展十分迅速，但是仍然沒有一個完善的市場經(jīng)濟體制，暴露了諸多固有弊病，比如：市場的逐利性浪費了資源，并且產(chǎn)生了不均的資源配置，環(huán)境污染加劇等一些問題。此外，因市場機制有明顯的滯后性，由此也逐漸暴露出弊病，給經(jīng)濟的順利發(fā)展造成了嚴重的阻礙。所以，審計監(jiān)管手段在國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控中體現(xiàn)出綜合性監(jiān)管的特點，其地位和重要性都是無法替代的。

(一)高層次監(jiān)督地位

總的來看，在整個宏觀經(jīng)濟調(diào)控中，審計工作的監(jiān)督地位非常高，它也是宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系中的重要組成部分之一。審計監(jiān)督涉及的方面較廣，實現(xiàn)的是全方位監(jiān)督。既有國家、企事業(yè)單位的經(jīng)濟活動，還包含宏觀調(diào)控職能的稅務(wù)等專業(yè)性監(jiān)督，通過科學規(guī)范的管理，有效推動了宏觀經(jīng)濟健康發(fā)展。鑒于審計工作的重要性，所以一旦缺少審計監(jiān)督或是存在審計監(jiān)督不力的情況，就無法全方位落實好國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策。在這一形勢下，就很難獲取到真實的執(zhí)行信息。

(二)間接調(diào)控地位

摘要：我國當前的宏觀經(jīng)濟形勢較為復雜，為研究宏觀經(jīng)濟政策問題，就必須要準確的定位宏觀經(jīng)濟形勢。社會主義市場經(jīng)濟是國家宏觀調(diào)控的經(jīng)濟，為了保證經(jīng)濟活動的健康運行，其經(jīng)濟活動就要在國家宏觀調(diào)控和法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行。本文從審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的地位入手，分析了審計在宏觀經(jīng)濟管理中的不足之處，并論述了審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的作用。

關(guān)鍵詞：審計；宏觀經(jīng)濟；調(diào)控

新時期我國經(jīng)濟體系得以不斷完善，審計作為當前國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系中一種經(jīng)濟監(jiān)督手段，發(fā)揮出極大的作用。審計的特點是權(quán)威性、獨立性、公正性，這三大特點就決定了它的綜合經(jīng)濟監(jiān)督地位、較高層次的監(jiān)督地位以及間接調(diào)控地位。宏觀經(jīng)濟調(diào)控以增加就業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟增長、保持物價穩(wěn)定以及維持國際收支平衡作為基本目標。本文主要研究審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中對經(jīng)濟發(fā)展的促進、通貨膨脹的抑制、宏觀經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變以及公共權(quán)力制約等方面產(chǎn)生的作用。以這幾個方面作為基礎(chǔ)，提出有效對策應對審計改革。

一、審計在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的地位

盡管我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展十分迅速，但是仍然沒有一個完善的市場經(jīng)濟體制，暴露了諸多固有弊病，比如：市場的逐利性浪費了資源，并且產(chǎn)生了不均的資源配置，環(huán)境污染加劇等一些問題。此外，因市場機制有明顯的滯后性，由此也逐漸暴露出弊病，給經(jīng)濟的順利發(fā)展造成了嚴重的阻礙。所以，審計監(jiān)管手段在國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控中體現(xiàn)出綜合性監(jiān)管的特點，其地位和重要性都是無法替代的。

(一)高層次監(jiān)督地位

總的來看，在整個宏觀經(jīng)濟調(diào)控中，審計工作的監(jiān)督地位非常高，它也是宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系中的重要組成部分之一。審計監(jiān)督涉及的方面較廣，實現(xiàn)的是全方位監(jiān)督。既有國家、企事業(yè)單位的經(jīng)濟活動，還包含宏觀調(diào)控職能的稅務(wù)等專業(yè)性監(jiān)督，通過科學規(guī)范的管理，有效推動了宏觀經(jīng)濟健康發(fā)展。鑒于審計工作的重要性，所以一旦缺少審計監(jiān)督或是存在審計監(jiān)督不力的情況，就無法全方位落實好國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策。在這一形勢下，就很難獲取到真實的執(zhí)行信息。

摘要:我國開始面臨嚴重的經(jīng)濟金融問題，只有根據(jù)金融行業(yè)實際情況采取科學的宏觀調(diào)整措施，才能緩解嚴重的金融壓力，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展，提高我國經(jīng)濟水平，該問題已經(jīng)成為政府部門急需解決的問題。嚴峻的金融環(huán)境和貨幣通貨膨脹的壓力也在不斷增加，農(nóng)村信貸制度也在不斷變化，這些問題使宏觀經(jīng)濟金融形勢更加復雜，并且在一定程度上也展現(xiàn)出我國已經(jīng)進入經(jīng)濟改革的重要時期，所以，要根據(jù)國家的宏觀經(jīng)濟金融形勢，制定相應的宏觀調(diào)整措施，幫助企業(yè)發(fā)展和進步，從而推動我國經(jīng)濟飛速發(fā)展。

關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟；金融形勢；金融支持經(jīng)濟發(fā)展；探討

在我國經(jīng)濟不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級的背景下，宏觀經(jīng)濟金融形勢也發(fā)生了一些變化。在全新的宏觀經(jīng)濟金融形勢下，金融行業(yè)要根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟的要求促進經(jīng)濟發(fā)展，開發(fā)各種金融產(chǎn)品。因此，要以我國宏觀經(jīng)濟金融形勢為基礎(chǔ)，做好相應的宏觀調(diào)控措施。對此，本文首先說明宏觀經(jīng)濟金融的形勢，然后詳細闡述金融支持經(jīng)濟發(fā)展的措施。

一、宏觀經(jīng)濟金融形勢

(一)制造業(yè)投資出現(xiàn)回落現(xiàn)象根據(jù)近幾年制造行業(yè)的投資情況可以看出，制造行業(yè)投資增速在漸漸下降，例如在2018年，如果以企業(yè)注冊類型為劃分標準，私人控股所占的比例為整體制造行業(yè)的69%，國有控股占整體制造行業(yè)的16.3%，通過這些數(shù)據(jù)可以看出，市場的變化直接決定制造行業(yè)的增長速度。如果以目前國內(nèi)外的市場情況來看，預計我國制造行業(yè)投資增長速度會出現(xiàn)回落現(xiàn)象[1]。

(二)通貨膨脹的壓力不斷增大目前，我國貨幣的供應數(shù)量在不斷上漲，和過去相比上漲了十個百分點，將現(xiàn)有貨幣供應數(shù)量和上期比較，得出上漲的比例大概是25%，增加貨幣印刷數(shù)量的措施主要是因為中央銀行為了解決快速增長的外幣儲備以及不斷擴大的銀行信貸規(guī)模等問題，從2019年銀行人民幣貸款的數(shù)額來看，與之前相比也增加了大概20億元左右，如果和同期的增長數(shù)量相比也大概有8%的增長率。貸款總金額已經(jīng)遠遠超過過去整年的增長量。若是按照這樣的速度發(fā)展，那么估計貸款數(shù)額也會不斷增加，甚至在某一年會達到最高貸款額。有關(guān)部門曾做過相關(guān)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，大部分的貸款金額都是向商業(yè)銀行申請的，少部分的貸款是采用其他形式發(fā)放的；并且調(diào)查結(jié)果也可以看出貸款的使用類型，其中建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施大約為20%左右，農(nóng)業(yè)貸款在15%左右，個人戶和私營企業(yè)在20%左右，票據(jù)大約在25%左右，消費貸款大約在25%左右，這些貸款類型總計實現(xiàn)15000億的貸款資金。根據(jù)這些調(diào)查結(jié)果可以清楚的看出很多新增的貸款項目沒有任何秩序，申請貸款的人員無法充分利用貸款投資，隨意投資各種項目，把貸款資金投資到鋼鐵或者金屬等比較成熟的行業(yè)中，導致出現(xiàn)貸款資金浪費的問題，那些需要資金支持的行業(yè)反而得不到支持，使其無法在市場競爭中更好的生存，甚至面臨破產(chǎn)等問題。另外，消費需求和投資增長之間無法匹配，導致消費和積累的矛盾越來越嚴重。這些現(xiàn)象都代表通貨膨脹的壓力在不斷增加，不利于我國經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟水平的提高，甚至可能阻礙未來經(jīng)濟的發(fā)展，給經(jīng)濟帶來較大的波動。因此，要認真調(diào)整貨幣政策，減少銀行貸款數(shù)量，讓資金回籠。

(三)經(jīng)濟金融宏觀調(diào)控壓力較大宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融需要面對較大的社會壓力，宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融不僅需要面對內(nèi)部壓力，例如政治擴張需要經(jīng)濟支持、拉動內(nèi)需需要經(jīng)濟支持等，而且還需要面對國際壓力，比如，各個大國一直蠢蠢欲動想占據(jù)我國經(jīng)濟市場、我國人民幣現(xiàn)階段面對通貨膨脹問題，使人民幣被迫升值。所以，我國宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融要面臨巨大的壓力，如何調(diào)控成為現(xiàn)階段發(fā)展經(jīng)濟，提高經(jīng)濟水平的關(guān)鍵問題，綜合如今經(jīng)濟發(fā)展的形式來看，第一步要解決人民幣被迫升值的問題，使人民幣匯率趨于平穩(wěn)，但是接下來應該解決哪個壓力問題并不明朗，比如，如果想更好的管理中央銀行房貸業(yè)務(wù)工作，就要面對社會各界人士的反對，國務(wù)院下發(fā)保護房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的有關(guān)通告被社會各界人士所支持，而中央銀行和政府部門的一些有關(guān)宏觀調(diào)控經(jīng)濟金融的政策反響卻不是很好，歸根結(jié)底，就是因為一些強勢的經(jīng)濟集團在起著主導作用。國內(nèi)和國際的經(jīng)濟環(huán)境比較復雜，嚴重阻礙我國經(jīng)濟的發(fā)展，對提高綜合國力和競爭力的要求也越來越高，所以，我國要平衡好各個方面的關(guān)系，使國內(nèi)的消費需求不斷增大，降低對國外經(jīng)濟的依賴程度，使經(jīng)濟向著可持續(xù)方向發(fā)展，滿足建設(shè)小康社會的需求和要求[2]。