公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 經(jīng)濟社會和社會經(jīng)濟范文

經(jīng)濟社會和社會經(jīng)濟全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇經(jīng)濟社會和社會經(jīng)濟參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

經(jīng)濟社會和社會經(jīng)濟

新經(jīng)濟社會學(xué)理論視角探究

摘要:西方的新社會經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟市場進行了理論與實踐的探討,為了描述經(jīng)濟市場的運作機制提出了許多獨特的見解。目前,我國對經(jīng)濟市場的研究仍然處于起步階段,需要借鑒國外經(jīng)濟市場的研究成果,其會對我國市場研究起到一定的促進作用。分析新經(jīng)濟社會學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展歷程,總結(jié)新經(jīng)濟社會學(xué)研究所涉及的領(lǐng)域,并且對新經(jīng)濟社會學(xué)的理論視角進行研究。

關(guān)鍵詞:新經(jīng)濟社會學(xué);理論視角;分析研究

新經(jīng)濟社會學(xué)的理論與研究方法來源于社會網(wǎng)絡(luò)分析,學(xué)術(shù)的傳承涵蓋了不同的知識領(lǐng)域,新經(jīng)濟社會學(xué)通過經(jīng)濟的方法來對社會進行研究,而社會學(xué)的研究對象是社會人。社會人是在經(jīng)濟問題逐漸復(fù)雜的過程中所產(chǎn)生的,在社會生活中擔(dān)任重要的角色,為經(jīng)濟社會的健康發(fā)展提供理論上的有利依據(jù),避免了人們一味追求利益而在經(jīng)濟社會中產(chǎn)生的各種問題。新經(jīng)濟社會學(xué)主要通過網(wǎng)絡(luò)理論研究及組織理論研究來研究社會發(fā)展趨向,在連接宏觀與微觀兩個層面上起到?jīng)Q定性作用。

一、新經(jīng)濟社會學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展

經(jīng)濟社會學(xué)起源于19世紀(jì)中期,但是社會經(jīng)濟學(xué)以一門學(xué)科的形式出現(xiàn)是在20世紀(jì)初,通過學(xué)者們的研究與討論而形成。西方的新經(jīng)濟社會學(xué)不能夠把離散的經(jīng)驗研究成果有效地結(jié)合起來,只是一味地注重經(jīng)驗研究。伴隨著西方國家經(jīng)濟和社會的發(fā)展,經(jīng)濟活動的復(fù)雜性逐漸表現(xiàn)出來,許多經(jīng)濟學(xué)家開始反思新古典經(jīng)濟學(xué)的主流地位,主要從研究社會方面對經(jīng)濟學(xué)進行擴展。經(jīng)濟社會學(xué)是運用社會學(xué)理論以及方法來探索經(jīng)濟行為和經(jīng)濟體系的一門邊緣學(xué)科,是一個新生的學(xué)術(shù)流派,許多特性還沒有完全顯現(xiàn)出來,是一門研究社會經(jīng)濟問題的社會學(xué)。新經(jīng)濟社會學(xué)伴隨格林蘭諾維特發(fā)表的標(biāo)志性論文“經(jīng)濟行為和社會結(jié)構(gòu)嵌入性問題”同時誕生,主要是指用組織理論、網(wǎng)絡(luò)理論以及文化理論來研究社會經(jīng)濟現(xiàn)象的社會學(xué)取向。新經(jīng)濟社會學(xué)得以迅速地發(fā)展,與經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的發(fā)展以及學(xué)科之間的融合趨勢是分不開的,新經(jīng)濟社會學(xué)的逐漸興盛是結(jié)合了社會學(xué)與經(jīng)濟學(xué)等多門研究成果。當(dāng)今社會,教育、婚姻、犯罪等領(lǐng)域逐漸受到人們關(guān)注,許多領(lǐng)域的研究導(dǎo)致研究者忽視了基本概念,概念本身的模糊性使研究過程中產(chǎn)生了許多分歧,新社會經(jīng)濟學(xué)的研究主要集中在幾個核心的主題上,關(guān)于經(jīng)濟生活中的其他領(lǐng)域還沒有受到人們高度重視。這種現(xiàn)象表明,我們還有大量的研究要去做,新經(jīng)濟社會學(xué)的發(fā)展要不斷吸收與借鑒政治、文化等學(xué)科的思想,為了主題研究獲取全新的發(fā)展動力。盡管新經(jīng)濟社會學(xué)的研究者有著不同的學(xué)術(shù)興趣與研究視角,所持觀點也各不相同,但是對新經(jīng)濟社會學(xué)的研究勢必會推動我國經(jīng)濟社會的健康有序發(fā)展。

二、新經(jīng)濟社會學(xué)所研究的領(lǐng)域

1.網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域研究。新經(jīng)濟社會學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為,經(jīng)濟行為是嵌入到社會網(wǎng)絡(luò)中的。網(wǎng)絡(luò)理論分析認(rèn)為,個人的行為與決策是與社會情境融合在一起的,必須用嵌入來說明社會現(xiàn)實與個人行動之間所存在的關(guān)系,并且針對行動者的真實行為背景進行解釋。在20世紀(jì)80年代后期,懷特在新經(jīng)濟社會學(xué)中最早運用網(wǎng)絡(luò)方法,通過網(wǎng)絡(luò)方法的運用對市場進行研究,了解信任在經(jīng)濟中的作用,以及經(jīng)濟制度在現(xiàn)實生活中的運行。新制度經(jīng)濟學(xué)緊急運用效用理論來對制度的形成進行分析,忽視了一個重要問題:社會結(jié)構(gòu)才是理解現(xiàn)存制度的關(guān)鍵。格拉諾維特研究了信息網(wǎng)絡(luò)在人們尋找工作時的有效應(yīng)用,并在最新的研究中明確指出,即使大多經(jīng)濟互動都發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中,但經(jīng)濟制度的推動力是不同的,經(jīng)濟制度的形成由網(wǎng)絡(luò)促進,經(jīng)濟制度只要成型,就會存在于單一的制度模式中。2.市場研究。新經(jīng)濟社會學(xué)對市場的研究主要起源于對新古典經(jīng)濟學(xué)市場理論的批評,新古典經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,市場是商品及勞動的交換,各種各樣的社會結(jié)構(gòu)都是未來獲得高效的產(chǎn)出而形成的,市場才是真正的資源配置方式。網(wǎng)絡(luò)學(xué)派認(rèn)為,市場的結(jié)構(gòu)是為了效率而構(gòu)建的,市場上的各種社會關(guān)系可以通過不同的方式來改進市場效益。近幾年來,社會上出現(xiàn)了不少關(guān)于市場研究的經(jīng)濟社會學(xué)著作,包含了金融市場、勞動市場等多個領(lǐng)域。新經(jīng)濟社會學(xué)對金融市場的研究表明,社會網(wǎng)絡(luò)也滲透在市場中,并且發(fā)揮著不可忽視的作用,表現(xiàn)在對證券交易所產(chǎn)生的影響。新古典經(jīng)濟學(xué)忽略了社會網(wǎng)絡(luò)在市場中的作用,所以,對經(jīng)濟市場中所發(fā)生的一系列問題的洞察力比較欠缺,對勞動市場的研究分析過程中,參與研究者估價了分層理論,挖掘出位于表面之后的機制,并且對百姓收入的問題進行深入的調(diào)查分析。3.文化領(lǐng)域研究。在20世紀(jì)中期,就有一批文化人對經(jīng)濟生活進行了研究,最終文化研究能夠成為新經(jīng)濟社會學(xué)的研究主題還要歸功于扎利澤等人把研究方法代入到經(jīng)濟社會學(xué)的領(lǐng)域。扎利澤等人反對經(jīng)濟社會學(xué)把所有都歸于社會關(guān)系以及社會網(wǎng)絡(luò),反對只用文化術(shù)語來解釋社會經(jīng)濟現(xiàn)象,隨著對價值觀的關(guān)注,在其中融入了定性的歷史資料,所以給新經(jīng)濟社會學(xué)開辟了一個全新的領(lǐng)域。許多學(xué)者認(rèn)為,文化因素存在于經(jīng)濟行為當(dāng)中,在市場研究中如果不考慮到文化,這樣的研究顯然是不夠全面的,在新經(jīng)濟社會學(xué)中運用文化來解釋社會經(jīng)濟現(xiàn)象,未來的發(fā)展還不夠清楚。但是,新經(jīng)濟社會學(xué)研究過程中引入一定的文化因素,并且對經(jīng)濟人類學(xué)的研究成果進行借鑒,是毫無疑問的。即使新經(jīng)濟社會學(xué)在國外的學(xué)術(shù)界中掀起浪潮,但是在我國,社會學(xué)以及社會科學(xué)界對新經(jīng)濟社會學(xué)還很模糊。我國處于社會變革的關(guān)鍵時期,新經(jīng)濟社會學(xué)的觀點對分析變革時期的經(jīng)濟現(xiàn)象起到一定的推動作用。新經(jīng)濟社會學(xué)對社會研究領(lǐng)域有了重新的界定,在構(gòu)建理論時持有獨特的方法,對我國社會學(xué)研究有著一定的借鑒作用。4.組織理論研究。組織是新經(jīng)濟社會學(xué)中的一個重要組成部分,新經(jīng)濟社會學(xué)對組織的關(guān)注主要體現(xiàn)在盈利方面,新組織社會學(xué)越來越著名。其主要原因是由于組織理論一直關(guān)注經(jīng)濟組織,在工業(yè)社會學(xué)領(lǐng)域衰落期間,美國的組織理論吸收了工業(yè)社會學(xué)的許多觀點,自20世紀(jì)80年代以來,關(guān)于組織的理論都是對可用資源依賴?yán)碚?、交易理論。格蘭諾維特提出了關(guān)于經(jīng)濟組織的社會學(xué)問題:經(jīng)濟組織與個體之間都受到社會關(guān)系網(wǎng)的限制,企業(yè)之間的聯(lián)系與交流不能夠通過規(guī)范的經(jīng)濟交易來達成,在很大程度上都是通過關(guān)系網(wǎng)來完成的,企業(yè)內(nèi)部的制度也會被非正式的社會關(guān)系網(wǎng)所取代。社會學(xué)所關(guān)注的重點是企業(yè)間合作所運用的非正式關(guān)系,長期的合作過程中所建立起來的合作關(guān)系同樣會促進各企業(yè)之間的合作交易行為的產(chǎn)生。在企業(yè)內(nèi)部,員工的晉升、部門間的協(xié)作甚至企業(yè)中沖突的協(xié)調(diào)都會運用到非正式的社會關(guān)系。

點擊查看全文

創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)地方與學(xué)科建設(shè)協(xié)同發(fā)展

[摘要]高校創(chuàng)業(yè)教育的社會適應(yīng)力不足,導(dǎo)致了高校創(chuàng)業(yè)教育無法將教育和實踐轉(zhuǎn)化為具體的社會應(yīng)用。這不僅造成了高校教育資源的浪費,也無法真正實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育背景下對于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。高校需要充分發(fā)揮自己的教育優(yōu)勢,將學(xué)科特色融入創(chuàng)業(yè)教育之中,以具體學(xué)科特色的創(chuàng)業(yè)實踐滿足當(dāng)?shù)厣鐣慕?jīng)濟發(fā)展需求,同時也能夠培養(yǎng)出具有高水平專業(yè)學(xué)科能力和社會適應(yīng)力的創(chuàng)新人才,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展提供動力。

[關(guān)鍵詞]高校;創(chuàng)業(yè)教育;學(xué)科建設(shè)

高校需要將自身的學(xué)科特色和學(xué)科優(yōu)勢融入創(chuàng)業(yè)教育之中,不斷深化創(chuàng)業(yè)教育實踐價值。同時,高校要以學(xué)科特色下的創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)來引領(lǐng)地方經(jīng)濟社會發(fā)展,為社會提供人才和學(xué)術(shù)資源上的支持,從而實現(xiàn)高校創(chuàng)業(yè)教育的社會服務(wù)功能。

一、高校創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展特性和發(fā)展現(xiàn)狀

高校創(chuàng)業(yè)教育的研究與實踐往往集中在創(chuàng)業(yè)本身,這雖然促進了學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論教育和相關(guān)實踐,但是無法真正將高校教育資源優(yōu)勢融入創(chuàng)業(yè)教育中。這也就導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)教育在育人和創(chuàng)業(yè)實踐上與社會經(jīng)濟發(fā)展需求的相脫節(jié)。因此,要深化高校創(chuàng)業(yè)教育的實踐應(yīng)用價值,就應(yīng)當(dāng)進一步拓展創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展特性,以高校學(xué)科資源和學(xué)科發(fā)展優(yōu)勢引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)教育的社會服務(wù)功能以及價值的實現(xiàn)。高校創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化應(yīng)當(dāng)圍繞著地方經(jīng)濟社會的發(fā)展需求而展開,同時不斷完善學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育的育人本質(zhì),以學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育培育出適應(yīng)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展需求的人才,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育“問題導(dǎo)向”和“學(xué)科導(dǎo)向”的并軌發(fā)展,從而實現(xiàn)高校創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展特色、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)和服務(wù)當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。高校創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展特色應(yīng)當(dāng)遵循學(xué)科教育規(guī)律,重視過程而非結(jié)果,將專業(yè)學(xué)科的研究方法和研究程序置于創(chuàng)業(yè)教育中,從而實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育的科學(xué)化、嚴(yán)謹(jǐn)化。高校應(yīng)當(dāng)將創(chuàng)業(yè)教育定位于以精確專業(yè)知識和系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)的學(xué)科實踐應(yīng)用載體。這不僅能夠增強高校專業(yè)學(xué)科教師參與創(chuàng)業(yè)教育的積極性和歸屬性,同時也能夠明確創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科應(yīng)用實踐目標(biāo),從而有效地克服創(chuàng)業(yè)教育的功利色彩,推動高校創(chuàng)業(yè)教育走向科學(xué)化和專業(yè)化。高校創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科化要遵循整體性,以創(chuàng)業(yè)項目或?qū)W科的應(yīng)用實踐導(dǎo)向為中心,綜合考量影響其開展創(chuàng)業(yè)實踐的各種要素。學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育和實踐是一項復(fù)雜的工程,需要高校立足于創(chuàng)業(yè)教育的整體態(tài)勢,推進創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科化優(yōu)勢向社會化優(yōu)勢轉(zhuǎn)化,從而實現(xiàn)學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育的經(jīng)濟價值[1]。同時,高校學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育要遵循系統(tǒng)的開放性,要明確創(chuàng)業(yè)教育的有效實踐離不開教育資源、政府資源和社會資源的共同支持,創(chuàng)業(yè)教育只有保持其開放性,才能真正實現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)項目基礎(chǔ)上的多學(xué)科交流,才能實現(xiàn)多種資源的相互促進,從而進一步拓展和實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展優(yōu)勢。當(dāng)前,高校創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科化特色不夠明顯,學(xué)科化優(yōu)勢無法實現(xiàn)其社會服務(wù)價值,其中既有高校學(xué)科發(fā)展精準(zhǔn)與協(xié)調(diào)的問題,同時也有學(xué)科發(fā)展與社會需求無法兼顧的原因。高校要進一步深化創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化發(fā)展特性,就需要明確特色學(xué)科、優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展的重要性,從而提升創(chuàng)業(yè)教育的專業(yè)性。同時,高校要重視創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科化發(fā)展的“廣譜式”,引導(dǎo)學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育和實踐的多學(xué)科融合,不斷促進創(chuàng)業(yè)項目的專業(yè)性,從而不斷提升其綜合應(yīng)用價值。高校無法實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育背景下學(xué)科性與社會性的統(tǒng)一,其根本原因在于無法真正發(fā)掘和落實學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育的社會應(yīng)用價值,無法真正將高校學(xué)科發(fā)展同社會需求緊密聯(lián)系起來。高校一方面要重視學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育的應(yīng)用性,另一方面也要重視以學(xué)科化和創(chuàng)業(yè)實踐為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)方針,創(chuàng)業(yè)教育的根本在于培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。因此,高校要借助于學(xué)科發(fā)展不斷提升學(xué)生的專業(yè)能力,推進學(xué)生的社會適應(yīng)性。

二、將學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育融入地方經(jīng)濟社會發(fā)展的必要性

高校創(chuàng)業(yè)教育無法真正服務(wù)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展,其中很大一部分原因在于高校創(chuàng)業(yè)教育實踐的定位不準(zhǔn)確,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)教育過于理論化,而沒有學(xué)科化特色。這也就造成了高校和學(xué)生在創(chuàng)業(yè)實踐上層次較低的現(xiàn)象,無法實現(xiàn)創(chuàng)新式創(chuàng)業(yè),也就不能滿足于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展要求。高校創(chuàng)業(yè)教育的核心在于培養(yǎng)專業(yè)的應(yīng)用型、創(chuàng)新型人才,那么地方經(jīng)濟社會發(fā)展對于高校創(chuàng)業(yè)教育的期許也應(yīng)當(dāng)是對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的輸送。這就需要高校在開展創(chuàng)業(yè)教育時,要以專業(yè)學(xué)科發(fā)展為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生不斷提升自身的專業(yè)能力和綜合素養(yǎng),并且強化學(xué)生對于地方經(jīng)濟社會發(fā)展需求的適應(yīng)性。同時,地方經(jīng)濟社會發(fā)展也需要高校學(xué)生創(chuàng)新自己的就業(yè)方式,高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生開展創(chuàng)業(yè)實踐,從而不斷優(yōu)化自己的職業(yè)規(guī)劃,滿足地方經(jīng)濟社會發(fā)展對于多樣人才的發(fā)展需求[2]。地方經(jīng)濟社會發(fā)展對于高校創(chuàng)業(yè)教育提出了新的要求。高校創(chuàng)業(yè)教育無論是在人才培養(yǎng)上還是在創(chuàng)業(yè)實踐上都應(yīng)不斷提升其創(chuàng)新科技水平,這就對于高校創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化提出了更高的要求。高校需要將專業(yè)學(xué)科資源融入創(chuàng)業(yè)教育和實踐中,從而實現(xiàn)高校教育資源的市場化,只有這樣才能創(chuàng)造出社會經(jīng)濟價值,才能真正實現(xiàn)高校創(chuàng)業(yè)教育的社會服務(wù)功能。高校需要不斷引導(dǎo)其學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育的社會適應(yīng)性,以創(chuàng)業(yè)教育和實踐內(nèi)容對接于地方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展需求,從而以明確的應(yīng)用導(dǎo)向作為開展學(xué)科化創(chuàng)業(yè)教育和實踐的方向。高校創(chuàng)業(yè)教育與地方經(jīng)濟社會發(fā)展的融合是必然趨勢,這也是高校實現(xiàn)人才培養(yǎng)、教育創(chuàng)新和教育社會價值的應(yīng)然選擇,而社會經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和企業(yè)的創(chuàng)新也離不開高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)。高校需要不斷提升創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)科化價值,培養(yǎng)高水平的專業(yè)創(chuàng)新人才,引導(dǎo)學(xué)生開展相關(guān)的學(xué)科化創(chuàng)業(yè)實踐,為地方經(jīng)濟社會創(chuàng)新方式提供動力。高校創(chuàng)業(yè)教育與地方經(jīng)濟社會發(fā)展的融合,是政府、市場和學(xué)術(shù)優(yōu)勢整合的必然,也是政府和市場對于高校人才培養(yǎng)的要求。高校高水平、專業(yè)化的創(chuàng)業(yè)教育實踐能夠不斷激發(fā)地方社會發(fā)展的創(chuàng)新力,促進當(dāng)?shù)厣鐣D(zhuǎn)型,不斷提升社會的發(fā)展質(zhì)量。而以市場為動力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才需求機制,則要求高校所培養(yǎng)的人才應(yīng)當(dāng)是符合地方經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的。人才的質(zhì)量也需要由市場來檢驗,市場需求的進一步凸顯,也推動著高校必須將創(chuàng)業(yè)教育社會化,同時要以高水平的專業(yè)發(fā)展要求不斷提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實踐能力。高校創(chuàng)業(yè)教育要不斷優(yōu)化教育和實踐的專業(yè)學(xué)科結(jié)構(gòu),以更好地適應(yīng)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展對于人才的特殊化要求,從而保證人才輸送的直接性和適應(yīng)性,促進學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量。

點擊查看全文

公路交通建設(shè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻

摘要:近年來,隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,公路交通建設(shè)規(guī)模不斷擴大,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)逐步完善,交通運輸能力持續(xù)增強。公路交通建設(shè)作為我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不僅能夠為人們出行和貨物運輸帶來便利,而且能夠促進社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,被視為國民經(jīng)濟的命脈。公路交通建設(shè)與經(jīng)濟社會發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系,交通建設(shè)的發(fā)展程度對經(jīng)濟有著極大的影響,是我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中極其重要的構(gòu)成部分。本文簡要介紹了公路交通建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性,系統(tǒng)分析了公路交通建設(shè)對經(jīng)濟社會發(fā)展做出的貢獻以及建議,以期能為有關(guān)方面的需要提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞:公路交通建設(shè);經(jīng)濟社會發(fā)展;貢獻率

0引言

隨著我國社會的不斷進步,公路交通建設(shè)作為國民經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)和載體,不但能夠推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而且能促進經(jīng)濟社會發(fā)展。加強公路交通建設(shè)能夠挖掘地方的潛在經(jīng)濟效益,為地方經(jīng)濟發(fā)展做出積極貢獻。公路交通建設(shè)和經(jīng)濟社會發(fā)展只有做到共同促進,協(xié)調(diào)發(fā)展,才能夠優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加消費或投資需求,帶動沿線新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,保障社會經(jīng)濟快速增長。

1我國公路交通建設(shè)的現(xiàn)狀

交通運輸已成為我國社會經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一,不僅是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),而且是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐和強力保障。隨著經(jīng)濟一體化進程的不斷加快,交通運輸行業(yè)取得了突飛猛進的發(fā)展,公路建設(shè)規(guī)模不斷擴大,公路里程和等級顯著提高,公路通車量始終保持持續(xù)增長。近年來,公路交通建設(shè)創(chuàng)造了舉世矚目的“中國速度”,截止2017年底,全國公路總里程477.35萬公里,公路密度49.72公里/百平方公里,公路養(yǎng)護里程467.46萬公里,占公路總里程97.9%。其中農(nóng)村公路里程400.93萬公里,高速公路里程13.65萬公里,國家高速公路10.23萬公里,高速公路的城市覆蓋率高達97%,國家高速公路年平均日交通量為26328輛。隨著公路里程、技術(shù)和等級的不斷提高,在很大程度上改變了我國公路交通發(fā)展的落后面貌,使區(qū)域公路運輸發(fā)展差距大幅縮小,公路建設(shè)帶動了沿線地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,大大增加了地方就業(yè)機會,促進了運輸業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展,改善了地方的投資環(huán)境,從而不斷推動經(jīng)濟社會的發(fā)展。

2公路交通建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性

點擊查看全文

談農(nóng)村會計信息服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展

隨著我國社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,我國經(jīng)濟水平進入的新的歷史發(fā)展階段。我國農(nóng)村中會計信息服務(wù)也隨著社會的變革而日益需求量激增,因此,農(nóng)村會計信息服務(wù)對于農(nóng)村的社會經(jīng)濟發(fā)展造成了重要的影響。本文基于我國現(xiàn)階段農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀,探究了農(nóng)村會計信息服務(wù)農(nóng)村社會經(jīng)濟中仍需要改進的地方以及相關(guān)意見,并針對了我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展表述了未來展望。自上世紀(jì)70年代我國提出改革開放政策以來,我國城市、農(nóng)村社會經(jīng)濟狀況都發(fā)生了巨大的變革,農(nóng)村社會經(jīng)濟更是在40多年來得到了極大的發(fā)展,農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)總值已得到了較大程度的提高。近年來,我國政府更是重點關(guān)注著農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)人口平均可支配收入日益增加,農(nóng)村的道路、學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施不斷配套完備,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也逐年增加,對會計信息服務(wù)的需求也日益旺盛。

1.農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀

1.1國內(nèi)生產(chǎn)總值方面

改革開放政策實施以來,農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)村的經(jīng)濟形勢也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例逐年下降,從1978年的28.1%下降至11.7%,此后也必將逐年下降。除此以外,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值更是從1239.44億元增長到了273856.12億元,實現(xiàn)了增長翻百倍的目標(biāo)。在上世紀(jì)90年代以前,我國農(nóng)村的生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)總值差距較小。進入新世紀(jì)以后,農(nóng)村生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的差距日益擴大,當(dāng)前,我國農(nóng)村生產(chǎn)總值正在穩(wěn)步的追趕當(dāng)中。

1.2農(nóng)村人均收入方面

我國農(nóng)村人均年收入現(xiàn)在呈現(xiàn)逐年上升的良好態(tài)勢。我國農(nóng)村人口的人均純收入日益增加,農(nóng)村居民的荷包越來越鼓。但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)直觀來看,雖然我國整體經(jīng)濟社會形勢一直向好發(fā)展,但是城鎮(zhèn)居民可以支配人均收入仍還是較高于農(nóng)村居民可支配人均收入。

1.3非農(nóng)業(yè)方面的發(fā)展

點擊查看全文

農(nóng)村勞動力流動現(xiàn)象的社會學(xué)分析

【摘要】本文分析了城鄉(xiāng)二元化與農(nóng)村勞動力流動的現(xiàn)象,從社會經(jīng)濟因素、社會關(guān)系因素、信息因素三方面探討了農(nóng)村勞動力流動行為,提出了農(nóng)民工難以融入城市的主要障礙:戶籍制度障礙;文化障礙;主觀障礙。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工;經(jīng)濟社會學(xué);城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

我國正處于社會轉(zhuǎn)型的過程中,一方面,農(nóng)村勞動力大量地從土地上游離;另一方面,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)使得農(nóng)村勞動力向城市發(fā)達地區(qū)流動成為重要的勞動力市場流動形式。按照經(jīng)濟社會學(xué)的分析,農(nóng)村勞動力流動不僅受到經(jīng)濟方面的影響,還有來自社會經(jīng)濟因素、社會關(guān)系和信息因素的影響。同時,由于戶籍制度、文化障礙和農(nóng)民工自身的障礙,農(nóng)村勞動力在流入城市地區(qū)之后也存在很多問題。農(nóng)民工始終是城市中的邊緣人物,難以融入到城市生活之中、享受到城市人的同等待遇,農(nóng)民工的邊緣化,無法實現(xiàn)身份認(rèn)同,這是我國城市化進程中存在的一個不可忽視的問題。

一、城鄉(xiāng)二元化與農(nóng)村勞動力流動

改革開放以來,我國出現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元化的趨勢。我國在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中,將資源集中在少數(shù)城市地區(qū),導(dǎo)致在城鄉(xiāng)及不同地區(qū)之間出現(xiàn)了經(jīng)濟的不均衡發(fā)展,勞動力從較不發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移到較發(fā)達地區(qū)、從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。外來流動人口的待遇問題引起學(xué)者廣泛的關(guān)注,流動人口如何融入當(dāng)?shù)爻鞘?,是我國未來社會發(fā)展面臨的一個重要問題。城鄉(xiāng)二元化具有明顯的經(jīng)濟和社會雙重屬性,二元結(jié)構(gòu)不僅僅只在經(jīng)濟層面體現(xiàn)出來,更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在社會層面(莊士成、王莉,2014)。因而,不能僅從經(jīng)濟層面去關(guān)注農(nóng)村勞動力流動問題,在經(jīng)濟和社會多層面關(guān)注,才是理解經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)有的態(tài)度。

二、韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想

社會行動是韋伯社會學(xué)體系中的一個基本概念。韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想中,經(jīng)濟社會行為不同于經(jīng)濟學(xué)理論分析中的經(jīng)濟行為。經(jīng)濟社會行為不單單是受到物質(zhì)利益和理性驅(qū)動,行為的其他方面也是韋伯關(guān)注的重點。根據(jù)韋伯的說法,有四種主要的社會行動:傳統(tǒng)的,感情的,價值理性的,工具理性的。在經(jīng)濟行動中,沒有使用暴力并且經(jīng)濟目的是主要導(dǎo)向。在經(jīng)濟取向的行動中,或者目標(biāo)是經(jīng)濟的但使用了暴力,或者目標(biāo)不是經(jīng)濟的但經(jīng)濟方面的因素被考慮進去。經(jīng)濟社會學(xué)既研究經(jīng)濟行動也研究經(jīng)濟取向的行動,而經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)只研究了前者(胡雅梅、韓克慶,2015)。相比于市場分析和文化分析,韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想同時包容了經(jīng)濟和文化的作用,而且承認(rèn)歷史的影響。

點擊查看全文
友情鏈接