技術(shù)創(chuàng)新研究全文(5篇)

一、引言

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷了30多年的高速增長(zhǎng)，人力資源、自然資源、資本、技術(shù)創(chuàng)新被看作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四大馬車。隨著技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越來越顯著，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否主要靠技術(shù)創(chuàng)新能力來拉動(dòng)等問題目前已成為研究的熱點(diǎn)。

二、研究方法、指標(biāo)選取

20世紀(jì)50年代中期，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Solow提出solow余值法，其基本表達(dá)式為：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga為科技進(jìn)步的年平均增長(zhǎng)速度，y為產(chǎn)出的年平均增長(zhǎng)速度，一般用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來計(jì)算，k為資金的年平均增長(zhǎng)速度，l為勞動(dòng)者的年平均增長(zhǎng)速度，ɑ、β分別為資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。勞動(dòng)力、資本和技術(shù)創(chuàng)新被稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三要素，根據(jù)solow余值法，筆者選定的研究指標(biāo)分別為：產(chǎn)出（Y）、資本投入（K）、勞動(dòng)投入（L）。

三、基于solow余值法的數(shù)據(jù)處理

自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中收集2004～2013年的各指標(biāo)數(shù)據(jù)，如表1所示。（表1）1、回歸分析。采用SPSS－回歸分析對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回歸方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估計(jì)值為0.06，β的估計(jì)值為1.298。solow余值法模型為：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分離技術(shù)創(chuàng)新、資本、勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率：其中，GDP增長(zhǎng)速度（GQ）、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度（GK）、全社會(huì)從業(yè)人員增長(zhǎng)速度（GL）、乘以彈性系數(shù)后的資本增長(zhǎng)速度（aGK）、乘以彈性系數(shù)后的勞動(dòng)增長(zhǎng)速度（bGL）、技術(shù)創(chuàng)新增長(zhǎng)速度（Ga）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)率（Ea）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本貢獻(xiàn)率（Ek）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率（El）。各指標(biāo)的計(jì)算公式如下：

①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL

近來，我國(guó)政府十分重視技術(shù)創(chuàng)新工作，出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)、支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和依靠高新技術(shù)改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的政策、措施，在政策貫徹落實(shí)、資金投放、人才引進(jìn)等方面都加大了宏觀管理力度，收到了較好的效果。創(chuàng)新文化是指與創(chuàng)新相關(guān)的文化形態(tài)。它主要涉及兩個(gè)方面，一是文化對(duì)創(chuàng)新的作用；二是如何營(yíng)造一種有利于創(chuàng)新的文化氛圍。首先，培養(yǎng)企業(yè)家精神和發(fā)明家精神；其次，培養(yǎng)公眾的科學(xué)技術(shù)素養(yǎng)；最后，建立重視科學(xué)技術(shù)、尊重人才、鼓勵(lì)創(chuàng)造、尊崇創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境。

多年來，國(guó)家對(duì)紡織業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)投入保持一定比例，強(qiáng)有力地促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開展。但支持力度不夠，尤其是影響了原始創(chuàng)新活動(dòng)的開展，影響了關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)。政府通過行使宏觀調(diào)控職能，制定科學(xué)的創(chuàng)新規(guī)劃，進(jìn)行科技宏觀管理；協(xié)調(diào)有關(guān)部門在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)有效合作，提高創(chuàng)新效率，集中人力、財(cái)力、物力辦大事；不斷完善和建設(shè)創(chuàng)新服務(wù)體系。因此，政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持和調(diào)控，可實(shí)現(xiàn)各個(gè)創(chuàng)新要素的協(xié)調(diào)工作，促進(jìn)創(chuàng)新效率的提高。

分析表明，要加強(qiáng)紡織科學(xué)技術(shù)學(xué)科R＆D課題經(jīng)費(fèi)的投入。如表5所示。表5　2010年高等學(xué)校紡織科學(xué)技術(shù)學(xué)科R＆D課題情況R＆D課題數(shù)（項(xiàng)）投入人員全時(shí)當(dāng)量（人年）投入經(jīng)費(fèi)（萬元）全國(guó)數(shù)量547717　288940　4669996紡織數(shù)量1467　1131　20294比例％0．27　0．39　0．43　　資料來源：2011《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》

中國(guó)紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中科研機(jī)構(gòu)基本狀況包括人力資源分布、科研經(jīng)費(fèi)籌集與支出、科技產(chǎn)出等。

（一）研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)人力資源分布中國(guó)紡織業(yè)研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員僅占制造業(yè)均值的55．38％，研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R＆D人員僅占制造業(yè)均值的17．99％，大大低于中國(guó)制造業(yè)平均水平，見表6所示。表6也說明了，中國(guó)紡織業(yè)研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)人力資源狀況不能和技術(shù)創(chuàng)新體系發(fā)展相匹配。（2）研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R＆D經(jīng)費(fèi)2010年，中國(guó)紡織業(yè)研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R＆D經(jīng)費(fèi)1208萬元，制造業(yè)均值9180．82萬元。表7所示，表明中國(guó)紡織業(yè)科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。

（三）研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R＆D課題情況2010年，研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R＆D課題制造業(yè)5976項(xiàng)，平均213項(xiàng)，紡織業(yè)僅23項(xiàng)。見表8所示。五、中介機(jī)構(gòu)體系初具規(guī)模，有待提升服務(wù)能力1999年8月，中共中央、國(guó)務(wù)院了《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，提出要大力發(fā)展科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；2002年12月20日，科技部頒發(fā)了《關(guān)于大力發(fā)展科技中介機(jī)構(gòu)的意見》，并具體提出了科技中介機(jī)構(gòu)建設(shè)的指導(dǎo)思想、目標(biāo)和原則，從而使我國(guó)科技中介機(jī)構(gòu)逐漸走向有組織、有規(guī)范的發(fā)展之路。

近十年來，中國(guó)紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)取得了重大成績(jī)。但從總體來看，中國(guó)紡織業(yè)企業(yè)作為創(chuàng)新主體，內(nèi)生的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足，科技投入低，資金缺乏；眾多高校和院所的研發(fā)工作，也未真正實(shí)現(xiàn)以企業(yè)為主體、需求拉動(dòng)的轉(zhuǎn)變。目前，已建立的一些合作研發(fā)機(jī)構(gòu)，大多數(shù)比較松散，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)工作目標(biāo)和穩(wěn)定資金支持，規(guī)章制度不健全，沒有形成能夠充分調(diào)動(dòng)各方面積極性的運(yùn)行機(jī)制。

內(nèi)容摘要：技術(shù)創(chuàng)新是未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，利用技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)消費(fèi)公平，構(gòu)建更富彈性的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)是未來擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵。本文基于我國(guó)城市面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市消費(fèi)公平的影響。研究結(jié)果表明：技術(shù)創(chuàng)新具備一定的“社會(huì)排斥”特征，在短期內(nèi)會(huì)加速消費(fèi)分化，不利于消費(fèi)公平。但技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應(yīng)在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)促進(jìn)城市消費(fèi)公平。數(shù)字技術(shù)被證實(shí)能夠加速技術(shù)進(jìn)步的外溢效應(yīng)，緩解技術(shù)創(chuàng)新帶來的短期“社會(huì)排斥”問題，更及時(shí)地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市消費(fèi)公平的賦能效應(yīng)。因此，在堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，要注重提升技術(shù)創(chuàng)新的普適性，同時(shí)為消費(fèi)公平提供充足的物質(zhì)保障。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；消費(fèi)公平；城鄉(xiāng)一體

引言

在全球疫情持續(xù)蔓延、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的時(shí)代背景下，構(gòu)建更高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，將改革開放成果惠及全體居民具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?，F(xiàn)階段，我國(guó)消費(fèi)潛力尚未被完全激發(fā)，區(qū)域之間以及城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距和消費(fèi)不平衡問題較為嚴(yán)重，這不僅嚴(yán)重制約了內(nèi)外雙循環(huán)市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)也不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。消費(fèi)公平被認(rèn)為是最基本的公平，也是被視為推進(jìn)共同富裕的必經(jīng)之路。在我國(guó)快速城市化發(fā)展過程中，大量資金、人才、技術(shù)在城市區(qū)域范圍內(nèi)的集聚擴(kuò)大了科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力的正向影響，成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮的中堅(jiān)力量。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，大量新的消費(fèi)場(chǎng)景開始出現(xiàn)。一方面，以移動(dòng)支付為代表的技術(shù)創(chuàng)新便利了居民消費(fèi)，提升了居民消費(fèi)體驗(yàn)。另一方面，數(shù)字技術(shù)的下沉與推廣應(yīng)用需要一定時(shí)間，技術(shù)賦能的效果會(huì)先從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)凸顯，這可能產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”問題，在一定程度上會(huì)加劇消費(fèi)不平等，反而會(huì)擴(kuò)大區(qū)域消費(fèi)差距，偏離了共同富裕的應(yīng)有之義。因此，在我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，發(fā)展經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵之際，利用好技術(shù)創(chuàng)新來促進(jìn)居民消費(fèi)公平，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)，就具有非常重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

隨著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，以“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”“物聯(lián)網(wǎng)”為代表的數(shù)字信息技術(shù)被廣泛嵌入生產(chǎn)、流通與消費(fèi)的全過程，對(duì)居民的消費(fèi)選擇和消費(fèi)方式產(chǎn)生了重要影響。在技術(shù)加持下，居民的消費(fèi)場(chǎng)景更趨多元化，有利于加快居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)繁榮發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)的互動(dòng)關(guān)系研究上，學(xué)者們展開了豐富的討論。金曉彤（2019）基于供給側(cè)改革視角，分析了我國(guó)技術(shù)進(jìn)步與居民消費(fèi)需求之間的耦合協(xié)同關(guān)系與互動(dòng)機(jī)制，研究結(jié)果表明技術(shù)進(jìn)步與我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)需求之間存在著互為因果的關(guān)系，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠有效釋放我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展動(dòng)能，促進(jìn)我國(guó)消費(fèi)升級(jí)。賈竇潔（2020）在研究中指出，為了進(jìn)一步強(qiáng)化好技術(shù)進(jìn)步在供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革效果，需要堅(jiān)持市場(chǎng)化的要素配置策略，提升供給側(cè)的生產(chǎn)效率。馬香品（2020）基于中介效應(yīng)模型，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠通過技術(shù)創(chuàng)新這一中介渠道影響消費(fèi)升級(jí)，但他也指出這種中介效應(yīng)存在著東中西逐步遞減的特征。不可否認(rèn)的是，技術(shù)創(chuàng)新雖然是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，但在技術(shù)發(fā)展過程中如果忽視技術(shù)進(jìn)步的普惠性，則極有可能造成嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”問題。例如王明明和孟程程（2019）指出，以移動(dòng)支付為代表的數(shù)字支付方式的出現(xiàn)，雖然給居民消費(fèi)帶來了便利，但這種技術(shù)進(jìn)步也提高了支付門檻，給農(nóng)村居民和老年人的消費(fèi)帶來了不便，因此在技術(shù)發(fā)展的過程中要兼顧普惠性。焦帥濤和孫秋碧（2020）則認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步難以消除結(jié)構(gòu)性不公平的問題，從消費(fèi)領(lǐng)域來看，技術(shù)創(chuàng)新僅能夠帶來更便利的消費(fèi)體驗(yàn)，但無法帶來更高程度的消費(fèi)公平，即技術(shù)創(chuàng)新在消費(fèi)市場(chǎng)上能夠帶來效率增長(zhǎng)，但難以產(chǎn)生消費(fèi)公平。黃彩虹、張曉青（2020）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新本身是一個(gè)具有較高門檻的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在前期需要大量經(jīng)濟(jì)資本投入，其適用人群和范圍有限，容易帶來更明顯的“偏見”，因此要想帶來更高程度的消費(fèi)公平，需要花費(fèi)更多成本來加以改善。安娜（2019）也指出，新技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)如果在一開始便沒有考慮到多元化的社會(huì)需求，則可能會(huì)加劇社會(huì)排斥。因此為了消除技術(shù)創(chuàng)新帶來的社會(huì)歧視，技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)起者應(yīng)該同時(shí)兼顧技術(shù)進(jìn)步帶來的效率與公平問題。縱觀現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)創(chuàng)新與城市消費(fèi)公平的關(guān)系上，國(guó)內(nèi)學(xué)者尚未展開專門討論。事實(shí)上，消費(fèi)公平是共同富裕的一項(xiàng)重要表現(xiàn)形式。一方面消費(fèi)公平意味著能夠?qū)⒏母镩_放成果惠及全體居民，提高我國(guó)城鄉(xiāng)居民的生活幸福感；另一方面消費(fèi)公平也能夠縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展差距，有利于構(gòu)建更具發(fā)展彈性的國(guó)內(nèi)消費(fèi)大循環(huán)市場(chǎng)?；诖?，本文將在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展視域下，實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市消費(fèi)公平的影響，旨在為進(jìn)一步引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展提供有效的政策意見參考。

二、研究方案

摘要：針對(duì)內(nèi)燃機(jī)船設(shè)備中如焚燒爐在使用中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了焚燒爐污油柜中污油水未被充分混合乳化是關(guān)鍵原因所在的觀點(diǎn)，對(duì)技術(shù)資料采取了詳細(xì)研究，尋找技術(shù)突破關(guān)鍵點(diǎn)等一些綜合性研究方法，運(yùn)用對(duì)策分析法，提出了兩個(gè)新技術(shù)解決方案。論述了方案的研究?jī)?nèi)容，對(duì)內(nèi)燃機(jī)船相關(guān)設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)路線做了詳細(xì)解析。

關(guān)鍵詞：內(nèi)燃機(jī)船；設(shè)備；技術(shù)；創(chuàng)新；研究

引言

內(nèi)燃機(jī)船領(lǐng)域?qū)嵱眯滦蛯＠夹g(shù)的研究前景相當(dāng)廣泛，造船技術(shù)及其相關(guān)應(yīng)用技術(shù)層出不窮，有很大的發(fā)展空間。很多設(shè)備可以進(jìn)行技術(shù)革新或創(chuàng)新，如內(nèi)燃機(jī)船焚燒爐使用過程中時(shí)常發(fā)生熄火現(xiàn)象[1]，生化生活污水處理中裝置使用中365天不能停機(jī)，存在很大的使用局限性，一級(jí)船用門開啟與關(guān)閉很不方便，內(nèi)燃機(jī)氣閥拆卸專用工具必須要一機(jī)一工具，缺少通用工具等。焚燒爐在焚燒污油時(shí)經(jīng)常中途熄火，十小時(shí)內(nèi)常見熄火可能達(dá)4～5次，故需要技術(shù)改進(jìn)。本項(xiàng)目研究的目的就是以此為代表，提出內(nèi)燃機(jī)船設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的研究及開發(fā)。

1研究的依據(jù)和意義

1.1科學(xué)意義

以焚燒爐為代表的內(nèi)燃機(jī)船設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的研究及開發(fā)具有很大的應(yīng)用價(jià)值，技術(shù)創(chuàng)新能力是衡量高?？蒲心芰Φ囊粋€(gè)重要指標(biāo)，它代表著高校的技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新也是提升企業(yè)特別是內(nèi)燃機(jī)船制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。其中專利技術(shù)的質(zhì)量與數(shù)量是高校創(chuàng)新能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。企業(yè)獲得并通過專利應(yīng)用可以獲得長(zhǎng)期的利益回報(bào)。企業(yè)通過購買成果轉(zhuǎn)化獲得專利技術(shù)還可以申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新基金。高校研究和發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠偻ㄟ^成果轉(zhuǎn)化使得企業(yè)與學(xué)校獲得雙贏。

1理論及模型的構(gòu)建

1．1理論模型及變量選擇

1．1．1理論模型

從生產(chǎn)函數(shù)入手，可以定義技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發(fā)對(duì)本土技術(shù)創(chuàng)新的影響前提下，技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)可以根據(jù)柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的模型，定義出一個(gè)反映技術(shù)創(chuàng)新的函數(shù)，即技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；K表示技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，如研發(fā)費(fèi)用的投入；L表示技術(shù)創(chuàng)新的人力投入，如研發(fā)人員的投入；W表示影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，如跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在華的研發(fā)投入等；A表示全要素生產(chǎn)率，α、β、θ分別表示各個(gè)變量的彈性系數(shù)。為了分析方便，將上述公式轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；Ln（K）為技術(shù)創(chuàng)新的資金投入；Ln（L）為技術(shù)創(chuàng)新的人力投入；Ln（W）為影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，C為對(duì)數(shù)方程的常數(shù)項(xiàng)，α、β、θ為截距項(xiàng)和回歸系數(shù)，e為誤差項(xiàng)。

1．1．2變量選擇

衡量國(guó)家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標(biāo)，是“新產(chǎn)品銷售額”或“專利申請(qǐng)量（授權(quán)量）”?！靶庐a(chǎn)品銷售額”是表征產(chǎn)品創(chuàng)新的主要指標(biāo)，專利申請(qǐng)量則是表征研發(fā)創(chuàng)新的首選目標(biāo)。當(dāng)我們選定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為分析對(duì)象時(shí)，上述兩個(gè)指標(biāo)中“新產(chǎn)品的銷售額”是很難得到的，而農(nóng)業(yè)專利申請(qǐng)量則容易獲得，并且能夠直接反映研發(fā)活動(dòng)的結(jié)果，故在本文選定“農(nóng)業(yè)專利申請(qǐng)量”作為衡量國(guó)家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標(biāo)。而“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利”是最能反映農(nóng)業(yè)研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出水平，所以選擇“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量”來表征我國(guó)農(nóng)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標(biāo)。在“技術(shù)創(chuàng)新的資金投入”和“技術(shù)創(chuàng)新的人員投入”方面，分別選取“農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的內(nèi)部支出”與“農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時(shí)當(dāng)量”，來作為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型的自變量。而對(duì)于跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在中國(guó)研發(fā)投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在中國(guó)研發(fā)人員的數(shù)據(jù)沒辦法得到，故選取“跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在中國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出”和“跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在中國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量”作為跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司在中國(guó)研發(fā)的指標(biāo)，而且這兩個(gè)指標(biāo)分別通過“示范效應(yīng)”和“競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”的途徑來影響我國(guó)農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)闆]有跨國(guó)公司在我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)人員的數(shù)據(jù)，所以跨國(guó)公司的研發(fā)活動(dòng)通過“人才流動(dòng)效應(yīng)”的途徑對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新造成的影響不能顯示出來?？鐕?guó)公司的海外研發(fā)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)［3］主要通過以下3個(gè)方面對(duì)東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新起到促進(jìn)作用：①示范效應(yīng)：跨國(guó)公司在東道國(guó)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，可以使本國(guó)研發(fā)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)跨國(guó)公司先進(jìn)的科研管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)?xùn)|道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新體系的發(fā)展；②競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)：跨國(guó)公司在東道國(guó)的研發(fā)投資給東道國(guó)帶來很大的技術(shù)壓力，進(jìn)而促使本土企業(yè)或其它單位增加研發(fā)投入，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新水平；③人才流動(dòng)效應(yīng)：跨國(guó)公司在東道國(guó)進(jìn)行研發(fā)投資必定引起雙方人才的流動(dòng)，這些人員在跨國(guó)公司學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶回到東道國(guó)的企業(yè)或科研單位，提高東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應(yīng)”和“競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”，但這并不影響分析的結(jié)果。

1．2計(jì)量模型構(gòu)建