礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理全文(5篇)

摘要：隨著保護(hù)環(huán)境的意識(shí)提升，地質(zhì)災(zāi)害治理的作用益突顯，礦山地質(zhì)災(zāi)害治理作為環(huán)境保護(hù)的重要部分，其災(zāi)害治理效果有著重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。就蘭利煤礦的地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)，提供煤礦地質(zhì)災(zāi)害治理的一種思路。文中的礦山地質(zhì)環(huán)災(zāi)害治理，通過收集勘查區(qū)范圍的地形地貌、水文、植被、地質(zhì)構(gòu)造，礦山及周邊其他人類重大工程活動(dòng)資料，提取數(shù)據(jù)依據(jù)相關(guān)公式計(jì)算，定性定量危害程度，為勘查區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題及其影響做出現(xiàn)狀評估，查明礦山開發(fā)活動(dòng)范圍內(nèi)的各類地質(zhì)災(zāi)害，然后綜合分析，進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)分區(qū)，提出治理對策，使地質(zhì)環(huán)境治理從工程實(shí)際出發(fā)，因地制宜，因害設(shè)防，力求定性準(zhǔn)確，定量合理，具有較強(qiáng)的針對性和可操作性、指導(dǎo)性。最終達(dá)到改善礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境，保證礦山開發(fā)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；現(xiàn)狀分析；治理分區(qū)

通過對煤礦礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查，收集礦區(qū)的地形地貌、水文、植被、地質(zhì)構(gòu)造、礦山及周邊其他人類重大工程活動(dòng)資料，提取數(shù)據(jù)，依據(jù)相關(guān)公式計(jì)算，獲得礦山開發(fā)活動(dòng)范圍內(nèi)的各類地質(zhì)災(zāi)害種類及危害程度，對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行針對性治理，使礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)成為可能。

1礦區(qū)信息概述

1.1地形地貌

礦區(qū)構(gòu)造為剝蝕低山區(qū)，溝谷及兩側(cè)附近，基巖出露。地形高程以黃河河床為最低（+378m），礦區(qū)西部為最高（+626m），地形高程為+400~+600m。最大相對高差為248m，一般均超過100m。地形總體趨勢為西北高，向東南方向逐漸降低。地貌為低山丘陵、河流階地地貌，主要以低山丘陵地貌為主，溝谷切割強(qiáng)烈，地表則均被第四系黃土覆蓋，約占煤礦總面積90%。

1.2地質(zhì)構(gòu)造

摘要：礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理方案是礦山企業(yè)實(shí)施地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工作的依據(jù)，在編制過程中需結(jié)合礦山實(shí)際情況設(shè)計(jì)合理可行的治理措施，本文結(jié)合某工程實(shí)例，對礦山治理工作進(jìn)行了改進(jìn)，并分析了改進(jìn)后的優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)環(huán)境;治理工作;改進(jìn)

1項(xiàng)目概況

為加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)，有效預(yù)防和治理礦山開發(fā)造成的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞，落實(shí)礦山企業(yè)治理主體責(zé)任，建立完善的礦山地質(zhì)環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)責(zé)任機(jī)制，國土資源部于2009年2月2日頒發(fā)了《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》（國土資源部令第44號），要求新建礦山、改（擴(kuò)）建礦山必須編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理方案是礦山企業(yè)實(shí)施地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工作的依據(jù)，要堅(jiān)持“以防為主，防治結(jié)合”、“因地制宜，邊開采邊治理”的原則，明確防治目標(biāo)和重點(diǎn)，有針對性地提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理措施。在礦山治理方案編制過程中，除了要嚴(yán)格按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》（國土資源部DZ/T0223-2011）的要求對破壞后的礦山地質(zhì)環(huán)境提出合理可行的治理工程和措施外，治理工程的設(shè)計(jì)還需結(jié)合當(dāng)?shù)睾偷V山的實(shí)際情況，因地制宜，才能設(shè)計(jì)出科學(xué)、合理、適宜的治理措施。以山東省某露天礦山治理工程為例，該礦山位于市中區(qū)，礦山終采后，礦區(qū)東北角有一部分資源剩余未開采，形成一處露天邊坡，邊坡南側(cè)在+105m標(biāo)高上形成一處面積較大的礦坑平臺(tái)。礦山開采破壞了原來的地表形態(tài)，對地形地貌景觀影響嚴(yán)重，同時(shí)形成的露天邊坡有潛在崩塌地質(zhì)災(zāi)害的存在。

2常規(guī)治理措施

根據(jù)對本礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀及預(yù)測評估結(jié)果，礦山開采范圍為地質(zhì)環(huán)境影響嚴(yán)重區(qū)，礦山生產(chǎn)活動(dòng)引發(fā)或加劇崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小，可能遭受崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小；對含水層影響較輕；對地形地貌景觀影響嚴(yán)重；對土地資源影響嚴(yán)重。依據(jù)評估結(jié)果，方案劃分了礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理區(qū)域，將礦山開采范圍劃為礦山地質(zhì)環(huán)境重點(diǎn)防治區(qū)。按照常規(guī)的治理方案編制思路，礦山開采范圍的治理措施為：礦山開采期間對開采邊坡進(jìn)行定期監(jiān)測巡查，礦山終采后，對礦區(qū)東北角形成的露天邊坡，在安全平臺(tái)外側(cè)修建一面擋土墻，墻內(nèi)覆設(shè)一定厚度的客土后栽種一排耐旱的側(cè)柏等樹種進(jìn)行綠化，將安全平臺(tái)部分改造為林地?？紤]該區(qū)地理位置、灌溉困難及周邊地形地貌環(huán)境條件，南側(cè)+105m標(biāo)高處的礦坑平臺(tái)直接撒草籽改造為草地。同時(shí)，對終采后形成的露天邊坡，安排專人針對可能發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的范圍進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測，預(yù)防和控制地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。按照此治理措施，礦山恢復(fù)治理費(fèi)用大約為74萬元。

3治理工作改進(jìn)

礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境篇1

【摘要】對礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)中的土地污染和治理難點(diǎn)進(jìn)行探討，并以此分析了相關(guān)的治理方式，形成了系統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害治理模式。根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)中較難恢復(fù)的土地復(fù)墾開展研究，從土地平整、土壤質(zhì)地改善和動(dòng)植物恢復(fù)3方面探討其實(shí)現(xiàn)路徑。

【關(guān)鍵詞】礦山地質(zhì)；生態(tài)環(huán)境恢復(fù)；土地復(fù)墾；治理方法

1引言

近年來，生態(tài)環(huán)境因不斷開發(fā)的礦產(chǎn)資源而受到較大破壞，導(dǎo)致礦產(chǎn)所在地的土地和水體等受到較大影響[1]。因此，主動(dòng)恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)的生態(tài)環(huán)境有重要意義。近年來，國內(nèi)不斷推行生態(tài)文明建設(shè)，并高度重視恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)，因此，對如何恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究，能夠使我國土地利用率得到有效提高，使資源緩解問題得到有效緩解，并使我國生態(tài)文明建設(shè)得到有效推進(jìn)。

2礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)生態(tài)環(huán)境危害及恢復(fù)治理難點(diǎn)

2.1土地污染

摘要:礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害的發(fā)生不但會(huì)對人們的生活造成影響，同時(shí)會(huì)對社會(huì)文明的發(fā)展起到一定的抑制作用，因此，以下開展了礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問題的研究。首先，由于災(zāi)害預(yù)防資金缺口較大，導(dǎo)致后期的災(zāi)害預(yù)防效果相對較差。同時(shí)由于災(zāi)害預(yù)防工作不規(guī)范，在預(yù)防過程中極易對不可再生能源造成浪費(fèi)。其次由于災(zāi)害監(jiān)測體系建設(shè)不完善，沒有切實(shí)際的將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人，造成對于災(zāi)害的治理效率較低。最后，由于地方公民的災(zāi)害預(yù)防知識(shí)普及程度低，導(dǎo)致公民缺乏對于災(zāi)害的正確認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源；地質(zhì)生態(tài)環(huán)境；災(zāi)害預(yù)防措施；問題分析

盡管經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在一定程度上為人生的生活帶來便利，但城市的工業(yè)化發(fā)展及礦區(qū)的過度開采對礦產(chǎn)資源的賦存、社會(huì)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展均造成了一定程度的影響。根據(jù)市場不完全調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近年來，地質(zhì)環(huán)境由于人為原因發(fā)生災(zāi)害的次數(shù)已經(jīng)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，且災(zāi)害覆蓋范圍越來越廣，已經(jīng)位居世界災(zāi)害前幾名[1]。主要由于人們在進(jìn)行資源開發(fā)過程中，對生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展認(rèn)知程度較低。隨著礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施的逐步實(shí)施，盡管在一定程度上對地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展起到了抑制作用，但仍存在一些問題有待解決，例如，在災(zāi)害預(yù)防中資金的投入較低，或部分地方官員對災(zāi)害預(yù)防資金克扣，導(dǎo)致災(zāi)害預(yù)防無法達(dá)到理想的效果；部分工作人員在進(jìn)行災(zāi)害預(yù)防過程中的工作態(tài)度較消極，無法按照標(biāo)準(zhǔn)開展對應(yīng)的預(yù)防工作；雖然一些礦區(qū)已經(jīng)安置了災(zāi)害監(jiān)測裝置，但在應(yīng)用的過程中沒有起到實(shí)際的作用，因此對于災(zāi)害預(yù)防措施的研究已經(jīng)成為了刻不容緩的問題，針對上述提出的問題，以下將開展礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問題的分析，為后期災(zāi)害預(yù)防工作的開展提出正確的解決策略。

1礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問題分析

針對傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施在開展過程中存在的多種問題，以下將從災(zāi)害預(yù)防資金、災(zāi)害預(yù)防工作流程、災(zāi)害監(jiān)測體系、災(zāi)害預(yù)防知識(shí)普及程度4個(gè)方面，開展礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問題的分析。

1.1災(zāi)害預(yù)防資金缺口大

結(jié)合當(dāng)下礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防現(xiàn)狀，以下將從災(zāi)害預(yù)防資金方面，開展預(yù)防措施問題的分析[2]。盡管社會(huì)中一些公益性崗位已經(jīng)為災(zāi)害預(yù)防建立了對應(yīng)的捐款渠道，但由于礦區(qū)或生態(tài)環(huán)境的完善需要投入的資金過大，造成資金在災(zāi)害預(yù)防中發(fā)揮的主動(dòng)性未能完全表現(xiàn)出來，導(dǎo)致后期的災(zāi)害預(yù)防效果相對較差。同時(shí)，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境及礦產(chǎn)資源為根本的社會(huì)投入理念的建設(shè)，尚未深入人心，導(dǎo)致社會(huì)中大部分人仍為意識(shí)到地質(zhì)生態(tài)災(zāi)害對人們生活造成的危害，進(jìn)而通過社會(huì)渠道收集的資金仍然存在很大的缺口。由于當(dāng)下繼續(xù)治理的生態(tài)隱患點(diǎn)相對較多，因此，需要將災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域的工業(yè)化廠址或附近生活居民實(shí)施整體遷移，但不論廠址遷移或調(diào)整居民生活區(qū)域，其工程實(shí)施所需的經(jīng)費(fèi)仍然為較大的金額。且部分工業(yè)化企業(yè)中包含大型的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備，一旦實(shí)施調(diào)整，需暫停工廠的生產(chǎn)活動(dòng)，一方面對企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)造成影響，另一方面，生產(chǎn)設(shè)備的二次安裝及保養(yǎng)費(fèi)用的籌集存在一定的難度。

摘要：針對礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工及其質(zhì)量控制，在簡要闡述礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程特性的基礎(chǔ)上，深入分析了施工要點(diǎn)和質(zhì)量控制措施。得出合理的施工設(shè)計(jì)和規(guī)范質(zhì)量控制措施，希望對礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理效果的提升有一定幫助。

關(guān)鍵詞：礦山；滑坡地質(zhì)災(zāi)害；治理工程施工；質(zhì)量控制

礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程的施工質(zhì)量，對礦山的安全性有重要意義，近年來，隨著人類活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大，對自然生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞，地質(zhì)滑坡災(zāi)害頻繁發(fā)生，對人們的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，對礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工質(zhì)量提出更高的要求?；诠こ虒?shí)例，對礦山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工及其質(zhì)量控制做了如下分析。

1工程概述

某礦區(qū)滑坡平面呈扇形分布，最長處為456m，最短處為267m，后邊緣寬300m，中部寬300m~400m，前緣寬520m，總體積在250萬立方米~300萬立方米之間。屬于大面積滑坡，滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程量比較大，需要極高的技術(shù)和質(zhì)量控制措施才能保證治理效果。

2滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程特點(diǎn)

就案例工程而言，滑坡地質(zhì)災(zāi)害具有極強(qiáng)隱蔽性和漸進(jìn)性，如果不進(jìn)行及時(shí)治理會(huì)對周圍的生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重危害。根據(jù)勘察單位現(xiàn)場調(diào)研結(jié)果可知，該滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程具有以下幾點(diǎn)特征：第一，施工環(huán)境比較復(fù)雜，施工面積比較大，施工條件比較差，大大增加了滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理的難度；第二，施工工期比較緊，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生具有極強(qiáng)的不確定性，會(huì)對礦區(qū)的正常生產(chǎn)和人員設(shè)備的安全性構(gòu)成嚴(yán)重威脅。