勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論全文(5篇)

一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論具有鮮明的時(shí)代特征，對(duì)馬克思主義理論的本質(zhì)做出了深刻反映，然而隨著時(shí)代的進(jìn)步和發(fā)展，它針對(duì)現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有提出根本性改革建議與對(duì)策，面臨了很多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1、時(shí)代進(jìn)步性。一方面，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是在對(duì)前人優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)成果的批判繼承中發(fā)展而來(lái)的，主要來(lái)源于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、空想社會(huì)主義者相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，它首次提出勞動(dòng)二重性概念，在創(chuàng)立無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，創(chuàng)立了揭示社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本規(guī)律的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，標(biāo)志著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃時(shí)代變革。另一方面，它表達(dá)了現(xiàn)實(shí)發(fā)展的訴求，始終堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，揭示出了可以經(jīng)受實(shí)踐檢驗(yàn)的資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并被作為社會(huì)主義建設(shè)與發(fā)展的理論基礎(chǔ)，給社會(huì)主義社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了重要的理論依據(jù)。

2、面臨的挑戰(zhàn)。隨著時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展，傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在促進(jìn)資本主義、社會(huì)主義社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其不足也日益顯現(xiàn)，在當(dāng)下的理論與現(xiàn)實(shí)發(fā)展當(dāng)中面臨了各式各樣的挑戰(zhàn)。一方面，其學(xué)科性質(zhì)不夠明晰。不同于一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在承認(rèn)其內(nèi)在階級(jí)性的同時(shí)，將很多并不帶有階級(jí)性的內(nèi)容在實(shí)際研究當(dāng)中歸入到了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容當(dāng)中，當(dāng)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須區(qū)別于傳統(tǒng)的只講階級(jí)性的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，否則將會(huì)導(dǎo)致馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代的指導(dǎo)意義的缺失。另一方面，傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已不再符合當(dāng)展的要求。在現(xiàn)代化時(shí)代的不斷發(fā)展中，傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)下的社會(huì)結(jié)構(gòu)，并且阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，傳統(tǒng)的適用于各個(gè)社會(huì)主義形態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的相關(guān)規(guī)定在當(dāng)代實(shí)際改革當(dāng)中越來(lái)越空泛。

二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論價(jià)值的當(dāng)代化發(fā)展

(一)理論創(chuàng)新與發(fā)展

作為實(shí)踐的基礎(chǔ)，理論的改變與創(chuàng)新是探究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)代價(jià)值過(guò)程當(dāng)中必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。首先，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理進(jìn)行繼承，充分發(fā)揮方法論的優(yōu)勢(shì)。在對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展時(shí)，應(yīng)當(dāng)切實(shí)處理好繼承、創(chuàng)新發(fā)展之間的關(guān)系，在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最值得繼承的基本原理包括吸收了資本主義生產(chǎn)方式有利成分的關(guān)于社會(huì)化大生產(chǎn)與貨幣商品經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的原理，以及作為根本方法論的揭示了資本主義基本矛盾、社會(huì)主義取代資本主義的必然性的辯證唯物主義、歷史唯物主義基本原理，從而更好地保證政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理性與科學(xué)性。其次，我們要結(jié)合古今中外所有經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中的合理成分來(lái)構(gòu)建現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。一方面要對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行深入的發(fā)掘、繼承與創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)古為今用，另一方面，對(duì)西方的經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)與借鑒也不容忽視，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生了很多分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的工具與方法，給我國(guó)現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建帶來(lái)了很好的借鑒。

一、微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的特點(diǎn)

首先，微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究主要以定量分析為主，并結(jié)合定性分析，其理論的得出往往受到多種因素的制約與影響，變化較多，學(xué)生理解起來(lái)不太容易。其次，在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的求證中，往往是大量使用數(shù)學(xué)知識(shí)推導(dǎo)得出因變量對(duì)自變量變化的反應(yīng)程度，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱的學(xué)生掌握這些也有一定的難度。再次，微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中使用大量的圖形來(lái)說(shuō)明變量之間的關(guān)系及變化過(guò)程，很多圖形比較相似，學(xué)生不容易牢固掌握。

二、教學(xué)過(guò)程中的主要問(wèn)題

通過(guò)長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐，筆者認(rèn)為在本科階段的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)過(guò)程中主要有以下幾方面問(wèn)題。

（一）切合實(shí)際的案例比較少

微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是在馬歇爾的均衡價(jià)格理論基礎(chǔ)上，吸收美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯侖及英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論以及其他理論逐步建立起來(lái)的。教材中主要也采取西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)案列，缺少對(duì)于亞洲特別是我國(guó)當(dāng)前熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題的案例（如土地價(jià)格、房地產(chǎn)行業(yè)問(wèn)題等）。這使得在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生對(duì)于案例的理解有距離感，僅停留在表面層次，不夠深入，很難運(yùn)用所學(xué)理論解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

（二）課時(shí)相較與內(nèi)容偏少

摘要：由于傳統(tǒng)的金融模式與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展理念以及各方面都存在著很大的差異，再加上社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前增長(zhǎng)速度最快的行業(yè)，且進(jìn)一步改變了人民群眾的生活方式以及質(zhì)量，因此探究互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)具有十分重要的意義，它能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并提升人民群眾的生活質(zhì)量。本文就互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并進(jìn)一步探討互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；發(fā)展；經(jīng)濟(jì)學(xué)；理論基礎(chǔ)

一、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

（一）競(jìng)爭(zhēng)與壟斷產(chǎn)生的負(fù)面影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)尤為普遍，這種競(jìng)爭(zhēng)不僅僅存在于產(chǎn)業(yè)模式之中，更是對(duì)金融實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，很多互聯(lián)網(wǎng)金融模式在碰撞的過(guò)程當(dāng)中，最終產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)性壟斷，而這會(huì)直接影響到社會(huì)融資模式以及投資模式的單一性，從而不利于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過(guò)程中金融結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。例如在我國(guó)金融發(fā)展過(guò)程中支付手段已經(jīng)逐漸產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的局面，這有可能會(huì)使得互聯(lián)網(wǎng)金融格局出現(xiàn)服務(wù)同質(zhì)化的現(xiàn)象，并且有少數(shù)金融機(jī)構(gòu)壟斷大部分市場(chǎng)份額的現(xiàn)象也不利于市場(chǎng)穩(wěn)定。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，但隨著競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的負(fù)面影響十分廣泛，例如很多金融機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)貸產(chǎn)品，在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程當(dāng)中，加速了貸款公司的倒閉，而這種倒閉，由于受到服務(wù)同質(zhì)化以及監(jiān)管不力等各方面因素的影響，最終使得互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷。

（二）資源重構(gòu)過(guò)程中存款與貸款風(fēng)險(xiǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)于資金的投放以及吸納互聯(lián)網(wǎng)資金的這一部分人群里也有存在對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)較低的人，他們往往會(huì)在投資過(guò)程中產(chǎn)生一些非常不理性的行為，進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)性，這種現(xiàn)象涉及的人群數(shù)量較大，且會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生十分不良的影響。很多貸款人群在對(duì)資金鏈條進(jìn)行使用的過(guò)程當(dāng)中也存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，一些銀行無(wú)法獲得小微企業(yè)或是個(gè)體工商戶(hù)的融資，而一些傳統(tǒng)商業(yè)銀行在對(duì)資產(chǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，由于這些用戶(hù)存在著一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，也無(wú)法較為順利地完成最終的評(píng)估，因此互聯(lián)網(wǎng)金融在對(duì)資金進(jìn)行投放的過(guò)程當(dāng)中，沒(méi)有對(duì)客戶(hù)的信息進(jìn)行評(píng)估，這也會(huì)直接導(dǎo)致一些客戶(hù)不能夠正確使用資金，最終影響到互聯(lián)網(wǎng)金融貸款償還的及時(shí)性，不利于資金鏈條的運(yùn)營(yíng)。因此，如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在進(jìn)行放貸的過(guò)程當(dāng)中并沒(méi)有考慮各項(xiàng)因素，沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行探索，很有可能直接影響存貸款模式時(shí)期出現(xiàn)失效，進(jìn)而影響到互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的穩(wěn)定性。由此可見(jiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，很多運(yùn)營(yíng)者都應(yīng)當(dāng)正確判斷貸款風(fēng)險(xiǎn)，有目的的提高客戶(hù)的黏性，從而有效規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，為了確保互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)這一行業(yè)的監(jiān)管力度。

摘要：現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展觀(guān)和發(fā)展的基本形式和傳統(tǒng)金融相比，具有非常明顯的不同。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì)，尤其是網(wǎng)絡(luò)金融的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論受到社會(huì)各界的關(guān)注程度越來(lái)越高。然而，現(xiàn)今仍未形成系統(tǒng)的研究成果。該作筆者根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以及金融中介理論等對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程及其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)等方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 分析與研究

一、網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展歷程剖析

和以往的金融活動(dòng)相比，網(wǎng)絡(luò)金融的服務(wù)模式通常借助于電子通信技術(shù)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)。上世紀(jì)70年代，電子金融逐漸為人所熟知，并且逐漸在國(guó)際范圍中蔓延開(kāi)來(lái)，一直到現(xiàn)在，電子金融遍布于世界各地?；ヂ?lián)網(wǎng)金融最早在2012年被提出，其出現(xiàn)對(duì)于常規(guī)金融業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形成了巨大的沖擊，不僅在很大程度上影響著金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，也持續(xù)地為金融業(yè)注入了更多新鮮的血液。和其他的新興產(chǎn)業(yè)一樣，互聯(lián)網(wǎng)金融初期階段受到了大部分人的質(zhì)疑，然而互聯(lián)網(wǎng)金融在眾多議論聲中生存了下來(lái)，并呈現(xiàn)出更加迅猛的發(fā)展勢(shì)頭。初期階段，互聯(lián)網(wǎng)金融主要是針對(duì)傳統(tǒng)金融沒(méi)有涉及到的空白領(lǐng)域，目的是吸引客戶(hù)的目光，因?yàn)槟菚r(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，迅速吸引了一批客戶(hù)的關(guān)注，并逐漸擁有了一席之地。后來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融憑借免費(fèi)戰(zhàn)略和技術(shù)優(yōu)勢(shì)等發(fā)展模式占據(jù)了更多的市場(chǎng)份額，同時(shí)慢慢代替了傳統(tǒng)金融業(yè)。在這一發(fā)展過(guò)程中，很多盲目跟風(fēng)的人進(jìn)駐網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域想要分一杯羹，然而因其對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融的運(yùn)作方式缺乏了解而造成大量企業(yè)的倒閉，所以剖析互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)對(duì)于每一個(gè)投資人來(lái)講是非常關(guān)鍵的，必須在足夠了解互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的前提下，才能更好地將其應(yīng)用于企業(yè)平時(shí)的運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的指導(dǎo)作用

1.網(wǎng)絡(luò)金融的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。

作為社會(huì)科學(xué)當(dāng)中比較成熟的學(xué)科之一，經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至被人們稱(chēng)作“社會(huì)科學(xué)的皇后”，其中一個(gè)關(guān)鍵的因素很可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)采取的研究手段均是依靠自然科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)作出判斷的“科學(xué)性”。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容之一，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一貫遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律，它在互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)中的應(yīng)用一般是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)兩項(xiàng)基礎(chǔ)理論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由“供方規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“需方規(guī)模經(jīng)濟(jì)”構(gòu)成的。邊際收益遞減規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)而言是一個(gè)關(guān)鍵性的原則。我們所講的邊際收益遞減規(guī)律指的是技術(shù)能力相同、另外一些生產(chǎn)要素的投入量不變的基礎(chǔ)上，由于某種可變要素的投入量持續(xù)上升，從而造成產(chǎn)量的急劇增加；然而，這種要素投入量的增加超過(guò)了一定限度后，則會(huì)引起總產(chǎn)量的遞減。若將供方經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)中，因?yàn)榭萍?、知識(shí)等早已代替了資本和勞動(dòng)力，所以伴隨技術(shù)、知識(shí)等新要素投入的變多，其成本逐漸遞減，同時(shí)收益不斷增加。這是由于信息要素基本上可以零成本復(fù)雜，再加上科技的更新升級(jí)，導(dǎo)致供方規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠打破邊際收益遞減規(guī)律的束縛，進(jìn)而令互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利水平不斷提升。另外，需方規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在邊際成本減少的前提下，增加效益示范的水平，令更大量的人覺(jué)得其值得被購(gòu)買(mǎi)，從而令其價(jià)格暴漲。除此之外，范圍經(jīng)濟(jì)在網(wǎng)絡(luò)金融中的應(yīng)用更加廣泛，因網(wǎng)絡(luò)金融低成本的特點(diǎn)，人們?cè)谠絹?lái)越多的業(yè)務(wù)當(dāng)中采取了這一活動(dòng)手段，增加了自身的收益。

摘要:經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)對(duì)于世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了重要的影響，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展也受其影響。基于此，文章針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)的具體內(nèi)涵以及后果進(jìn)行闡述，并且分析此背景下理論經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)以及發(fā)展過(guò)程中所遇到的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐新情況和經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展困境的挑戰(zhàn)，為理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了參考。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué)改革;國(guó)際運(yùn)動(dòng);經(jīng)濟(jì)學(xué);社會(huì)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)全球化

1經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵與意義

1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)從宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)是一種在西方流傳開(kāi)來(lái)的，對(duì)西方現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系進(jìn)行批判與反對(duì)的學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)，雖然這門(mén)運(yùn)動(dòng)是起始于學(xué)術(shù)界，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的具體活動(dòng)也造成了一定的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)始于2000年的法國(guó)，起因是當(dāng)?shù)氐囊蝗航?jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)了一則請(qǐng)?jiān)笗?shū)，請(qǐng)?jiān)笗?shū)的內(nèi)容是對(duì)于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的批判。學(xué)生們認(rèn)為現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在的缺點(diǎn)不能夠讓其成為一門(mén)學(xué)習(xí)的課目，并且與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的教學(xué)方式對(duì)于學(xué)生以及各界關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新思考以及反對(duì)思想是具有極大局限性的，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的僵化，故步自封在自我的體制之內(nèi)，從而忽視了對(duì)于自身錯(cuò)誤的否定與對(duì)正確觀(guān)點(diǎn)的尋找和探索。

1.2經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)對(duì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

這一請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)也影響到了一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授，教授們認(rèn)為對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容中的部分以及經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，都存在著一定爭(zhēng)論之處，并且可能存在著需要改進(jìn)的錯(cuò)誤。伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與傳播，對(duì)于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)造成了空前的影響，這使得新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)對(duì)于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)最大影響就是提出了一整套的創(chuàng)新改革綱領(lǐng)，其中有四條綱領(lǐng)性建議最為重要:首先它認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究以及高校教學(xué)的過(guò)程當(dāng)中，中心應(yīng)當(dāng)是對(duì)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和解決，而不是浮于概念、公式等淺顯的層面，這樣接觸到的內(nèi)容才是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)核心。其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的過(guò)程當(dāng)中必須包容各種不同的聲音，因?yàn)橐环N觀(guān)點(diǎn)是無(wú)法對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行完整的闡釋的，只有具有批判、具有異議的觀(guān)點(diǎn)才能夠保障經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在批判當(dāng)中不斷進(jìn)行自我的完善，并且經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的觀(guān)念已經(jīng)不再適用于當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中，需要利用各種新的科學(xué)觀(guān)對(duì)其進(jìn)行改造，這樣才能使其煥發(fā)活力。最后是在經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵層面。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)對(duì)于各種人類(lèi)行為、歷史活動(dòng)、多元理論等進(jìn)行容納，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一個(gè)廣義的范圍，其過(guò)程中還包含了不同的文化觀(guān)念、思想體系等。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國(guó)際運(yùn)動(dòng)對(duì)于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響體現(xiàn)在各個(gè)方面，也是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于自身的一種檢討。［1］