審計(jì)基礎(chǔ)全文(5篇)

一、實(shí)施“一帶一路”倡議關(guān)鍵在于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

2015年的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，明確指出基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是“一帶一路”的優(yōu)先領(lǐng)域。我國(guó)本著共商、共享、共建的原則，提出我國(guó)“一帶一路”項(xiàng)目建設(shè)的基本目標(biāo)是在通路、通航的基礎(chǔ)上通商。而沿線眾多國(guó)家自然資源豐富，但在水、電、交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面非常薄弱，在自然資源的開發(fā)方面也缺設(shè)備、技術(shù)和管理。這些國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且在資金方面的缺口很大，缺乏基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金。與之對(duì)應(yīng)的是，我國(guó)不僅在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面具備優(yōu)勢(shì)，而且有充足的外匯儲(chǔ)備，可以使用資金、技術(shù)等充分幫助這些國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，最終達(dá)到互惠互利的效果?；A(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是實(shí)施“一帶一路”倡議的先導(dǎo)，更甚者是沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“穩(wěn)定器”和務(wù)實(shí)合作的“助推器”?；A(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正相關(guān)的，這點(diǎn)毋庸置疑?！耙粠б宦贰背h的遠(yuǎn)景目標(biāo)是構(gòu)建區(qū)域合作新模式，近期目標(biāo)主要是貿(mào)易、交通、投資領(lǐng)域的合作，為了實(shí)現(xiàn)打造完全便利的戰(zhàn)略通道的戰(zhàn)略重點(diǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則是戰(zhàn)略繞不開的重要環(huán)節(jié)，是“一帶一路”的優(yōu)先領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一系列重大基礎(chǔ)設(shè)施工程的投資建設(shè)，將構(gòu)建一個(gè)由交通運(yùn)輸（海、陸、空）、油氣管道、輸電線路和通信網(wǎng)絡(luò)等組成的綜合性立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，解決目前制約著“一帶一路”倡議沿線國(guó)家之間深度合作的阻礙因素，奠定當(dāng)代世界跨度最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)合作帶的基礎(chǔ)。

二、“一帶一路”背景下的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目分析

（一）“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展特點(diǎn)

“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)（2018）和《指數(shù)報(bào)告（2018）》于2018年6月在第九屆國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè)高峰論壇上，綜合分析63個(gè)“一帶一路”相關(guān)國(guó)家和8個(gè)葡語(yǔ)國(guó)家的指數(shù)表現(xiàn)，指出2018年“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展呈現(xiàn)5個(gè)特點(diǎn)：一是總指數(shù)創(chuàng)出新高，看好“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施合作前景；二是東南亞地區(qū)仍是“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施合作的熱點(diǎn)區(qū)域；三是交通與電力繼續(xù)領(lǐng)跑；四是新政策、新金融、新技術(shù)為“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展提供新動(dòng)能；五是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的跨國(guó)合作熱度有增無(wú)減。

（二）“一帶一路”背景下基礎(chǔ)設(shè)施的特征分析

1.面臨眾多風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目本身的不確定性因素非常多。其一，施工條件復(fù)雜，外在環(huán)境難以預(yù)測(cè)。比如復(fù)雜的地基條件、多變的氣候及其他眾多不可抗力的影響等。其二，項(xiàng)目周期長(zhǎng)，涉及主體眾多。不能避免地會(huì)受到許多諸如政治、人文等因素的干擾甚至是阻礙，這是建設(shè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。其三，源于沿線國(guó)家社會(huì)文化、政治、經(jīng)濟(jì)及法律制度等差異性而存在的法律、政治、金融、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn)。2.融資模式復(fù)雜我國(guó)對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施投資先前主要采取我國(guó)政策性銀行（如亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、上海合作組織開發(fā)銀行等）給予東道國(guó)優(yōu)惠貸款，項(xiàng)目指定由我國(guó)大型國(guó)企承建的方式，是一種集援助、投資、貿(mào)易一體化的新模式。然而，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目對(duì)資金的需求隨著“一帶一路”倡議的深入建設(shè)不斷擴(kuò)大，我國(guó)政策性資金援助和投資不能滿足項(xiàng)目需求，從而吸引了社會(huì)資本和海外資本加入基礎(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)的投資者隊(duì)伍中，資金來(lái)源不再限制于財(cái)政資金。目前，“一帶一路”倡議基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要模式是以投資者為核心的合作共同建設(shè)模式，實(shí)施具體表現(xiàn)形式為PPP模式等。

一、前言

項(xiàng)目課程的出現(xiàn)，源于我國(guó)當(dāng)前職業(yè)教育改革中為提升學(xué)生職業(yè)能力、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和滿足企業(yè)對(duì)人才素質(zhì)要求的需要，可以預(yù)見的是，它將成為我國(guó)當(dāng)前和今后職業(yè)教育課程改革的方向，并能形成本土化、具有中國(guó)特色的職業(yè)教育課程開發(fā)模式，因?yàn)樗下殬I(yè)教育規(guī)律，容易激發(fā)學(xué)生興趣，培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力。從目前進(jìn)行的課程改革的種種跡象看，工作過(guò)程導(dǎo)向式課程開發(fā)模式在理論和實(shí)踐中都取得了令人心動(dòng)的成績(jī)。因此本文將對(duì)《審計(jì)基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)》課程進(jìn)行基于工作過(guò)程系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計(jì)。

二、課程定位

（一）課程的性質(zhì)與作用

本課程是我院會(huì)計(jì)類專業(yè)培養(yǎng)財(cái)務(wù)審計(jì)能力的核心課程，是一門集審計(jì)理論與審計(jì)實(shí)務(wù)于一體的課程，包括審計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)與審計(jì)實(shí)務(wù)兩部分。課堂中以注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)表為主線，將會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際審計(jì)案例與實(shí)際工作底稿引入教學(xué)課堂，實(shí)現(xiàn)審計(jì)課程與會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際工作的融合，教學(xué)注重理論聯(lián)系實(shí)際，運(yùn)用案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)法等手段來(lái)引入審計(jì)基本原理，是一門實(shí)操性很強(qiáng)的課程，同時(shí)也是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)入專業(yè)學(xué)習(xí)的重要課程。其功能在于培養(yǎng)學(xué)生審計(jì)基礎(chǔ)理論知識(shí)與實(shí)務(wù)操作技能，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用相關(guān)理論與方法分析、解決社會(huì)審計(jì)、政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)實(shí)際問(wèn)題的能力，使學(xué)生具備在會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)事業(yè)單位從事審計(jì)工作的相關(guān)能力，是高職會(huì)計(jì)專業(yè)及相關(guān)專業(yè)的主要專業(yè)課程之一。

（二）本課程與其他課程的關(guān)系

1.與前修課程的聯(lián)系。

【摘要】在當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作推進(jìn)過(guò)程中，為了有效加快內(nèi)部綜合管理，就需要全面深化內(nèi)部審計(jì)管理工作，而內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中也發(fā)揮著重要作用。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理工作是現(xiàn)代化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作中的重要組成部分，為此就需要在現(xiàn)有管理的基礎(chǔ)上，以先進(jìn)的審計(jì)管理工作模式，提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理工作的質(zhì)量以及工作的成效。為此本文在現(xiàn)有的管理基礎(chǔ)上，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向結(jié)構(gòu)下的內(nèi)部審計(jì)的核心內(nèi)涵進(jìn)行判斷分析，貫徹風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的核心特點(diǎn)，落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理工作，以求進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向管理工作，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的全面深化。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)；風(fēng)險(xiǎn)管理；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理工作是現(xiàn)階段內(nèi)部審計(jì)的核心內(nèi)容，是當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)部門在企業(yè)內(nèi)部工作以及任職過(guò)程中對(duì)單位資產(chǎn)管理、負(fù)債落實(shí)以及權(quán)益損益的合規(guī)性、真實(shí)性、效益性等重大經(jīng)營(yíng)管理工作行為，以及其他多樣化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行分析管理，對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的法規(guī)責(zé)任內(nèi)涵以及企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理制度等相關(guān)責(zé)任落實(shí)推進(jìn)的實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行分析判斷，以此進(jìn)一步優(yōu)化當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理行為，從而促進(jìn)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)全面分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向下內(nèi)部審計(jì)管理工作的重點(diǎn)，判斷經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)落實(shí)的過(guò)程中各項(xiàng)管理工作存在的問(wèn)題，從而推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)管理工作。

一、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的核心內(nèi)涵

在當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的過(guò)程中，所有審計(jì)工作的核心內(nèi)容都是以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)、以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理為導(dǎo)向內(nèi)容，通過(guò)對(duì)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)判斷，以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的定量或定性進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估管理，最終確定審計(jì)的核心范圍以及重點(diǎn)的審計(jì)事項(xiàng)。在現(xiàn)階段審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)建過(guò)程中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管控的基礎(chǔ)模型結(jié)構(gòu)為：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)以及檢查風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面，因?yàn)楣逃酗L(fēng)險(xiǎn)管理以及控制風(fēng)險(xiǎn)行為并不是孤立存在的，有時(shí)也不能單獨(dú)對(duì)當(dāng)前企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)行評(píng)估判斷，這個(gè)過(guò)程中就需要將兩個(gè)方面進(jìn)行合并，構(gòu)建出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，這個(gè)過(guò)程中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型構(gòu)建，主要是將重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)內(nèi)容結(jié)合起來(lái)構(gòu)建出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，這個(gè)過(guò)程中所構(gòu)建的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，也可以將其稱之為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模型。作為當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)管理部門，可以有效捕捉現(xiàn)階段企業(yè)所面臨的多樣化風(fēng)險(xiǎn)信息內(nèi)容，同時(shí)實(shí)現(xiàn)較為精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式，從而在適宜的環(huán)境下實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)管理。同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向下的內(nèi)部審計(jì)本身就可以直接推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)部門的管理工作，從而充分考慮和觀察審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，將所有審計(jì)管理的內(nèi)容規(guī)劃到高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域環(huán)境之中，加快審計(jì)綜合管理模式優(yōu)化，確保風(fēng)險(xiǎn)管理工作的全面推進(jìn)，讓審計(jì)管理工作可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)有效的特點(diǎn)，在一定程度上，優(yōu)化降低審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)，保證各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)綜合管理能力滿足實(shí)際的經(jīng)營(yíng)管理要求。

二、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)分析

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的其他審計(jì)管理工作有著較為明顯的區(qū)分，各自也有著不同的特點(diǎn)。首先在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的工作基礎(chǔ)條件下所形成的審計(jì)主體結(jié)論，是整個(gè)企業(yè)內(nèi)部人力資源管理部門調(diào)整干部職責(zé)劃分的主要依據(jù)，本身有著彰顯審計(jì)工作重要性的特點(diǎn)。其次審計(jì)工作的實(shí)際范圍相對(duì)較為廣泛，所涵蓋的是整個(gè)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的各種環(huán)境。為此內(nèi)部審計(jì)管理單位本身會(huì)比現(xiàn)階段其他審計(jì)活動(dòng)的任務(wù)承擔(dān)著更大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了能夠有效做好審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制管理，將控制效果歸納到可承受的范圍之內(nèi)，有效提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理的工作效率以及現(xiàn)有的審計(jì)工作質(zhì)量，內(nèi)部審計(jì)的核心模式也有了較為明顯的變化，經(jīng)過(guò)了從財(cái)務(wù)導(dǎo)向模式向內(nèi)部審計(jì)管理方向的轉(zhuǎn)化，從業(yè)務(wù)管控導(dǎo)向向內(nèi)部審計(jì)管理方面轉(zhuǎn)化，從管理綜合導(dǎo)向向內(nèi)部審計(jì)管理方面轉(zhuǎn)化，從發(fā)展管理向內(nèi)部的賬簿轉(zhuǎn)化。脫離原有的內(nèi)部控制管理工作的限制，保證內(nèi)部審計(jì)工作的有效落實(shí)。通過(guò)分析現(xiàn)階段被審計(jì)單位內(nèi)部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理工作的環(huán)境特點(diǎn)、內(nèi)部控制管理的綜合制度行為、會(huì)計(jì)報(bào)表等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜合審計(jì)前期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估判斷，同時(shí)結(jié)合當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理工作內(nèi)容，從而有效制訂出明確的審計(jì)管理工作方式和工作方案內(nèi)容，對(duì)于較容易出現(xiàn)高危風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境的重點(diǎn)領(lǐng)域內(nèi)容以及工作任務(wù)環(huán)節(jié)設(shè)定為審計(jì)管理的重點(diǎn)事項(xiàng)，這種方式可以有效分配現(xiàn)階段的審計(jì)資源，從而全面提升審計(jì)管理綜合質(zhì)量。

摘要：本文以電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全為研究對(duì)象，探析如何在大數(shù)據(jù)背景下基于網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)防范建立安全審計(jì)應(yīng)用層。在分析固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，確定電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)模式和技術(shù)方法，探索基于基礎(chǔ)設(shè)備安全、數(shù)據(jù)信息安全、應(yīng)用服務(wù)安全等模塊的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層模型，構(gòu)建出切實(shí)可行并具備科學(xué)合理化的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層體系。

關(guān)鍵詞：電子政務(wù)；安全審計(jì)；大數(shù)據(jù)；應(yīng)用層

我國(guó)于2021年11月出臺(tái)的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》首次將創(chuàng)新發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)作為重要任務(wù)之一，并將新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的安全保障提升到新的戰(zhàn)略高度[1]。大數(shù)據(jù)背景下，審計(jì)主體應(yīng)順應(yīng)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)監(jiān)管要求，將網(wǎng)絡(luò)安全引入電子政務(wù)審計(jì)模式中。由于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)審計(jì)工作，其具有取證廣泛性、審計(jì)對(duì)象多樣性等特征。鑒于此，本文基于風(fēng)險(xiǎn)分析和模塊取證，對(duì)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層做出探討，旨在為電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層理論發(fā)展提供參考思路。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)系統(tǒng)的建設(shè)過(guò)程是一種動(dòng)態(tài)模式，其建立在現(xiàn)代軟件工程環(huán)境基礎(chǔ)上，結(jié)合安全模式下數(shù)據(jù)交換與程序鏈接的一種安全信息審計(jì)系統(tǒng)，通過(guò)訪問(wèn)控制與安全審計(jì)等方式，對(duì)用戶信息進(jìn)行集中管理與調(diào)控，具體見圖1。大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層的設(shè)計(jì)應(yīng)從安全層面進(jìn)行深度思考，圍繞安全審計(jì)進(jìn)行研發(fā)，其應(yīng)用層設(shè)計(jì)包括風(fēng)險(xiǎn)分析與模塊取證等。

1.風(fēng)險(xiǎn)分析視域下的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)應(yīng)用層探析

1.1電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析

1983年，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants，AICPA)提出風(fēng)險(xiǎn)算法，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不僅是重大錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)的乘積，還是固有風(fēng)險(xiǎn)（InherentRisk，IR）、控制風(fēng)險(xiǎn)（ControlRisk，CR）、檢查風(fēng)險(xiǎn)（DetectionRisk，DR）三者乘積[2]。因此，大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由以上三要素組成。關(guān)于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成，見圖2。1.1.1電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險(xiǎn)。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險(xiǎn)指的是在排除內(nèi)部因素控制下，基于大數(shù)據(jù)的電子政務(wù)系統(tǒng)受到一定因素引起的重大安全事故，并在該因素影響下造成損失，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在于該因素所發(fā)生的概率。固有風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在技術(shù)層面、管理層面以及政策層面等。若其中任何一個(gè)層面出現(xiàn)問(wèn)題，都可能引發(fā)電子政務(wù)下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此需要對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)的組成部分系統(tǒng)分析，依據(jù)分析評(píng)價(jià)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險(xiǎn)。首先，技術(shù)層面主要涵蓋數(shù)據(jù)、應(yīng)用、主機(jī)系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)等，其固有風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)于SaaS層、PaaS層、IaaS層[3]。SaaS層技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)包含數(shù)據(jù)傳輸風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用隔離風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用程序和應(yīng)用補(bǔ)丁互不兼容風(fēng)險(xiǎn)以及數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等；PaaS層技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)包含數(shù)據(jù)處理風(fēng)險(xiǎn)和云開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)處理風(fēng)險(xiǎn)是由服務(wù)器頻繁增減、組件失效以及多用戶并發(fā)訪問(wèn)所引起的一種風(fēng)險(xiǎn)，而云開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)則是由不確定的編程模型、不安全的開發(fā)環(huán)境和復(fù)雜的編程接口等方面所引起的一種風(fēng)險(xiǎn)；IaaS層技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于虛擬機(jī)內(nèi)部與外部?jī)煞N風(fēng)險(xiǎn)，內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自虛擬機(jī)的攻擊與沖突，外部風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于虛擬機(jī)與外界系統(tǒng)發(fā)生交集時(shí)，所產(chǎn)生的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。其次，管理層面主要涵蓋制度、人員、組織以及系統(tǒng)建設(shè)等。管理層面的固有風(fēng)險(xiǎn)包括權(quán)限管理混亂、供應(yīng)鏈終端、數(shù)據(jù)歸屬不明、服務(wù)終止、安全邊界不清晰以及內(nèi)部人員惡意操作等。最后，隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)與泄露以及責(zé)任界定等所面臨的風(fēng)險(xiǎn)亦屬于固有風(fēng)險(xiǎn)范疇。1.1.2電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險(xiǎn)。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險(xiǎn)被定義為內(nèi)部控制未及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件以及沒有同時(shí)對(duì)即將發(fā)生的安全事故進(jìn)行防御與處理的概率。大數(shù)據(jù)背景下的控制風(fēng)險(xiǎn)分別涵蓋審計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與控制，以保證科學(xué)有效的安全控制為前提[4]。由于目前電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全管理只重視業(yè)務(wù)流程以及安全硬件建設(shè)，對(duì)電子政務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部控制建設(shè)方面重視度不足，當(dāng)審計(jì)應(yīng)用層內(nèi)控系統(tǒng)出現(xiàn)混亂、模糊或者錯(cuò)誤時(shí)，意味著其在執(zhí)行力以及運(yùn)算力方面表現(xiàn)不足，容易引發(fā)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險(xiǎn)，因此，關(guān)于審計(jì)應(yīng)用層中的內(nèi)部控制建設(shè)問(wèn)題，應(yīng)由建設(shè)方、開發(fā)方、運(yùn)營(yíng)方和服務(wù)方等主體機(jī)構(gòu)共同參與并引起重視，時(shí)刻檢查內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與執(zhí)行是否存在重大缺陷，降低控制風(fēng)險(xiǎn)。1.1.3電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全檢查風(fēng)險(xiǎn)。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全檢查風(fēng)險(xiǎn)被定義為，安全事故即將引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)沒有被檢測(cè)到的概率。檢查風(fēng)險(xiǎn)因素包含多種維度：（1）工作人員的素養(yǎng)，比如審計(jì)員的工作能力；（2）審計(jì)環(huán)節(jié)的規(guī)范，如審計(jì)方案和技術(shù)等是否具備科學(xué)合理性；（3）檢測(cè)環(huán)節(jié)的合規(guī)，如在檢測(cè)中技術(shù)手段是否恰當(dāng)；（4）審查環(huán)節(jié)的合理，如在審計(jì)抽樣時(shí)是否合理。大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)不僅要求審計(jì)主體擁有計(jì)算機(jī)技術(shù)、審計(jì)技術(shù)、安全管理學(xué)等多領(lǐng)域知識(shí)，還應(yīng)對(duì)這些學(xué)科具備精通能力。由于培養(yǎng)復(fù)合型審計(jì)人才需要長(zhǎng)期過(guò)程，目前又沒有較為成熟的安全審計(jì)體系與規(guī)范可以借鑒，所以，如何降低電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)階段需要高度重視的問(wèn)題，有待審計(jì)主體多舉措并施和統(tǒng)籌規(guī)劃等。

1.2電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

摘要：造價(jià)審計(jì)是建筑工程造價(jià)管理中的不可或缺的環(huán)節(jié)，通過(guò)多樣化的造價(jià)審計(jì)方法可以提高建筑工程造價(jià)審計(jì)的工作效率。為此，本文在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，在此談幾點(diǎn)建筑工程造價(jià)審計(jì)的方法。

關(guān)鍵詞：建筑工程造價(jià);審計(jì)方法

造價(jià)審計(jì)工作在建筑過(guò)程施工過(guò)程中具有十分重要的作用。那么，建筑工程造價(jià)審計(jì)方法有哪些？怎樣采用科學(xué)高效的造價(jià)審計(jì)方法，以縮短造價(jià)審計(jì)時(shí)間，提升造價(jià)審計(jì)效率呢？

1分組審計(jì)法

分組審計(jì)法指的是將整個(gè)工程項(xiàng)目分為若干小組，結(jié)合各個(gè)小組之間的關(guān)聯(lián)程度重新整合分組，由于分到一個(gè)組內(nèi)的工程量的計(jì)算基礎(chǔ)具有一定的相似性，便于在建筑工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中對(duì)同一小組內(nèi)的各項(xiàng)工程量進(jìn)行計(jì)算，有助于全面提高工程造價(jià)審計(jì)的工作效率。在應(yīng)用分組審計(jì)法計(jì)算建筑工程造價(jià)時(shí)，可以確保總體統(tǒng)籌規(guī)劃，有效提高審計(jì)工作效率，因此這一審計(jì)法在工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中得到了廣泛應(yīng)用。在建筑工程造價(jià)審計(jì)中應(yīng)用分組審計(jì)法，一般分為如下幾種形式：（1）將基礎(chǔ)墊層、地槽挖土、槽坑回填土分在一個(gè)小組，這樣的分組方式便于工程量的審計(jì)工作，先對(duì)基礎(chǔ)墊層的砌體墻的體積和地槽挖土的方數(shù)進(jìn)行計(jì)算，再單獨(dú)結(jié)合相關(guān)計(jì)算公式對(duì)槽坑回填時(shí)所需土量進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單明了，極大的提高了審計(jì)效率。（2）對(duì)建筑主體的各個(gè)層面進(jìn)行分組，為了細(xì)化造價(jià)審計(jì)過(guò)程，可以將建筑物的樓面面層、樓面找平層、頂棚裝飾面、底層建筑物面積、樓板體積、地面墊層分在一個(gè)小組內(nèi)，這一小組在進(jìn)行工程量的審計(jì)工作時(shí)，應(yīng)根據(jù)各小組內(nèi)部組成成分之間的關(guān)系，先行計(jì)算樓面面積和建筑物底層面積，一般來(lái)說(shuō)，建筑物樓面面積與樓面找平層、頂棚裝飾面的工程量基本相同，所以可以節(jié)約審計(jì)成本，省去很多對(duì)層面工作量的計(jì)算工作，然后將剩余工程項(xiàng)目結(jié)合分組后各小組之間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行計(jì)算。（3）將內(nèi)墻外抹灰、外墻內(nèi)抹灰、外墻砌體分為一組，同樣，在進(jìn)行這一部分工程項(xiàng)目的審計(jì)工作中，仍然需要遵循一定的順序。首先，計(jì)算出內(nèi)外墻體的門窗與過(guò)梁體積；然后計(jì)算出建筑物墻體的體積；再結(jié)合各項(xiàng)數(shù)值之間的關(guān)系對(duì)本組工程量進(jìn)行綜合計(jì)算，以全面提高工程造價(jià)審計(jì)的工作效率。

2對(duì)比審計(jì)法

對(duì)比審計(jì)法是指將已經(jīng)進(jìn)行審計(jì)的工程造價(jià)和擬審計(jì)的類似工程項(xiàng)目造價(jià)進(jìn)行對(duì)比審計(jì)。這種審計(jì)方式主要建立在客觀條件與各自差異性基礎(chǔ)之上。在建筑工程造價(jià)審計(jì)中應(yīng)用對(duì)比審計(jì)法，一般分為如下幾種情況：（1）有些工程的施工圖紙猛一看基本相同，但是細(xì)看之下卻又存在差異性，如：施工現(xiàn)場(chǎng)客觀條件、建筑基礎(chǔ)及其相關(guān)領(lǐng)域等。在擬審計(jì)工程項(xiàng)目造價(jià)時(shí)，可以在基礎(chǔ)之上的部分應(yīng)用對(duì)比審計(jì)法；對(duì)于工程的其他部分要單獨(dú)進(jìn)行計(jì)算或采用與之相關(guān)的方式進(jìn)行審計(jì)。（2）建筑工程的框架與具體設(shè)計(jì)基本相似，但是在建筑面積方面卻存在差異性。這就要根據(jù)工程分項(xiàng)之間的工程量與建筑物的實(shí)際面積進(jìn)行對(duì)比，如果兩者的比例點(diǎn)基本一致，就可以對(duì)整體建筑造價(jià)與單獨(dú)施工的部分進(jìn)行審計(jì)了。當(dāng)比例點(diǎn)基本相同時(shí)，那么就表示擬審計(jì)工程造價(jià)具有較高的準(zhǔn)確性，或者擬對(duì)比審計(jì)各個(gè)分項(xiàng)工程量具有很高的一致性。反之，則表示擬工程審計(jì)造價(jià)存在誤差，需要進(jìn)一步完善。如果建筑公司在造價(jià)方面出現(xiàn)錯(cuò)誤，就必須馬上改正。（3）擬審計(jì)項(xiàng)目工程與已審計(jì)項(xiàng)目工程的面積大致相同，但是在圖紙?jiān)O(shè)計(jì)上存在較大差異，可以對(duì)比審計(jì)房架、屋面柱子等工程量，如果各個(gè)分項(xiàng)工程量之間無(wú)法進(jìn)行對(duì)比，那么就需要根據(jù)實(shí)際圖紙或簽證進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算。