公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 體育科學(xué)研究范文

體育科學(xué)研究全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇體育科學(xué)研究參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

體育科學(xué)研究

大學(xué)體育學(xué)科建設(shè)制度的重構(gòu)

摘要:大學(xué)體育學(xué)科不僅是學(xué)科體系的重要組成部分,還是我國(guó)大學(xué)體育現(xiàn)實(shí)發(fā)展的根本需要。在大學(xué)體育發(fā)展過(guò)程中,需要逐步穩(wěn)定地進(jìn)行學(xué)科建設(shè),這是體育工作者需要著重注意的問(wèn)題。大學(xué)體育學(xué)科建設(shè)的方式應(yīng)確立適當(dāng)?shù)慕ㄔO(shè)目標(biāo),以特色、創(chuàng)新為指導(dǎo),走多元化、綜合性人才培養(yǎng)之路。建立科學(xué)的教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),培養(yǎng)體育專才。

關(guān)鍵詞:大學(xué)體育;學(xué)科建設(shè);制度反思;重構(gòu)

隨著教育改革的不斷深入,一些綜合類的學(xué)校逐漸成為中國(guó)體育學(xué)科建設(shè)中重要的力量,這不僅能夠滿足教育發(fā)展的需要,還是社會(huì)進(jìn)步的需求。但是,怎樣將新的高校融入到原來(lái)就存在的體育教育格局當(dāng)中,保證高校自身的特點(diǎn),將這些特點(diǎn)融入到體育學(xué)科建設(shè)當(dāng)中,是應(yīng)當(dāng)思考的主要問(wèn)題。如果僅僅只是沿用當(dāng)前的體育教育格局,那么只是重復(fù)性的培養(yǎng)人才,不能夠?qū)崿F(xiàn)教育的創(chuàng)新性,體育學(xué)科也不能在這些綜合類的高校中得到長(zhǎng)久的發(fā)展,這極大限制了體育教育事業(yè)的發(fā)展。此外,綜合類高校的體育學(xué)科建設(shè)畢竟比不上專業(yè)的體育學(xué)校,這也就需要綜合類的高校實(shí)施具有特色的體育學(xué)科建設(shè),準(zhǔn)確找到自身在體育學(xué)科建設(shè)當(dāng)中的位置,實(shí)現(xiàn)體育的個(gè)性化發(fā)展。

一、當(dāng)前大學(xué)體育建設(shè)制度的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題

1.培養(yǎng)人才方面

大學(xué)體育不僅能夠幫助大學(xué)生具有一個(gè)健康的體魄,還能夠幫助培養(yǎng)大學(xué)生的人格以及價(jià)值觀,在大學(xué)學(xué)科建設(shè)當(dāng)中,學(xué)科結(jié)構(gòu)建設(shè)以及培養(yǎng)的人才具有怎樣的專業(yè)素質(zhì),是衡量一個(gè)學(xué)校學(xué)科建設(shè)成敗的主要因素。很多大學(xué)都崇尚全面的學(xué)科建設(shè),隨著體育專業(yè)人才的層次不斷提高,這也就為大學(xué)體育建設(shè)帶來(lái)了先進(jìn)的理論和觀念。但是,一些問(wèn)題也隨之出現(xiàn):培養(yǎng)目標(biāo)不能夠跟上社會(huì)發(fā)展的步伐;在專業(yè)的設(shè)置方面,沒(méi)有進(jìn)行針對(duì)于體育專業(yè)的專門的專業(yè)設(shè)置,而且在課程設(shè)置當(dāng)中存在著只進(jìn)行理論課程設(shè)置,沒(méi)有實(shí)踐過(guò)程的問(wèn)題;在招生過(guò)程中,對(duì)專業(yè)知識(shí)的要求不高,這也就不能夠滿足學(xué)科發(fā)展的需求;科研能力不強(qiáng),創(chuàng)新能力不高;學(xué)科方向比較單一。

2.隊(duì)伍建設(shè)方面

點(diǎn)擊查看全文

體育科技期刊與學(xué)科建設(shè)的融合發(fā)展

摘要:以傳播學(xué)術(shù)、培養(yǎng)人才、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化、涵養(yǎng)學(xué)術(shù)道德為宗旨的體育科技期刊,是體育學(xué)科建設(shè)的重要組成,對(duì)“雙一流”建設(shè)發(fā)揮著舉足輕重的作用。體育科技期刊與體育學(xué)科建設(shè)相互促進(jìn),相輔相成,“雙一流”戰(zhàn)略為我國(guó)體育科技期刊發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。體育科技期刊應(yīng)認(rèn)清自身在“雙一流”戰(zhàn)略中的責(zé)任使命,勇于擔(dān)當(dāng),不辱使命,主動(dòng)加強(qiáng)自身建設(shè),服務(wù)與引領(lǐng)體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展。建議:在理念上,樹(shù)立共建共享的發(fā)展理念,找準(zhǔn)利益結(jié)合點(diǎn),完善學(xué)科團(tuán)隊(duì)辦刊制度;在內(nèi)容上,依托體育學(xué)科發(fā)展優(yōu)勢(shì)和特色,凝心聚力辦好重點(diǎn)欄目和特色欄目;在技術(shù)上,歸口中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)期刊工作委員會(huì)統(tǒng)一指導(dǎo),不斷推進(jìn)體育科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí);在管理上,加強(qiáng)科研誠(chéng)信和出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè),實(shí)施全面質(zhì)量管理,深入推進(jìn)體育科技期刊與體育學(xué)科建設(shè)的互動(dòng)融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞:體育科技期刊;體育學(xué)科;互動(dòng)融合;“雙一流”

體育科技期刊作為傳播體育科學(xué)的重要媒介,在110年(從1909年徐一冰創(chuàng)建的《體育界》計(jì)算)的歷史變遷中真實(shí)記錄了我國(guó)體育學(xué)科的發(fā)展歷程,折射出體育科技期刊鮮明的時(shí)代特征,在體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用。從我國(guó)體育科技期刊發(fā)展歷程來(lái)看,大致經(jīng)歷了萌芽期(改革開(kāi)放以前)、探索期(1978—1994年)和迅速發(fā)展期(1995年以后)[1-2]。期間,期刊界對(duì)體育科技期刊發(fā)展的體制機(jī)制、評(píng)價(jià)體系及辦刊模式等主題進(jìn)行了廣泛、深入的研究與實(shí)踐探索,提出了專業(yè)化[3]、特色化[4]、數(shù)字化[5-6]、國(guó)際化[7]等發(fā)展路徑,總結(jié)出內(nèi)涵式、開(kāi)放式、共享式等發(fā)展模式[8]。當(dāng)下,我國(guó)體育科技期刊界更多關(guān)注的是數(shù)字化和國(guó)際化發(fā)展議題,而深度挖掘中國(guó)體育學(xué)科領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)[9],與一流學(xué)科建設(shè)深度融合[10-11]則是提升體育科技期刊國(guó)際影響力的重要途徑。2015年10月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,正式啟動(dòng)“雙一流”建設(shè)。2017年9月,教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委公布了“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單,北京體育大學(xué)、上海體育學(xué)院兩所體育院校順利入選國(guó)家首批“世界一流學(xué)科建設(shè)高校”,全國(guó)還有不少高校體育學(xué)科力爭(zhēng)創(chuàng)建國(guó)內(nèi)一流、省內(nèi)一流和行業(yè)一流,。全國(guó)一流體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展將為體育科技期刊發(fā)展帶來(lái)新的重大的歷史性機(jī)遇,當(dāng)然也對(duì)提升體育科技期刊水平提出了新的更高的要求。2018年,中央全面深化改革委員會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》明確提出培育世界一流科技期刊,通過(guò)科技期刊將雙一流建設(shè)成果面向全球進(jìn)行傳播、展示和引領(lǐng),進(jìn)而提升中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán),助力“雙一流”建設(shè)。因此,體育科技期刊與體育學(xué)科互動(dòng)融合、共促發(fā)展是新時(shí)代體育科技期刊爭(zhēng)創(chuàng)世界一流的新方向、新途徑和新要求。

1機(jī)遇與挑戰(zhàn):“雙一流”背景下體育科技期刊的發(fā)展形勢(shì)

1.1體育科技期刊依托于體育學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展

科技期刊的本質(zhì)即學(xué)術(shù)共同體交流的平臺(tái)[11]。體育科技期刊的國(guó)際化,本質(zhì)上是關(guān)注如何建立基于學(xué)術(shù)質(zhì)量形成中國(guó)體育學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)之上的期刊國(guó)際化,這才是順應(yīng)時(shí)代的體育科技期刊的文化觀照[12]。如何提升學(xué)術(shù)質(zhì)量?筆者認(rèn)為,依托中國(guó)體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)資源,積極拓展國(guó)際稿源是基礎(chǔ)與核心。體育科技期刊的創(chuàng)辦及發(fā)展均以體育學(xué)科為基礎(chǔ)和支撐,伴隨著學(xué)科的創(chuàng)建和發(fā)展而成長(zhǎng)。反過(guò)來(lái)說(shuō),體育科技期刊見(jiàn)證和記錄著我國(guó)體育學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步。如我國(guó)早期創(chuàng)辦的《體育界》(1909年)《體育雜志》(1914年)《體育文叢》(1957年)《中國(guó)體育科技》(1959年)以及《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物都與體育學(xué)科發(fā)展相伴而生,最初多以發(fā)表本單位和本區(qū)域體育研究成果為生,目前也是以發(fā)表國(guó)內(nèi)體育研究成果為主。稿件來(lái)源的單一化在很大程度上決定著我國(guó)體育科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量受制于國(guó)內(nèi)體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展水平。在體育科技期刊上發(fā)表的研究成果往往涉及特定的學(xué)科方向,代表著學(xué)科研究的最新進(jìn)展,在很大程度上反映著學(xué)科發(fā)展的水平。若單從科學(xué)研究這個(gè)指標(biāo)來(lái)講,以北京大學(xué)圖書館研制的16本中文體育核心期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量整體上反映了我國(guó)體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展的學(xué)術(shù)水平。據(jù)報(bào)道,我國(guó)創(chuàng)辦的體育科技期刊近60種,其數(shù)量在全球首屈一指,但其質(zhì)量及國(guó)際影響力還亟待提升,歸根結(jié)底,由于我國(guó)體育學(xué)科整體發(fā)展尚不夠成熟,學(xué)術(shù)水平不夠。在2019年QS世界大學(xué)體育學(xué)科排名中,我國(guó)內(nèi)地僅有北京大學(xué)入圍全球百?gòu)?qiáng),排在64位;在2018年全球體育類院系學(xué)術(shù)排名中,我國(guó)內(nèi)地僅有上海體育學(xué)院位列全球百?gòu)?qiáng),排在51-100位。與此同時(shí),期刊與期刊之間的稿源競(jìng)爭(zhēng)愈趨激烈,在優(yōu)質(zhì)稿源數(shù)量本就比較有限的現(xiàn)實(shí)中,稿源外流現(xiàn)象不可小覷。如果國(guó)內(nèi)很多單位對(duì)學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系仍盲目追求成果數(shù)量、盲目崇拜SCI/SSCI/EI的做法不發(fā)生改變的話,優(yōu)質(zhì)稿源外流現(xiàn)象還可能加劇,這對(duì)中文體育科技期刊的發(fā)展較為不利。但是,我們也不必過(guò)度悲觀,“雙一流”戰(zhàn)略將為我國(guó)體育科技期刊國(guó)際化發(fā)展帶來(lái)新的重大機(jī)遇,不僅會(huì)為中文體育科技期刊提供更多的優(yōu)質(zhì)稿源,而且會(huì)激勵(lì)更多機(jī)構(gòu)或?qū)W術(shù)團(tuán)體創(chuàng)辦國(guó)際英文體育科技期刊,整體提升我國(guó)體育體育科技期刊國(guó)際影響力。

1.2“雙一流”戰(zhàn)略為體育科技期刊發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇

點(diǎn)擊查看全文

探究體育信息技術(shù)學(xué)科的建設(shè)研究

1體育信息技術(shù)人才社會(huì)需求狀況分析

目前制約體育信息技術(shù)發(fā)展的主要瓶頸不在于硬件設(shè)施,而在于體育信息技術(shù)專業(yè)人才的缺乏。當(dāng)前,我國(guó)還沒(méi)有形成體育信息技術(shù)學(xué)科的優(yōu)勢(shì),甚至沒(méi)有統(tǒng)一的教材。因?yàn)?,體育信息技術(shù)屬于一個(gè)交叉學(xué)科,這兩種學(xué)科不能很好地融合有其自身原因。信息技術(shù)學(xué)科作為一個(gè)大的學(xué)科方向,而體育信息技術(shù)是其中的一個(gè)分支,對(duì)于信息技術(shù)學(xué)科來(lái)講,體育信息技術(shù)只是應(yīng)用方向,而不是不重點(diǎn)研究方向,因此從事體育信息技術(shù)研究的專業(yè)人才則相對(duì)缺乏。對(duì)于體育學(xué)科領(lǐng)域來(lái)講,信息技術(shù)作為一個(gè)應(yīng)用科學(xué),對(duì)于專業(yè)素養(yǎng)具有較高的要求,因此,體育領(lǐng)域研究信息技術(shù)的人才更是少之又少。隨著體育學(xué)科研究的不斷深入,越來(lái)越多的體育專家認(rèn)識(shí)到體育信息技術(shù)發(fā)展的必要性和重要性,近年來(lái),國(guó)內(nèi)一些體育專業(yè)院校在本科層次開(kāi)設(shè)體育信息相關(guān)專業(yè);也有四所體育院校招收體育信息方向的碩士生;在上海體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院還招收體育信息方向的博士生。這些都說(shuō)明,體育信息方向具有較強(qiáng)的社會(huì)需求。人才的社會(huì)需求量很大,但是我國(guó)的熟悉體育又掌握信息技術(shù)的學(xué)生還比較缺乏,從各個(gè)體育院校已經(jīng)開(kāi)設(shè)體育信息技術(shù)專業(yè)的師資情況來(lái)看,教授課程的多是計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè),他們對(duì)于體育也僅僅是參加工作后才有認(rèn)識(shí)。建立一支既懂體育又懂信息技術(shù)的教師隊(duì)伍是專業(yè)建設(shè)的重中之重,是當(dāng)前要解決的專業(yè)快速發(fā)展的需求同師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)總體不適應(yīng)的主要矛盾。體育信息技術(shù)的重點(diǎn)是信息技術(shù)在體育中的應(yīng)用,而信息技術(shù)本身又具有很強(qiáng)的應(yīng)用性。這樣才能體現(xiàn)信息技術(shù)與體育“結(jié)合”的價(jià)值,但是我們發(fā)現(xiàn),體育管理科學(xué)化和科研現(xiàn)代化情況參差不齊,訓(xùn)練自動(dòng)化基本處于空白階段,信息技術(shù)與課程也存在整合情況由于課程特點(diǎn)而各有不同。

2建立體育信息學(xué)科體系的原則

在我國(guó),體育信息技術(shù)雖然已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,由于我國(guó)體育信息技術(shù)學(xué)科體系建設(shè)時(shí)間短暫,學(xué)科理論體系目前還不完善,面臨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和體育領(lǐng)域日益深入的需求,我們應(yīng)加快體育信息技術(shù)學(xué)科建設(shè)步伐,讓體育和科技的融合更加深入。在分析體育學(xué)科和信息技術(shù)學(xué)科理論體系的基礎(chǔ)上,挖掘體育信息技術(shù)學(xué)科建設(shè)的若干思路得出體育信息技術(shù)學(xué)科體系建設(shè)應(yīng)遵循的以下基本原則:

2.1系統(tǒng)完整性

這是所有學(xué)科體系建設(shè)所體現(xiàn)的共同趨向,也是我們進(jìn)行體育信息化建設(shè)所追求的目標(biāo)。信息技術(shù)和體育研究雖屬于兩個(gè)分支學(xué)科,而且從目前看來(lái)這兩個(gè)分支還存在“交集”較少的狀況,但是我們的目標(biāo)是要尋求兩門學(xué)科相互聯(lián)系的一個(gè)整體,用信息技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)和開(kāi)創(chuàng)與體育學(xué)科之間的空白,使體育學(xué)科向更深入的層次發(fā)展,從而去挖掘體育技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練、教學(xué)、數(shù)據(jù)庫(kù)整理等方面的潛力。由此,現(xiàn)代體育學(xué)科研究的視野應(yīng)非常寬闊,它不僅關(guān)注自身技戰(zhàn)術(shù)的提高,也開(kāi)始用先進(jìn)的影像技術(shù)分析優(yōu)秀選手或?qū)κ值募紤?zhàn)術(shù)。體育學(xué)科對(duì)于信息技術(shù)的需求量很大,未來(lái)體育信息技術(shù)學(xué)科體系的建設(shè)方向一定要有整體性,使體育學(xué)科的發(fā)展置于整體信息技術(shù)體系發(fā)展的背景下,不斷拓展學(xué)科新的發(fā)展空間。

2.2時(shí)代性和可持續(xù)性

點(diǎn)擊查看全文

人才培養(yǎng)下高等院校體育教育論文

1研究方法

1.1訪談法

針對(duì)寧夏高等院校的專家教授進(jìn)行關(guān)于體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)及基礎(chǔ)教育體育教學(xué)中從在的問(wèn)題,以及體育教育專業(yè)畢業(yè)學(xué)生在基礎(chǔ)教育實(shí)際教學(xué)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行訪談?dòng)涗?

1.2文獻(xiàn)資料法

通過(guò)對(duì)寧夏基礎(chǔ)體育教育體育教師結(jié)構(gòu)能力的研究總結(jié)歸納新課標(biāo)下體育教師的能力結(jié)構(gòu);通過(guò)對(duì)寧夏高校體育教育專人才培養(yǎng)方案的研究找出與基礎(chǔ)教育體育教師能力需求相關(guān)的需求進(jìn)行修改和提出建議.

1.3觀察法

對(duì)寧夏中小學(xué)基礎(chǔ)體育教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地觀察,了解具體的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀及執(zhí)行情況.

點(diǎn)擊查看全文

高校體育社會(huì)學(xué)研究反思

摘要:我國(guó)高校的體育社會(huì)學(xué)研究正在蓬勃發(fā)展,但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。利用社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)和方法,通過(guò)總結(jié)體育社會(huì)學(xué)的特點(diǎn)和規(guī)律,分析歸納高校體育研究者在體育社會(huì)學(xué)研究上存在的量化壓力下的功利性科研、重應(yīng)用輕基礎(chǔ)、國(guó)際化和本土化的雙重缺失以及管理工作滯后等問(wèn)題。有針對(duì)性的提出了研究成果評(píng)價(jià)的科學(xué)化以及建立成果轉(zhuǎn)化的有效機(jī)制、重新回歸民族等建議,望能為構(gòu)建中國(guó)特色的體育社會(huì)學(xué)理論和體系提供理論依據(jù),致力于提升我國(guó)高校體育社會(huì)學(xué)研究的國(guó)際影響力。

關(guān)鍵詞:高校;體育社會(huì)學(xué)研究;問(wèn)題;建議

改革開(kāi)放以來(lái),特別是自1992年體育學(xué)被列為國(guó)家一級(jí)學(xué)科以來(lái),我國(guó)的體育社會(huì)學(xué)獲得了空前的發(fā)展。學(xué)科門類較為齊全、人才資源豐富的高校成為發(fā)展我國(guó)體育社會(huì)學(xué)事業(yè)的重要基地,其以體育人文社會(huì)學(xué)科、體育教育訓(xùn)練學(xué)為支撐的學(xué)科群的發(fā)展對(duì)促進(jìn)我國(guó)體育社會(huì)學(xué)的發(fā)展有著不可替代的貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金在2004-2012年資助的526項(xiàng)體育學(xué)課題,其中主持人所屬單位為普通高校的占63.3%,為體育院校的占33.1%,二者所占比例高達(dá)96.4%。[1]但是,在這種繁榮背后,我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到高校系統(tǒng)體育社會(huì)學(xué)研究存在的問(wèn)題,并對(duì)研究工作進(jìn)行反思。只有如此,才能提升我國(guó)高校學(xué)者體育社會(huì)學(xué)研究的整體水平,我國(guó)高校體育社會(huì)學(xué)研究工作才能得到真正意義上的騰飛,從而為我國(guó)體育社會(huì)學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展提供資源支持。

一、量化壓力下的功利性科研

從社會(huì)發(fā)展的大背景來(lái)看,大學(xué)不僅是教育的中心,也是生活的中心,它僅次于政府而成為社會(huì)的主要服務(wù)者和社會(huì)變革的主要工具,并且它還是新思想的源泉、倡導(dǎo)者、推動(dòng)者和交流中心。[2]伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),社會(huì)的各種信息量成幾何倍數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)。作為社會(huì)中心的大學(xué),激勵(lì)教師開(kāi)展大量的研究工作去解決大量的實(shí)際問(wèn)題,多出科研成果本是無(wú)可厚非的??墒?,體育社會(huì)學(xué)研究是有其自身特點(diǎn)和規(guī)律的,由于研究對(duì)象、研究方法等原因,研究需要一定周期,尤其是基礎(chǔ)研究,是不可能馬上產(chǎn)出成果的,需要時(shí)間上的積累。但是,高?,F(xiàn)行的諸多政策導(dǎo)致高校的眾多教師和研究人員都產(chǎn)生了對(duì)科研立項(xiàng)和的強(qiáng)烈要求。因?yàn)楝F(xiàn)行職稱評(píng)審以及一系列的榮譽(yù)獲得幾乎無(wú)不以科研工作質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平為重要評(píng)判依據(jù),而科研工作質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平優(yōu)劣主要以核心學(xué)術(shù)期刊上和研究課題立項(xiàng)的數(shù)量多少為準(zhǔn)。強(qiáng)調(diào)科研與教學(xué)并重?zé)o錯(cuò),在很大程度上可激勵(lì)高校體育社會(huì)學(xué)工作者積極參與各級(jí)各類的研究。但與此同時(shí),唯核心學(xué)術(shù)期刊數(shù)量多少的科研工作、學(xué)術(shù)水平評(píng)判和職稱晉升評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),滋生了以個(gè)人功利為目的的學(xué)術(shù)研究。職稱晉升需要核心學(xué)術(shù)期刊數(shù)量達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn);申請(qǐng)高級(jí)別的研究課題需要核心期刊發(fā)文數(shù)作研究基礎(chǔ);課題質(zhì)量高低亦需要核心期刊發(fā)文數(shù)作參考,除此以外,其它的都只是參考而已。量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的盛行,使得部分體育社會(huì)學(xué)研究者,尤其是中青年教師學(xué)者,為了達(dá)到盡快晉升職稱、獲得更高級(jí)別的立項(xiàng)課題資助,在研究選題上傾向于選擇特別熱門或冷門、出成果較快以及從其它學(xué)科直接平移嫁接的題目,系列研究所占比例少,系統(tǒng)性差,功利性大。這在很大程度上導(dǎo)致我國(guó)體育社會(huì)學(xué)的研究成果數(shù)量大幅增長(zhǎng),但研究質(zhì)量則良莠不齊。當(dāng)前科研工作者受大環(huán)境的影響,從事科研工作存在心里浮躁、急功近利的現(xiàn)象,熱衷于選擇見(jiàn)效快的課題,此現(xiàn)象與不當(dāng)?shù)目蒲性u(píng)價(jià)體制和制度有關(guān)。高校體育學(xué)者可以為其學(xué)術(shù)功利性找出成百上千種原因,但是種種原因卻不能成為其學(xué)術(shù)失范的理由,學(xué)術(shù)規(guī)范固然需要呼吁高校在制定與社會(huì)要求相契合的內(nèi)部制度時(shí),要認(rèn)識(shí)到社會(huì)科學(xué)研究的真諦所在;更重要的是要加強(qiáng)高校體育社會(huì)學(xué)工作者的學(xué)術(shù)自律。

二、重應(yīng)用輕基礎(chǔ)

根據(jù)研究所追求的目標(biāo)或目的可以將研究分為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。應(yīng)用研究所追求的是解決社會(huì)發(fā)展中急需解決的問(wèn)題,而基礎(chǔ)研究則是解決社會(huì)發(fā)展中所提出的具有普遍意義的問(wèn)題。對(duì)科學(xué)發(fā)展來(lái)說(shuō)兩類研究都十分重要。[3]只是,我國(guó)高校體育社會(huì)學(xué)研究發(fā)展過(guò)程中,與社會(huì)體育、體育經(jīng)濟(jì)和體育管理發(fā)展直接有關(guān)的應(yīng)用研究,由于有體育企事業(yè)等單位的需求,得到了較大的發(fā)展空間。而基礎(chǔ)研究由于需要花費(fèi)時(shí)間和精力,需要深厚的哲學(xué)功底為支撐,其成果價(jià)值也需要較長(zhǎng)時(shí)間才能充分顯現(xiàn),收益肯定不及一些應(yīng)用對(duì)策研究那么直接,更要求基礎(chǔ)研究工作者要甘于寂寞、淡泊名利。但在當(dāng)前受“工具主義”“實(shí)用主義”影響而形成的急功近利和浮躁作風(fēng)的體育學(xué)術(shù)環(huán)境中,體育社會(huì)學(xué)的基礎(chǔ)研究并未得到體育學(xué)者乃至政府體育部門的真正重視。致使體育社會(huì)學(xué)的學(xué)科規(guī)范難以建立,學(xué)科概念、術(shù)語(yǔ)變幻頻繁,一些基本的核心的概念認(rèn)識(shí)始終難以統(tǒng)一,理論研究低層次重復(fù),理論成果帶有明顯的經(jīng)驗(yàn)性、普泛性、無(wú)序性和不確定性。[4]理論的貧困和缺陷又使高校體育社會(huì)學(xué)理論與實(shí)踐工作者困惑和茫然,這勢(shì)必嚴(yán)重影響他們積極性和創(chuàng)造性的正常發(fā)揮,使高校體育社會(huì)學(xué)研究處于一個(gè)惡性循環(huán)之中。再加上我國(guó)體育社會(huì)學(xué)的研究歷史短,理論基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱,學(xué)科基本建設(shè)任務(wù)繁重,長(zhǎng)期以往,將導(dǎo)致體育社會(huì)學(xué)學(xué)科發(fā)展緩慢甚至倒退。

點(diǎn)擊查看全文
友情鏈接