防粘連制劑在婦產(chǎn)科開腹手術中的效果

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了防粘連制劑在婦產(chǎn)科開腹手術中的效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

在婦產(chǎn)科的開腹手術后，患者體內(nèi)為了限制腹腔內(nèi)的炎癥擴散，會出現(xiàn)腹膜粘連的生理反應，但是這種保護性的反應會造成患者出現(xiàn)腹痛、腸梗阻等并發(fā)癥，并對手術的效果產(chǎn)生較大的影響［1］。有研究發(fā)現(xiàn)，由于女性的盆腔與外界相通，容易反復發(fā)生急性或者慢性的炎性反應，從而造成盆腔的廣泛粘連［2］。本研究對婦產(chǎn)科開腹手術患者的臨床資料進行了回顧性分析，旨在為防粘連制劑的臨床運用提供可靠的依據(jù)，現(xiàn)報道如下:

1.一般資料與方法

1.1一般資料

選取2012年10月至2014年10月期間，我院收治并行第二次婦產(chǎn)科開腹手術的患者共40例，年齡在19歲－69歲之間，平均年齡為(41.8±12.6)歲。將第一次開腹手術中腹腔使用生理鹽水進行清洗的患者作為對照組，共21例;將使用防粘連制劑的患者作為觀察組，共19例。兩組患者第一次手術時的盆腹腔的粘連情況和疾病分期無顯著差異(P＞0.05)，有可比性。

1.2方法

對照組患者在第一次手術關腹時，對腹腔使用生理鹽水進行徹底的清洗。觀察組患者在第一次手術關腹時，使用防粘連制劑對手術的創(chuàng)面、腹膜壁層、腸管表面等進行涂抹，劑量為6mL。在第二次手術開腹時對患者的盆腹腔粘連情況進行評估。

1.3評價指標

在兩組患者實施第二次開腹手術時，參照腹腔粘連分級法評估患者的盆腹腔粘連情況［3］:0級標準:無粘連，患者的腸管等漿膜面得到了完全修復;Ⅰ級標準:少量疏松粘連，且易分離，分離時無血滲出，患者的腸管等漿膜面修復了大部分;Ⅱ級標準:粘連較密，分離時有血滲出，患者的腸管等漿膜面修復了近一半;Ⅲ級標準:粘連成團狀，無梗阻，患者的腸管等漿膜面修復了少部分;Ⅳ級標準:粘連廣泛，出現(xiàn)腸梗阻，有明顯的近端腸管擴張。

1.4統(tǒng)計學分析

本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析，計量資料以(x珋±s)表示，比較以t檢驗;計數(shù)資料的比較經(jīng)X2檢驗，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2.結果

通過對本案進行分析發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的腹腔粘連率明顯低于對照組患者，觀察組患者的滿意度顯著高于對照組患者，P均＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

3.討論

由于在婦產(chǎn)科室中，患者如果本身就患有慢性盆腔炎或者子宮內(nèi)膜異位癥等疾病，就容易引發(fā)盆腔的粘連，嚴重者會導致不孕。而且在婦產(chǎn)科開腹手術中部位都較為偏下，因此容易對腸管造成牽拉，在手術后如果出現(xiàn)粘連，腸管會由于牽拉形成一定角度，導致腸內(nèi)容物在通過時受到阻礙從而產(chǎn)生梗阻。有研究發(fā)現(xiàn)，目前在婦產(chǎn)科手術當中，由于腹腔鏡和宮腔鏡的廣泛使用，在一定程度上降低了腸粘連和腹腔粘連的發(fā)生率，但是即使是這樣的顯微外科技術也無法完全防止患者盆腹腔內(nèi)形成組織粘連［4］。在本次研究中，觀察組患者使用的防粘連制劑來防止盆腹腔的粘連，通過分析我們發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的腹腔粘連率明顯低于對照組患者，觀察組患者的滿意度顯著高于對照組患者，P均＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。這主要是因為所用的防粘連制劑當中，所具有的羧基甲基幾丁質(zhì)具有無刺激、無毒性、無熱原性、無免疫抗原性、不溶血、無致死性以及無致突變性的特征，這種生物材料能夠被人體吸收和降解，且與組織的相容性較好，因此能夠起到抑菌、止血、防粘連的作用。此外，防粘連制劑還能夠促進內(nèi)皮細胞和上皮細胞的生長，同時對纖維細胞生長產(chǎn)生抑制作用，促進組織的修復和抑制瘢痕的形成。我們在研究中還發(fā)現(xiàn)，防粘連制劑還能夠起到生物屏障作用和潤滑作用，對缺血或創(chuàng)傷造成的腹膜粘連能夠起到較強的預防作用，但是對異物導致的腹膜粘連沒有明顯的作用，因此還應該進行進一步的研究，提高防粘連制劑在患者體內(nèi)降解的速度，并對其生物相容性進行進一步的改善，從而徹底消除制劑所具有的免疫原性，使其在手術中發(fā)揮出更大的作用。綜上所述，在婦產(chǎn)科開腹手術中使用防粘連制劑，能夠有效的預防手術后的組織粘連，并提高患者的滿意度，值得推廣應用。

作者：周利姣 單位：貴州省福泉市第一人民醫(yī)院