乏燃料后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了乏燃料后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：后處理項(xiàng)目資金投入大、建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)高，如何科學(xué)地對(duì)其經(jīng)濟(jì)性做出評(píng)價(jià)，對(duì)于項(xiàng)目前期決策有著重要意義。因此，本文旨在對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外有關(guān)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)行分析和討論，為建立一套適用于我國(guó)國(guó)情的后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法奠定研究基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：后處理；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

后處理，是對(duì)核電站產(chǎn)生的乏燃料進(jìn)行再加工、再處理的過(guò)程，目的在于回收乏燃料中的鈾和钚。后處理回收的鈾和钚，可作為核燃料生產(chǎn)的原材料再次進(jìn)入燃料循環(huán)，同時(shí)，經(jīng)過(guò)后處理的乏燃料，其放射性和體積也可大幅降低。這對(duì)于提高天然鈾資源的利用率、節(jié)約地址處置資源都有著積極的意義。自20世紀(jì)50年代第一座商業(yè)后處理廠在英國(guó)建成，后處理工業(yè)至今已經(jīng)歷了70余年的發(fā)展。目前，在全世界范圍內(nèi)，一共建成10余座后處理廠，主要分布在英、法、德、美、印、日、俄這七個(gè)國(guó)家。我國(guó)在20世紀(jì)50年代也開(kāi)始了后處理技術(shù)的研究。2016年，我國(guó)第一座“乏燃料后處理中間試驗(yàn)廠”進(jìn)入試驗(yàn)性生產(chǎn)階段，標(biāo)志著我國(guó)已初步具有建設(shè)大型后處理項(xiàng)目的技術(shù)與能力。隨著我國(guó)核電項(xiàng)目近20余年的蓬勃發(fā)展，我國(guó)商用核電站已累積產(chǎn)生了大量乏燃料亟待處理，我國(guó)核工業(yè)對(duì)乏燃料后處理的需求也日益迫切。目前，我國(guó)第一座大型乏燃料示范后處理廠正在緊鑼密鼓的建設(shè)中，后續(xù)的商用后處理項(xiàng)目也在積極籌劃。預(yù)計(jì)在未來(lái)的幾年到幾十年，國(guó)內(nèi)乏燃料后處理項(xiàng)目的建設(shè)工作會(huì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，后處理項(xiàng)目也會(huì)由初期的政府主導(dǎo)，財(cái)政撥款方式慢慢向商業(yè)化模式轉(zhuǎn)變。無(wú)論是政府投資還是商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，對(duì)于后處理這種資金投入量大、建設(shè)目的多重性的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，如何對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)，在項(xiàng)目的前期決策過(guò)程中是非常重要的。由于后處理項(xiàng)目?jī)H在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家有建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，在我國(guó)也處于起步階段，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究資料在國(guó)內(nèi)外都非常少見(jiàn)。因此，本文旨在對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外有關(guān)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)行綜述整理，對(duì)各類方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用性進(jìn)行分析討論，為建立一套適用于我國(guó)國(guó)情的、科學(xué)系統(tǒng)的后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法奠定研究基礎(chǔ)。

1我國(guó)對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)方法

1.1簡(jiǎn)介

如前所述，我國(guó)的后處理工業(yè)尚屬起步階段。20世紀(jì)的后處理項(xiàng)目包括“中試廠”都是帶有研究、試驗(yàn)性質(zhì)的，因此，并沒(méi)太多對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的測(cè)算和研究。目前正在建設(shè)中的示范后處理廠以及規(guī)劃中的商業(yè)后處理項(xiàng)目，在可行性研究階段均進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)工作。但由于行業(yè)內(nèi)對(duì)于后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法尚屬空白，對(duì)上述后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作主要是基于國(guó)家發(fā)展改革委與建設(shè)部出版的用于指導(dǎo)國(guó)內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)（第三版）》（以下簡(jiǎn)稱“方法與參數(shù)三”）中的相關(guān)方法進(jìn)行。

1.2國(guó)內(nèi)不同類型后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法

在“方法與參數(shù)三”中，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)主要是從財(cái)務(wù)生存能力、償債能力、盈利能力三方面進(jìn)行的，對(duì)于有政府參與投資或補(bǔ)貼的項(xiàng)目還需通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益分析或費(fèi)用效果分析來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的價(jià)值。根據(jù)項(xiàng)目資金籌措方式及經(jīng)營(yíng)類型的差異，“方法與參數(shù)三”對(duì)其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法也有不同的側(cè)重。對(duì)于建設(shè)中的示范后處理廠來(lái)說(shuō)，其定位為非經(jīng)營(yíng)性的示范工程，其建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期的資金全部由國(guó)家財(cái)政撥款，因此，對(duì)該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要是關(guān)注財(cái)務(wù)收支能否平衡，同時(shí)，對(duì)該項(xiàng)目的單位處理成本進(jìn)行了測(cè)算，并與國(guó)際上其他項(xiàng)目的后處理成本進(jìn)行了對(duì)比。對(duì)于后續(xù)規(guī)劃中的商業(yè)后處理廠來(lái)說(shuō)，其資金籌措方式、運(yùn)營(yíng)模式均不確定。因此，對(duì)于此類項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是基于多種假設(shè)進(jìn)行的：（1）資金全部來(lái)源于乏燃料基金及政府補(bǔ)貼的非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，僅關(guān)注項(xiàng)目的財(cái)務(wù)收支平衡和后處理成本；（2）資金部分來(lái)源于乏燃料基金，不足部分由企業(yè)自籌的經(jīng)營(yíng)性商業(yè)后處理項(xiàng)目，則應(yīng)同一般經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，需對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)生產(chǎn)能力、償債能力、盈利能力進(jìn)行全面考察。由于后處理項(xiàng)目具有顯著的外部效果（包括環(huán)境、資源等），應(yīng)該進(jìn)行經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析與費(fèi)用效果分析，以將項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值完全反映出來(lái)。但由于缺乏對(duì)后處理項(xiàng)目在各方面效益的量化方法及貨幣化方法，目前在有關(guān)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中均缺少這方面的定量評(píng)價(jià)，僅對(duì)項(xiàng)目在資源、環(huán)保方面的意義做了定性闡述。

2國(guó)際上對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)方法

2.1簡(jiǎn)介

由于后處理技術(shù)僅在世界少數(shù)幾個(gè)國(guó)家有成功的商業(yè)運(yùn)行先例，因此，對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的研究資料在全世界范圍內(nèi)也較少。國(guó)際上對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的研究，除了對(duì)比不同后處理廠的單位處理成本，更多的是站在核燃料循環(huán)的角度，來(lái)評(píng)價(jià)后處理這種閉式燃料循環(huán)方式的經(jīng)濟(jì)性。

2.2全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本LifetimeLevelisedFuelCycleCost（LLFCC）

OECD/NEA早在20世紀(jì)80年代初期，即對(duì)大型壓水堆的燃料循環(huán)經(jīng)濟(jì)性展開(kāi)研究，并在1985年了題為《燃料循環(huán)的經(jīng)濟(jì)性》的研究報(bào)告（此報(bào)告在1994年做了修訂與更新）?！度剂涎h(huán)的經(jīng)濟(jì)性》是最早的一部對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)。在該報(bào)告中，OECD/NEA是通過(guò)計(jì)算反應(yīng)堆核燃料全生命周期內(nèi)的平準(zhǔn)化發(fā)電成本，來(lái)量化后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，并能夠?qū)Σ煌剂涎h(huán)策略（直接處置的一次性通過(guò)式燃料循環(huán)和采用后處理的閉式燃料循環(huán)）的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行對(duì)比。LLFCC的計(jì)算方法是，將核燃料從前段到后段所有工序發(fā)生的費(fèi)用全部折現(xiàn)到一個(gè)基準(zhǔn)日期下的每kWh單位發(fā)電成本。全生命周期燃料循環(huán)平準(zhǔn)化發(fā)電成本并不包括反應(yīng)堆的建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本。對(duì)于采用后處理的燃料循環(huán)策略，因?yàn)樗厥盏拟櫤皖羞€可以作為核燃料的生產(chǎn)原料再次進(jìn)入燃料循環(huán)，因此，在進(jìn)行全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本計(jì)算時(shí)，還應(yīng)在所有工序費(fèi)用之和的基礎(chǔ)上再減去回收鈾、钚的價(jià)值。由于钚屬于軍事敏感物質(zhì)，不能隨意交易，回收钚的價(jià)值沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)可以參照。OECD/NEA報(bào)告在考慮回收钚的價(jià)值時(shí)，是將其作為MOX燃料的制造原料，計(jì)算生產(chǎn)1kgHMMOX燃料與生產(chǎn)1kgHM天然鈾燃料所節(jié)約的成本來(lái)體現(xiàn)回收钚的價(jià)值。在計(jì)算回收鈾的價(jià)值時(shí)，OECD/NEA報(bào)告則是將其看作天然鈾的替代品，分別計(jì)算回收鈾生產(chǎn)1kgU燃料與天然鈾生產(chǎn)1kgU燃料的費(fèi)用，以節(jié)約的成本來(lái)體現(xiàn)回收鈾的價(jià)值。

2.3鈾的平衡價(jià)格

在哈佛大學(xué)•約翰F•肯尼迪管理學(xué)院•BELFER科學(xué)與國(guó)際事務(wù)中心于2003發(fā)表的報(bào)告中，提出了一種“鈾的平衡價(jià)格”的概念來(lái)評(píng)價(jià)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性?！扳櫟钠胶鈨r(jià)格”計(jì)算，也是將燃料循環(huán)全生命周期的成本進(jìn)行核算，當(dāng)采用后處理和直接處置方式的核燃料全生命周期成本相同時(shí)的天然鈾的市場(chǎng)價(jià)格，即為“鈾的平衡價(jià)格”。換句話說(shuō)，如果天然鈾的市場(chǎng)價(jià)低于平衡價(jià)格，直接處置更便宜；若高于平衡價(jià)格，則采用后處理循環(huán)的方式更有經(jīng)濟(jì)性?？紤]到不同策略下燃料前段費(fèi)用相同，“鈾的平衡價(jià)格”計(jì)算公式可僅用后段費(fèi)用表示為：[燃料中間貯存與處置的成本]=[后處理和廢物處置的成本]-[回收鈾和钚的價(jià)值]忽略后處理與直接處置方式運(yùn)輸成本的差異，則“鈾的平衡價(jià)格”可表示為：[等待地質(zhì)處置前的貯存成本]+[燃料的封存、整備與處置成本]=[后處理成本]+[對(duì)后處理高中低放廢物處置的成本]-[回收鈾的價(jià)值]-[回收钚的價(jià)值]時(shí)的鈾的價(jià)格。對(duì)于回收鈾的價(jià)值，該報(bào)告簡(jiǎn)單地認(rèn)為它與天然鈾的價(jià)值相等。對(duì)于回收钚價(jià)值的評(píng)價(jià)，是通過(guò)計(jì)算生產(chǎn)1kgHMMOX燃料與生產(chǎn)1kgHM天然鈾燃料所節(jié)約的成本來(lái)體現(xiàn)回收钚的價(jià)值的。

3結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究可以看出，國(guó)內(nèi)對(duì)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)主要是基于一般建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，對(duì)不同資金籌措方式、不同運(yùn)營(yíng)模式的項(xiàng)目，對(duì)盈利能力、償債能力、財(cái)務(wù)生存能力進(jìn)行有側(cè)重的分析。這一方法的優(yōu)點(diǎn)在于，分析的對(duì)象是項(xiàng)目，能夠評(píng)判出項(xiàng)目能否達(dá)到預(yù)計(jì)的收益目標(biāo)、能否償還貸款、能否在整個(gè)運(yùn)營(yíng)階段有足夠的凈現(xiàn)金流量維持生存。國(guó)外研究中所采用的“全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本”以及“鈾的平衡價(jià)格”，則更充分考慮了后處理對(duì)整個(gè)燃料循環(huán)的價(jià)值，計(jì)算了回收鈾和钚的價(jià)值，也體現(xiàn)出乏燃料進(jìn)行后處理后在處置費(fèi)用上的節(jié)約。然而，對(duì)于后處理項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，獲得狹義的經(jīng)濟(jì)利益通常并不是項(xiàng)目建設(shè)的唯一目的。后處理項(xiàng)目通常還在安全、環(huán)評(píng)、提高技術(shù)水平、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面肩負(fù)著重要作用。針對(duì)上述特點(diǎn)，本文建議后續(xù)對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究，還應(yīng)著手建立一套科學(xué)、系統(tǒng)、綜合、可操作的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等多重指標(biāo)及不同權(quán)重，對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行更全面的評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家計(jì)劃委員會(huì),建設(shè)部.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)-2版[M].中國(guó)計(jì)劃出版社,1993.

作者：石楠 單位：中國(guó)核電工程有限公司