公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

跨理論模型護(hù)理教育幽門螺桿菌清除措施

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了跨理論模型護(hù)理教育幽門螺桿菌清除措施范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

跨理論模型護(hù)理教育幽門螺桿菌清除措施

【摘要】目的探討基于跨理論模型的干預(yù)方案對(duì)包頭地區(qū)幽門螺桿菌感染患者清除率的影響。方法將360例于本院門診確診為幽門螺桿菌感染、有幽門螺桿菌清除指征的患者,隨機(jī)分為2組,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予跨理論模型的護(hù)理干預(yù)方案。結(jié)果干預(yù)后10(或6)周,實(shí)驗(yàn)組幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論基于跨理論模型的護(hù)理干預(yù)可以提高抗幽門螺桿菌治療的成功率,提高治療效果與患者滿意度,減少細(xì)菌耐藥的發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌感染;跨理論模型;護(hù)理干預(yù)

幽門螺旋桿菌(Helicobacterpylori,Hp)感染目前依然是一種在全世界流行的慢性感染,是與消化性潰瘍病、胃癌和消化不良癥狀有關(guān)的重要因素[1]。對(duì)于那些接受根除Hp治療的患者,能遵從醫(yī)囑、規(guī)律服藥、及時(shí)檢測(cè)治療結(jié)果對(duì)疾病的發(fā)展、預(yù)后及其重要??缋碚撃P蚚2](Trans-theoreticalModel,TTM)是一個(gè)有目的的行為改變模式,其焦點(diǎn)在于個(gè)體行為的改變和決策能力,讓個(gè)體行為整合成一系列整體變化過程,干預(yù)一系列過程中的細(xì)節(jié),即根據(jù)個(gè)體的行為改變的不同認(rèn)識(shí)階段,把行為的發(fā)生和改變分成前意向期、意向期、準(zhǔn)備期、行動(dòng)期和維持期5期,干預(yù)措施個(gè)體化并能作用于每個(gè)行為的改變,讓瑣碎的行為改變成為一個(gè)系統(tǒng),便于管理。是一個(gè)系統(tǒng)的研究行為改變的方法。目前,國(guó)內(nèi)外已將該模型運(yùn)用到多種疾病治療過程的干預(yù)中。其結(jié)果表明,對(duì)于短期治療,該模式更有優(yōu)勢(shì)。在根除Hp治療過程中,對(duì)患者進(jìn)行基于跨理論模型的護(hù)理教育,現(xiàn)將干預(yù)措施及干預(yù)結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采取便利抽樣的方法選取我院2015年3月—2016年3月在我院門診就診,并接受四聯(lián)、2周抗Hp治療的患者360例,其中男214例,女146例,年齡18~72歲,平均年齡(42.36±11.20)歲,以亂數(shù)表法分為2組。對(duì)照組180例,其中男104例,女76例,對(duì)照組男120例,女60例,兩組患者的性別、年齡、職業(yè)、文化程度、婚姻狀況等對(duì)比,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中診斷為消化性潰瘍的患者堅(jiān)持服用質(zhì)子泵抑制劑滿6周。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)Hp感染的診斷[3]符合第四次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告;13C呼氣試驗(yàn)及快速尿激酶試驗(yàn)均診斷為Hp感染;年齡18~75歲、精神狀態(tài)良好、語(yǔ)言溝通良好、小學(xué)以上文化程度;知情同意并自愿參與者。(2)排除近1月服用質(zhì)子泵抑制劑、鉍劑抗生素及質(zhì)子泵抑制劑患者;排除青霉素過敏的患者;排除有精神和認(rèn)知功能障礙者;排除胃出血、胃癌者;拒絕參與者。(3)診斷如下:根據(jù)臨床癥狀、體征、胃鏡檢查及病理活檢診斷為:①消化性潰瘍者;②慢性胃炎伴消化不良者;③慢性胃炎伴胃黏膜萎縮者;④早期胃腫瘤已經(jīng)行內(nèi)鏡下切除或手術(shù)胃次全切除;⑤胃癌家族史者。治療方案選擇:根據(jù)第四次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告[3]及本地區(qū)細(xì)菌耐藥率[4]選擇2周四聯(lián)方案:埃索美拉唑20mg,2次/日,枸櫞酸鉍鉀220mg,2次/日,餐前0.5h口服;阿莫西林1000mg,2次/日,克拉霉素500mg,2次/日,餐后即服。(4)結(jié)果判定:所有以上所有藥物停用1月后再次行Hp檢測(cè)(其中消化性潰瘍患者治療后6周,其余患者治療后10周)。(5)入組前均采用幽門螺桿菌認(rèn)知和遵醫(yī)依從性調(diào)查問卷表進(jìn)行問卷調(diào)查(阿斯利康公司)。

1.2人員團(tuán)隊(duì)的組成及培訓(xùn)

人員組成如下:1名副主任醫(yī)師、1名副主任護(hù)理師、3名主管護(hù)師組成,并請(qǐng)1名心理醫(yī)師指導(dǎo)和講解。干預(yù)前,所有人員進(jìn)行跨理論模型的培訓(xùn),并由心理醫(yī)師進(jìn)行相關(guān)心理學(xué)培訓(xùn)。心理醫(yī)師全程指導(dǎo)。

1.3方法

1.3.1對(duì)照組

按照Hp感染手冊(cè)實(shí)施一般護(hù)理,包括Hp感染對(duì)健康的危害,飲食習(xí)慣及生活方式的改變,適當(dāng)運(yùn)動(dòng),心理護(hù)理指導(dǎo),遵醫(yī)囑正確服藥及抗Hp治療后的必要性,根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)是否繼續(xù)治療。

1.3.2實(shí)驗(yàn)組

在一般護(hù)理的基礎(chǔ)上在準(zhǔn)備治療開始時(shí)至Hp復(fù)查時(shí)分別依據(jù)跨理論模型給予護(hù)理干預(yù),見表1,均由本次實(shí)驗(yàn)組成員實(shí)施。

1.4觀察指標(biāo)

Morisky[5](Moriskymedicationadherencescale,MMAS)服藥依從性量表是一種實(shí)用、簡(jiǎn)單的評(píng)估患者服藥依從性的工具,該量表如下:(1)您是否曾忘記服藥。(2)在過去的7天內(nèi),您是否有一次或幾次忘記服藥。(3)治療期間,當(dāng)您覺得有不適癥狀時(shí),是否未告知醫(yī)生而自行減少藥量或停止服藥。(4)當(dāng)您外出時(shí),您是否有時(shí)忘記隨身攜帶藥物。(5)昨天您服用抗Hp藥物了嗎?(6)當(dāng)您覺得自己的癥狀已經(jīng)好轉(zhuǎn)或消失時(shí),是否停止過服藥。(7)您是否覺得要堅(jiān)持服用抗Hp藥物治療計(jì)劃有困難。(8)您覺得要記起按時(shí)按量服用抗Hp藥物很難嗎。1~7題采用正反分類計(jì)分法,第5題反向計(jì)分,第8題備選答案為“不、很少、有時(shí)、經(jīng)常、全部時(shí)間”,分別計(jì)1.00、0.75、0.50、0.25和0分。量表滿分為8分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明服藥依從性越好。該量表的信、效度較好可達(dá)79%~97%[5]。基線評(píng)估于患者確診Hp感染,符合診斷標(biāo)準(zhǔn),知情同意決定抗Hp治療時(shí),進(jìn)行當(dāng)面進(jìn)行問卷調(diào)查,第2、3次評(píng)估分別于干預(yù)后1周、2周后以電話聯(lián)系的方式進(jìn)行。評(píng)估前與患者充分溝通,詳細(xì)解釋本次研究的目的及意義,說(shuō)明該研究對(duì)患者的益處,取得患者的充分信任和積極合作。評(píng)估時(shí)采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),由研究組人員按量表內(nèi)容逐條詢問并向患者核實(shí)后完成,征得患者同意,并簽署知情同意書,比較2組患者停藥1月后抗Hp成功率。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS17.0軟件進(jìn)行,計(jì)量資料用(x-±s)表示,兩組干預(yù)前后及試驗(yàn)進(jìn)行后1周、2周兩組間的分?jǐn)?shù)比較t檢驗(yàn),并用重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分比表示,兩組間一般情況比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

從表2~3可以看出兩組患者M(jìn)MAS得分的干預(yù)主效應(yīng)及時(shí)間主效應(yīng)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F時(shí)間=8.91,P<0.01;F組別=6.21,P=0.01),且存在交互效應(yīng)(F時(shí)間×組別=7.69,P<0.01),說(shuō)明兩組患者在治療隨訪過程中的不同階段行為改變差異有顯著意義,治療組優(yōu)于對(duì)照組。干預(yù)因素與隨訪時(shí)間的交互效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各組內(nèi)隨訪時(shí)間效應(yīng)說(shuō)明行為改變階段并不會(huì)隨時(shí)間改變而改變,但是時(shí)間作用隨著干預(yù)因素的改變而發(fā)生改變。

3討論

3.1護(hù)理教育的作用

Hp是全球公共衛(wèi)生系統(tǒng)的一個(gè)重大負(fù)擔(dān)[6]。Hp不僅會(huì)導(dǎo)致消化不良、胃癌等胃腸道疾病,還與神經(jīng)退行性疾病、代謝綜合征、結(jié)直腸腺瘤和結(jié)腸癌等胃腸外癥狀有關(guān)[7-13]。然而,由于細(xì)菌耐藥性的發(fā)展,Hp根除率正逐步降低,如何提高Hp根除率的根除率是目前的挑戰(zhàn)之一,除了選擇合適、有效的根除方案,制定高質(zhì)量的臨床實(shí)踐指南,患者能夠遵醫(yī)、規(guī)律的治療和隨訪、復(fù)查是臨床治療中不可忽視的、重要的環(huán)節(jié),成為影響Hp轉(zhuǎn)陰率的重要因子。本文的研究旨在該環(huán)節(jié)提高Hp轉(zhuǎn)陰率,為臨床治療護(hù)航。本研究結(jié)果表明,相對(duì)于常規(guī)的護(hù)理健康教育,基于跨理論模型的護(hù)理教育方案能明顯提高Hp清除率,提高治療滿意率,從而避免患者的重復(fù)治療。

3.2基于TTM模型護(hù)理教育的優(yōu)勢(shì)

基于TTM模型護(hù)理教育是有目的行為改變模型,其重點(diǎn)在于行為改變方面的自我的決策能力的關(guān)鍵作用,在綜合理論的基礎(chǔ)上形成了一個(gè)系統(tǒng)的研究個(gè)體行為改變的方法[14-15]。能充分調(diào)動(dòng)患者的自我效能,促使其向行動(dòng)和維持階段轉(zhuǎn)換,從而積極采取措施。國(guó)外對(duì)于跨理論模型實(shí)施較早,應(yīng)用到多個(gè)領(lǐng)域,并且收益很多。本次研究是在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際的護(hù)理經(jīng)驗(yàn),采用TTM護(hù)理模型,在每一次干預(yù)前都對(duì)患者的遵醫(yī)行為進(jìn)行調(diào)查、評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果了解其依從性差的原因,分析研究其當(dāng)前所處的行為階段,從而有目的、有針對(duì)性的、有計(jì)劃地制訂個(gè)性化干預(yù)方案,把個(gè)性化和人性化的護(hù)理措施納入護(hù)理過程,促使患者向行動(dòng)和維持階段轉(zhuǎn)換,使患者主動(dòng)、自愿地健康飲食、生活、遵醫(yī)服藥,達(dá)到預(yù)期治療目的,早日康復(fù)。本研究結(jié)果表明,干預(yù)組的自我管理能力及治療、復(fù)查依從性評(píng)分顯著高于對(duì)照組,提高了Hp的轉(zhuǎn)陰率(P<0.01),使患者早日康復(fù),解除病痛,并減少了患者的重復(fù)治療。從患者的健康角度、經(jīng)濟(jì)角度及減少細(xì)菌耐藥率的角度來(lái)說(shuō)都有明顯的優(yōu)勢(shì)。本文研究中發(fā)現(xiàn),患者對(duì)Hp感染的認(rèn)知存在誤區(qū),對(duì)Hp感染的途徑、危害及治療認(rèn)識(shí)不一,不能規(guī)律、正確的服藥,不能戒掉錯(cuò)誤的生活習(xí)慣,有了醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)及后,患者正確的認(rèn)知Hp感染,主動(dòng)、積極的治療,能明顯提高治愈率。綜上所述,基于TTM模式為依據(jù)制訂的行為干預(yù)護(hù)理模式與常規(guī)護(hù)理比較,針對(duì)研究對(duì)象所處的不同行為階段進(jìn)行有針對(duì)性的、個(gè)體化的干預(yù)指導(dǎo),對(duì)其不良行為有顯著的改善作用,可提高Hp感染患者的遵醫(yī)行為意愿,促使患者向行動(dòng)和維持階段轉(zhuǎn)換,提高了自我管理的信心,其遵醫(yī)依從性提高,能夠改變選擇健康生活方式,按醫(yī)囑服藥、飲食和規(guī)律運(yùn)動(dòng),顯著提高了治療效果。本方案可在門診推廣,并可以根據(jù)疾病的特點(diǎn)改善后用于其他疾病的護(hù)理。另外,護(hù)理人員與臨床醫(yī)生及心理醫(yī)生的交流、溝通,護(hù)理人員的規(guī)范培訓(xùn)在臨床治療中非常重要,成為影響預(yù)后的關(guān)鍵因素之一。

參考文獻(xiàn)

[1]KimCJ,KimDJ,ParkHR.EffectsofacardiovascularriskreductioninterventionwithpsychobehavioralstrategiesforKoreanadultswithtype2diabetesandmetabolicsyndrome[J].JournalofCardiovascularNursing,2011,26(2):117-128.

[2]尹博.健康行為改變的跨理論模型[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2007,21(3):194-199.

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)幽門螺桿菌學(xué)組,全國(guó)幽門螺桿菌研究協(xié)作組.第四次全國(guó)幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2013,7(1):54-60.

[4]張偉麗,孔海深,楊青,等.Mohnarin2010年度報(bào)告:華北地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(23):4909-4914.

[5]MoriskDE,AngA,Krouse-WoodM,etal.Precictivevalidityofamedicationadherencemeasureinanoutpatientsetting[J].JournalofClinicalHypertension,2008,10(5):348-354.

[6]許衛(wèi)華,王奇,梁偉雄.Morisky問卷測(cè)量高血壓患者服藥依從性的信度和效度評(píng)價(jià)[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2007,15(5):424-426.

[7]李燦,董淑杰,葉志康,等.幽門螺桿菌感染管理指南的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(11):1258-1264.

[8]ShiotaS,MurakamiK,YoshiiwaA,etal.TherelationshipbetweenHelicobacterpyloriinfectionandAlzheimer'sdiseaseinJapan[J].JournalofNeurology,2011,258(8):1460-1463.

[9]JeonCY,HaanMN,ChengC,et,al.Helicobacterpyloriinfectionisassociatedwithanincreasedrateofdiabetes[J].DiabetesCare,2012,35(3):520-525.

[10]HongSN,LeeSM,KimJH,etal.Helicobacterpyloriinfectionincreasestheriskofcolorectaladenomas:cross-sectionalstudyandmeta-analysis[J].DigestiveDiseasesandSciences,2012,57(8):2184.

[11]ZhaoYS,WangF,ChangD,etal.Meta-analysisofdifferenttestindicators:Helicobacterpyloriinfectionandtheriskofcolorectalcancer[J].InternationalJournalofColorectalDisease,2008,23(9):875-882.

[12]ZhangY,HoffmeisterM,WeckMN,etal.Helicobacterpyloriinfectionandcolorectalcancerrisk:evidencefromalargepopulation-basedcase-controlstudyinGermany[J].AmericanJournalofEpidemiology,2012,175(5):441.

[13]InoueI,MukoubayashiC,YoshimuraN,etal.ElevatedriskofcolorectaladenomawithHelicobacterpylori-relatedchronicgastritis:apopulation-basedcase-controlstudy[J].InternationalJournalofCancer,2011,129(11):2704-2711.

[14]高峻,黃梅.跨理論模型對(duì)糖尿病病人自我管理能力的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(2):461-426.

[15]徐九云.以跨理論模型為指導(dǎo)的動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)艾滋病病人服藥依從性的影響[J].護(hù)理研究,2015,29(12):1447-1450.

作者:張利榮 田曉娟 王艷慧 劉洋 孫小春 任倩 單位:內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化科