公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

人因工程學(xué)的戶外拓展防護(hù)系統(tǒng)淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了人因工程學(xué)的戶外拓展防護(hù)系統(tǒng)淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

人因工程學(xué)的戶外拓展防護(hù)系統(tǒng)淺析

一、研究目的

戶外拓展運(yùn)動(dòng)的安全保障是從事拓展運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ),達(dá)到拓展運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練教育效果的主要因素。拓展運(yùn)動(dòng)的安保與拓展運(yùn)動(dòng)參與者、訓(xùn)練環(huán)境和防護(hù)系統(tǒng)有直接的關(guān)系。本文通過人因工程學(xué)采樣、問卷調(diào)查法和實(shí)證分析,對(duì)湖北地區(qū)戶外拓展運(yùn)動(dòng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化水準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)查分析,探索符合人體工效學(xué)的安全環(huán)節(jié)、安全等級(jí)設(shè)置,以期能對(duì)我國(guó)拓展運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目服務(wù)人性化、項(xiàng)目設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化提供參考。

二、研究方法

本文以人因工程學(xué)角度入手,著重選取湖北地區(qū)的15個(gè)拓展訓(xùn)練基地運(yùn)動(dòng)硬件環(huán)境和防護(hù)系統(tǒng)為主研究對(duì)象,并對(duì)基地訓(xùn)練的受訓(xùn)者、教練員為輔研究對(duì)象。1)實(shí)地調(diào)查法:對(duì)湖北省15個(gè)基地進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,與調(diào)查的場(chǎng)地負(fù)責(zé)人、教練、受訓(xùn)者進(jìn)行面談及實(shí)地觀察,并對(duì)訪談和觀察結(jié)果進(jìn)行了攝像、錄像,獲得詳實(shí)的第一手資料,為本研究提供理論依據(jù)。2)問卷調(diào)查法:每個(gè)基地隨機(jī)抽取一個(gè)團(tuán)隊(duì),在以上隨機(jī)抽取的團(tuán)隊(duì)里,采用整群抽樣法抽取全隊(duì)的受訓(xùn)者調(diào)查,共計(jì)630名受訓(xùn)者,并發(fā)放了“拓展類‘場(chǎng)地項(xiàng)目’受訓(xùn)者調(diào)查表”進(jìn)行調(diào)查,問卷共發(fā)放630份,收回630份,其中有效問卷582份,有效率為92.38%。3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法:運(yùn)用SPSS20.0軟件對(duì)問卷和調(diào)查訪談結(jié)果運(yùn)用百分比、頻數(shù)等進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類處理。運(yùn)用歸納法對(duì)收集到的相關(guān)資料進(jìn)行整理和分析,并對(duì)資料進(jìn)行梳理,找出內(nèi)在聯(lián)系分析得出結(jié)論。

三、結(jié)果與分析

1)各環(huán)節(jié)安全要素分析:知曉度調(diào)查顯示,受試對(duì)人因工程學(xué)防護(hù)設(shè)備和拓展運(yùn)動(dòng)安保的了解程度很少或是沒有,分別占84.2%和66.2%,這說明在參加拓展訓(xùn)練時(shí),學(xué)員隊(duì)自己所要參加的項(xiàng)目或是項(xiàng)目相關(guān)的安全因素并不是很了解。研究發(fā)現(xiàn)最容易引起意外事故的是場(chǎng)地的設(shè)施的不規(guī)范和老化257份,占44.1%,排第二的有327份,占56.2%。易引發(fā)不安全因素的是防護(hù)設(shè)備不合格或是老化,227份,占39%,排第二178份,占30.1%。因內(nèi)在功能不能由主觀所決定和控制,因此也會(huì)容易出現(xiàn)無法意料的安全問題。在場(chǎng)地設(shè)施和防護(hù)設(shè)備固定的前提下,教練員組織、主導(dǎo)訓(xùn)練的能力,也是拓展訓(xùn)練能否安全完成的關(guān)鍵之處。以及學(xué)員對(duì)待訓(xùn)練的態(tài)度都能左右著訓(xùn)練的安全等級(jí),唯有這些因素都能處于最佳的狀態(tài),才能讓拓展訓(xùn)練沿著教練員、學(xué)員所預(yù)期的目標(biāo)去發(fā)展。2)防護(hù)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化:防護(hù)系統(tǒng)產(chǎn)品主要包括:掛點(diǎn)、掛點(diǎn)連接件、中間連接件、安全帶。以人因工程學(xué)為基準(zhǔn)的拓展運(yùn)動(dòng)中涉及到的人因工程學(xué)防護(hù)設(shè)備的項(xiàng)目不在少數(shù),正確的使用防護(hù)設(shè)備是運(yùn)動(dòng)安全進(jìn)行的前提。根據(jù)八項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中ISO10333系列ISO10333的六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),個(gè)人墜落防護(hù)系統(tǒng)(防護(hù)設(shè)備)用來把人體與固定點(diǎn)連接起來所必需的一整套產(chǎn)品,可完全防止出現(xiàn)從高處墜落的情況或是能完全地制止這種情況發(fā)生。結(jié)合統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,在訓(xùn)練過程中,教練員需積極地參考標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合實(shí)際情況根據(jù)不同人群的體型、結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)防護(hù)設(shè)備科學(xué)的組合、搭配,才能確保拓展訓(xùn)練安全、順利完成。3)拓展訓(xùn)練防護(hù)主客觀評(píng)級(jí)系統(tǒng):參照UIAA/CE等級(jí),本文將戶外拓展防護(hù)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)分為六級(jí),就學(xué)員與拓展培訓(xùn)環(huán)境(場(chǎng)地、氣候、色彩、光等)、學(xué)員與物(防護(hù)設(shè)備)和學(xué)員與教練三者之間關(guān)系進(jìn)行三維度六個(gè)方面的要素進(jìn)行逐級(jí)建模,并提出一套包好主觀與客觀因素的標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建。如果這些主客觀要素能夠恰當(dāng)組合,那么它們將形成一套對(duì)工作場(chǎng)所的安全和整體的墜落防護(hù)系統(tǒng)計(jì)劃都極其重要的防護(hù)系統(tǒng)。

四、結(jié)論與建議

1結(jié)論:經(jīng)過對(duì)湖北省15個(gè)拓展基地的實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)設(shè)的許多拓展科目中由于我國(guó)制度在對(duì)場(chǎng)地審核方面上的缺失,造成拓展場(chǎng)地的隨意性和不規(guī)范性。許多的拓展公司都是共用一個(gè)拓展基地,使得場(chǎng)地的使用率相當(dāng)?shù)母撸氐墓芾韺釉谖删S修員上也沒能提供專業(yè)水準(zhǔn)的人員,形成了使用高,維修保養(yǎng)跟不上的局面。對(duì)在湖北省拓展基地參加訓(xùn)練的教練員和學(xué)員的調(diào)查中顯示,學(xué)員對(duì)自身訓(xùn)練的關(guān)注度并不高,沒有了解訓(xùn)練以及與訓(xùn)練相關(guān)的一些因素。而我國(guó)在拓展訓(xùn)練教練員資質(zhì)審核上的缺失,造成了教練員的職業(yè)水平無法評(píng)估,所有的拓展公司培養(yǎng)教練都是從兼職開始,從事拓展訓(xùn)練的時(shí)間兩年以下的占調(diào)查總數(shù)的63%,造成這些教練的業(yè)務(wù)水平并不是很高。

2建議:安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)以人因工程學(xué)為依據(jù)簡(jiǎn)歷拓展類服務(wù)項(xiàng)目的主客觀評(píng)價(jià)體系,客觀上對(duì)場(chǎng)地設(shè)備及防護(hù)設(shè)備進(jìn)行定期的安全檢查,對(duì)不合格、老化的產(chǎn)品和設(shè)備及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理,保證場(chǎng)地安全,防護(hù)設(shè)備的更新。主觀上,在戶外拓展運(yùn)動(dòng)發(fā)展前景良好的基礎(chǔ)上,應(yīng)從拓展運(yùn)動(dòng)的人性化、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略出發(fā),跟上國(guó)際的步伐,積極更新觀念,注重教練員能力的培養(yǎng)和提升,防止拓展公司為節(jié)約成本而長(zhǎng)期雇傭兼職教練的局面,讓拓展運(yùn)動(dòng)服務(wù)人群更廣、質(zhì)量更優(yōu)。

作者:賈鵬 單位:江漢大學(xué)