前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高層節(jié)能建筑給水論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
1近幾年高層建筑供水設(shè)計(jì)的常規(guī)作法
分區(qū)供水的主要依據(jù)仍然按《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》中的條款執(zhí)行,但在《民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》4.1.3條,要求‘分區(qū)內(nèi)低層部份應(yīng)設(shè)減壓設(shè)施保證各用水點(diǎn)處,供水壓力不大于0.2MPa(動(dòng)壓)’。此處明確提出了用水點(diǎn)供水點(diǎn)的動(dòng)壓要求,顯然這一要求具有重要的節(jié)能意義,如何在設(shè)計(jì)中去體現(xiàn)?目前又如何結(jié)合前面所講的隱形浪費(fèi)來一并考慮?據(jù)我所知,比較多的同志還未引起注意,認(rèn)為動(dòng)壓與靜壓差不多,基本上仍按原有的習(xí)慣作法,那么新標(biāo)準(zhǔn)要求各用水點(diǎn)供水壓力(動(dòng)壓)不大于0.2MPa.有何實(shí)際意義?這正是規(guī)范和新標(biāo)準(zhǔn)給我們提出新課題。
2近幾年高層建筑供水系統(tǒng)中存在的不足和問題
(1)給水設(shè)備的水量、水壓要求欠明確,而且高低幅度較大,有關(guān)規(guī)范和設(shè)備要求都不盡相同,加之人們總希望安全性高一些,因此,給水系統(tǒng)出現(xiàn)大馬拉小車的情況是較為普遍的,這也就為潛在的隱性電耗浪費(fèi)提供了條件。我們以一般的水嘴d15為例,面盆洗滌及廚房水嘴,動(dòng)壓0.1MPa,流量不小于0。15l/s,但浴盆水嘴動(dòng)壓0.3MPa,流量不小于0.3l/s。壓力差為3倍、流量差為2倍?!蹲≌ㄖ?guī)范》GB50368---20058.2.4分戶用水點(diǎn)給水壓力,不小于0.05MPa,入戶管的給水壓力不應(yīng)大于0.35MPa,只有壓力要求而無水量要求,從壓力要求也基本上差3倍。而一般住宅浴盆面盆水嘴都有,肯定是以浴盆水嘴選用,低位區(qū)流量0.3L/s及動(dòng)壓都大于0.3MPa以上,只能人為操作減壓控制。
(2)比較多的高層建筑給水分區(qū)偏大,減壓閥使用過多。給水分區(qū)偏大特別是一些略大于40m及其倍數(shù)的高層建筑,取大的分區(qū),節(jié)省部分基建投資,但以多設(shè)減壓閥來滿足壓力要求。顯然一邊加壓一邊減壓降是不符合節(jié)能原則。當(dāng)然,合理分區(qū)是以經(jīng)済合理性和技術(shù)可行性判定,有一個(gè)比較合理的度,決非分區(qū)越多越好,也不是分區(qū)越少越好。
(3)建筑物內(nèi)給水支管一般均采d15,規(guī)范上要求水流速度≤1.0m/s,若分區(qū)偏大,其分區(qū)內(nèi)的動(dòng)壓損失較小,也必然造成分區(qū)內(nèi)的低位區(qū)動(dòng)壓增大,會(huì)造成使用不便或增加減壓閥。
(4)各分區(qū)的加壓泵站,一般都采用恒壓變流量的變頻泵。它具有恒定壓力隨流量變化而自動(dòng)變頻運(yùn)行,具有較好的節(jié)能效果。但由于住宅用水量變化很大,最大用水(中午與晚間做飯時(shí))與最小用水量(晚上12時(shí)后至晨6時(shí))差近乎零。所以,有的設(shè)計(jì)仍采用工頻泵‘兩用一備’的方式,用于變頻泵是不恰當(dāng)?shù)?,不但不?jié)能反而增大能耗。正確的作法應(yīng)按《微機(jī)控制變頻調(diào)速給水設(shè)備》JG/T3009要求的成套設(shè)備。
(5)室內(nèi)給水管材選擇,大都采用非金屬塑料管(PE管),對(duì)多層建筑而言是比較合適的,但對(duì)高層建筑的中高區(qū),壓力在1.0MPa或以上,是否仍選用高強(qiáng)塑料管?值得商榷和研討,這里邊存在價(jià)格較髙和安全問題。
(6)室內(nèi)給水管道水力計(jì)算,大都按規(guī)范列表中不同管徑的流速選定。但一般設(shè)計(jì)中用的塑料管,仍用鋼管計(jì)算流速,這顯然是不恰當(dāng)?shù)?,n值的不同水頭損失相差較大,管道沿程損失增大很多,造成選泵及動(dòng)壓計(jì)算的虛加,為大馬拉小車提供了依據(jù)。
(7)在建筑給水中,對(duì)豎向分區(qū)與管材選用的經(jīng)済比較,以前很少在工程中使用,一則當(dāng)時(shí)高層建筑不多、體量不大;二則對(duì)‘隱性能耗’不夠重視?,F(xiàn)在高層建筑很多,應(yīng)該提到日程上了,可參照市政給水的方式,靜態(tài)比較:管道投資與20年電費(fèi)相比,取其小者;動(dòng)態(tài)比較:A=1.4QHS+【(C+i)Ni/(1+i)N-1】C取小者A---管道年成本(元/m.年)。Q---管道流量(m3/d)H---每m管道水頭損失(m/m)S---電費(fèi)單價(jià)(元/KWH)i---投資收益率(%)一般取6%N---計(jì)算年限一般取20年C---單位長度管道綜合投資(元/m)
3水嘴、坐便器國家標(biāo)準(zhǔn)的踐行意義
2011年7月日實(shí)施的水嘴、坐便器國家標(biāo)準(zhǔn)GB25501、02----2010,并有兩條強(qiáng)制性條文,這樣的國家標(biāo)準(zhǔn)還是第一次。以水嘴為例,流量均勻性△F應(yīng)不大于0.1L/s,用水效率限定值為3級(jí)(0.15L/s),動(dòng)壓(0.10±0.01)MPa。這就明確了設(shè)備選用統(tǒng)一要求,為設(shè)備的節(jié)能提供了基本要求,設(shè)計(jì)就有了可靠依據(jù)。隨著各種設(shè)備國家標(biāo)準(zhǔn)的頒布,使用廣泛的常用設(shè)備,將會(huì)大大減少隱形浪費(fèi),節(jié)省大量隱形能耗,經(jīng)済效益十分巨大。在《民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50555---20104.1.3條文說明中,就配水點(diǎn)供水壓力(動(dòng)壓)不大于0.2MPa,與以前設(shè)計(jì)的普通水嘴作過實(shí)測(cè)比較:普通水嘴半開和全開,Q=0.42、0.72L/s,實(shí)測(cè)動(dòng)壓P=0.24、0.5MPa,靜壓均為0.37MPa;節(jié)水水嘴半開和全開Q=0.29、0.46L/s,實(shí)測(cè)動(dòng)壓P=0.17、0.22MPa,靜壓均為0.3MPa。兩相比較,(雖然此節(jié)水水嘴與國家標(biāo)準(zhǔn)水嘴還有差距)但與國家標(biāo)準(zhǔn)水嘴額定流量q=0.15L/s都大很多,說明安全性過髙,浪費(fèi)能耗巨大的實(shí)證。
4梳理現(xiàn)狀、分析原因、采取措施,將‘隱性浪費(fèi)’變成節(jié)能效益
前面就高層建的給水分區(qū)、規(guī)范要求、常規(guī)設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、存在問題,進(jìn)行了簡單的梳理和分析,在此基礎(chǔ)上結(jié)合新標(biāo)準(zhǔn)的要求,提出以下改進(jìn)措施和建議,力求在減少隱形浪費(fèi)上作點(diǎn)努力,為節(jié)能增加點(diǎn)效益。
(1)人人都應(yīng)提髙節(jié)能認(rèn)識(shí)。設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位和管理單位,都要把節(jié)能意念落實(shí)到具體工作中,不能僅滿足于供水不出事故,能自動(dòng)供上水的表面安全,要從安全運(yùn)行中分析各種工況能耗,減少隱性浪費(fèi),提髙節(jié)能效益。
(2)合理分區(qū)與動(dòng)壓要求。前面已經(jīng)提到,高層豎向分區(qū)供水,基本按規(guī)范規(guī)定靜壓40m左右設(shè)計(jì),沒有涉及動(dòng)壓要求。但在《民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》4.1.3條要求各用水點(diǎn)供水壓力(動(dòng)壓)不大于0.2MPa。這就是說按規(guī)范靜壓40m左右分區(qū),分區(qū)內(nèi)最高(低位區(qū))動(dòng)壓至少在50--60m以上,扣除管道損失,又比較多的低位區(qū)動(dòng)壓肯定都在0.2MPa以上,都需設(shè)減壓閥。分區(qū)內(nèi)減壓閥過多不但耗費(fèi)能耗,而且設(shè)備投資必然增大、建筑空間減?。p壓閥占用空間、設(shè)備費(fèi)較高)。將問題反過來思考,靜壓40m左右的分區(qū)范圍是否偏大?這是值得商榷和探討。我認(rèn)為給水豎向分區(qū)從靜壓40m左右減至30---35m是可行的。對(duì)具體工程而言,分區(qū)增加的投資與五年節(jié)省電費(fèi)比較后確定。
(3)國家盡快頒布各種常用衛(wèi)生設(shè)備標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一明確設(shè)備的動(dòng)壓與流量要求,避免標(biāo)準(zhǔn)不一,各行各素,減小能量消耗。
(4)分區(qū)內(nèi)各用戶支管不宜都按d15設(shè)計(jì),宜根據(jù)分區(qū)高位、低位不同,采用不同的管徑。高位區(qū)動(dòng)壓小,管徑可大點(diǎn);低位區(qū)動(dòng)壓大,管徑可小一點(diǎn),加大阻力損夫,降低動(dòng)壓,減少減壓閥數(shù)量和節(jié)省投資。對(duì)具體工程而言,可視分區(qū)部位,進(jìn)行管段和出水點(diǎn)動(dòng)壓計(jì)算后確定管徑。
(5)分區(qū)給水的加壓設(shè)備,目前大都還是采用地下式恒壓變流量的變頻泵供水(正在研制中的變壓、變流量變頻泵,如能投入使用,那肯定是對(duì)給水節(jié)能的重大貢獻(xiàn))。推行一段時(shí)間的減少二次污染和利用管網(wǎng)余壓的疊壓給水,由于需主管部門和供水部門審批和管網(wǎng)條件要求,工程上采用漸少。恒壓變流量變頻泵的選用和設(shè)計(jì),應(yīng)符合《微機(jī)控制變頻調(diào)速給水設(shè)備》要求,不能簡單地照搬工頻泵的模式,但采用髙位水箱供水方式供水,無需用變頻泵而采用一般工頻泵。
(6)中高區(qū)給水管材選用應(yīng)有水力計(jì)算,不宜都一律使用PE管,供水壓力大于1.0MPa或以上,管壁厚度增加很多,約為0.6MPa壁厚一倍,價(jià)格很髙,宜進(jìn)行管材比選,如采用復(fù)合鋼塑管。
(7)采用塑料管不應(yīng)再按鋼管計(jì)算沿程失,當(dāng)管內(nèi)徑與流量一定,則不同的n值水頭損失相差很多。如塑料管n=0.009、鋼管n=0.013,理論上講,鋼管水頭損失髙于塑料管50%左右。
5后語
問題的廣度與難度前面就髙層建筑給水節(jié)能技術(shù),從規(guī)范要求、設(shè)計(jì)一般作法、設(shè)備選型、一般的運(yùn)行管理,進(jìn)行了技術(shù)分析,提出了一些改進(jìn)和建議。本人才疏學(xué)淺,難免有不當(dāng)之處,拋磚引玉,請(qǐng)專家同行批評(píng)指正。高層建筑給水節(jié)能技術(shù)涉及面較廣,要作到技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性,達(dá)到安全可靠、節(jié)能減耗的供水系統(tǒng),其本身并無高科技難度,但踐行中確非易事,既有廣度更有難度。其廣度在于涉及部門較多,行政、設(shè)計(jì)、施工、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、制設(shè)備制造、管理運(yùn)行;難度在于對(duì)節(jié)能減耗的認(rèn)識(shí)和重視,克服‘習(xí)以為?!膫鹘y(tǒng)觀念,只求‘安全運(yùn)行’而犧牲大量能耗為代價(jià),是不可取的。而無能耗量化顯示與警報(bào),成了‘隱形耗能’的推手,為靜悄悄地大量耗能提供了‘合理合法’的條件,因此要實(shí)現(xiàn)髙層建筑給水節(jié)能,還有很長的路要走。千里之行,始于足下,讓我們共同邁步前進(jìn)。
作者:劉文林 單位:中國市政工程西北設(shè)計(jì)研究院有限公司