前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了密斯建筑空間論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、從外墻到室內(nèi)核心
隨后,在1945年,密斯在小城市博物館方案中的這種對(duì)空間的理解,應(yīng)用到了一個(gè)私人小住宅中,也就是范斯沃斯住宅。這一次,他完全放棄了墻,空間中只留下柱子、樓板和屋頂。就里索住宅而言,在空間的處理上,是將扶助空間或私密空間布置在角落,也就是兩端封閉,中間開敞。后來,密斯為了獲得更純粹的外觀的玻璃體量,將外墻退向了后面,就像范斯沃斯住宅一樣,以服務(wù)核心代替了墻在空間中的流動(dòng)形式。在結(jié)構(gòu)上,密斯選擇了使用單跨框架,以便室內(nèi)沒有柱子的干擾。這一次,密斯將工字鋼柱從建筑外表皮又向外推出了一點(diǎn),從外側(cè)與屋頂和地板擦邊而過,從室內(nèi)看向室外,再也不會(huì)出現(xiàn)柱與屋頂或地面轉(zhuǎn)角的體積感,從而削弱了柱子的體量感,這個(gè)手法在新國(guó)家美術(shù)館中也曾使用??偠灾?,在使用了偏心的核心取代墻體以后,密斯將注意力全部放在了使室內(nèi)空間的柱子的消失上。
二、柱子的消失
密斯在20世紀(jì)50年代探索的大跨度無柱空間,也就是人們?nèi)蘸笏f的“無柱空間”。雖然使用了中軸線,但克朗樓的軸線和空間感受與古典情節(jié)有很大的差別,在這個(gè)軸線上,密斯沒有設(shè)置任何能成為視覺中心的物體,所有的墻體都是半高的,人們的視線可以越過這些墻看到后面的玻璃表皮,在大廳的任何位置,人們的視線都會(huì)不自覺的被吸引到空曠的屋頂。在芝加哥會(huì)堂方案中,密斯使用了更佳驚人的結(jié)構(gòu)處理方式,既桁架和網(wǎng)架。在如此巨大的空間中需要容納看臺(tái)、樓座、舞臺(tái)等固定的功能,于是空間的通用性讓位于它的統(tǒng)一性,其外觀也不再是玻璃表皮,而是巨大的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。這是密斯對(duì)空間持久的追求的產(chǎn)物,卻常常被后人理解為對(duì)結(jié)構(gòu)的浮夸處理。
三、密斯和他的空間
在密斯一生的建筑實(shí)踐中,對(duì)于空間的表達(dá)方式,是有別于同一時(shí)期其他建筑師的,他的空間由復(fù)雜到流動(dòng),再到整體變化。他的流動(dòng)空間逐漸被通用空間所代替,在一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間段中,流動(dòng)和通用性并存在密斯的方案中,這是他反復(fù)比對(duì)兩種空間形態(tài)后的意義和反映。密斯最終選擇了通用性,但流動(dòng)并沒有隨之消失,它雖不再是設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),但由隔墻所替代。密斯不斷重新定義著建筑的本質(zhì),他早期的透明表皮,在空間表達(dá)形式上不斷演變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)構(gòu)件及秩序的表達(dá)。
作者:趙陽 邢月 單位:廣州城建職業(yè)學(xué)院