前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了復(fù)發(fā)性口腔潰瘍臨床的治療范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]目的:觀察牛黃上清膠囊聯(lián)合外用潰瘍散治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效。方法:將84例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機分為對照組和觀察組,每組42例;對照組給予牛黃上清膠囊治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用外用潰瘍散治療,療程均為1周;評估2組臨床療效、潰瘍愈合時間及不良反應(yīng)情況,并隨訪6個月統(tǒng)計潰瘍復(fù)發(fā)率。結(jié)果:總有效率觀察組為97.2%,對照組為78.57%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組潰瘍愈合時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??倧?fù)發(fā)率觀察組為19.05%,對照組為59.52%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不良反應(yīng)率觀察組為7.14%,對照組為2.38%,2組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:牛黃上清膠囊聯(lián)合外用潰瘍散治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效顯著,可有效降低其復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞]復(fù)發(fā)性口腔潰瘍;牛黃上清膠囊;外用潰瘍散
1臨床資料
1.1一般資料
選取2017年9月—2018年7月在本院就診的84例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者作為研究對象,隨機分為觀察組與對照組,每組42例。觀察組男20例,女22例;年齡18~63歲,平均年齡(35.54±6.15)歲;病程5個月~6年,平均(3.39±0.65)年。對照組男21例,女21例;年齡18~65歲,平均年齡(37.±7.03)歲;病程4個月~7年,平均(3.49±0.59)年。2組患者性別、年齡以及病程等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,且所有患者均簽署知情同意書。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
符合《口腔內(nèi)科學(xué)》[5]中關(guān)于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床檢查確診為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍:患者口腔、齒齦以及舌體等位置的黏膜潰瘍反復(fù)性發(fā)作,并且局部潰瘍創(chuàng)面被黃色或者灰白的假膜覆蓋,同時中央位置出現(xiàn)凹陷。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者自愿參加本次實驗;③年齡在18~65歲之間、性別不限;④經(jīng)過一段時間治療后潰瘍未痊愈者;④對所用藥物無過敏史者;⑤患者口腔內(nèi)存在多個小潰瘍,周圍有紅暈,伴有疼痛。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)
①合并感染、精神病的患者;②嚴(yán)重心、肝、肺、腎功能不全者;③妊娠或哺乳期婦女;④伴有癌癥者;⑤患有其他口腔疾病者。
2治療方法
2.1對照組
給予牛黃上清膠囊(江西康恩貝中藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10960013)治療,飯后30min口服,每次3粒,每天2次。
2.2觀察組
在對照組治療的基礎(chǔ)之上加用外用潰瘍散(內(nèi)蒙古蒙藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z15020458)。使用方法:用細(xì)管將適量中藥潰瘍散吹入患者口腔患處,每天用藥4~5次。2組療程均為1周。在治療期間,囑患者保持口腔衛(wèi)生,禁止食用辛辣、刺激性食物。
3觀察指標(biāo)與統(tǒng)計學(xué)方法
3.1觀察指標(biāo)
評估2組臨床療效、潰瘍愈合時間及不良反應(yīng),并隨訪6個月統(tǒng)計潰瘍復(fù)發(fā)率。
3.2統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)口腔醫(yī)學(xué)會相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。治愈:口腔潰瘍?nèi)坑?,部分患者存在輕度發(fā)紅現(xiàn)象;好轉(zhuǎn):口腔潰瘍面基本愈合,但存在炎癥反應(yīng);無效:口腔潰瘍面未見任何好轉(zhuǎn)或甚至更為嚴(yán)重[6]。
4.22組臨床療效比較
總有效率觀察組為97.2%,對照組為78.57%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
4.32組復(fù)發(fā)情況比較
總復(fù)發(fā)率觀察組為19.05%,對照組為59.52%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
4.42組愈合時間及不良反應(yīng)比較
治療后,觀察組潰瘍愈合時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不良反應(yīng)率觀察組為7.14%,對照組為2.38%,2組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
5討論
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是臨床中常見病和多發(fā)病,患者常伴有明顯的疼痛感,該病以口腔反復(fù)出現(xiàn)潰瘍?yōu)橹饕攸c,潰瘍面常呈橢圓形等形狀,表面覆蓋假膜。該病的誘發(fā)因素及其具體機制目前尚無定論[7],但多認(rèn)為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍可能與患者的自身免疫功能異常、局部黏膜創(chuàng)傷、日常飲食習(xí)慣以及服用藥物等等因素有著密切的關(guān)系。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍由于具有反復(fù)發(fā)作的特點,很難徹底治愈,常對患者的日常飲食、言語交流以及睡眠帶來嚴(yán)重的影響。相關(guān)資料研究顯示,本病發(fā)病率為25%,3個月后的復(fù)發(fā)幾率超過50%左右[8],因此如何提高療效,降低復(fù)發(fā)率成為臨床研究的熱點。目前臨床中主要是對癥治療,但對部分患者療效不是很理想、復(fù)發(fā)率也較高。中醫(yī)學(xué)將復(fù)發(fā)性口腔潰瘍稱為復(fù)發(fā)性口瘡,認(rèn)為該病與火熱毒邪關(guān)系密切[9],多因過食酒肉或者思慮過度等因素所誘發(fā)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,口瘡多由火熱之邪上炎所致,病因可分為虛火和實火兩種。臨床上以實火多見,緣諸經(jīng)之熱,皆應(yīng)于心,心火上炎,熏灼于口,則口舌生瘡,故多以瀉火清心為治療原則。牛黃上清膠囊是治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的藥物之一,可用于熱毒內(nèi)盛、風(fēng)火上攻所致的口舌生瘡、牙齦腫痛等病癥。但單純使用此藥對部分患者療效并不理想。臨床上,筆者應(yīng)用牛黃上清膠囊聯(lián)合外用潰瘍散治療,收到較好療效。外用潰瘍散主要由銀朱、朱砂、雄黃、麝香、冰片、石決明及寒水石等組成,方中寒水石清熱瀉火,為君藥;冰片清熱解毒、消腫止痛,為臣藥;銀朱和朱砂具有清熱燥濕之效,雄黃具有解毒消腫的作用,麝香解毒止痛,石決明清熱燥濕。諸藥合用,共奏消炎、止痛、收斂瘡口之效。本次觀察結(jié)果顯示,觀察組患者口瘡愈合時間短于對照組,臨床總有效率高于對照組,且總復(fù)發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療過程中2組不良反應(yīng)輕微。提示加用外用潰瘍散可明顯提高臨床治療效果,縮短療程,降低復(fù)發(fā)率,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1]孫?。畯?fù)發(fā)性口腔潰瘍應(yīng)用中藥潰瘍散治療的中藥學(xué)分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,1(12):42.
[2]古群山,李星光,田勇,等.中西醫(yī)結(jié)合治療阿弗他潰瘍的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(19):11-13.
[3]蘇學(xué)娟.口腔潰瘍含片治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍Ⅲ期的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(9):120-121.
[4]劉琪.對復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍Ⅲ期臨床口腔潰瘍含片治療的研究[J].首都食品與醫(yī)藥,2015,45(2):41.
作者:朱嘉瑋 宣國君 張志華 單位:紹興第二醫(yī)院