高橋林場落葉松葉蜂的生態(tài)學(xué)研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高橋林場落葉松葉蜂的生態(tài)學(xué)研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：在掌握小隴山林區(qū)落葉松葉蜂生物學(xué)特性的前提下，為進(jìn)一步了解其生態(tài)學(xué)特性，在溫濕度相差不大的同一地區(qū)，采用野外調(diào)查，主要從落葉松葉蜂發(fā)生與寄主、坡向、坡位、灌草層投影蓋度、樹勢、天敵、人為干擾7個方面的影響進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：落葉松葉蜂寄主為日本落葉松（Larixkaempferi(Lamb.)Carr.）和華北落葉松（Larixprincipis-rupprechtiiMayr.）[1]；蟲口密度與坡向關(guān)系順序是：陽坡＞半陰半陽坡＞陰坡；種群密度是隨海拔的升高呈上升趨勢；隨著灌草層總蓋度的增大危害越輕，弱樹受害重于強(qiáng)樹；幼蟲期天敵有蜘蛛、螞蟻、草蛉、鳥等；人為干擾方面采取間伐措施可明顯地降低蟲口密度。

關(guān)鍵詞：小隴山林區(qū)；落葉松葉蜂；生態(tài)學(xué)特性；影響

落葉松葉蜂在我國多數(shù)地區(qū)普遍發(fā)生，各地對落葉松葉蜂的生物學(xué)特性及防治技術(shù)進(jìn)行了大量的研究，成果較多。小隴山高橋林場主要以落葉松為主的人工林，受該蟲危害較大，因此對該蟲的生物學(xué)特性和化學(xué)防治研究較早，但在對該蟲的生態(tài)學(xué)特征方面研究不多，主要通過實地調(diào)查，對其生態(tài)學(xué)特征進(jìn)行了研究

1材料與方法

1.1試驗地概況小隴山高橋林場位于小隴山林區(qū)中部，屬秦嶺南坡，地處隴南市徽縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)東經(jīng)105°45′~106°30′，北緯33°50′~34°10′。平均海拔900~2200m，年均溫5.4~12.9℃。最高氣溫39.2℃，最低氣溫-23℃。年降水量900mm左右，大氣相對濕度74%；年日照時數(shù)1726.4h，無霜期218d。全場經(jīng)營總面積4.61萬hm2，森林覆蓋率79.9%，以闊葉林和針闊混交林為主，多為次生植被，主要樹種為栓皮櫟、銳齒櫟、水楸、椴、漆、油松、華山松、落葉松、柳、柏、櫻桃、核桃等[2]。1.2與坡向的關(guān)系在試驗地選擇東、南、西、北4個不同坡向的小班，按對角線各選取5株樣樹，在3齡幼蟲盛發(fā)期統(tǒng)計樹冠上、中、下的東、南、西、北4個方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的幼蟲數(shù)量。1.3與坡位的關(guān)系在試驗地選擇坡度較長、高差較大的12年生落葉松林班作為試驗點，在坡的上（距坡頂10m）、中、下（距坡腳10m）3個部位每隔10m抽取1株樣樹，每個部位5株，在4齡幼蟲盛發(fā)期統(tǒng)計樣樹樹冠上、中、下的東、南、西、北4個方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的有卵枝數(shù)量。1.4與灌草層投影蓋度的關(guān)系在試驗地打下樣地，每個樣地下詳細(xì)調(diào)查灌木、草的種類、數(shù)量、密度、豐富度、蓋度和危害程度。1.5與樹勢、天敵的關(guān)系觀察、記錄落葉松葉蜂危害程度與樹勢強(qiáng)弱的關(guān)系，尋找規(guī)律；在落葉松葉蜂危害林地捕捉天敵、鑒定天敵。1.6人為干擾的影響在小隴山林區(qū)，對落葉松葉蜂的蟲口密度造成影響的人為干擾因素主要是撫育間伐。結(jié)合人工林撫育項目選擇繭蛹基數(shù)相近、坡向分別為北、南、西的6個小班，各坡向各2個小班，其中1個不作業(yè)，1個撫育。冬春撫育時，在3齡幼蟲盛發(fā)期，每個小班按對角線選取5株樣樹調(diào)查樹冠上、中、下4個不同方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的卵稍數(shù)量。

2結(jié)果與分析

2.1寄主經(jīng)我們多年觀察，落葉松葉蜂在小隴山林區(qū)的寄主為日本落葉松（Larixkaempferi(Lamb.)Carr.）和華北落葉松（Larixprincipis-rupprechtiiMayr.）。2.2與坡向的關(guān)系調(diào)查結(jié)果顯示，東坡、南坡、西坡、北坡的蟲口密度平均分別為21頭、24頭、23頭、20頭。新復(fù)極差測驗見下式。SE=S2en姨=3.55姨=姨0.7=8.3710=0.84（個）v=16，P=2時，SSR0.05=3.00SSR0.01=4.13故：LSR0.05=0.84×3.00=2.52LSR0.01=0.84×4.13=3.47v=16，P=3時，SSR0.05=3.15SSR0.01=4.34故：LSR0.05=0.84×3.15=2.65LSR0.01=0.84×4.34=3.65V=16，P=4時，SSR0.05=3.23SSR0.01=4.45故：LSR0.05=0.84×3.23=2.71LSR0.01=0.84×4.45=3.74南與西，24-23=1＜2.52（個），不顯著；西與東，23-21=2＜2.52（個），不顯著；東與北，21-20=1＜2.52（個），不顯著；南與東，24-21=3＞2.65（個），顯著；西與北，23-20=3＞2.65（個），顯著；南與北，24-20=4＞3.74（個），極顯著。由表1可以看出：在坡向?qū)β淙~松葉蜂發(fā)生量的影響調(diào)查中，南坡與北坡影響的差異顯著性達(dá)到α=0.01水平；南坡與東坡的差異顯著性達(dá)到α=0.05水平；西坡與北坡的差異顯著性達(dá)到了α=0.05水平。其余皆無顯著差異。即落葉松葉蜂發(fā)生的蟲口密度與坡向關(guān)系順序是：陽坡＞半陰半陽坡＞陰坡。2.3與坡位的關(guān)系調(diào)查結(jié)果顯示，坡位上、中、下的蟲口密度平均分別是0.9個、0.733個、0.567個。新復(fù)極差測驗見表2。SE=0.0125姨=0.049v=12，P=2時，SSR0.05=3.08SSR0.01=4.32故LSR0.05=0.049×3.08=0.151，LSR0.01=0.049×4.32=0.212V=12，P=3時，SSR0.05=3.23，SSR0.01=4.55故LSR0.05=0.049×3.23=0.158，LSR0.01=0.049×4.55=0.223上與中，0.9-0.733=0.167＞0.15，顯著；中與下，0.733-0.567=0.151＞0.151顯著；上與下，0.9~0.567=0.333＞0.223，極顯著。由表2可以看出，坡位對落葉松葉蜂的蟲口密度有一定的影響，坡上部與中部的差異顯著性達(dá)到α=0.05水平；坡中部與下部的差異顯著性也達(dá)到α=0.05水平，而坡上部與下部則達(dá)到α=0.01水平，從坡頂?shù)狡履_呈遞減趨勢。實際上坡位對落葉松葉蜂蟲口密度的影響也就是海拔的影響。由此可認(rèn)定，落葉松紅腹葉蜂的種群密度是隨海拔的升高呈上升趨勢。2.4與灌草層投影蓋度的關(guān)系從調(diào)查結(jié)果看，葉蜂的危害程度與灌草層的豐富度指數(shù)沒有規(guī)律性的關(guān)系，與灌草層的總蓋度關(guān)系密切，隨著總蓋度的增大危害越輕。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，蜘蛛對葉蜂卵的取食量在不同的林分差異很大，灌草蓋度大的林分，蜘蛛多，能存活下來的葉蜂卵組少，危害程度輕，反之，就重。總的規(guī)律是：7年以下的林分草蓋度大，危害輕；隨著樹齡增大，郁閉度漸增，灌草枯死，葉蜂危害嚴(yán)重；以后隨著撫育間伐次數(shù)的增加，落葉松密度減小，灌草層蓋度逐漸增大，葉蜂危害呈減輕趨勢。2.5與樹勢的關(guān)系樹勢弱的林分落葉松葉蜂危害嚴(yán)重，強(qiáng)的危害輕；在同一林分中，弱樹受害重于強(qiáng)樹。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的天敵：繭期有白僵菌、寄生蜂、寄生蠅、野雞；成蟲期有蜘蛛、鳥；卵期有蜘蛛、螞蟻；幼蟲期有蜘蛛、螞蟻、草蛉、鳥等。2.6人為干擾的影響經(jīng)調(diào)查，采取撫育間伐措施的林分平均蟲口密度為0.3個卵梢/50cm標(biāo)準(zhǔn)枝。不采取撫育間伐措施的林分平均蟲口密度為1.1卵梢/50cm標(biāo)準(zhǔn)枝，是撫育間伐措施的3.67倍。即：采取間伐措施可明顯地降低蟲口密度。

3小結(jié)與討論

通過上述研究結(jié)果，在甘肅小隴山高橋林場，可見落葉松葉蜂喜危害陽坡落葉松樹種，落葉松葉蜂種群密度隨海拔的升高呈上升趨勢；在林地隨著灌草層總蓋度的增大危害越輕，對落葉松弱樹危害重于健康樹木，人為間筏干擾越強(qiáng)，危害隨之越輕。把握落葉松葉蜂生態(tài)學(xué)特性，結(jié)合生物學(xué)特性，對科學(xué)防治該蟲害能起到事半功倍的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王戰(zhàn).中國落葉松林[M].1版.北京:中國林業(yè)出版社,1992:6-7.

[2]甘肅省小隴山林業(yè)實驗局.小隴山林業(yè)志[M].1版.寶雞:寶雞精美印務(wù)有限公司,2002:176-178.

作者:王建強(qiáng) 單位:甘肅省小隴山林業(yè)實驗局高橋林場