前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了土木工程英語課程學習認同度調(diào)查范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
關(guān)鍵詞:工程教育認證;成果導向教育;專業(yè)英語;認同度
從2006年教育部啟動工程教育專業(yè)認證試點工作開始,到2016年6月,國際工程聯(lián)盟大會《華盛頓協(xié)議》全會全票通過中國的轉(zhuǎn)正申請,中國成為第18個會員國,都突顯了我們國家為工程教育實現(xiàn)國際化付出的巨大努力。我國加入《華盛頓協(xié)議》,標志著工程教育質(zhì)量認證體系實現(xiàn)了國際實質(zhì)等效[1]。工程專業(yè)質(zhì)量標準達到國際認可,是我國高等教育的一項重大突破,意味著我國通過認證專業(yè)的畢業(yè)生,在其他相關(guān)國家申請工程師執(zhí)業(yè)資格時,將享有與本國畢業(yè)生同等待遇?!度A盛頓協(xié)議》對畢業(yè)生溝通能力的具體要求為:能夠就復(fù)雜工程問題與業(yè)界同行及社會公眾進行有效溝通和交流,包括撰寫報告和設(shè)計文稿、陳述發(fā)言、清晰表達或回應(yīng)指令,并具備一定的國際視野,能夠在跨文化背景下進行溝通和交流。這里面,除了要求畢業(yè)生具有專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的交流能力,還有兩個重要內(nèi)涵:(1)關(guān)注全球性問題,理解和尊重世界不同文化的差異性和多樣性,了解專業(yè)領(lǐng)域的國際發(fā)展趨勢、研究熱點;(2)具備跨文化交流的語言和書面表達能力,能就專業(yè)問題,在跨文化背景下進行溝通和交流。在當前以英語作為全球主要通用語言的大環(huán)境下,這無疑對工科畢業(yè)生的英語能力,尤其是專業(yè)英語能力提出了更高的要求。
工程教育專業(yè)認證的核心是基于成果導向的教育,要求以學生為中心[2]。成果導向教育(OutcomeBasedEducation,簡稱OBE)本質(zhì)上關(guān)注教育的四個方面問題[3]:(1)教育想讓學生取得什么學習成果?(2)為什么要讓學生取得這樣的學習成果?(3)如何有效地幫助學生取得這些學習成果?(4)如何知道學生最終是否取得了這些學習成果?前兩個問題反映的是教育的需求,后兩個問題則與教學過程的設(shè)計和最終的考核形式相關(guān)。具體到土木工程專業(yè)英語這門課程而言,目前課程教學大綱所設(shè)定的目標是讓學生熟悉與了解土木工程領(lǐng)域的專業(yè)英語,具備較強的專業(yè)英語閱讀能力、一定的書面和口頭表達能力;能夠正確使用圖、表等技術(shù)語言,在跨文化環(huán)境下進行表達與溝通,具備英文文獻檢索、篩選國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)信息的能力,從而了解本領(lǐng)域最新技術(shù)發(fā)展趨勢。這樣的課程目標符合工程教育專業(yè)認證的發(fā)展趨勢,但是這都僅僅源于“教”的視角。對于教育的核心受體———學生,他們的真實想法和需求是什么,其實并不清楚,失去“學”的角度,課程進行中暴露出各種問題也就不足為奇。土木工程專業(yè)英語教學中存在的問題主要有以下幾個方面。
(一)課程不受重視,學生缺乏興趣目前專業(yè)英語在廈門理工學院土木工程本科專業(yè)的教學大綱中定為限制性專業(yè)選修課,授課學時為32學時。為順應(yīng)國家本科教學改革新的畢業(yè)學分要求,土木工程專業(yè)畢業(yè)生修讀學分需要從目前的197個削減到170個。因此,在新制定的2018版土木工程專業(yè)課程教學大綱中,專業(yè)英語的學時受到壓縮,削減至24學時。學時的削減某種層面上反映出教學管理層對課程的重視程度。而學生本身也對學時短、與專業(yè)知識相關(guān)性不明顯的課程缺乏興趣。
(二)課程開設(shè)時間節(jié)點不夠合理專業(yè)英語課程實際上包含兩部分主要內(nèi)容,一是專業(yè)知識,二是英語能力。前者決定該課程不適宜過早開設(shè),學生缺乏必要的專業(yè)基礎(chǔ)知識背景,在陌生語言環(huán)境下將更加缺乏接受度和認同感。后者意味著該課程不宜開設(shè)過晚,因為語言類課程的學習講究語言環(huán)境的延續(xù)和連貫。土木工程專業(yè)2018版之前的本科生培養(yǎng)計劃將專業(yè)英語開設(shè)時間定于大四上學期,此時學生雖然已修習完大多數(shù)專業(yè)課,專業(yè)知識儲備基本成形,但臨近畢業(yè),求職、面試、實習、考研等事務(wù),占據(jù)學生的大量精力。另外,從英語學習氛圍的角度,經(jīng)過大三一年的斷檔,需要學生重新提起語言學習的熱情無疑存在難度。
(三)教學模式單一,資料匱乏專業(yè)英語的教學通常沿襲傳統(tǒng)英語教學模式,具有鮮明的“三單性”———教學形式的單調(diào)性、教學行為的單向性和教學內(nèi)容的單一性[4]。組織課堂的手段一般注重于專業(yè)詞匯的講解和教材中長句、難句翻譯的訓練,而忽視了對聽力、口語表達、寫作能力的訓練。課程資料的匱乏限制了課堂組織手段的發(fā)揮,閱讀與翻譯為主的形式很難讓學生提起興趣。
(四)課程考核形式僵化英語課程的考核一般以筆試為主,期末試卷則參考四、六級考題模式,學生通過考前突擊即可實現(xiàn)課程的通過[5]。這樣的考核無疑在強化課程的應(yīng)試性,卻弱化其應(yīng)用性,與工程教育重視能力與綜合素質(zhì)培養(yǎng)的理念背道而馳。
二、專業(yè)英語學習信息調(diào)研與數(shù)據(jù)收集
本研究旨在通過對學生的問卷調(diào)查,了解到更貼合學生真實意愿的專業(yè)英語學習需求和對課程的認同度。問卷調(diào)查的主要目的在于了解學生對專業(yè)英語學習的認可度,對英語技能聽、說、讀、寫四個方面的價值取向,以及專業(yè)英語應(yīng)用領(lǐng)域的認知。為縮減答題過程,避免應(yīng)付式的無效回復(fù),問卷僅設(shè)置8道題目。前兩道選擇題圍繞英語技能的偏重方向與應(yīng)用領(lǐng)域,分別從學生的角度了解OBE教育理論中的前兩個問題:要學什么和為什么學?后6道是否題直接反映學生對專業(yè)英語學習的認可度。問卷基本形式如表1所示。調(diào)查對象選取廈門理工學院土木工程與建筑學院的土木工程專業(yè)全日制在校本科生。為比較不同本科階段對該課程的認識程度,分別隨機選取69名剛接觸專業(yè)基礎(chǔ)課,同時仍在修習公共英語的大二學生和94名已基本完成專業(yè)課學習,正在修習專業(yè)英語課程的大四學生發(fā)放問卷。
三、調(diào)查結(jié)果與數(shù)據(jù)分析討論
調(diào)查問卷中設(shè)置的兩道選擇題主要目的在于了解學生眼中最重要的英語能力,以及專業(yè)英語的實際應(yīng)用領(lǐng)域,其基本結(jié)果如表2所示,由于兩個年級調(diào)查對象人數(shù)不同,故表格中數(shù)據(jù)采用百分比表示。從第一題的結(jié)果可以非常明顯地看出,在四項主要英語能力中,絕大多數(shù)學生認為“聽”與“說”的能力更加重要,所占比例在八成左右,對于大二的學生甚至接近九成。這代表在學生眼中,英語“聽”“說”是相對更應(yīng)該學習的兩個方面。相比而言,高年級同學中有更多人(接近30%)認為“閱讀”能力比較重要,這應(yīng)該與高年級學生學到的專業(yè)知識更多,接觸科技類文獻的機會更大有關(guān)。所有調(diào)查對象不約而同地表現(xiàn)出對“寫作”能力的不重視,經(jīng)分析,原因主要有兩方面:一是寫作相對較難,學生容易由于畏難心理而不愿重視;二是在日常學習與生活中,較少有機會運用寫作能力。選擇題第二題的主要目的在于讓學生思考專業(yè)英語的應(yīng)用領(lǐng)域,從而了解到為什么學習這門課程。從回答的結(jié)果看,對于大二學生,超過70%的人選擇求職優(yōu)勢和未來從事的工作;另一項完成本科階段的其他教學環(huán)節(jié),也有超過60%的調(diào)查對象選擇此項。而大四學生對這個問題的看法更為趨同,接近80%的同學選擇了完成本科階段的其他教學環(huán)節(jié),而其他選項的選擇比例較為平均,在35%—55%之間。在兩個調(diào)查對象群體中,都僅有非常少的學生認為專業(yè)英語完全用不到,說明至少從主觀上,學生仍然認同專業(yè)英語課程的價值。后6道是非題主要反映學生對專業(yè)英語課程價值的認知和理解,這直接關(guān)系到學生面對這門課程時的積極性,主要結(jié)果如表3所示,同樣采用百分比表示。根據(jù)數(shù)據(jù)可以看到,3、4題兩個年級學生選擇結(jié)果的比例接近,都在半數(shù)左右,說明在對待英語學習上,由自身對英語的興趣和由環(huán)境帶來的影響起到的作用比較均衡。在相同年級內(nèi)比較時,大多數(shù)調(diào)查對象都對專業(yè)英語對展示專業(yè)知識的積極作用(第5題)持認同態(tài)度,大二學生中的比例甚至接近95%。兩個年級的學生在第6題的選擇傾向性上出現(xiàn)明顯差異,大二學生中更多人認為與生活中其他事務(wù)相比,英語學習仍然重要,比例超過65%。而在大四學生中,主流觀點完全相反,接近60%的學生認為英語學習不那么重要。問卷試圖通過第7題了解學生學習英語的動力來源,對于低年級學生而言,有更高的自覺性,接近80%的學生認為自己學習英語不受外因的影響。但在高年級學生中,認為自己學習英語是受到外界壓力的比例達到三分之一。最后一題直接詢問英語在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的價值,大多數(shù)調(diào)查對象是認可的,但是與第5題的變化規(guī)律類似,認為英語沒有價值的比例從低年級學生中的13%,上升到高年級中的近30%,增長幅度相當顯著。
四、結(jié)論
本文圍繞土木工程學生對專業(yè)英語課程的認同度,基于工程教育專業(yè)認證背景對工科畢業(yè)生的素質(zhì)要求提出的英語應(yīng)用能力,利用調(diào)查問卷,了解廈門理工學院土木工程專業(yè)學生的真實情況,并在此基礎(chǔ)上進行廣泛的分析和討論??傮w而言,對土木工程專業(yè)英語課程的價值和積極作用表示認同的學生仍然占大多數(shù),但能明顯觀察到隨著年級的增長,這種認同度在逐漸下降,該課程在學生心目中的重要性也在逐步降低。對于一門課程來說,學生觀念的這種變化無疑極大地削弱其吸引力,增加授課難度,最終將影響教學效果。因此在進行課程體系建設(shè)或教學大綱修改時,適當考慮這些客觀規(guī)律是很有必要的,本文的研究結(jié)論也可為土木工程學科其他的課程建設(shè)提供新的思路。
參考文獻:
[1]齊書宇,李國香.《華盛頓協(xié)議》畢業(yè)生素質(zhì)規(guī)定及其對地方高校工程人才培養(yǎng)的啟示[J].高校教育管理,2018,12(1):48-53.
[2]李志義.解析工程教育專業(yè)認證的成果導向理念[J].中國高等教育,2014,(17):7-10.
[3]宣苓艷,中彥利,李軍.基于OBE教育理念的土木工程專業(yè)英語教學改革實踐[J].河北工程大學學報(社會科學版),2018,35(2):127-129.
[4]胡夢玲,秦立科,吳迪.土木工程專業(yè)英語教學中存在的問題及改革措施[J].新西部,2017,(34):151,153.
[5]張諍達.土木工程專業(yè)英語教學現(xiàn)狀與改進策略分析[J].現(xiàn)代交際,2016,(440):190-191.
作者:陳昉健 周先齊 單位:廈門理工學院