孩童之道精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的孩童之道主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：孩童之道范文

(上海大學(xué)法學(xué)院，上海 200444)

摘 要：隨著海盜行為的愈發(fā)猖獗，海盜劫持船舶已經(jīng)成為國(guó)際航運(yùn)安全的一大威脅。而目前國(guó)際法律對(duì)海盜贖金的法律屬性仍無(wú)定論，船東、貨主及保險(xiǎn)公司之間經(jīng)常因此引起糾紛。因?yàn)橹Ц囤H金是船東在其應(yīng)盡的法定義務(wù)之外所遭受的損失，因此基于對(duì)船東利益的保護(hù)，由船貨雙方分?jǐn)偤１I贖金成為了航運(yùn)實(shí)務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)；而船貨雙方分?jǐn)偤１I贖金的理論依據(jù)則在于海盜贖金的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)被定性為共同海損。

關(guān)鍵詞 ：海盜贖金；合法性；共同海損性質(zhì)；實(shí)踐意義

中圖分類號(hào)：D996.19 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772-（2015）02-0264-01

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，海盜行為日益猖獗。對(duì)海盜贖金的研究會(huì)對(duì)海上貨物運(yùn)輸當(dāng)事人如何劃分責(zé)任、分擔(dān)權(quán)利義務(wù)、平衡船貨雙方利益造成了十分重大的影響。所以，界定海盜贖金的法律性質(zhì)，并確定因支付所引起的船貨雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系很有必要。

一、海盜贖金符合共同海損的構(gòu)成要件

1.共同海損的構(gòu)成要件分析

構(gòu)成要件主要為：必須是同一海上航運(yùn)的財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn)；必須采取措施是合理并且有意；采取的措施必須達(dá)到一定影響；支付的費(fèi)用和作出的犧牲必須是特定的，但如果船東在向海盜支付了贖金之后，就其所支付的海盜贖金向貨主主張索賠，則依據(jù)《約克-安特衛(wèi)普規(guī)則》規(guī)則 E（1）的規(guī)定，船東負(fù)有舉證責(zé)任，即船東要證明其所支付的海盜贖金符合共同海損的構(gòu)成要件。

2.支付海盜贖金的行為符合共同海損的構(gòu)成要件

首先，支付海盜贖金的前提是在同一海上航程中的船貨遭遇“共同危險(xiǎn)”。“共同的危險(xiǎn)”就是指如果一方受到損失，則全船都將受到危害的狀態(tài)，處于此種狀態(tài)，只有處于對(duì)船貨雙方的共同利益的考慮，而支付的特殊費(fèi)用和承擔(dān)的特殊損失才能被認(rèn)定為共同海損。船東向海盜支付贖金，雖然出于保護(hù)船員生命和換取船貨這樣的兩個(gè)目的，實(shí)質(zhì)上是保護(hù)船貨的安全，保護(hù)船貨雙方的共同利益。另外，海盜向船東索要贖金的數(shù)額通常是以貨物和船舶的價(jià)值相加為基礎(chǔ)，毋庸置疑，船東支付海盜贖金的價(jià)格實(shí)質(zhì)上就是船和貨的共同價(jià)值；更值得注意的是，一旦船員的生命受到危害，船東一般可以通過(guò)保賠險(xiǎn)使得船東互保協(xié)會(huì)承擔(dān)最終的賠償責(zé)任，因此其實(shí)船東并沒(méi)有一定要為船員所遭到劫持而支付巨額贖金的必要。因此，站在責(zé)任承擔(dān)的角度，船東支付海盜贖金的目的與其說(shuō)是為了保障船舶和船員即其自身的利益，倒不如說(shuō)是為了保護(hù)船貨兩方的共同利益。

二、海盜贖金的合法性

國(guó)際法律領(lǐng)域直到如今也無(wú)法對(duì)海盜贖金的法律性質(zhì)達(dá)成共識(shí)，問(wèn)題就在于對(duì)支付海盜贖金行為是否具有合法性一直爭(zhēng)議不斷。一些言辭認(rèn)為向海盜支付贖金是助紂為虐，不會(huì)幫助國(guó)際社會(huì)徹底解決海盜劫持問(wèn)題，比如說(shuō)，美國(guó)政府大力向國(guó)際社會(huì)呼吁拒絕支付海盜贖金。更甚者，在一些國(guó)家的船東支付海盜贖金的行為非但受法律保護(hù)，甚至?xí)艿椒傻淖l責(zé)與政府的為難。讓我們值得欣慰的是，目前國(guó)際上僅有為數(shù)不多的個(gè)別國(guó)家認(rèn)為船東向海盜支付贖金的行為不合法?，F(xiàn)實(shí)情況時(shí)，聯(lián)合國(guó)多個(gè)國(guó)家派遣軍艦護(hù)航，船舶增設(shè)反海盜的裝置，這一系列的舉措沒(méi)有打擊到海盜的囂張氣焰，從國(guó)際條約到各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)法，法律堅(jiān)決懲罰海盜窮兇極惡的劫船行為，但是我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，船東支付贖金的行為是在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)對(duì)海盜行為無(wú)法有效遏制，無(wú)奈之下才采取的保護(hù)自身利益的選擇，無(wú)奈之舉不應(yīng)受到法律的詰難。因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)海盜劫持船舶的行為和船東支付海盜贖金的行為進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。船東支付海盜贖金雖然一定程度上會(huì)助紂為虐，可能導(dǎo)致更多劫持事件發(fā)生，但是，我們應(yīng)該明白，目前國(guó)家公權(quán)力無(wú)法有效地解決劫持事件，而向海盜支付贖金縮小了船貨損失的范圍，更應(yīng)該認(rèn)定為是船東的自救行為，理應(yīng)得到法律保護(hù)。

三、海盜贖金作為共同海損的現(xiàn)實(shí)意義

1.對(duì)于貨主的意義

如果把海盜贖金認(rèn)定為共同海損一定程度上可以鼓勵(lì)船東先行支付，保障貨物貿(mào)易順利進(jìn)行，從而更好地保障雙方利益。并且，貨方與船方共同承擔(dān)海上風(fēng)險(xiǎn)，更有利于平衡雙方利益。

2.對(duì)于船東的意義

眾所周知，贖金損失如果全由船東承擔(dān)必然顯失公平，即便是船東投保了基本險(xiǎn),但是只有船舶的損耗才在基本險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，因此無(wú)論如何船東也得不到賠償。順應(yīng)時(shí)展，當(dāng)前出現(xiàn)新險(xiǎn)種：綁架與贖金的保險(xiǎn),而其保費(fèi)甚高，船東成本自然也大幅度增加，因此，通過(guò)保險(xiǎn)來(lái)彌補(bǔ)贖金損失很難，將損失分?jǐn)偟絻煞?，無(wú)疑是最好的減少船東損失的途徑。

3.對(duì)于雙方利益和海運(yùn)業(yè)發(fā)展的意義

船東并不存在一定的過(guò)失，并不是引起支付海盜贖金的原因，如果我們判定由船東獨(dú)自承擔(dān)贖金損失無(wú)疑是不公平的。況且船貨雙方理應(yīng)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)讓船東一方承擔(dān)全部損失。只有這樣才能保證兩方積極參與海運(yùn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

船東支付贖金行為具有合理性，應(yīng)通過(guò)民事法律尤其是海商法來(lái)彌補(bǔ)船東因此遭受的贖金損失。海盜窮兇極惡，劫持船貨，拿船員做人質(zhì),勒索贖金,成立船貨共同危險(xiǎn)。因此，向海盜支付贖金是船東為船貨利益作出的犧牲，性質(zhì)上理應(yīng)屬于共同海損，由船貨兩方加以分?jǐn)偂Ｈ绻麑②H金認(rèn)定為共同海損，不僅能夠有效彌補(bǔ)海上保險(xiǎn)制度分?jǐn)偤Ｉ巷L(fēng)險(xiǎn)所存在的缺陷，更有利于保護(hù)船東和貨主兩方的合法利益,促進(jìn)海運(yùn)業(yè)的欣欣向榮。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：孩童之道范文

海航通信運(yùn)營(yíng)總裁殷建在會(huì)上表示，海航通信作為剛開(kāi)始起步的互聯(lián)通信運(yùn)營(yíng)商，同時(shí)作為海航集團(tuán)全資子公司，可以較好地借助海航集團(tuán)擁有的航空、旅游、實(shí)業(yè)、資本、物流、科技六大業(yè)務(wù)板塊的優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行發(fā)展。

打破信息孤島

值得注意的是，這六大業(yè)務(wù)板塊之間各自獨(dú)立，成為信息孤島，海航通信在成立一年以來(lái)，完成了這六座信息孤島的連接并加以整合，形成了“云通信平臺(tái)、支付平臺(tái)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)”這三大平臺(tái)發(fā)展思路。

殷建表示，云通信平臺(tái)將是海航后期工作的重點(diǎn)，隨著現(xiàn)在用戶需求越來(lái)越尋求多樣化，通信與互聯(lián)網(wǎng)界限越來(lái)越模糊，智能手機(jī)的發(fā)展以及VR等技術(shù)的興起，云通信平臺(tái)的建立將突破傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期以來(lái)大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的管道式服務(wù)，架構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)通信，實(shí)現(xiàn)通信業(yè)務(wù)的多樣化，達(dá)到人機(jī)通信。

創(chuàng)造1+1>2合作模式

殷建表示，未來(lái)海航通信將采取線上先下同步發(fā)展的營(yíng)銷模式，在保留天貓、酷鋪等傳統(tǒng)分銷渠道的同時(shí)探索搭建場(chǎng)景渠道，依托與海航集團(tuán)掌握的機(jī)場(chǎng)等資源，實(shí)現(xiàn)活動(dòng)、廣告的打包銷售，擺脫傳統(tǒng)的割裂式渠道，讓用戶在一個(gè)場(chǎng)景下完成需求消費(fèi)。

第3篇：孩童之道范文

荷蘭人對(duì)待恐懼、傷痛和死亡的態(tài)度，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是“直接面對(duì)，徹底承受”，幾乎沒(méi)有“善意的隱瞞或謊言”。在國(guó)內(nèi)，如果一個(gè)人被診斷患了重癥，醫(yī)生一般會(huì)先告知其家屬，而不會(huì)告訴當(dāng)事人。而在荷蘭，只要當(dāng)事人是神智清醒的，醫(yī)生都會(huì)直接和當(dāng)事人交流，由病人自己決定是否告訴家屬。

在日常生活中，荷蘭父母總是忠實(shí)地告知孩子現(xiàn)狀，而不是賦予自己強(qiáng)大的信息過(guò)濾權(quán)，去決定哪些是孩子該知道的，哪些不是。出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，父母不會(huì)簡(jiǎn)單地對(duì)孩子說(shuō)“不要怕，有爸爸媽媽在呢”。心理學(xué)家認(rèn)為，如果這樣說(shuō)，是一種沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的安慰和逃避。因?yàn)楹⒆釉谶@句話的引導(dǎo)下，雖然得到短暫的慰藉，可是無(wú)法幫助他們解決恐懼的根源，況且父母不可能永遠(yuǎn)都在。荷蘭父母會(huì)和孩子討論恐懼，細(xì)化地提出“不要怕”的具體解決方案，比如他們會(huì)和孩子交流，“你怕什么？你覺(jué)得那個(gè)為什么可怕？怎么樣我們才能不怕”等等。這種方式對(duì)怕黑、怕蟲(chóng)子這些具體的東西很有用。孩子會(huì)認(rèn)識(shí)到這些不可怕，建立識(shí)別和面對(duì)的意識(shí)，心理逐漸成長(zhǎng)。 孩子，我也和你一樣害怕

如果孩子的恐懼是更深層抽象的情緒，如害怕親人的死亡，就是另一種處理方式了――父母在孩子面前敢于承認(rèn)自己的恐懼，讓孩子知道某些情況下，恐懼無(wú)法避免，采取行動(dòng)也無(wú)法解決，只能交給時(shí)間。

我一位朋友的6歲兒子，因擔(dān)心患癌癥的外婆去世而睡不著覺(jué)。他媽媽擁抱著他，并不掩飾自己的痛苦和眼淚，對(duì)他說(shuō)：“我也和你一樣害怕，不過(guò)外婆現(xiàn)在不是還在我們身邊嗎？我們得好好珍惜外婆在的每一天。你要好好睡覺(jué)，明天才有精神去看外婆，對(duì)不對(duì)？”

他們不會(huì)在孩子面前做“最優(yōu)假設(shè)”：“外婆在醫(yī)院得到最好的治療，相信醫(yī)療、相信科學(xué)，說(shuō)不定外婆會(huì)很快好起來(lái)的。”這樣完全是不負(fù)責(zé)任地給孩子增加希望，如果現(xiàn)實(shí)不是這樣，對(duì)孩子的打擊更大。 她只重復(fù)強(qiáng)調(diào)“爸爸去世了”

在荷蘭，無(wú)論孩子多小，父母都不會(huì)向孩子隱瞞家庭重大變故的信息。孩子的親人去世了，家長(zhǎng)就明白地告知什么是死亡，不會(huì)騙說(shuō)去出差了等等；父母離婚了，誰(shuí)生病了，也直接告知孩子，并解釋這些是怎么回事。

我先生是荷蘭人，他公司里的一個(gè)員工叫桑德拉，她老公在兒子Dirk只有4歲的時(shí)候出車禍驟然離世。

她當(dāng)天把Dirk從學(xué)校接回家，就對(duì)孩子直說(shuō)了：“爸爸去世了！今天爸爸騎摩托車的時(shí)候出了事故，他永遠(yuǎn)地離開(kāi)我們了。從今天起，只有媽媽和你了，爸爸再也不會(huì)回家了。明天起我們還要處理很多事情，比如爸爸的葬禮，你要去給爸爸道別。我們的生活在短時(shí)間內(nèi)會(huì)有些改變，比如你這幾天暫時(shí)不會(huì)去上學(xué)；有可能你會(huì)看到媽媽哭，還有很多家人會(huì)哭，我盡量做到不大哭，但是有很多事情會(huì)和以前不一樣了?！?/p>

Dirk似懂非懂，問(wèn)：“那我過(guò)5歲生日的時(shí)候，爸爸會(huì)不會(huì)來(lái)呢？”

桑德拉紅著眼睛說(shuō)：“不會(huì)了，因?yàn)榘职秩ナ懒?，爸爸再也不?huì)出現(xiàn)在你任何一次生日派對(duì)里了?！?/p>

Dirk大哭，桑德拉摟著他說(shuō)：“寶貝，媽媽也很難接受和相信，可這件事的確發(fā)生了，我們只有一起面對(duì)?！?/p>

Dirk參加了爸爸的葬禮，給爸爸的棺材上撒土說(shuō)再見(jiàn)?？墒且?yàn)樗×?，之后還是經(jīng)常問(wèn)起為什么爸爸不在，桑德拉每次都重復(fù)強(qiáng)調(diào)爸爸去世了。我看不下去，勸她不要太勉強(qiáng)。

可我先生非常贊同桑德拉的做法，說(shuō)必須要反復(fù)重申概念，讓Dirk真正明白什么是親人的亡故，這樣對(duì)他有好處。因?yàn)樗纳钜呀?jīng)決定了他必須比其他孩子更早地了解死亡，他應(yīng)該盡快學(xué)會(huì)接受。

4個(gè)月后，Dirk總算接受了父親離開(kāi)的事實(shí)，并學(xué)會(huì)了如何與這個(gè)事實(shí)相處。桑德拉每周會(huì)在亡夫遺像前的花瓶里插上一束白玫瑰，而Dirk每天都會(huì)給花瓶里的白玫瑰換水。他會(huì)拍著心口說(shuō)：“爸爸去世了，就算爸爸再也不能來(lái)看我，我還是會(huì)永遠(yuǎn)想他。媽媽說(shuō)了，我們都要習(xí)慣在沒(méi)有爸爸的時(shí)候也要快樂(lè)地生活?！?/p>

Dirk現(xiàn)在已經(jīng)9歲了，愛(ài)好跆拳道和彈鋼琴，喜歡吃炸雞腿和小羊排，和媽媽還有繼父及妹妹一起和樂(lè)融融地生活。他依然每天給爸爸遺像前花瓶里的白玫瑰換水，生日的時(shí)候，在遺像前多點(diǎn)一支白蠟燭。 決不能說(shuō)他可憐

在這種“直面?zhèn)础钡奈幕铮軅悴辉偈呛⒆觽內(nèi)鰦傻睦碛?。若孩子的傷痛和挫折是因?yàn)椴豢煽咕艿耐庖蛟斐傻?，大家都?huì)關(guān)愛(ài)、支持，一起想辦法改善，那個(gè)凝聚力的正面能量之強(qiáng)，特別讓人感動(dòng)。

若孩子的傷痛，是自己不守規(guī)矩造成的，家長(zhǎng)幾乎完全不同情，也不表現(xiàn)心疼，而是非?！昂菪摹钡刈尯⒆臃词。邮芙逃?xùn)及徹底承受后果。

記得那年巴西世界杯，在開(kāi)賽那天，我先生家族一大家子人聚在一起把房子裝飾成橙色。我老公8歲的外甥Alex 的任務(wù)是剪橙色的彩帶，結(jié)果他不專心，邊剪邊抬頭看電視，一下把左手大拇指頂端的肉剪掉了，鮮血直流。

我們第一時(shí)間處理了傷口，并帶他去醫(yī)院包扎。他很堅(jiān)強(qiáng)，沒(méi)有哭。醫(yī)生說(shuō)，這幾天會(huì)疼痛，在之后的兩周他的大拇指會(huì)逐漸愈合，可指尖的麻木感會(huì)持續(xù)大概6-8周。

回家后，他坐著休息，大家也沒(méi)有特別關(guān)注他，繼續(xù)裝飾房子。我?guī)退沽吮?，喂他喝，他媽媽馬上過(guò)來(lái)說(shuō)：“他要喝水可以自己倒，不要喂他喝，讓他自己想辦法?！闭f(shuō)完又回頭對(duì)著Alex說(shuō)：“你只是大拇指受了傷，你的手還可以活動(dòng)，醫(yī)生說(shuō)了你這個(gè)傷痛要持續(xù)6-8周，在以后的這段時(shí)間你要學(xué)會(huì)忍著不方便也要料理自己的生活?！?/p>

我說(shuō)了句：“算了，Alex好可憐！”以他爸爸為代表的全家人都炸開(kāi)鍋了：“他有什么可憐的？從他7歲開(kāi)始使用剪刀，我們就反復(fù)告誡他用剪刀時(shí)要專心，如果不專心會(huì)有什么危險(xiǎn)。他今天邊剪邊看電視，傷了他自己，只能說(shuō)他不夠聰明不守規(guī)矩，決不能說(shuō)他可憐?！?/p>

于是，在之后吃晚飯、漱口、洗澡（他帶了個(gè)橡皮手套自己洗）、睡覺(jué)，都是他自己應(yīng)付的。臨睡前，他和我們親吻道晚安，然后對(duì)父母說(shuō)：“爸爸媽媽，我記住了，以后再也不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤了?！?/p>

第4篇：孩童之道范文

    “孩子越大越?jīng)]有意思了,小的時(shí)候多好玩,什么話都和我說(shuō),現(xiàn)在可好,和大人就是沒(méi)話說(shuō)?！鳖愃七@位家長(zhǎng)的抱怨,如今,在我國(guó)許多家庭普遍存在。孩子長(zhǎng)大了,卻與父母疏遠(yuǎn)了,難道父母與孩子真的沒(méi)有共同語(yǔ)言嗎?教育專家指出,在缺乏有效的語(yǔ)言溝通的背后,其實(shí)是 父母無(wú)法探知孩子內(nèi)心世界的苦惱。

    共同生活在同一屋檐下,孩子和父母為什么好似來(lái)自不同的星球?天津市社會(huì)科學(xué)院副研究員王小波分析說(shuō),其一、孩子的自我保護(hù),為的是免受父母的傷害。做父母的一定會(huì)辯解:我怎么會(huì)傷害孩子,我做的一切都是為了他好。正是這個(gè)“為他好”,就像一位高中生在日記中寫(xiě)的“他們對(duì)我的生活照顧得無(wú)微不至,什么也不讓,但是我真正想要的、想干的,他們并不了解,也不感興趣,他們只是希望我好好念書(shū),除了念書(shū)什么也不讓做?！焙⒆右呀?jīng)長(zhǎng)大了,有了獨(dú)立的思想、意識(shí)、渴望,而父母對(duì)孩子的想法、做法每每抱以不尊重、輕視甚至呵斥,這很容易刺傷那些正在長(zhǎng)大、渴望成熟的心。

    其二、孩子的話大人聽(tīng)不懂。一些父母不善于學(xué)習(xí),不愿了解新鮮事物,所以跟不上時(shí)代的步伐,也得不到孩子的尊重。在如今這個(gè)時(shí)代,現(xiàn)實(shí)的壓力讓父母深感學(xué)歷的重要,所以一味地要求孩子考大學(xué)選好專業(yè),而對(duì)孩子學(xué)習(xí)之外的生活與情感需要忽視、漠然。這種態(tài)度漸漸也造就了父輩與子輩之間不可填補(bǔ)的鴻溝。在某些方面,孩子在成長(zhǎng),父母卻落后了:對(duì)新的語(yǔ)匯、新的興趣、新的焦點(diǎn)話題、孩子談話的興奮點(diǎn),父母都很茫然,卻仍然每天絮絮叨叨,這必然導(dǎo)致父子、母女之間無(wú)話可談。

第5篇：孩童之道范文

1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院普外科，遼寧大連 116011；2.大連大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物化學(xué)教研室，遼寧大連 116600

[摘要] 目的 探討雷公藤內(nèi)酯對(duì)海人酸致癇大鼠海馬區(qū)水通道蛋白4（AQP4）表達(dá)的影響。 方法 30只SD大鼠隨機(jī)分成三組：對(duì)照組、海人酸組、雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組，每組10只。海人酸組頸內(nèi)皮下注射海人酸，劑量為10 mg/kg；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組在海人酸注射前連續(xù)7 d腹腔內(nèi)注射雷公藤內(nèi)酯，劑量為30 μg/kg；對(duì)照組注射等量的生理鹽水。造模成功后取腦海馬組織，應(yīng)用RT-PCR和Western blot法檢測(cè)各組動(dòng)物海馬區(qū)AQP4蛋白的表達(dá)。 結(jié)果Western blot結(jié)果顯示，海人酸組和對(duì)照組AQP4條帶與GAPDH條帶的灰度值比分別為0.872±0.141和0.453±0.078，海人酸組AQP4表達(dá)顯著增多（P < 0.05）；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組中海馬AQP4蛋白相對(duì)灰度值比為0.647±0.185，表達(dá)較海人酸組減少（P < 0.05）。RT-PCR結(jié)果顯示，海人酸組與對(duì)照組AQP4條帶與GAPDH條帶的灰度值比分別為1.212±0.115和0.843±0.091，海人酸組AQP4 mRNA表達(dá)比對(duì)照組顯著增加（P < 0.05）；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組AQP4 mRNA相對(duì)灰度值比為1.105±0.192，與海人酸組比較明顯減少（P < 0.05）。 結(jié)論 雷公藤內(nèi)酯對(duì)海人酸致癇大鼠腦海馬區(qū)AQP4蛋白的表達(dá)有下調(diào)作用，可以作為臨床難治性癲癇的候選藥物之一。

[關(guān)鍵詞] 雷公藤內(nèi)酯；海人酸；難治性癲癇；水通道蛋白4

[中圖分類號(hào)] R742.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2014）03（c）-0009-04

Effect of triptolide on the expression of AQP4 protein in hippocampus of kainite-induced epilepsia rat

WANG Jia1 QIN Shangzhu2 ZENG Changqian2 LI Kun2 DING Ning2

1.Department of General Surgery， the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University， Liaoning Province， Dalian 116011， China； 2.Department of Biochemistry， Medical College of Dalian University， Liaoning Province， Dalian 116600， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of triptolide on the expression of AQP4 protein in hippocampus of kainite-induced epilepsia rat. Methods 30 SD rats were divided into 3 groups， each group had 10 rats， including control group， kainite-induced group and triptolide treatment group. Kainite-induced group was endothelial injected with kainic acid of 10 mg/kg. Triptolide treatment group was intraperitoneal injected with triptolide of 30 μg/kg before kainic acid injection for 7 consecutive days. Control group was injected with normal saline. Hippocampus was taken from brain after establishing the model successfully. Western blot and RT-PCR were used to examine the expression of AQP4 protein in the hippocampus of rats. Results Western blot results showed that the expression ratio of AQP4 and GAPDH in the hippocampal region of kainite-induced group was 0.872±0.141，which increased significantly than control group （0.453±0.078， P < 0.05）. The expressions ratio of AQP4 and GAPDH in the hippocampal region of triptolide treatment group was 0.647±0.185， which obviously decreased than kainite-induced group （P < 0.05）. RT-PCR results showed that the expression ratio of AQP4 and GAPDH in the hippocampal region of kainite-induced group was 1.212±0.115，which increased significantly than control group （0.843±0.091， P < 0.05）. The expressions ratio of AQP4 and GAPDH in the hippocampal region of triptolide treatment group was 1.105±0.192， which obviously decreased than kainite-induced group （P < 0.05）. Conclusion Triptolide can inhibit the expression level of AQP4 protein in the hippocampal region in epilepsy rats and play a important role in the drug therapy.

[Key words] Triptolide； Kainite； Intractable epilepsy； AQP4

癲癇是常見(jiàn)的腦部慢性疾病，以大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電導(dǎo)致的短暫大腦功能障礙為特征。在我國(guó)有20%～25%的癲癇患者常規(guī)藥物治療得不到有效控制，成為社會(huì)家庭的沉重負(fù)擔(dān)。雷公藤內(nèi)酯是近來(lái)神經(jīng)退行性疾病臨床治療研究的熱點(diǎn)藥物之一，對(duì)老年性癡呆（Alzheimer's disease，AD）、帕金森?。≒arkinson diease，PD）和多發(fā)性硬化癥（multiple sclerosis，MS）等具有神經(jīng)保護(hù)作用[1]。雷公藤內(nèi)酯對(duì)于癲癇的治療研究也取得了一定的進(jìn)展[2-3]。目前在哺乳動(dòng)物體內(nèi)已發(fā)現(xiàn)13種水通道蛋白（AQPs），其中水通道蛋白4（AQP4）在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)廣泛分布，與癲癇發(fā)病的電生理學(xué)機(jī)制、癲癇持續(xù)狀態(tài)及難治性癲癇腦損傷等機(jī)制密切相關(guān)[4]。本實(shí)驗(yàn)觀察了雷公藤內(nèi)酯對(duì)海人酸致癇大鼠腦海馬AQP4蛋白表達(dá)的影響，為雷公藤內(nèi)酯應(yīng)用于臨床治療提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

10周齡SD雄性大鼠30只，體重（230±10）g，由大連醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。免抗AQP4多克隆抗體購(gòu)自Santa Cruz Technology公司；HRP標(biāo)記的山羊抗兔IgG抗體購(gòu)自北京中杉金橋公司；RIPA蛋白裂解液購(gòu)自南京凱基生物科技發(fā)展有限公司；BCA蛋白定量及ECL發(fā)光試劑盒購(gòu)自碧云天生物公司；Trizol及RT-PCR試劑盒購(gòu)自大連寶生物公司；雷公藤內(nèi)酯購(gòu)自北京優(yōu)尼康公司；海人酸購(gòu)自Sigma公司。

1.2 方法

1.2.1 動(dòng)物分組及藥物注射 SD大鼠分成三組：對(duì)照組、海人酸組、雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組，各10只。稱取記錄大鼠重量后，海人酸組頸內(nèi)皮下注射海人酸，劑量為10 mg/kg；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組在海人酸注射前連續(xù)7 d腹腔內(nèi)注射雷公藤內(nèi)酯，劑量為30 μg/kg；對(duì)照組注射等量的生理鹽水。造模后觀察動(dòng)物的行為變化。

1.2.2 海馬組織取材及保存 致癇后第1天取腦海馬組織，10%水合氯醛（350 mg/kg）皮下深麻醉后，在冰冷磷酸鹽緩沖液（PBS）中取出全腦，由矢狀線切開(kāi)，去除小腦及間腦，沿穹隆分離側(cè)腦室，去除外側(cè)壁的腦組織，將海馬從剩余腦組織上剝離，包于干凈錫紙中，標(biāo)記后快速投入液氮中浸透，各組標(biāo)本收集齊后從液氮轉(zhuǎn)到-70℃低溫冰箱凍存。

1.2.3 Western blot法檢測(cè)AQP4蛋白表達(dá) 取材方法同“1.2.2”項(xiàng)下，準(zhǔn)備好冰盒將海馬組織從液氮中取出剪碎后放于預(yù)冷勻漿器中，勻漿的同時(shí)加入RIPA蛋白裂解液（含PMSF100 μmol/L），然后12 000 r/min離心15 min除沉淀，BCA蛋白定量后分裝凍存。各泳道取60 μg樣品上樣后進(jìn)行SDS-PAGE電泳，轉(zhuǎn)膜。5% BSA中4℃過(guò)夜封閉后用一抗（免抗AQP4多克隆抗體1∶400，兔抗GAPDH單抗1∶400）孵育2.5 h。而后TBST清洗3次，每次10 min。繼之以HRP標(biāo)記的二抗（山羊抗兔IgG抗體1∶1000 稀釋）37℃孵育1 h后TBST清洗5次，每次10 min。最后于暗室ECL發(fā)光經(jīng)顯影、定影后檢測(cè)目的條帶。膠片掃描后用Quantity One軟件分析灰度值。

1.2.4 RT-PCR法檢測(cè)AQP4基因表達(dá) 取材方法同“1.2.2”項(xiàng)下，將海馬組織從液氮中取出剪碎后放于預(yù)冷勻漿器中，加入1 mL Trizol勻漿至肉眼看不見(jiàn)組織顆粒，轉(zhuǎn)移至1.5 mL EP管中，加200 μL氯仿/異戊醇（24∶1）劇烈振蕩，混勻30 s，4℃ 12 000 r/min離心5 min，取上清300～400 μL加等體積異丙醇，冰上放置5 min后4℃ 12 000 r/min離心10 min，棄上清。沉淀加75%乙醇1 mL，12 000 r/min離心5 min，棄上清，沉淀干燥。加20 μL DEPC水溶解。紫外分光光度計(jì)測(cè)A260和A280并計(jì)算濃度。將1 μg總RNA用反轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)成cDNA，反應(yīng)條件為42℃ 30 min，99℃ 5 min，5℃ 5 min；1個(gè)循環(huán)后用AQP4上游引物5′-GTCCTCATCTCCCTTTGCTTT-3′，下游引物5′-GACTCCCAATCCTCCAACCAC-3′。管家基因GAPDH上游引物5′-TCCCACTCTTCCACCTTC-3′，下游引物5′-CTGTAGCCGTATTCATTGTC-3′分別進(jìn)行特異性擴(kuò)增，反應(yīng)條件優(yōu)化為 94℃ 2 min，1個(gè)循環(huán)；94 ℃ 30 s，54℃ 30 s，72℃ 30 s，30個(gè)循環(huán)；72℃ 10 min，1個(gè)循環(huán)。反應(yīng)結(jié)束后取10 μL產(chǎn)物瓊脂糖電泳檢測(cè)表達(dá)量的變化。凝膠成像儀照相并用Quantity One軟件分析測(cè)定灰度值。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SSPS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組動(dòng)物海馬區(qū)AQP4蛋白表達(dá)水平變化

Western blot結(jié)果顯示，海人酸組與對(duì)照組AQP4條帶與GAPDH條帶的灰度值比分別為0.872±0.141和0.453±0.078，海人酸組AQP4表達(dá)顯著增多（P < 0.05）；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組中海馬AQP4蛋白相對(duì)灰度值比為0.647±0.185，較對(duì)照組增多（P < 0.05），較海人酸組AQP4表達(dá)顯著減少（P < 0.05）。見(jiàn)圖1。

2.2 各組動(dòng)物海馬區(qū)AQP4 mRNA表達(dá)水平變化

RT-PCR結(jié)果顯示，海人酸組與對(duì)照組AQP4條帶與GAPDH條帶的灰度值比分別為1.212±0.115和0.843±0.091，海人酸組AQP4 mRNA表達(dá)與對(duì)照組比較顯著增加（P < 0.05）；雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組AQP4 mRNA相對(duì)灰度值比為1.105±0.192，與對(duì)照組相比，表達(dá)顯著增加（P < 0.05），與海人酸組相比，AQP4 mRNA表達(dá)水平顯著減少（P < 0.05）。見(jiàn)圖2。

1：對(duì)照組，2：海人酸組，3：雷公藤內(nèi)酯干預(yù)組；與對(duì)照組比較，

P < 0.05；與海人酸組比較，P < 0.05

圖2 雷公藤內(nèi)酯對(duì)大鼠海馬區(qū)水通道蛋白4 mRNA水平的影響

3 討論

癲癇是常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)多發(fā)病之一，全世界癲癇患者總數(shù)達(dá)3000萬(wàn)人，且我國(guó)每年有45萬(wàn)新增患者，總數(shù)約650萬(wàn)[5]，其中約有1/4的患者治療后不能有效控制發(fā)作，轉(zhuǎn)為難治性癲癇；而約有2/3的難治性癲癇為顳葉癲癇。顳葉癲癇的臨床特征是反復(fù)出現(xiàn)的自發(fā)性癲癇發(fā)作，最明顯的病理改變是海馬組織硬化，病情進(jìn)展迅速，預(yù)后極差。因此積極尋求高效、安全、毒副作用小的抗癇新藥及治療新靶點(diǎn)已成為臨床及基礎(chǔ)研究的重中之重。

雷公藤內(nèi)酯是從雷公藤中分離出來(lái)的單體，毒性較小。它可以透過(guò)血腦屏障，在神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療中發(fā)揮抗炎及免疫調(diào)節(jié)作用。大量研究顯示，雷公藤內(nèi)酯可以抑制膠質(zhì)細(xì)胞的活化，減少炎癥因子及促炎癥細(xì)胞因子的釋放，對(duì)神經(jīng)元具有明確的保護(hù)作用[5-6]，但其對(duì)水通道蛋白家族作用的分子機(jī)制方面研究報(bào)道較少。

AQP4是大腦內(nèi)的主要水通道蛋白，在軟腦膜、室管膜、脈絡(luò)叢及海馬、視上核、下丘腦等均有顯著的表達(dá)[7]。AQP4在神經(jīng)系統(tǒng)主要有控制腦內(nèi)水分的流動(dòng)，易化星形膠質(zhì)細(xì)胞的遷移，改變神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性等作用，參與了腦缺血、顱內(nèi)感染、腦腫瘤以及神經(jīng)退行性疾病等多種神經(jīng)系統(tǒng)疾病的病理學(xué)過(guò)程。AQP4在癲癇治療中的作用一直是研究熱點(diǎn)，Binder等[8]發(fā)現(xiàn)AQP4敲除可提高癲癇發(fā)作的閾值，提示神經(jīng)膠質(zhì)的AQP4可能參與了腦興奮性活動(dòng)的調(diào)節(jié)。在對(duì)海馬硬化的中央顳葉癲癇患者的研究中發(fā)現(xiàn)，硬化海馬中水含量增多。通過(guò)采用定量RT-PCR分析、免疫組織化學(xué)和高通量免疫金標(biāo)記的方法檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，硬化的海馬中AQP4表達(dá)明顯上調(diào)[9]。腹腔注射鋰-匹羅卡品建立SD大鼠癲癇持續(xù)狀態(tài)模型，在6、12、24、48、72、96、120、168 h分別用免疫組化和RT-PCR方法檢測(cè)AQP4的表達(dá)，結(jié)果顯示癲癇持續(xù)狀態(tài)24 h后腦組織AQP4的蛋白和mRNA表達(dá)水平明顯增高，48 h達(dá)到高峰，持續(xù)72 h后下降，并且AQP4的動(dòng)態(tài)表達(dá)變化和腦水腫形成過(guò)程呈正相關(guān)[10]。以上研究說(shuō)明AQP4與癲癇疾病的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切，AQP4很可能成為癲癇治療研究的新靶點(diǎn)。

本實(shí)驗(yàn)采用大鼠皮下注射海人酸方法建立了大鼠癲癇模型，它是研究難治性癲癇發(fā)病機(jī)制及藥物治療的良好模型。RT-PCR和Western blot結(jié)果均表明，海人酸組中海馬AQP4蛋白和mRNA表達(dá)水平比對(duì)照組顯著增多（P < 0.05），與Alvestad等[11]報(bào)道一致。進(jìn)一步用雷公藤內(nèi)酯干預(yù)發(fā)現(xiàn)，海馬區(qū)AQP4蛋白和mRNA表達(dá)水平比海人酸組顯著減少（P < 0.05）。結(jié)果提示，雷公藤內(nèi)酯可下調(diào)AQP4蛋白和mRNA的表達(dá)，可以作為臨床治療難治性癲癇的候選藥物之一。但是雷公藤內(nèi)酯對(duì)其下調(diào)的具體機(jī)制尚不清楚，有待進(jìn)一步研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 關(guān)遜.癲癇和發(fā)作性疾病[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2001：221-223.

[2] 趙薇，曹巖，趙彩紅，等.雷公藤內(nèi)酯對(duì)海人酸致癇大鼠海馬神經(jīng)元的保護(hù)作用及相關(guān)PUMA蛋白表達(dá)的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2012，29（5）：443-445.

[3] 楊宜承，趙薇，曾常茜，等.雷公藤內(nèi)酯對(duì)海人酸致癇大鼠神經(jīng)元caspase3和caspase9蛋白表達(dá)的影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15（2）：48-50.

[4] 張勇.水通道蛋白4及其在癲癇研究中的進(jìn)展[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2009，35（5）：318-320.

[5] 周海燕.癲癇持續(xù)狀態(tài)對(duì)幼年大鼠海馬早期影響及雷公藤甲素保護(hù)作用的研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012.

[6] Zhou HF，Liu XY，Niu DB，et al. Triptolide protects dopaminergic neurons from inflammation-mediated damage induced by lipopolysaccharide intranigral injection [J]. Neurobiol Dis，2005，18（3）： 441-449.

[7] Yool AJ. Aquaporins： multiple roles in the central nervous system [J]. Neuroscientist，2007，13（5）：470-485.

[8] Binder DK，Oshio K，Ma T，et al. Increased seizure threshold in mice lacking aquaporin-4 water channels [J]. Neuroreport，2004，15：259-262.

[9] Lee TS，Eid T，Mane S，et al. Aquaporin-4 is increased in the sclerotic hippocampus in human temporal lobe epilepsy [J]. Acta Neuropathoi，2004，108（6）：493-502.

[10] 蒙蘭青，韋世革，黃瑞雅，等.大鼠癲癇持續(xù)狀態(tài)后水通道蛋白4的表達(dá)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2007，6（2）：144-147.

第6篇：孩童之道范文

關(guān)鍵詞：防滲渠道；凍害；維修

Abstract: This paper introduces the main characteristics of concrete canal seepage control, analysis of concrete canal seepage prevention frost damage reasons for freezing and thawing, prevention and repair this paper expounds the problem of spring festival.

Key words: impermeable channel; freezing injury; repair

中圖分類號(hào)： TV146+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）

防滲渠道不僅可以節(jié)約用水，控制地下水，而且能夠減少清除淤泥工程量，節(jié)省勞動(dòng)力，達(dá)到提高灌溉效益，增產(chǎn)、增收的目的。新疆北部地區(qū)因冬季長(zhǎng)，氣侯寒冷，渠道發(fā)生凍脹是必然的自然現(xiàn)象。采取工程措施預(yù)防凍害，技術(shù)要求高，經(jīng)濟(jì)投入大，維護(hù)管理復(fù)雜。因此在冬季過(guò)后，抓好管護(hù)，選定正確技術(shù)方案進(jìn)行維修，減少自然及人為破壞。

1混凝土渠道防滲的主要特點(diǎn)

1.1 防滲效果好，可減少渠道滲漏損失90%以上，提高渠水利用率。1.2 使用時(shí)間長(zhǎng)，便于管理，一般情況下混凝土渠道可運(yùn)行50年以上。高強(qiáng)度的混凝土能夠防止馬、牛、羊及破壞力較強(qiáng)的植物和其它外力的破壞，便于養(yǎng)護(hù)和節(jié)約管理費(fèi)用。1.3 表面光滑，流速大，比土渠斷面小，可減少工程量，節(jié)約土地，運(yùn)行管理方便。1.4 使用的砂、石、水、水泥等建筑材料取材方便。1.5 與其它材料的防滲渠道相比抗凍融性強(qiáng)。當(dāng)然現(xiàn)澆砼防滲渠道也存在不足，主要有以下缺點(diǎn):在極度寒冷條件下有不規(guī)則局部表面凍融，對(duì)砂、石、水泥的質(zhì)量及配合比有嚴(yán)格的要求，對(duì)成型時(shí)的坡差、表面光潔度、平整度要求較高，必須一次成型，否則將造成較大損失。

2混凝土渠道防滲凍害的原因分析 混凝土是由砂、石、水、水泥等材料組成的，這些材料具有一定的吸水性，又長(zhǎng)期處在水的環(huán)境中，這些水分在負(fù)溫條件下，體積會(huì)發(fā)生膨脹，經(jīng)過(guò)多個(gè)凍脹，融化循環(huán)和應(yīng)力的反復(fù)作用，最終導(dǎo)致混凝土的凍融破壞?；炷粒A(yù)制混凝土板），屬于剛性材料，具有較高的抗壓強(qiáng)度，但抗拉強(qiáng)度較低，適應(yīng)拉伸變形或不均勻變形的能力較差。在凍脹力或熱應(yīng)力的作用下，容易破壞，其破壞形式歸納如下。①鼓脹及裂縫。在冬季，混凝土板與渠床基土凍結(jié)成一個(gè)整體，承受著凍結(jié)力、凍脹力，以及混凝土板本身收縮產(chǎn)生的拉應(yīng)力等，當(dāng)這些應(yīng)力值大于混凝土板在低溫下的極限應(yīng)力時(shí)，板體就發(fā)生破壞。②架空隆起。在地下水位較高的渠段，渠床基土距地下水近，凍脹量大，而渠頂凍脹小，造成混凝土襯砌板大幅度隆起、架空。這種現(xiàn)象，一般出現(xiàn)在坡腳或水面以上0.5米坡長(zhǎng)處和渠底中部。③滑塌。渠道襯砌的凍融滑塌有兩種形式：其一由于凍脹引起混凝土板隆起架空，使得坡腳支承受到破壞，混凝土板墊層失去穩(wěn)定平衡，因而基土融化時(shí)，上部混凝土板塊順坡向下滑移、錯(cuò)位、互相穿插、迭疊。其二渠坡基土融化期的大面積滑坡，使渠坡滑塌，導(dǎo)致坡腳混凝土板被推開(kāi)，上部混凝土板塌落下滑。

3凍融的預(yù)防措施

3.1 避免凍脹。①盡可能避開(kāi)粘質(zhì)土壤、松軟土層、淤泥沼澤和高地下水位的地段，選擇透水性較強(qiáng)的不易產(chǎn)生凍脹的地段，或地下水位埋藏較深的地段。將混凝土渠底凍結(jié)層控制在地下毛管水補(bǔ)給高度以上。②盡可能采用填方渠道。③選擇渠線在地形較高的脊梁地帶。④有滲水和地面回歸水入渠的渠段，盡量有排水設(shè)施。⑤規(guī)劃布置林帶，多種柳樹(shù)，因柳樹(shù)根須發(fā)達(dá)，可以改善渠床基土環(huán)境，有利于防凍害。3.2要根據(jù)負(fù)氣溫統(tǒng)計(jì)資料，渠床基土的凍脹敏感程度，地下水埋藏深度以及施工管理的技術(shù)水平選用防滲防凍工程結(jié)構(gòu)類型。3.3正確確定允許殘余變形量。當(dāng)襯砌體不遭受嚴(yán)重破壞，不影響渠道正常運(yùn)行的殘余變量稱為允許殘余變量，可以不用防滲防凍工程措施。加強(qiáng)渠道日常維護(hù)管理即可。要因地制宜的選用渠道襯砌形式。在條件許可時(shí)，盡量采用幾種襯砌方式相互補(bǔ)充，提高防滲防凍效果。3.4 要切實(shí)抓好施工質(zhì)量管理，保證混凝土襯砌體全面達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，處理好伸縮縫和止水，杜絕渠水通過(guò)伸縮縫滲入基土。3.5 盡量避免在渠道運(yùn)行剛結(jié)束就進(jìn)行防滲防凍工程施工，應(yīng)保證土壤含水率和地下水位回落到理想范圍內(nèi)才施工。3.6 加強(qiáng)渠道運(yùn)行期的巡視管理，避免超出設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)引水。春季凍融交替期，挖方渠道要及時(shí)維修襯砌邊坡滑塌破壞，高填方渠道要關(guān)注伸縮縫是否發(fā)生撕裂，造成襯砌體失穩(wěn)現(xiàn)象。3.7 輸水干渠應(yīng)盡量遠(yuǎn)離灌溉地塊、林帶、灌水渠，減少灌水對(duì)干渠道基土補(bǔ)給水份。3.8 盡量在平均氣溫小于攝氏零度前停水，穩(wěn)定超過(guò)攝氏零度后才通水運(yùn)行。在春雪初融時(shí)，要加大渠道巡查，發(fā)現(xiàn)有冰雪堆積時(shí)必須及時(shí)清理冰雪，防止堆積過(guò)多對(duì)渠道局部產(chǎn)生過(guò)壓、變形后冰雪水破壞止水浸入伸縮縫，造成局部?jī)鋈凇?混凝土防滲渠道的修理 4.1 防滲渠道裂縫的修補(bǔ)方法

1）表面修補(bǔ)法

表面修補(bǔ)法是一種簡(jiǎn)單、常見(jiàn)的修補(bǔ)方法，它主要適用于防滲層仍大致平整，無(wú)較大錯(cuò)位，裂縫較小的情況的處理。通常的處理措施是在裂縫的表面涂抹水泥漿、環(huán)氧膠泥或在混凝土表面涂刷油漆、瀝青等防腐材料，在防護(hù)的同時(shí)為了防止混凝土受各種作用的影響繼續(xù)開(kāi)裂，通?？梢圆捎迷诹芽p的表面粘貼玻璃纖維布等措施。

2）灌漿、嵌逢封堵法

灌漿法是利用壓力設(shè)備將膠結(jié)材料壓入混凝土的裂縫中，膠結(jié)材料硬化后與混凝土形成一個(gè)整體，從而起到封堵加固的目的。常用的膠結(jié)材料有水泥漿、環(huán)氧樹(shù)脂、甲基丙烯酸酯、聚氨酯等化學(xué)材料。

嵌縫法是裂縫封堵中最常用的一種方法，它通常是沿裂縫鑿槽，在槽中嵌填塑性或剛性止水材料，以達(dá)到封閉裂縫的目的。常用的塑性材料有聚氯乙烯膠泥、塑料油膏、丁基橡膠等等；常用的剛性止水材料為聚合物水泥砂漿。

3）混凝土置換法

混凝土置換法是處理嚴(yán)重?fù)p壞混凝土的一種有效方法，此方法是先將損壞的混凝土剔除，然后再置換入新的混凝土或其他材料。常用的置換材料有：普通混凝土或水泥砂漿、聚合物或改性聚合物混凝土或砂漿。

4.2 預(yù)制混凝土板防滲渠道砌筑縫的修補(bǔ)

預(yù)制混凝土板的砌筑縫，多是水泥砂漿縫，容易出現(xiàn)開(kāi)裂、掉塊等病害，如不及時(shí)修補(bǔ)，不僅加大滲漏損失，而且將逐漸加重病害，造成更大的損失。修補(bǔ)方法是：鑿除縫內(nèi)水泥砂漿塊，將縫壁、縫口沖洗干凈，用與混凝土板同標(biāo)號(hào)的水泥砂漿填塞，搗實(shí)抹平后，保濕養(yǎng)護(hù)不得少于14天。 4.3 混凝土防滲板表層損壞的修理

混凝土防滲板表層損壞，如剝蝕、孔洞等，可采用水泥漿修補(bǔ)。首先必須全部除掉已損壞的混凝土，并對(duì)修補(bǔ)部位進(jìn)行鑿毛處理，沖洗干凈，然后在工作面保持濕潤(rùn)狀態(tài)的情況下，先將砂漿用木抹子抹在修補(bǔ)的部位，反復(fù)壓平，再用鐵抹子抹光后，保濕養(yǎng)護(hù)不少于14天。當(dāng)修補(bǔ)部位深度較大時(shí)，可在水泥砂漿中摻適量小石子，以減少砂漿干縮和增強(qiáng)砂漿強(qiáng)度。 4.4 混凝土防滲層的修補(bǔ)

第7篇：孩童之道范文

我在這大街上無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了她,心里頓生憐憫。我走上前去，拉著他的手邀她到我家去取暖。在室內(nèi)空調(diào)的作用下,她原本凍得通紅的小手漸漸暖和起來(lái)。

她仔細(xì)地打量了我的房間,看到關(guān)于奧運(yùn)的年歷、奧運(yùn)會(huì)的標(biāo)志—中國(guó)印&#61545;舞動(dòng)的北京、福娃還有桌面上一疊關(guān)于奧運(yùn)的資料后，感嘆道：“原來(lái)你是奧運(yùn)迷啊！”

“不是啦！”我示意讓她坐下，“其實(shí)主要是因?yàn)橐獙?xiě)關(guān)于奧運(yùn)的童話，我一時(shí)不知該怎么寫(xiě)，所以找來(lái)關(guān)于奧運(yùn)的一大堆資料?！?/p>

“哦！奧運(yùn)童話！”她思索了一會(huì)兒，突然對(duì)我說(shuō)，“你知道嗎，我想去看北京奧運(yùn)會(huì)，我知道這不大可能，所以我想靠賣火柴來(lái)賺取看北京奧運(yùn)會(huì)的門票！”

“這怎么可能呢！一張奧運(yùn)會(huì)門票至少要八十元，再者，你去北京還要路費(fèi)，北京奧運(yùn)會(huì)馬上就要開(kāi)始了，光靠你賣火柴是永遠(yuǎn)也看不成的！”我說(shuō)。

她固執(zhí)地說(shuō)：“我相信我一定能夠看到北京奧運(yùn)會(huì)的，即使路在遠(yuǎn)，我也要走去看，我國(guó)第一個(gè)參加奧運(yùn)會(huì)的選手劉長(zhǎng)春不也是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉，最后到了美國(guó)嗎！”

第8篇：孩童之道范文

關(guān)鍵詞稻草全量還田；漚制時(shí)間；晚稻；生長(zhǎng)；產(chǎn)量；影響

中圖分類號(hào) S141.4；S511.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2011）11-0081-02

為探討稻草全量還田不同漚制時(shí)間對(duì)優(yōu)質(zhì)常規(guī)晚稻的影響，進(jìn)一步完善稻草還田技術(shù)，為大面積推廣稻草還田技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)[1-2]。2008年7―11月，筆者進(jìn)行了本試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)田位于永?？h廣福鄉(xiāng)廣福村玉坪屯，供試田塊土壤為潴育型沙泥田，肥力中等，前茬作物為水稻，試驗(yàn)前測(cè)定供試土壤（耕層0~20 cm）性狀：速效磷21.80 mg/kg，速效鉀81.00 mg/kg，全氮1.68 g/kg，有機(jī)質(zhì)30 g/kg。供試水稻品種為桂華占，為常規(guī)優(yōu)質(zhì)水稻品種，作晚稻種植[3]，全生育期 122 d。供試肥料為：尿素（含N 46%，武漢尿素廠生產(chǎn)）；過(guò)磷酸鈣（含P2O5 12%，貴港核工業(yè)公司產(chǎn)）；氧化鉀（含K2O 60%，加拿大產(chǎn)）。供試腐熟劑，北京產(chǎn)。稻草若干。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為：稻草全量還田+腐熟劑30 kg/hm2漚制3 d插秧（A）；稻草全量還田+腐熟劑30 kg/hm2漚制7d插秧（B）；稻草全量還田+腐熟劑30kg/hm2漚制10 d插秧（C）；稻草不還田插秧（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列。每小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)間田埂用薄膜包裹相隔，稻草還田處理每小區(qū)撒鮮草54 kg（按鮮草全量18 t/hm2計(jì)）[1]。各處理所施化肥總量及施肥時(shí)期均相同（漚草時(shí)施用的尿素時(shí)期不同），即施肥總量為尿素330 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣375 kg/hm2、氯化鉀225 kg/hm2，折施純氮151.80 kg/hm2、五氧化二磷45 kg/hm2、氧化鉀135 kg/hm2。

1.3試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于7月22日播種，7月26日、7月29日、8月2日分別撒下處理A、處理B、處理C 3個(gè)處理的稻草，并于撒草的同時(shí)施尿素75 kg/hm2、稻草腐熟劑30 kg/hm2，人工將稻草踩下，整平；不施稻草的處理于8月2日施尿素75 kg/hm2。8月5日各處理施過(guò)磷酸鈣375 kg/hm2、氯化鉀90 kg/hm2、尿素37.5 kg/hm2作基肥，整平混勻當(dāng)日插秧。插28.05萬(wàn)穴/hm2，保苗168.30萬(wàn)根/hm2。田間管理方法按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培管理方法進(jìn)行；8月11日各處理追肥施尿素142.5 kg/hm2、氯化鉀135 kg/hm2，9月6日各處理施尿素75 kg/hm2作為穗肥。禾苗生長(zhǎng)期間先后防治病蟲(chóng)害4次，采用薄水插秧，淺水立苗分蘗，夠苗曬田，抽穗揚(yáng)花期灌淺水，灌漿期后干干濕濕至成熟，11月13日收割。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)前和試驗(yàn)結(jié)束后各處理取土進(jìn)行理化性狀的分析。稻草還田后觀察稻草顏色和手感軟化程度和氣味，插秧后記載各處理水稻分蘗動(dòng)態(tài)和生育期[3-4]，成熟期調(diào)查各種理有效穗數(shù)，取樣考種，收割時(shí)分小區(qū)單收單曬，曬干后稱干谷產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1不同漚制時(shí)間對(duì)稻草腐熟程度的影響

由表1可知，稻草還田不同漚制時(shí)間對(duì)稻草的顏色無(wú)明顯的影響；軟化程度和腐化的程度隨漚制時(shí)間越長(zhǎng)，軟化、腐爛越快，8月10日處理C的稻草已經(jīng)較軟，而處理A、處理B為軟；在稻草的氣味方面，各處理的氣味差別不明顯。

2.2不同漚制時(shí)間對(duì)水稻生長(zhǎng)及農(nóng)藝性狀的影響

由表2、表3、表4可知，不同處理的禾苗進(jìn)入分蘗初期和盛期的時(shí)間相同，處理A的抽穗期比其他3個(gè)處理的推遲2 d，處理B、處理C、CK的抽穗期相同，3個(gè)稻草還田處理的穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率都比不還田的CK高。營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期間，CK比處理C、處理C比處理B、處理B比處理A的禾苗葉色稍青綠。從表3的8月29日可看出，處理A、處理B、處理C的最高苗數(shù)均比不還田的CK高，不同漚制時(shí)間對(duì)最高苗數(shù)的影響不大。由以上情況分析說(shuō)明，稻草全量還田不同漚制時(shí)間對(duì)水稻分蘗量、分蘗高峰期，每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率無(wú)明顯影響。

2.3不同漚制時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表5可知，各處理間產(chǎn)量差異不顯著，稻草還田的3個(gè)處理中，隨著漚制時(shí)間的增加，產(chǎn)量有小幅的增加，處理B比處理A、處理C比處理A分別增產(chǎn)2.01%、5.61%，而處理C、處理B、處理A比CK分別增產(chǎn)9.95%、6.28%、4.18%。由此說(shuō)明，隨著稻草漚制時(shí)間的增加，產(chǎn)量相應(yīng)地增加，處理C與處理A比較，多漚制7 d，可增產(chǎn)5.61%。

2.4不同漚制時(shí)間對(duì)土壤理化性狀的影響

由表6可知，隨著漚制時(shí)間增加，速效磷增加，處理B、處理C分別比處理A增加2.1、4.7 mg/kg；速效鉀的含量處理B、處理C分別比處理A增加48.5、62.3 mg/kg；全氮含量處理B、處理C分別比處理A增加0.05、0.14 g/kg；有機(jī)質(zhì)含量處理B、處理C分別比處理A提高1、3 g/kg。由此說(shuō)明，隨著漚制時(shí)間的增加，有機(jī)質(zhì)含量提高，稻草分解的氮、磷、鉀就越多，使得土壤速效磷、速效鉀、全氮量增加。

3結(jié)論

稻草全量還田不同漚制時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量的影響不顯著，隨著漚制時(shí)間的增加，水稻產(chǎn)量有小幅的增加，漚制10 d比漚制3 d可增產(chǎn)5.61%。在土壤理化性方面，漚制時(shí)間越長(zhǎng)，土壤的速效磷、速效鉀、全氮、有機(jī)質(zhì)含量就越高，因而在時(shí)間充足的情況下，應(yīng)盡量延長(zhǎng)稻草的漚制時(shí)間，使稻草中的氮、磷、鉀盡可能多地分解釋放出來(lái)，以增加土壤速效磷、速效鉀、全氮的供應(yīng)量，滿足水稻的生長(zhǎng)需求，提高水稻產(chǎn)量[5-6]。

4參考文獻(xiàn)

[1] 吳建富，潘曉華，石慶華.稻草還田免耕拋栽對(duì)雜交晚稻立苗速率及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（6）：121-122，124.

[2] 肖小平，湯海濤，紀(jì)雄輝.稻草還田模式對(duì)稻田土壤速效氮、鉀含量及晚稻生長(zhǎng)的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2008，34（8）：1464-1469.

[3] 魏鑫，湯海濤，湯文光，等.稻草不同還田方式對(duì)晚稻田土壤供肥特性及產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（5）：76-78，81.

[4] 彭志紅，李明德，蔡立湘，等.不同耕作、栽培方式下稻草還田對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：4925-4926，4939.

[5] 韋目闊，覃相妮，藍(lán)飛任，等.稻草還田對(duì)水稻產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（11）：93-95.

第9篇：孩童之道范文

論文關(guān)鍵詞 職務(wù)侵權(quán) 替代責(zé)任 雇員責(zé)任 追償權(quán)

一、案情介紹

汽車服務(wù)站員工鄭某駕駛維修完畢的車輛送歸車主馮某的途中，與騎行電動(dòng)自行車的錢某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某負(fù)事故主要責(zé)任，錢某負(fù)事故次要責(zé)任。錢某訴請(qǐng)要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由鄭某和馮某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，并由汽車服務(wù)站承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審法院認(rèn)為馮某對(duì)錢某受傷并無(wú)過(guò)錯(cuò)。鄭某系汽車服務(wù)站雇員，其主張將修理完畢的車輛送還馮某的行為應(yīng)屬職務(wù)行為，汽車服務(wù)站對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為是鄭某私自將馮某的車輛開(kāi)出汽車服務(wù)站并導(dǎo)致交通事故，然汽車服務(wù)站提交的證據(jù)不足以證明其主張，故不予采信。鄭某的送車行為系與其工作內(nèi)容相關(guān)的行為，可以認(rèn)定為職務(wù)行為。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故判決原告錢某所受的合理?yè)p失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失賠償，超出部分，由汽車服務(wù)站賠償80%。

汽車服務(wù)站對(duì)一審判決不服，上訴稱，汽車服務(wù)站對(duì)修理完畢的汽車無(wú)上門送車的義務(wù)，鄭某是在汽車服務(wù)站未授權(quán)、而車主馮某授意的情況下，擅自送回車輛的，故鄭某與馮某對(duì)事故發(fā)生均存有過(guò)錯(cuò)，要求二審改判該兩人承擔(dān)賠償責(zé)任，汽車服務(wù)站承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故要求撤銷原判，依法改判。

二審法院認(rèn)為將修理完畢的車輛送回車主處不啻為汽車修理行業(yè)的一項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容，因汽車服務(wù)站對(duì)其主張未提供相應(yīng)的依據(jù)，故本院認(rèn)定鄭某的行為系職務(wù)行為。雇員在履行職務(wù)行為過(guò)程中造成交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定其具有重大過(guò)失，依法應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。汽車服務(wù)站上訴要求鄭某承擔(dān)賠償責(zé)任，有事實(shí)與法律依據(jù)，予以支持。汽車服務(wù)站上訴要求馮某亦承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予支持。原審法院未認(rèn)定鄭某具有重大過(guò)失，存有不妥之處，予以糾正。

二、司法實(shí)踐情況

本案所涉職務(wù)侵權(quán)在道交案中很常見(jiàn)，通常的情況是駕駛員所在單位認(rèn)可駕駛員系在履行職務(wù)行為，出庭表示單位愿意承擔(dān)事故在交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償責(zé)任，鑒于此原告通常會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)撤銷對(duì)駕駛員的訴請(qǐng)。員工在履行職務(wù)行為過(guò)程中致他人損害，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任，這一原則在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)已經(jīng)形成了普遍的共識(shí)，尤其是在道交案件中，用人單位考慮到有保險(xiǎn)，通常都比較自覺(jué)地出面處理賠償事宜，至于單位賠償后是否追償是單位與員工之間的內(nèi)部協(xié)議和內(nèi)部管理問(wèn)題。目前單位在履行道交賠償后向員工追償案件尚屬罕見(jiàn)。

當(dāng)然也會(huì)出現(xiàn)一些單位認(rèn)為其員工在履行職務(wù)的過(guò)程中，是員工自己的原因致他人損害，由用人單位賠償大額的費(fèi)用很冤枉，就如本案例的情況。在另一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，員工作為駕駛員，逆向行駛致人受傷，并被交警認(rèn)定為全責(zé)，用人單位認(rèn)為這種情況應(yīng)是員工的過(guò)錯(cuò)，主張自己最多與員工一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該案判決由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位不服判決提起上訴，二審維持原判。由此可見(jiàn)，在司法實(shí)務(wù)中，對(duì)職務(wù)侵權(quán)案件的法律適用不一致，如適用《民法通則》關(guān)于職務(wù)侵權(quán)規(guī)定，則是由企業(yè)法人作為用工單位承擔(dān)替代責(zé)任。如適用《人身?yè)p害賠償解釋》，則不只是雇主承擔(dān)替代責(zé)任，若雇員有過(guò)錯(cuò)或重大過(guò)失，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如適用《侵權(quán)責(zé)任法》，則僅明確規(guī)定了用人單位的替代責(zé)任，未規(guī)定雇員擔(dān)責(zé)情形。案例中一審和二審的不同判決，恰是因?yàn)檫m用法律不同。

三、現(xiàn)有法律規(guī)定的偏失及法律適用問(wèn)題

（一）在雇員責(zé)任和雇主追償權(quán)問(wèn)題上，法律如何適用尚存爭(zhēng)議

現(xiàn)行法律未明確雇員責(zé)任，這造成一種普遍的社會(huì)認(rèn)識(shí)是凡是在工作中致他人受傷，均由單位承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員無(wú)須對(duì)外擔(dān)責(zé)。正是如此，在司法實(shí)踐中才會(huì)有絕大多數(shù)的用人單位都會(huì)乖乖的認(rèn)可雇員的職務(wù)行為，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，且不追究雇員責(zé)任。

現(xiàn)有法律也未明確雇主的追償權(quán)。雖然前文已述，侵權(quán)責(zé)任法并不否定此權(quán)，但未明確寫(xiě)在條文中，一般民眾并不了解，故造成一種假象是雇主在承擔(dān)了責(zé)任后，不能再找雇員追償。由此形成現(xiàn)在普遍的現(xiàn)象是：用人單位對(duì)于員工因職務(wù)致人損害的，只能通過(guò)內(nèi)部機(jī)制進(jìn)行懲處，或罰款或辭退等，但免不了對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任。而員工則以為自己在工作中致他人損害，無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任，也就不會(huì)盡到足夠的注意和風(fēng)險(xiǎn)防范。尤其在一些流動(dòng)性較強(qiáng)的行業(yè)中，如運(yùn)輸行業(yè)，駕駛員多是受雇于人，造成交通事故的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，駕駛員只要未造成重大交通事故以至于上升到刑事責(zé)任的地步，都可以甩甩手走人，另尋他處謀職，罰款或辭退對(duì)他們并不存在約束力。這形成了一種不良的社會(huì)風(fēng)氣，致使職務(wù)侵權(quán)行為多發(fā)。

在本案例中，一審法院適用了《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定作出判決，對(duì)雇員是否有責(zé)任再所不論，由雇主承擔(dān)責(zé)任。而二審法院則適用《人身?yè)p害賠償解釋》的規(guī)定，雇員有過(guò)錯(cuò)或者重大過(guò)失的，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么，在涉及到雇員有過(guò)錯(cuò)或者重大過(guò)失的情況下，該如何適用現(xiàn)有的法律規(guī)定？

追溯原因，這是侵權(quán)責(zé)任法制定遺留給司法實(shí)踐的難題。在侵權(quán)責(zé)任法草案審議報(bào)告中指出，草案三次審議稿第三十四條、第三十五條規(guī)定了用人單位工作人員因工作和個(gè)人因勞務(wù)造成他人損害產(chǎn)生的責(zé)任。一些常委會(huì)組成人員建議增加規(guī)定用人單位和接受勞務(wù)一方的個(gè)人對(duì)他人賠償后的追償權(quán)。法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門反復(fù)研究認(rèn)為，在什么情況下可以追償，情況比較復(fù)雜。根據(jù)不同行業(yè)、不同工種和不同勞動(dòng)安全條件，其追償條件應(yīng)有所不同。哪些因過(guò)錯(cuò)、哪些因故意或者重大過(guò)失可以追償，本法難以作出一般規(guī)定。用人單位與其工作人員之間以及因個(gè)人勞務(wù)對(duì)追償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議的，宜由人民法院在審判實(shí)踐中根據(jù)具體情況處理。由此可見(jiàn)，立法者并不否定追償權(quán)，但在什么情況下追償，立法者未給出一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，故留待司法實(shí)踐中探索。

由此可見(jiàn)，在侵權(quán)責(zé)任法出臺(tái)后，雖終結(jié)了用人單位主體的混亂，卻又開(kāi)始了雇員責(zé)任及雇主的追償權(quán)問(wèn)題的混亂。

（二）如何認(rèn)定雇員的過(guò)錯(cuò)

雖然侵權(quán)責(zé)任法在關(guān)于職務(wù)侵權(quán)的條文中未予明確規(guī)定，但是在《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！被蚩梢来诉^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主張雇員的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但是此處的“過(guò)錯(cuò)”并不同于《人身?yè)p害賠償解釋》第九條之“過(guò)錯(cuò)或重大過(guò)失”。根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則的能說(shuō)，過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形態(tài)，侵權(quán)行為人所應(yīng)負(fù)的責(zé)任與其過(guò)錯(cuò)程度相一致。那么在職務(wù)侵權(quán)中，是否應(yīng)提高對(duì)雇員個(gè)人擔(dān)責(zé)的過(guò)錯(cuò)程度要求呢？

關(guān)于這一問(wèn)題，最高人民法院的態(tài)度在《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法條文理解與適用》對(duì)用人單位是否享有追償權(quán)的問(wèn)題做了如下說(shuō)明：“盡管本條沒(méi)有明確規(guī)定用人單位的追償權(quán)，但在審判實(shí)踐中如果用人單位能夠舉證證明侵權(quán)行為是由于其工作人員故意或者重大過(guò)失造成的，且該行為超出了法律賦予的職權(quán)或單位的授權(quán)范圍，用人單位可以向具有故意或者重大過(guò)失的工作人員進(jìn)行追償……審判實(shí)踐中，只有在工作人員有故意或者重大過(guò)失且該行為超出了法律賦予的職權(quán)或單位的授權(quán)范圍，造成侵權(quán)時(shí)，用人單位才享有向該工作人員追償?shù)臋?quán)利?！碧貏e值得注意的是，這里最高人民法院不只要求雇員的主觀是故意或者重大過(guò)失，還要求其行為超出了法律賦予的職權(quán)或單位的授權(quán)范圍。相比較而言，最高人民法院對(duì)于用人單位追償權(quán)的態(tài)度雖持肯定但更加嚴(yán)格。如依此態(tài)度來(lái)評(píng)斷本案例，則不僅要認(rèn)定駕駛員鄭某的行為系重大過(guò)失，還應(yīng)證明駕駛員鄭某雖表面上履行的是職務(wù)行為，其行為外觀上與雇主利益相關(guān)聯(lián)或與工作相關(guān)聯(lián)，但實(shí)際上已經(jīng)超了工作的授權(quán)范圍。而本案在二審中并未有體現(xiàn)，僅是在確認(rèn)了履行職務(wù)行為的前提下，適用《人身?yè)p害賠償解釋》第九條之規(guī)定作出判決。

對(duì)雇員過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定確難以把握。以道交案件為例，肇事方必是過(guò)失侵權(quán)，如何認(rèn)定為重大過(guò)失呢？是否被交警認(rèn)定為主要責(zé)任或全責(zé)的，即為重大過(guò)失呢？如依此一概而論，那么在道路交通事故案件中，機(jī)動(dòng)車駕駛員基本上均可被認(rèn)定為有重大過(guò)失。

四、對(duì)職務(wù)侵權(quán)法律適用的建議

（一）關(guān)于雇員的責(zé)任

借鑒英美法系及大陸法系主要國(guó)家的法律規(guī)定及判例，雇員在執(zhí)行工作中致人損害，并不能免責(zé)，應(yīng)就其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。國(guó)內(nèi)也有些觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)確定雇員的責(zé)任。①結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，筆者贊同本案例中二審法院的觀點(diǎn)，適用《人身?yè)p害賠償解釋》第九條之規(guī)定，從寬考察雇員的責(zé)任。這樣可以約束雇員在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中的行為，盡到安全保障和注意義務(wù)，以謹(jǐn)慎的態(tài)度避免侵權(quán)行為的發(fā)生，還可減少雇主在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)。

（二）關(guān)于被告的問(wèn)題

受害人可以只起訴雇主，也可以一起起訴雇員和雇主，甚至可以只起訴雇員。這充分體現(xiàn)受害人的訴訟權(quán)利，其可以考慮到對(duì)方的償付能力以及個(gè)人利害關(guān)系等，自行選擇賠付主體。