前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的驗資證明主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
文征明臨寫《千字文》,日以十本為率,書遂大進。平生于書,未嘗茍且,或答人簡札,少不當意,必再三易之不厭,故愈老而愈益精妙。
譯文:
文征明臨帖寫《千字文》,以每天寫十本作為標準,書法于是就迅速進步起來。他平生對于寫字,從不馬虎草率,有時給人回信,稍微有一點不符合心意,一定要再次改寫,不怕麻煩。因此,他的年紀越大,書法越發(fā)精致巧妙。
自古以來,不論哪一代賢帝明君,要想治國安民,立法嚴紀定是他們的首要之選。如果沒有紀律,國家何以繁榮昌盛;如果沒有紀律,社會何以安定有序;如果沒有紀律,我們引以為榮的炎黃子孫又何以踏向成功的大門!所以說,人類的成功發(fā)展離不開嚴明的紀律。
偉大的國際主義戰(zhàn)士的故事,小時候就聽爸爸媽媽講過。1952年10月,為打擊盤踞在上甘嶺的美國和南朝鮮軍隊,所在的排,奉命于晚上潛伏在距離敵人只有60米的山腳下,準備配合進攻。12日上午,敵機向其所在的潛伏區(qū)進行低空掃射,并投擲燃燒彈,飛迸的燃燒液燃遍全身。為了不暴露潛伏目標,嚴守潛伏紀律任憑烈火燒焦身體卻紋絲不動。他雙手深深地泥土里,身體緊緊地貼著地面,直至大火吞噬,壯烈犧牲。為什么能烈火燒身而不動搖呢?就在于它具有高度的組織紀律觀念性。為了不暴露目標,寧可犧牲自己。這是何等崇高的精神!他的英雄事跡也告訴我們:嚴明的紀律,是成功的保證,是勝利的保證!
現(xiàn)在,學校乃至社會在遵紀方面上都存在著許多問題,就學校而言,有的同學紀律觀念淡薄,不遵守校規(guī)校紀,遲到曠課,打架罵人,有的在網(wǎng)上罵老師,還有的偷偷進入營業(yè)性網(wǎng)吧,有的在課堂上玩手機等,嚴重影響了正常的教學秩序。所以我們要嚴格遵守胡總書記提出的“八榮八恥”中的“以遵紀守法為榮,以違法亂紀為恥”。嚴格遵守學校的紀律。
對憤怒情緒最敏感
美國威斯康辛大學的一項研究發(fā)現(xiàn),遭到打罵的兒童從小時候起就能夠辨認出別人的憤怒來,并且把這種敏感一直保持到成年時期。童年時受虐待留下的感情創(chuàng)傷可以持續(xù)一生。近期的《美國國家科學院院刊》發(fā)表了這個研究報告。
威斯康辛大學心理學家塞思·波拉克的研究顯示,害怕是一種保護性的情感。波拉克把一組被虐待過的9歲兒童和一組沒有受過虐待的同齡兒童進行了比較研究。這組被虐待的兒童曾經(jīng)被打斷骨頭、被燙過、被掐過脖子,或者受到過其它虐待。
結(jié)果研究人員發(fā)現(xiàn),這兩組孩子很不一樣的地方在于他們對憤怒情緒的反應。在身體上受過虐待的孩子比那些沒有受過虐待的孩子更能從一張面孔上感受到憤怒情緒。對這些受過虐待的孩子來說,憤怒恐怕是一種非常突出的情緒,他們在自己的生活環(huán)境中很可能經(jīng)常感受到,憤怒的表情非常重要,他們需要注意。
與人交往戒心過重
關(guān)鍵詞:深化;投資評審;政府審計;區(qū)別
中圖分類號:F810 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)10-0-01
隨著財政投資評審范圍的不斷擴大,財政投資評審與政府審計在財政投資項目建設(shè)中相互交叉,雙方的職能和作用上認識容易產(chǎn)生混淆,下面就二者的區(qū)別做一下淺析:
一、行政法律的依據(jù)不同
財政投資評審法律依據(jù)是《中華人民共和國預算法》第七十一條“各級政府財政部門負責監(jiān)督檢查本級各部門及其所屬各單位預算的執(zhí)行;并向本級政府和上一級政府財政部門報告預算執(zhí)行情況?!薄吨腥A人民共和國預算法實施條例》第五十一條“政府財政部門有權(quán)對本級各部門及其所屬單位的預算執(zhí)行進行監(jiān)督檢查,對各部門預算收支的情況和效果進行考核。”政府審計是依據(jù)《中華人民共和國審計法》第二十二條“審計機關(guān)對政府投資為主的建設(shè)項目的預算執(zhí)行情況和決算,進行審計監(jiān)督?!钡谑鶙l“審計機關(guān)對本級各部門(含直屬單位)和下級政府預算的執(zhí)行情況和決算以及其他財政收支情況,進行審計監(jiān)督”。
二、職能不同
財政投資評審和政府審計都是政府的職能部門,在政權(quán)的運行過程中有著各自的行政職能。財政投資評審是財政部門為了加強自身行政管理,為財政科學化、精細化管理而設(shè)置的內(nèi)部審核機制,其審核結(jié)果只為財政支出服務,給政府投資決策和財政管理提供技術(shù)支撐,對被審建設(shè)單位不具有行政處罰權(quán)。
財政投資評審與審計相比是一種相對單純的工作。 財政投資評審是財政部門對財政性投資項目的工程概、預算和竣工決(結(jié))算以及一些財政性專項資金進行評估與審核的活動。審計機關(guān)主要對各級政府及政府各部門的財政收支,國有金融機構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財務收支,以及其他依照《審計法》規(guī)定應當接受審計的財政收支、財務收支進行審計監(jiān)督。
二者較容易交叉的部分是在對國家建設(shè)項目的監(jiān)督管理上。審計部門根據(jù)《審計法》有關(guān)規(guī)定,有權(quán)對國家建設(shè)項目預算執(zhí)行情況和決算進行審計,從審計工作的定性上,它屬于事后監(jiān)督,側(cè)重于財務審計;而財政部門內(nèi)部的評審機構(gòu)是根據(jù)《預算法》等相關(guān)規(guī)定,對財政投資項目工程概算、預算、結(jié)算、決算進行評審,合理確定建設(shè)項目的投資額,評審工作貫穿政府投資監(jiān)管的事前、事中和事后的全過程,從評審的業(yè)務發(fā)展方向看它更側(cè)重事前監(jiān)督管理,為財政預算管理科學性提供技術(shù)保證,是財政管理工作的內(nèi)在組成部分。通過預算評審,及時發(fā)現(xiàn)和糾正建設(shè)項目預算分配中的偏差,為審核項目支出預算和合理確定項目投資額提供科學依據(jù)。
某種意義上,財政投資評審是審計關(guān)口的“前置”。審計作為監(jiān)督部門,是運用一些專業(yè)的技術(shù)手段,對被審項目進行審計,側(cè)重于事后審計,往往是在對工程完工時才進行審計,只審竣工圖紙、變更簽證等一大堆數(shù)據(jù)資料,忽略了現(xiàn)場跟蹤、嚴謹、細致的評審,對被審的工程量和當時的價格形成都不可能做到精準,更說不出隱蔽工程及簽證工程的量的變化,故難以確保審計結(jié)果的客觀、準確和公正。但財政投資評審就填補了審計的這些缺陷,使評審更能貼近實際,更能讓多方接受。
三、側(cè)重點不同
財政投資評審對財政支出的項目側(cè)重于三個方面,有別于政府審計。
首先,要嚴格從源頭控制資金的流動和使用,執(zhí)行“先評審、后預算;先評審,后招標;先評審,后撥付;先評審,后批復”的“四先、四后”原則,在項目建設(shè)之初財政評審就參與進來,確保項目施工合同不得突破該項目所批復的標準,對照報送的可行性研究報告、發(fā)改委的批文、施工圖紙等逐一對照,嚴控工程預算造價,保證預算的準確性。在實際操作中,主要堅持三點,一是在開工前將征遷工作做實。征遷工作牽涉面較廣,范圍較大,所以必須堅持真實性第一的原則,逐戶落實,做到精準,不留遺漏。二是加強對項目的技術(shù)評審。由于大部分建設(shè)單位均沒有專業(yè)的技術(shù)人員,而設(shè)計的部門只要設(shè)計完就行,沒有本著節(jié)約、實用的原則,很多項目就出現(xiàn)了高價低實用、高成本低需要的情況。所以必須對這些項目實行技術(shù)評審,組織建設(shè)單位、設(shè)計單位商量,把一些不實用的項目去掉。三是堅持原則把握好建設(shè)工程的規(guī)模和標準。有些項目在裝飾過程中設(shè)置一些花俏但不實用的項目,所以在預算評審時,要將這些項目單列出來,與建設(shè)單位商量要求改成實際所需項目。這樣減少了資金的浪費,也同時防止奢侈浪費,使資金能用在刀刃上。
其次,全過程、全方位跟蹤評審,堅持凡評審項目必須深入現(xiàn)場踏勘,摸準第一手資料。在施工中認真核實施工方安案和施工工藝,及時跟蹤管理,深入調(diào)查,做到客觀公正。
四、 審核結(jié)果的效力不同
第一站:重檐琉璃瓦亭
溫暖的春風拂過我們的臉頰,經(jīng)過漫長而有顛?的路程,終于來到了目擊地——東山公園,我們爬上了山頂,眼前是一座美麗的重檐琉璃瓦亭,瓦亭里面刻著兩條長了翅膀的魚在空中嬉戲,瓦亭周圍長滿了郁郁蔥蔥的樹,三五棵一伙,八九個一群,組成了密密麻麻的小樹林。
第二站:文峰塔
我們沿著瓦亭左邊的小路走,就來到了那個歷史悠久的文峰塔,在道路兩旁有許多只栩栩如生的恐龍模型,在文峰塔四周有一座城墻的模型,文峰塔的周圍好似一座堅不可摧的防護罩;到了午餐時間,我們還在文峰塔下野炊呢!
第三站:陳贊賢烈士之墓
我們走向一條狹窄的小道,來到陳贊賢烈士碑前,老師為我們講述著陳贊賢烈士那悲壯的歷史,我們在陳贊賢烈士碑前默哀一分鐘,我們在老師的帶領(lǐng)下朗誦起了將軍寫下的《囚歌》。
為了提高院教學質(zhì)量,貫徹落實院辦學宗旨和加快院內(nèi)涵發(fā)展步伐,提高院育人質(zhì)量,優(yōu)良的學風是關(guān)鍵。結(jié)合班的實際情況,將在我班策劃并組織召開以修身正己文明自律為主題的討論會。
二、目標公眾
通過此次討論會,達到振奮我班學生的精神面貌,端正學生學習態(tài)度的目的,并且找出各班的薄弱環(huán)節(jié),提出針對性建議,建立良好學風,班風。
活動目的
通過此次討論會,將使我班學生明確學習目的,幫助學生樹立熱愛學習,終身學習的觀念,使我班學風得到進一步好轉(zhuǎn),為我班成為優(yōu)秀班集體作好充分準備。讓每一個同學參與進來,討論大學生應該如何文明修怎樣做一個合格的社會人。把文明意識融入到生活的點滴小事之中去。
三、活動內(nèi)容
活動時間:
活動地點:4402
活動主持人:
徐丹丹 周禮軍
活動參加人數(shù):27人
活動主辦單位:
美術(shù)學2班團支部
活動主題:
“修身正己 文明自律”主題研討活動
四、活動宣傳
通過展板、海報進行宣傳。
五、活動參加人員平頂山學院團委賀書記,藝術(shù)設(shè)計學院黨總支書記吳鴻昌老師以及美術(shù)學二班全體學生。
六、活動流程
討論會大體流程:
(一)會議主持介紹討論會的基本情況和目的,讓同學們能夠更好的明白此次活動的重要性。
(二)由“修身正己,文明自律”優(yōu)勝班級09級美術(shù)學二班對關(guān)于本班在修身正己,文明自律建設(shè)方面做的努力進行介紹和講解。
(三)參與討論的同學自由對修身正己,文明自律建設(shè)提出良好的建議,更有針對性的去整頓自身的行為。
(四)對討論會作出總結(jié),找出其中的薄弱環(huán)節(jié),提出整改措施,使班形成優(yōu)良學風,班風。
藝術(shù)設(shè)計學院
【關(guān)鍵詞】原初黑洞 粒子碰撞 宇宙大爆炸
【中圖分類號】P145.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2013)26-0188-02
一 作品背景、創(chuàng)意來源
原初黑洞是很早就被預言的一類黑洞,但是卻至今沒有直接證據(jù)能證明原初黑洞的存在。在宇宙大爆炸的初期,宇宙空間急劇膨脹,但是并不完全均勻,以至于某些區(qū)域的密度過大,甚至成為黑洞。這與恒星崩塌產(chǎn)生的黑洞不同,原初黑洞并沒有那么大的質(zhì)量。由霍金的理論可以得知,黑洞的質(zhì)量越小,蒸發(fā)的速度越快,因此,原初黑洞很可能瞬間蒸發(fā),而來不及被觀察到。就輻射譜而言,黑洞與有溫度的物體完全一樣,而黑洞所對應的溫度,則正比于黑洞視界的重力強度。換言之,黑洞的溫度取決于它的大小。若黑洞只比太陽的幾倍重,它的溫度大約只比絕對零度高出億分之一度,而更大的黑洞溫度甚至更低。因此這類黑洞所發(fā)出的量子輻射,一律會被大爆炸所留下的2.7度輻射(宇宙背景輻射)完全淹沒,因此很難被觀測到。而原初黑洞由于壽命很短,其發(fā)出的量子輻射很容易就被忽視了,即使周圍物質(zhì)受到吸引而產(chǎn)生X射線,也會因為太弱而無法確定了。因此原初黑洞一直是科學界無法證明的一個可能的存在,而最近本人在《環(huán)球科學》的一本天文學專刊中,看到了一次科學界重大的革命。數(shù)百位科學家齊聚美國,利用“相對論性重離子對撞機”(Relativistic Heavy Ion Collider,縮寫為RHIC),讓兩束接近光速運行的金原子迎頭碰撞,相對論重離子對撞機可以強力粉碎金離子,使得中子等粒子可以分解成組成它的夸克和膠子,進而產(chǎn)生出熾熱和致密的物質(zhì)能量爆發(fā),模擬了大爆炸最初幾秒內(nèi)發(fā)生的情況。這個實驗給了我啟發(fā),可以通過模擬的宇宙大爆炸來證明是否存在原初黑洞,并且進而證明是否是原初黑洞產(chǎn)生的引力使得星系形成。
二 該領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀或解決方案及其優(yōu)缺點
2005年3月18日英國《衛(wèi)報》報道,美國布朗大學物理教授霍拉蒂?納斯塔西在地球上制造出了第一個“人造黑洞”。
2009年10月15日,《科學》雜志宣布,世界上第一個“人造黑洞”在中國東南大學實驗室里誕生。不過,這個小型“黑洞”不僅不會毀滅世界,還能幫助人們更好地吸收太陽能。這些“人造黑洞”只是能證明黑洞的存在,而不能純粹證明原初黑洞的存在及性質(zhì)。當比太陽更大的特定恒星在生命最后階段發(fā)生爆炸時,自然界就會形成黑洞。它們將大量物質(zhì)濃縮在非常小的空間內(nèi)。假設(shè)在大型強子對撞機內(nèi)的質(zhì)子相撞產(chǎn)生粒子的過程中,形成了微小黑洞,每個質(zhì)子擁有的能量可跟一只飛行中的蚊子相當。天文學上的黑洞比大型強子對撞機能產(chǎn)生的任何東西的質(zhì)量更重。據(jù)愛因斯坦的相對論描述的重力性質(zhì),大型強子對撞機內(nèi)不可能產(chǎn)生微小黑洞。然而一些純理論預言大型強子對撞機能產(chǎn)生這種粒子產(chǎn)品。所有這些理論都預測大型強子對撞機產(chǎn)生的此類粒子會立刻分解,因此它產(chǎn)生的黑洞將沒時間濃縮物質(zhì),產(chǎn)生肉眼可見的結(jié)果。
三 作品核心創(chuàng)意
利用RHIC將金原子核以接近光速對撞在一起,進而知道類似大爆炸最初幾微秒的環(huán)境,每一場對撞都是一場微型大爆炸。金原子以接近光速移動,因為相對論效應而變得扁平,夸克和膠子被禁錮在質(zhì)子和中子內(nèi)部。原子核中的粒子彼此碰撞和穿越,留下了一片高度激發(fā)的區(qū)域,夸克和膠子在其中覺醒,之后,夸克和膠子的等離子體完全形成,溫度也達到最高點,這時巨大壓力使這個體系迅速膨脹,模擬出宇宙大爆發(fā)的瞬間。在這一瞬間,檢測是否能產(chǎn)生出原初黑洞。
由于黑洞的密度極大,根據(jù)公式:密度=質(zhì)量/體積,可以知道,為了讓黑洞密度無限大,那就要求黑洞的體積要無限小,然后質(zhì)量要無限大,這樣才能成為黑洞。正常的黑洞是由一些恒星“滅亡”后所形成的死星,它的質(zhì)量極大,體積極小。但黑洞也有滅亡的那天,按照霍金的理論,在量子物理中,有一種名為“隧道效應”的現(xiàn)象,即一個粒子的場強分布雖然盡可能讓能量低的地方較強,但即使在能量相當高的地方,黑洞噴射物不斷變亮,場強仍會有分布,對于黑洞的邊界來說,這就是一堵能量相當高的勢壘,但是粒子仍有可能出去?;艚疬€證明,每個黑洞都有一定的溫度,而且溫度的高低與黑洞的質(zhì)量成反比例。也就是說,大黑洞溫度低,蒸發(fā)也微弱;小黑洞的溫度高,蒸發(fā)也強烈,類似劇烈的爆發(fā)。一個太陽大的黑洞,大約要1066年才能蒸發(fā)殆盡;一顆小行星大小的黑洞會在10-21秒內(nèi)蒸發(fā)得干干凈凈。而像原初黑洞一樣的黑洞,則會在幾乎不能觀測的一瞬間消耗殆盡,因此不能通過一般的手段,而要通過觀測射線的輻射。隨著對其他旋渦星系的研究,科學家們發(fā)現(xiàn):那些釋放能量最多的黑洞,可以在數(shù)千光年的尺度上影響它的宿主星系。在物質(zhì)落入黑洞的過程中,會發(fā)出強烈的紫外線和X射線,驅(qū)使熱氣體向外運動,掃過星系中恒星的形成區(qū)域。因而可以通過檢測超強的X射線來尋找原初黑洞。
X射線的性質(zhì):(1)不可見、以直線傳播、不帶電、不受電場和磁場的影響,與可見光一樣,可以反射、折射、透射、干涉、繞射等。但是反射是漫散射,折射也不像可見光那樣能觀察到。(2)穿透能力強,可穿透肌肉、骨骼、金屬,被吸收后能產(chǎn)生熱量。(3)能感光、能使某些物質(zhì)產(chǎn)生熒光作用,X射線的探測可基于多種方法。最普通的一種方法叫做照相底板法,這種方法在醫(yī)院里經(jīng)常使用。將一片照相底片放置于人體后,X射線穿過人體內(nèi)軟組織(皮膚及器官)后會照射到底片,令這些部位于底片經(jīng)顯影后保留黑色;X射線無法穿過人體內(nèi)的硬組織,如骨或其他被注射含鋇或碘的物質(zhì),底片于顯影后會顯示成白色。光激影像板因子位化容易,在少部分醫(yī)院已以之取代傳統(tǒng)底片。另一方法是利用X光照在特定材質(zhì)上所產(chǎn)生的熒光,如碘化鈉(NaI)。科學研究上,除了使用X光CCD,也利用X光游離氣體的特性,使用氣體游離腔作為X光強度之偵測。這些方法只能顯示出X射線的光子密度,但無法顯示出X射線的光子能量。X光光子的能量通常以晶體使X光衍射再依布拉格定律(Bragg's law)決定。目前普遍認為人眼是看不見X光的,而且?guī)缀跛械腦光的使用者都認為這是事實。然而嚴格地說,這實際上是不正確的,在特殊的情況下,肉眼實際上是可以看見X光的。
四 創(chuàng)意可行性分析
鑒于用金原子碰撞來模擬宇宙大爆炸初期情況的實驗已經(jīng)完成,所以實驗部分應該難度不太大,但是國內(nèi)的粒子對撞機可能達不到美國相對論性重離子對撞機的水平。在檢測X射線的部分,則可能會有一些問題出現(xiàn),在金原子束碰撞的時候,最后階段夸克和膠子重新結(jié)合成的強子會以光速飛出,射向探測器的途中會發(fā)生一些衰變,少量衰變成光子,高能介子、電子和其他粒子,因而可能會產(chǎn)生對檢測X射線有影響的射線。而且,由于兩束金原子對碰,可能產(chǎn)生的原初黑洞也會很微乎其微,其產(chǎn)生的X射線量也會很少,因此需要敏感的探測劑來探測原生黑洞產(chǎn)生的X射線。
五 作品或創(chuàng)意應用前景
此次實驗能客觀地證明原初黑洞的存在,并且能推測出是否是原初黑洞的引力將物質(zhì)吸引合并,形成最初的星系。此次實驗會讓關(guān)于黑洞的研究更進一步,星系早期的情景更生動地再現(xiàn),并且為相對論和量子力學在這方面的內(nèi)容,加以修正和完善。實驗要求的精準度也會客觀地加速粒子對撞機的發(fā)展和完善,同時讓人們更深入地了解了生命的起源,宇宙的起源。
參考文獻
[1]焦善慶、許弟余、龔自正等.宇宙起源及宇宙命運[J].吉首大學學報(自然科學版),2006(2)
[2]博喬瓦爾德.“宇宙大爆炸”之前存在“前宇宙”嗎?[A].中國科學院高能物理研究所參考資料[C],2007(2):7~8
[關(guān)鍵詞] 骨性關(guān)節(jié)炎;透明質(zhì)酸;關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射;炎癥因子
[中圖分類號] R684.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2014)09(b)-0047-04
骨性關(guān)節(jié)炎(OA)是常見的退行性骨軟骨病,以膝關(guān)節(jié)多見,表現(xiàn)為受累關(guān)節(jié)腫痛和功能受限,嚴重可引起關(guān)節(jié)畸形[1]。膝關(guān)節(jié)OA發(fā)病機制較復雜,研究發(fā)現(xiàn)多種炎癥因子水平異常在其發(fā)病中扮演重要角色[2]。非甾體類抗炎藥是治療膝關(guān)節(jié)OA常用藥,近期雖有一定效果,但遠期療效較差[3]。透明質(zhì)酸是一種高分子聚合物,應用于治療膝關(guān)節(jié)OA效果及安全性較好,但其對炎癥因子的影響鮮有報道[4-5]。本研究觀察了透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射對膝關(guān)節(jié)OA患者血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)和白介素-18(IL-18)水平的影響及療效,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年1月~2013年12月在浙江省麗水市中醫(yī)院(以下簡稱“我院”)骨科門診治療的膝關(guān)節(jié)OA患者72例。納入標準:符合中華醫(yī)學會骨科學分會制訂《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南(2007版)》中的診斷標準[6]。排除標準:①消化性潰瘍、風濕結(jié)締組織病、血液腫瘤性疾病、內(nèi)分泌代謝系統(tǒng)疾病和免疫性疾病等;②治療前4周使用過非甾體類抗炎藥及藥物關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療。采用隨機數(shù)字表將患者分為觀察組和對照組,每組36例。兩組患者性別、年齡、病變部位和病程等比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。本研究方案經(jīng)我院倫理委員會批準,納入前兩組患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
對照組予以芬必得膠囊(中美天津史克制藥有限公司,規(guī)格:0.3 g×20片,批號:090923)0.3 g,口服,2次/d,連用4周。觀察組予以透明質(zhì)酸(山東博士倫福瑞達制藥有限公司,規(guī)格:20 mg/2 mL,批號:091002)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2 mL/次,每周1次,連用4周。兩組治療期間均未使用過非甾體類抗炎藥及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療其他藥物。
1.3 觀察指標
觀察兩組治療前后血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平變化,并比較其臨床效果及不良反應。
1.3.1 血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平的測定 采用免疫濁度法(試劑盒由上海太陽生物公司提供)測定血清hs-CRP水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(試劑盒由北京軍事醫(yī)學科學院提供)測定血清IL-6和IL-18水平。
1.3.2 療效評價標準[7] 根據(jù)日本膝關(guān)節(jié)炎指征等級表進行評分,其中臨床緩解:治療后達0分即較治療前減少9分;顯效:治療后較治療前減少6~< 9分;有效:治療后較治療前減少3~< 6分,無效:治療后較治療前減少
1.4 統(tǒng)計學方法
采用統(tǒng)計軟件SPSS 18.0對實驗數(shù)據(jù)進行分析,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(x±s)表示,治療前后自身比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平比較
觀察組和對照組治療前血清hs-CRP、IL-6和IL-8水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。治療4周后,兩組血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平均明顯下降(t=3.15、3.52、2.90,t=2.29、2.42、2.21,P < 0.05或P < 0.01),且觀察組下降值明顯大于對照組(t=2.37、2.40、2.21,P < 0.05)。見表2。
2.2 兩組治療后臨床效果比較
治療后停藥1周觀察,觀察組臨床總有效率(94.44%)明顯高于對照組(77.78%)(χ2=4.18,P < 0.05)。見表3。
2.3 兩組治療中不良反應比較
觀察組治療中發(fā)生不良反應3例(8.33%),其中關(guān)節(jié)腫痛2例和皮疹1例;對照組11例(30.56%),其中消化道反應9例和皮疹2例,癥狀均較輕微,未予特殊處理逐漸緩解,復查血尿常規(guī)及肝腎功能無明顯異常變化。觀察組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組(χ2=6.29,P < 0.05)。
3 討論
膝關(guān)節(jié)OA的發(fā)病機制較復雜,大多數(shù)學者認為是其發(fā)病是無菌性炎性反應過程,引起體內(nèi)炎癥因子水平的異常變化[8-9]。hs-CRP是肝分泌的非特異性炎癥因子,是各種炎癥的始動因素,參與滑膜組織中炎性反應及軟骨基質(zhì)的降解過程,其水平可反映患者的病情嚴重程度、療效隨訪和預后[10]。IL-6主要由Th2細胞分泌的一種炎癥因子,可促進軟骨基質(zhì)的降解破壞和抑制軟骨細胞的修復合成[11]。IL-18主要由活化單核巨噬細胞和Kupper細胞分泌炎癥因子,可抑制軟骨細胞的增殖,刺激關(guān)節(jié)軟骨細胞的表達,參與關(guān)節(jié)炎癥及退行性變[12]。hs-CRP、IL-6、IL-18等炎癥因子形成網(wǎng)絡系統(tǒng),既促進軟骨細胞的降解破壞,又可抑制軟骨細胞的修復合成,共同參與膝關(guān)節(jié)OA的發(fā)病過程[13-14]。
透明質(zhì)酸為關(guān)節(jié)滑液與軟骨的一個重要組成部分,在關(guān)節(jié)內(nèi)起、細胞外基質(zhì)支架、營養(yǎng)軟骨細胞和抑制關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥的作用[15-16]。關(guān)節(jié)腔注射補充外源性透明質(zhì)酸,可明顯改善、恢復關(guān)節(jié)液的黏彈性,起、營養(yǎng)及修復關(guān)節(jié)軟骨作用,達到治療膝關(guān)節(jié)OA 的目的[17]。丑鋼等[18]通過動物研究發(fā)現(xiàn)透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療膝關(guān)節(jié)OA能降低血清IL-1、IL-6和TNF-α等炎癥因子水平。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療4周后,觀察組血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平下降值明顯大于對照組。可見透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA能降低血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平等炎癥因子水平。同時還發(fā)現(xiàn)觀察組總有效率明顯高于對照組,不良反應發(fā)生率低于對照組,癥狀較輕。可見透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA具有良好效果,有利于膝關(guān)節(jié)功能的恢復,安全性較好。
總之,透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA效果及安全性均較佳,作用與降低血清hs-CRP、IL-6和IL-18等炎癥因子水平密切相關(guān)。
[參考文獻]
[1] 劉健,趙文海.對骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制的研究概況[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2008,10(2):80-82.
[2] 劉永剛,鮑雋君,邢自寶,等.骨性關(guān)節(jié)炎與細胞因子相關(guān)性研究進展[J].骨科,2010,1(2):105-107.
[3] Mathieu P, Conrozier T, Vignon E, et al. Rheologic behavior of osteoarthritic synovial uid after addition of hyaluronic acid a pilot study [J]. Clin Orthop Relat Res,2009,467(11):3002-3009.
[4] 許鵬,張銀剛,姚建鋒,等.透明質(zhì)酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果及分析[J].中國修復重建外科雜志,2005, 19(3):210-214.
[5] 李大明,曹新林,王兵.透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中國臨床研究,2012,25(2):158-159.
[6] 中華醫(yī)學會骨科學分會.骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南(2007版)[J].中華骨科雜志,2007,27(10):793-796.
[7] 王鍵國.透明質(zhì)酸鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中國藥物與臨床,2004,4(8):380-385.
[8] Bjornsson GL, Thorsteinsson L, Gudmundsson KO, et al. Inflammatory cytokines in relation to adrenal response following total hip replacement [J] Scand J Immunol,2007,65(1):99-105.
[9] 王玉彬,陳安民,郭風勁,等.骨關(guān)節(jié)患者軟骨組織中TNF-α、TNF-β、IL-6、IL-9的表達變化及意義[J].山東醫(yī)藥,2007,47(12):11-12.
[10] 林小軍,蔡小燕.骨關(guān)節(jié)炎患者高敏C反應蛋白測定的臨床意義[J].實用醫(yī)學雜志,2005,21(17):1887-1888.
[11] Doss F, Menard J, Hauschild M, et al. Elevated IL-6 levels in the synovial fluid of osteoarthritis patients stem from plasma cells [J]. Scand J Rheumatol,2007,36(2):136-139.
[12] 黃武君,談志龍,白人驍.細胞因子與骨性關(guān)節(jié)炎軟骨退變的研究現(xiàn)狀[J].中國骨傷,2006,19(10):635-636.
[13] Salk RS,Chang TJ,Costa WF,et al. Sodium hyaluronate in the treatment of osteoarthritis of the ankle a controlled randomized double blind pilot study [J]. J Bone Joint Surg Am,2006,88(2):295-302.
[14] 任紅革,崔逢德.細胞因子在骨性關(guān)節(jié)炎中的表達與應用[J].中國組織工程研究,2012,16(52):9828-9835.
[15] Bostan B,Sen U,Günes T,et al. Comparison of intra-articular hyaluronic acid injections and mud-pack therapy in the treatment of knee osteoarthritis [J]. Acta Orthop Traumatol Turc,2010,44(1):42-47.
[16] 王琪,李眾利,劉玉杰,等.透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].軍醫(yī)進修學院學報,2011,32(4):321-322,380.
[17] 龔朝暉,談宜,朱杰,等.透明質(zhì)酸鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎長期療效觀察[J].臨床醫(yī)學工程,2011,18(2):201-203.
(一)虛假出資問題的界定
1.虛假出資的概念
虛報公司注冊資本就是申請人在申請公司登記注冊時其實際收到的股本資金額低于法律規(guī)定而謊報已達到規(guī)定,或者注冊資本的構(gòu)成不實?!豆痉ā芬?guī)定公司的成立需要在發(fā)起人、股東繳納了全部出資或?qū)l(fā)行股份的股款繳足后,必須經(jīng)法定的驗資機構(gòu)驗資確認并出具證明,才能憑此證明向登記機關(guān)提出申請設(shè)立有限責任公司或者股份有限公司。
2.虛假出資的方式
在虛假出資財務造假的過程中一般涉及到使用虛假證明文件或者其他欺騙手段。虛假證明文件指的是偽造、變造的驗資證明文件,大多虛假出資都是用虛假證明文件來欺騙公司登記的主管部門或者負責驗資的會計師事務所。南特責任有限公司(以下簡稱“南特公司”)在出資時公司的出資人李某就是通過兩次的會計造假轉(zhuǎn)換資本,將本來沒有資金的驗資賬戶,在驗資的時點達到公司設(shè)立的要求,成功地欺騙工商登記機關(guān)審查過關(guān)。李某雖然經(jīng)營南特公司,但由于沒有出資,所以公司的合法財產(chǎn)歸“真正股東”所有,李某不能享有公司原有的股權(quán),而應該以經(jīng)營者身份衡量李某的報酬問題。
3.虛假出資與抽逃出資比較
抽逃注冊資本是在公司成立后,股東基于個人目的從公司將其出資的部分或全部抽回,其中借貸驗資也是抽逃出資的重要方式之一。虛假出資行為人的目的是通過虛假出資騙取公司股份,動機往往是以最小出資額達到公司登記注冊資本的最低要求;抽逃出資行為人的目的是將出資抽回挪作它用而并非擁有公司生產(chǎn)經(jīng)營,動機往往是為了逃避債務或者詐騙。南特公司“過橋借款”的行為是發(fā)生在公司成立前,為完成公司注冊而進行的,不屬于抽逃出資的范疇。
(二)會計事務所在會計造假中的責任
1.會計事務所驗資業(yè)務
注冊會計師進行驗資是鑒證業(yè)務的內(nèi)容之一,它要求注冊會計師在評估驗資風險,制定完善的驗資計劃后,執(zhí)行驗證程序最終以驗資報告的方式反映驗資結(jié)果。由于審計測試和被審計單位內(nèi)部控制的固有限制,注冊會計師即使完全根據(jù)獨立審計準則進行審計,也不可能保證將所有的錯誤與舞弊揭發(fā)出來,只能做到合理確信的程度。注冊會計師行業(yè)存在固有的風險,鑒證業(yè)務旨在提供合理保證,在注冊會計師進行驗資的過程中可能因為驗資資料有限,審計范圍不全導致驗資結(jié)果不完全反映被審計單位的情況。公平和方圓會計師事務所在審計南特公司的過程中履行到了審計的責任,因為公司法規(guī)定注冊資本可分期到位,要求在驗資的時點存在相應的資金留有在驗資專戶,而注冊會計師在審核的過程中確實存在700萬、500萬的資金,保持了應有的職業(yè)謹慎。沒有及時發(fā)現(xiàn)南特公司財務造假是由于驗資業(yè)務自有的缺陷造成的,驗資報告的意見段包括“經(jīng)我們審驗,截至××年×月×日止,貴公司已收到××和××首次繳納的注冊資本(實收資本)合計人民幣××元(大寫)。各股東以貨幣出資××元,實物出資××元”,其中××年×月×日代表的就是時點數(shù)。虛假出資和虛假驗資報告是兩個不同的概念,對于虛假出資的情形,只要注冊會計師謹慎執(zhí)業(yè),并依據(jù)《注冊會計師獨立審計實務公告第一條———驗資》的要求出具真實合法的驗資報告(如帶說明段的驗資報告),即使驗資單位驗證的資本額與企業(yè)實有的資本額不相符合,也不屬于虛假的驗資報告,但構(gòu)成虛假出資。這種虛假的出資主要表現(xiàn)為驗證的資本額大于企業(yè)在接受驗證時的實有資本額。會計師事務所在第一次驗資時鄭某確實出資800萬元,在第二次驗資時,李某通過財務造假轉(zhuǎn)款入自己的驗資專戶,在驗資的時點出資確實到位,不存在會計師事務所出具虛假驗資報告的情形?!吨袊詴嫀煂徲嫓蕜t第1602號———驗資》第五條指出,按照本準則的規(guī)定,對被審驗單位注冊資本的實收情況或注冊資本及實收資本的變更情況進行審驗,出具驗資報告,是注冊會計師的責任。在這個案例中,注冊會計師按規(guī)定進行驗資審查,提供了驗資報告,在驗資環(huán)節(jié)不應該承擔法律責任。
2.會計事務所審計業(yè)務
公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告,并依法經(jīng)會計師事務所審計。注冊會計師應該了解被審計單位的情況后就被審計單位是否按照財務企業(yè)會計準則編制,公允地反映企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量發(fā)表審計意見。注冊會計師應該對審計報告負責,對企業(yè)管理層認定進行再認定,向利益相關(guān)者提供合理保證。判斷會計師是否出現(xiàn)職業(yè)過失應從以下三個方面進行:是否遵循職業(yè)道德基本原則和職業(yè)道德概念框架,保持誠信、獨立、客觀、公正,擁有專業(yè)勝任能力和應有的關(guān)注,同時對客戶信息保密,有良好的職業(yè)行為;是否擁有該職業(yè)需要的一般知識并能與職業(yè)保持同步發(fā)展。審計人員應能達到社會平均的技術(shù)熟練程度;根據(jù)時代的發(fā)展和變化,熟悉新的審計領(lǐng)域,不斷更新審計技術(shù),保證所采取的審計程序能最好地符合實務要求;是否能做出相當于社會平均水平的判斷。具有充分的判斷力是職業(yè)區(qū)別于非職業(yè)的特征之一。審計工作中需要大量的職業(yè)判斷,如審計程序的恰當運用,審計風險和重要性水平的估計及披露方式的恰當選擇等。謹慎職業(yè)者的判斷是知識、經(jīng)驗和直覺作用于大腦思維的結(jié)果,而不是主觀的盲斷、武斷;本案例中的南特公司通過財務造假成功完成登記,在這過程中利用到了預收賬款、應收賬款等科目完成資金的轉(zhuǎn)移,在之后的經(jīng)營中南特公司將不開票的收入填補出資、隱瞞賬外,再將隱瞞的收入又作為購銷合同撤銷、追回預付款為名轉(zhuǎn)入公司,沖銷預付賬款,這都嚴重地違反了企業(yè)會計準則的要求,影響重大且廣泛,但是會計師事務所在審計的過程中卻并沒有發(fā)現(xiàn)這一缺陷,應該承擔相應的責任。同時南特公司在進行上市申請時會計事務所也并沒有發(fā)現(xiàn)公司財務造假隱瞞收入的錯報和公司內(nèi)部控制的問題,這些對股改而言影響重大且廣泛,會計事務所沒有保持應有的職業(yè)謹慎,存在相應的過失。
(三)財務造假涉及的稅收問題
納稅人受經(jīng)濟利益的驅(qū)使,利用賬外賬偷稅,吞噬國家稅款是納稅人特別是商業(yè)納稅人偷稅漏稅最為普遍、最具代表性的方式之一。南特公司在經(jīng)營中以預付款名義轉(zhuǎn)入公司,再沖銷原賬面的預付賬款,將不開票收入1340余萬元隱瞞帳外,導致了偷稅行為。
二、法務會計在公司財務造假中的運用
法務會計作為會計和法律相結(jié)合的學科,彌補了現(xiàn)代審計功能的不足,同時有利于對法律糾紛的實質(zhì)作出評判。它是一種介于一般會計與審計之間、并延伸進入司法領(lǐng)域的一種新興的特殊專業(yè)會計服務。法務會計涉及多方面的內(nèi)容,包括接受業(yè)務委托、制定工作計劃、進行現(xiàn)場調(diào)查分析和出具意見報告等。
(一)會計證據(jù)
取得會計證據(jù)是反映特定會計事實及因果關(guān)系、證明具體利益關(guān)系及屬性的資料,其對法務會計工作的開展有關(guān)鍵的意義。會計證據(jù)主要來源會計資料,包含表內(nèi)數(shù)據(jù)和表外數(shù)據(jù)。關(guān)于財務造假資料的收集,法務會計需要取得公司財務會計憑證、會計賬簿、會計報告和其他相關(guān)經(jīng)濟資料。如果有公司舞弊的情況出現(xiàn),無論舞弊者如何隱藏、狡猾,都會以客觀的形式在會計資料或其他方面留下或明或暗,或多或少的賬證不符、賬實不符的情況。因此法務會計在財務舞弊案例中的運用是界定舞弊責任的重要方式之一。南特公司成立時出資人簽訂的投資協(xié)議就是整個案例的基礎(chǔ),投資協(xié)議是否合法,在投資協(xié)議中李某和鄭某的出資比例及公司成立的相關(guān)約定是本案例中的關(guān)鍵。在南特公司財務造假案中法務會計還需要收集其公司從出資到經(jīng)營期間的財務資料、每一筆資金轉(zhuǎn)賬的完整記錄、李某和鄭某在公司成立時約定出資比例的文件、工商注冊登記時的相關(guān)信息和注冊會計師進行審計時的資料(驗資報告、審計報告等),同時還需要南特公司客戶、供應商資料等。這些是鑒定南特公司虛假出資和財務造假的必要資料。
(二)會計證據(jù)識別
會計證據(jù)多種多樣,按按照證據(jù)來源包括內(nèi)部會計證據(jù)、外部會計證據(jù)和現(xiàn)場形成的會計證據(jù);按照會計證據(jù)的品質(zhì)分為品質(zhì)良好證據(jù)和品質(zhì)惡劣證據(jù);按照會計證據(jù)的表現(xiàn)形式分為會計憑證證據(jù)、會計賬簿證據(jù)、會計報告證據(jù)及輔助會計資料證據(jù)。在本案例中的品質(zhì)良好證據(jù)主要包括會計師事務所的驗資報告等,由于會計師事務所的驗資報告遵循了相關(guān)的程序,保持了應有的謹慎,反映了在驗資時點南特公司的驗資情況。而南特公司提供的財務報表就屬于品質(zhì)惡劣證據(jù),其財務報告是轉(zhuǎn)移收入、隱瞞收入得到的結(jié)果,沒有反映企業(yè)真實的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。單一的會計證據(jù)缺乏待證內(nèi)容,其在證明待證事項的書證意義受到限制,在此案例中不僅要研究南特公司的財務資料,還要結(jié)合乙公司的相應財務情況進行分析,分析各證據(jù)的可靠性,加大會計證據(jù)的證明能力。
(三)檢驗和論證
會計證據(jù)的檢驗可以采取核對法、比較法、計算法。例如法務會計人員應該核對每筆貨款收入和現(xiàn)金提取是否分別在公司銀行日記賬、現(xiàn)金日記賬和銀行對賬單上反映,并列表匯總,注明內(nèi)容依據(jù),由被鑒定單位確認蓋章,進而進行比較金額差異,計算相關(guān)金額;論證的重點應當是援引會計制度規(guī)定,提出正確的賬務處理方法和軌跡。對南特公司案例的論證應該重點界定其在驗資環(huán)節(jié)和隱瞞收入的違法行為。在驗資環(huán)節(jié)要鑒定李某和乙公司的債權(quán)債務關(guān)系,檢驗乙公司賬戶的進出情況,證明李某與乙公司不存在債權(quán)債務關(guān)系,李某為虛假出資。而在隱瞞收入環(huán)節(jié)需要檢驗南特公司的相關(guān)賬戶的進出情況,特別是預付款的記錄,證明李某在經(jīng)營期間確實通過財務舞弊隱瞞收入和稅收。它不僅要運用檢材證明能力假定和檢材證明力假定對被粘貼展示的檢材的有效性進行常規(guī)論證,還要對列表內(nèi)容的真實性和核對方法的可靠性進行簡單的論證,為結(jié)論的可靠性提供保障。
(四)本案例相關(guān)結(jié)論
第一,由于李某虛假出資不應享有公司股權(quán),實際股東只有鄭某。公司在進行股份制改造時李某應該按照經(jīng)營者的標準來分配股權(quán),而不是原始出資額4:6。原公司在股改決定的股份分配決定是有效的,因為經(jīng)過了鄭某同意,但是李某的股份應該歸鄭某所有。股改完成后南特公司5120萬股的總股本中,4500萬股應該屬于鄭某,剩余的620萬股由李某和其他四位高管持有。
第二,負責南特公司的會計師事務所在驗資環(huán)節(jié)完全按照審計準則進行,執(zhí)行了相應的審計程序,不用負相應的責任。而對于年鑒中沒有發(fā)現(xiàn)南方公司財務造假的問題會計師事務所存在相應的職業(yè)過失。
第三,李某作為公司的經(jīng)營者多次進行財務舞弊的活動,從驗資環(huán)節(jié)到前期經(jīng)營隱瞞收入,都對公司的其他股東和利益相關(guān)者帶來了負面影響,違反了《會計法》等的規(guī)定。