放棄繼承權(quán)公證書(shū)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的放棄繼承權(quán)公證書(shū)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

[關(guān)鍵詞] 繼承公證；繼承人；建議

[中圖分類(lèi)號(hào)] DF524 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

回望改革開(kāi)放以來(lái)，從城市的景色面貌到普通百姓的著裝飲食，我們都真切的目睹和感受到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人民生活的巨變，儲(chǔ)蓄已經(jīng)成為公民個(gè)人理財(cái)最常見(jiàn)的方式。百姓儲(chǔ)蓄的目的除了收益，還有追求安全穩(wěn)定、準(zhǔn)備將來(lái)開(kāi)銷(xiāo)、結(jié)算方便、給兒孫留有遺產(chǎn)等各種考慮。多數(shù)人還在為未來(lái)的養(yǎng)老、子女教育、醫(yī)療費(fèi)用、住房等諸多的問(wèn)題擔(dān)憂，社會(huì)保障體系的不健全，絕大多數(shù)人選擇了儲(chǔ)蓄方式理財(cái)。因存款人死亡而發(fā)生的存款繼承業(yè)務(wù)經(jīng)常在我們身邊發(fā)生。存款人死亡后，繼承人不知道存款數(shù)額，只知道家人有存款，那么如何辦理查詢、確定數(shù)額？公證機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)該如何操作就成為我們面臨的課題。為了更好地保護(hù)被繼承人（存款人）財(cái)產(chǎn)，解決辦理存款繼承“難”的現(xiàn)象，同時(shí)又能規(guī)避操作風(fēng)險(xiǎn)，筆者結(jié)合自己多年的公證實(shí)踐提出了應(yīng)對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象發(fā)生的建議。

為了保護(hù)公民儲(chǔ)蓄的所有權(quán)，我國(guó)《憲法》第十三條規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。存款人一旦死亡，繼承人就會(huì)面臨存款的繼承和支取問(wèn)題。早在80年代，中國(guó)人民銀行、最高人民法院和檢察院、公安部、司法部出臺(tái)了《關(guān)于查詢、停止支付和沒(méi)收個(gè)人在銀行的存款以及存款人死亡后的存款過(guò)戶和支付手續(xù)的聯(lián)合通知》。明確了存款人死亡后，合法繼承人應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)公證，證明自己的身份，才能有權(quán)提取該項(xiàng)存款，銀行才能辦理過(guò)戶或支付手續(xù)。如果對(duì)該存款的繼承權(quán)有爭(zhēng)議的，合法繼承人應(yīng)持人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)或調(diào)解書(shū)到銀行辦理存款過(guò)戶或支取手續(xù)。但在實(shí)踐中，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和公證機(jī)構(gòu)，為了防范風(fēng)險(xiǎn)，操作時(shí)過(guò)于僵化，還存在著一些不盡人意的地方，因此，辦理存款繼承手續(xù)就成了一些人的棘手問(wèn)題。

2013年3月19日以前，司法部和中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)還沒(méi)有出臺(tái)《關(guān)于在辦理繼承權(quán)公證中查詢被繼承人名下存款等有關(guān)事宜的通知》（司發(fā)通﹝2013﹞78號(hào)），確實(shí)在實(shí)踐中給繼承人帶來(lái)了諸多的不便。

筆者所在公證處在2013年3月19日之前，曾經(jīng)接待了幾位當(dāng)事人，她們的父親去世了，可是她們父親的工資卡和存折找不到了，工資卡和存折里還有很多錢(qián)。她們先到銀行去了，銀行不給她們查，讓她們到公證處來(lái)辦理繼承權(quán)公證。當(dāng)時(shí)，我們處里就有兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)是：我們不能受理她們的申請(qǐng)，因?yàn)樗齻儾荒芴峁┯行У呢?cái)產(chǎn)證明，而我們的繼承權(quán)公證書(shū)上必須要寫(xiě)明財(cái)產(chǎn)數(shù)額，再說(shuō)銀行里有沒(méi)有這筆財(cái)產(chǎn)也不一定，所以，我們不宜辦理。另一種觀點(diǎn)是：我們可以先給她們辦理一個(gè)親屬關(guān)系公證，證明她們的父親是誰(shuí)，她們委托其中一個(gè)人到銀行查詢其父在那里的存款情況，拿著查詢結(jié)果再到公證處來(lái)辦理繼承權(quán)公證。筆者同意第二種意見(jiàn)。公證員經(jīng)過(guò)詳細(xì)了解，掌握了被繼承人的基本家庭情況，告知了繼承人辦理公證的程序和所需證明材料，讓其先到銀行進(jìn)行查詢，結(jié)果是被銀行告知按照行業(yè)規(guī)定不能提供存款人的相關(guān)信息（2013年3月19日前之規(guī)定）。當(dāng)事人既為難又不理解，經(jīng)過(guò)我們與銀行多次溝通，還專(zhuān)門(mén)找到了那家銀行的上級(jí)，把這種情況同他們進(jìn)行了協(xié)商，就這一問(wèn)題達(dá)成了統(tǒng)一意見(jiàn)，凡是他們銀行的儲(chǔ)戶，存款人去世的，其親屬拿著經(jīng)過(guò)公證的親屬關(guān)系證明，可以查詢存款情況，銀行可以出具存款證明，但是不能憑親屬關(guān)系證明領(lǐng)取存款。必須回到公證處辦理繼承權(quán)公證后，拿著繼承權(quán)公證書(shū)，領(lǐng)取存款。我們?yōu)槔^承人辦理了親屬關(guān)系公證，并出具了查詢函，銀行在查詢函的回執(zhí)中寫(xiě)明了我們要求提供的存款人存款信息情況。繼承人回到公證處在辦理繼承公證時(shí)又遇到了新的問(wèn)題，因?yàn)橛袃擅^承人在外地工作，不能來(lái)公證處做出意思表示，公證員耐心的講解了法律規(guī)定和辦理公證的程序，他們非常不理解我們的規(guī)定，感覺(jué)程序和手續(xù)太繁瑣，我們也很無(wú)奈。

在辦理繼承權(quán)公證時(shí)，根據(jù)規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供身份證明、存款人和已死亡的繼承人的死亡證明、存款人的財(cái)產(chǎn)證明（存款憑證）、全部合法繼承人情況的證明。繼承人放棄繼承權(quán)的，應(yīng)當(dāng)親自到公證機(jī)構(gòu)辦理放棄繼承權(quán)聲明，在外地的應(yīng)當(dāng)提供經(jīng)過(guò)公證的放棄繼承權(quán)聲明書(shū)。繼承人失蹤多年，下落不明的，應(yīng)當(dāng)提供人民法院宣告失蹤或死亡的裁定書(shū)。繼承人因特殊情況不能親自到公證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)的，可以委托其他繼承人辦理，應(yīng)當(dāng)提供經(jīng)過(guò)公證的委托書(shū)。筆者通過(guò)工作實(shí)踐認(rèn)為，要求提供上述證明材料是完全正確的，而且要嚴(yán)格審查與核實(shí)，但應(yīng)該簡(jiǎn)化程序，方便當(dāng)事人，由存款人（被繼承人）的合法繼承人之一到公證處申請(qǐng)即可辦理，尤其適用于小額度存款的繼承公證。

理由之一：公證事項(xiàng)受理的前提是繼承人之間對(duì)該公證事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議，繼承權(quán)公證書(shū)載明了被繼承人存款相關(guān)情況，全部合法繼承人的情況，全部合法繼承人對(duì)被繼承人的存款享有共同共有的權(quán)利。公證書(shū)證明的是繼承關(guān)系，而不是證明誰(shuí)應(yīng)該繼承的份額，公證員在要素式公證書(shū)中可以詳細(xì)加以表述，寫(xiě)明全部合法繼承人均有繼承權(quán)，來(lái)申請(qǐng)辦理繼承公證的是合法繼承人之一，是遺產(chǎn)代管人，依據(jù)公證書(shū)所支取的存款，遺產(chǎn)代管人有交付給其他合法繼承人遺產(chǎn)的義務(wù)，如果遺產(chǎn)代管人不履行義務(wù)，其他合法繼承人可以依據(jù)公證書(shū)訴訟到法院，法院依據(jù)公證書(shū)做出裁定。這樣做既能解決繼承人之間的糾紛，又能保護(hù)公民的合法權(quán)益，符合法律的規(guī)定。

理由之二：簡(jiǎn)化辦理程序，符合樹(shù)立創(chuàng)新型管理和服務(wù)的理念要求，既方便了當(dāng)事人，又充分發(fā)揮了公證的職能作用；既是服務(wù)民生的需要，又是維護(hù)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。因?yàn)槭芾砉C的前提是繼承人之間沒(méi)有糾紛，辦理的公證的最直接目的是為了支取存款，繼承人奔波于相關(guān)部門(mén)，既增加了負(fù)擔(dān)，又耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。

公證機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為特殊的行業(yè)，承擔(dān)著較大的風(fēng)險(xiǎn)。尤其在面對(duì)法律規(guī)定缺失，制度缺乏周密、操作性不強(qiáng)的情況下，操作風(fēng)險(xiǎn)日益彰顯。為此，只有結(jié)合公證相關(guān)規(guī)定和工作實(shí)踐，制定具有可操作性的規(guī)程，才能轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，提高工作效率，方便群眾，讓群眾滿意，讓社會(huì)信服。

第2篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

遺囑是自然人生前按照法律規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)及安排與此有關(guān)事務(wù)并與死亡后發(fā)生法律效力的單方法律行為。廣義的遺囑還包括死者生前對(duì)于其死亡后其他事務(wù)做出處置和安排的行為,遺囑是遺囑繼承的前提或依據(jù),但遺囑不等同于遺囑繼承。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》,遺囑有五種形式,即公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中公證遺囑在五種遺囑中效力最高,其他四種遺囑均不能變更、撤銷(xiāo)公證遺囑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第六條的規(guī)定,繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承辦理,法定繼承是在沒(méi)有遺囑的情況下才適用,遺囑繼承優(yōu)于法定繼承,但遺囑人是否有遺囑,立的是什么內(nèi)容的遺囑。鑒于遺囑形式的多樣性,遺囑又具有保密性,同時(shí)遺囑只是遺囑人單方面的意思表示。這就給公證人員審查帶來(lái)了難度。公證機(jī)關(guān)在受理后必須按照繼承法、公證程序規(guī)則等法律規(guī)定進(jìn)行審查、核實(shí)、調(diào)查取證。繼承人由于利益上的關(guān)系或根本無(wú)法知道被繼承人的立遺囑情況,現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于因客觀條件限制無(wú)法查證的情況比比皆是,當(dāng)事人所在的單位或基層組織也不一定了解情況。本人認(rèn)為要做好以下幾個(gè)方面,一是公證人員做好談話筆錄。在做談話筆錄時(shí),詢問(wèn)所有的法定繼承人,確定有無(wú)遺囑。二是必要的情況下要求當(dāng)事人出具一份聲明書(shū),保證所述情況屬實(shí),如有不實(shí)或遺漏愿意承擔(dān)法律責(zé)任。三是走訪調(diào)查被繼承人生前的鄰居、所在的街道居委會(huì)、單位,這在辦證過(guò)程中是必須的,在我們的公證卷宗中要有所體現(xiàn),雖然事實(shí)上也不是每一細(xì)小的公證事項(xiàng)都是公證人員能調(diào)查了解清楚的。四是在出具公證書(shū)的措辭上不能直接敘述:被繼承人生前無(wú)遺囑,(待查)。這樣有效防止了公證當(dāng)事人的個(gè)人行為的不實(shí)給公證工作帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),如果有不實(shí)的情況發(fā)生,也可以為遺囑受益人的權(quán)益提供依據(jù),同時(shí)也可以最大限度地避免公證機(jī)關(guān)自身的風(fēng)險(xiǎn)。

遺囑可以變更或撤銷(xiāo)。變更、撤銷(xiāo)有兩種方式,一種是明示的方式,即遺囑人以明確的意思表示變更、撤銷(xiāo)遺囑,遺囑人變更、撤銷(xiāo)遺囑的形式須具備遺囑的法定形式,并且“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑不能撤銷(xiāo)、變更公證遺囑?！惫C遺囑的變更、撤銷(xiāo)須采用公證的方式為之。另一種是推定的方式。指遺囑人未以明確的意思表示變更、撤銷(xiāo)遺囑,而是法律規(guī)定從遺囑人的行為推定其變更、撤銷(xiāo)遺囑的意思。推定遺囑變更、撤銷(xiāo)的,有以下情形:(1)遺囑人立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,推定變更遺囑?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第20條第2款中規(guī)定,“立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后立的遺囑為準(zhǔn)?！钡袅⒂袛?shù)份遺囑的形式不同,其中有公證遺囑的,則應(yīng)以最后的公證遺囑為準(zhǔn)。(2)遺囑人生前的行為與遺囑的內(nèi)容相抵觸的,推定遺囑變更、撤銷(xiāo)?！斑z囑人生前的行為與遺囑的意思相反,而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承前開(kāi)始滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的,遺囑視為被撤銷(xiāo)或部分被撤銷(xiāo)。”(3)遺囑人故意銷(xiāo)毀遺囑的,推定遺囑人撤銷(xiāo)原遺囑。

有人認(rèn)為辦理了遺囑公證書(shū)后再辦理繼承權(quán)公證時(shí)就應(yīng)當(dāng)便利多了,公證員只需要直接依據(jù)遺囑內(nèi)容確定繼承人就可以了,不必像辦理法定繼承權(quán)那樣,要當(dāng)事人提供各種親屬關(guān)系證明和相關(guān)人的死亡證明,但在實(shí)際操作過(guò)程中,辦理遺囑繼承權(quán)公證所需要的證明材料并不能因?yàn)楫?dāng)事人有了遺囑公證書(shū)而有所減少。相反公證員為了核實(shí)遺囑公證書(shū)是否是生效遺囑,反而需要當(dāng)事人提供更多其他法定繼承人的情況,以便履行遺囑生效的確認(rèn)程序,這一步,在辦理遺囑繼承權(quán)公證的過(guò)程中是不可或缺的環(huán)節(jié)。

在辦理遺囑繼承權(quán)實(shí)踐中經(jīng)常遇到這樣的問(wèn)題就是被排除在遺囑繼承人之外的其他法定繼承人對(duì)遺囑生效確認(rèn)的不配合。相當(dāng)一部分遺囑人在生前立遺囑時(shí),是在對(duì)其他繼承人保密的情況下立的,這也考慮到家庭成員之間相處的關(guān)系和感情。但在遺囑人死亡后,當(dāng)公證人員聯(lián)系同一順序的其他法定繼承人,以確認(rèn)遺囑是否為最后所立遺囑時(shí),有的法定繼承人故意拖延或阻撓,不想讓遺囑執(zhí)行人順利繼承遺產(chǎn)。本人最近接待的一個(gè)案例就是這樣的情形。死者的女兒拿著父親生前在本處所立的公證遺囑,申請(qǐng)辦理繼承權(quán)公證,根據(jù)遺囑,死者將其夫妻共有住房中自己的份額遺留給女兒繼承,雙方均為再婚,房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的產(chǎn)權(quán)人是老伴一個(gè)人的名字。死者的父母親均先于其死亡,死者只有一個(gè)女兒,已成年,系其與前妻所生,也就是說(shuō)死者的法定繼承人只有兩個(gè)人。在我們聯(lián)系死者老伴確認(rèn)遺囑效力時(shí),老太太拒絕了,她就是不愿意讓其繼女繼承這份遺產(chǎn)。對(duì)于這種情況,我們公證機(jī)構(gòu)無(wú)能為力。

第3篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

關(guān)鍵詞：防范 繼承公證 風(fēng)險(xiǎn)

公民如果死亡，繼承人要想取得其遺產(chǎn)，登記部門(mén)會(huì)要求當(dāng)事人去公證處辦理繼承公證后才給予辦理更名過(guò)戶手續(xù)，房產(chǎn)、銀行、證券交易所、工商行政等部門(mén)對(duì)公證處出具的繼承公證書(shū)是認(rèn)可的，如中國(guó)人民銀行的《執(zhí)行的若干規(guī)定》規(guī)定：“存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)所在地的公證處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書(shū)，儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)憑以辦理過(guò)戶或支付手續(xù)”；建設(shè)部、司法部《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》規(guī)定：“繼承房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)持公證機(jī)關(guān)出具的繼承權(quán)公證書(shū)和房屋所有權(quán)證到房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)”。如果沒(méi)有公證，是不能進(jìn)行更名過(guò)戶的，因此，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)把這項(xiàng)業(yè)務(wù)做好，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)檗k理繼承公證程序相對(duì)比較復(fù)雜，有的當(dāng)事人為達(dá)到其目的而設(shè)置許多陷阱，給公證人員辦理繼承公證帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)，如何防范辦理繼承公證存在的風(fēng)險(xiǎn)是每個(gè)公證人員面臨解決的問(wèn)題。

一、繼承公證中存在的風(fēng)險(xiǎn)及產(chǎn)生的原因

一是有些公證員業(yè)務(wù)水平不高。不可否認(rèn)有些公證員水平比有經(jīng)驗(yàn)的律師有過(guò)之而非不及，法律知識(shí)淵博，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富，辦證嚴(yán)謹(jǐn)。而有些公證員平時(shí)不愛(ài)學(xué)習(xí)，尤其是對(duì)新頒布的法律、法規(guī)知之甚少，以至于業(yè)務(wù)底蘊(yùn)不足，不能向當(dāng)事人詳細(xì)告知辦理公證事項(xiàng)的內(nèi)容和辦理公證所要注意的問(wèn)題，執(zhí)行程序把關(guān)不嚴(yán)，責(zé)任心不強(qiáng)，該調(diào)查的沒(méi)調(diào)查，該取證的沒(méi)取證，該核實(shí)的沒(méi)核實(shí)，僅憑印象或經(jīng)驗(yàn)辦證，對(duì)材料的真實(shí)性、完整性和證據(jù)的確鑿性不夠重視，僅憑當(dāng)事人口說(shuō)，一味相信當(dāng)事人，更有甚者，與當(dāng)事人串通一氣，故意造假，幫助當(dāng)事人制作假證。

二是公證機(jī)構(gòu)的核實(shí)方式落后。按照《公證程序規(guī)則》第二十七條的規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)的核實(shí)方式比較落后，基本上還是通過(guò)到當(dāng)事人的單位調(diào)查被繼承人或繼承人的人事檔案，走訪被繼承人生前住所地、生前工作單位，來(lái)核實(shí)被繼承人的親屬關(guān)系、有無(wú)遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?，F(xiàn)在結(jié)婚、離婚、死亡、出生都不需要通知單位，所以單位很難完全掌握職工的婚姻和親屬關(guān)系現(xiàn)況，至于有無(wú)遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議更難以核實(shí)，這就容易使公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證時(shí)難以完全查清被繼承人有無(wú)遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和所有繼承人的詳細(xì)情況。

三是當(dāng)事人誠(chéng)信觀念缺失。這是造成繼承公證風(fēng)險(xiǎn)的主要原因，辦理繼承公證不僅需要當(dāng)事人提供被繼承人的死亡證明、親屬關(guān)系證明、婚姻狀況證明、被繼承人遺留財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬證明，同時(shí)還需要被繼承人的所有繼承人全部到場(chǎng)，程序相對(duì)繁瑣，有的當(dāng)事人感覺(jué)麻煩，出現(xiàn)做虛假證明的情況：有的被繼承人還活著，當(dāng)事人提供死亡的假材料；有的繼承人已經(jīng)死亡或者行動(dòng)不便，卻找人冒名頂替；有的被繼承人已婚，卻出具其未婚證明；有的被繼承人有多個(gè)子女證明材料卻說(shuō)只有一個(gè)子女或部分子女；有的單位不了解具體情況，礙于情面，只是根據(jù)當(dāng)事人的述說(shuō)而出具證明，有的直接在當(dāng)事人提供的資料上蓋章。虛假證明可謂花樣百出，防不勝防，此類(lèi)公證一旦被曝光，違法失信當(dāng)事人可以用種種理由進(jìn)行辯解，出具證明材料的單位也可以一推了之，媒體輿論的箭頭多指向公證機(jī)構(gòu)、公證員，他們成為最終的受害者?！豆C法》第四十四條規(guī)定當(dāng)事人以及其他個(gè)人或者組織“提供虛假證明材料，騙取公證書(shū)的”給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。這個(gè)條款在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

二、如何防范繼承公證存在的風(fēng)險(xiǎn)

面對(duì)難度越來(lái)越大、風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高的繼承權(quán)公證，公證行業(yè)必須找出應(yīng)對(duì)辦法，針對(duì)繼承公證存在的風(fēng)險(xiǎn)，有必要做好以下工作：

一是提高公證人員的業(yè)務(wù)能力。加大對(duì)公證人員的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)力度，定期舉辦公證人員培訓(xùn)班，請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家對(duì)經(jīng)常性和容易存在風(fēng)險(xiǎn)的公證業(yè)務(wù)進(jìn)行分析和講解，公證人員自身要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，勤勉進(jìn)取，努力鉆研，熟練掌握辦理繼承公證所涉及的法律法規(guī)，公證人員之間要多相互交流辦證經(jīng)驗(yàn)，探討公證業(yè)務(wù)。另外公證人員要加強(qiáng)修養(yǎng)，培養(yǎng)良好的個(gè)人修養(yǎng)和品行，提高公證人員的業(yè)務(wù)水平和依法誠(chéng)信執(zhí)業(yè)的能力，努力做一名“堅(jiān)持信念、精通業(yè)務(wù)、維護(hù)公平、恪守誠(chéng)信”的公證人員。

二是提高公證人員的核實(shí)調(diào)查能力。核實(shí)能力的高低，直接關(guān)系著公證質(zhì)量的高低，核實(shí)權(quán)未充分行使，沒(méi)有履行核實(shí)的義務(wù)，就難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)、假證，公證人員要熟練掌握各項(xiàng)與核實(shí)有關(guān)的法律、法規(guī)，對(duì)公證主體、收集的材料、事實(shí)的真實(shí)性、是否具有法律意義等多方位多層面切實(shí)履行核實(shí)的程序，要能辨別常見(jiàn)證件的真?zhèn)?，掌握核?shí)書(shū)證、人證和詢問(wèn)的技巧。公證處要加強(qiáng)硬件設(shè)施建設(shè)，引進(jìn)虛假證件識(shí)別系統(tǒng)、攝像監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)一些公證事項(xiàng)采取攝像、拍照、錄音措施，使不法當(dāng)事人望而卻步，沒(méi)有空子可鉆。

第4篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

1．格式

（ ）××字第××號(hào)

被繼承人：×××（應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、生前住址）

繼承人：×××（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、住址、與被繼承人的關(guān)系）

繼承人：×××（同上，有幾個(gè)繼承人應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明幾個(gè)繼承人）

經(jīng)查明，被繼承人×××于××××年×月×日因×××（死亡原因）在×××地（死亡地點(diǎn)）死亡。死后留有遺產(chǎn)計(jì)：×××（寫(xiě)明遺產(chǎn)的狀況）。死者生前無(wú)遺囑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條和第十條的規(guī)定，被繼承人的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由其×××、×××（繼承人名單）共同繼承。（如果有代位繼承的情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明繼承人先于被繼承人死亡的情況；如果放棄繼承，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明誰(shuí)放棄了繼承，放棄部分的遺產(chǎn)如何處理的內(nèi)容）

中華人民共和國(guó)××市（縣）公證處

公證員：×××（簽名）

×年×月×日

2．說(shuō)明

繼承權(quán)的公證應(yīng)注意的事項(xiàng)有：

第5篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

繼承權(quán)公證是公證機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)之一，行業(yè)內(nèi)對(duì)繼承權(quán)公證的辦理具有指導(dǎo)性的主要有《中國(guó)人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱《繼承法》）、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行<繼承法>意見(jiàn)》），相關(guān)法律條文較少、較為原則，在實(shí)務(wù)操作中有許多問(wèn)題因個(gè)人看法的不同而出現(xiàn)多種觀點(diǎn)，筆者就談?wù)劷陙?lái)在辦理繼承權(quán)公證中碰到的幾個(gè)問(wèn)題與個(gè)人觀點(diǎn)。

一、代位繼承程序啟動(dòng)后能否轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)繼承程序。

《繼承法》第十一條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”《執(zhí)行<繼承法>意見(jiàn)》第25條規(guī)定：“被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女都可以代位繼承，代位繼承人不受輩數(shù)的限制。”《執(zhí)行<繼承法>意見(jiàn)》第52條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！?/p>

本人曾經(jīng)受理過(guò)一件繼承權(quán)公證，被繼承人張某于1965年死亡，張某女兒（甲）于解放前死亡，張某外孫女（乙）于1985年死亡，現(xiàn)張某曾外孫擬申請(qǐng)繼承。

本案的爭(zhēng)議在于，張某外孫女（乙）本應(yīng)代位繼承取得遺產(chǎn)，但其在取得遺產(chǎn)之前死亡，其法定繼承人對(duì)上述遺產(chǎn)該如何繼承，是繼續(xù)適用代位繼承，還是適用轉(zhuǎn)繼承。如適用代位繼承，則乙的配偶沒(méi)有繼承權(quán)；如適用轉(zhuǎn)繼承，則乙的配偶有繼承權(quán)。兩種不同的選擇，法律后果截然不同。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在繼承人先予被繼承人死亡時(shí)就已經(jīng)進(jìn)入代位繼承程序，一旦啟動(dòng)代位繼承程序，只能由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承，如果晚輩直系血親在取得遺產(chǎn)之前又死亡，應(yīng)根據(jù)《執(zhí)行<繼承法>意見(jiàn)》第25條中 “代位繼承人不受輩數(shù)的限制” 的規(guī)定，再由該晚輩的晚輩直系血親代位繼承，不論“晚輩直系血親”是否早于或晚于被繼承人死亡，都只能按照代位繼承的程序進(jìn)行，無(wú)限的代位，即使代位到最后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有代位繼承人，也不允許跳出代位繼承的程序轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)繼承的程序。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分對(duì)待：1、代位繼承人先于被繼承人死亡，被繼承人的遺產(chǎn)應(yīng)由代位繼承人的晚輩直接血親接著代位繼承，不受輩數(shù)限制。此種現(xiàn)像符合代位繼承的規(guī)定，他們都有一個(gè)共同的特征，即“繼承人”均早于被繼承人死亡。2、代位繼承人后于被繼承人死亡，且在取得被繼承人的遺產(chǎn)前死亡，被繼承人的遺產(chǎn)應(yīng)由代位繼承人的合法繼承人繼承。此種現(xiàn)像符合《執(zhí)行<繼承法>意見(jiàn)》第52條的規(guī)定，代位繼承人作為“繼承人”，在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的配偶、子女、父母共同繼承。筆者認(rèn)為，此時(shí)已經(jīng)由代位繼承轉(zhuǎn)為轉(zhuǎn)繼承，代位繼承人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)轉(zhuǎn)由其合法繼承人繼承，按轉(zhuǎn)繼承的程序辦理。公證詞應(yīng)分層表述，先表述被繼承人的遺產(chǎn)由其孫子女代位繼承，再表述代位繼承人在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前死亡，根據(jù)“最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第五十二條的規(guī)定，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的配偶、子女、父母共同繼承。筆者支持第二種觀點(diǎn)，區(qū)分對(duì)待有利于遺產(chǎn)的平穩(wěn)過(guò)渡，即可預(yù)防糾紛，也符合繼承法的立法精神。

二、繼承人的配偶在繼承開(kāi)始后，在繼承人取得被繼承人的遺產(chǎn)前死亡，此時(shí)繼承人通過(guò)繼承取得的遺產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

在實(shí)務(wù)操作中有人認(rèn)為，即然繼承人是在其配偶死亡后通過(guò)繼承取得遺產(chǎn)，那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)是其在配偶死亡后取得，系繼承人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》）第二十九條規(guī)定：“因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力?！睆脑摋l款分析，物權(quán)變動(dòng)的效力在繼承開(kāi)始時(shí)、受遺贈(zèng)開(kāi)始時(shí)發(fā)生，具有追溯力。在繼承人作出繼承的意思表示后，特別是公證機(jī)構(gòu)已經(jīng)為其出具繼承權(quán)公證書(shū)后，公證書(shū)中所確定的遺產(chǎn)繼承人即享有對(duì)遺產(chǎn)之物權(quán)，被繼承財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系即發(fā)生變更，并且這種變更追溯到繼承發(fā)生時(shí)，即使繼承人未辦理相關(guān)登記手續(xù)，也視為取得了遺產(chǎn)的所有權(quán)。[①]因此筆者認(rèn)為，此種情況下繼承所得的財(cái)產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

三、繼承開(kāi)始時(shí)未繼承，在離婚后才辦繼承權(quán)公證，此時(shí)取得的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

筆者認(rèn)為，此類(lèi)情況與上述第二點(diǎn)相似，均應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。繼承屬于相對(duì)無(wú)需公示，物權(quán)變動(dòng)的效力在繼承開(kāi)始時(shí)發(fā)生，因此，即使是在離婚后才辦理繼承權(quán)公證并取得財(cái)產(chǎn)，只要繼承開(kāi)始時(shí)的婚姻狀況仍處于“夫妻”狀態(tài)，另一方在離婚后仍可主張分割。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《婚姻法解釋三》）第十五條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴?！睆脑摋l款亦可看出，離婚后另一方對(duì)此類(lèi)財(cái)產(chǎn)是可以主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)視為夫妻在離婚時(shí)未對(duì)該夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出分割。

四、被轉(zhuǎn)繼承人對(duì)被繼承人的繼承權(quán)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

在實(shí)務(wù)操作中有人將被轉(zhuǎn)繼承人對(duì)被繼承人的繼承權(quán)當(dāng)成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其依據(jù)是繼承權(quán)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生。筆者認(rèn)為，被轉(zhuǎn)繼承人對(duì)被繼承人的繼承權(quán)是其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是一種權(quán)利，不應(yīng)當(dāng)成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。繼承權(quán)是自然人基于一定的身份關(guān)系享有的權(quán)利，是一種帶有身份性質(zhì)的權(quán)利，這種權(quán)利在尚未轉(zhuǎn)化成實(shí)物時(shí)，不應(yīng)當(dāng)被看作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，它有別于著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等帶有身份性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，它們之間有顯著的區(qū)別：繼承權(quán)不可轉(zhuǎn)讓。對(duì)繼承權(quán)，繼承人即可以接受也可以拋棄，繼承人的配偶對(duì)此只享有期待權(quán)，繼承與否全在繼承人的一念之間，這是專(zhuān)屬于繼承人的權(quán)利，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。假如繼承人放棄繼承權(quán)，沒(méi)有取得遺產(chǎn)何來(lái)夫妻共同財(cái)產(chǎn)一說(shuō)。在轉(zhuǎn)繼承過(guò)程中，被轉(zhuǎn)繼承人是在繼承開(kāi)始后，取得遺產(chǎn)之前死亡，并未實(shí)際取得遺產(chǎn)，其對(duì)被繼承人的繼承權(quán)尚未轉(zhuǎn)化為實(shí)物，仍是作為一種權(quán)利保留下來(lái)并轉(zhuǎn)由其合法繼承人行使，這種權(quán)利不應(yīng)當(dāng)被看作是被轉(zhuǎn)繼承人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

五、繼承人在繼承過(guò)程中的析產(chǎn)。

第6篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

【關(guān)鍵詞】遺囑；繼承；公證

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們物質(zhì)財(cái)富的增加和法律意識(shí)的提高，在法律上具有特定的效力和普遍法律約束力的公證法律服務(wù)，已經(jīng)悄然走進(jìn)人們的生活，越來(lái)越受到了人們的青睞。因此，到公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證的當(dāng)事人也越發(fā)多起來(lái)。過(guò)去，一些體弱多病的老年人從不輕易為自己立遺囑籌劃后事；即便有人立遺囑，也往往因家庭糾紛，出于無(wú)奈?，F(xiàn)在，不僅僅是老人，甚至連一些身體健康、家庭和睦的中青年人，也立遺囑，以防不測(cè)。然而，由于目前我國(guó)的繼承法律制度尤其是遺囑繼承方面存在缺失，即使是辦理了公證的遺囑，也有可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)他們的這一愿望。因?yàn)?，遺囑繼承方式具有改變法定繼承內(nèi)容的效力，直接影響到法定繼承人的利益，因此，在辦理遺囑繼承公證中，被排除在遺囑繼承人之外的法定繼承人所表現(xiàn)出不作為的極不配合的行為，直接影響著遺囑效力的確認(rèn)，從而導(dǎo)致遺囑繼承公證的擱淺，還有最后一份公證遺囑的認(rèn)定等問(wèn)題，這些問(wèn)題在遺囑繼承公證實(shí)踐中表現(xiàn)尤為突出。

一、公證遺囑的法律效力

我國(guó)繼承法規(guī)定公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并規(guī)定了遺囑的種形式：公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。在這五種形式的遺囑中，公證遺囑具有最高的法律效力。在公證實(shí)踐中，當(dāng)遺囑繼承發(fā)生后，遺囑繼承人便會(huì)持著被繼承人生前所立的遺囑到公證處申請(qǐng)辦理遺囑繼承公證。無(wú)論當(dāng)事人提供的是哪一種形式的遺囑，公證員首先都要審查此時(shí)遺囑內(nèi)容的真實(shí)性和合法性，在確認(rèn)其效力后，才能進(jìn)入遺囑繼承公證的程序。由于自書(shū)、代書(shū)等形式的遺囑，公證處對(duì)立遺囑人立遺囑時(shí)的神志情況（有無(wú)行為能力）、意志原因（是否受到脅迫等因素影響遺囑人真實(shí)意思表示）等都無(wú)法掌握，對(duì)其遺囑本身的真實(shí)性無(wú)法確定。而公證遺囑則是遺囑人在公證員面前所設(shè)立的遺囑，是遺囑人在沒(méi)有利害關(guān)系人和其他無(wú)關(guān)人員在場(chǎng)的情況下，在公證員面前充分地表達(dá)自己的真實(shí)意思的遺囑。公證處辦理遺囑公證是按照嚴(yán)格的法定程序，證明遺囑人設(shè)立遺囑行為的真實(shí)、合法的活動(dòng)。為規(guī)范遺囑公證，司法部還為遺囑公證專(zhuān)門(mén)頒布了《遺囑公證細(xì)則》，使各公證處辦理遺囑公證有了統(tǒng)一的辦證程序和操作規(guī)則。因此，這種按照法定程序辦理的公證遺囑，至少說(shuō)明遺囑人在立遺囑時(shí)，其遺囑內(nèi)容和形式的真實(shí)、合法，也是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的體現(xiàn)，是完全有效的遺囑，其效力遠(yuǎn)優(yōu)于其他形式的遺囑。

二、辦理遺囑繼承公證常見(jiàn)的問(wèn)題

我國(guó)法律規(guī)定賦予了公證遺囑最高法律效力，但在實(shí)踐中公證遺囑的最高效力確未能得到更好的體現(xiàn)，存在著立法相對(duì)滯后的問(wèn)題，對(duì)遺囑效力的確認(rèn)未曾設(shè)立專(zhuān)門(mén)的法律程序，有時(shí)甚至給遺囑的繼承設(shè)置了障礙。因?yàn)槲覀儫o(wú)從查找被繼承人是否有變更后的遺囑，是否存在第二份、第三份等遺囑，而要求其他非遺囑繼承人或非受遺贈(zèng)人予以確認(rèn)時(shí)還可能會(huì)遭到拒絕，使得公證的效力受損，影響了公證的法律效力，這也有違遺囑人設(shè)立遺囑的初衷。

（一）是否是最后一份公證遺囑難以確定，致使公證無(wú)法進(jìn)行

遺囑公證作為一種行為公證，目前法律規(guī)定遺囑人可以不受地域管轄的限制，只要在實(shí)施遺囑的行為地就可辦理公證。這樣遺囑人可以在不同時(shí)期，不同地點(diǎn)向公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證，而且隨時(shí)隨地都可以變更、撤銷(xiāo)或者再立遺囑，這樣，就可能出現(xiàn)多份公證遺囑。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)”。但是，公證處在辦理遺囑繼承公證時(shí)，對(duì)于該遺囑是否是最后一份公證遺囑，卻難以確定，致使公證無(wú)法進(jìn)行。

（二）遺囑效力的可變性，即使是公證遺囑也不能直接采納

公證遺囑雖然是立遺囑人在公證員面前所立，其意思表示的真實(shí)性比較可靠，遺囑內(nèi)容合法有效。但遺囑是在遺囑人死亡后發(fā)生效力的，隨著時(shí)間的推移，情況可能發(fā)生變化，遺囑的效力也就會(huì)隨之改變。當(dāng)遺囑人死亡，繼承發(fā)生后，被排除在遺囑繼承之外的其他法定繼承人是否有喪失勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的情況，遺囑繼承人是否有虐待、遺棄被繼承人（遺囑人）及其他喪失繼承權(quán)的情形，遺囑人生前是否又有與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等，這些都是在立遺囑時(shí)所不能預(yù)見(jiàn)和把握的，只有在遺囑繼承發(fā)生后才能確定。這樣，原來(lái)合法有效的公證遺囑，可能因?yàn)樯鲜鲆蛩氐某霈F(xiàn)而無(wú)效或部分無(wú)效。因此，公證遺囑同樣需要重新確認(rèn)，而不能直接采納。

（三）遺囑繼承人以外的法定繼承人不予配合，致使公證無(wú)法進(jìn)行

《繼承法》第二十三條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。”這一規(guī)定說(shuō)明，在處理遺產(chǎn)時(shí)，遺囑繼承人有義務(wù)通知遺囑執(zhí)行人和其他法定繼承人。公證處辦理遺囑繼承也必須首先向其利害關(guān)系人（即其他法定繼承人）了解、核實(shí)上述情況，以便確認(rèn)其遺囑的效力。在實(shí)踐中，由于立遺囑人立遺囑時(shí)，為了家庭成員不因遺囑問(wèn)題影響和睦相處，大多都是在保密的情形下完成的，一般都不會(huì)讓別人知道。一旦遺囑人死亡，遺囑公開(kāi)，被排除在遺囑繼承之外的其他法定繼承人都會(huì)難以接受。公證員找他們核實(shí)情況時(shí)，他們一般都不予配合。他們明知該公證遺囑有效（自己手中沒(méi)有公證遺囑），將無(wú)法對(duì)抗其效力，因此，不會(huì)也不敢向法院提訟，而是采取故意拖延時(shí)間或置之不理的消極的不作為來(lái)對(duì)抗，使公證處無(wú)法認(rèn)定遺囑效力，導(dǎo)致遺囑繼承公證的終止。而遺囑繼承人又無(wú)法就其不作為的行為向法院提訟，致使權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

（四）法律上對(duì)遺囑確認(rèn)程序的缺失，致使公證無(wú)法進(jìn)行

目前，尚無(wú)一部法律規(guī)定遺囑的確認(rèn)程序和確認(rèn)機(jī)關(guān)。只有當(dāng)繼承人對(duì)遺囑內(nèi)容產(chǎn)生異議發(fā)生爭(zhēng)議，引訟時(shí)，法院才予以確認(rèn)遺囑的效力。對(duì)于非訴訟的遺囑效力卻無(wú)處可申請(qǐng)確認(rèn)。而公證處辦理遺囑繼承公證，對(duì)遺囑是否有效，只能憑借《繼承法》的規(guī)定，作為認(rèn)定遺囑繼承權(quán)一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)操作。如遇利害關(guān)系人拒不配合，公證處將無(wú)法移送遺囑確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)。又由于法律沒(méi)有賦予公證處以確認(rèn)權(quán)和相應(yīng)的公告權(quán)，公證處也就無(wú)權(quán)以公告或其他形式告知他們：告知期屆滿，其利害關(guān)系人未主張權(quán)利，視為其對(duì)遺囑無(wú)異議而依法確認(rèn)遺囑效力。

三、辦理遺囑繼承公證受阻問(wèn)題，必須通過(guò)立法加以解決

辦理遺囑繼承公證的過(guò)程，實(shí)際上是對(duì)遺囑效力的認(rèn)定過(guò)程，因此，法律必須明確遺囑的確認(rèn)機(jī)關(guān)和確認(rèn)程序，以便在確認(rèn)遺囑效力時(shí)，有法可依。

第7篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

小麗是獨(dú)生女兒，父親10年前去世，母親今年剛過(guò)世。父母親生前在杭州留下一套127平方米的房子，價(jià)值約300萬(wàn)元。

房產(chǎn)原先登記在父親名下。父親去世時(shí)小麗還未成家，因此沒(méi)去辦理手續(xù)?，F(xiàn)在母親已經(jīng)去世，小麗也已成家，女兒兩周歲，再過(guò)一年就上幼兒園了。因?yàn)楦改噶粝碌姆孔邮菍W(xué)區(qū)房，小麗就想把房屋過(guò)戶到自己名下，然后把戶口遷進(jìn)去。

小麗拿著房產(chǎn)證和父母的死亡證明到了房管局，要求過(guò)戶。房管局卻說(shuō)，僅憑這些東西沒(méi)法給小麗辦過(guò)戶手續(xù)。小麗要么提供公證處出具的繼承公證書(shū)，要么拿法院的判決書(shū)去，他們才給辦。小麗沒(méi)辦法，誰(shuí)愿意沒(méi)事打官司啊，就馬上去了公證處。

“公證處的人說(shuō)讓我把我爸媽的親戚全部找到，帶到公證處去才給辦公證?？晌野謰尩挠H戚全國(guó)各地都有，有的都出國(guó)了，我到哪去找他們？”小麗要哭出來(lái)了。

這是非常典型的一個(gè)案例――沒(méi)有復(fù)雜糾紛，但作為獨(dú)生女的小麗，卻無(wú)法順利獲取父母去世后留下的房產(chǎn)。

這是為什么呢？聽(tīng)聽(tīng)律師怎么說(shuō)！

對(duì)話律師

律師：小麗，你是獨(dú)生女？

小麗：是的，我爸媽就我一個(gè)女兒。（核心家庭關(guān)系很簡(jiǎn)單）

律師：你父母哪一年結(jié)婚的？

小麗：好像是1983年。

律師：房子是什么時(shí)候買(mǎi)的？

小麗：2003年。

律師：房產(chǎn)登記是什么時(shí)間？

小麗：2004年11月。

律師：房產(chǎn)登記在誰(shuí)的名下？

小麗：我爸爸一個(gè)人名下。

律師：你爸爸什么時(shí)候過(guò)世的？

小麗：是十年前過(guò)世的，應(yīng)該是2006年年底吧。

律師：你爸和你媽過(guò)世時(shí)有沒(méi)有留下遺囑？

小麗：我爸沒(méi)有，我媽生前跟我口頭說(shuō)過(guò)，她走后這套房子歸我。（口說(shuō)無(wú)憑啊，等于沒(méi)有）

律師：你爸爸過(guò)世時(shí)，你爺爺奶奶是否還健在？（這個(gè)問(wèn)題是關(guān)鍵，如果已經(jīng)過(guò)世，事情就好辦多了）

小麗：我爸爸過(guò)世時(shí)我爺爺已經(jīng)去世，我奶奶還在，我奶奶是我爸爸過(guò)世后不到一年過(guò)世的。

律師：那你爸爸有兄弟姐妹幾個(gè)？

小麗：我爸爸有四個(gè)兄弟姐妹。（咱父母輩的兄弟姐妹四個(gè)不算多！）

律師：那你把你爸爸的兄弟姐妹的家庭情況，包括在不在世、婚姻情況、子女情況跟我一個(gè)一個(gè)說(shuō)一下。

小麗：我爸爸在家排行老三，大伯在我爸過(guò)世時(shí)已經(jīng)過(guò)世，我大娘還在。大伯大娘有三個(gè)孩子，兩個(gè)在上海，一個(gè)出國(guó)了。二伯還在，不過(guò)五年前離婚了。二伯二娘有兩個(gè)孩子，一個(gè)在杭州，一個(gè)在北京。我小姑姑和小姑父在黑龍江，有一個(gè)女兒。我爸爸和爺爺奶奶過(guò)世后，就沒(méi)怎么走動(dòng)，姑姑姑父家的具體情況我不太清楚。

律師：你媽媽在你爸爸過(guò)世后沒(méi)再成家吧？

小麗：沒(méi)有沒(méi)有，我媽一直跟我過(guò)。

律師：你媽過(guò)世時(shí)，你外公外婆是否還健在？

第8篇：放棄繼承權(quán)公證書(shū)范文

何慧是大連鼎新集團(tuán)的董事長(zhǎng)，工作非常忙，這回借著假期帶婆婆到海南玩了幾天。回到大連，婆婆的三個(gè)兒子和兒媳準(zhǔn)備了非常豐盛的晚宴迎接她們。可是，盡管飯菜滿桌、香味撲鼻，何慧卻感覺(jué)氣氛異常緊張，她發(fā)現(xiàn)婆婆有幾次欲言又止，而三個(gè)兒媳還交替著給婆婆使眼色。

終于，婆婆開(kāi)口了：“何慧，你能不能先把老四遺產(chǎn)中屬于我那份的3億元支付給我，你三哥做生意被人家坑了，銀行讓他還2.3億元貸款，如果還不了，你三哥就要坐牢了！”

聽(tīng)到婆婆這番話，何慧腦子嗡地一下，她所擔(dān)心的事情最終還是發(fā)生了。而這扇門(mén)開(kāi)啟之后，會(huì)將她、家庭和公司都帶進(jìn)無(wú)底的深淵。

遺孀臨危受命

時(shí)光回到2011年8月，何慧的丈夫韓邵庭突發(fā)腦溢血身亡。

韓邵庭時(shí)任鼎新集團(tuán)的董事長(zhǎng)，是一個(gè)非常能干的人。15年前，他在大連開(kāi)辦了一家海鮮超市，由此起步締造了鼎新集團(tuán)。集團(tuán)規(guī)模逐年擴(kuò)大，除了銷(xiāo)售海鮮以外，業(yè)務(wù)涉及碼頭倉(cāng)儲(chǔ)、海運(yùn)等多個(gè)領(lǐng)域。2010年韓邵庭以30億元身價(jià)，躋身中國(guó)富豪500強(qiáng)之列。

可是，天妒英才，年僅51歲的韓邵庭竟然猝死。

董事長(zhǎng)突然離世，公司不能一日無(wú)主，誰(shuí)來(lái)接任掌門(mén)人的位置呢？

韓邵庭的妻子何慧一直在幫助丈夫打理公司，對(duì)公司業(yè)務(wù)非常熟悉。公司大部分元老支持她接任公司董事長(zhǎng)。就這樣，何慧臨危受命，公司運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫對(duì)接，鼎新集團(tuán)又恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

漸漸地，大家覺(jué)得危機(jī)過(guò)去了。可是，何慧沒(méi)想到家里居然再次點(diǎn)燃了危機(jī)引爆點(diǎn)。

壓不住的余震

2012年3月1日，三個(gè)嫂子沖進(jìn)何慧的辦公室，指著她的鼻子質(zhì)問(wèn)：為什么要欺騙婆婆，侵占婆婆的資產(chǎn)？她們同時(shí)指責(zé)何慧是一個(gè)見(jiàn)死不救的惡人，一個(gè)貪得無(wú)厭的毒婦。三個(gè)嫂子把辦公室弄得一片狼藉后，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

一家人為什么會(huì)突然翻臉呢？

韓邵庭在家里排行老四，他有三個(gè)哥哥，都各自經(jīng)商?？墒牵陧n邵庭去世以后，他三哥的生意開(kāi)始走下坡路。因?yàn)橐淮问д`的投資，三哥欠下銀行2.3億元貸款，如果不能及時(shí)歸還，將面臨牢獄之災(zāi)。老三向兩個(gè)哥哥求救，但兩個(gè)哥哥都是小本經(jīng)營(yíng)，心有余而力不足。這時(shí)，老三突然想起來(lái)，當(dāng)初四弟去世的時(shí)候，母親分得了四弟的部分遺產(chǎn)，應(yīng)該有3億元左右，完全能幫他渡過(guò)難關(guān)。于是，他找到母親，可母親說(shuō)，自己根本沒(méi)有繼承老四的遺產(chǎn)，所有遺產(chǎn)全部給老四的老婆何慧了。

老母親講述了事情的前因后果……

“雷”原來(lái)在這里！

原來(lái)，韓邵庭去世時(shí)，鼎新集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較微妙。韓邵庭是第一大股東，占有公司51%的股份，第二大股東是原萬(wàn)通國(guó)際公司董事長(zhǎng)徐可，擁有40%股份，剩余的9%由公司管理層持有。當(dāng)年萬(wàn)通國(guó)際公司是鼎新集團(tuán)最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在多次交手后，徐可被韓邵庭徹底征服，萬(wàn)通國(guó)際被鼎新集團(tuán)吞并，徐可成為鼎新公司的副總裁及第二大股東。在韓邵庭去世以后，公司里有些人曾推舉徐可出任董事長(zhǎng)。但當(dāng)時(shí)何慧也是公司的副總裁，她來(lái)接任丈夫的董事長(zhǎng)位置似乎更得人心。

在能力和聲望上，何慧與徐可沒(méi)拉開(kāi)多少差距，看來(lái)只有拼股權(quán)結(jié)構(gòu)了。韓邵庭占有公司51%的股份，是最大的股東，如果何慧能夠全部繼承丈夫這部分股份的話，董事長(zhǎng)就非她莫屬。但是一個(gè)難題擺在何慧面前：韓邵庭去世突然，沒(méi)留下任何遺囑。因此，他的財(cái)產(chǎn)，包括在公司的股份必須按照《繼承法》規(guī)定來(lái)繼承。韓邵庭遺產(chǎn)的第一順序繼承人里有何慧，還有其兩個(gè)子女，加上韓邵庭的老母親共4人。韓邵庭擁有鼎新集團(tuán)51%的股份，因?yàn)槭欠蚱薰餐?cái)產(chǎn)，作為妻子可以繼承一半――25.5%。剩余的股份由她的兩個(gè)子女和婆婆平分，每人可分得8.5%的股份。因?yàn)閮蓚€(gè)子女還沒(méi)有成年，作為監(jiān)護(hù)人何慧可以代為持有。這樣何慧就擁有鼎新集團(tuán)42.5%的股份，成為第一大股東。可是，因?yàn)樗墓煞莶](méi)有超過(guò)一半，而且她也聽(tīng)說(shuō)，擁有公司40%股份的徐可正在私底下秘密收購(gòu)公司管理層的股份。一旦他收購(gòu)成功，很有可能成為公司的第一大股東，那樣，徐可就能出任公司董事長(zhǎng)――鼎新公司就徹底改朝換代了。

怎么辦？在何慧看來(lái)，唯一的解決辦法，就是把婆婆繼承的8.5%股權(quán)要過(guò)來(lái)，這樣，她就可以持有公司51%的股份，勝券在握。

于是，何慧找到婆婆，說(shuō)明了事情的利害關(guān)系。婆婆是個(gè)通情達(dá)理的人，沒(méi)有猶豫就同意了。驚喜之余，何慧許諾說(shuō)：等公司穩(wěn)定以后，一定會(huì)把婆婆應(yīng)該繼承的股份折算成現(xiàn)金還給婆婆。

撕破臉皮

聽(tīng)母親講了前因后果，老三的心放了下來(lái)。于是，他讓母親馬上給何慧打電話，讓她準(zhǔn)備2.3億元，幫自己渡過(guò)難關(guān)。

可是，何慧在電話里拒絕了。她說(shuō)，自己根本就沒(méi)有這么多錢(qián)，要是從公司拿，這么大的金額，其他股東也不會(huì)同意。

后來(lái)，老三和母親找到何慧。但是，何慧說(shuō)一兩千萬(wàn)元沒(méi)有問(wèn)題，馬上拿出2.3億元確實(shí)無(wú)能為力。

明明是四弟創(chuàng)辦的企業(yè)，卻讓一個(gè)外姓女人掌控了，韓家人本來(lái)心里就不舒服，現(xiàn)在連母親應(yīng)該繼承的股權(quán)也被何慧“霸占”。于是，就發(fā)生了3個(gè)嫂子到何慧辦公室大鬧一場(chǎng)的事情。

何慧知道這一切都是韓家的3個(gè)哥哥和嫂子們挑撥的，如果自己和婆婆單獨(dú)溝通就沒(méi)有問(wèn)題。于是，她利用春節(jié)假期把婆婆接到海南一起旅游。婆婆知道何慧目前的確沒(méi)有能力拿出2.3億元現(xiàn)金之后，也就表示不再勉強(qiáng)。

可是，沒(méi)想到剛剛回到大連，3個(gè)哥哥和嫂子的一頓飯，就讓婆婆改變了主意。

婆婆對(duì)何慧說(shuō)，她也是沒(méi)辦法，總不能看著三兒子坐牢吧。在飯桌上，3個(gè)哥哥和嫂子們也沒(méi)有客氣，言語(yǔ)里充滿了火藥味。

但這次，何慧也被徹底激怒了，她讓秘書(shū)取來(lái)一份婆婆簽署的放棄股權(quán)繼承的承諾書(shū)和公證處的公證書(shū)。這兩份文件的出現(xiàn)讓韓家人大吃一驚。他們想不到何慧竟然去做了公證。原來(lái)這個(gè)女人早有預(yù)謀，事情做得這樣滴水不漏。

陰謀與殺機(jī)

這頓飯之后，何慧與韓家人徹底翻了臉。婆婆向法院提訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)簽署的放棄股權(quán)繼承協(xié)議書(shū)無(wú)效。韓家人還找來(lái)媒體宣布何慧是一個(gè)殺夫奪權(quán)的“毒蛇女人”。韓家人表示：韓邵庭在死前一周剛做了體檢，一切正常，怎么可能會(huì)猝死呢？而且近幾年韓邵庭與何慧的關(guān)系一直不好，韓邵庭很少回家，在外面已經(jīng)有了相好的。所以，韓邵庭的死很有可能是何慧的報(bào)復(fù)。這些謠言一時(shí)間在公司上下議論紛紛。

2012年12月，大連法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是這份被公正過(guò)的放棄股權(quán)繼承承諾書(shū)是否有法律效力。法院認(rèn)為，何慧的婆婆作為巨額遺產(chǎn)的繼承人，主動(dòng)放棄繼承權(quán)，是因?yàn)榕c何慧之間有某種約定，因此是一種附帶條件的贈(zèng)與（即何慧許諾的，公司穩(wěn)定后把婆婆應(yīng)繼承的股份折算成現(xiàn)金，還給婆婆），但當(dāng)何慧沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這個(gè)附帶條件時(shí)，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

據(jù)此，法院作出判決：何慧的婆婆可以主張對(duì)股份的繼承。

判決后，鼎新集團(tuán)一些原本支持何慧的元老，一看韓家亂了，于是將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第二大股東徐可。此時(shí)，徐可的股份已經(jīng)達(dá)到49%，如果婆婆要回屬于何慧的8.5%股份，何慧就僅擁有鼎新集團(tuán)42.5%的股份，只能成為第二大股東，那就只能讓出董事長(zhǎng)的位置。