石質(zhì)文物的保護(hù)方法精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的石質(zhì)文物的保護(hù)方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
[關(guān)鍵詞]承德外八廟；石質(zhì)文物；文物保護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào)：K85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）12-0306-01
一、承德外八廟石質(zhì)文物概述
承德避暑山莊和周?chē)聫R是我國(guó)現(xiàn)存最大的皇家園林及寺廟群，世界文化遺產(chǎn)，承德外八廟是其重要組成部分。承德外八廟包括溥仁寺、溥善寺（現(xiàn)已不存）、普寧寺、普佑寺、安遠(yuǎn)廟、普樂(lè)寺、普陀宗乘之廟、廣安寺（現(xiàn)已不存）、殊像寺、羅漢堂（現(xiàn)已不存）、須彌福壽之廟、廣緣寺，石質(zhì)文物達(dá)近百件，多為碑刻、石獅、石象、石雕藝術(shù)構(gòu)件等，這些石雕構(gòu)件造型優(yōu)美、雕工細(xì)膩，充分展示了清王朝統(tǒng)治昌盛時(shí)期的文化、藝術(shù)水平，歷史文化價(jià)值極高。
但如今，承德外八廟的多處石質(zhì)文物都受到了不同程度的侵害，出現(xiàn)剝落、斷裂、殘缺，普陀宗乘之廟石象從腰部出現(xiàn)通縫，隨時(shí)會(huì)斷裂；須彌福壽之廟門(mén)前石獅半個(gè)臉剝落，右前肢順紋理開(kāi)裂，成了名副其實(shí)的“殘疾者”，東山門(mén)石匾字跡難以辨認(rèn)；溥仁寺慈云普蔭殿丹陛石風(fēng)化嚴(yán)重，高浮雕幾乎成了平雕，而且越來(lái)越嚴(yán)重；這種自然損壞嚴(yán)重影響了文物的價(jià)值和傳承。
二、石質(zhì)文物病害原因
要制定石質(zhì)文物的保護(hù)政策，首先要了解文物病害產(chǎn)生的原因，筆者將其總結(jié)為以下幾個(gè)方面。
（一）石質(zhì)文物自身材料特性
承德外八廟絕大部分的石質(zhì)文物在創(chuàng)作之初采用就地取材的方法，絕大部分都是承德本地盛產(chǎn)的鸚鵡巖（凝灰?guī)r），只有少量石碑采用北京房山產(chǎn)的漢白玉。通過(guò)對(duì)鸚鵡巖的分析測(cè)試和物理、力學(xué)性能試驗(yàn)，確定鸚鵡巖為酸性的火山碎屑巖，SiO2、Al2O3、K2O高，CaO、MgO、Na2O低，礦物相主要為石英和鋁硅酸鹽礦物（高嶺石及沸石），占95%以上。比重、硬度小，顆粒細(xì)小，易于雕刻；但是巖相變化大，固結(jié)程度低，孔隙度高（46.6%）、吸水性強(qiáng)（吸水率達(dá)5―7%），強(qiáng)度低，火山玻璃及巖屑含量高，抗風(fēng)化能力弱。由于鸚鵡巖的機(jī)理優(yōu)美、材質(zhì)細(xì)膩、易于造型雕刻等特性，多用于室內(nèi)外建筑的須彌座、欄板望柱、石碑及雕刻藝術(shù)品。
（二）氣候原因
承德市處于暖溫帶和寒溫帶過(guò)渡地帶，屬大陸性燕山山地氣候，降水充足，平均降水量為542mm，最多可達(dá)1500.2mm；晝夜溫差較大，極端最高氣溫41.5℃，極端最低氣溫-29.5℃。。因此在炎熱的夏季，承德地區(qū)由于降水多而相對(duì)涼爽，被清朝歷代皇帝作為避暑勝地。但這種“避暑優(yōu)勢(shì)”對(duì)石質(zhì)文物的保存卻有著嚴(yán)重的危害。絕大多數(shù)的石質(zhì)文物都是露天保存，石材表面受到較多的降水影響，加之鸚鵡巖自身特性，同時(shí)較大的晝夜溫差也加大了石料的風(fēng)化速度、讓大量可溶鹽類(lèi)淤積在石料表層。當(dāng)這些鹽類(lèi)堆積到一定程度時(shí)，就會(huì)對(duì)石料表面產(chǎn)生化學(xué)作用，造成石料堿化、酥粉脫落，嚴(yán)重時(shí)會(huì)直接發(fā)生層片狀脫落，讓碑文類(lèi)文物的字跡彌漫不清、石獅石像等雕塑發(fā)生致命性破壞。
（三）人為原因
承德作為旅游勝地，人流量較多，而這種人為原因也對(duì)石質(zhì)文物產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。例如景區(qū)周?chē)慰捅姸?，?chē)輛排放的尾氣和人為的環(huán)境污染已經(jīng)嚴(yán)重破壞了區(qū)域的原有自然小環(huán)境。近年來(lái)整體環(huán)境惡化帶來(lái)的較多酸雨天氣，也加劇了文物的溶解和脫落。
此外，在早期的文物保護(hù)之中，采取了錯(cuò)誤的措施，也是造成石質(zhì)文物損害的重要原因。在早年的石質(zhì)文物損害處理之中，主要采用的是澆灌方式。在面對(duì)風(fēng)化、剝落、鼓起的石制品修復(fù)時(shí)，主要采用水泥進(jìn)行澆注，從而加強(qiáng)石料本身的堅(jiān)固性和抗腐蝕性。但這種方法也呈現(xiàn)出嚴(yán)重的弊端。水泥澆注部分與原來(lái)的石料材質(zhì)有較大差異，難以實(shí)現(xiàn)融合，且這種相異性隨著時(shí)間的推移而越發(fā)明顯，部分采取水泥澆注的碑體出現(xiàn)明顯新舊石料的斷裂，程度嚴(yán)重于石制品的自然風(fēng)化。部分地區(qū)的旗桿基座、鼎爐基座采取水泥澆注，如今卻斷裂明顯、鼓起嚴(yán)重，甚至已經(jīng)危害到了建筑物的安全。這種錯(cuò)誤的修復(fù)手段，也是如今承德石質(zhì)文物病害的原因之一1。
三、承德外八廟石質(zhì)文物保護(hù)對(duì)策
在了解了承德外八廟石質(zhì)文物基本情況及病害產(chǎn)生的原因之后，結(jié)合承德外八廟實(shí)際情況及相關(guān)資料內(nèi)容，筆者認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行保護(hù)。
（一）健全檔案資料
為了完善外八廟石質(zhì)文物保護(hù)措施，有必要健全全面完整的資料檔案，對(duì)每件石質(zhì)文物的建造年代、所選材質(zhì)、目前現(xiàn)狀、病害成因、發(fā)展趨勢(shì)、修復(fù)計(jì)劃、保護(hù)措施、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、三維掃描圖像等項(xiàng)目建立檔案卡，為石質(zhì)文物長(zhǎng)期保護(hù)打好基礎(chǔ)。
（二）及時(shí)進(jìn)行保護(hù)，降低自然損害速度
承德外八廟石質(zhì)文物是已經(jīng)存在的文物，因此材料選擇上不可更改，因此只能根據(jù)材料的特殊性進(jìn)行補(bǔ)救措施，從而減緩文物自然損害的速度。如盡量避免石制品的露天擺放，針對(duì)無(wú)法移動(dòng)的制品或必須露天擺放從而保持整體景觀美感的制品，可制作玻璃防護(hù)罩或臨時(shí)防雨防雪棚進(jìn)行保護(hù)。玻璃防護(hù)罩或臨時(shí)防雨防雪棚雖然會(huì)影響景觀的觀賞，也破壞了景點(diǎn)的古典美感，但是從文物保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度而言，卻是最能夠亡羊補(bǔ)牢的措施。
（三）制定旅游限制措施，降低人為損害
在承德外八廟景區(qū)之中，重要的碑文區(qū)已經(jīng)通過(guò)設(shè)定游客隔離線的方式避免游客進(jìn)行撫摩，從而減少人為損害。但在許多露天擺放的塔基鼎座、石獅石象等，卻缺乏相關(guān)的保護(hù)。因此筆者認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)游客防護(hù)工作，通過(guò)加設(shè)防護(hù)欄、玻璃罩等方式，減少游客的觸摸、刻畫(huà)、題字等損害。
其次，也可根據(jù)區(qū)域的環(huán)境情況，對(duì)游客進(jìn)行限制。如設(shè)定進(jìn)入游客上限，從而避免環(huán)境超載；在酸雨、沙塵嚴(yán)重的天氣之中，可對(duì)部分重要文物景區(qū)進(jìn)行關(guān)閉，加蓋防雨防風(fēng)布進(jìn)行保護(hù)，在災(zāi)害天氣過(guò)后再對(duì)游客進(jìn)行開(kāi)放，從而減少對(duì)石質(zhì)文物的損害。
（四）加強(qiáng)科技研發(fā)、提升保護(hù)水平
石質(zhì)文物的保護(hù)最為依賴(lài)的就是科技水平，前文提到的措施只能減緩文物損害的速度，尤其是鸚鵡巖質(zhì)文物的保護(hù)有其特殊性，必須采取針對(duì)性方案。由于凝灰?guī)r的主要病害為開(kāi)裂和泛鹽，應(yīng)采取粘接和脫鹽的方式加固，例如清洗、裂縫灌漿、細(xì)小裂縫勾縫處理、局部修補(bǔ)及表面防風(fēng)化處理等措施。若要實(shí)現(xiàn)文物修復(fù)、長(zhǎng)久傳承，應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，發(fā)明創(chuàng)造出更多的材料保護(hù)方法。如新發(fā)明的細(xì)菌科技就可以有效用于石質(zhì)文物的保護(hù)。如孫延忠等發(fā)現(xiàn)2，自行篩選的枯草桿菌-Ⅱ能夠有效誘導(dǎo)碳酸鈣結(jié)晶，而當(dāng)這種細(xì)菌獲得更多的養(yǎng)分后，能夠加大碳酸鈣的凝結(jié)亮。這種方法能否有效修補(bǔ)石質(zhì)材料的石料空隙，加大材料的密度，從而提升抗風(fēng)化、抗腐蝕能力。同時(shí)，細(xì)菌還能夠進(jìn)行有效進(jìn)行有效除污，如異化硫酸還原菌和異化硫還原菌就能夠有效清除石制品表面的黑色污垢，還能增加石料的穩(wěn)定性3。這種細(xì)菌在石制品的保護(hù)和修復(fù)之中，已起到了一定的效果，但實(shí)踐驗(yàn)證尚在觀察和研究之中。
四、結(jié)論
石質(zhì)文物是承德的特色之一，具有深遠(yuǎn)的歷史和文化價(jià)值。針對(duì)近年來(lái)石質(zhì)文物損害嚴(yán)重的情況，作為文物工作者的我們應(yīng)當(dāng)積極加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和人為保護(hù)，從而在減緩文物損害速度的基礎(chǔ)上實(shí)行更好、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的修復(fù)，才能充分發(fā)揮出文物的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 于秀敏、于秀玲。細(xì)菌保護(hù)石質(zhì)文物的應(yīng)用研究[J]。安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（9）。
[2] 吳海濤。承德避暑山莊石質(zhì)文物的風(fēng)化腐蝕模擬實(shí)驗(yàn)[J]。咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（6）。
[3] 孫延忠。微生物技術(shù)文物保護(hù)中的應(yīng)用研究述略[J]。文物保護(hù)與考古科學(xué)，2008（3）。
注釋
1吳海濤。承德避暑山莊石質(zhì)文物的風(fēng)化腐蝕模擬實(shí)驗(yàn)[J]。咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（6）：41。
第2篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
【關(guān)鍵詞】納米材料；文物科技保護(hù)；應(yīng)用
0 前言
我國(guó)歷史悠久，文物資源豐富。隨著時(shí)間的流逝他們都在經(jīng)受著不同程度的損害，文物保護(hù)工作任重而道遠(yuǎn)。文物保護(hù)是應(yīng)用自然科學(xué)的手段對(duì)文物進(jìn)行調(diào)查研究和保護(hù)修復(fù)，其中材料科學(xué)對(duì)其起著重要的作用[1]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的新材料被應(yīng)用于文物科技保護(hù)領(lǐng)域，納米材料就是其中之一。
納米材料[2]由納米微粒構(gòu)成，納米微粒的尺寸范圍是1～l00 nm，它是由數(shù)目較少的原子或分子組成的原子群或分子群，其表面是既無(wú)長(zhǎng)程序又無(wú)短程序的非晶層；而在粒子內(nèi)部是具有長(zhǎng)程序的晶狀結(jié)構(gòu)，由于這種特殊的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致了納米微粒的表面效應(yīng)、體積效應(yīng)和量子尺寸效應(yīng)[3]，并由此產(chǎn)生許多與常規(guī)材料不同的物理、化學(xué)特性，許多高性能產(chǎn)品將有機(jī)會(huì)在納米科技領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)。
1 納米復(fù)合材料用于文物保護(hù)的優(yōu)勢(shì)
利用納米材料特殊的性能，通過(guò)把某些納米材料與傳統(tǒng)有機(jī)高分子聚合物復(fù)合，用于文物保護(hù)，主要有以下幾大優(yōu)勢(shì)：
1.1 疏水疏油性
納米微粒尺寸小，比表面積大，表面能高，這種表面效應(yīng)，使其具有很高的物理化學(xué)活性和很強(qiáng)的吸附性，可強(qiáng)力吸附氣體分子，在材料表面形成一層穩(wěn)定的氣體薄膜，就使得水和油無(wú)法在其表面展開(kāi)[4]。
如今隨著工業(yè)化的發(fā)展，環(huán)境污染對(duì)文物古跡造成的危害日益嚴(yán)峻，納米復(fù)合材料的疏水疏油性將為發(fā)展新型文物保護(hù)層材料提供新的方法，該類(lèi)材料在阻止水蒸氣，有機(jī)物，酸雨等有害物質(zhì)對(duì)文物的侵蝕方面將會(huì)起到不可估量的作用。
1.2 減小光輻射
光輻射是影響文物壽命的重要環(huán)境因素，特別是紫外線照射能加速文物的老化[5]。納米微粒的直徑小，材料以離子鍵和共價(jià)鍵為主要結(jié)合力，對(duì)光的吸收能力較強(qiáng)，能夠有效屏蔽光線，將其應(yīng)用于文物表面保護(hù)，有利于文物抗紫外線和抗老化。例如納米TiO2[6]，被廣泛用做抗紫外線吸收劑，具有優(yōu)良的吸收紫外線的功能。
1.3 透明度好
文物保護(hù)用封護(hù)材料要求要透明無(wú)眩光，能夠清晰顯示文物本體的面貌?；诩{米材料的體積效應(yīng)，人類(lèi)可以通過(guò)控制納米材料的大小與形狀，達(dá)到對(duì)同一種化學(xué)組成材料的基本特性如顏色、光、電、磁等性質(zhì)的控制的目的。比如，TiO2抗紫外線，無(wú)毒且透明，可探索用于文物展陳的箱體，燈光等設(shè)施，國(guó)內(nèi)已有相關(guān)的研究[7]。
1.4 殺菌及防治微生物
細(xì)菌等微生物危害會(huì)引起文物特別是有機(jī)質(zhì)文物的糟朽霉?fàn)€。封護(hù)材料要求具有一定的防腐性能。由于納米材料有強(qiáng)大的吸附性，可用做抗菌材料，納米二氧化鈦，二氧化硅等抗菌性較好[8]，可設(shè)計(jì)制備含有抗菌性納米材料的復(fù)合材料用于文物保護(hù)。
2 納米復(fù)合材料在文物保護(hù)中的具體應(yīng)用
納米復(fù)合材料作為一種很具發(fā)展前途的新型材料，在多種類(lèi)別的文物中都已經(jīng)顯示出巨大的應(yīng)用前景。
2.1 在金屬類(lèi)文物中的應(yīng)用
納米復(fù)合材料在金屬類(lèi)文物保護(hù)中具有廣發(fā)的應(yīng)用前景。對(duì)于青銅文物來(lái)說(shuō)，青銅病是青銅器保存的大敵，而發(fā)生青銅病腐蝕的根本原因是在外界環(huán)境的作用下，青銅器本體發(fā)生了電化學(xué)腐蝕[9]。納米復(fù)合材料的疏水性將有效阻止外界環(huán)境中的水分對(duì)文物本體的侵蝕，減緩電化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生。眾所周知被稱(chēng)為銅鏡中精品的“黑漆古”銅鏡，表面層耐腐蝕性能優(yōu)異，其耐腐蝕機(jī)理和形成機(jī)制受到了廣泛的關(guān)注。相關(guān)實(shí)驗(yàn)和科學(xué)儀器分析表明[10]，黑漆古銅鏡表層就是由單一物相納米SnO2組成的。
2.2 在石質(zhì)文物中的應(yīng)用
石質(zhì)文物的病害主要來(lái)自自然界的風(fēng)化作用和環(huán)境污染的侵蝕，該類(lèi)文物的保護(hù)需要對(duì)其表層進(jìn)行防護(hù)。同傳統(tǒng)的表面防護(hù)劑相比，納米復(fù)合材料優(yōu)勢(shì)明顯。邵高峰[11]等人研制了一種環(huán)保型石質(zhì)文物防風(fēng)化材料，他們把納米TiO2和SiO2改性以后將其分散于水性氟碳樹(shù)脂中，通過(guò)多組實(shí)驗(yàn)得到了最佳復(fù)合體系，分析數(shù)據(jù)表明該防風(fēng)化劑具有很好的防紫外線和防水耐蝕性能，且無(wú)毒環(huán)保，是一種綜合性能良好的防風(fēng)化材料。
2.3 在紙質(zhì)文物中的應(yīng)用
紙質(zhì)文物由于材質(zhì)本身和環(huán)境的影響易發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害，特別是紙張的酸化加劇了其老化，人們也一直在探索研究各種脫酸技術(shù)[12]。意大利的 Rodorico Giorgi 等就成功的將納米技術(shù)應(yīng)用于紙質(zhì)文物脫酸[13]。他們通過(guò)均相合成等方法制備了氫氧化鈣在異丙醇溶劑中的納米分散體系，將此體系應(yīng)用于紙質(zhì)樣品中，不僅有效的降低了紙的酸度，同時(shí)多余的氫氧化鈣通過(guò)和空氣中的二氧化碳反應(yīng)，會(huì)在紙纖維中形成一個(gè)碳酸鈣儲(chǔ)備層，能夠長(zhǎng)時(shí)期控制紙張的酸度，有利于紙質(zhì)文物的長(zhǎng)期保存。
2.4 在紡織品類(lèi)文物保護(hù)中的應(yīng)用
紡織品一般屬于天然高分子材料，由于天然的降解和氧化作用以及外界環(huán)境的影響，變得極其脆弱。該類(lèi)文物的保存與保存環(huán)境息息相關(guān)，特別是紫外線和霉菌對(duì)其損傷巨大。挑選兼具抗紫外線和抗菌性能的納米材料，可設(shè)計(jì)合成納米液相分散體系。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，納米Ti02在古代紡織品保護(hù)中的應(yīng)用研究工作已經(jīng)展開(kāi)[14]，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)納米材料處理后的紡織文物有更好的屏蔽紫外線和抗菌能力。
3 納米材料在文物保護(hù)中的應(yīng)用展望
二十一世紀(jì)將是“納米的世紀(jì)”，納米技術(shù)和納米材料也給文物保護(hù)技術(shù)的發(fā)展提供了新的思路，這方面的研究工作國(guó)內(nèi)外均已展開(kāi)。作為一種新型學(xué)科，其基礎(chǔ)理論研究還在逐步發(fā)展之中，對(duì)于文物這種不可再生資源，納米材料的真正應(yīng)用還需要在理論和技術(shù)經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證并且相當(dāng)成熟的時(shí)候?qū)嵤?。隨著研究的不斷深入，納米材料在文物科技保護(hù)中的應(yīng)用將會(huì)更加廣泛。
【參考文獻(xiàn)】
[1]周雙林.文物保護(hù)用有機(jī)高分子材料及要求[J].四川文物，2003，3：94-96.
[2]白春禮.納米科學(xué)與技術(shù)[M].云南科學(xué)技術(shù)出版社，1995.
[3]張中太，林元華，唐子龍，張俊英.納米材料及其技術(shù)的應(yīng)用前景[J].材料工程，2000，3：42-48.
[4]王蘇新，張玉珍.納米材料的特性及作用[J].江蘇陶瓷，2001，34（2）：5-6.
[5]王慶喜.文物環(huán)境與文物保護(hù)綜論[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，30（6）：65-68.
[6]汪斌華，黃婉霞，李彥峰，鄭洪平，涂銘旌.納米TiO2和ZnO的抗老化性應(yīng)用研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)：工程科學(xué)版，2003，35（4）：103-105.
[7]王君龍，孫紅梅，祝寶林.文物防紫外線保護(hù)新材料研究[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（2）：28-29.
[8]邱松山，姜翠翠，海金萍.納米二氧化鈦表面改性及其抑菌性能研究[J].食品與發(fā)酵科技，2010，46（6）：5-7.
[9]傅麗英，陳中興，蔡蘭坤，祝鴻范，周浩.溶液pH值與氯離（下轉(zhuǎn)第91頁(yè)）（上接第62頁(yè)）子對(duì)青銅腐蝕的影響[J].腐蝕與防護(hù)，2000，21（7）：294-296.
[10]劉世偉，王世忠，王昌燧，周貴恩.“黑漆古”銅鏡表層的結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，30（6）：740-743.
[11]邵高峰，許淳淳.環(huán)保型石質(zhì)文物防風(fēng)化劑的研制[J].腐蝕與防護(hù)，2007，28（11）：562-565.
[12]奚三彩.紙質(zhì)文物脫酸與加固方法的綜述[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2008，20（z1），85-94.
第3篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
1.1更新課程體系，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容
文物保護(hù)課程注重實(shí)踐，但并不僅僅依靠實(shí)踐，其理論知識(shí)的掌握亦是課程的重點(diǎn)，因此，在課程教學(xué)中，學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)理論知識(shí)的掌握。如青銅器在長(zhǎng)時(shí)間的埋藏過(guò)程中，必然會(huì)產(chǎn)生病害———“銅銹”，如果不注重理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，則不知“銅銹”是有害銹還是無(wú)害銹，各種銹蝕的種類(lèi)有哪些，哪些銹該去除，哪些銹該保留等等諸如此類(lèi)的問(wèn)題。更新課程體系，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，有利于學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握。在以往的教學(xué)中，課程內(nèi)容多以文物的種類(lèi)進(jìn)行區(qū)分，以《無(wú)機(jī)質(zhì)文物保護(hù)》課程為例，章節(jié)分為陶瓷器文物的保護(hù)、石質(zhì)文物的保護(hù)、青銅器的保護(hù)、鐵質(zhì)文物的保護(hù)等。課程內(nèi)容的講授均先是文物產(chǎn)生病害的原因，其次如何去保護(hù)修復(fù)及保存。如把青銅器保護(hù)和鐵器保護(hù)串聯(lián)起來(lái)，即先講授青銅器、鐵器病害產(chǎn)生的原因，再講授青銅器和鐵器保護(hù)修復(fù)方法，更能使學(xué)生較為容易的理解和掌握。陶瓷器和石質(zhì)文物保護(hù)的講授亦可以串聯(lián)起來(lái)。文物保護(hù)作為一門(mén)新興的學(xué)科，其學(xué)科發(fā)展也是日新月異，因此不能只教授書(shū)本已有的知識(shí)，必須跟蹤本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新發(fā)展動(dòng)態(tài)和最新科技成果，將它們充實(shí)到課程內(nèi)容中去。這樣不但能開(kāi)闊學(xué)生的視野，而且能讓學(xué)生及時(shí)了解本專(zhuān)業(yè)知識(shí)發(fā)展的方向和前進(jìn)的步伐，調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和學(xué)習(xí)的興趣，對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)也有益處。
1.2改革和創(chuàng)新教學(xué)方法和教學(xué)手段
課堂教學(xué)仍然是教學(xué)的主要形式，但教師往往在教學(xué)方法上采用填鴨式、滿(mǎn)堂灌的教學(xué)方式，忽視了對(duì)學(xué)生獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造開(kāi)拓能力的培養(yǎng)。因此，在教學(xué)改革中，提倡教師運(yùn)用互動(dòng)式、交流式、啟發(fā)式的教學(xué)方式，并且重視學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主體地位，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。為了在有限的時(shí)間內(nèi)完成高質(zhì)量的教學(xué)任務(wù)，應(yīng)提倡提問(wèn)式、對(duì)比式、啟發(fā)式、研討式和多媒體組合教學(xué)。文物保護(hù)課程教學(xué)內(nèi)容偏重于實(shí)踐操作，因此，在講授理論知識(shí)時(shí)，如不采用多媒體投影等教學(xué)手段，學(xué)生對(duì)于文物的保護(hù)修復(fù)操作僅僅存在于獨(dú)自的思考當(dāng)中，并不能完全理解，而采用多媒體教學(xué)，可以使課堂教學(xué)形象化，有助于學(xué)生的理解和接受，提高講課效率。多媒體教學(xué)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于教育領(lǐng)域，多媒體課件的制作對(duì)于課程的教學(xué)手段來(lái)說(shuō)則是必須的。
2文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
高校要“提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”，“著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識(shí)豐富、本領(lǐng)過(guò)硬的高素質(zhì)專(zhuān)門(mén)人才和拔尖創(chuàng)新人才?！睘榇?，高校要“加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室、校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地、教程教材等基本建設(shè)。”“強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)”。
2.1改革實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式，開(kāi)設(shè)綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)
鑒于實(shí)驗(yàn)教學(xué)在培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才中的重要作用，教育部《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》中明確要求，高等學(xué)校要重視本科教學(xué)的實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，開(kāi)發(fā)出一批新的綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)。在現(xiàn)有的教學(xué)條件下，可以采用“自主設(shè)計(jì)與合作討論相結(jié)合”的教學(xué)方法，教師只對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)和實(shí)驗(yàn)所用方法提出要求，學(xué)生自主進(jìn)行實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)路線的摸索設(shè)計(jì)，最終達(dá)到實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)。相信學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)的實(shí)施過(guò)程，能夠提高他們從基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)中所學(xué)的技術(shù)進(jìn)行綜合應(yīng)用。通過(guò)實(shí)驗(yàn)過(guò)程小組成員之間的合作討論和實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各小組之間的交流與討論，可以充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性與團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，相互促進(jìn)，使學(xué)生更能理解相關(guān)知識(shí)與技術(shù)，掌握實(shí)驗(yàn)技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)。
2.2開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室
隨著實(shí)踐教學(xué)制度改革的深入，對(duì)具有綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的要求變得越來(lái)越高。傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)只注重學(xué)生共性而忽視了學(xué)生個(gè)性的發(fā)展，在很大程度上抑制了學(xué)生的主觀能動(dòng)性的發(fā)展。實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放是一種新的運(yùn)行模式，它打破了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)驗(yàn)時(shí)間、空間、內(nèi)容、條件固定等因素的種種制約，為學(xué)生提供了更多進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)和實(shí)踐的機(jī)會(huì)。實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放可以使教學(xué)方法多樣化，教師課堂輔導(dǎo)與學(xué)生自主進(jìn)行實(shí)驗(yàn)相結(jié)合，綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)有充分開(kāi)展的條件，豐富了教學(xué)內(nèi)容，提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果。
2.3實(shí)驗(yàn)教材的編寫(xiě)
文物保護(hù)學(xué)作為一門(mén)新興的學(xué)科，目前并沒(méi)有與之相關(guān)的實(shí)驗(yàn)教材出版，大多均是任課教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容，編寫(xiě)的內(nèi)部實(shí)驗(yàn)講義。為此，我院根據(jù)當(dāng)前實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備及教學(xué)的實(shí)際情況，正在組織教師編寫(xiě)具有鮮明特色的實(shí)驗(yàn)教材，以反映文物保護(hù)研究進(jìn)展情況，并根據(jù)文物保護(hù)學(xué)的發(fā)展，在教材中增加綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容，減少驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)，杜絕將重復(fù)及過(guò)時(shí)實(shí)驗(yàn)納入教材當(dāng)中。
2.4校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)
建設(shè)校外實(shí)習(xí)基地是保證學(xué)生順利進(jìn)行實(shí)習(xí)的重要保障。校外實(shí)習(xí)是強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)知識(shí)、增加學(xué)生感性認(rèn)識(shí)和創(chuàng)新能力的重要綜合性教學(xué)環(huán)節(jié)，校外實(shí)習(xí)基地是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神的重要場(chǎng)所，是學(xué)生接觸社會(huì)、了解社會(huì)的紐帶。建立高質(zhì)量、穩(wěn)定的校外實(shí)習(xí)基地為學(xué)生迅速將專(zhuān)業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的操作能力提供了重要保障，而且可以幫助學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)工作中問(wèn)題，并提出解決問(wèn)題的合理建議。校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)是實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)條件，其好壞直接影響到學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。我校充分利用甘肅省作為文物大省的資源優(yōu)勢(shì)，已初步與甘肅省博物館、甘肅地質(zhì)博物館、甘肅武威市博物館、廣河縣博物館等多家文博單位共建教學(xué)實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生今后的校外實(shí)習(xí)提供有效的保障。
3結(jié)語(yǔ)
第4篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
3.氯離子選擇性電極測(cè)定鐵器堿性脫鹽溶液中氯離子的含量成小林，陳淑英，韓英，潘路，梅建軍，CHENGXiao-lin，CHENShu-ying，HANYing，PANLu，MEIJian-jun
4.北方地區(qū)寺廟、殿堂壁畫(huà)可溶鹽活動(dòng)規(guī)律的實(shí)驗(yàn)室模擬研究王永進(jìn)，于群力，閻敏，馬林燕，陳港泉，WANGYong-jin，YUQun-li，YANMin，MALin-yan，CHENGang-quan
5.漢代鑄錢(qián)過(guò)程的計(jì)算機(jī)模擬試驗(yàn)廉海萍，楊弋濤，LIANHai-ping，YANGYi-tao
6.利用同墓葬出土泥芯、陶器示蹤青銅器鑄造地初探——以湖北襄樊部分東周墓為例黃凰，秦潁，孫升，王先福，陳千萬(wàn)，韓楚文，陳明輝，HUANGHuang，QINYin，SUNSheng，WANGXian-fu，CHENQian-wan，HANChu-wen，CHENMing-hui
7.汶川地震可移動(dòng)文物震害研究周乾，閆維明，ZHOUQian，YANWei-ming
8.古代絲織品的絲素蛋白加固保護(hù)周旸，鄭海玲，胡智文，趙豐，ZHOUYang，ZHENGHai-Ling，HUZhi-Wen，ZHAOFeng
9.實(shí)驗(yàn)室微型發(fā)掘方法在北周武帝孝陵發(fā)掘中的應(yīng)用楊忙忙，張勇劍，YANGMang-mang，ZHANGYong-jian
10.謝家橋一號(hào)漢墓出土"錦緣絹地乘云繡荒帷"的修復(fù)樓淑琦，LOUShu-qi
11.道教人物畫(huà)像顏料的原位無(wú)損分析何秋菊，李濤，施繼龍，趙瑞廷，李玉玲，邵芳，HEQiu-ju，LITao，SHIJi-long，ZHAORui-ring，LIYu-ling，SHAOFang
12.四川邛崍一批出土銀元的分析與除銹保護(hù)楊穎東，王寧，YANGYing-dong，WANGNing
13.六朝初期銅鎏金鋪首銜環(huán)保護(hù)與研究呂良波，LVLiang-bo
14.穆斯堡爾譜技術(shù)在考古研究中的應(yīng)用梁明亮，鄭國(guó)東，梁收運(yùn)，王旭東，LIANGMing-liang，ZHENGGuo-dong，LIANGShou-yun，WANGXu-dong
15.對(duì)青銅器保護(hù)修復(fù)理念、原則的探討陳仲陶，CHENZhong-tao
16.國(guó)外紡織品文物保護(hù)修復(fù)與研究現(xiàn)狀路智勇，LUZhi-yong
1.文物藏展常用木材揮發(fā)性酸快速檢測(cè)評(píng)價(jià)方法研究徐方圓，解玉林，劉霞，施超歐，吳來(lái)明，XUFang-yuan，XIEYu-lin，LIUXia，SHIChao-ou，WULai-ming
2.三萜樹(shù)脂漆的老化和黃化-老化條件和樹(shù)脂成分的影響謝燕
3.生物病害對(duì)唐皇城含光門(mén)土遺址的危害及防治措施研究黃四平，李玉虎，肖婭萍，金普軍，王肅，HUANGSi-ping，LIYu-hu，XIAOYa-ping，JINPu-jun，WANGSu
4.利用鍶和穩(wěn)定同位素分析格洛斯特地區(qū)羅馬殖民時(shí)期的飲食與遷徙狀況吳婧瑋
5.巖畫(huà)病害的紅外熱成像檢測(cè)技術(shù)初探吳育華，劉善軍，WUYu-hua，LIUShan-jun
7.焦山古炮臺(tái)夯土成分分析及建造工藝研究袁潤(rùn)，宋向榮，李建康，丁超，YUANRun，SONGXiang-rong，LIJian-kang，DINGChao
8.江陰黃山小石灣炮臺(tái)遺址修復(fù)用灰土最佳配方篩選研究張慧，萬(wàn)俐，ZHANGHui，WANLi
9.氟碳涂料在鐵質(zhì)文物封護(hù)中的應(yīng)用研究馬立治，沈大媧，王永生，潘路，馬清林，MALi-zhi，SHENDa-wa，WANGYong-sheng，PANLu，MAQing-lin
10.丙烯酸酯改性明膠古墨錠修復(fù)膠的試驗(yàn)研究邱建輝，徐雷雷，徐方圓，吳來(lái)明，陳國(guó)清，QIUJian-hui，XULei-lei，XUFang-yuan，WULai-ming，CHENGuo-qing
11.安岳石窟經(jīng)目塔5.12汶川大地震后搶救性修繕——兼論三維激光掃描、計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)在文物保護(hù)中的運(yùn)用張榮，李貞娥，徐世超，ZHANGRong，LEEJoungAh，XUShi-chao
12.寧波地區(qū)露天梅園石質(zhì)文物病害機(jī)理研究金濤，JINTao
13.館藏唐代壁畫(huà)畫(huà)面霉斑清洗劑的篩選實(shí)驗(yàn)研究嚴(yán)淑梅，周鐵，黃建華，付倩麗，王偉峰，張群喜，YANShu-mei，ZHOUTie，HUANGJian-hua，F(xiàn)UQian-li，WANGWei-feng，ZHANGQun-xi
14.昆明呈貢天子廟和呈貢石碑村出土銅鐵器的科學(xué)分析李曉岑，贠雅麗，韓汝玢，田建，王涵，LIXiao-cen，YUNYa-li，HANRu-bin，TIANJian，WANGHan
15.α-淀粉酶改性淀粉的制備及在書(shū)畫(huà)裝裱中的應(yīng)用研究季慧，徐文娟，戴紅旗，JIHui，XUWen-jua，DAIHong-qi
16.滄州鐵獅子結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)管理及集成系統(tǒng)的研究與應(yīng)用范峰，陳明，金曉飛，王化杰，王偉，永昕群，王林安，F(xiàn)ANFeng，CHENMing，JINXiao-fei，WANGHua-ji，WANGWei，YONGXin-qun，WANGLin-an
17.對(duì)出土飽水糟朽漆器脫水定型的實(shí)驗(yàn)研究——兼論飽水殘破漆器的修復(fù)馮宗游，馮瑩，F(xiàn)ENGZong-you，F(xiàn)ENGYing
18.磚石結(jié)構(gòu)古建筑修繕中的規(guī)范應(yīng)用問(wèn)題張金風(fēng)，ZHANGJin-feng
19.試論紡織品文物保護(hù)中的水質(zhì)問(wèn)題路智勇，惠任，LUZhi-yong，HUIRen
20.紙質(zhì)文物變色原因及脫色方法研究進(jìn)展徐文娟，諸品芳，XUWen-juan，ZHUPin-fang
1.一種基于形狀和顏色特征的建筑彩畫(huà)檢索方法畢學(xué)剛，黃華，王官振，馬濤，齊揚(yáng)，BIXue-gang，HUANGHuan，WANGGuan-zhen，MATao，QIYang
2.理論走向?qū)嵺`:評(píng)《古陶瓷熱釋光測(cè)定年代研究》吳婧瑋
3.考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)智能預(yù)探測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用王玨瑤，朱曉蕊，鐵付德，趙濤，蘇伯民，胥諝，楊軍昌，趙西晨，WANGJue-yao，ZHUXiao-rui，TIEFu-de，ZHAOTao，SUBo-min，XUXu，YANGJun-chang，ZHAOXi-chen
4.滄州鐵獅子健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的研究與應(yīng)用范峰，王化杰，金曉飛，陳明，王偉，馬清林，永昕群，王林安，F(xiàn)ANFeng，WANGHua-jie，JINXiao-fei，CHENMing，WANGWei，MAQing-lin，YONGXin-qun，WangLin-an
5.漢代陶俑彩繪顏料表征分析張虎勤，廖光熙，周鐵，夏寅，趙西晨，陳雪梅，ZHANGHu-qin，LIAOGuang-xi，ZHOUTie，XIAYin，ZHAOXi-chen，CHENXue-mei
6.西安鼓樓油飾彩畫(huà)主要病害分析王麗琴，何秋菊，周文暉，楊璐，馬濤，WANGLi-qin，HEQiu-ju，ZHOUWen-hui，YANGLu，MATao
7.改性MDI型聚氨酯文物保護(hù)材料耐光性能研究楊璐，王麗琴，黃建華，唐麗瓊，YANGLu，WANGLi-qin，HUANGJian-hua，TANGLi-qiong
8.ARTIC-1:一種適用于文物展柜的新型調(diào)濕劑黃河
9.汶川地震導(dǎo)致的古建筑震害周乾，閆維明，楊小森，紀(jì)金豹，ZHOUQian，YANWei-ming，YANGXiao-sen，JIJin-bao
10.湖北省鄂州五里墩出土孫吳時(shí)期"紅色粉狀物"的測(cè)試分析李小莉，秦潁，徐勁松，LIxiao-li，QINYing，XUJing-song
11.常用清洗材料對(duì)瓷器的影響研究胡東波，張紅燕，HUDong-bo，ZHANGHong-yan
12.抗菌劑殼寡糖、兒茶素和納米氧化鋅對(duì)凍干前處理古木微生物作用的研究李東風(fēng)，盧衡，周旸，LIDong-feng，LUHeng，ZHOUYang
13.成都市新都區(qū)新石器時(shí)代晚期土坑墓提取與保護(hù)李鋼，王波，LIGang，WANGBo
14.北宋富弼墓壁畫(huà)的揭取及修復(fù)保護(hù)楊蕊，YANGRui
15.甘肅武威磨咀子出土漢代木牛車(chē)搶救性復(fù)原修復(fù)陳庚齡，田小龍，CHENGeng-ling，TIANXiao-long
16.銅同位素分析法在考古研究中的應(yīng)用探討汪常明，金正耀，WANGChang-ming，JINZheng-yao
1.館藏文物保存環(huán)境檢測(cè)用無(wú)動(dòng)力擴(kuò)散采樣器初步設(shè)計(jì)解玉林，徐方圓，吳來(lái)明
2.聚合物膜修飾電極QCM方法對(duì)博物館環(huán)境中典型氣態(tài)分子污染物甲醛的檢測(cè)研究周浩，吳來(lái)明，閆瑩，趙利紅，彭熙瑜，蔡蘭坤
3.館藏文物保存環(huán)境調(diào)濕材料研究進(jìn)展羅曦蕓，吳來(lái)明，張文清，夏瑋，曹嘉洌
4.文物保存微環(huán)境用調(diào)濕材料調(diào)濕性能研究徐方圓，解玉林，吳來(lái)明
5.博物館文物環(huán)境用甲醛凈化材料評(píng)價(jià)方法研究羅曦蕓，吳來(lái)明，徐方圓，張磊，袁盛偉，杜一平
6.木材中揮發(fā)性有機(jī)酸的SPME-GC/MS分析研究周新光，吳來(lái)明，宋國(guó)新
7.銀納米薄膜試片在博物館藏展材料評(píng)估篩選中的應(yīng)用陳暉，張敏，孔令東，陳建民，周姣妮，王升，吳來(lái)明，周新光
8.博物館藏展材料評(píng)估篩選的薄膜試片測(cè)試法陳暉，孔令東，陳建民，王升，吳來(lái)明，周新光
9.薄膜試片測(cè)試法試片圖像采集分析系統(tǒng)龐寧，黃華，吳來(lái)明，陳建民，齊春
10.圖像處理方法在研究納米薄膜試片腐蝕特性中的應(yīng)用龐寧，黃華，吳來(lái)明，陳建民，齊春
11.低溫竹炭?jī)艋奈锉４姝h(huán)境空氣中氮氧化物的探索詹天珍，修光利，徐方圓，吳來(lái)明，解玉林，劉兆輔，張大年，王大為
12.文物保存微環(huán)境空氣氮氧化物集成凈化技術(shù)研究王大為，修光利，張大年，徐方圓，劉兆輔，吳來(lái)明，解玉林，魏華，吳燕
13.文物保存環(huán)境中溫濕度研究徐方圓，解玉林，吳來(lái)明
14.無(wú)酸紙的發(fā)展及其在文物保護(hù)中的應(yīng)用徐文娟，吳來(lái)明，解玉林，戴紅旗
1.重慶大足石刻千手觀音造像區(qū)地下水滲流機(jī)制分析方芳，方云，燕學(xué)鋒，尚存良，黃蕾，F(xiàn)ANGFang，F(xiàn)ANGYun，YANXue-feng，SHANGCun-liang，HUANGLei
2.氟-硅-丙石質(zhì)文物封護(hù)涂料的合成及性能分析陳國(guó)清，邱建輝，朱正柱，徐雷雷，CHENGuo-qing，QIUJian-hui，ZHUZheng-zhu，XULei-lei
3.通風(fēng)、過(guò)濾和被動(dòng)吸附措施對(duì)博物館庫(kù)房空氣質(zhì)量的影響黃河
4.上林湖越窯瓷器前劑量測(cè)定年代中的熱激活特性(TAC)研究夏君定，吳婧瑋，熊櫻菲，龔玉武，XIAJun-ding，WUJing-wei，XIONGYing-fei，GONGYu-wu
6.垣曲商城出土爐渣爐壁內(nèi)金屬顆粒及礦物組成的初步研究梁宏剛，孫淑云，李延祥，佟偉華，LIANGHong-gang，SUNShu-yun，LIYan-xiang，TONGWei-hua
7.寧波東錢(qián)湖石刻群微生物病害研究傅亦民，金濤，周雙林，王進(jìn)，F(xiàn)UYi-min，JINTao，ZHOUShuang-lin，WANGJin
8.滄州鐵獅子結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究及測(cè)試試驗(yàn)范峰，金曉飛，王偉，馬清林，永昕群，王林安，F(xiàn)ANFeng，JINXiao-fei，WANGWei，MAQing-lin，YONGXin-qun，WANGLin-an
第5篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
關(guān)鍵詞：乾陵；石刻；保護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào)：J05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2013）36-0084-01
一、乾陵概述
乾陵，地處于陜西咸陽(yáng)市，是唐高宗李治和武則天合葬陵墓，建于公元684年，經(jīng)過(guò)23年的時(shí)間基本修建完成。乾陵置四城門(mén)，陵區(qū)仿京師長(zhǎng)安城建制，陵墓葬于梁山上，共有三峰，北峰最高，乾陵就在北峰之上，梁山南面兩峰較低，東西對(duì)峙，中間為司馬道。乾陵的大型陵墓石刻群主要集中在司馬道上，依次排列為：華表一對(duì)、翼馬一對(duì)、鴕鳥(niǎo)一對(duì)、石馬和馬夫五對(duì)、石人十對(duì)、無(wú)字碑、述圣記碑、六十一賓王像以及石獅一對(duì)。乾陵石刻是現(xiàn)存唐代陵墓中規(guī)模最大的石刻群，這些大型石刻均采用形體渾厚、雄壯的形式，運(yùn)用多種技法來(lái)雕鑿?fù)瓿桑曈X(jué)上給人以威嚴(yán)、博大之象，精神上帶給人深邃、大氣之感。這些石刻藝術(shù)形象正是大唐盛世社會(huì)風(fēng)貌的實(shí)物佐證，也是盛唐時(shí)期友好對(duì)外往來(lái)的真實(shí)寫(xiě)照。
二、乾陵石刻的保護(hù)情況
（一）20世紀(jì)50年代至60年代
乾陵自20世紀(jì)五十年代初被國(guó)務(wù)院公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位起，對(duì)乾陵文化遺產(chǎn)進(jìn)行了初步的保護(hù)和利用，其中也包括永泰公主墓、章懷太子墓、懿德太子墓以及乾陵博物館。乾陵石刻在此次保護(hù)中受到了一定的重視（加固了10件大型石刻），對(duì)于損害嚴(yán)重且瀕臨損毀的重要石刻遺跡進(jìn)行了科學(xué)的保護(hù)和維修。例如對(duì)石刻表面寄生的苔蘚和地衣類(lèi)寄生物的清除防治、對(duì)石刻裂縫進(jìn)行灌漿加固以及表面防護(hù)等，這些措施都有效延長(zhǎng)其壽命。另外，乾陵區(qū)安裝了環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備，通過(guò)對(duì)陵區(qū)環(huán)境的相關(guān)因素如風(fēng)速、溫度、空氣濕度的測(cè)量提取了可靠的數(shù)據(jù)，以進(jìn)行環(huán)境分析，從而對(duì)石刻實(shí)施針對(duì)性的保護(hù)措施。但是在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，陵區(qū)附近的水泥場(chǎng)和若干小型石灰窯排出的煙塵和有害氣體，仍對(duì)乾陵石刻存在一些潛在威脅，加強(qiáng)環(huán)境治理問(wèn)題仍需進(jìn)一步實(shí)施。
（二）20世紀(jì)70年代
這一時(shí)期的乾陵的文物保護(hù)研究工作由于受“”和資金的不足等影響，只是簡(jiǎn)單的修建了永泰公主墓、章懷太子墓和懿德太子墓墓道保護(hù)房以及部分壁畫(huà)的修復(fù)，對(duì)于乾陵石刻的保護(hù)工作基本上處于完全停止?fàn)顟B(tài)。
（三）20世紀(jì)80年代至90年代
隨著乾陵文化研究的不斷深入，乾陵的文物保護(hù)工作也迎來(lái)了它的新時(shí)期。1987年完成了乾陵登陵御道工程，與司馬道兩旁的石刻重組再現(xiàn)了唐乾陵古御道的壯觀風(fēng)貌。1992年5月，由西安文物保護(hù)修復(fù)中心承擔(dān)的國(guó)家文物局科研項(xiàng)目《乾陵石質(zhì)文物保護(hù)研究》（編號(hào)為922601）正式啟動(dòng)，這是歷年來(lái)乾陵所有文物保護(hù)工作中第一個(gè)真正意義上的保護(hù)，在這些保護(hù)措施中，乾陵司馬道石雕扶直加固工程共加固32尊石刻。1997年，由陜西考古所和乾陵博物館組織發(fā)掘清理了乾陵陵園內(nèi)城朱雀門(mén)外東西兩側(cè)的闕樓遺址、東西乳峰闕樓遺址、無(wú)字碑和述圣紀(jì)碑碑亭基址及六十一蕃臣石像基址，探清了遺址的基本情況，這些工作獲得了大量有價(jià)值的資料和數(shù)據(jù)，對(duì)遺址進(jìn)行科學(xué)保護(hù)提供了有效依據(jù)。
三、對(duì)乾陵石刻保護(hù)的幾點(diǎn)設(shè)想
第一，建議組織專(zhuān)業(yè)人員全面考察、系統(tǒng)研究乾陵陵墓石刻的遺存，力爭(zhēng)完整、準(zhǔn)確、客觀地堆它進(jìn)行深入的學(xué)術(shù)理論上的梳理與研究。
第二，加強(qiáng)乾陵文物保護(hù)的技術(shù)研究和人才培養(yǎng)，組成一支高素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，認(rèn)真研究對(duì)古代陵墓石刻的保護(hù)手段及方法。例如研究對(duì)已經(jīng)殘破的雕塑如何進(jìn)行修復(fù)的問(wèn)題，包括對(duì)修復(fù)中使用新材料與原塑像所用材料的研究與結(jié)合問(wèn)題。既要做到維修加固保護(hù)，又要知道如何保持原貌、修舊如舊的效果。
第三，組織雕塑專(zhuān)業(yè)人員對(duì)乾陵陵墓石刻現(xiàn)存的完整、精彩的石刻進(jìn)行等比縮小復(fù)制工作。第一，可以完整研究記錄，長(zhǎng)期保持。第二，可以用于展覽宣傳，可以呼吁社會(huì)各界關(guān)注這些陵墓石刻，獲得社會(huì)各界捐款資助用于文物保護(hù)工作，以補(bǔ)充文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)的不足。第三，臨摹品還可以用于藝術(shù)院校雕塑課的教學(xué)，能讓我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)雕塑藝術(shù)血脈不斷在下一代得以傳承繼續(xù)、發(fā)揚(yáng)光大。
第四，除了對(duì)石刻本身保護(hù)外，也要注意石刻所在的環(huán)境問(wèn)題。不僅需要制定一系列的綠化措施來(lái)減少空氣污染，而且需要在保護(hù)石刻的同時(shí)不要失去原有的文化特色。
四、總結(jié)
乾陵的石刻藝術(shù)的造型和文化內(nèi)涵，對(duì)研究唐代社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、藝術(shù)和社會(huì)風(fēng)俗，了解唐人的審美意識(shí)，提供了珍貴的實(shí)物資料。保護(hù)文化遺產(chǎn)，就是保持民族文化的傳承。縱觀乾陵近五十年來(lái)對(duì)石刻的保護(hù)工作，現(xiàn)在的大部分石刻已受到加固保護(hù)，取得了一定的成績(jī)，但也存在著一些不足，就石刻本身而言，表面還有些寄生的苔蘚，減弱風(fēng)化問(wèn)題仍需進(jìn)一步保護(hù)，乾陵的保護(hù)工作需要國(guó)家、社會(huì)和人們的共同努力。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳志毅著.藝術(shù)的真諦[M].陜西：西北大學(xué)出版社.2002.
第6篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
【關(guān)鍵詞】文物 鑒定 技術(shù) 內(nèi)容
文物是文化發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的歷史遺存物。就文物保護(hù)工作而言，文物藏品的鑒定非常重要，也是相關(guān)業(yè)務(wù)得以開(kāi)展的基礎(chǔ)。在文物藏品內(nèi)涵不斷擴(kuò)展、文博事業(yè)迅猛發(fā)展的今天，在面對(duì)五花八門(mén)的文物時(shí)，如何才能夠掌握文物鑒定的基本方法，就成為現(xiàn)階段迫切需要解決的一個(gè)問(wèn)題。也只有掌握了文物鑒定的方法，才可以不斷地提升人們對(duì)于古代藝術(shù)品的鑒賞能力，確保具有東方古老韻味的藝術(shù)品能夠綻放出永久的光芒，并且在現(xiàn)階段的世界藝術(shù)之林占據(jù)極高的地位。
一、文物鑒定的概念、特征
（一）概念
文物鑒定是一項(xiàng)通過(guò)傳統(tǒng)的方法或者是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)文物的年代、質(zhì)地、真?zhèn)蔚冗M(jìn)行鑒定的一項(xiàng)工作。文物鑒定本身屬于博物館學(xué)和文物學(xué)的范疇。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于考古地層中出土的文物，基本上不需要辨別真?zhèn)?，一般利用?lèi)型學(xué)、地層學(xué)等就可以進(jìn)行文化遺存的判別[1]。
（二）特征
第一，文物鑒定本身屬于主觀認(rèn)識(shí)的一種活動(dòng)。就目前的文物市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，文物的鑒定主要取決于道德素質(zhì)以及鑒定人的認(rèn)識(shí)能力。文物鑒定專(zhuān)家在進(jìn)行文物鑒定的時(shí)候，主要是依靠自己的道德良知以及自身的鑒定經(jīng)驗(yàn)，這主要是因?yàn)槲奈锸袌?chǎng)過(guò)于混亂造成的。除此之外，還有一定客觀條件的限制。
第二，文物鑒定需要利用科學(xué)的方法。在理論界以及實(shí)務(wù)界，都存在是基于“肉眼”來(lái)進(jìn)行鑒定還是基于科學(xué)鑒定的爭(zhēng)論。
第三，文物鑒定的結(jié)果就是形成一種結(jié)論。這一結(jié)論主要包含鑒定文物的名稱(chēng)、質(zhì)地、真?zhèn)巍r(jià)值等諸多內(nèi)容，一般形式為專(zhuān)家出具的鑒定書(shū)。雖然書(shū)面結(jié)論對(duì)于文物的保護(hù)、收藏、定級(jí)有關(guān)鍵性作用，但是不能起到?jīng)Q定性作用，只能夠成為一種參考，是否承認(rèn)完全取Q于當(dāng)事人以及相關(guān)的組織[2]。
第四，文物鑒定與文物考古的關(guān)系。很多人對(duì)于文物鑒定存在一定的誤區(qū)，認(rèn)為文物鑒定屬于文物考古范疇。甚至很多專(zhuān)家都是利用考古學(xué)的方法與特征來(lái)對(duì)文物進(jìn)行鑒定，以假當(dāng)真、把真作假，最終產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。文物鑒定和與文物考古其實(shí)是有較大區(qū)別的，其主要表現(xiàn)在對(duì)象和責(zé)任兩個(gè)方面?？脊诺闹饕獙?duì)象是原始的古跡或出土的文物，其本身都是真實(shí)的文物，不需要進(jìn)行真?zhèn)蔚呐袛啵恍枰谠u(píng)級(jí)和斷代的基礎(chǔ)上，確保其保管的完整性。然后再進(jìn)行研究，將其歷史背景、藝術(shù)價(jià)值、民俗風(fēng)情以及科技工藝水平等挖掘出來(lái)。文物鑒定的對(duì)象呈現(xiàn)出真真假假、魚(yú)龍混雜、難以辨別的現(xiàn)象。針對(duì)這一部分文物，首先需要進(jìn)行的是真?zhèn)蔚谋鎰e，然后再進(jìn)行價(jià)值的判斷、評(píng)級(jí)以及斷代等。如果文物本身無(wú)法進(jìn)行辨別，考古專(zhuān)家不需要做出相應(yīng)的結(jié)論，就算是存在爭(zhēng)議，甚至是出現(xiàn)了錯(cuò)誤，都不需要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)或者是經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但是文物的鑒定卻有所不同，雖然目前的責(zé)任機(jī)制還不夠完善，但是就鑒定專(zhuān)家而言，完善責(zé)任機(jī)制，尤其是經(jīng)濟(jì)責(zé)任與法律責(zé)任的完善，還需要解決制度這一個(gè)問(wèn)題。相比文物考古來(lái)說(shuō)，文物鑒定需要從事鑒定工作的專(zhuān)家擁有更高的判斷力和水平。
二、文物鑒定的工作性質(zhì)、對(duì)象和內(nèi)容
文物鑒定主要是對(duì)文物的時(shí)代、產(chǎn)地、真?zhèn)蔚冗M(jìn)行辨識(shí)，從而揭示文物的價(jià)值以及內(nèi)涵，并且對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史進(jìn)行更進(jìn)一步的研究。這樣不僅可以做好文物的保護(hù)，同時(shí)還能夠提高人們對(duì)古代藝術(shù)品的研究能力和鑒賞能力。文物鑒定是開(kāi)展文物保護(hù)的基礎(chǔ)，只有通過(guò)鑒定，才能夠?qū)⑽奈镎嬲膬r(jià)值揭示出來(lái)。在進(jìn)行文物鑒定的時(shí)候，鑒定對(duì)象又包含了可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物，如文物藏品、文物遺址、流散文物和遺跡等。文物鑒定主要內(nèi)容包含了辨?zhèn)?、評(píng)定價(jià)值以及斷代等。
（一）辨?zhèn)?/p>
在文物收藏中，尤其是傳世品，存在很多偽品。在陳列、研究與保管之前，需要將偽品辨別出來(lái)。對(duì)于真?zhèn)蔚谋鎰e，主要是針對(duì)流散文物和館藏文物。針對(duì)文物史跡，只需要辨別其中的一部分。建筑物上的附屬品被毀壞之后，會(huì)按照原本的形狀重新進(jìn)行雕刻，同建筑物本身并非同一個(gè)時(shí)代，如果不能有效地辨別，很容易造成混亂[3]。
（二）斷代
文物的斷代是鑒定過(guò)程中不可或缺的一項(xiàng)內(nèi)容。在具體鑒定中，需要有效地辨別那些因?yàn)樽鱾味鴮?dǎo)致文物年代混亂的現(xiàn)象。同時(shí)，針對(duì)沒(méi)有紀(jì)元的文物，則需要鑒定其年代。
（三）評(píng)定價(jià)值
文物本身?yè)碛袣v史價(jià)值，同時(shí)也可以成為有藝術(shù)價(jià)值和科學(xué)價(jià)值的文化遺存。在還沒(méi)有將其確定為文物之前，需要對(duì)其價(jià)值進(jìn)行合理地評(píng)定。這需要在具體的鑒定環(huán)節(jié)中，能夠基于特定的歷史環(huán)境做好具體的分析，鑒定文物本身的歷史地位、內(nèi)容以及制作工藝等。
（四）評(píng)定等級(jí)
評(píng)定等級(jí)也是文物鑒定的重要內(nèi)容，按照文物相關(guān)法律法規(guī)，就可以對(duì)文物自身的價(jià)值加以鑒定。評(píng)定等級(jí)是主要的鑒定任務(wù)。按照國(guó)內(nèi)文物法規(guī)的具體規(guī)定，按照文物價(jià)值的高低，可以將流散文物以及館藏文物劃分成為一、二、三這三個(gè)級(jí)別；對(duì)于文物史跡區(qū)則需要?jiǎng)澐殖蔀椴煌?jí)別的文物保護(hù)單位，并且由人民政府進(jìn)行審核。
三、文物市場(chǎng)存在的問(wèn)題及其原因
文物鑒定本身的專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，部分專(zhuān)業(yè)的研究者才能對(duì)文物的真?zhèn)我约皟r(jià)值進(jìn)行辨別。目前社會(huì)上存在個(gè)別機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家職業(yè)操守有問(wèn)題，他們所出具的文物鑒定結(jié)論與實(shí)際情況不相符。很多收藏者將贗品當(dāng)作“寶物”，因?yàn)樗麄兿嘈帕藢?zhuān)家的判斷與鑒定，這都是因?yàn)槔娴尿?qū)使。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)中文物鑒定的費(fèi)用是文物本身價(jià)值的10%，所以，文物價(jià)值越高，鑒定費(fèi)用越高，專(zhuān)家所獲取的收益也就越多。另外，個(gè)別不法分子與文物拍賣(mài)公司相互勾結(jié)，聯(lián)合欺騙消費(fèi)者[4]。
出現(xiàn)文物市場(chǎng)問(wèn)題原因主要是：第一，投機(jī)分子惡意炒作。文物市場(chǎng)的運(yùn)作與股票有點(diǎn)類(lèi)似，首先是收購(gòu)一定時(shí)期的文物，然后將價(jià)格炒作起來(lái)，然后進(jìn)行“放水”。如乾隆時(shí)期的青花瓷，就曾出現(xiàn)過(guò)被壟斷的現(xiàn)象。由于文物市場(chǎng)本身聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)、交易時(shí)間長(zhǎng)，所以，很難識(shí)破惡意的炒作。第二，因?yàn)槲幕净蛘呤钦?，?guó)外的政府有時(shí)候也會(huì)參與到中國(guó)文物市場(chǎng)。例如，1996年，韓國(guó)政府投入資金收購(gòu)高麗青瓷，原本價(jià)格只有數(shù)千元的高麗瓷最后被炒到數(shù)十萬(wàn)元。第三，拍賣(mài)行與媒體的炒作。對(duì)于文物收藏而言，拍賣(mài)行和媒體起到一定的推波助瀾的作用。例如，上海市拍賣(mài)行就將10片甲骨文抄到482萬(wàn)的天價(jià)，在業(yè)內(nèi)人士嚴(yán)重，這是完全不符合規(guī)律的。
四、文物鑒定的方法
在進(jìn)行文物鑒定的時(shí)候，不同類(lèi)別的文物所選擇的鑒定方法會(huì)有所差異。同類(lèi)的文物也需要做好相對(duì)應(yīng)的比較和辨別，這樣才能夠進(jìn)一步做好文物的鑒定工作。
（一）基于不同類(lèi)別的鑒定方法
在實(shí)際鑒定工作中，不同的文物類(lèi)別，選擇的方式也會(huì)存在差異。所以，在鑒定文物之前，首先就需要完善文物本身的分類(lèi)工作。具體而言，就是能夠按照地質(zhì)，做好文物產(chǎn)品本身的合理劃分，之后再對(duì)其價(jià)值、真?zhèn)我约皶r(shí)代做好相對(duì)應(yīng)的研究。在具體的鑒定環(huán)節(jié)中，雖然鑒定方式多種多樣，但是在具體的分析中，可以將其劃分成為傳統(tǒng)鑒定法和現(xiàn)代鑒定法兩種。
第一，傳統(tǒng)鑒定法。一般來(lái)說(shuō)，文物鑒定都會(huì)選擇這一種方式，選擇觀察的方式來(lái)鑒定文物。在文物鑒定過(guò)程中，完全是依靠鑒定者的經(jīng)驗(yàn)和積累，才可以將相應(yīng)的觀察完成。通過(guò)文物本身的觀察，就可以及時(shí)地做好文物的鑒定。在使用傳統(tǒng)鑒定法的時(shí)候，基本上都不會(huì)有差錯(cuò)，這主要是因?yàn)殛P(guān)于文物方面的著作很多都是從古至今流傳下來(lái)的。這給現(xiàn)代社會(huì)開(kāi)展文物鑒定工作提供了良好的基礎(chǔ)支撐，對(duì)于文物鑒定工作的健康發(fā)展有著積極的推動(dòng)作用。
第二，現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)鑒定?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展，使人們?cè)谖奈镨b定時(shí)使用的方法也越來(lái)越先進(jìn)。現(xiàn)階段，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為緣故社會(huì)創(chuàng)造生產(chǎn)情況、復(fù)原人類(lèi)歷史生活背景不可或缺的一種方式。利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在進(jìn)行文物鑒定時(shí)，主要偏向于成分的分析、年代的評(píng)定等多個(gè)方面。由于很多文物的鑒定使用傳統(tǒng)的方式難以取得成效。在文物鑒定過(guò)程中使用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，所能夠選擇的方式很多，包括：X射線熒光分析法、中子活化法、電子探針?lè)?、熱釋光測(cè)定法、放射性碳素測(cè)定法等諸多方式[5]。
例如，在對(duì)陶瓷器等文物進(jìn)行年代評(píng)定的時(shí)候，如果沒(méi)有參照物，就只有使用現(xiàn)代化的熱釋光測(cè)定法進(jìn)行處理。又如，在對(duì)銅器的產(chǎn)地、礦產(chǎn)來(lái)源以及制造工藝進(jìn)行鑒定的時(shí)候，很難依靠傳統(tǒng)的方法完成。所以，在具體的鑒定中，就需要利用金相分析法來(lái)進(jìn)行鑒定。
現(xiàn)代技術(shù)的合理運(yùn)用，可以將文物鑒定的準(zhǔn)確率和可靠性全面提升。但是與傳統(tǒng)的鑒定方法相比，使用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)，不但其本身需要的成本費(fèi)用偏高，在鑒定環(huán)節(jié)還可能出現(xiàn)文物損壞的問(wèn)題。尤其是針對(duì)石質(zhì)的文物或者是在明清時(shí)代之后出現(xiàn)的陶瓷器等，如果在鑒定的環(huán)節(jié)通過(guò)現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)來(lái)進(jìn)行，其本身會(huì)受到局限。在鑒定年代相對(duì)久遠(yuǎn)文物時(shí)，很容易出現(xiàn)誤差。
（二）比較與辨別同類(lèi)文物
文物鑒定中可以采取比較的方式，或者利用同類(lèi)文物辨別的方式，其具體的操作如下：
第一，比較。在對(duì)文物進(jìn)行鑒定的過(guò)程中利用比較方法進(jìn)行，無(wú)論是在古代，還是在現(xiàn)代，都是非常常用的一種方式。在具體的文物鑒定過(guò)程中，需要選擇年代相同或者已經(jīng)知道真?zhèn)蔚奈奈镒鳛槠渑袛嗟臉?biāo)準(zhǔn)，然后做好相對(duì)應(yīng)的分析和對(duì)比處理，這樣才能夠鑒別文物在花紋、質(zhì)地以及工藝等方面出現(xiàn)的異同，分析兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別，做出科學(xué)的判斷。
第二，辨識(shí)。對(duì)文物的本身進(jìn)行合理的調(diào)查與考證，利用科學(xué)檢驗(yàn)的方式來(lái)進(jìn)行合理的辨識(shí)，利用概括、理論思S以及抽象的作用，形成這一類(lèi)文物最普遍的概念。然后再通過(guò)邏輯的推理，合理地概括以及具體的抽象，就能夠滿(mǎn)足對(duì)文物的識(shí)別處理，這樣所獲取的鑒定結(jié)果本身也擁有一定的科學(xué)性。
五、結(jié)論
總而言之，文物作為歷史文明的有效載體，也是中國(guó)人民創(chuàng)造歷史過(guò)程的集中體驗(yàn)。圍繞文物，逐漸出現(xiàn)了文物保護(hù)以及文物市場(chǎng)兩個(gè)社會(huì)主題，這是基于文化傳承的需求。文物的保護(hù)逐漸受到各個(gè)國(guó)家的重視，這樣對(duì)于文物鑒定的重視度也在逐漸提高，相對(duì)應(yīng)的，對(duì)文物鑒定的要求也會(huì)逐漸提高。所以，在今后的文物鑒定中，還需要針對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行合理地分析與理解，這樣才能夠滿(mǎn)足現(xiàn)代化文物鑒定工作的需求。
參考文獻(xiàn)
[1]岳峰.文物鑒定與文物鑒定學(xué)略論[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊，2011（11）：148-156.
[2]苗建強(qiáng).對(duì)文物鑒定與鑒賞的探討[J].中華民居（下旬刊），2014（10）：240.
[3]邵維秀.文物鑒定的科學(xué)檢測(cè)方法[J].科技視界，2015（17）：308.
第7篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
【摘要】2013年夏，山東省文物考古研究所與平度市博物館對(duì)平度市南村鎮(zhèn)柏家寨附近的大沽河中段進(jìn)行了考古調(diào)查，發(fā)現(xiàn)石制品數(shù)十件，根據(jù)當(dāng)?shù)貐^(qū)域地層的堆積年代分析，推測(cè)其年代為晚更新世晚期之末或全新世早期，該地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究環(huán)渤海地區(qū)舊石器時(shí)代晚期以來(lái)人類(lèi)生活的環(huán)境背景、舊石器文化內(nèi)涵以及舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代過(guò)渡具有重要的學(xué)術(shù)意義。
2013年夏，南村鎮(zhèn)村民焦海磊在該村東北的大沽河西岸河道中撿到數(shù)件疑似人工打制的“石器”，交與山東省文物考古研究所，經(jīng)辨識(shí)其中兩件具有人工性質(zhì)。我們隨即與平度市博物館組成調(diào)查隊(duì)，在采集點(diǎn)附近10公里范圍內(nèi)展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)20余日野外工作，確認(rèn)舊石器地點(diǎn)2處，其中在柏家寨地點(diǎn)采集石制品數(shù)十件，頗具特色，可能代表著本地域特有的舊石器文化內(nèi)涵，現(xiàn)將調(diào)查情況介紹如下。
一、地理環(huán)境及地貌概況
平度市位于膠東半島西部,地理坐標(biāo)為北緯36°28′―37°02′,東經(jīng)119°31′―120°19′。東以小沽河、大沽河為界，與萊西、即墨市相鄰；西及西南以膠萊河為界，與昌邑、高密市相望；南與膠州市毗鄰；北與萊州市接壤。下轄南村鎮(zhèn)位于市東南34公里的大沽河西岸，鎮(zhèn)東部為臨河高地，西北部為小弧丘地域，西南部較為平洼。地勢(shì)整體上較為平坦，系河流沖積平原（圖一）。
在地貌分區(qū)上，平度市屬魯東山區(qū)亞區(qū)，第四紀(jì)沉積物堆積繼承前期構(gòu)造發(fā)展，以差異性升降運(yùn)動(dòng)為主，氣候以冷為主，間或短暫轉(zhuǎn)暖。沉積物成因類(lèi)型十分復(fù)雜，其發(fā)育與現(xiàn)代地貌形態(tài)有密切關(guān)系。丘陵區(qū)多為陸相沉積，低洼處和盆地發(fā)育有淺水湖泊和沼澤相沉積，沿海地帶的海積層常組成海拔5～10米的二級(jí)海積階地，平原區(qū)以沖積相、淺湖相沉積為主，夾有海陸交互相[1]。
南村鎮(zhèn)段大沽河兩岸發(fā)育有一級(jí)階地，高出河漫灘5～6米，兩側(cè)村莊即坐落于階地之上。階地上部系全新世河流沖積層，主要由粘土、粉砂質(zhì)粘土、粉砂組成，下部為粗砂、礫石等組成的晚更新世砂礫石層。具有河漫灘、河床相沉積二元結(jié)構(gòu)，以距此地點(diǎn)數(shù)十公里的小辛疃附近剖面最為典型。因治理大沽河人為逐年拓寬河道，加之河流對(duì)右側(cè)（西岸）沖蝕，左側(cè)（東岸）河漫灘甚為寬闊。此次調(diào)查區(qū)段內(nèi)的河道甚寬，柏家寨橫斷面處東西兩岸相距約260米，但絕大部分河床出露，河水被分割成幾縷支流向南奔淌。石制品便于河漫灘上采集所得，地理坐標(biāo)為北緯36°33′37.961″，東經(jīng)120°08′49.721″，海拔24.70米（圖二）。
自上世紀(jì)50年代開(kāi)始，當(dāng)?shù)卣阍诤觾砂抖阎翂?，并陸續(xù)拓寬、墊高，后壩頂成為南北交通便道。2012年大沽河治理工程破土動(dòng)工，調(diào)查時(shí)土壩已加寬至15米左右，將被修筑成公路，東西土壩間的一級(jí)階地現(xiàn)長(zhǎng)滿(mǎn)青草，前后緣階地面寬20～30米不等。
二、 石制品
因石制品采集于河漫灘之上，未免受其他自然營(yíng)力作用影響，本文僅對(duì)人工性質(zhì)確定的13件標(biāo)本進(jìn)行介紹，其中有石片6件，廢片2件（1件橫斷片、1件縱裂片），石器5件（3件刮削器、1件凹缺刮器和1件尖狀器）。
2013BJZ2，Ⅵ式長(zhǎng)型石片，黑色凝灰?guī)r質(zhì)。有疤臺(tái)面，正面觀呈銳角三角形。打擊點(diǎn)明顯，打擊泡強(qiáng)凸，有錐疤發(fā)育。石片左側(cè)緣有褶皺，右側(cè)上部外凸，中下部折曲內(nèi)收，遠(yuǎn)端外凸呈鈍角。背面近臺(tái)面端有一寬型小片疤，另有經(jīng)多次打擊而成崩疤。中度磨蝕，不確定是否有使用痕跡。石片角108°。長(zhǎng)56.7毫米，寬37.3毫米，厚7.6毫米，重14.54克（圖三，5）。
2013BJZ3，Ⅴ式長(zhǎng)型石片，白色泥質(zhì)板巖。素臺(tái)面，甚平。腹面有一棱狀凸起，自打擊點(diǎn)貫穿片體與石片遠(yuǎn)端交于左側(cè)，左側(cè)緣呈一縱長(zhǎng)小平面。背面近、遠(yuǎn)端可見(jiàn)2個(gè)片疤，方向相異。中度磨蝕。石片角75°。長(zhǎng)35.1毫米，寬26.8毫米，厚12毫米，重10.25克（圖三，1）。
2013BJZ5，Ⅴ式長(zhǎng)型石片，白色泥質(zhì)板巖。點(diǎn)狀臺(tái)面。打擊點(diǎn)清楚，半錐體平凸，略顯，打擊泡微凸。背面接近近端處有2個(gè)片疤，與該石片打擊方向相同，約占背面面積的1/5，其余皆為節(jié)理面。中度磨蝕。長(zhǎng)34.3毫米，寬33毫米，厚8.1毫米，重7.62克（圖三，2）。
2013BJZ7，Ⅵ式寬型石片，黑色凝灰?guī)r質(zhì)。刃狀臺(tái)面。臺(tái)面緣與遠(yuǎn)端大致平行，石片正面觀近梯形。近端有多個(gè)細(xì)小片疤，有錐疤及放射線發(fā)育，遠(yuǎn)端平齊，呈橫窄長(zhǎng)平面。背面有一縱脊，近端處有多個(gè)片疤。中度磨蝕。長(zhǎng)36.5毫米，寬51毫米，厚13.4毫米，重16.57克（圖三，4）。
2013BJZ8，Ⅲ式長(zhǎng)型石片，灰色安山巖。臺(tái)面為節(jié)理面，近似三角形。打擊點(diǎn)不明顯，有錐疤，放射線發(fā)育。腹面中部略凹，兩側(cè)及遠(yuǎn)端微翹。背面有一縱脊貫穿石片兩端，石片近端有2個(gè)小片疤。中度磨蝕。石片角92°。長(zhǎng)27.7毫米，寬18.3毫米，厚7.5毫米，重3.48克（圖三，6）。
2013BJZ10，Ⅵ式長(zhǎng)型石片，白色石英質(zhì)。素臺(tái)面，甚小。腹面略凹，有放射線發(fā)育。背面有小斷坎，遠(yuǎn)端可見(jiàn)崩疤痕跡。中度磨蝕。石片角103°。長(zhǎng)26.5毫米，寬21.1毫米，厚5.7毫米，重2.62克（圖三，3）。
2013BJZ6，左縱裂片，黑色脈石英質(zhì)。自然臺(tái)面，腹面可見(jiàn)打擊點(diǎn)及平凸打擊泡。背面有一大片疤。長(zhǎng)37.3毫米，寬37.9毫米，厚10.8毫米，重15.98克（圖四，1）。
2013BJZ9，近端橫斷片，灰色石英砂巖質(zhì)。素臺(tái)面，近菱形。腹面略凸，打擊點(diǎn)清楚，半錐體明顯，有錐疤，放射線發(fā)育。背面可見(jiàn)2個(gè)片疤。長(zhǎng)20.3毫米，寬35.5毫米，厚11.8毫米，重8.72克（圖四，2）。
2013BJZ1，單凸刃刮削器，白色燧石質(zhì)，帶有黃色條紋。近似半月形狀。毛坯為厚石片，臺(tái)面為自然礫石面，左側(cè)緣經(jīng)反向修理，自遠(yuǎn)端修至中上部，未貫通。修疤大而粗放，遠(yuǎn)端有一經(jīng)正向打擊而成的尖角，近端也有一個(gè)正向打擊而成的片疤。刃緣長(zhǎng)41毫米，刃口較鋒利。中度磨蝕。長(zhǎng)67.7毫米，寬34.9毫米，厚19毫米，重41.77克（圖五，1）。
2013BJZ4，單凸刃刮削器，白色石英質(zhì)。毛坯為板狀石片，正向加工。刃緣長(zhǎng)41毫米，較曲折，修疤大小略有差異，刃角50°左右，刃口鋒利。中度磨蝕。長(zhǎng)42.2毫米，寬26.1毫米，厚16.7毫米，重12.22克（圖五，5）。
2013BJZ11，似拇指蓋狀刮削器，棕黃色燧石質(zhì)。毛坯為廢片，正向加工修理，修疤小而淺，刃緣平齊，刃角30°―65°，刃口較為鋒利，似有使用痕跡。中度磨蝕。長(zhǎng)20.6毫米，寬16.1毫米，厚9.3毫米，重2.46克（圖五，3）。
2013BJZ12，凹缺刮器，黑色燧石質(zhì)。毛坯為殘片，正向加工修理。一擊而成，弦長(zhǎng)7毫米。中度磨蝕。長(zhǎng)22.6毫米，寬15.1毫米，厚6.3毫米，重1.46克（圖五，4）。
2013BJZ13，尖狀器，茶色水晶質(zhì)。毛坯為長(zhǎng)型石片，正向加工，左側(cè)加工較為細(xì)致，片疤連續(xù)；右側(cè)加工不甚連續(xù)，僅可見(jiàn)3個(gè)小片疤。背面有一縱脊與兩側(cè)緣相聚而成三棱狀，且有崩疤，疑似使用痕跡，故暫歸為尖狀器。中度磨蝕。長(zhǎng)28.6毫米，寬16.1毫米，厚10.3毫米，重3.43克（圖五，2）。
三、 結(jié)語(yǔ)
1.石制品特征
受周邊環(huán)境影響，石制品均受一定程度的物理化學(xué)風(fēng)化磨蝕。經(jīng)觀察、分析，具有以下幾點(diǎn)特征：
（1）石制品計(jì)13件，其中石片6件，廢片2件，石器5件。石器有刮削器、尖狀器和凹缺刮器。
（2）原料包括石英、燧石、凝灰?guī)r、泥質(zhì)板巖、石英砂巖、水晶和安山巖。其中燧石和石英各3件，占46.15%；其次是凝灰?guī)r和泥質(zhì)板巖各2件，占30.77%；石英砂巖、水晶和安山巖各1件，占23.08%。
（3）長(zhǎng)型石片5件，寬型石片1件。素臺(tái)面3件，自然臺(tái)面2件，點(diǎn)狀、刃狀、有疤臺(tái)面各1件[2]。石片背面多為非自然面，應(yīng)為次級(jí)剝片的產(chǎn)品。
（4）僅有2件標(biāo)本長(zhǎng)度在50毫米以上，其余均在20～50毫米之間，石制品以小型為主，未見(jiàn)大型者[3]。
（5）石器類(lèi)型簡(jiǎn)單，主要為刮削器。加工多選擇片狀毛坯，剝片僅見(jiàn)錘擊法，修整一般也用石錘直接進(jìn)行加工，但不排除存在壓制技術(shù)的可能（2013BJZ11）。修整方向僅一件為反向修理（2013BJZ1），其余皆為正向打片。石器石料也均選擇質(zhì)地較堅(jiān)硬的燧石、石英和水晶。
2.遺存年代
雖然未發(fā)現(xiàn)原生地層，但結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)情況及調(diào)查分析，推測(cè)石制品應(yīng)出自大沽河一級(jí)階地之中。根據(jù)山東地區(qū)區(qū)域地層的堆積年代分析，可判定其應(yīng)屬上更新統(tǒng)[4]。同時(shí)地表未見(jiàn)任何磨制石器和陶片，推測(cè)其年代為晚更新世晚期之末，也可能到全新世早期。
3.對(duì)比討論及考古學(xué)意義
2012年，青島市文物保護(hù)考古研究所與山東大學(xué)考古系等在萊西大沽河流域采集到200多件標(biāo)本，專(zhuān)家組對(duì)其中的100余件予以肯定，并初步斷代為舊石器時(shí)代。筆者曾觀看了陳列于萊西博物館的部分調(diào)查標(biāo)本，其所用石料及石制品表現(xiàn)出來(lái)的技術(shù)風(fēng)格等方面均與柏家寨這批材料存在很大差異，雖同屬大沽河流域，但二者暫看不出有什么聯(lián)系。
膠東丘陵已發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代晚期地點(diǎn)的有煙臺(tái)的蓬萊、長(zhǎng)島、海陽(yáng)[5]，臨沂的莒南[6]和日照沿海地區(qū)[7]。煙臺(tái)所發(fā)現(xiàn)的石制品多選用石英巖及頁(yè)巖，也包括少量用凝灰?guī)r打制的標(biāo)本，因報(bào)告未附照片及相關(guān)描述，無(wú)從比照，但據(jù)文中線圖所示，其石制品特征與柏家寨存在一定差距。莒南的石制品原料以脈石英為主，石英巖次之，另伴隨有少量隧石、瑪瑙。石器類(lèi)型可分為邊刮器、端刮器、砍斫器、雕刻器和尖狀器等，同時(shí)細(xì)石器的加工存在壓制技術(shù)的可能，類(lèi)型較為復(fù)雜的邊刮器和細(xì)石核的存在，說(shuō)明其與柏家寨地點(diǎn)之間的個(gè)性多于共性。日照沿海包括7個(gè)地點(diǎn)共458件石制品，諸地點(diǎn)不論石制品數(shù)量還是類(lèi)型均較柏家寨地點(diǎn)豐富。所用原料除石英巖和脈石英外，還有燧石、火山巖或脈巖等。石器類(lèi)型除刮削器和尖狀器外，還有砍砸器、雕刻器、石鉆、石球和矛頭等。加工方法以錘擊為主，且基本上是由腹面向背面打擊，與柏家寨地點(diǎn)相類(lèi)似。除個(gè)別工具經(jīng)細(xì)致修理外，石器的加工簡(jiǎn)單，總貌顯得古樸，柏家寨地點(diǎn)也存在此種情況，推測(cè)這批材料除具體功能存在差別外，也可能來(lái)自不同地點(diǎn)。由此可見(jiàn)，柏家寨地點(diǎn)的石制品更接近日照沿海發(fā)現(xiàn)之舊石器諸地點(diǎn)的特征，二者在文化時(shí)代上也應(yīng)相近。日照沿海舊石器地點(diǎn)研究者根據(jù)披毛犀―猛犸象動(dòng)物群的南侵過(guò)程，認(rèn)為其地質(zhì)時(shí)代為大理冰期的最盛階段（±15,000B.P.），即晚更新世晚期，這與我們上述的推測(cè)和結(jié)論比較一致。
柏家寨石制品類(lèi)型不算豐富，應(yīng)是受河流沖擊所造成原文化內(nèi)涵的缺失以及暴露幾率的影響，但也在一定程度上反映了其獨(dú)特的文化內(nèi)涵，如石器類(lèi)中包括凹缺刮器及尖狀器，石料選擇泥質(zhì)板巖和安山巖類(lèi)等方面。石器大多小型化，尤其2013BJZ11修疤淺而長(zhǎng)，似不是錘擊法直接打擊而成的，具有拇指蓋刮削器的某些特點(diǎn)，與2013BJZ1比較，后者修制的則相對(duì)粗獷，應(yīng)是二者在功能使用上有所區(qū)別的結(jié)果。石制品所選石料均非附近所見(jiàn)，在河流上游有低山丘陵分布，應(yīng)為石料的原產(chǎn)地，但與此地相隔在百里之外，究其原因可能有兩點(diǎn)：一是遺址原生地點(diǎn)應(yīng)該在上游石料豐富地區(qū)，在此地采集的是經(jīng)河流搬運(yùn)過(guò)來(lái)的一部分石制品而已；二是原始人類(lèi)將采集到的石料隨身攜帶，順游而下，在二地點(diǎn)之間的某個(gè)區(qū)域停留，進(jìn)行過(guò)石制品打片、加工，之后又是經(jīng)過(guò)河流的搬運(yùn)，埋至此地。此外，這次調(diào)查在柏家寨地點(diǎn)南約800米的河漫灘數(shù)千平米范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)上千件棕黃色燧石打制的石制品。因與此處采集品不論在石料選擇，還是技術(shù)應(yīng)用方面，均存在較大差異，很難劃歸同一地點(diǎn)，將另文介紹。這也從側(cè)面反映了該區(qū)域古人類(lèi)活動(dòng)的密度和頻率。
就目前來(lái)看，山東地區(qū)舊石器遺存的分布主要集中在汶泗河流域[8]、沂沭河流域[9]、魯中南中低山丘區(qū)[10]、日照沿海、煙臺(tái)地區(qū)等，近年來(lái)在魯西北的德州也發(fā)現(xiàn)了舊石器時(shí)代的遺存[11]。青島即墨北阡遺址證明,早在7000多年前的北辛文化晚期就有先民在此形成最初的原始聚落[12]，但尚無(wú)發(fā)現(xiàn)過(guò)舊石器遺存的報(bào)道。平度柏家寨地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)及萊西舊石器調(diào)查的成果表明，大沽河流域在舊石器時(shí)代晚期便有人類(lèi)活動(dòng)，并呈現(xiàn)出文化多樣性的特點(diǎn)，為該地區(qū)的舊石器研究揭開(kāi)了新的篇章，也使膠東丘陵的古人類(lèi)研究資源不再貧瘠，對(duì)研究環(huán)渤海地區(qū)舊石器時(shí)代晚期以來(lái)人類(lèi)生活的環(huán)境背景、舊石器文化內(nèi)涵以及舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代過(guò)渡都具有重要的學(xué)術(shù)意義。
――――――――
［1］［4］ 山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局：《山東省區(qū)域地質(zhì)志》，地質(zhì)出版社，1991年，第224―248頁(yè)。
［2］ 2件廢片加入臺(tái)面性質(zhì)統(tǒng)計(jì)之中。
［3］ 衛(wèi)奇：《石制品觀察格式探討》，載鄧濤、王原主編：《第八屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》，海洋出版社，2001年，第209-218頁(yè)。
［5］a. 山東省煙臺(tái)地區(qū)文物管理組：《山東蓬萊縣發(fā)現(xiàn)打制石器》，《考古》1983年1期；b. 李步青，林仙庭：《膠東半島發(fā)現(xiàn)的打制石器》，《考古》1987年3期。
［6］ 員曉楓等：《山東莒南發(fā)現(xiàn)的石制品》，《人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。
［7］ 尤玉柱等：《山東日照沿海發(fā)現(xiàn)的舊石器及其意義》，《人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)》1989年2期。
［8］ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所山東工作隊(duì)：《山東汶、泗流域發(fā)現(xiàn)的一批細(xì)石器》，《考古》1993年8期。
［9］ 地點(diǎn)較多，僅列部分：a.臨沂地區(qū)文物管理委員會(huì)：《山東臨沂縣鳳凰嶺發(fā)現(xiàn)細(xì)石器》，《考古》1983年5期；b.山東省文物考古研究所，臨沂地區(qū)文管會(huì)，郯城縣圖書(shū)館：《山東郯城馬陵山細(xì)石器遺存調(diào)查報(bào)告》，《史前研究》1987年1期；c.臨沂地區(qū)文物管理委員會(huì)，沂水縣文管站：《山東沂水縣晚期舊石器、細(xì)石器調(diào)查》，《考古》1986年11期。
［10］ a.黃蘊(yùn)平：《沂源上崖洞石制品的研究》，《人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)》1994年1期；b.徐淑彬：《山東省蒙陰縣發(fā)現(xiàn)的舊石器》，載徐淑彬著：《沂沭河流域的舊石器時(shí)代文化》，中國(guó)國(guó)際廣播出版社，1999年，第79―84頁(yè)。
第8篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
[關(guān)鍵詞]博物館；預(yù)案；制定
近年來(lái)，各地博物館為確保文物和古遺址的安全，制定了基本的防火、防盜等突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案。改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)治安和社會(huì)環(huán)境都發(fā)生了很大變化，特別是非典疫情的爆發(fā)，博物館免費(fèi)開(kāi)放政策的實(shí)行，觀眾數(shù)量的急劇上升，表明我們現(xiàn)有的“應(yīng)急預(yù)案”無(wú)論從類(lèi)別還是從內(nèi)容和方法上、措施上，都不能完全適應(yīng)變化了的形勢(shì)，不少預(yù)案的針對(duì)性、實(shí)用性、可操作性不強(qiáng)，亟需進(jìn)行修改和完善。為此，僅就博物館制定應(yīng)急預(yù)案，特別是如何應(yīng)對(duì)和處理“意外事件”的相關(guān)問(wèn)題談?wù)劰P者的觀點(diǎn)。
一、博物館應(yīng)急預(yù)案的主要內(nèi)容
普遍而言，博物館內(nèi)發(fā)生具有社會(huì)危害和災(zāi)害的事件，主要有四個(gè)方面：一是重大刑事犯罪和破壞活動(dòng)，如搶劫、斗毆、兇殺等；二是破壞性事件，如發(fā)生火災(zāi)、盜竊文物、爆炸等；三是群體擾亂公共場(chǎng)所秩序的治安事件，及舉辦大型活動(dòng)因各種措施不力，造成人滿(mǎn)為患形成混亂，造成秩序失控而導(dǎo)致?lián)頂D、造成人員傷亡；四是發(fā)生不可預(yù)見(jiàn)或不可確定的天災(zāi)，如雷擊、地震、颶風(fēng)、洪災(zāi)、瘟疫等造成緊急災(zāi)害。針對(duì)上述情況，各博物館均應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)，結(jié)合本單位的具體情況，制定切實(shí)可行的完備應(yīng)急預(yù)案。
博物館的意外事件就是意外發(fā)生的變故或?yàn)?zāi)禍。博物館意外事件，是指發(fā)生在博物館內(nèi)部造成人身傷亡或物質(zhì)損失的意外變故或?yàn)?zāi)禍（如：文物被破壞、被盜、被搶、火災(zāi)、古建坍塌、觀眾斗毆、雷擊等）。這里所說(shuō)的“意外事件”具有一般人預(yù)先沒(méi)有料到的意外性和突發(fā)性，就其引起的主觀心理狀態(tài)而言，也包括過(guò)失和故意。所謂一般預(yù)先沒(méi)有料到，也是相對(duì)而言，否則制訂預(yù)案也就不可能了。意外事件的性質(zhì)不同，預(yù)案所反映的內(nèi)容也有所區(qū)別，但就意外事件的共同屬性而言，意外事件應(yīng)急預(yù)案應(yīng)包括下列主要內(nèi)容：
1、成立組織指揮機(jī)構(gòu)
博物館意外事件指揮機(jī)構(gòu)一般分為三級(jí)：其一，館級(jí)指揮機(jī)構(gòu)。要規(guī)定指揮機(jī)構(gòu)成員及其職責(zé)范圍，要明確無(wú)論什么時(shí)候發(fā)生意外事件，指揮機(jī)構(gòu)都能在自己的管轄范圍內(nèi)迅速做出處置決策。其二，部室級(jí)指揮機(jī)構(gòu)。應(yīng)配合全館的安全保衛(wèi)力量和各部門(mén)干部職工按預(yù)案程序采取行動(dòng)。其三，安全（保衛(wèi)科）保衛(wèi)指揮機(jī)構(gòu)。除積極支持配合一、二級(jí)指揮機(jī)構(gòu)工作外，主要負(fù)責(zé)對(duì)具體意外事故的處理工作。此外還應(yīng)有以當(dāng)日（夜間）值班干部為首的臨時(shí)指揮機(jī)構(gòu)，在上述三種指揮機(jī)構(gòu)不能正常發(fā)揮作用時(shí)發(fā)揮指揮作用。
2、建立報(bào)警和信息傳遞程序
博物館發(fā)生意外安全事件，一般是由具體崗位職工發(fā)現(xiàn)情況。但如何報(bào)警，向哪個(gè)部門(mén)報(bào)警，這里有一個(gè)程序問(wèn)題。一般報(bào)警通常有二條線，一條是向單位安全部門(mén)報(bào)警。另一條是向公安部門(mén)報(bào)警。預(yù)案中制定的報(bào)警程序，一般規(guī)定應(yīng)先向單位安全部門(mén)報(bào)警，單位安全部門(mén)在初步了解事件性質(zhì)的情況下，即向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和公安部門(mén)匯報(bào)。同時(shí)接受指揮部門(mén)的指令，采取處置措施。在緊急情況下，當(dāng)事責(zé)任人可直接向公安部門(mén)報(bào)警（凡發(fā)生火災(zāi)必須首先向119報(bào)警）。通信系統(tǒng)必須保持全天候暢通，指令傳遞、信息反饋要做到迅速及時(shí)，上下聯(lián)系渠道暢通清晰。這些必須在預(yù)案中充分反映出來(lái)。
3、預(yù)案執(zhí)行的部署和具體任務(wù)
預(yù)案中對(duì)處置力量要做具體部署，崗位責(zé)任到人，要明確各自的具體任務(wù)。一般力量部署有以下幾個(gè)方面：一是防護(hù)主體的警戒線處置力量，二是搶救排險(xiǎn)力量，三是捕捉和堵截罪犯力量，四是調(diào)查力量，五是聯(lián)絡(luò)配合力量，六是機(jī)動(dòng)支援力量，七是保護(hù)重要部位力量，八是宣傳疏導(dǎo)力量。此8種力量的職責(zé)任務(wù)一定要明確細(xì)化。
二、制定博物館預(yù)案的準(zhǔn)則和方法
1、制定實(shí)施預(yù)案的準(zhǔn)則
一是必須貫徹確保文物和古建筑安全第一的原則；二是必須貫徹具體情況具體分析，依照本單位實(shí)際情況而制定方案的原則；三是必須貫徹預(yù)案切實(shí)可行，針對(duì)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的原則。
2、制定預(yù)案的方法
第9篇：石質(zhì)文物的保護(hù)方法范文
［關(guān)鍵詞］銅佛像；鎦金工藝；病害處理
［中圖分類(lèi)號(hào)］G269.27 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）024-0094-02
一、佛像保存現(xiàn)狀
（一）佛像概況
1.旃檀佛銅像，清代，高88厘米，佛像發(fā)髻高聳，雙耳下垂，面相端莊，眉宇清秀，身著圓領(lǐng)通肩式袈裟，左手施與愿印，右手結(jié)無(wú)畏印，面容特征是漢地清代佛像。旃檀銅佛的造型傳說(shuō)為古印度優(yōu)填王所創(chuàng)，是為佛像之始。
2.銅上師像，清代，高61厘米，身著通肩袈裟，袒上身，臂肘飄出帛帶，身佩瓔珞、臂釧、耳環(huán)，腰束長(zhǎng)裙，衣褶轉(zhuǎn)折自如，流暢飄逸。雙手當(dāng)結(jié)胸結(jié)說(shuō)法印，全跏趺坐，下承仰覆蓮座，上下邊緣飾連珠紋。
3.銅佛像，清代，高105厘米，面相端莊，身著通肩袈裟，薄衣貼體，身佩瓔珞、臂釧、耳環(huán)，雙手交疊腹前，雙手結(jié)法界定印，上托寶珠，全跏趺坐，下承仰覆蓮座，上沿飾連珠紋，蓮瓣狹長(zhǎng)而豐盈。
4.銅上師像，清代，高66厘米，面目慈祥，身著喇嘛僧袍，衣紋細(xì)致自然，手結(jié)說(shuō)法印，全跏趺坐于仰覆蓮座之上，上沿飾連珠紋，整體造型給人以平和安詳之感。
5.銅佛像，明代，高15.1厘米，身著通肩袈裟，身佩瓔珞、臂釧、耳環(huán)，全跏趺坐，下承仰覆蓮座，上下邊緣飾連珠紋。
6.六臂菩薩銅像，清代，高50.5厘米，三面六臂，面容微怒，束葫蘆形發(fā)髻，袒上身，配飾項(xiàng)鏈、瓔珞、臂釧、耳環(huán)，肩披帛帶，腰束裙，胸前雙手呈蓮花掌，身后手持物已失，全跏趺坐，下承仰覆蓮座。
（二）材質(zhì)及工藝
1．材質(zhì)
六尊佛像材質(zhì)均為黃銅。黃銅是以鋅為主要合金元素的銅鋅合金，它有較高的硬度和較強(qiáng)的耐磨性，黃銅在古代又稱(chēng)為B石。唐玄奘在《大唐西域記》卷12中記載：“伽藍(lán)東有B石釋迦佛立像，高百余尺，分身別鑄，總合成立。”說(shuō)明唐代西亞一些國(guó)家的黃銅冶煉技術(shù)已經(jīng)很成熟了。五代到北宋時(shí)期，古代人們將紅銅與爐甘石（菱鋅礦）加入木炭混合以后進(jìn)行熔煉，菱鋅礦加熱后分解成氧化鋅以后被還原成為金屬，再與銅熔合成為黃銅。過(guò)去，人們偽稱(chēng)他們已將紅銅點(diǎn)化為黃金，用煉得的B石冒充黃金騙人。明代嘉靖年后鋅冶煉技術(shù)被掌握后，且用以和銅合煉成黃銅，銅鋅合金的配制遂進(jìn)入成熟的階段，廣泛用于錢(qián)幣、佛像和其他銅器日用品，黃銅也發(fā)展為規(guī)模式的生產(chǎn)。
2.工藝
該六件銅佛像制作工藝都為鎦金。鎦金是中國(guó)一項(xiàng)傳統(tǒng)工藝，始于春秋末年到戰(zhàn)國(guó)初期，已有2000多年歷史。是將金和水銀合成金汞齊（又稱(chēng)金泥），將金泥涂在銅器的表面，加熱使水銀蒸發(fā)后只剩下金子留在了銅器的表面而不脫落。鎦金工藝的流程為制作金汞齊及器物表面處理、涂敷、壓亮。
第一，制作金汞齊。有關(guān)金汞齊的制作最早見(jiàn)于東漢時(shí)的煉丹家魏伯陽(yáng)的《周易參同契》。金的延展性較好，不溶于酸和堿。首先，將黃金捶打成極薄的金葉，再用稀硝酸涂抹，把金面上污黑的舊樣咬除干凈，用清水沖洗；把潔凈的金葉用剪刀剪刀碎，放入石墨坩鍋中加熱，在金未融化前加入水銀，金與水銀的比例為1:7或1:8（俗稱(chēng)七煞八煞），將坩鍋加熱至600℃～800℃，用干凈的木棒不停地?cái)噭?dòng)，此時(shí)，汞會(huì)升華，冒出濃烈的白煙，待白煙下沉，坩堝中水銀冒泡，黃金即全部被汞溶解，用清水浸漫過(guò)金泥封護(hù)嚴(yán)密即可。金汞齊的合成優(yōu)于其他金屬，由于金的耐腐蝕性強(qiáng)，表面不易氧化，所以汞對(duì)金的潤(rùn)濕能力強(qiáng)于許多賤金屬，使汞能夠選擇性地潤(rùn)濕并向其內(nèi)部擴(kuò)散。
第二，器物表面處理。鎦金器物在施鍍前，要先去除表面的氧化皮，可用稀硫酸浸泡或用砂紙打磨、杏干煮沸等方法，表面的游子要用銅刷子蘸皂角水去除，這樣金汞齊才能和基體附得牢固。
第三，涂敷。涂抹金汞銀要用專(zhuān)門(mén)制作的金棍，蘸上硝酸（古代用鹽、礬等混合物液體），再蘸金汞銀涂抹在被鎦器物上，均勻地涂抹，涂抹時(shí)要平實(shí)周密。抹完后器物發(fā)出白色光澤，用棕刷在銅器抹好金汞銀的地方輕輕地擦磨、刷掃，把金汞銀均勻附在器物的表面。然后用熱開(kāi)水沖洗器物，目的是為了將硝酸沖洗掉，自然烘干。
第四，壓亮。在涂泥過(guò)程中，局部水銀飛濺會(huì)造成鎦金層表面出現(xiàn)微小的孔隙，因此，鎦金后的器物均要通過(guò)壓亮，將孔隙磨壓平整。壓亮?xí)r需要使用硬度較高的瑪瑙壓子（一種在硬器物上壓光的壓子），玉質(zhì)的也可以用。蘸皂角水蹭壓，橫豎走向要有順序，用力要均勻，通過(guò)壓亮可使鎦金層更加致密、光亮。
（三）佛像保存狀況
除發(fā)髻外,通體鎦金，但身體大部分鎦金層磨損脫落嚴(yán)重，鎦金脫落部位銅胎體暴露，且鎦金層較薄，這主要是因?yàn)椴僮髦墟y金工藝達(dá)不到要求，而造成的缺陷。由于這種缺陷，導(dǎo)致下部青銅基體易受外界有害物質(zhì)的腐蝕，從而引起鎦金層的脫落，如清洗時(shí)不注意，很容易洗掉。佛像表面大部分覆蓋有薄而均勻的土垢，局部較厚，有黑色的氧化層（又稱(chēng)包漿），為避免清洗過(guò)程中損傷鎦金層和銅基體，應(yīng)選擇安全穩(wěn)定的清洗劑。
二、病害分析
（一）表面硬結(jié)物
佛像表面有少量的硬結(jié)物，這些物質(zhì)通常是由于器物銹蝕和埋葬地質(zhì)層的礦物相結(jié)合，經(jīng)長(zhǎng)期的化學(xué)、物理作用凝聚、鈣化而成的復(fù)雜復(fù)合物，一般附著在器物的表面，材質(zhì)較硬，且難以剔除。
（二）殘缺
有些佛像受到物理或人為的破壞而導(dǎo)致基體殘缺，如這次修復(fù)的六尊銅佛像有四尊佛像的發(fā)髻都是殘缺。
（三）孔洞
佛像蓮花座底部有少許孔洞，這些氣孔是最為常見(jiàn)的鑄造缺陷，在燒鑄過(guò)程中急劇加熱，來(lái)不及逸出型腔的氣體或者急速冷卻難以及時(shí)排出的氣體，會(huì)在金屬溶液中形成氣孔。
（四）變形
佛像受到外力作用導(dǎo)致其形狀發(fā)生的改變，如六臂菩薩銅像臉部有些凹陷。
三、修復(fù)材料及技術(shù)與方法
（一）修復(fù)材料
1．清洗材料
由于佛像鎦金層較薄，為避免清洗過(guò)程中，損傷鎦金層和銅基體，應(yīng)選擇安全穩(wěn)定的清洗劑，通過(guò)實(shí)驗(yàn)，我們選擇性能穩(wěn)定且沒(méi)有腐蝕性的A(蒸餾水H2O)和2A（蒸餾水H2O乙醇）作為主要清洗劑，乙醇溶液能軟化佛像表面的一些污物，還不至于傷害器物本身，便于清洗。
2．封護(hù)材料
我們選用濃度3％Paraloid B-72乙酸乙酯溶作為封護(hù)材料。Paraloid B-72是丙烯酸酯類(lèi)化合物，本身無(wú)色透明，使用方便, 常溫固化迅速, 強(qiáng)度高, 耐光、耐老化、耐腐蝕性強(qiáng)，并具有良好的粘接性能，是目前國(guó)內(nèi)外在金屬、石質(zhì)文物（包括土質(zhì)和磚類(lèi)）表面保護(hù)中研究和應(yīng)用最為廣泛的封護(hù)粘接材料。
（二）修復(fù)技術(shù)與方法
1．表面清理
佛像表面有一些煙土、污垢和銹蝕，這些對(duì)文物自身的美觀和保護(hù)造成了一定的影響，因此我們采用機(jī)械方法對(duì)其進(jìn)行清理，具體操作過(guò)程是：先用軟毛刷將銅佛像表面的塵土輕輕清除；表面的土垢可用竹簽剔除，對(duì)于局部較硬的土垢和銹殼，先用2A溶液噴灑在上面將其疏松，然后用竹簽或手術(shù)刀輕輕剔除；在除銹時(shí)，手法一定要輕，用力要均勻，不然很容易在鎏金層表面造成劃痕。
2．表面清洗
用機(jī)械法將佛像表面主要的銹蝕、土垢祛除后，主要對(duì)文物進(jìn)行全面的清洗，將污垢殘?jiān)鼜氐浊謇砀蓛?。首先用裝有濃度為60%的2A溶液噴壺，將其溶液噴灑到佛像身上，一邊噴灑，一邊用軟毛刷輕輕刷去污垢，為防止有彩繪的地方如發(fā)髻、眼睛和嘴唇等部位掉色，應(yīng)避免將2A溶液噴灑在上面；然后用脫脂棉簽沾取2A溶液對(duì)佛像表面進(jìn)行擦拭，可反復(fù)多次操作，直至將污垢完全清洗干凈為止。再用A溶液對(duì)佛像進(jìn)行反復(fù)多次的沖洗，因?yàn)榉鹣耋w積比較大，所以用吹風(fēng)機(jī)將其烘干，減少水分對(duì)銅器的危害。
3．封護(hù)
為了防止空氣中的有害物質(zhì)對(duì)器物本身再造成影響，最后選用濃度3%的PB72丙酮溶液，用軟毛刷均勻涂刷在銅佛像表面，進(jìn)行封護(hù)處理。
四、結(jié)論
通過(guò)檢測(cè)佛像表面沒(méi)有有害銹，且主要以塵土為多，所以我們遵循文物修復(fù)的“最小干預(yù)原則”，主要選用機(jī)械法和乙醇溶液進(jìn)行清洗處理，佛像表面的污垢基本清理干凈。在實(shí)際工作中，應(yīng)根據(jù)被處理文物的種類(lèi)、銹蝕狀況，結(jié)合其他輔助手段同時(shí)使用，這樣就會(huì)取得良好的處理效果，通過(guò)運(yùn)用，修復(fù)效果良好。
［參考文獻(xiàn)］
［1］華文圖景收藏項(xiàng)目組. 佛像收藏實(shí)用解析［M］.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社, 2010.
［2］華覺(jué)明.中國(guó)古代金屬技術(shù)――銅和鐵造就的文明［M］.鄭州：大象出版社，1999.