地質(zhì)災(zāi)害治理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質(zhì)災(zāi)害治理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害;山體滑坡;抗滑樁;錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)

我國是世界上發(fā)生山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害最多的國家之一，最早的史書上就記載有“山崩堵江，移山湮谷，地移掩村”等，而在我國20世紀(jì)的五六十年代就曾經(jīng)發(fā)生過許多山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害，對當(dāng)時的社會主義事業(yè)建設(shè)造成非常嚴(yán)重的影響，不僅延誤工期，而且還增加了投資成本，后來許多部門通過成立專業(yè)的機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行分析研究，有效的預(yù)防和治理了山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害［1］。但是隨著西部開發(fā)的戰(zhàn)略實施，機(jī)械化施工的速度加快，在一段時期內(nèi)又出現(xiàn)了較多的山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害，對人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的危害。

1.地質(zhì)災(zāi)害滑坡形成的主要原因

基于地質(zhì)災(zāi)害山體滑坡的發(fā)生對人們的生存活動造成了較為嚴(yán)重的影響，對其形成的主要原因進(jìn)行研究分析非常有必要，主要原因有以下幾種。

1.1地形原因

地形原因是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害山體滑坡的主要原因之一。一般情況下容易引發(fā)山體滑坡的地形主要有斜坡和洼地地段，在這樣的地形地段下，地表水和地下水很容易就會匯聚壯大；河流的凹岸與緩坡地段，在這樣地形下由于水流的長期侵蝕和雨水的沖刷對坡體造成很大的沖擊，容易引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害，另外還包括上陡下緩的堆積體地段和黃土高原地區(qū)階梯山坡的前段等，這些特征的地形地段都比較容易引發(fā)山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

1.2地層地質(zhì)原因

除了地形原因之外，地層地質(zhì)的原因也是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害滑坡的主要原因之一。首先地層主要包括有易風(fēng)化和遇水易軟化的軟質(zhì)巖層、含有軟弱夾層的硬質(zhì)巖、松密不一的黏土，以及其他膨脹土層和堆積而成的黏土層等，這些土層一旦具備貯水功能和聚水條件，或者出現(xiàn)隔水軟弱面時就會形成滑坡現(xiàn)象；其次地質(zhì)主要表現(xiàn)為地質(zhì)結(jié)構(gòu)脆弱而造成滑坡現(xiàn)象，一般情況下是由斷層交接面、不整合面、巖層層理層、連通節(jié)理面以及褶曲兩翼的傾斜面等軟弱結(jié)構(gòu)層組成的地質(zhì)條件比較容易引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害［2］。

1.3外在環(huán)境原因

外在環(huán)境原因主要包括人為的亂砍濫伐，導(dǎo)致植被土壤遭到嚴(yán)重的破壞；天氣自然災(zāi)害，如山洪的沖擊，地震導(dǎo)致的地裂等都會引起滑坡地質(zhì)災(zāi)害，這些人為因素或是自然環(huán)境因素也是間接引起山體滑坡的主要原因之一。

2.地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征

由于引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害滑坡的原因很多，因此在發(fā)生滑坡災(zāi)害時人們?nèi)绾瓮ㄟ^其特征來判斷和提前預(yù)知滑坡災(zāi)害的發(fā)生，從而起到預(yù)防和治理的作用非常關(guān)鍵。

2.1形態(tài)特征

通常情況下滑坡災(zāi)害呈現(xiàn)的是一種圈椅狀或馬蹄狀的環(huán)形谷，一般是上部經(jīng)?？梢姷搅芽p，中部則是起伏不定的坑洼，而前緣則有鼓丘還伴隨有扇形的裂縫，后緣部分則是陡壁和擦痕，同時兩側(cè)會有羽狀的裂縫，形成一種雙溝谷現(xiàn)象，當(dāng)山體滑坡時一般情況下會形成鼻狀凸丘和多級平臺，嚴(yán)重者還會造成地面凹陷積水，房屋傾斜倒塌以及路面開裂等現(xiàn)象［3］。

2.2土層特征

一般發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害時地層都會遭到較為嚴(yán)重的破壞，而且?guī)r層的層位與構(gòu)造與會發(fā)生錯位，連接斷裂，嚴(yán)重者巖層還會出現(xiàn)重疊或順序顛倒的現(xiàn)象，同時地表會出現(xiàn)很大的張性裂縫，對交通的運行安全造成極為嚴(yán)重的影響。

2.3水文特征

當(dāng)滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時地下含水層就會出現(xiàn)斷裂的情況，地下土層的完整性和連續(xù)性就會遭到嚴(yán)重的破壞，而且對于這些含水土層的滑坡山體來說，其水文特征在此時也變得沒有任何規(guī)律，無論是水位變化，還是水流方向等都會變得混亂不堪，同時由于滑坡引起的滑動帶前緣位置也會出現(xiàn)泉水溢出的現(xiàn)象。

3.地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)與處理方法

由于山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危害非常大，嚴(yán)重影響到人類的生存和發(fā)展，特別是建造在山腰或山頂上的房屋和山底下的道路，若是發(fā)生山體滑坡將對其造成極為嚴(yán)重的惡劣影響，因此必須采取相應(yīng)的防治技術(shù)進(jìn)行預(yù)防和治理。

3.1設(shè)置抗滑樁

（1）建造抗滑樁抗滑樁是常見的山體滑坡的防治技術(shù)之一。在抗滑樁的設(shè)計上要確定樁體在平面設(shè)置時的樁距和樁位，一般都是通過規(guī)定的測量計算得出，而樁位則要利用懸臂梁法、地基梁法以及有限單元法等方法確定，需要注意的是不同的樁位將直接影響到滑坡地質(zhì)災(zāi)害的安全穩(wěn)定系數(shù)和滑動面的形狀。對抗滑樁體的型號和長度等參數(shù)的選擇和確定，一般都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件和相關(guān)規(guī)范進(jìn)行選擇。分析抗滑樁所要承受的力，通?？够瑯端惺艿牧χ饕獊碜詷渡喜康幕峦屏蜆扼w周圍地層對樁體的擠壓力，這時可采用地基梁法來具體測定出樁體周圍的擠壓力，以確定在此處的樁體是否會產(chǎn)生變形，而對樁體上部的滑坡推力，則需要根據(jù)樁背上的作用點和具體分布情況以及滑坡類型，部位以及變形情況等詳細(xì)參數(shù)進(jìn)行具體分析計算。（2）抗滑樁的具體施工設(shè)置①施工技術(shù)人員需要對工程項目進(jìn)行測量放樣，并且還要對施工圖紙進(jìn)行反復(fù)測驗。②要根據(jù)測定出的樁位中心進(jìn)行樁孔的開挖，需要注意的是在開挖樁孔進(jìn)行孔口護(hù)壁施工時要采用孔口鋼護(hù)筒，防止孔口塌陷；同時在開挖樁孔時要采用隔樁施工法，也就是先要對固定數(shù)量的樁基施工完后才能進(jìn)行其他樁基的施工，確保每個樁基之間的土體的穩(wěn)固性。③抗滑樁的灌漿施工，在樁孔開挖施工完成后施工技術(shù)人員需對樁孔進(jìn)行鋼護(hù)筒的固定；其次就是灌漿施工，通過科學(xué)的灌漿施工方法可以使得鋼護(hù)筒的樁孔具有較高的剛度，可以起到很好的抗滑坡作用。

3.2快速錨固技術(shù)

快速錨固施工技術(shù)主要指的是快速鉆探成孔施工技術(shù)，快速下錨與快速注漿工藝的組合施工技術(shù)。針對較為復(fù)雜的地層條件都是通過快速下錨以及快速安裝錨索技術(shù)作為工程的施工基礎(chǔ)，特別是在地形特殊的救災(zāi)現(xiàn)場，錨索的快速準(zhǔn)確的安裝到位非常關(guān)鍵，為了提高錨索施工的效率，通常通過機(jī)械化輔助下錨裝置技術(shù)方案來進(jìn)行施工，即錨索安裝系統(tǒng)，通過孔內(nèi)裝置和孔外裝置共同合作從而達(dá)到輔助下錨的效果。同時為了保證錨索的安裝質(zhì)量，先要將樁孔底部的裝置送到樁孔內(nèi)的底部位置，通過機(jī)械設(shè)備使其進(jìn)行固定，再將錨索和送繩裝置進(jìn)行連接，使錨索有效安裝到樁孔內(nèi)指定位置，最后就是取出送繩裝置，進(jìn)行錨索的下一步施工。

3.3錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)

錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)主要是利用錨索的外端和格構(gòu)梁，一端連接在坡面上并固定牢靠，另一端則錨固在穩(wěn)定巖體中，然后穿過邊坡滑動面形成預(yù)應(yīng)力鋼絞線，在滑面上直接形成一種抗滑阻力，一旦發(fā)生坡體滑動就會由于摩擦而形成強大的阻力，就會對結(jié)構(gòu)面造成極大的壓力，促使其處于壓緊狀態(tài)，從而有效防止邊坡巖體發(fā)生滑坡現(xiàn)象，這種系統(tǒng)是通過摩擦阻力來改善山體的力學(xué)性能，從而有效避免山體發(fā)生位移滑坡，達(dá)到整治順層，滑坡以及危巖或危石的最終目的。這種錨索加固格構(gòu)梁系統(tǒng)在實際的抗滑治理中得到非常廣泛的應(yīng)用，其主要的施工順序依次為：確定孔位鉆機(jī)就位鉆孔清孔與錨索安裝注漿制作框架梁錨索張拉封錨。

4.結(jié)束語

綜上所述，本文通過對地質(zhì)災(zāi)害滑坡形成的主要原因和地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征進(jìn)行概況分析，探討地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)和處理方法。首先分析地質(zhì)災(zāi)害滑坡的形成原因主要有三個，即地形原因，地層地質(zhì)原因以及外在環(huán)境原因，其次分析地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征主要表現(xiàn)為形態(tài)特征，土層特征以及水文特征，最后探討地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)與處理方法主要有設(shè)置抗滑樁，快速錨固施工技術(shù)以及錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)的運用等，希望本文的分析探討對我國山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防與治理能起到一定的幫助作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］梁萬杰.滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害評價方法研究［D］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

［2］彭勃,李華.滑坡地質(zhì)災(zāi)害勘查及防治處理分析［J］.低碳世界,2014(4x):117-119.

［3］鄧江平.滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防及處理對策分析［J］.科技傳播,2013(15):140+155.

第2篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

【關(guān)鍵詞】煤礦地質(zhì)災(zāi)害；地球物理法；勘探方法

目前我國已經(jīng)成為產(chǎn)煤大國，并且煤炭在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重一直居高不下，這種對煤炭的過度依賴以及單一化的生產(chǎn)模式對于資源的可持續(xù)供應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成了非常不利的影響。此外，我國的煤礦生產(chǎn)還面臨著技術(shù)及設(shè)備落后，管理方式及制度建設(shè)缺失等一系列問題，近些年頻發(fā)的煤礦地質(zhì)災(zāi)害成為我國傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè)難以適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的突出表現(xiàn)，對人民的生命財產(chǎn)安全以及生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞，嚴(yán)重制約了煤炭產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.煤礦地質(zhì)災(zāi)害概述

1.1煤礦地質(zhì)災(zāi)害的類型

目前對煤礦地質(zhì)災(zāi)害類型的劃分主要依據(jù)是災(zāi)害發(fā)生的形式及影響程度，具體來講有以下三種地質(zhì)災(zāi)害：第一是突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，常見的有井下突水、瓦斯爆炸、煤與瓦斯突出等，這類地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)時間很短，但是蘊含較大的能量，由于不能及時做好應(yīng)急措施，往往造成嚴(yán)重的危害；第二是漸發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，這種災(zāi)害具有一個慢性發(fā)展過程，持續(xù)時間較長，但是一旦形成一定規(guī)模就會對自然環(huán)境造成不可修復(fù)的破壞，如沙漠化、水土流失、地面沉降等；第三是多樣性地質(zhì)災(zāi)害，簡單來說就是可能突發(fā)也可能漸發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型，這種災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理比較復(fù)雜，隨著外力的改變呈現(xiàn)不同形式的發(fā)展態(tài)勢，如滑坡、岸邊坍塌、地裂縫等。

1.2煤礦地質(zhì)災(zāi)害的特點

煤礦地質(zhì)災(zāi)害牽涉到多方面的問題，無論是其發(fā)生機(jī)制還是引起的后果都具有復(fù)合型的特點。具體來講有以下特征：第一是群發(fā)性，多數(shù)煤礦地質(zhì)災(zāi)害會造成生態(tài)環(huán)境的破壞，而生態(tài)系統(tǒng)具有嚴(yán)密的相互依賴關(guān)系，煤礦作業(yè)造成的地質(zhì)環(huán)境失衡通常不是孤立存在的，在某一礦區(qū)甚至更大范圍內(nèi)形成災(zāi)害群；第二是區(qū)域性，煤礦造成的災(zāi)害通常集中在煤礦區(qū)及其輻射帶，受到災(zāi)害內(nèi)部聯(lián)系的制約，災(zāi)害在空間上的擴(kuò)布表現(xiàn)出區(qū)域性特征；第三是發(fā)生形式多樣化，無論是災(zāi)害持續(xù)的時間，還是災(zāi)害引起的影響、作用方式、地質(zhì)構(gòu)造變形情況等都呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展態(tài)勢。

2.地球物理法在煤礦地質(zhì)災(zāi)害勘探中的應(yīng)用

地球物理法在尋找礦產(chǎn)資源、探查隱伏礦床方面取得了廣泛的應(yīng)用，并表現(xiàn)出了技術(shù)的優(yōu)越性。當(dāng)出現(xiàn)煤礦地質(zhì)災(zāi)害時，一般都會造成煤礦地下介質(zhì)層產(chǎn)生物性差異，這種物性差異同樣可以運用地球物理法進(jìn)行探查。

2.1瞬間電磁法勘探技術(shù)

瞬間電磁法工作的基本理論是電磁感應(yīng)原理，具體方法為向地下傳送一次場，這種傳送一般是通過不接地回線以及接地回線來完成的，在傳送的間隔時間段內(nèi)，對地下介質(zhì)產(chǎn)生的隨時間變化而變化的二次場進(jìn)行測量，通過分析二次場的衰減特征，就可以對煤礦地下介質(zhì)的規(guī)模、性質(zhì)、電性以及產(chǎn)狀等進(jìn)行判定。利用這種方法還能夠?qū)Σ煽諈^(qū)、斷層地質(zhì)等問題進(jìn)行間接性的解決。該技術(shù)采用的是單純性的二次場探測技術(shù)，因此相對傳統(tǒng)的電性方法而言具有抗擾能力強、環(huán)境因素影響小、縱橫分辨率高、靈敏性強等優(yōu)勢。此外，瞬間電磁勘探技術(shù)能夠很好地對地下介質(zhì)進(jìn)行響應(yīng)，因此非常適合于煤層頂?shù)装逅畬觿澐止ぷ饕约懊簩酉萋渲綔y等工作。

2.2高密度電法勘探技術(shù)

高密度電法勘探技術(shù)屬于直流電阻率方法，是一種在近幾年發(fā)展起來并在煤礦災(zāi)害勘察中取得廣泛應(yīng)用的物探方法。在應(yīng)用高密度電法進(jìn)行探測時需要保證地下介質(zhì)間存在導(dǎo)電性差異。具體方法為向大地供應(yīng)直流電，通過點陣式布局方法對對電極進(jìn)行設(shè)置，然后對樣本進(jìn)行密集的觀測，并對電場特征進(jìn)行深入的分析。在進(jìn)行視電阻率的計算時，同一般的電阻率計算方法類似，在a、b兩個電極進(jìn)行供電，設(shè)電流為I，在m、n兩級測量電位差，設(shè)為U，進(jìn)而計算得出視電阻率的準(zhǔn)確值PS=KU/I。通過對視電阻值進(jìn)行分析得出煤礦底層中的電阻分布特征，并在此基礎(chǔ)上對地層、冒裂帶以及圈閉異常進(jìn)行判定。

2.3放射性元素勘探技術(shù)

放射性元素勘探技術(shù)中設(shè)計的勘探對象主要是氡元素，巖石中存在的氡元素在正常情況下保持相對穩(wěn)定狀態(tài)，而當(dāng)煤礦作業(yè)對地質(zhì)體產(chǎn)生影響時，特別是其橫向連續(xù)性遭受大規(guī)模的破壞時，就會使巖石中的氡元素發(fā)生異變，這種異變主要是由于元素在轉(zhuǎn)移過程中集聚作用引起的，當(dāng)這種異變達(dá)到一定程度時就可以在地表進(jìn)行探測，進(jìn)而分析地質(zhì)體的破壞狀況。

在產(chǎn)生采空區(qū)的煤礦中，氡射氣元素就會向著采空區(qū)轉(zhuǎn)移并形成規(guī)模性的聚集現(xiàn)象，與采空區(qū)的正常形態(tài)形成明顯的差異。通過對這一區(qū)域的氡元素衰變所釋放的α射線進(jìn)行探測，可以實現(xiàn)采空區(qū)規(guī)模和界限的準(zhǔn)確判定。除此之外，還能夠根據(jù)射線峰值的異常情況判定巖溶陷落柱的具體情況。由于煤礦作業(yè)造成地下構(gòu)造產(chǎn)生程度不一的變化，而氡氣可以通過這些地址構(gòu)造、巖峰裂隙、地下水等通道或者介質(zhì)涌向地表，因此可以對地表氡氣的濃度和擴(kuò)散速率進(jìn)行檢測，從而獲得地下裂隙信息，并且能夠掌握地質(zhì)體基本的開啟度、破裂度以及連通性，這些信息對于滑坡的預(yù)防具有重大的意義。

氡氣屬于惰性氣體，性質(zhì)相對穩(wěn)定，能夠保證在地下進(jìn)行長時間的運移，這些氡氣以及其子體在轉(zhuǎn)移過程中會受到途徑物質(zhì)的影響。使其溫度發(fā)生變化，溫度升高就會使煤礦中氡氣的析出量隨著溫度變化呈現(xiàn)出規(guī)律性的變動，因此運用同位素分析技術(shù)對地表氡氣進(jìn)行測量和分析可以對地下火源的具體情況進(jìn)行較為準(zhǔn)確的判定。

3.結(jié)論

煤炭產(chǎn)業(yè)的良性運作對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及核心競爭力的提升具有重要意義。但是由于技術(shù)和管理水平的限制，在煤炭生產(chǎn)環(huán)節(jié)往往會出現(xiàn)很多的意外狀況，特別是煤礦地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，對于人民的生命安全能夠造成嚴(yán)重的威脅，并直接影響到煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。為此，必須增強安全生產(chǎn)管理力度，運用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備對煤礦地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行實時的監(jiān)測。目前地球物理方法是發(fā)展相對成熟、應(yīng)用較為廣泛的勘探技術(shù)，根據(jù)煤礦實際的地質(zhì)構(gòu)造特點、勘探對象的地球物理特征以及其他各項條件選擇科學(xué)合理的勘探技術(shù)能夠取得理想的勘察效果，為煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]李曙光，程冰潔，徐天吉.頁巖氣儲集層的地球物理特征及識別方法[J].新疆石油地質(zhì)，2011（04）.

[2]劉萍，張國杰，潘景麗，任書蓮，毛志君，周明順.RMT測井技術(shù)在華北油田岔河集砂巖油氣藏的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工，2011（11）.

[3]王志祥.煤礦地下采空區(qū)的電性特征研究[J].科技信息，2011（21）.

[4]付群禮.淺析地球物理勘探在活斷層探測中的應(yīng)用[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011（08）.

[5]焦桂行.淺析地球物探方法在煤田采空區(qū)的應(yīng)用[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011（07）.

第3篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞: 高速公路；瀝青路面; 病害；就地?zé)嵩偕?/p>

中圖分類號： U416.217 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

1 工程概況

湖南某高速公路瀝青路面，由于交通荷載繁重和降雨頻繁等，某些路段的路面已經(jīng)出現(xiàn)開裂和車轍及水損壞等病害，從現(xiàn)場取芯情況可知，路面表面層與中面層分離，并沒有形成一個整體，且空隙較大，層間有水分滯留，面層底部的集料松散脫落，脫落的骨料基本沒有瀝青裹附，如圖 1～圖2所示，若不及時維修將會嚴(yán)重影響道路后續(xù)的服務(wù)質(zhì)量。

圖1路表面車轍與裂縫

圖2面層底部松散骨料脫落

該高速公路交通量巨大，若采用傳統(tǒng)的銑刨罩面方式不僅費用高而且會影響路上行車的順暢通行，且對環(huán)境和資源造成不利影響，而采用瀝青路面就地?zé)嵩偕夹g(shù)，不僅能夠達(dá)到資源再生利用和節(jié)能減排的效果，而且再生瀝青混合料完全可以達(dá)到行車的承載力要求。因此，在路面病害并不嚴(yán)重的某些路段，選擇瀝青路面就地?zé)嵩偕夹g(shù)，是瀝青路面早期養(yǎng)護(hù)的重要手段，也是路面養(yǎng)護(hù)理念的進(jìn)步和完善。使用就地?zé)嵩偕夹g(shù)不僅可以對受到破損的表面層進(jìn)行不同程度的性能恢復(fù)，而且能夠改善瀝青路面的路用性能。舊瀝青混合料再生技術(shù)的關(guān)鍵就是舊瀝青混合料中的瀝青結(jié)合料和舊集料進(jìn)行再生，將它們的性能進(jìn)行恢復(fù)，達(dá)到路用性能要求。根據(jù)現(xiàn)階段的技術(shù)成熟程度和交通運營要求，瀝青路面在養(yǎng)護(hù)時可以優(yōu)先采用就地?zé)嵩偕?/p>

2 舊瀝青路面混合料的性能恢復(fù)

2. 1 舊瀝青結(jié)合料的老化與再生

① 瀝青老化

瀝青路面隨著使用時間的增加，受到各種自然因素和行車荷載的綜合作用，路面中瀝青的各項性能指標(biāo)逐漸下降，主要表現(xiàn)在瀝青的針入度和延度逐漸減小，針入度指數(shù)逐漸增大，軟化點和粘度明顯升高等，將顯著縮短瀝青路面的使用壽命。本文選取該高速公路銑刨后的舊瀝青混合料，經(jīng)抽提試驗進(jìn)行回收后，測試回收殘留物針入度、延度和軟化點，試驗結(jié)果如表 1 所示。

表 1 回收瀝青的性能指標(biāo)檢測

1注：TFOT( Thin Film Oven) 瀝青的薄膜加熱試驗。

從表 1 可以看出，瀝青路面在通車運營后的使用過程中，瀝青結(jié)合料出現(xiàn)不同程度的老化現(xiàn)象，且老化瀝青的不同指標(biāo)變化幅度不同。延度降幅最為明顯，針入度較規(guī)范要求大幅降低，軟化點較規(guī)范明顯增加。在瀝青路面上表現(xiàn)為瀝青的粘結(jié)性降低，路面的磨光、松散和裂縫現(xiàn)象明顯，導(dǎo)致自由水的下滲，進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)裂和唧漿病害。因此，老化后的瀝青三大指標(biāo)已無法滿足高等級路面對瀝青的質(zhì)量要求，需及時采取措施進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修以達(dá)到瀝青路面的服務(wù)功能。

在原路面上選取 2 個斷面7個監(jiān)測點，將銑刨的舊混合料按照四分法進(jìn)行大樣本取樣，然后進(jìn)行離心抽提試驗，檢測混合料的油石比變化情況，具體檢測結(jié)果如表 2 所示。

表 2 舊瀝青面層抽提后的油石比變化

抽提結(jié)果表明，該路面通車運營較長時間后，路面的混合料油石比明顯變低，其均值僅為3.43%，低于該級配所應(yīng)有的正常值。造成油石比偏低的主要原因是由于逐漸增多的交通量對路面的損耗和長期使用后路表瀝青薄膜的磨損以及瀝青本身的老化現(xiàn)象。通過油石比的檢測結(jié)果，也說明該路面已經(jīng)不能符合道路的服務(wù)功能，需要及時養(yǎng)護(hù)維修。

② 瀝青再生

瀝青老化后變硬發(fā)脆，表現(xiàn)為瀝青粘度提高和針入度減小，通過加入一定的再生劑和新瀝青結(jié)合料，老化瀝青流變指數(shù)提高，粘度降低。老化瀝青在加入再生劑后，瀝青質(zhì)的含量減少，油分和膠質(zhì)的含量增加。因此，為保證再生劑和老化瀝青之間具有足夠的滲透能力，再生劑必須具有良好的流變性質(zhì)和相對較低的粘度。

回收的舊瀝青若達(dá)到路用性能，其中的再生劑摻量和新瀝青結(jié)合料的摻加比例需通過瀝青常規(guī)試驗初步確定，本文對回收后提取的舊瀝青結(jié)合料分別摻加不同比例( 4%、6%、8%) 的再生劑進(jìn)行試驗，結(jié)果如表 3 所示。

表 3 摻入再生劑后的瀝青試驗結(jié)果

從表 3 可以看出，隨著再生劑摻量的增加，樣組 A、B、C 再生瀝青的針入度和延度均明顯增大，軟化點明顯降低。當(dāng)再生劑用量為 6% ～8%時，舊瀝青的針入度和軟化點恢復(fù)比較明顯，但延度恢復(fù)不夠，此時可以通過摻加同等級的新瀝青結(jié)合料進(jìn)行改善。

將摻加了再生劑的舊瀝青與新瀝青按不同比例相混溶，分別進(jìn)行基本性能試驗，將再生后的瀝青結(jié)合料的基本性能指標(biāo)調(diào)整至達(dá)到規(guī)范要求，以適應(yīng)路面的使用性能要求。通過不同摻量的性能試驗，最終確定再生劑摻量和新瀝青結(jié)合料的摻加量均為 6%，此時摻入再生劑后的瀝青明顯軟化，表現(xiàn)在針入度提高，軟化點降低和延度增大，基本可恢復(fù)至 SBS I-D 瀝青的性能要求，完全滿足高等級瀝青路面的使用要求。

2. 2 集料變異與恢復(fù)

瀝青路面在長期使用過程中，瀝青混合料中的集料顆粒之間會產(chǎn)生相對位移和摩擦，使其性能會發(fā)生明顯變化，進(jìn)而影響到瀝青混合料的整體性能指標(biāo)，并對瀝青路面的使用性能和服務(wù)性能產(chǎn)生明顯影響，集料的最大變化主要集中在級配和物理性能兩方面，對舊集料性能的衰變與恢復(fù)也主要從這兩方面進(jìn)行。

路面混合料中的集料顆粒經(jīng)受行車荷載的不間斷沖擊、振動和擠壓，產(chǎn)生較大壓力和剪切應(yīng)力，當(dāng)這些外部作用力超過集料自身的極限強度時，集料將產(chǎn)生破碎，瀝青混合料的級配將隨之改變，粗集料的骨架嵌擠作用減弱，導(dǎo)致整個混合料結(jié)構(gòu)的抗剪強度減小。因此，對瀝青路面的再生設(shè)計必須準(zhǔn)確測定路面舊集料的變異狀況。

① 荷載導(dǎo)致集料級配變異

路面結(jié)構(gòu)形式不同，集料在使用過程中變異的程度和方式也有所不同。集料的空隙越小嵌擠越緊密，在荷載作用下出現(xiàn)集料細(xì)化的幾率將越小，維持路面使用性能的時間也相應(yīng)的較長。為說明舊瀝青混合料中骨料級配隨著路面長期使用而發(fā)生變化的情況，選取 2 個斷面 5 個監(jiān)測點，將銑刨的舊混合料按照四分法進(jìn)行大樣本取樣，然后進(jìn)行離心抽提和篩分實驗，檢測其級配變化情況，檢測結(jié)果如圖 3 所示。

圖 3 舊瀝青面層抽提后的集料級配變化

第4篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞：礦山；地質(zhì)災(zāi)害；評估；治理

中圖分類號： TD3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

1、礦山地質(zhì)災(zāi)害

1.1、露天開采

露天采場中主要存在崩塌、山體滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。地下開采主要存在地面塌陷、地面沉降、地裂縫和礦井災(zāi)害(瓦斯爆炸、突水、煤層自燃、塌方、冒頂)等。由于經(jīng)濟(jì)條件的影響，在礦山采礦設(shè)計中，只要能保證礦山開采過程中的安全進(jìn)行即可，對礦山設(shè)計的邊坡坡度較大，其規(guī)模隨著開采深度的增加而變大，這不僅會影響地應(yīng)力的自然平衡，還會導(dǎo)致人工邊坡出現(xiàn)變形、破壞和位移。同時，邊坡在開采的過程中由于爆破的作用，會出現(xiàn)裂縫，并隨著采礦工作的不斷深入，裂縫縫隙不斷加大，在暴雨、地震等誘發(fā)因素的影響下，極易造成山體滑坡、塌陷等。開采過程中形成的廢渣滾石，如遇到暴雨、地震等誘發(fā)因素的作用，則極有可能形成泥石流。

1.2、地下采礦

在地下采場中，主要存在地面變形災(zāi)害和礦井這兩種災(zāi)害，其中地面變形災(zāi)害主要包含塌陷、差異沉降和裂縫;礦井災(zāi)害主要包含瓦斯爆炸、突水、塌方等災(zāi)害。對于這兩種災(zāi)害，應(yīng)堅持盡量避免，提前預(yù)防，制定治理方案的治理原則。而我國的礦山開采企業(yè)多為私企，由于規(guī)模和資金的限制，這些企業(yè)不可能在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中投入大量的資金，通常為了眼前利益，只進(jìn)行短效的治理，且災(zāi)害治理技術(shù)尚不完善。工程措施在某種程度上能起到一定的治理效果，但是人們通常不會考慮閉坑后的采場情況，這遺留了許多安全隱患。

1.3、閉坑后采場地質(zhì)災(zāi)害

由于礦山地質(zhì)災(zāi)害治理具有短效性且存在不可預(yù)見因素，因此，礦山閉坑后會遺留一定的安全隱患。露天開采閉坑后遺留的潛在災(zāi)害類型與采場地質(zhì)災(zāi)害類型近似相同，這主要是由露天開采后形成的高邊坡引發(fā)的，雖然在坑底用廢石回填了一部分空間，但是仍然遺留了高邊坡，特別是對于露采較深的情況，高邊坡在后續(xù)工作中誘發(fā)因素的作用下存在著再次發(fā)生災(zāi)害的可能性。

2、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理存在問題分析

2.1、地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重

由于多數(shù)煤礦開采的煤層大多在淺部，特別是厚煤層和中厚煤層的重復(fù)開采和放頂煤開采，開采后對地面地質(zhì)環(huán)境的影響最為顯著，表現(xiàn)為地面建筑物斑裂、耕地大面積下沉、地表水沿裂隙向下滲漏等。這樣就造成對地面表土及地下水源的嚴(yán)重破壞。還有矸石的排放，洗煤廢渣的堆積、礦井水的外排等等。老的煤礦礦區(qū)有著相對密集的人口，采煤后礦山地質(zhì)環(huán)境問題經(jīng)常引發(fā)一系列工農(nóng)關(guān)系問題即社會問題，例如煤礦采空塌陷所造成地表耕地的破壞，橋涵、道路的破壞，村民建筑物的斑裂、倒塌，可以看出，煤礦礦區(qū)開采后地質(zhì)環(huán)境破壞問題已不再僅是一個生態(tài)環(huán)境問題，而且是一個關(guān)系人類生存的事情。搞好和加強采礦后地質(zhì)境恢復(fù)治理工作，努力改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，以提高礦區(qū)居民的和附近村民生產(chǎn)和生活質(zhì)量，這樣才能打造和諧礦區(qū)、平安礦區(qū)，實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展及.安全優(yōu)先、以人為本/的宏偉發(fā)展目標(biāo)。

2.2、社會影響巨大

老的煤礦礦區(qū)有著相對密集的人口，采煤后礦山地質(zhì)環(huán)境問題經(jīng)常引發(fā)一系列工農(nóng)關(guān)系問題即社會問題，例如煤礦采空塌陷所造成地表耕地的破壞，橋涵、道路的破壞，村民建筑物的斑裂、倒塌，可以看出，煤礦礦區(qū)開采后地質(zhì)環(huán)境破壞問題已不再僅是一個生態(tài)環(huán)境問題，而且是一個關(guān)系人類生存的事情。搞好和加強采礦后地質(zhì)境恢復(fù)治理工作，努力改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，以提高礦區(qū)居民的和附近村民生產(chǎn)和生活質(zhì)量，這樣才能打造和諧礦區(qū)、平安礦區(qū)，實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展及“安全優(yōu)先、以人為本”的宏偉發(fā)展目標(biāo)。

2.3、恢復(fù)治理資金不足

采礦后的地面塌陷等礦山地質(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理需要投入大量的資金。但就目前來看，多數(shù)煤礦追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽視環(huán)境保護(hù)，把采礦后礦山地質(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理的投人看作是企業(yè)負(fù)擔(dān)，不愿意或不情愿拿出大量資金投人到采礦礦山地質(zhì)災(zāi)害境治理中，目前我國國土資源部門下?lián)艿牡刭|(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理資金主要用在國有大中型礦地質(zhì)災(zāi)害治理項目上。一些地方存在著礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的盲區(qū)，礦山地質(zhì)環(huán)境惡化的趨勢得不到有效遏制。

3、礦山地質(zhì)災(zāi)害評估內(nèi)容

3.1、現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀評估是依照礦山開采項目特點、地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度等因素確定評估范圍后對已有地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行評估，主要查明評估區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的分布，分析地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布類型、規(guī)模、變形活動特征，主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制，對其穩(wěn)定性進(jìn)行初步判定，在此基礎(chǔ)上對其危險性和對礦山工程危害的范圍與程度做出評估。

3.2、預(yù)測評估

預(yù)測評估是對礦山建設(shè)場地及可能危及礦山建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能加劇或誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性做出評估；對礦山建設(shè)自身可能遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患做出預(yù)測評估；對礦山建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險性和危害程度做出預(yù)測評估。

3.3、綜合評估

綜合評估是在地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點的分布、危險程度，綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險程度。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性、防治難度和防治效益，對礦山開采的適宜性做出評估，并提出防治礦山地質(zhì)災(zāi)害和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理的措施及建議。綜合評估的側(cè)重點是在前兩項評估的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)有和潛在的地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)的可能性和成災(zāi)的嚴(yán)重性，對評估區(qū)（或分地段、分礦山工程部位）地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行綜合評定。

4、礦山地質(zhì)災(zāi)害評估及治理關(guān)鍵技術(shù)

4.1、礦山地質(zhì)災(zāi)害主要評估方法

專家評判法，由在當(dāng)?shù)毓ぷ鞫嗄?，對?dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害發(fā)育。發(fā)展機(jī)理比較了解的專家根據(jù)經(jīng)驗，直接對災(zāi)害體的穩(wěn)定性進(jìn)行評價；參數(shù)合成法，根據(jù)經(jīng)驗，對地質(zhì)災(zāi)害的影響因素進(jìn)行分類，對每類因素的影響給予一個權(quán)值，最后進(jìn)行加權(quán)平均；模糊綜合評判，利用模糊關(guān)系的特性，從多個指標(biāo)對被評價災(zāi)害體隸屬等級狀況進(jìn)行綜合評判；數(shù)理統(tǒng)計，通過對現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害及其影響因素，進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計分析，總結(jié)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律建立評價模型，并利用所建模型進(jìn)行預(yù)測評估。

4.2、礦山地質(zhì)災(zāi)害治理方法

依據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害類型及評估結(jié)果，采取相應(yīng)的防治及治理措施。對于不同的災(zāi)種，災(zāi)害體所處地區(qū)的重要性，危害對象范圍，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況采取切實可行的治理措施。表1為典型地質(zhì)災(zāi)害治理方法。

表1礦山地質(zhì)災(zāi)害治理方法

4.3、監(jiān)測方法

礦山地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測方法有人工巡視法、遙感解譯法、工程測量法。人工巡視法主要針對礦山地質(zhì)災(zāi)害點多、點散，發(fā)育規(guī)模較小的致災(zāi)地質(zhì)體。遙感解譯法，適用于區(qū)域性的礦山地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測，可以實現(xiàn)大面積的觀測。工程測量法，主要采用測量儀器進(jìn)行致災(zāi)體相對位移的測量，適用于滑坡有蠕滑變形的階段以及防治工程效果的監(jiān)測。主要監(jiān)測技術(shù)有：人工巡視，可以監(jiān)測不同類型的礦山地質(zhì)災(zāi)害，如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷等?？梢愿鶕?jù)季節(jié)的變化，增加監(jiān)測頻率，雨季監(jiān)測頻率要加密；遙感解譯，區(qū)域性的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測，能夠發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的滑坡、泥石流災(zāi)害，監(jiān)測效率高，但同時需輔助現(xiàn)場調(diào)查核實驗證手段；工程測量，地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)體已發(fā)生蠕滑變形，滑坡周界清晰的滑坡、不穩(wěn)定斜坡。地質(zhì)災(zāi)害防治工程的防治效果監(jiān)測，如布設(shè)在抗滑樁、擋土墻等防治工程部位。礦區(qū)地表變形、地面沉降、地面塌陷等的監(jiān)測。

總言之，隨著國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和需要，各礦區(qū)應(yīng)建立起生態(tài)環(huán)境破壞恢復(fù)及防治地質(zhì)災(zāi)害制度，不但優(yōu)化技術(shù)措施，以此切實將礦山生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害防治工作做好。

參考文獻(xiàn)

[1]李磊.邢臺地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價與治理恢復(fù)研究[D].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2013.

[2]樂美玉.基于礦山工程特點的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)用研究[D].武漢工程大學(xué),2012.

[3]滕沖.金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害評估系統(tǒng)及綜合預(yù)測模型研究[D].中南大學(xué),2008.

第5篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

按照鎮(zhèn)防汛指揮【xx】xx號《xx縣防汛抗旱指揮部關(guān)于開展水庫安全度汛和山洪災(zāi)害防御工作督查的緊急通知》文件要求，我校行政，村小學(xué)高度重視，立即安排相關(guān)人員對我鎮(zhèn)小學(xué)對6個學(xué)校的地質(zhì)災(zāi)害山洪隱患點開展排查工作，現(xiàn)將自查報告匯報如下：

一、基本情況

xx鎮(zhèn)中心小學(xué)現(xiàn)有學(xué)校6所，全鎮(zhèn)在校學(xué)生1234人，教師96人。就全鎮(zhèn)所有學(xué)校而言，存在山洪地質(zhì)災(zāi)害最為嚴(yán)重的是中心完小，甸坑村小學(xué)。中心完小是鎮(zhèn)沅縣41個重點地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測點之一，山洪災(zāi)害隱患較大，雨天學(xué)校上方山洪水來源廣，水路長達(dá)到一千多米，山洪水大部分流經(jīng)、沖擊學(xué)校圍墻外防洪溝；且中心小學(xué)地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，土質(zhì)結(jié)構(gòu)松散，屬于地質(zhì)局部沉降帶。

甸坑村小學(xué)地處農(nóng)田中央，地質(zhì)松軟。學(xué)校于xx4月26日開始的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行應(yīng)急治理。因近期雨量大，雨天時間長，目前工程沒有竣工。甸坑小學(xué)主要災(zāi)害為治理區(qū)域滑坡，山洪水威脅特別大。

文崗村小學(xué)、果吉村小學(xué)、和平村小學(xué)、勐真村小學(xué)山洪地質(zhì)災(zāi)害威脅不大，但是對于防范工作不可掉以輕心。

二、主要做法

一是加強領(lǐng)導(dǎo)、落實地質(zhì)災(zāi)山洪害防治責(zé)任。

堅持預(yù)防為主、切實加強領(lǐng)導(dǎo)。我校行政高度重視地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，將每所學(xué)校的山洪、地質(zhì)災(zāi)害患點明確到村小學(xué)負(fù)責(zé)人，成立監(jiān)測小組，明確職責(zé)，做到任務(wù)到人、責(zé)任到人，認(rèn)真履行職責(zé)，切實落實好監(jiān)測、預(yù)防預(yù)報預(yù)警、群測群防、應(yīng)急調(diào)查等防治措施。

二是制定防治方案、明確地質(zhì)災(zāi)害防治目標(biāo)。

逐步建立和完善地質(zhì)、山洪災(zāi)害監(jiān)測方案。

三是加大宣傳、增強師生防災(zāi)減災(zāi)意識。

通過張貼宣傳畫、班隊會、地質(zhì)災(zāi)害逃生避險演練等行之有效的措施和方法，加大地質(zhì)災(zāi)害、山洪防治工作的宣傳力度，普及地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)防、避險、搶險、治理等基本知識和技能，進(jìn)一步增強師生防災(zāi)減災(zāi)意識，實現(xiàn)自覺防災(zāi)、全民減災(zāi)、確保一方平安。

三、存在的問題

一是我校師生防御地質(zhì)、山洪災(zāi)害意識還不夠強。

部分師生防災(zāi)意識淡薄，對地質(zhì)災(zāi)害存在僥幸心理。缺乏相關(guān)專業(yè)知識和專業(yè)人員的指導(dǎo)，對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律等知識不深，預(yù)報預(yù)警能力不強，監(jiān)測工作全靠土辦法。

二是群測群防基礎(chǔ)薄弱。

學(xué)校屬于特殊群體集聚區(qū)域，防災(zāi)抗災(zāi)能力弱。

三是山洪地質(zhì)災(zāi)害治理資金缺乏。

近年來，行政對中心校、甸坑小學(xué)的山洪地質(zhì)災(zāi)害治理投入了大量的資金，修建防洪溝、擋墻。但是，由于需要治理的區(qū)域廣，占線長，目前任然沒有完成有效治理，急需各級政府部門給予支持解決。

四、下一步工作打算

一是進(jìn)一步加大宣傳力度，提高師生防災(zāi)抗災(zāi)意識。

二是健全監(jiān)測制度。

充分發(fā)動師生共同參發(fā)現(xiàn)隱患，學(xué)校治理隱患。

三是積極向黨委政府、上級主管匯報，爭取資金，立項治理危險區(qū)域，從根本上解決山洪地質(zhì)災(zāi)害威脅問題。

第6篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

（一）重點防范時段

我鎮(zhèn)今年地質(zhì)災(zāi)害重點防范時段為：5-7月的梅汛期和8-9月的臺汛期。由于梅汛期集中降雨易引發(fā)崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害，暴雨天氣極易引發(fā)崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。因此，根據(jù)我鎮(zhèn)地質(zhì)環(huán)境特點，當(dāng)出現(xiàn)每小時雨量大于30毫米的強降雨時及雨止后的一段時間內(nèi)（根據(jù)山體高差不同約3-48小時）和出現(xiàn)連續(xù)3天中到大雨及較長時間陰雨天氣時，需重點防范發(fā)生崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。

除了梅汛和臺汛期之外，我鎮(zhèn)每年冬季的雨雪冰凍期，也易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。這是因為一方面冰凍和融化使巖土體熱脹冷縮，易引起開裂形成崩塌；另一方面由于冰雪融化后，水滲入巖土體內(nèi)容易引起滑坡。因此，處于山區(qū)的單位和個人應(yīng)注意防范雨雪冰凍引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。

（二）重點防治區(qū)

1、地質(zhì)災(zāi)害高中易發(fā)區(qū)?；?、崩塌災(zāi)害高中易發(fā)區(qū)主要為我鎮(zhèn)的西部山地丘陵區(qū)，其中塘埠村、奇鶴村、彭公村、西安寺村、長命村、里窯社區(qū)、楊梅塢社區(qū)為滑坡和崩塌高發(fā)區(qū)。

2、重要交通干線及山區(qū)公路沿線。重要交通干線主要有104國道04省道。104國道彭公村路段和04省道塘埠村路段存在崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患，需要重點防范。山區(qū)公路主要指鄉(xiāng)級和村級公路，因地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，公路等級低，滑坡、崩塌和泥石流隱患較多，需要重點防范。

3、切坡建房所形成的人工邊坡。山區(qū)群眾切坡建房所形成的人工邊坡大多數(shù)缺乏應(yīng)有的支護(hù)，在長時間降雨或強降雨時易發(fā)生滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害，而且易造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。

4、重點建設(shè)工程。包括水庫周邊、河道兩側(cè)、風(fēng)景區(qū)、電力等已建或在建基礎(chǔ)設(shè)施。有關(guān)單位應(yīng)根據(jù)各自的職責(zé)落實地質(zhì)災(zāi)害防治責(zé)任人，加強重點建設(shè)工程的地質(zhì)災(zāi)害防范工作，做好汛期前和汛期地質(zhì)災(zāi)害隱患的排查，發(fā)現(xiàn)險情及時處理并報鎮(zhèn)政府和國土資源局。

5、其它建設(shè)工程。主要是礦山生態(tài)環(huán)境治理工程、地質(zhì)災(zāi)害治理工程、礦山企業(yè)、廢棄礦山和在建工業(yè)項目等。各所在地村，社區(qū)和企事業(yè)單位要落實專人，加強監(jiān)管，做好汛期前和汛期地質(zhì)災(zāi)害隱患的排查。

主要防治任務(wù)

（一）扎實推進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警與監(jiān)測

要逐步深化突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報，預(yù)警工作，不斷提升地質(zhì)災(zāi)害氣象等級預(yù)報水平和準(zhǔn)確率。各村、社區(qū)和有關(guān)單位要加強與瓶窯鎮(zhèn)政府及國土資源部門的聯(lián)系，及時獲取地質(zhì)災(zāi)害氣象實時預(yù)警信息，開展地質(zhì)災(zāi)害氣象實時預(yù)警工作。

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的村、社區(qū)和有關(guān)單位要進(jìn)一步加強地質(zhì)災(zāi)害群測群防體系建設(shè)，落實群測群防責(zé)任，完善地質(zhì)災(zāi)害巡查和監(jiān)測臺賬。國土資源部門要加強群測群防責(zé)任人的技術(shù)指導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

（二）加快地質(zhì)災(zāi)害隱患治理步伐

各村、社區(qū)和有關(guān)部門應(yīng)協(xié)調(diào)做好地質(zhì)災(zāi)害隱患點的治理，嚴(yán)格管理，確保治理任務(wù)的完成。對于小流域泥石流隱患溝谷，應(yīng)加強監(jiān)測，并根據(jù)其易發(fā)長度和危害性大小排出搬遷避讓或工程治理計劃，力爭在較短的時間內(nèi)消除或減輕其危害。對自然因素引發(fā)的新地質(zhì)災(zāi)害隱患，要及時落實監(jiān)測責(zé)任人，并盡快進(jìn)行治理。各村、社區(qū)和有關(guān)部門應(yīng)按計劃做好治理資金的籌措，確保治理任務(wù)完成。

（三）加強新農(nóng)村建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治的監(jiān)管

各村、社區(qū)和有關(guān)單位要高度重視新農(nóng)村建設(shè)中的地質(zhì)災(zāi)害防治，在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃，新村選址，移民遷建及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時要躲避開地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。確需在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行建設(shè)的，必須按《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危害性評估；編制地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的村莊規(guī)劃時，必須依法對規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。

（四）加強地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查

近年來，受臺風(fēng)暴雨，雨雪冰凍及人類活動影響，不少山坡和坡腳出現(xiàn)了地質(zhì)災(zāi)害隱患，嚴(yán)重威脅著當(dāng)?shù)鼐用竦纳敭a(chǎn)安全，有關(guān)部門要組織開展地質(zhì)災(zāi)害隱患的全面調(diào)查，充分收集已有地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料，采用遙感譯和現(xiàn)場調(diào)查相結(jié)合的辦法，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查。要通過調(diào)查，查明可能遭受崩塌、滑坡和泥石流地質(zhì)災(zāi)害威脅的居民和人群聚集地。對經(jīng)調(diào)查確定存在地質(zhì)災(zāi)害隱患的，逐一明確監(jiān)測方法，制定防災(zāi)避險預(yù)案，提出防治措施，排出治理計劃，盡快治理。

主要措施

（一）加強組織領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真履行地質(zhì)災(zāi)害防治職責(zé)。

地質(zhì)災(zāi)害防治事關(guān)人民生命財產(chǎn)和工程建設(shè)安全，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位避險按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》要求，加強對地質(zhì)災(zāi)害工作的領(lǐng)導(dǎo)，把地質(zhì)災(zāi)害防治工作作為創(chuàng)建“平安瓶窯”、“和諧瓶窯”的主要內(nèi)容。村、社區(qū)和企事業(yè)單位的主要負(fù)責(zé)人要對本地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作負(fù)總責(zé)，層層落實責(zé)任，做到任務(wù)到人，責(zé)任到人。

（二）加強汛期地質(zhì)災(zāi)害巡查

汛期來臨前，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位要組織有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險點，隱患點和交通沿線的檢查，對地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢做出分析評價，提出具體可行的防范意識和防災(zāi)減災(zāi)措施。汛期來臨時，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位要加強已知地質(zhì)災(zāi)害隱患點，切坡建房和鄉(xiāng)村公路的巡查，發(fā)現(xiàn)險情及時處理和報告。要進(jìn)一步加強地質(zhì)災(zāi)害群測群防網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，凡是位于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，尤其是地質(zhì)災(zāi)害高中易發(fā)區(qū)的村，社區(qū)和有關(guān)單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警員，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害檢查防范工作。國土資源部門在汛期前應(yīng)對各地群測群防網(wǎng)絡(luò)的建立和運行情況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時提出整改意見。

（三）認(rèn)真執(zhí)行地質(zhì)災(zāi)害“三同時”制度

第7篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

[關(guān)鍵詞] 地質(zhì)災(zāi)害防治 學(xué)科發(fā)展 戰(zhàn)略對策

1 前言

地質(zhì)災(zāi)害，包括自然因素或者人為活動引發(fā)的危害人民生命和財產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害分為突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害和緩變性地質(zhì)災(zāi)害。福建省突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害主要有滑坡、崩塌、泥石流以及地面塌陷、地裂縫；緩變性地質(zhì)災(zāi)害有地面沉降等。

滑坡是依附于其內(nèi)在軟弱結(jié)構(gòu)面(帶)的地表斜坡巖土體，在自然地質(zhì)作用和人類活動作用下，失去原有平衡條件而產(chǎn)生以水平位移為主的、直接或間接的危害人類安全和生態(tài)環(huán)境平衡，并給社會和經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成一定損失的整體巖土體移動的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。按滑坡主滑面成因可分為：堆積面滑坡、層面滑坡、構(gòu)造面滑坡和同生面滑坡。

崩塌是高陡邊坡(含人工邊坡)上被陡傾的張性破裂面分割的塊體完全脫離母體后，以滾動、跳動、墜落、傾倒等為主的移動地質(zhì)現(xiàn)象與過程。按起始運動可分為傾倒式崩塌、滑移式崩塌、錯斷式崩塌、拉裂式崩塌、鼓脹(塑流)崩塌、陷落擠出式崩塌。

泥石流是山區(qū)溝谷中，由暴雨、冰雪融水等水源激發(fā)的、含有大量泥沙石塊的暫時性特殊洪流。它是水土流失過程中介于挾沙水流與滑坡之間的泥沙失穩(wěn)集中搬運的一種突發(fā)性極強、破壞性極大的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。按組成物質(zhì)可分為泥流、泥石流、水石流。

地面塌陷是指地表巖、土體及賦存其中的水、氣所組成的綜合體系，在自然或人為因素作用下，產(chǎn)生各種破壞其穩(wěn)定平衡狀態(tài)的力學(xué)效應(yīng)，導(dǎo)致巖土體覆蓋層向下陷落，并在地面形成塌陷坑（洞）的一種地質(zhì)現(xiàn)象。有的塌陷作用隱蔽于地下，尚未達(dá)到地表，稱為地下塌陷。按形成機(jī)理可分為巖溶塌陷、采空塌陷。

地裂縫是指巖體或土體中直達(dá)地表的線狀開裂。巖、土體在內(nèi)、外營力作用下，發(fā)生變形，當(dāng)力的作用與積累超過巖土層內(nèi)部的結(jié)合力時，巖土層發(fā)生破裂，其連續(xù)性遭到破壞，形成裂隙；當(dāng)裂隙延續(xù)到地表后其圍壓作用力減小，形成較寬的裂縫，即地裂縫。地裂縫按形成因素可分為以過量抽取地下流體地面不均勻沉降地裂縫、采空區(qū)塌陷地裂縫、新構(gòu)造活動地裂縫。

地面沉降是指地表在自然營力作用下或人類工程活動影響下，大面積以至區(qū)域性的連續(xù)緩慢的總體下降運動。按地質(zhì)條件可分為內(nèi)陸盆地型地面沉降、沖積洪積平原型地面沉降、濱海平原型地面沉降。

2 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 福建省地質(zhì)災(zāi)害主要特點

福建省處于東南沿海低山丘陵區(qū)，中山和低山約占全省面積的75%，丘陵占15%，平原僅占10%，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，人類工程活動強烈，汛期和臺風(fēng)期間降雨量大。

福建省突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害以降雨誘發(fā)的滑坡、崩塌、泥石流為主。省內(nèi)中北部地區(qū)主要為古老變質(zhì)巖系地層，構(gòu)造作用及風(fēng)化作用較為強烈，殘坡積粘性土體厚度大，結(jié)構(gòu)松散；東南地區(qū)主要為侵入巖和火山巖，風(fēng)化作用強烈，殘坡積層廣泛分布，為強降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。另外，在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的人類工程活動，如削坡建房、公路鐵路等線性工程、礦山和水庫等建設(shè)活動更加提高了突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。

福建省地面塌陷災(zāi)害主要包括巖溶塌陷和礦山采空區(qū)塌陷。巖溶塌陷主要分布于閩西南龍巖、永安、長汀等地，該地區(qū)上覆第四系厚度小，覆蓋型巖溶發(fā)育。采空區(qū)塌陷主要分布于龍巖、泉州、南平的煤、鐵礦和其它金屬礦床采空區(qū)。

福建省地面沉降災(zāi)害主要分布于東部沿海平原地區(qū)，該地區(qū)第四系厚度大，且廣泛分布高壓縮性淤泥土，在上部建筑物荷載以及過量抽取地下水的情況下，容易發(fā)生地面沉降災(zāi)害。

福建省地質(zhì)災(zāi)害以人類工程活動和臺風(fēng)降雨誘發(fā)的土質(zhì)滑坡、崩塌、泥石流為特點，在中國南方濕潤的中低山、丘陵區(qū)具有代表性，以此有別于西南、西北和北方地區(qū)。

2.2 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治開展的主要工作

2.2.1 地質(zhì)災(zāi)害防治管理及法規(guī)建設(shè)

為加強各級政府對地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，福建省人民政府先后印發(fā)了《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作的通知》（閩政[2001]24號），《福建省地質(zhì)災(zāi)害臨災(zāi)預(yù)報獎勵辦法》、《福建省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2001-2015年）》、《福建省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警體系建設(shè)方案（2001-2006年）》、《福建省突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》（閩政[2006]64號），《福建省汛期地質(zhì)災(zāi)害防御群眾轉(zhuǎn)移避讓工作規(guī)定》（閩政辦[2007]62號）等法規(guī)文件。福建省國土資源廳頒布了《福建省地質(zhì)災(zāi)害危險點居民搬遷及舊宅基地復(fù)墾資金補助項目管理暫行辦法》（閩國土資綜[2006]257號）、《福建省地質(zhì)災(zāi)害群測群防建設(shè)指導(dǎo)意見》（閩國土資綜[2007]6號）等規(guī)范性文件。

2.2.2 地質(zhì)災(zāi)害防治“三個兩”工程

福建省從上世紀(jì)90年代開始實施了地質(zhì)災(zāi)害防治“三個兩”工程，初步建立地質(zhì)災(zāi)害防治體系。

2.2.2.1 夯實兩“基礎(chǔ)”――地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃

1990年以來，福建省完成了區(qū)域性1：20萬九龍江流域、晉江流域、漳州幅、福安幅以及全省1：50萬環(huán)境地質(zhì)調(diào)查；2001年后全面開展全省85個縣（市、區(qū)）1:10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃以及省級和9個設(shè)區(qū)市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃編制。

2.2.2.2 構(gòu)建兩“網(wǎng)絡(luò)”――群測群防網(wǎng)絡(luò)、專業(yè)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)福建省地質(zhì)災(zāi)害的特點，在全省85個縣（市、區(qū)）全面建立健全地質(zhì)災(zāi)害群測群防網(wǎng)絡(luò)體系，根據(jù)《福建省地質(zhì)災(zāi)害群測群防建設(shè)指導(dǎo)意見》對群測群防網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了規(guī)范和建設(shè)。從2007年開始在閩東南開展了地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)監(jiān)測試點試驗區(qū)建設(shè)工作。

2.2.2.3 建設(shè)兩“系統(tǒng)”――地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)、地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置系統(tǒng)

在完善全省地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)與各縣、市地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)及部分地（市）地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)的同時，建成集地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測、氣象監(jiān)測等為一體的全省地質(zhì)災(zāi)害氣象監(jiān)測信息系統(tǒng)。

根據(jù)《“十一五”期間福建省突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃》，在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)，建立包括信息速報、分析評估、遠(yuǎn)程會商、應(yīng)急處置等內(nèi)容的應(yīng)急響應(yīng)保障體系，提高應(yīng)急反應(yīng)能力，建成地質(zhì)災(zāi)害防治應(yīng)急指揮中心和應(yīng)急專業(yè)隊伍。

2.2.3 地質(zhì)災(zāi)害防治“一百千萬”工程

《福建省建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)綱要》提出統(tǒng)一規(guī)劃，標(biāo)本兼治，突出重點，分步實施，建立與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相協(xié)調(diào)的防災(zāi)減災(zāi)體系，全面提高有效抵御自然災(zāi)害的能力，保護(hù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果和人民生命財產(chǎn)安全。

從地質(zhì)災(zāi)害防治工作的實際出發(fā)，2005年，福建省開始實施了以“一百千萬”工程為核心內(nèi)容的“福建省‘十一五’地質(zhì)災(zāi)害防治體系建設(shè)規(guī)劃”。

“一”就是建立和完善全省地質(zhì)災(zāi)害信息和預(yù)警系統(tǒng)。建立集成果數(shù)據(jù)共享、指揮視頻會商、預(yù)報預(yù)警分析、防災(zāi)信息互聯(lián)的全省地質(zhì)災(zāi)害信息和預(yù)警系統(tǒng)。

“百”就是利用3年時間，治理100個重大地質(zhì)災(zāi)害危險點。對部分特別危險的、威脅人口多、造成經(jīng)濟(jì)損失大且不宜搬遷確需治理的項目，要加強監(jiān)督、限期治理。

“千”就是完成1000處受地質(zhì)災(zāi)害危險點威脅的居民點整體搬遷任務(wù)。我省地質(zhì)災(zāi)害點小而散，搬遷是徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患的有效辦法，既使居住在條件惡劣地方的村民免受地質(zhì)災(zāi)害威脅，又新增耕地、促進(jìn)村莊改造整理。

“萬”就是力爭全省10000個村莊實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害群測群防。做到災(zāi)點情況、防災(zāi)措施明了；防災(zāi)責(zé)任人、監(jiān)測人明確；防災(zāi)明白卡、避險明白卡到位；值班網(wǎng)絡(luò)、預(yù)警網(wǎng)絡(luò)健全等。

2.3 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治主要成就

福建省根據(jù)自身地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點，近年來地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測預(yù)警、群測群防體系建設(shè)、系統(tǒng)搬遷、工程治理等地質(zhì)災(zāi)害防治工作都走在全國前列。

2.3.1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防

在全面完成地質(zhì)災(zāi)害普查的基礎(chǔ)上，開始實施詳細(xì)調(diào)查，并組織實施地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建立起以地質(zhì)環(huán)境敏感性、降雨誘發(fā)因素分析為主、專家經(jīng)驗為輔的“系統(tǒng)分析法”區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害自動化預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)；并依據(jù)《福建省汛期地質(zhì)災(zāi)害防御群眾轉(zhuǎn)移避讓工作規(guī)定》有序轉(zhuǎn)移群眾避讓。

2.3.2 地質(zhì)災(zāi)害治理搬遷

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害點危險性、危害性的特點，按輕重緩急原則，逐步實施不宜搬遷確需治理的地質(zhì)災(zāi)害點的治理和小而散地質(zhì)災(zāi)害點的搬遷工程。

近年來，福建省地質(zhì)災(zāi)害防治工作取得很大成效，全省建立地質(zhì)災(zāi)害群測群防點6837處，地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報121期，轉(zhuǎn)移群眾198760人，成功預(yù)報3356次，避免27689人傷亡；由省國土資源廳補助治理地質(zhì)災(zāi)害點71處，搬遷地質(zhì)災(zāi)害點2485處，共 21234戶。

3 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展趨勢

3.1 地質(zhì)災(zāi)害防治的目標(biāo)

開展地質(zhì)災(zāi)害防治，主要目的是保障人民的生命財產(chǎn)安全，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)國土資源，使人民有個安居樂業(yè)的環(huán)境空間，因此要著眼于科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)，最終目的是把地質(zhì)災(zāi)害造成的損失減少到最低限度。

福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的近期目標(biāo)是逐步完善地質(zhì)災(zāi)害防治機(jī)制和體制，加強地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測預(yù)警和應(yīng)急反應(yīng)能力，提高公眾防御地質(zhì)災(zāi)害意識，逐步增強社會對地質(zhì)災(zāi)害的抗損能力和自救能力。

福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的中長期目標(biāo)是構(gòu)建良性互動的防災(zāi)減災(zāi)體系，實現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

地質(zhì)災(zāi)害防治工作關(guān)系人民生命財產(chǎn)安全，地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科研究的對象因其控制因素的復(fù)雜性、發(fā)育過程的隱蔽性、發(fā)生結(jié)果的突然性而具有蝴蝶效應(yīng)的不可預(yù)見性，如何最大程度地避免由于地質(zhì)災(zāi)害造成的人民生命財產(chǎn)損失，對地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也帶來學(xué)科發(fā)展的機(jī)遇。

海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)將涉及大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工程建設(shè)，為確保建設(shè)項目的安全性和區(qū)內(nèi)人民群眾的生命財產(chǎn)安全，消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，對地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

據(jù)氣象、地震部門預(yù)測，本世紀(jì)前期，氣候變化和地震均趨于活躍期，臺風(fēng)等極端氣候事件增多，地震活動頻繁，強降雨過程和地震引發(fā)的滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫將加劇，對地質(zhì)災(zāi)害防治及應(yīng)急處置提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

氣象學(xué)、遙感學(xué)、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新興學(xué)科的蓬勃發(fā)展極大地開拓了地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的研究領(lǐng)域。1998年，國家正式把地質(zhì)災(zāi)害防治列為國土資源部的重要行政管理職能。中央非常重視地質(zhì)災(zāi)害防治，為地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供平臺，同時為地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的研究、發(fā)展迎來了千載難逢的機(jī)遇。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的發(fā)展趨勢

黨的十七大報告對深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀提出了明確要求，科學(xué)發(fā)展觀的核心是“以人為本”，這要求地質(zhì)災(zāi)害防治工作應(yīng)將保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全作為出發(fā)點和落腳點。

地質(zhì)災(zāi)害防治工作應(yīng)以“預(yù)防為主”，嚴(yán)格按照“工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估制度”，加強工程建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，科學(xué)選址，避免由于選址不當(dāng)造成新的地質(zhì)災(zāi)害隱患點，是地質(zhì)災(zāi)害防治工作關(guān)口前移的關(guān)鍵。

福建省地質(zhì)災(zāi)害“點多、面廣、危害大”，建立健全地質(zhì)災(zāi)害群測群防工作機(jī)制，明確政府、部門、單位和公民的地質(zhì)災(zāi)害防治責(zé)任，是地質(zhì)災(zāi)害防治工作的有效途徑。

進(jìn)一步完善地質(zhì)災(zāi)害防治法規(guī)建設(shè)。依靠科技，進(jìn)一步提高地質(zhì)災(zāi)害防治工作的科技含量。利用先進(jìn)技術(shù)，提高監(jiān)測預(yù)警水平和地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處理能力，提高地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)效率。

結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，對受地質(zhì)災(zāi)害威脅的分散的居民點，特別是生態(tài)環(huán)境惡化的貧困山區(qū)、丘陵區(qū)居民點實行搬遷，實現(xiàn)避災(zāi)、脫貧和改善生態(tài)環(huán)境三結(jié)合；對威脅人員眾多、潛在經(jīng)濟(jì)損失很大的地質(zhì)災(zāi)害點進(jìn)行工程治理，徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患。

4 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略對策

4.1 發(fā)展途徑

加強地質(zhì)災(zāi)害防治科學(xué)技術(shù)研究，積極推廣新理論、新技術(shù)、新方法，充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法和手段，增強地質(zhì)災(zāi)害綜合防治能力，提高地質(zhì)災(zāi)害的綜合勘查、評價和評估、監(jiān)測預(yù)報水平；提升災(zāi)害信息采集與快速處理能力及抗災(zāi)應(yīng)急能力。充分發(fā)揮科研單位與高等院校的技術(shù)力量，實行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，組織科技攻關(guān)，切實解決地質(zhì)災(zāi)害防治工作中的技術(shù)問題。加強國際合作與交流，吸收國外先進(jìn)的地質(zhì)災(zāi)害防治理論和技術(shù)方法。

4.1.1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防關(guān)鍵技術(shù)研究

4.1.1.1 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查野外識別技術(shù)方法研究

基于遙感技術(shù)（RS）和地理信息系統(tǒng)（GIS），通過大中比例尺的野外地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與對當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害歷史情況分析，開發(fā)典型區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的早期識別技術(shù)，研究建立地質(zhì)災(zāi)害危險性和風(fēng)險性評價的指標(biāo)體系、分析理論與區(qū)劃方法。

4.1.1.2 重大地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警研究

2007年，福建省開始實施“閩東南臺風(fēng)暴雨型地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警示范區(qū)建設(shè)”項目研究，監(jiān)測誘發(fā)滑坡泥石流的降雨量、斜坡巖土體含水量（滲透壓）和斜坡巖土體變形位移，在技術(shù)上，實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集自動化和處理自動化；研究滑坡泥石流氣象預(yù)警區(qū)劃理論與方法，建立區(qū)域降雨型滑坡泥石流預(yù)警的統(tǒng)計學(xué)模型；研究松散巖土體對不同降雨強度和降雨過程的入滲機(jī)理，建立基于降水―滲流―斜坡位移破壞物力機(jī)制的水文―力學(xué)耦合的動力學(xué)預(yù)警模型；通過監(jiān)測技術(shù)和預(yù)警理論方法研究，基于GIS，開發(fā)研制預(yù)警分析與信息系統(tǒng)，實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)管理、預(yù)警分析、預(yù)警產(chǎn)品自動生成、預(yù)警信息、防災(zāi)減災(zāi)行政管理、地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)科普知識宣傳等功能。

開發(fā)攝影測量三維滑坡監(jiān)測系統(tǒng)，將所拍攝到的滑坡的數(shù)碼影像對與實地使用全站儀所測的像控點實際空間坐標(biāo)輸入到系統(tǒng)中，根據(jù)攝影測量的原理計算相片中向點的空間坐標(biāo)，利用自動尋找特征點的計算機(jī)技術(shù)，建立三維模型。根據(jù)滑坡現(xiàn)場監(jiān)測時所拍攝的數(shù)碼相片，在原有三維空間模型的支持下，自動捕捉相片特征點，進(jìn)行像片匹配，并能在短時間內(nèi)計算出滑坡已經(jīng)位移的具體數(shù)據(jù)，快速監(jiān)測滑坡位移情況，實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急監(jiān)測預(yù)警。

4.1.1.3 福建省地質(zhì)災(zāi)害遠(yuǎn)程會商與應(yīng)急指揮系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究

從福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的基礎(chǔ)和工作出發(fā)，利用計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊、數(shù)據(jù)存儲等技術(shù)，采用部署和自主研發(fā)相配合的原則，以我省地質(zhì)災(zāi)害綜合數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程傳輸和通訊為手段，以地質(zhì)災(zāi)害攝影應(yīng)急監(jiān)測為關(guān)鍵技術(shù)突破，實現(xiàn)對我省地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)警監(jiān)測與應(yīng)急指揮，并以部、省視頻會商系統(tǒng)為渠道，利用視頻和多媒體技術(shù)，實現(xiàn)國家、省、市、縣四級聯(lián)動地質(zhì)災(zāi)害綜合會商與指揮，有效提高地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，最大限度地減少地質(zhì)災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)造成的危害。

4.1.2 地質(zhì)災(zāi)害治理研究

4.1.2.1 地質(zhì)災(zāi)害防治工程理論方法研究

研究各類地質(zhì)體穩(wěn)定性分類計算方法、防治工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)等，開發(fā)防治工程新材料、新工藝、新器具和新技術(shù)，形成針對各類災(zāi)害體治理的計算理論和技術(shù)方法體系。

4.1.2.2 地質(zhì)災(zāi)害治理工程的標(biāo)準(zhǔn)化

研究建立地質(zhì)災(zāi)害治理工程的勘查、設(shè)計、施工、監(jiān)理與管理技術(shù)規(guī)范體系。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科與相關(guān)學(xué)科的協(xié)調(diào)合作

地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科是環(huán)境地質(zhì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域，是地質(zhì)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、社會科學(xué)相互滲透、重新組合而形成的一門邊緣學(xué)科，同時還應(yīng)用到工程力學(xué)、地貌學(xué)、水文學(xué)、生物學(xué)、土壤學(xué)、氣象學(xué)、地球物理學(xué)、天文學(xué)、遙感學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)、社會管理學(xué)等多個學(xué)科的內(nèi)容。它以人―地系統(tǒng)為主要研究對象，更突出地質(zhì)作用對人類造成災(zāi)害的研究。

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生可引發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害之間關(guān)系鏈，地質(zhì)災(zāi)害和其他災(zāi)害間存在災(zāi)害關(guān)系鏈，以及地質(zhì)災(zāi)害與人類行為間也存在災(zāi)害關(guān)系鏈。地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科是一個復(fù)雜課題，其研究工作應(yīng)同時重視多學(xué)科、多層次聯(lián)合調(diào)查研究。首先，從地球系統(tǒng)學(xué)角度認(rèn)識地質(zhì)災(zāi)害，從地球系統(tǒng)多圈層相互作用的角度認(rèn)識地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律和發(fā)生機(jī)理。其次，將地學(xué)、力學(xué)、數(shù)學(xué)、非線性科學(xué)和計算機(jī)科學(xué)和人工智能技術(shù)相結(jié)合，對地質(zhì)災(zāi)害的過程進(jìn)行仿真模擬，分析誘發(fā)災(zāi)害的因素和發(fā)生強度，可以實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報的定量化。最后，加強災(zāi)害性氣象預(yù)測預(yù)報研究，建立基于“3S”技術(shù)，集觀測、研究、風(fēng)險評估、預(yù)報預(yù)警、預(yù)防治理一體化的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報系統(tǒng)。

4.3 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展的保障措施

以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，實現(xiàn)防災(zāi)、減災(zāi)目標(biāo)，應(yīng)建立政府、科技界、工程企業(yè)界與公眾社會“四位一體”的減災(zāi)戰(zhàn)略“伙伴”關(guān)系，形成政府、科技界、工程界與公眾社會的聯(lián)動機(jī)制，明確國家減災(zāi)戰(zhàn)略中的每一參加者在新的伙伴關(guān)系中承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。

4.3.1 建立分級、分部門領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任制，推進(jìn)社會化減災(zāi)體系建設(shè)

按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的要求，縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強對地質(zhì)災(zāi)害防治工作的領(lǐng)導(dǎo)，組織有關(guān)部門采取措施，做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作，建立各級政府主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制；縣級以上人民政府國土資源主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督；縣級以上人民政府其他有關(guān)部門按照各自的職責(zé)，負(fù)責(zé)有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害防治工作。人為活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的治理，按照“誰引發(fā)誰治理”的原則，由引發(fā)者負(fù)責(zé)。

4.3.2 健全完善法規(guī)制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

進(jìn)一步完善與《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》相配套的規(guī)章、地方性法規(guī)；制定地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估與風(fēng)險區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警和應(yīng)急處置的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，制定地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘查、設(shè)計、施工、監(jiān)理、驗收等技術(shù)要求、規(guī)程及相關(guān)的行業(yè)、地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，并嚴(yán)格執(zhí)行，實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害防治法制化、規(guī)范化。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)，要嚴(yán)格執(zhí)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估制度。建設(shè)工程施工主管部門要加強對工程施工的管理，防止不當(dāng)施工行為引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

4.3.3 建立和完善地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃體系

各市、縣（區(qū)）國土資源主管部門會同同級相關(guān)部門，依據(jù)全國的規(guī)劃，編制本轄區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃，并報同級人民政府批準(zhǔn)實施。各級政府要加強對地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃執(zhí)行情況的監(jiān)督管理。地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測、評價、勘查、治理等工作，應(yīng)當(dāng)以地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃為依據(jù)。

4.3.4 制定相關(guān)政策，建立防治經(jīng)費投入良性機(jī)制

鼓勵和支持地方政府、企業(yè)等對地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費的投入。建立政府、社會和責(zé)任者共同參與的地質(zhì)災(zāi)害防治機(jī)制，探索地質(zhì)災(zāi)害保險制度。對有一定經(jīng)濟(jì)效益的治理工程項目，如開發(fā)性治理，地質(zhì)災(zāi)害所在地的政府可以嘗試建立多種靈活有效的地質(zhì)災(zāi)害防治資金融資渠道，出臺優(yōu)惠和鼓勵性政策，逐步形成地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費投入的良性機(jī)制。

4.3.5 加強全球協(xié)作

盡快研究全球化各種災(zāi)情和環(huán)境不安全發(fā)生之后的狀態(tài)，建立相互支援、協(xié)作和幫助的救援體系，承擔(dān)起各自責(zé)任，做出應(yīng)急反應(yīng)，采取有效措施，實施可行的方案。只有與全人類共同攜起手來面對全球化與局部化自然災(zāi)害時，人類才能積極有效地抵抗環(huán)境繼續(xù)惡化的結(jié)局。

4.3.6 加強地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育

普及地質(zhì)災(zāi)害防治知識，提高政府、部門、單位和民眾的防災(zāi)減災(zāi)意識。正確對待自然，尊重自然規(guī)律，以更為理性的方式反思自然以及人與自然的關(guān)系，使地質(zhì)災(zāi)害防治成為全社會的自覺行動。各市、縣（區(qū)）以及地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）應(yīng)加強地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識的培訓(xùn)和演習(xí)，作為加強群測群防預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的重要組成部分，全面提高地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)人民群眾自防自救能力，最大限度降低災(zāi)害造成的損失。

4.3.7 實施嚴(yán)格的獎懲制度

對在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中作出突出貢獻(xiàn)的單位和個人給予嘉獎；對引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害以及在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中有瀆職行為的單位和個人，按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》和《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》追究責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1] 地質(zhì)災(zāi)害防治條例, 2004.

[2] 福建省人民政府. “十一五”期間福建省突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃. 2005.

課題組成員：

1. 周偉棟，福建省地質(zhì)學(xué)會地質(zhì)環(huán)境專業(yè)委員會主任，福建省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心主任、高級工程師。

2. 王國民，福建省地質(zhì)學(xué)會地質(zhì)環(huán)境專業(yè)委員會副主任，福建省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心總工、高級工程師。

第8篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

從1990年至2005年,地礦部、水利部、三建委、國土資源部等,撥出專項資金對三峽地質(zhì)災(zāi)害問題開展了專項研究,先后進(jìn)行了《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》、《長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報告》等數(shù)十項相關(guān)問題的專題研究。其中《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》共查獲體積大于10萬立方米的崩塌滑坡404處,總體積29.36億立方米,查獲泥石流溝90條,并對其中26個重大崩滑體進(jìn)行了詳細(xì)勘查,對庫區(qū)查獲的崩滑體進(jìn)行了穩(wěn)定性評價和預(yù)測分析,劃分了不穩(wěn)定庫段;《長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報告》,共查獲175米以下崩滑體1302處(含原地礦部“七五”查獲的崩滑體),總體積33.34億立方米,對規(guī)劃為工程防治的有30個崩滑體;國土資源部完成了三峽庫區(qū)的20個縣(市、區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,查出了庫區(qū)20個縣(市、區(qū))所轄范圍內(nèi)(包括三峽庫區(qū))地質(zhì)災(zāi)害點5384處,以滑坡、崩塌、泥石流為主,其中滑坡3891處,崩塌(含危巖)617處,不穩(wěn)定斜坡668處,泥石流溝85處,地面塌陷88處,地裂縫33條;完成了庫區(qū)19個縣(區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,建立19個縣級監(jiān)測站,初步建成群測群防監(jiān)測預(yù)報網(wǎng);完成了三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃;建成了長江三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報示范區(qū)……進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,國家先后投入巨資對三峽地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了治理。

盡管三峽地質(zhì)災(zāi)害治理工作對解決庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害,確保人民生命安全和交通安全起到了不容質(zhì)疑的積極作用,但目前的地質(zhì)災(zāi)害治理卻存在著諸多問題,有的地方未達(dá)到治理效果,有的地方治理效果不明顯,而更多的情況是,在治理過程中,人們忽略了對當(dāng)?shù)刈匀痪坝^與人文景觀的保護(hù)與建設(shè),對當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀造成了某種程度的破壞,使三峽的景觀品質(zhì)大受影響,正在削弱對游人的吸引力。根據(jù)本文所涉及的內(nèi)容,下面對三峽地質(zhì)災(zāi)害治理中對景觀造成的影響或破壞作一個分述。

1.三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對人文景觀產(chǎn)生的不利影響

奉節(jié)縣城在長江邊上,地處長江三峽入口。此地不僅有舉世聞名的白帝城,還有頗富神韻的奉節(jié)古城,其景觀主要是通過前清時的舊城墻體來體現(xiàn)的。20世紀(jì)60年代以后,奉節(jié)縣城陸續(xù)興修了許多火柴盒似的新式建筑,但由于古城墻還在,因此,從長江上過往的游人,還能從奉節(jié)城墻、伊斗門等景觀點上感受到這座古城的歷史文脈(受江水冬夏落差的影響,從長江江面上望去,奉節(jié)老縣城的古老城墻,冬季可看到三級,夏天漲水時,可看到一階)。新城規(guī)劃興建后,奉節(jié)形成了順著長江一字排開的城區(qū)格局,由于縣城整體上仍建在不穩(wěn)定的"地質(zhì)博物院"上,存在著地質(zhì)欠穩(wěn)定的狀況,為確保建筑穩(wěn)固安全,奉節(jié)縣城沿江修建了許多擋墻、堡坎,這些擋墻、堡坎既無工程美學(xué)意義,又無人文景觀價值意義,從某種角度說,極似一塊一塊的補丁嵌在了奉節(jié)新城的長江邊岸上,嚴(yán)重地破壞原有的景觀效果。

2.三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對自然景觀的破壞性影響

鏈子崖危巖體防治工程對穩(wěn)定該地段的地質(zhì)安全、治理滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害方面,的確起到了十分明顯的作用。從1995年開始,由國家地礦部牽頭,苦戰(zhàn)4年,投資近億,專鎖危巖。經(jīng)過6年的跟蹤監(jiān)測表明,危巖趨于穩(wěn)定。在施工技術(shù)方面,研究了多種方案,抓住危害性最大的臨江226×104立方米的危巖體,針對其變形破壞的主要因素,采用了諸多工程措施,如:對底部煤層采空區(qū)做混凝土承重阻滑工程(鍵),以防止上部危巖體進(jìn)一步不均勻沉降變形和滑動;對上覆陡崖危巖體和順層蠕滑體,進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索加固,其中陡崖部位錨固,采用1000kN、2000kN、3000kN三種量級的錨索,上小下大,上防傾倒,下防滑移;對控制層間滑動的軟弱夾層,進(jìn)行混凝土回填加固;對整個陡崖斜坡,進(jìn)行掛網(wǎng)錨噴;對較大裂縫設(shè)置防雨蓋板;對雷劈石滑坡進(jìn)行地表排水處理;對猴子嶺斜坡做防沖攔石工程,以防T0一T6、T7等縫段陡崖崩石入江危害航運。根據(jù)變形監(jiān)測資料,變形量大部逐漸變小,有的先出現(xiàn)與長期蠕變方向相反的微量變形后再趨于穩(wěn)定。為掌握崩滑體變形動態(tài),指導(dǎo)防治工程施工,檢驗防治工程效果,鏈子崖危巖體防治工程還布設(shè)了較為完整的三維變形監(jiān)測體系,基本上實現(xiàn)了自動化監(jiān)測和計算機(jī)數(shù)據(jù)處理。

然而,在采取穩(wěn)定危巖地段的同時,工程技術(shù)人員卻較少考慮景觀因素,使巫峽鏈子巖地段出現(xiàn)了許多鉚樁、防滑樁、大面積混凝土噴鉚形成的灰白坡面,與周圍環(huán)境很不協(xié)調(diào),給三峽的自然景觀帶來不利的影響。為了改變這種狀況,人們不得不又投入巨資營造景觀。

白帝城邊坡處置存在這樣的問題更為嚴(yán)重。為了解決高達(dá)30米的消落帶對白帝城邊坡的侵蝕,防止這一地質(zhì)條件不佳的山體出現(xiàn)滑坡,有關(guān)部門沿坡體建起了混凝土框架格,以保護(hù)坡體。但每到夏季“排混”之時,水體下落,就使整個邊坡灰白色的混凝土骨架和黃色的泥土暴露無遺,從自然景觀角度言,這類防護(hù)工程與山體上部郁郁蔥蔥的綠色樹林形成鮮明的反差,從人文景觀角度言,防護(hù)工程與樹叢掩蔽中的粉墻黛瓦古建筑極不協(xié)調(diào),使白帝城景觀遭到破壞。

萬州太白巖公園地處萬州城區(qū)的頂端,該園是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)景名勝區(qū),古樹繁茂,林木蔭翳,但卻是一個危巖地質(zhì)地段。其巖體腳下,就是盤繞城區(qū)的城市道路和人煙稠密的萬州城區(qū),如果發(fā)生垮塌,其損失必然很大。為了城區(qū)的安全,有關(guān)方面對其先后進(jìn)行了兩期危巖治理,盡管考慮了其風(fēng)景區(qū)的景觀要素,但由于種種原因,其治理效果在某些方面也不令人滿意。特別是鉚固巖體的工程措施,使許多巖體出現(xiàn)了腫皰似的混凝土“鉚釘”,有礙觀瞻。還有一些山巖加固工程,基本上未考慮當(dāng)?shù)匦蝿菖c環(huán)境,硬性的矗上一根或數(shù)根水泥混凝土立柱,從某種意義上說,這類地質(zhì)災(zāi)害治理,確實破壞了風(fēng)景名勝區(qū)景觀,使風(fēng)景名勝古跡變成了建筑工地。

三、推動三峽風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理過程中的景觀保護(hù)與建設(shè)

就一般地質(zhì)災(zāi)害的治理而言,其目的是十分單純的,那就是確保安全,防止或延緩地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。但對于風(fēng)景名勝區(qū)而言,地質(zhì)災(zāi)害的治理應(yīng)有更深一層的目的,那就是不僅要防止或延緩災(zāi)害的發(fā)生,同時,在治理過程中,還應(yīng)盡量減少對自然景觀與人文景觀的破壞,甚至在某些情況下,防止自然或人文景觀受到破壞,是地質(zhì)災(zāi)害治理的目的本身。因為風(fēng)景名勝區(qū)的景觀品質(zhì),是其所以為風(fēng)景區(qū)的根本,它決定著景區(qū)對游客的吸引力,關(guān)系著旅游區(qū)的人流、物流和信息流、資金流,決定著景區(qū)經(jīng)濟(jì)與文化的可持續(xù)發(fā)展,是旅游景區(qū)的“生命線”,從這個意義上說,保護(hù)景區(qū)與保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳敭a(chǎn)具有同等重要的地位。世界許多發(fā)達(dá)國家的做法告訴我們,地質(zhì)災(zāi)害的治理,在許多情況下,其目的就是保護(hù)自然景觀或人文景觀。

1.創(chuàng)新觀念,實現(xiàn)三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合

實現(xiàn)三峽風(fēng)景名勝區(qū)中地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合,首先必須在思想觀念上有所突破,即:在三峽風(fēng)景名勝區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害治理中,既把防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生視為地質(zhì)災(zāi)害的防止工作的目的,同時又將其視為一種對自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)與建設(shè)。所謂保護(hù),是指在治理地質(zhì)災(zāi)害的過程中,不僅應(yīng)將地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生段當(dāng)作治理對象,同時還要將其當(dāng)作保護(hù)對象,這種保護(hù),不僅包括該地質(zhì)段的外形與地貌,同時還應(yīng)包括該地質(zhì)段的色彩、植被,以及與周圍環(huán)境的呼應(yīng)關(guān)系。所謂建設(shè),具有兩方面的內(nèi)涵:一是指在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理過程中,當(dāng)不可避免會發(fā)生地質(zhì)景觀段的破壞時,在治理思路上就應(yīng)考慮通過某種工程措施、生態(tài)手段和藝術(shù)手法,在外觀上興建起能較好地遮掩治理中產(chǎn)生的工程痕跡;二是指通過生態(tài)手段或藝術(shù)的手法,從景觀的外形到其色彩上,建設(shè)起一種“仿自然”、“近自然”景觀,或者建設(shè)起一種“類原生自然景觀”、“近原人文景觀”,將災(zāi)害治理時產(chǎn)生的工程痕跡減少到最低限度。

2.長江三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中的自然與人文景觀保護(hù)和建設(shè)

如何通過具體的方法,在三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中將自然與人文景觀的保護(hù)和建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來呢?筆者認(rèn)為,在當(dāng)前的技術(shù)條件和資金狀況來講,可從以下幾個方面來進(jìn)行。

(1)注重與環(huán)境協(xié)調(diào)的地質(zhì)災(zāi)害治理

這類地質(zhì)災(zāi)害的治理強調(diào)的是對自然與人文景觀的保護(hù)。因此在治理的時候必須綜合考慮災(zāi)害點的地理環(huán)境(從地形、地質(zhì)、地貌而言)、自然環(huán)境(從生態(tài)植被而言)、歷史文脈特色(從人文景觀與歷史傳說而言),必須將災(zāi)害治理點作為整個三峽大環(huán)境的一部分來思考,并將其融入其中。在實際建設(shè)施工過程中,要使災(zāi)害治理點與周圍景觀環(huán)境協(xié)調(diào),可采用以下處理方法。第一,削弱式。這種地質(zhì)災(zāi)害治理方式,強調(diào)的是對地質(zhì)災(zāi)害治理點對周圍景觀環(huán)境破壞的削弱,也就是說,除了必須完成地質(zhì)災(zāi)害治理需要達(dá)到的安全效果之外,在景觀的保護(hù)上,體現(xiàn)的是治理工程本身與周圍環(huán)境的基本相融,使人們在不經(jīng)意間,難以查覺地質(zhì)災(zāi)害治理工程本身的存在。這就要求在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理的時候,在材料的選擇上,應(yīng)取與周圍環(huán)境色彩相類的材質(zhì),在地質(zhì)災(zāi)害治理工程的外形上,要與周圍的地形地貌相近,在綠化植物喬、灌、草的種植上,要選用與周圍環(huán)境相同或類同的植物物種。例如,在對危巖的治理上,為了防止危巖從懸崖上掉下來,施工人員往往通過給危巖鉆鉚的方式來加固的危巖,這就會使巖石上出現(xiàn)混凝土釘帽,留下較重的工程痕跡,如果在色彩上采用與本巖體相類的混凝土,在造型上將這種釘帽制作成與本體巖相近的狀態(tài),使其成為如自然狀態(tài)的不規(guī)則多面體人工塑石,就可以達(dá)到削弱工程痕跡的目的,使人難以發(fā)現(xiàn)這種工程的施工痕跡。

第二,融合式。這種地質(zhì)災(zāi)害治理方式,不掩飾災(zāi)害治理工程點本身的存在,但同時卻并不強調(diào)地質(zhì)災(zāi)害治理點的存在,它要實現(xiàn)的目的是使地質(zhì)災(zāi)害治理點與周圍的人文景觀或自然景觀有機(jī)的融合起來,形成地質(zhì)災(zāi)害治理點與周圍環(huán)境相互呼應(yīng),相互依存,產(chǎn)生互動生輝的景觀效果。例如,如果對鏈子崖地質(zhì)災(zāi)害治理時,采用融合式治理,將防滑樁和擋墻在色彩上處理成與周圍景觀相類的色彩,在造型上也建成與周圍山體、巖體、崖體相仿的不規(guī)則多面體,就可以補救原治理對景觀造成的破壞,產(chǎn)生工程治理景觀與周圍環(huán)境景觀互相融合的景觀效果,使游人難以從中發(fā)現(xiàn)地質(zhì)治理給景觀帶來的破壞。

2.注重地質(zhì)災(zāi)害點治理景觀建設(shè)

這種地質(zhì)災(zāi)害的治理強調(diào)的是對景觀的建設(shè),即,通過地質(zhì)災(zāi)害的治理,使災(zāi)害治理點成為景觀的一部分,在原景觀的基礎(chǔ)上建設(shè)出新的景觀,但這種景觀給人帶來的視覺與感受效果只是原景觀基礎(chǔ)上自然延伸或進(jìn)一步豐富的部分,而非生硬的插入。其主要方式為強勢景觀建設(shè)法和人文優(yōu)化建設(shè)法。

強勢景觀建設(shè)法。所謂強勢景觀建設(shè)并非資金投入的強勢,也非景觀色彩與造型的強勢,而是一種景觀建設(shè)質(zhì)量的強勢,即:通過這種景觀建設(shè),使地質(zhì)災(zāi)害治理能與當(dāng)?shù)鼐坝^的特質(zhì)結(jié)合起來,從而成為與當(dāng)?shù)鼐坝^自然生成、有機(jī)結(jié)合之一部分。強勢景觀建設(shè)法的特點,決定了在進(jìn)行其地質(zhì)災(zāi)害治理和景觀建設(shè)時,設(shè)計與建設(shè)者必須研究此種地質(zhì)災(zāi)害治理與景觀建設(shè)的主體趨向是什么?如果強調(diào)的是自然景觀,則必須從當(dāng)?shù)刈匀痪坝^的特質(zhì)出發(fā),考慮其自然景觀的諸多要素進(jìn)行強勢景觀設(shè)計與建設(shè),如果強調(diào)的是人文景觀,則必須從當(dāng)?shù)貧v史文脈的展示出發(fā),溯流追源,發(fā)掘人文要素,進(jìn)行強勢景觀的設(shè)計與建設(shè)。以奉節(jié)新縣城臨長江邊的諸多邊坡為例,由于當(dāng)?shù)夭o天然的自然景觀,千百年來,人們對這一地帶的開發(fā)強度很大,已形成了其特有的人文景觀,因新城的建設(shè),片面強調(diào)其現(xiàn)代化,因此,古城風(fēng)韻已蕩然無存,為了在一定程度上反映其歷史文脈,強勢景觀建設(shè)法無疑只能以當(dāng)?shù)貧v史文脈的展示為景觀建設(shè)的出發(fā)點,實行因勢造景,在進(jìn)行擋墻建設(shè)時,不僅要穩(wěn)固邊坡,而且還應(yīng)通過邊坡的景觀建設(shè)來美化其古城的人文風(fēng)韻,并適當(dāng)增大綠色植被,達(dá)到既美化景觀又改善生態(tài)環(huán)境的雙重效果。針對這些邊坡大都是高邊坡的特點,首先,在邊坡的第一層面,修建3至5米高左右的奉節(jié)古城墻;然后,在第二層面,興建緊接城墻之上的、具有川東品味與特征的吊腳樓;最高處是移民搬遷過程中興建的現(xiàn)代建筑。三個層面的景觀建設(shè),穿越三個時代,城墻喻示古代,吊腳樓表表徵近代,方盒式建筑展示的是城市的現(xiàn)代風(fēng)格。于是古城風(fēng)韻,盡在此景觀建設(shè)之中。在三個層面的相接處,可種植色彩淡雅的綠色景觀植物,從景觀角度言,可從視覺上分隔三個層面,從生態(tài)角度言,可通過這些植被的種植,固化邊坡、調(diào)節(jié)氣候。

第9篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞: 地質(zhì)災(zāi)害評估研究 對策

1、地質(zhì)災(zāi)害評估的目的與任務(wù)

地質(zhì)災(zāi)害評估的目的是查明評估區(qū)范圍的地質(zhì)災(zāi)害隱患,對現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害、工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行評估,劃分地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū),為工程建設(shè)提供防災(zāi)、減災(zāi)依據(jù)和征地依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害評估的基本任務(wù)為:

①查明地質(zhì)災(zāi)害體的類型、規(guī)模、分布特征及其形成的地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)因素,評價其穩(wěn)定性與危險性。即地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評估; ②根據(jù)工程建設(shè)規(guī)模及位置,分析預(yù)測公路建設(shè)對地質(zhì)環(huán)境的影響,評價是否誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害和工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性。即地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測評估; ③劃分地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū),進(jìn)行建設(shè)用地適宜性評價,提出地質(zhì)災(zāi)害防治建議。即地質(zhì)災(zāi)害的綜合評估。

2、地質(zhì)災(zāi)害評估工作的特點

2.1地質(zhì)災(zāi)害評估工作一般是在項目選址階段進(jìn)行的。 一般可理解為在項目的可行性研究報告完成時,即應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評估工作,為后續(xù)的工程地質(zhì)勘察和項目的初設(shè)提供必要的依據(jù)。

2.2地質(zhì)災(zāi)害評估工作是一項責(zé)任重大的工作。 地質(zhì)災(zāi)害評估工作直接為建設(shè)項目服務(wù),預(yù)測結(jié)果將直接對建設(shè)項目產(chǎn)生影響。 因此,科學(xué)合理的做出評估結(jié)論,并對結(jié)論負(fù)責(zé)是評估工作鮮明的特點。

2.3地質(zhì)災(zāi)害評估工作對象的重點,一是可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的工程建設(shè)項目,二是在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)建設(shè)的工程項目。

2.4地質(zhì)災(zāi)害評估工作是與工程建設(shè)緊密結(jié)合的。 相對與區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查來說,地質(zhì)災(zāi)害評估與工程建設(shè)本身的關(guān)系更為密切,是為工程建設(shè)服務(wù)的。

2.5地質(zhì)災(zāi)害評估具有風(fēng)險性評價的特征。 由于地質(zhì)災(zāi)害評估工作往往是先于工程勘察展開,一般享有的資料較少,同時擬建工程對環(huán)境的影響表現(xiàn)在工程建設(shè)過程中或建成后,因此地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估實際就是一種風(fēng)險評估。

2.6評估工作更加重視區(qū)域地質(zhì)環(huán)境的研究,并從區(qū)域環(huán)境條件中分析地質(zhì)災(zāi)害體的演化過程和主要控制及誘發(fā)因素。

2.7 重視已有工程積累的經(jīng)驗。 已有的同類型工程在建設(shè)過程中誘發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害狀況會給在建工程的地質(zhì)災(zāi)害評估提供有效的信息,為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測評估提供可靠的依據(jù),減少預(yù)測的風(fēng)險性。

2.8重視典型地質(zhì)災(zāi)害點的研究。典型地質(zhì)災(zāi)害點的研究對于新建項目地質(zhì)災(zāi)害評估是非常重要的手段,特別是在沒有同類型建設(shè)項目對比的前提下,更要重視典型地質(zhì)災(zāi)害點的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、變形跡象與發(fā)展趨勢的研究,為預(yù)測工作打下良好的基礎(chǔ)。

3、野外調(diào)查的主要內(nèi)容

3.1災(zāi)情調(diào)查；主要是查明評估區(qū)范圍內(nèi)的已經(jīng)造成的危害,如人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)環(huán)境破壞狀況及地質(zhì)災(zāi)害危害的特點。 重點利用已有資料,如地方志、地質(zhì)災(zāi)害勘察成果等。 并與調(diào)查訪問結(jié)果相結(jié)合。

3.2區(qū)域調(diào)查；要是調(diào)查評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件。目的是解決地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的判別,為評估級別的確定建立依據(jù),同時為地質(zhì)災(zāi)害形成條件分析奠定基礎(chǔ)。

3.3 具體地質(zhì)災(zāi)害體的調(diào)查。 采用簡易測量手段確定地質(zhì)災(zāi)害體的形態(tài)、規(guī)模和主要影響因素。 對崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫等應(yīng)重視現(xiàn)今變形跡象和其演變過程的調(diào)查,對泥石流應(yīng)重視溝口堆積物的變化及流域內(nèi)崩、滑體的發(fā)育狀況的調(diào)查。采用地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類比法和地質(zhì)環(huán)境綜合判別法評價地質(zhì)災(zāi)害體的穩(wěn)定性和危險性。

4、評估工作的方法與程序

4. 1野外調(diào)查的方法

地質(zhì)災(zāi)害評估的野外調(diào)查工作方法選擇的原則是以較低的工作投入,取得較多的資料,得到可靠的評價結(jié)果,實現(xiàn)較好的減災(zāi)效益,強調(diào)利用新技術(shù)和新方法。實際調(diào)查工作中應(yīng)做到有針對性,簡便易行,由點―線―面。目前一般采用的方法有資料搜集、航片解譯、地面測繪。資料搜集是評估工作中十分重要的一項工作,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估質(zhì)量的優(yōu)劣取決于資料的掌握程度,應(yīng)在調(diào)查工作中應(yīng)得到重視。

航片解譯對認(rèn)識滑坡、泥石流等災(zāi)害是非常有效的方法。馬魯亞蘇(Maruyasu) 等人在分析日本一個普遍發(fā)生滑坡的山區(qū)時,采用航片判釋方法確定了365 個滑坡,對該地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場核對后,又發(fā)現(xiàn)了68 個滑坡。 航片的鑒別精度達(dá)到了84 % ,特別是在沒有喬木和灌木覆蓋的地區(qū),鑒別的精度高達(dá)94 %。目前,此項技術(shù)已在云南省(昆明市) 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作中得到廣泛應(yīng)用。地面測繪是地質(zhì)災(zāi)害評估工作的核心與基礎(chǔ),詳細(xì)的地面調(diào)查是掌握評估第一手資料的最佳方法,為評估結(jié)論的做出奠定堅實的基礎(chǔ)

對崩塌、滑坡來說,現(xiàn)場調(diào)查主要目的,一是確定現(xiàn)有滑坡的活動特點和環(huán)境因素;二是鑒別規(guī)劃建設(shè)區(qū)易遭滑動的地段。 后者是調(diào)查工作中的難點,因此在調(diào)查工作中必須詳細(xì)調(diào)查區(qū)域環(huán)境因素和已建同類型工程運行情況,從區(qū)域和已建工程的對比中得出結(jié)論。 對泥石流來說,主要是調(diào)查泥石流的產(chǎn)出環(huán)境,包括松散物的分布、儲量和穩(wěn)定性,溝口堆積扇發(fā)育狀況、溝谷切割程度、暴雨特征值、流域巖性分布、植被類型及人文環(huán)境狀況。重點確定擬建工程與泥石流的關(guān)系及泥石流特征值(頻率與規(guī)模) 與易發(fā)程度,為防治工程提供參照。地面塌陷在我省以采礦塌陷為主。 主要應(yīng)調(diào)查場地因素、建筑物因素和地質(zhì)環(huán)境因素。

4. 2室內(nèi)研究

室內(nèi)研究主要是在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀、預(yù)測與綜合評估。地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評估主要采用的方法地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類比法、地質(zhì)環(huán)境條件綜合判別法等。地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測評估目前采用的方法主要有地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類比法、多因素分析法等。評估的工作方法多以定性分析或定性、半定量方法為主,而較少采用定量計算的方法。

地質(zhì)災(zāi)害綜合評估(地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)方法) 的方法較常見的有信息疊加法、多因素綜合判別法、模糊數(shù)學(xué)評判法、層次分析法等。

5、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估主要從以下方面進(jìn)行

5.1地質(zhì)環(huán)境的五大因素

5.1.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度不能單從地質(zhì)災(zāi)害覆蓋面積、發(fā)育個數(shù)確定，而要綜合分析地質(zhì)環(huán)境因素。比如，某個場地局部區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度大，但其他大部分區(qū)域幾乎不發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害，我們不能輕易下結(jié)論說地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育、中等發(fā)育或強烈發(fā)育。我們必須首先分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的構(gòu)造區(qū)域、巖性、地形特征，明確圈定同等條件下的構(gòu)造區(qū)、巖性區(qū)、地形區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害強烈發(fā)育區(qū)，其他為地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育區(qū)。

5.1.2 地形與地貌類型復(fù)雜程度

主要研究微地貌的類型和特點，劃分為丘陵地貌、峰叢洼地地貌等，應(yīng)將評估區(qū)劃分為陡坎、沖溝、漏斗、斜坡、階地、河谷等地貌區(qū)域，并逐一描述。如“廠房處于斜坡底部、沖溝右岸”、“K1+500～K2+100 段穿越斜坡中部、K2+100～K3+300 段公路經(jīng)過山麓坡積裙區(qū)、K3+300～K3+500 段公路跨越一巖溶漏斗”。

地形復(fù)雜程度則主要根據(jù)地形坡度確定，一般：小于15°為簡單、15°～25°為中等、大于25°為復(fù)雜。

5.1.3 地質(zhì)構(gòu)造、巖性巖相、巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)

巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)是地質(zhì)構(gòu)造、沉積環(huán)境、膠結(jié)條件、變質(zhì)作用、風(fēng)化作用等綜合因素作用的結(jié)果。

5.1.4 工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件

分為不良、較差和良好三個等級。工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件不良，事實上代表巖溶強烈發(fā)育、沖溝破壞性嚴(yán)重、存在軟土震陷問題、存在膨脹土等等不良地質(zhì)作用發(fā)育。

5.1.5 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動

這是我們地質(zhì)調(diào)查中不可忽略的一大因素。項目建設(shè)中導(dǎo)致坍塌、滑坡等、致在建工程損毀房屋、威脅擬建公路的現(xiàn)象出現(xiàn)。

5.2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估

同一地質(zhì)條件，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及危害范圍小于10%，可認(rèn)為地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；10%～50%可認(rèn)為中等發(fā)育；大于50%可認(rèn)為強烈發(fā)育。威脅人數(shù)小于3 人，可能造成的經(jīng)濟(jì)損失小于100 萬元，為危害??；威脅人數(shù)3～10人，可能造成經(jīng)濟(jì)損失100 萬元～1000 萬元，為危害中等；威脅人數(shù)大于10 人，可能造成經(jīng)濟(jì)損失大于1000 萬元，為危害大。

表1 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

5.3地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估

地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估可以參照《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)規(guī)范（報批稿）》，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性和可能造成的損失確定。

表2地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

5.3.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性由地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)和降水量指數(shù)確定。降水量指數(shù)由多年年平均降水量和多年平均日最大降水量確定；地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)根據(jù)其規(guī)定的地形條件、巖土性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、水文及水文地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象、破壞環(huán)境的人類工程活動等幾個因素確定。以上地質(zhì)因素中只要有兩項達(dá)到中等復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生可能性就較大，只要有兩項達(dá)到復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性就大。

人類工程活動對地質(zhì)災(zāi)害起單方面的決定作用，巖土性質(zhì)與地質(zhì)構(gòu)造密不可分，水文地質(zhì)與不良地質(zhì)關(guān)系密切，如果不考慮地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度（現(xiàn)狀評估中已經(jīng)單獨進(jìn)行分析），地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性恰好與地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度對應(yīng)。

表3地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性

5.3.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生損失

預(yù)測的地質(zhì)災(zāi)害是在某范圍內(nèi)可能發(fā)生，實際地質(zhì)災(zāi)害是在某點發(fā)生，故其損失判定標(biāo)準(zhǔn)不同于現(xiàn)狀評估，可按表4進(jìn)行損失分級。

表4 地質(zhì)災(zāi)害可能造成的損失大小

5.3.3 擬建項目的影響

擬建項目的影響可以作為破壞環(huán)境的人類工程活動考慮，其破壞程度大小目前卻無明確定義。云南省一般挖、填工程按表5進(jìn)行劃分。

表5 建設(shè)工程對地質(zhì)環(huán)境的破壞程度

但是，建議大中型填方和棄渣工程均應(yīng)按破壞程度較強烈以上考慮，不規(guī)范堆放時均應(yīng)按破壞程度強烈考慮。

6、對地質(zhì)災(zāi)害評估工作的建議

①地質(zhì)災(zāi)害評估技術(shù)要求需進(jìn)一步完善，有利于成果質(zhì)量的保證; ②地質(zhì)災(zāi)害評估中的危險性概念,現(xiàn)狀評估應(yīng)主要針對災(zāi)情評估,而預(yù)測評估則側(cè)重危害程度預(yù)測評價。危險性評估結(jié)論的得出應(yīng)是災(zāi)害體穩(wěn)定性和受危害的人員、財產(chǎn)價值二者的綜合體現(xiàn); ③地質(zhì)災(zāi)害評估工作中提出的防治對策多為從地質(zhì)觀點提出,應(yīng)加強與具體工程的結(jié)合力度。

7、地質(zhì)災(zāi)害減災(zāi)對策

地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)的基本條件是致災(zāi)地質(zhì)作用與受災(zāi)體的相互作用。 成災(zāi)程度決定于致災(zāi)規(guī)模與受災(zāi)對象的數(shù)量、價值與抗災(zāi)能力。在不斷增強的人類經(jīng)濟(jì)活動中不重視對地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)是地質(zhì)災(zāi)害日趨嚴(yán)重的主要因素,這在我省表現(xiàn)的非常突出。就我省目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來看,對地質(zhì)災(zāi)害的大規(guī)模治理尚難以做到,因此普及防災(zāi)、避災(zāi)和報災(zāi)知識,提高公眾意識是急需展開的工作,應(yīng)至少等同于甚至高于工程治理的位置。

建設(shè)工程減災(zāi)的基本對策有預(yù)防(避讓、緊急避難和社會防災(zāi)意識等) 、監(jiān)測、治理等。應(yīng)優(yōu)先考慮預(yù)防,對工程建設(shè)對象來說,在嚴(yán)格分析治理工程的經(jīng)濟(jì)可行的前提下,可考慮避讓或者是綜合治理措施。對于規(guī)模較大,地質(zhì)條件所限不能采取避讓或治理的災(zāi)害體,應(yīng)采取監(jiān)測措施,爭取將災(zāi)害損失減至最小。