對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 測(cè)算方法 中國貢獻(xiàn)

面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化，無論是經(jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)際工作，還是宏觀調(diào)控和微觀決策，都需要有全球視角和世界眼光，及時(shí)了解和掌握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向，以便統(tǒng)攬全局，科學(xué)謀劃。而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作為分析、預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化趨勢(shì)最常用、最綜合、最重要的指標(biāo)，倍受國際社會(huì)、各國政府以及社會(huì)公眾的普遍關(guān)注。但我們發(fā)現(xiàn)，不同國際組織公布的相同年份的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是不同的，即使同一國際組織也公布了兩種不同的數(shù)據(jù)。比如，國際貨幣基金組織(IMF)2006年《世界經(jīng)濟(jì)展望》秋季報(bào)告公布，2005年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率按匯率法加權(quán)為3.4％，而按購買力平價(jià)法(即Purchasing PowerParilJes，簡(jiǎn)稱PPPs)加權(quán)為4.9％，相差1.5個(gè)百分點(diǎn)；世界銀行《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望》公布，2005年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率按匯率法加權(quán)為3.6％，按PPP法加權(quán)為4.6％，相差1.0個(gè)百分點(diǎn)。有關(guān)國際組織公布了4種不同的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)結(jié)果，這不僅影響人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的正確把握和對(duì)未來變化趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷，而且也容易造成在數(shù)據(jù)引用和認(rèn)知上的混亂。為此，本文將介紹主要國際組織關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法，研究不同方法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)的影響及其相互間的差異程度，并在此基礎(chǔ)上著重分析中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

一、國際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算的基本原則與國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算是一樣的，要求剔除價(jià)格變動(dòng)因素，反映不同時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況。由于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算涉及到不同國家數(shù)據(jù)的匯總綜合問題，要求將以本幣表示的各國經(jīng)濟(jì)總量轉(zhuǎn)換成可比的、可加總的統(tǒng)一貨幣，其測(cè)算過程相對(duì)要復(fù)雜些，難度也大些。它既要消除兩個(gè)不同時(shí)期之間價(jià)格變動(dòng)因素的影響，又要消除不同國家之間價(jià)格差異因素的影響。因此，在具體測(cè)算過程中，除了方法問題以外，還要考慮不同國家之間貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的選擇問題。在國際社會(huì)，目前還尚未形成統(tǒng)一的、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算方法，它們根據(jù)各自分析研究目的、研究范圍以及對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的掌握情況，分別采用不同的方法進(jìn)行測(cè)算，并公布不同的數(shù)據(jù)結(jié)果。國際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法有按匯率法加權(quán)和按PPP法加權(quán)的連鎖加權(quán)法和固定基期法，相應(yīng)有4種數(shù)據(jù)結(jié)果。

(一)連鎖加權(quán)法

首先用當(dāng)年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)將各國以本幣表示的現(xiàn)價(jià)GDP轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，然后以此為權(quán)數(shù)，對(duì)各國經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算而得。用公式表示如下： 文章內(nèi)容：

從公式(1)中可以看出，連鎖加權(quán)法以當(dāng)年權(quán)數(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)質(zhì)上是帕氏指數(shù)公式。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是各國當(dāng)年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率、當(dāng)年GDP總量占世界的比重和當(dāng)年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)三個(gè)因素綜合作用的結(jié)果，它比較精確地衡量各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響程度，從而也比較客觀、準(zhǔn)確地反映了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)變化趨勢(shì)。該方法的主要問題是，由于采用當(dāng)年權(quán)數(shù)，測(cè)算結(jié)果受各國價(jià)格變動(dòng)和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的影響較大，特別是當(dāng)某一國家出現(xiàn)高通貨膨脹或者匯率大幅震蕩等異常情況時(shí)，其權(quán)數(shù)即GDP占世界的比重也相應(yīng)呈現(xiàn)陡增或陡減，這樣直接影響著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的高低變化。此外，當(dāng)前世界各國在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、技術(shù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差異很大，不同國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所代表的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、內(nèi)涵和質(zhì)量是十分不同的。對(duì)于中國、印度等發(fā)展中大國來說，目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，2006年分別達(dá)到10.7％和9.2％，其增速相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的3.4倍。在高增長(zhǎng)背后，這些國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，經(jīng)濟(jì)技術(shù)含量相對(duì)較低，并且能源消耗高、污染嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1％所包含的內(nèi)涵和質(zhì)量與美國、歐元區(qū)和日本等發(fā)達(dá)國家有較大的差距，不能相提并論。對(duì)于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)每年保持5％以上的增速是必要的，但對(duì)于已處于經(jīng)濟(jì)成熟期的發(fā)達(dá)國家來說，其潛在增長(zhǎng)率則在3％左右，超過這一限度可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱、通貨膨脹等一系列不良后果。隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，規(guī)模不斷擴(kuò)大，連鎖加權(quán)法在一定程度上可能會(huì)高估世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率。如何正確反映由不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和不同經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)國家所組成的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度，長(zhǎng)期以來是統(tǒng)計(jì)匯總、合成方法上的一大難題。

國際貨幣基金組織(IMF)主要采用按匯率法和PPPs法加權(quán)的連鎖加權(quán)法，來測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在其每年兩期的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中公布相應(yīng)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)也采用該方法來測(cè)算OECD的綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

(二)固定基期法

首先用固定年份(如2000年)的貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)把各國以本幣表示的不變價(jià)(如2000年價(jià)格)GDP總量轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，綜合匯總成不變價(jià)的世界GDP總量，然后比較兩個(gè)相鄰年份的不變價(jià)世界GDP總量，測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。這也是傳統(tǒng)的國家GDP增長(zhǎng)率測(cè)算方法。用公式表示如下：

從公式(3)可以看出，固定基期法是以不變價(jià)格為基礎(chǔ)，實(shí)質(zhì)上是拉氏指數(shù)公式。它用不變價(jià)格消除世界GDP總量在不同時(shí)期之間價(jià)格變動(dòng)因素，用不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)消除不同國家之間價(jià)格差異因素，反映以統(tǒng)一貨幣單位表示的不變價(jià)世界經(jīng)濟(jì)總量的實(shí)際增長(zhǎng)速度。它要求不變價(jià)格和不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)每5年更新一次，而且作為基準(zhǔn)年份的價(jià)格和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)變化要相對(duì)穩(wěn)定。該方法的不足之處在于，測(cè)算結(jié)果對(duì)基準(zhǔn)年的選擇比較敏感。在實(shí)際中，隨著科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，商品價(jià)格在短期內(nèi)變化迅速，如電子信息技術(shù)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期短，能源和原材料價(jià)格動(dòng)蕩不穩(wěn)，匯率價(jià)格短期頻頻變動(dòng)，應(yīng)用傳統(tǒng)的不變價(jià)格和不變轉(zhuǎn)換率方法測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，不能及時(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀?；鶞?zhǔn)期離報(bào)告期越遠(yuǎn)，其測(cè)算結(jié)果與實(shí)際現(xiàn)狀的偏差就越大。一般來說，價(jià)格下降的商品或服務(wù)，其報(bào)告期的實(shí)際權(quán)數(shù)大于基準(zhǔn)期，固定基期法測(cè)算的結(jié)果會(huì)低估實(shí)際增長(zhǎng)率，亦即所謂的拉氏公式權(quán)下偏問題。

世界銀行主要采用按匯率法

和PPPSi法加權(quán)的固定基期法測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并且在其每年的《全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展》和數(shù)據(jù)庫中公布相應(yīng)的數(shù)據(jù)。

二、關(guān)于匯率法和PPP法兩種權(quán)數(shù)的選擇問題

無論是連鎖加權(quán)法，還是固定基期法，測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都會(huì)遇到以不同貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)為基礎(chǔ)的權(quán)數(shù)選擇問題。不同權(quán)數(shù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著直接的影響。分析研究表明，不同國家匯率與PPPs的偏差程度是不同的。通常，發(fā)達(dá)國家匯率和PPPs之間的偏差較小，而發(fā)展中國家的偏差則較大。因此，在測(cè)算發(fā)達(dá)國家綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，選擇匯率法加權(quán)，測(cè)算過程相對(duì)簡(jiǎn)單、便捷，結(jié)果也基本能反映實(shí)際增長(zhǎng)速度。但是，在測(cè)算由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十分迥異、通脹率高低不一的國家組成的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，以匯率法來加權(quán)，結(jié)果的穩(wěn)定性較差。特別是，當(dāng)一個(gè)國家出現(xiàn)金融危機(jī)或者因經(jīng)濟(jì)調(diào)整的需要，貨幣出現(xiàn)持續(xù)大幅度貶值時(shí)，以匯率轉(zhuǎn)換的相對(duì)權(quán)重就會(huì)變小，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能被低估，不能真實(shí)反映各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度。比如，在2002年～2005，年期間，美元兌歐元平均匯率從1.06，降到0.803，貶值了24％，同期美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮景象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速。如果按匯率法加權(quán)，意味著美國在世界經(jīng)濟(jì)中的比重相對(duì)下降，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用未能全部反映出來，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在很大程度上也因此被低估了。同樣，自上世紀(jì)80年代以來，受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、對(duì)外開放和全球化等因素影響，許多發(fā)展中國家相繼實(shí)行更加靈活、更富彈性的匯率形成機(jī)制，匯率頻頻調(diào)整，持續(xù)貶值。以匯率法加權(quán)，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)在世界中的比重呈下降趨勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯低估，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用也沒有得到充分體現(xiàn)。因此，以匯率法加權(quán)測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受匯率短期變動(dòng)的影響，它沒有完成剔除不同國家之間價(jià)格差異因素，不能客觀反映世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展。

國際社會(huì)普遍認(rèn)為，PPPs反映各國之間商品和服務(wù)綜合價(jià)格的比例關(guān)系，以此作為貨幣轉(zhuǎn)換因子匯總世界GDP總量，剔除了各國之間價(jià)格差異因素，能更真實(shí)地反映世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際規(guī)模和發(fā)展變化。在測(cè)算由經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、經(jīng)濟(jì)類型差別較大的國家所組成的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，采用PPPs法加權(quán)要比匯率法更適合。而且，PPPs受短期變化因素影響小，穩(wěn)定性較強(qiáng)。該方法的主要問題在于，由于各國之間服務(wù)項(xiàng)目、建筑產(chǎn)品和政府消費(fèi)等不可貿(mào)易的商品和服務(wù)是不可比的，難以進(jìn)行準(zhǔn)確估價(jià)、對(duì)比。這既是測(cè)算PPPs過程中無法協(xié)調(diào)的難題，也是影響PPPs數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的主要原因。從實(shí)際情況看，發(fā)展中國家的PPPs數(shù)據(jù)結(jié)果普遍上偏，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界中的比重上升，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率因此會(huì)被高估。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步廣泛、深入，各國服務(wù)領(lǐng)域?qū)ν忾_放程度越來越高，可貿(mào)易的商品和服務(wù)范圍擴(kuò)大，各國之間商品和服務(wù)項(xiàng)目的可比性增強(qiáng)，相信目前在PPPs實(shí)際測(cè)算過程中遇到的許多問題在不遠(yuǎn)的將來會(huì)迎刃而解，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也必將越來越高。

經(jīng)過長(zhǎng)期的理論研究和實(shí)踐探索，國際社會(huì)對(duì)于在GDP國際比較和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算中匯率法和PPPs法兩者孰優(yōu)孰劣的認(rèn)識(shí)更全面、深入，在選擇上也更趨客觀、理性。它們有著各自無法替代的用途，相互補(bǔ)充，應(yīng)根據(jù)研究目的、研究對(duì)象范圍的需要進(jìn)行合理選擇。通常，在研究反映全球經(jīng)濟(jì)失衡狀況的經(jīng)常項(xiàng)目占GDP比重、分析市場(chǎng)有效需求這些與匯率有著十分密切聯(lián)系等問題時(shí)，應(yīng)選擇匯率法加權(quán)來測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)總量或增長(zhǎng)率，可以確切地反映各國實(shí)際支付能力和出口商實(shí)際收益情況；在比較各國勞動(dòng)生產(chǎn)率、分析市場(chǎng)潛在需求變化時(shí)，選擇PPPs法作為權(quán)數(shù)可能更合適些，可能更真實(shí)地反映各國實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模和購買能力?；谶@一考慮，目前IMF和世界銀行同時(shí)公布兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的各國經(jīng)濟(jì)總量和兩種權(quán)數(shù)的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，以供用戶作適宜的選擇和應(yīng)用。盡管如此，它們?cè)趯?shí)際應(yīng)用時(shí)仍有一定傾向性。IMF、OECD以及英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志主要采用以PPPs法加權(quán)的世界(或本組織)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而世界銀行和英國共識(shí)公司等則主要采用以匯率法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。有的分析預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)混合加權(quán)測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

綜上所述，國際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法有以匯率法和PPPs加權(quán)的連鎖加權(quán)法和固定基期法，分別有4種不同測(cè)算結(jié)果。從數(shù)學(xué)意義上，每一種方法各有優(yōu)劣，包含著獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)含義，在實(shí)際應(yīng)用中均有各自的局限。作為經(jīng)濟(jì)分析研究者，應(yīng)清楚地了解每一種方法的內(nèi)涵、結(jié)果特征，根據(jù)研究對(duì)象范圍和研究目的，選擇適宜的方法，使用恰當(dāng)?shù)氖澜缃?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，便于更好地分析研究世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和相關(guān)問題，做出正確的判斷，避免研究結(jié)論被不同方法測(cè)算的數(shù)據(jù)所誤導(dǎo)。

三、不同方法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間實(shí)際差異分析

通過對(duì)國際貨幣基金組織和世界銀行公布的4種世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析、對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，它們?cè)诿枋鍪澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展變化時(shí)，在表現(xiàn)趨勢(shì)上有共同之處，但在具體數(shù)值上有差異，數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)方法的選擇較為敏感。

(一)按不同方法測(cè)算的4種世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，所反映的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)出相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期和變化拐點(diǎn)。

(二)按PPPs法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯要高于匯率法加權(quán)的結(jié)果，并且兩者之間的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。IMF公布的資料顯示，1980～2005年期間，按PPPs法加權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為3.5％；按匯率法加權(quán)，平均增長(zhǎng)2.8％。兩者相差0.71個(gè)百分點(diǎn)，其中，1980～1990年相差0.26個(gè)百分點(diǎn)，2001～2005年差幅擴(kuò)大到1.25個(gè)百分點(diǎn)。世界銀行公布的資料顯示，PPPs法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要比匯率法加權(quán)高出0.43個(gè)百分點(diǎn)。其中，1980～1990年高出0.2個(gè)百分點(diǎn)，2001～2005年則高出0.97個(gè)百分點(diǎn)。

按不同方法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在偏差的主要原因是，用PPPs和匯率轉(zhuǎn)換的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)格局中表現(xiàn)出不同的比重變化。自上世紀(jì)80年代以來，許多發(fā)展中國家內(nèi)部實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大對(duì)外開放，外部受經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的沖擊，有的經(jīng)歷了高通脹，有的遭遇了金融危機(jī)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)匯率普遍貶值。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，從1980年到2005年，中國人民幣、印度盧比兌美元的年平均匯率貶值了80％以上，巴西雷亞爾和俄羅斯盧布貶值幅度則更大，匯率與PPPs之間偏離程度越來越大。在此期間，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)平均增速為4.4％，

而發(fā)達(dá)國家僅為2.7％。但是，按匯率法估算，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中的比重卻從1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)占世界份額則從69.1％，提高到76.6％。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)地位呈現(xiàn)不一致、甚至相反方向的變化趨勢(shì)。這在一定程度上也反映了按匯率法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在低估問題。

如果按PPP法測(cè)算，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)占世界的比重從1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而發(fā)達(dá)國家則從60.7％，降低到52.3％。因此，加權(quán)結(jié)果，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯提高。

(三)按連鎖加權(quán)法和固定基期法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也有所差異，但其差異程度因權(quán)數(shù)的不同而不同。如果以PPPs法加權(quán)，按連鎖加權(quán)法測(cè)算的1980～2005年世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率要比固定基期法高出0.144個(gè)百分點(diǎn)。這是由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于發(fā)達(dá)國家、經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大、占世界比重上升，在增長(zhǎng)率和權(quán)數(shù)呈相同變化方向時(shí)，派氏公式存在權(quán)上偏、而拉氏公式存在權(quán)下偏，連鎖加權(quán)法的結(jié)果要高于固定基期法的結(jié)果。而且，隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，兩者差距拉大。

如果以匯率法加權(quán)，按連鎖加權(quán)法測(cè)算的1980～2005年世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率則要比固定基期法低0.138個(gè)百分點(diǎn)。主要原因是，由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快、而占世界的比重卻降低；發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢、而占世界的比重卻上升。在增長(zhǎng)率與權(quán)數(shù)變動(dòng)方向出現(xiàn)相反的情況下，派氏公式為權(quán)下偏，而拉低公式則為權(quán)上偏，固定基期法的測(cè)算結(jié)果要高于連鎖加權(quán)法的結(jié)果。

四、中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的分析

為了便于分析研究，我們主要利用國際貨幣基金組織公布的按連鎖加權(quán)法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，來分析中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，并與世界主要國家進(jìn)行比較。

自1980年以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高，在世界的地位明顯上升，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越來越大，現(xiàn)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力量。1980～2005年，中國經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.8％，相當(dāng)于世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率(2.9％)的3.4倍。根據(jù)IMF公布的資料顯示，按匯率法估算，中國GDP總量占世界的比重從2.6％上升到5.0％，居世界位次從第7位提升到的第4位，僅次于美國、日本、德國；按PPP法估算，中國GDP總量占世界的比重從3.5％上升到15.4％，居世界位次從第8位提升到第2位，僅次于美國。

通過對(duì)國際貨幣基金組織公布資料的加工、測(cè)算，結(jié)果表明，在1980～2005年期間，不管按何種方法加權(quán)，中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不斷提高，拉動(dòng)作用明顯增大。但貢獻(xiàn)和拉動(dòng)的程度有所不同，按PPPs法加權(quán)的中國貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)作用要明顯高于匯率法加權(quán)的結(jié)果。數(shù)據(jù)分析同時(shí)還表明，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地區(qū)分布上越來越廣泛，增長(zhǎng)來源日趨多極化。隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速和崛起，印度、巴西、俄羅斯等一些發(fā)展中大國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng)，而美、歐等發(fā)達(dá)國家的作用相對(duì)有所減弱，特別是日本對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用呈明顯減弱趨勢(shì)。

第2篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

    自從2000年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)籌備建設(shè)以來,中國和東盟的經(jīng)濟(jì)都得到了快速的發(fā)展,其中,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的11984.74萬億美元增加到2011年73144.32萬億美元,增加了5.1倍,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到16.27%;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元,增加了4.7倍。同期,東盟10國的GDP總量由5986.23億美元增加到2011年的21781.48億美元,增加了2.6倍,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了11.36%,人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元,增加了2.1倍。同期,歐盟自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的62557.9億美元增加到2011年的122001億美元,僅僅增加了0.95倍,年平均增長(zhǎng)率為5.72%,人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元,僅僅增加了0.98倍;北美自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元,僅僅增加了0.6倍,年平均增長(zhǎng)率為3.99%,人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455,僅僅增加了0.7倍[1]。

    2中國和東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響實(shí)證研究

    2.1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP三個(gè)方面分析中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在模型中,用CGDP代表中國GDP、CRGDP代表中國GDP增長(zhǎng)率、CPGDP代表中國人均GDP,AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長(zhǎng)率、APGDP代表東盟人均GDP,WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長(zhǎng)率、WPGDP代表世界人均GDP。2.2中國和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系相關(guān)分析是對(duì)中國、東盟和世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性強(qiáng)弱演進(jìn)的歷史路徑的分析,考察中國、東盟和世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)性的強(qiáng)弱[1]。從相關(guān)分析來看[2~5],自2000年特別是中國加入WTO,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來,中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放逐漸增強(qiáng),中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性逐漸增強(qiáng),而東盟國家的經(jīng)濟(jì)開放性強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)一致。由2008年美國次貸危機(jī)引起的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國、東盟以及世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要的影響,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。但中國采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效阻止了經(jīng)濟(jì)的快速下滑。2000~2011年中國和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)分別為0.488和0.892(圖1),比較分析說明東盟經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度高,經(jīng)濟(jì)開放程度較高。2.3中國、東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的協(xié)整關(guān)系2000~2011年,根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果顯示,中國GDP增長(zhǎng)率是世界GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因在5%的顯著性檢驗(yàn)區(qū)間獲得通過,而東盟則在10%的置信水平下。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正進(jìn)一步推進(jìn),中國經(jīng)濟(jì)、東盟經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)有著重要的正向關(guān)系,有著越來越大的影響(表1)。協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長(zhǎng)期均衡的關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)變量之間存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。根據(jù)中國、東盟和世界的ADF檢驗(yàn)如下。中國、東盟GDP增長(zhǎng)率與世界GDP增長(zhǎng)率,由WRGDP對(duì)CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計(jì),結(jié)果如下。模型公式表明,中國GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)變動(dòng)0.01,則世界GDP增長(zhǎng)同方向變動(dòng)0.4348;而東盟的GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0.01,世界GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0.9337。東盟的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響大于中國經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。2.4中國和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率2000~2011年,隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速,中國和東盟的經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),其中,中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率基本上呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),中國由2000年的0.35%增加到2011年的1.2%,東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率變化不大。中國和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率受2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響都略有下降(表2)。

    3FDI對(duì)中國和東盟經(jīng)濟(jì)的影響

    圖2和圖3顯示,中國和東盟對(duì)自身信息沖擊具有正向反應(yīng),并且有逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。中國GDP對(duì)FDI的信息沖擊,在第一年沒有變化,而在第二年出現(xiàn)負(fù)向反應(yīng),隨后一直為正向效應(yīng),且逐年加大。東盟對(duì)于自身的信息沖擊一直為正向效應(yīng),總體呈逐年減少趨勢(shì)。在中國和東盟,FDI對(duì)來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應(yīng),這表明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與FDI的流入密切相關(guān)。VAR模型方差分解顯示,如圖4和圖5,中國GDP對(duì)來自自身和FDI的影響逐年減少,趨于穩(wěn)定趨勢(shì),到2011年,僅僅只有40%的變化來自自身因素分解解釋,來自FDI因素分解解釋的達(dá)到60%。同時(shí)期,東盟的GDP的影響主要來自于自身因素,達(dá)到了90%以上,而對(duì)來自FDI因素的影響雖然逐年在增加,但僅僅只有10%以下的變化來自FDI的分解解釋。對(duì)于FDI,中國的FDI來自自身的分解解釋達(dá)到60%,剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達(dá)到90%以上,其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結(jié)論:①在中國,FDI的流入重要是靠自身的因素,GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素;②在東盟,GDP對(duì)于FDI流入發(fā)揮著重要的作用,而FDI自身因素影響很小。

第3篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

有鑒于需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體三個(gè)視角的向好態(tài)勢(shì)，2018年世界經(jīng)濟(jì)將延續(xù)復(fù)蘇。但報(bào)告認(rèn)為，仍需關(guān)注的幾個(gè)問題，包括能源價(jià)格、美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表、美國稅改影響以及債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于能源價(jià)格，報(bào)告認(rèn)為，全球大宗商品暴漲暴跌的時(shí)代基本結(jié)束，未來一個(gè)時(shí)期大宗商品價(jià)格將總體在低位區(qū)間寬幅波動(dòng)；美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表意味著全球量化寬松政策基本結(jié)束，以美國縮表升息為標(biāo)志，世界經(jīng)濟(jì)將緩慢進(jìn)入升息減債去杠桿的新周期；而美國稅改則要重點(diǎn)關(guān)注未來是否會(huì)引發(fā)全球性減稅競(jìng)賽。

此外，中美貨物貿(mào)易失衡在2018年可能繼續(xù)擴(kuò)大。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2017年我國進(jìn)出口總額27.79萬億元人民幣，順差2.87萬億元，收窄14.2%。但美對(duì)華貿(mào)易逆差不降反升，擴(kuò)大13%。2017年是近50年有記錄以來美國對(duì)華貿(mào)易逆差最高的一年。2018年不排除美國采取更強(qiáng)硬保護(hù)主義措施的可能。美國貿(mào)易逆差是美元作為國際貨幣的必然產(chǎn)物，是美國投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)，是貿(mào)易總額逆差而非附加值逆差。對(duì)此，報(bào)告說，要正確認(rèn)識(shí)美中貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根源，同時(shí)提出中國的應(yīng)對(duì)策略。

一是積極推進(jìn)新型全球化，包括推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和各類雙多邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)，促進(jìn)出口市場(chǎng)多元化，更好發(fā)揮WTO作用。

二是做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“降成本”文章，多方位、多維度降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各項(xiàng)成本，把深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主線。三是防控金融風(fēng)險(xiǎn)。四是在新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提前布局。

第4篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)分析

1.1理論模型

通常來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠以下源泉：土地（或自然資源）、物質(zhì)資本和勞動(dòng)力。土地（或自然資源）是進(jìn)行任何生產(chǎn)所必需的，勞動(dòng)力是進(jìn)行生產(chǎn)的載體。英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第有一句名言：“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母?！蔽镔|(zhì)資本是用于投入再生產(chǎn)的部分。但是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早就發(fā)現(xiàn)，除了常規(guī)的生產(chǎn)要素投入增加導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量（如國民生產(chǎn)總值）增長(zhǎng)外，往往還有一部分增長(zhǎng)不能由這種要素增加來解釋。也就是說，除了資本和勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出增加做出貢獻(xiàn)外，還有一種未被發(fā)現(xiàn)的因素在起作用，這實(shí)際上是一系列技術(shù)效率和配置效率的綜合表現(xiàn)，所以將其叫做“全要素生產(chǎn)率”（TotalFactorProductivity，TFP）。1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛把全部生產(chǎn)要素歸納為三個(gè)：資本、勞動(dòng)與全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)。

1.1.1勞動(dòng)

勞動(dòng)指勞動(dòng)力的增加，可分為勞動(dòng)力數(shù)量的增加和勞動(dòng)力質(zhì)量的提高。勞動(dòng)力數(shù)量的增加有三個(gè)來源：人口的增加、人口中就業(yè)率的提高和勞動(dòng)時(shí)間的增加。勞動(dòng)力質(zhì)量的提高則是文化技術(shù)水平和健康水平的提高。勞動(dòng)力數(shù)量的不足可以由質(zhì)量的提高來彌補(bǔ)。研究表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，勞動(dòng)力的作用由數(shù)量推動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量推動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的開始階段，人口增長(zhǎng)率也高，這時(shí)勞動(dòng)的增加主要依靠勞動(dòng)力數(shù)量的增加；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段，人口增長(zhǎng)率下降，勞動(dòng)工時(shí)縮短，這時(shí)就要靠提高勞動(dòng)力的質(zhì)量來彌補(bǔ)勞動(dòng)力數(shù)量的不足。

1.1.2物質(zhì)資本

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)看，資本形成一直是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。劉易斯認(rèn)為，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在本質(zhì)上可以理解為一個(gè)連續(xù)不斷的累積性的資本形成過程，資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力。世界銀行和國際貨幣基金組織的大量研究表明，資本一直是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵的因素。

1.1.3全要素生產(chǎn)率

生產(chǎn)率是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的產(chǎn)出與投入之比，反映一定時(shí)期特定技術(shù)系統(tǒng)投入產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換效率。由于研究的目的不同，有時(shí)只考慮單一投入要素，僅計(jì)算產(chǎn)出與單一要素投入的相對(duì)比率，被稱為單要素生產(chǎn)率。如果同時(shí)考慮幾種生產(chǎn)要素投入，由于要素可以互相替代，所以產(chǎn)出與全部投入之比，就被稱為全要素生產(chǎn)率（TFP）。全要素生產(chǎn)率是以生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格、占總成本的比重或要素產(chǎn)出彈性為權(quán)數(shù)，各項(xiàng)要素生產(chǎn)率進(jìn)行加權(quán)平均，得到的一個(gè)綜合指標(biāo)。它的提高既反映要素投入效率的提高，又反映要素組合配置效率的提高，表現(xiàn)為綜合生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)上是知識(shí)、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等因素作用于投入要素而引起要素品質(zhì)效率和配置效率的提高。全要素生產(chǎn)率最早由荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根于1942年提出。20世紀(jì)50年代是全要素生產(chǎn)率理論形成和大發(fā)展的年代；60年代，對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究從理論轉(zhuǎn)向了實(shí)際應(yīng)用；70年代，西方經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)全要素生產(chǎn)率研究的一個(gè)重要趨勢(shì)是不斷“組織化”，政府對(duì)這一研究日益重視，并成立了專門的研究機(jī)構(gòu)。世界銀行在其編撰的有關(guān)研究報(bào)告中，用全要素生產(chǎn)率測(cè)度各成員國有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。由于全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步，因此學(xué)術(shù)界常用“全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)”作為技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的代名詞。

1.2改革開放30年來中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)分析從以上兩個(gè)圖表，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本的投入強(qiáng)力推動(dòng)。從增長(zhǎng)速度來看，無論是在總時(shí)間段還是在3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，資本投入的增長(zhǎng)速度都是最快的。1979～2007年，資本投入的年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.75%，高于GDP的增速。就對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率而言，在總時(shí)間段和在3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，資本也是最大的，年均貢獻(xiàn)率達(dá)到53.5%，高于附加人力資本的勞動(dòng)與TFP的貢獻(xiàn)率之和。從3個(gè)子時(shí)間段的發(fā)展趨勢(shì)看，資本投入的增長(zhǎng)速度持續(xù)上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也大幅增加，每?jī)蓚€(gè)子時(shí)間段之間的貢獻(xiàn)率增幅都在10個(gè)百分點(diǎn)以上。

第二，人力資本對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸減弱。1979～2007年，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是12.2%。它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用在改革開放最初的11年特別明顯（年均達(dá)到了22.87%），在這一子時(shí)間段內(nèi)，人力資本的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)高于TFP。但在之后的時(shí)間段，隨著義務(wù)教育的普及，人力資本存量的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率大幅降低。1990年之后，其貢獻(xiàn)率被TFP遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越。2000年之后，人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅有5.28%。

第三，勞動(dòng)力對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較低。1979～2007年，勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是13.08%。在總時(shí)間段和3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資本投入，這一方面是因?yàn)楦母镩_放以來，中國進(jìn)入了工業(yè)化和城市化的高速發(fā)展階段，高投資率是其所處發(fā)展階段的客觀規(guī)律；另一方面，改革開放之前中國處于資本稀缺而勞動(dòng)力相對(duì)充足的狀態(tài)，因此改革開放之后，中國經(jīng)濟(jì)對(duì)資本需求的迫切程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)勞動(dòng)力的需求程度。1990年之后，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率比前一時(shí)間段有大幅下降，而且一直穩(wěn)定在較低的水平，這表明在20世紀(jì)90年代以后，中國經(jīng)濟(jì)對(duì)于勞動(dòng)力需求的增加一直處于較低水平。

第四，TFP對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直維持在較高水平。但進(jìn)入21世紀(jì)之后，TFP的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率出現(xiàn)明顯的下降。造成這種現(xiàn)象的原因在于：技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，但在2000年之后呈明顯的下降趨勢(shì)。1979～2007年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是9.6%。從20世紀(jì)80年代到90年代，其貢獻(xiàn)率大幅增加了約8個(gè)白分點(diǎn)，但2000年之后，又下降了約7個(gè)白分點(diǎn)。主要原因是，改革開放帶來了科學(xué)的春天，而科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有可能在數(shù)年之后，即進(jìn)入20世紀(jì)90年代才突出地顯現(xiàn)出來，這是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展是需要時(shí)間的?？萍嫁D(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益也是需要時(shí)間的；進(jìn)入2000年之后，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其主要原因之一是在技術(shù)研發(fā)上投資不足，與發(fā)達(dá)國家相比存在較大差距，另外一個(gè)重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進(jìn)步的速度和效果。從時(shí)間段1990～1999年到時(shí)間段1979～2007年，中國的資本增長(zhǎng)率提高了約4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了14.16%，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高了約12個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到了66%，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率卻降低了約7個(gè)百分點(diǎn)。資本投入的高速增加和金融市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致的一系列問題，如資金流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等，很有可能導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化效率的降低。

2目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)的階段性特征

人口紅利逐漸衰竭，未來儲(chǔ)蓄率將逐步降低，中國較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)依靠人口紅利和高儲(chǔ)蓄率帶來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代將出現(xiàn)變化。TFP的提高是未來中國在成本優(yōu)勢(shì)削弱的情況下新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉。

2.1從資本投入來看

近年來中國的家庭儲(chǔ)蓄率已從20世紀(jì)90年代初占國民儲(chǔ)蓄的53%下降到2005年的40%，而家庭可支配收入占GDP的比例從20世紀(jì)90年代初的65%下降到2005年的56%；而家庭總消費(fèi)占GDP的比例卻從20世紀(jì)90年代初的45%下降到2006年的38%。相關(guān)研究表明，高國民儲(chǔ)蓄率和我國的人口結(jié)構(gòu)有很大的關(guān)系。一般來說，工作年齡段的人口占整個(gè)人口的比重越高，儲(chǔ)蓄率就越高。如果社會(huì)進(jìn)入老齡化時(shí)代，由于要?jiǎng)佑脙?chǔ)蓄的人多了，能夠儲(chǔ)蓄的人少了，那么全社會(huì)的國民儲(chǔ)蓄率就會(huì)下降。而隨著我國逐步滿足老齡化社會(huì)，我國高儲(chǔ)蓄的狀況將不可能一直保持下去。此外，隨著我國社會(huì)保障體制的健全和完善，用于養(yǎng)老、醫(yī)療和子女教育的預(yù)防性儲(chǔ)蓄將下降，儲(chǔ)蓄率也因此將會(huì)下降。因此，未來隨著社保制度的完善以及人口結(jié)構(gòu)的變化，依賴高儲(chǔ)蓄拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。那么，中國今后經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的關(guān)鍵，主要是提高TFP。

2.2從勞動(dòng)力要素投入來看“十二五”期間勞動(dòng)力的供給有兩個(gè)顯著特征：

2.2.1勞動(dòng)力價(jià)格上升2010年以來，農(nóng)村外出勞動(dòng)力在東部地區(qū)的就業(yè)比重快速下降，技術(shù)工人供不應(yīng)求，熟練工人普遍難招。勞動(dòng)力供需區(qū)域失衡，出現(xiàn)“民工荒”，直接導(dǎo)致東部沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本率先上升。以東部地區(qū)企業(yè)加薪和中西部地區(qū)政府上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)志，勞動(dòng)力成本上升的“信號(hào)”不斷閃現(xiàn)。與快速增長(zhǎng)的國內(nèi)生產(chǎn)總值和企業(yè)利潤(rùn)相比，中國經(jīng)濟(jì)多年來處于廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代。2002年至2009年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值年遞增幅度為10.13%，但職工工資扣除物價(jià)因素后的年均增長(zhǎng)為8.18%。長(zhǎng)期看，勞動(dòng)力成本上升才剛剛開始，未來還有很大空間。勞動(dòng)力成本上升也反映了新一代勞動(dòng)者的要求。隨著“80后”“90后”人群和“新一代農(nóng)民工”走上就業(yè)崗位，他們渴望得到比父輩們更高的工資水平和更好的福利待遇。

2.2.2勞動(dòng)力供給高峰將結(jié)束

按照聯(lián)合國中方案人口預(yù)測(cè)，從2015年開始，中國15～64歲勞動(dòng)年齡人口在達(dá)到10億人之后，絕對(duì)數(shù)量就從提高的趨勢(shì)轉(zhuǎn)而逐年減少。而勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率的快速下降則已經(jīng)開始。今后20～30年間，勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)速度將逐漸減慢，不僅低于發(fā)展中國家和世界平均水平，而且低于北美發(fā)達(dá)國家。在這個(gè)趨勢(shì)中，勞動(dòng)年齡人口內(nèi)部的年齡構(gòu)成也同時(shí)發(fā)生變化，即趨于老齡化。2005～2030年間，中國50～64歲的老年勞動(dòng)人口將增加67.1%，而15～29歲的年輕勞動(dòng)人口則減少18.8%。從這個(gè)人口年齡結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)看，人口轉(zhuǎn)變的較早完成及其引起的人口結(jié)構(gòu)變化，不僅意味著人口的日益老齡化，也意味著勞動(dòng)年齡人口相對(duì)減少和絕對(duì)減少的相繼發(fā)生，以及勞動(dòng)年齡人口的老齡化，從而勞動(dòng)力的短缺或遲或早終究會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。據(jù)中國人口與發(fā)展研究中心最新預(yù)測(cè)，本世紀(jì)中葉之前的人口動(dòng)態(tài)有三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：（1）勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋嚷蕪?006年開始進(jìn)入穩(wěn)定期，而從2010年起趨于下降；（2）勞動(dòng)年齡人口的絕對(duì)數(shù)量從2011年起即趨于穩(wěn)定，2022年以后則大幅度減少；（3）總?cè)丝谠?030年前后達(dá)到峰值，為14.39億人，隨后絕對(duì)減少。這個(gè)預(yù)測(cè)表明，中國人口總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，比大多數(shù)人所預(yù)期的要來得更早。相應(yīng)地，人口轉(zhuǎn)變形成人口年齡結(jié)構(gòu)三個(gè)階段的交替也較早來臨，有利的人口結(jié)構(gòu)將會(huì)提前發(fā)生變化。從人口結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)看，勞動(dòng)力供給高峰即將結(jié)束。

2.3從全要素生產(chǎn)率來看

2.3.1存在通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性

由于資本和勞動(dòng)力增長(zhǎng)的約束，存在通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的先例表明，單純依賴生產(chǎn)要素投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，生產(chǎn)率沒有實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)的國家，盡管在一定時(shí)期也可能實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，但是，最終都被證明是不具有可持續(xù)性的。例如，前蘇聯(lián)曾經(jīng)表現(xiàn)出比西方國家快得多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但是，由于其增長(zhǎng)是典型的靠增加投入而在外延上實(shí)現(xiàn)的，生產(chǎn)率對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)微小，而且呈現(xiàn)日益降低的趨勢(shì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能持續(xù)。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩種效應(yīng)：一是水平效應(yīng)即短期效應(yīng)，即指在技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的情況下，資本投入會(huì)產(chǎn)生一個(gè)短期的增長(zhǎng)效應(yīng)，只要增加資本投入，經(jīng)濟(jì)水平就會(huì)提高。一是速度效應(yīng)即長(zhǎng)期效應(yīng)，即加快技術(shù)進(jìn)步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快經(jīng)濟(jì)組織變革，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)長(zhǎng)期的增長(zhǎng)效應(yīng)。從今后來看，提高中國勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率已經(jīng)不太可能，盡管未來勞動(dòng)力供給的絕對(duì)數(shù)還加，但增長(zhǎng)率并不會(huì)很高，低于1%。從資本增長(zhǎng)率來看，中國國內(nèi)的儲(chǔ)蓄率在40%，也不大可能再進(jìn)一步提高，因?yàn)橹袊且粋€(gè)高儲(chǔ)蓄率國家，也是高的國內(nèi)投資率國家，在這方面已經(jīng)是世界最高水平國家之一。那么，中國今后經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的關(guān)鍵，主要是提高TFP。

2.3.2具備通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性

從發(fā)展現(xiàn)狀來看，以技術(shù)創(chuàng)新為主要表現(xiàn)的TFP增長(zhǎng)具有極大的空間，具備通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性。我國經(jīng)濟(jì)三十年的增長(zhǎng)中，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率在不斷下降，從1979到2007年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是9.6%。從80年代到90年代，其貢獻(xiàn)率大幅增加了約8個(gè)百分點(diǎn)，但2000年之后，又下降了約7個(gè)百分點(diǎn)。主要原因在于技術(shù)研發(fā)上投資的不足，與發(fā)達(dá)國家相比存在較大差距。另外一個(gè)重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進(jìn)步的速度和效果。從時(shí)間段1990～1999年到時(shí)間段2000～2007年，中國的資本增長(zhǎng)率提高了約4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了14.16%，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高了約12個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了66%，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率卻降低了約7個(gè)百分點(diǎn)。資本投入的高速增加和金融市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致的一系列諸如資金的流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等問題很有可能會(huì)導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化效率的降低。依據(jù)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）2009年《MainScienceandTechnology》公布的最新R&D數(shù)據(jù)來看，中國R&D/GDP比例1999年以后才開始逐步上升，2007年達(dá)到1.44%，高于同期俄羅斯的1.12%、巴西的1.11%，但與美國、日本以及歐盟國家總體水平相比還有很大差距，美國、日本和德國的R&D費(fèi)用分別是中國的7.6倍、3.1倍和1.7倍。2007年中國研發(fā)人員人均R&D經(jīng)費(fèi)比例更低，在可獲得數(shù)據(jù)的38個(gè)國家（地區(qū)）中，仍只列第33位，約為德國和日本的1/6、英國的1/5、法國和韓國的1/4。而作為創(chuàng)新主體的大中型企業(yè)2007年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)的比例只有25.8%，這一比例遠(yuǎn)低于英國、美國和法國的40%，韓國的53.8%，也低于新興工業(yè)化國家（地區(qū)）30%以上的比例。因此，制定恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略——技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新并重的戰(zhàn)略，特別是加大高新技術(shù)研發(fā)投資，在很大程度上決定了是否能夠擺脫高技術(shù)產(chǎn)品的低附加值化的關(guān)鍵，也是深化專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。從我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成看，由于技術(shù)創(chuàng)新的不足，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處于低層次的水平，三次產(chǎn)業(yè)的比重失調(diào)。2008年我國第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的比重分別為11%、49%和40%，第二產(chǎn)業(yè)比重過高，而第三產(chǎn)業(yè)比重一直較低，我國服務(wù)業(yè)的比重一直沒有超過第二產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)創(chuàng)新較弱以及對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不斷降低的情況下，未來加大自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)，可以有效改善我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路

第5篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

在外部環(huán)境面臨較大不確定性、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然較為疲弱的情況下,中國經(jīng)濟(jì)回升的動(dòng)力主要來自內(nèi)需。2009年,投資需求對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為92.3%,消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為52.5%,凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為-44.8%,內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到144.8%。其中,投資的強(qiáng)勁增長(zhǎng)不僅彌補(bǔ)了外需的下降,而且提振了人們的信心,是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)率先回升的主動(dòng)力;消費(fèi)的較快增長(zhǎng)也助推經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,2009年我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長(zhǎng)16.9%,比上年同期加快2.1個(gè)百分點(diǎn),高出以往平均增速達(dá)4~5個(gè)百分點(diǎn)。

中國經(jīng)濟(jì)在保增長(zhǎng)的同時(shí)也注意了調(diào)結(jié)構(gòu),在地區(qū)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及關(guān)注民生上都有一定程度的改善。地區(qū)結(jié)構(gòu)上,內(nèi)陸增長(zhǎng)好于沿海,中、西部地區(qū)工業(yè)、投資的增速都明顯快于東部地區(qū);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,第一產(chǎn)業(yè)所占比重相對(duì)穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)所占比重下降,第三產(chǎn)業(yè)所占比重提高;關(guān)注民生上,經(jīng)過不斷調(diào)整,4萬億投資分布的民生導(dǎo)向逐步增強(qiáng)。

前瞻性地看,2010年外部環(huán)境將會(huì)有所好轉(zhuǎn),國際貨幣基金組織估計(jì)2010年的世界產(chǎn)出將增長(zhǎng)4%,比2009年10月的預(yù)測(cè)值上調(diào)了0.75個(gè)百分點(diǎn)。這意味著外需增長(zhǎng)將會(huì)有所恢復(fù),外需對(duì)GDP的負(fù)貢獻(xiàn)將可能轉(zhuǎn)正。投資方面,2009年新開工項(xiàng)目超常增長(zhǎng),項(xiàng)目數(shù)比上年增長(zhǎng)34.1%,計(jì)劃總投資增長(zhǎng)67.2%,這表明投資的后續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力強(qiáng)勁;消費(fèi)方面,很多刺激性政策仍在延續(xù)和完善(這包括汽車、家電下鄉(xiāng),低收入家庭的轉(zhuǎn)移支付,促進(jìn)流通改善消費(fèi)環(huán)境等),再加上調(diào)整收入分配格局以及創(chuàng)造更多就業(yè)著力增加居民收入,凡此種種都有利于支撐消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)。以上“三駕馬車”(即投資、消費(fèi)與凈出口)的走勢(shì)分析,顯示出2010年的增長(zhǎng)會(huì)保持較好的上升勢(shì)頭。從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)段看,新世紀(jì)以來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪的上升周期,但受國際金融危機(jī)沖擊以及國內(nèi)宏觀調(diào)控的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從2007年13%的周期峰頂下滑至2008年的9.6%和2009年的8.7%。根據(jù)以上分析,我們認(rèn)為自2010年起,無論從外部環(huán)境還是中國自身的增長(zhǎng)動(dòng)力而言,都會(huì)進(jìn)一步好轉(zhuǎn),新一輪的上升周期正在逐步形成。

第6篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 貢獻(xiàn) 對(duì)策

改革開放以來,我國物價(jià)水平逐年升高,年平均增幅為4.3%,從各地區(qū)看價(jià)格增幅不平衡,差異較大。居民消費(fèi)增長(zhǎng)是改革開放以來我國總需求增長(zhǎng)最主要、最穩(wěn)定和最安全的推動(dòng)力。除個(gè)別年份,消費(fèi)增量占經(jīng)濟(jì)增量的比重一般在60%左右波動(dòng)。總消費(fèi)中,居民消費(fèi)的比重一直在80%左右,處于主導(dǎo)地位。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)進(jìn)行定量分析時(shí),根據(jù)它們的統(tǒng)計(jì)特性和經(jīng)濟(jì)含義,反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的數(shù)據(jù)選用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI,反映居民消費(fèi)水平的數(shù)據(jù)選用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI。

雖然近年我國外貿(mào)出口有了較大的恢復(fù)性增長(zhǎng),但從外部來看,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)仍存在著許多不穩(wěn)定因素,不排除經(jīng)濟(jì)衰退的可能,這影響了凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。再看投資拉動(dòng),近年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策雖然風(fēng)光無限,卻只有國家投資在唱獨(dú)角戲,盡管政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)民間投資的政策措施,但民間投資市場(chǎng)仍不活躍,財(cái)產(chǎn)保護(hù)、融資和政策公平三大屏障難以跨越,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,投資熱點(diǎn)不明確。因此,民間投資在今后一兩年內(nèi)不可能變得十分活躍,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能主要依賴于消費(fèi)需求。

一、居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析以及我國居民消費(fèi)潛力分析

消費(fèi)需求、投資需求、出口需求被稱為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”(GDP=C+I+NX)。其中消費(fèi)需求包括居民消費(fèi)、政府消費(fèi),居民消費(fèi)又包括城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。由于投資需求奏效遲滯,出口需求不穩(wěn)定,所以從長(zhǎng)期來看擴(kuò)大消費(fèi)需求必將成為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。

從1981―2005年各要素的平均貢獻(xiàn)率來看,居民消費(fèi)平均貢獻(xiàn)率為48.28%,政府消費(fèi)平均貢獻(xiàn)率為11.99%,投資平均貢獻(xiàn)率為35.81%,凈出口平均貢獻(xiàn)率為4.74%。居民消費(fèi)和投資需求是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的主要力量。居民消費(fèi)和投資對(duì)GDP的拉動(dòng)作用可以分成兩個(gè)階段,198l～2000年,居民消費(fèi)對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率高出投資對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率;2001～2005年,居民消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率急劇下滑,最低下滑至2003年27.5%.而投資對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率迅速上升,最高上升至2003年66.87%。投資過熱而居民消費(fèi)疲軟的現(xiàn)象暴露出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的和諧度偏低。中國是一個(gè)有著13億人口的消費(fèi)市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該靠?jī)?nèi)需拉動(dòng),因此,以消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),才能使消費(fèi)與投資實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),保證國民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。

90年代初,我國城鎮(zhèn)居民進(jìn)入了消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)平緩的積蓄準(zhǔn)備期。根據(jù)亞洲新興工業(yè)化國家的消費(fèi)品市場(chǎng)成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)革命第一浪與第二浪之間一般要經(jīng)歷7-10年的積蓄準(zhǔn)備期。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)周期的經(jīng)驗(yàn)波長(zhǎng)和我國近年的市場(chǎng)表現(xiàn)看,我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)開始從變動(dòng)平緩的積蓄準(zhǔn)備期向變動(dòng)劇烈的消費(fèi)革命期過渡。

20世紀(jì)90年代后期以來,我國雖然出現(xiàn)最終消費(fèi)率不斷下降的現(xiàn)象,但這并不表明我國居民消費(fèi)需求擴(kuò)張潛力不足。事實(shí)上,我國作為世界最大的發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,擴(kuò)大消費(fèi)需求的潛力巨大。由于前幾個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期,我國加大了對(duì)能源、交通運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)等“瓶頸”產(chǎn)業(yè)的投資,我國的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐能力明顯增強(qiáng),使我國GDP潛在增長(zhǎng)率的供給下限抬高;同時(shí),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇對(duì)需求擴(kuò)張的自發(fā)抑制作用,使我國GDP潛在增長(zhǎng)率的上限下移。據(jù)測(cè)算,今后10年內(nèi)我國GDP潛在增長(zhǎng)率年均約為7%一8%,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在世界上仍位于前列。經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)將使城鄉(xiāng)居民收入水平保持較快增長(zhǎng)。據(jù)測(cè)算,城、鄉(xiāng)居民收入在未來幾年可以分別保持6%和5%左右的增長(zhǎng)速度。

此外,農(nóng)村人口城市化將帶來巨大需求。目前我國人口城市化水平為30%,根據(jù)工業(yè)化中期階段人口轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗(yàn)和我國城市化現(xiàn)實(shí)水平推算,我國正進(jìn)入城市化加速期。1978―1996年,我國城市化率平均每年以0.625個(gè)百分點(diǎn)的速度增加。據(jù)此推算,到2008年,我國人口城市化水平將會(huì)提高到37%,每年將有2000萬-4000萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?。目前城市居民的人均消費(fèi)水平為農(nóng)村居民的3.4倍,2000萬-4000萬人口轉(zhuǎn)型每年可增加消費(fèi)需求1000―2000億元。

二、擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的政策選擇

在我國供過于求市場(chǎng)總體格局成為常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中對(duì)居民消費(fèi)潛在需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購買力的不利因素多于有利因素,居民消費(fèi)在未來幾年總體上自發(fā)走勢(shì)為平穩(wěn)略降,必須實(shí)行強(qiáng)有力的擴(kuò)大消費(fèi)的政策措施。

1、提升消費(fèi)結(jié)構(gòu),拓展消費(fèi)空間。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長(zhǎng)而不斷升級(jí)換代的,合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以使消費(fèi)得到全面實(shí)現(xiàn),從而拓展消費(fèi)總量。要順應(yīng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),生產(chǎn)符合廣大居民需要的實(shí)用、功能簡(jiǎn)單、價(jià)廉物美的產(chǎn)品,擴(kuò)大居民消費(fèi)需求。要積極推動(dòng)消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型升級(jí),提高服務(wù)消費(fèi)的比重。應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生服務(wù)、家政、維修、食品配送等便民利民服務(wù),開辟老年護(hù)理、休閑保健、健康咨詢等消費(fèi)新領(lǐng)域,大力推廣旅游、文化、體育等休閑享受型消費(fèi)。促進(jìn)服務(wù)消費(fèi)向更廣泛的領(lǐng)域延伸。

2、理順收入分配機(jī)制。努力提高城鎮(zhèn)居民收入。隨著各項(xiàng)改革的推進(jìn),統(tǒng)一實(shí)行城鎮(zhèn)全面貨幣化工資制度的條件基本成熟,未來幾年要將住房等各種實(shí)物收入和工資外收入分配統(tǒng)一納入貨幣化工資。在城鎮(zhèn)住房制度改革中實(shí)行住房工資和住房支出明補(bǔ)明收、先予后取政策。一方面,增加住房工資以增加貨幣供應(yīng)量,提高工資水平,改變居民收入預(yù)期,刺激消費(fèi)品市場(chǎng)需求;另一方面提高住房租金水平和住房公積金水平,通過住房分配貨幣化可增強(qiáng)居民消費(fèi)信貸的還貸能力。要提高政府公務(wù)員和企事業(yè)單位職工工資,改變連續(xù)幾年城鎮(zhèn)居民收入增幅下降的局面,通過居民收入水平的普遍提高,改變消費(fèi)者收入預(yù)期,增強(qiáng)即期購買力。

3、完善政府宏觀調(diào)控體系,創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境,開拓農(nóng)村市場(chǎng)。建立健全各項(xiàng)社會(huì)保障制度,尤其是加快建立并健全農(nóng)村基本生活保障制度、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度和農(nóng)村醫(yī)療保障制度;完善教育收費(fèi)制度,把教育成本控制在廣大農(nóng)民能夠承受的合理范圍之內(nèi),建立公平而合理的教育收費(fèi)制度;改善商品和服務(wù)的供給結(jié)構(gòu),構(gòu)建有利于農(nóng)村消費(fèi)的環(huán)境。研究表明,交通通訊、文娛用品和家庭設(shè)備用品及服務(wù)三大消費(fèi)領(lǐng)域?qū)⑹寝r(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)。穩(wěn)定和降低這些商品的消費(fèi)成本,對(duì)提升農(nóng)村居民的消費(fèi)水平和改善農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)意義重大。因此政府有必要對(duì)供電、電話、移動(dòng)通信等壟斷行業(yè)商品或服務(wù)的定價(jià)實(shí)行行政性的干預(yù);對(duì)糧食之類的基本生活必需品,也應(yīng)通過市場(chǎng)進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)。

4、強(qiáng)化信貸消費(fèi),配套信貸消費(fèi)法律法規(guī)。首先,相關(guān)部門要加大宣傳力度,積極鼓勵(lì)開展信貸消費(fèi),同時(shí)要大力普及信用文化,加快信用立法,建立健全社會(huì)信用體系,規(guī)范和鼓勵(lì)信用服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。其次,政府及金融等相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)建立健全農(nóng)村社會(huì)信用體系,發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)信貸。由于農(nóng)村的環(huán)境、生活條件、經(jīng)濟(jì)狀況等與城鎮(zhèn)居民有很大的差別,因此需要建立具有農(nóng)村特點(diǎn)的信用體系,逐步擴(kuò)大住房消費(fèi)信貸規(guī)模,增加品種,拓寬消費(fèi)信貸領(lǐng)域,確定合理的消費(fèi)信貸利率,使更多的居民能接受信貸消費(fèi)方式。

保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展,要依靠投資、消費(fèi)或凈出口拉動(dòng)。我國連續(xù)幾年實(shí)行的投資拉動(dòng)政策對(duì)保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)起到了明顯的作用。但此后,投資過熱導(dǎo)致商品過?，F(xiàn)象日趨嚴(yán)重,并引發(fā)了企業(yè)利潤(rùn)率下滑。依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),難以解決過剩與增長(zhǎng)并行的矛盾,長(zhǎng)期來看,難以保證經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。近兩年,隨著我國進(jìn)出口額的激增,貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生,同時(shí)我國經(jīng)濟(jì)受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響愈來愈大,造成單一依靠出口拉動(dòng)很難保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。消費(fèi)不僅是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果,還是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提。消費(fèi)者的支出就是生產(chǎn)者的收入,消費(fèi)支出提供就業(yè)機(jī)會(huì)和收入,工作收入引發(fā)再次消費(fèi),如此循環(huán),形成經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。因此,要保持我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),最終還要依靠消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]劉旺霞.我國農(nóng)村居民收入與消費(fèi)支出關(guān)系的實(shí)證分析及其影響因素.當(dāng)代經(jīng)理人,2006;8

[2]陳旭紅,袁志遠(yuǎn).中國農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的實(shí)證分析.西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007;1

[3]徐肖冰.擴(kuò)大我國農(nóng)村消費(fèi)需求的對(duì)策.黑龍江金融,2009;2

[4]刁永柞.論消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001;3

第7篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

河南省是中國人口最多的省份，實(shí)現(xiàn)人力資本驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式是河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。本文運(yùn)用受教育年限法估算了河南省2006-2013年間的人力資本存量，結(jié)合GDP和物質(zhì)資本投入，運(yùn)用改進(jìn)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，計(jì)算出人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明，河南省人力資本貢獻(xiàn)率較低，河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然主要依靠物力資本的投入，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為不利。結(jié)合分析的結(jié)果和河南省的實(shí)際情況，提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：

人力資本；驅(qū)動(dòng)力；教育年限法；貢獻(xiàn)率

人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1-3]。一個(gè)國家最大的資產(chǎn)就是人力資本[4]，一個(gè)地區(qū)持續(xù)繁榮的關(guān)鍵也是人力資本[5]。河南省是我國的人力資源大省，根據(jù)2013年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年底全省總?cè)丝跒?0601萬人，高中及以上學(xué)歷的人口為1844萬人，僅占河南省總?cè)丝诘?7.39%。這充分說明河南省人口整體的學(xué)歷層次較低，人力資源質(zhì)量不高。河南省要實(shí)現(xiàn)人力資本驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式，就必須改善不合理的人力資本結(jié)構(gòu)模式，重視人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。本文將利用中國學(xué)者王金營改進(jìn)的科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型[6]，以河南省2006-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，對(duì)河南省人力資本貢獻(xiàn)率進(jìn)行核算，探討河南人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度，分析河南人力資本存在的主要問題，提出對(duì)策和建議，為河南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考。

一、方法與數(shù)據(jù)

（一）研究方法中國學(xué)者王金營改進(jìn)的關(guān)于勞動(dòng)投入的科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，簡(jiǎn)稱有效勞動(dòng)模型。本文利用以上模型對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)采取實(shí)證分析，計(jì)算出模型中所需要的各數(shù)據(jù)后，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸分析，并對(duì)回歸的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。

（二）數(shù)據(jù)來源與說明本文選取數(shù)據(jù)有河南省2006-2013年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投入、生產(chǎn)總值指數(shù)（1952=100）、河南省常住人口、就業(yè)人口、6歲及6歲以上受教育程度的人口結(jié)構(gòu)、第六次人口普查中的相關(guān)數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)主要來源于2006-2013年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國人力資本和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究中心中人力資本指數(shù)項(xiàng)目公布的數(shù)據(jù)（選取的是2005年、2010年關(guān)于河南省的相關(guān)數(shù)據(jù)），并對(duì)一些具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

二、結(jié)果與分析

（一）數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總值經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總值以河南省2006-2013年的GDP作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，然后通過生產(chǎn)總值指數(shù)換算成以1952年不變價(jià)的各年GDP總值，1952年GDP總值為36.09億元，換算結(jié)果見表1。2.物力資本投入物力資本投入以河南省2006-2013年的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合表1中的GDP平減指數(shù)得出1952年不變價(jià)的各年全社會(huì)固定資產(chǎn)投入，因?yàn)槟晗掭^短，不考慮資本折舊的情況，換算后的結(jié)果見表2。3.人力資本投入人力資本投入計(jì)算的方法，本文結(jié)合實(shí)際選用受教育年限法。這種方法首先需要對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行分類和界定各級(jí)教育的學(xué)制。從業(yè)人員一般分為文盲和半文盲、小學(xué)、初中、高中（包括職高和中專）、大學(xué)（包括大學(xué)?？?、本科及研究生教育）。每種學(xué)歷的受教育年限各地方都有所不同，本文結(jié)合河南省的實(shí)際情況及諸位學(xué)者的研究將以上五類受教育年限分別定為2年、6年、9年、12年、16年。計(jì)算人力資本投入總量，首先要求出每年5個(gè)層次的從業(yè)人員數(shù)。本文采用《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》中的每年常住人口、6歲及6歲以上受教育程度的人口結(jié)構(gòu)，通過計(jì)算得到每年勞動(dòng)力年齡人口（在人口普查中以男16—59歲，女16—54歲為勞動(dòng)年齡人口的劃分，考慮到數(shù)據(jù)來源情況，本文不分性別，15—59歲作為勞動(dòng)年齡人口）各學(xué)歷層次的分布比例，然后用每年從業(yè)人員數(shù)去乘以每年各學(xué)歷層次的比例，來得到每年各個(gè)學(xué)歷層次的從業(yè)人員數(shù)，進(jìn)而求出年人力資本總量。根據(jù)每年勞動(dòng)年齡人口學(xué)歷層次的比例，分別乘以年從業(yè)人員數(shù)，得到每年分學(xué)歷層次的就業(yè)人員數(shù)（表3）。用以上各學(xué)歷層次的就業(yè)人員數(shù)，乘以各學(xué)歷層次設(shè)定的受教育年限，即可得到每年的人力資本投入（表4）。結(jié)合以上結(jié)果，可得出河南省2006-2013年GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、人力資本投入的數(shù)據(jù)（表5）。4.模型檢驗(yàn)結(jié)果在模型檢驗(yàn)之前，要先根據(jù)表5中的數(shù)據(jù)求相應(yīng)的對(duì)數(shù)LNYt、LNKt、LNHt，得出三列新數(shù)據(jù)，然后用spss軟件對(duì)其進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如下（表6）。

（二）人力資本貢獻(xiàn)率測(cè)算結(jié)果由回歸分析檢驗(yàn)得出α=0.529，β=0.479，利用模型的增長(zhǎng)方程（4），把2006年河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各要素作為及其水平，可求出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各投入要素的貢獻(xiàn)率（表7）。正常情況下，人力貢獻(xiàn)率、物力資本貢獻(xiàn)率及其他要素貢獻(xiàn)率之和為100%，由于本文只考慮人力資本和物力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，所以它們之和不等于100%屬于正常情況。

三、結(jié)論

從表7中可以看出，河南省近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但是主要是依靠物力資本的投入，人力資本投入雖然逐年增長(zhǎng)，但是漲幅與物力資本投入相比相對(duì)較少，說明河南省目前依然是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。河南省人力資本貢獻(xiàn)率2007—2011年間都是逐年上升的，而2012、2013年卻有下降的趨勢(shì)，主要是因?yàn)檫@兩年GDP的增長(zhǎng)率較高，拉低了人力資本的貢獻(xiàn)率。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊榮認(rèn)為，勞動(dòng)力受教育程度越高，人力資本的教育含量越大，對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率貢獻(xiàn)就越大[9]。河南省要提升人力資本貢獻(xiàn)率則必須要加強(qiáng)對(duì)教育方面的投資，提高全省人員的教育水平，培養(yǎng)多元化的人力資本投資主體，同時(shí)也應(yīng)采取積極的措施去吸引優(yōu)秀的人才，以促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)更好更快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]MarkRogers.ASurveyofEconomicGrowth.EconomicRecord，2003，79(244):112-135.

[2]劉芬.人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2007.

[3]M.delP.Pablo-Romero,M.delaP.Gómez-Calero.ATranslogProductionFunctionforTheSpanishProvinces:ImpactoftheHumanandPhysicalCapitalinEconomicGrowth.EconomicModelling2013,32:77-87.

[4]GordonM.Snow.InvestinginHumanCapital.Security:SolutionsforEnterpriseSecurityLeaders2013,50(11):78.

[5]Tullao,Jr，TeresoS.InvestinginHumanCapital:TheKeytoTransformingtheAsiaPacificRegion.AsiaPacificWorld2013,4(1):15-31.

[6]王情香.人力資本對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[D].西南大學(xué)，2010.

[7]徐志平.大連人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[D].大連理工大學(xué)，2006.

[8]湯向俊.資本深化、人力資本積累與中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006，8:57-64.

第8篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

論文摘要：人民幣幣值穩(wěn)定孕育國際化的新優(yōu)勢(shì)；世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育企業(yè)“走出去”的新優(yōu)勢(shì)，孕育制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新優(yōu)勢(shì)，孕育我國開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新優(yōu)勢(shì)；世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整孕育我國加速培育國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的新優(yōu)勢(shì)，孕育我國吸引人才和科技創(chuàng)新的新優(yōu)勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，使我國發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)，但也帶來了新機(jī)遇，而且這些新機(jī)遇正在孕育我國發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)。

準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期的特點(diǎn)，是研究如何在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的機(jī)遇中培育我國發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的重大課題和中長(zhǎng)期任務(wù)。從2009年第三季度全球經(jīng)濟(jì)開始緩慢復(fù)蘇后的形勢(shì)看，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)向主要有以下幾方面。

動(dòng)向

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體被迫改變負(fù)債消費(fèi)模式。長(zhǎng)期以來，以美國為首的發(fā)達(dá)國家主要靠消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中，美國個(gè)人消費(fèi)支出占經(jīng)濟(jì)總量的2/3以上。今后這種基本格局雖然不會(huì)改變，但以住房次級(jí)按揭貸款形式為標(biāo)志的負(fù)債消費(fèi)和過度消費(fèi)模式已經(jīng)難以為繼。美國消費(fèi)信貸2010年連續(xù)7個(gè)月放緩，美國民眾的消費(fèi)習(xí)慣有所改變，傾向于更為謹(jǐn)慎。在歐元區(qū)，長(zhǎng)期居高不下的失業(yè)率和人口老齡化加劇了居民消費(fèi)的低迷。而且，歐元區(qū)各國為了遏制債務(wù)危機(jī)所采取的財(cái)政緊縮政策，如增加稅收、減少補(bǔ)貼等，又對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生明顯的抑制作用。在日本，2010年前三季度的數(shù)據(jù)表明，民間最終消費(fèi)的增長(zhǎng)速度低于民間企業(yè)投資和貨物勞務(wù)出口的增長(zhǎng)速度，居民消費(fèi)仍然疲軟。在消費(fèi)不振的情況下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的緩慢復(fù)蘇更多得益于投資與出口。美國采取量化寬松的貨幣政策，促使美元貶值，加上奧巴馬政府提出的“再工業(yè)化”和“出口倍增計(jì)劃”，一定程度上刺激了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并弱化了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)的依賴。2010年前三季度，美國個(gè)人消費(fèi)的增長(zhǎng)速度都低于私人國內(nèi)投資和出口。2010年上半年特別是二季度，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)加速復(fù)蘇主要得益于出口的迅速恢復(fù)。日本的情況也是如此。

新興經(jīng)濟(jì)體開始更多轉(zhuǎn)向擴(kuò)大內(nèi)需。受國際金融危機(jī)影響，世界貿(mào)易額從2008年的16099.6億美元下降到2009年的12419.1億美元，下降了22.9%。2006年和2007年中國商品和服務(wù)凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到18.3%和15.4%，分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.1個(gè)和2.0個(gè)百分點(diǎn)；而2008年至2010年，凈出口的貢獻(xiàn)率依次下降為1.7%、－41.8%和－3.2%，分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.2、－3.8和－0.3個(gè)百分點(diǎn)。相反，內(nèi)需特別是投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大大增加。其他新興市場(chǎng)國家2009年貨物出口也都大幅度下降，如韓國下降13.7%、新加坡下降20.2%、印度尼西亞下降14.4%、印度下降15.3%、巴西下降22.7%、墨西哥下降21.1%、南非下降22.7%、俄羅斯下降35.7%。進(jìn)入2010年，一些新興市場(chǎng)國家內(nèi)需出現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭，如俄羅斯1月－10月固定資本投資同比增長(zhǎng)4.7%；巴西依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，前三季度實(shí)現(xiàn)了GDP同比增長(zhǎng)8.4%。

資源輸出國開始調(diào)整過度依賴資源出口的發(fā)展模式。最明顯的是俄羅斯。2010年1月－10月，俄羅斯以美元計(jì)價(jià)的商品進(jìn)口同比增長(zhǎng)30%，出現(xiàn)了進(jìn)口增速明顯快于出口以及經(jīng)常項(xiàng)目順差逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。在應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)中，不少資源輸出國提高了本國固定資本形成額在GDP中的比重，如沙特從2008年的19.6%提高到2009年的24.8%，印度尼西亞從27.7%提高到31.1%。這表明，資源輸出國的發(fā)展模式開始發(fā)生以增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力為目標(biāo)的轉(zhuǎn)型。

挑戰(zhàn)

世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，各國紛紛根據(jù)本國實(shí)際進(jìn)行政策調(diào)整。這些調(diào)整有的將使國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加復(fù)雜，對(duì)我國發(fā)展形成新的挑戰(zhàn)。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)需求不振使外需大幅度上升的可能性減弱。這主要表現(xiàn)為全球貿(mào)易增長(zhǎng)勢(shì)頭減緩。2010年以來，全球貿(mào)易量第一季度環(huán)比增長(zhǎng)5.2%，第二季度和第三季度分別放緩至3.2%和0.9%。因而，我們對(duì)外需快速回升不應(yīng)寄予過高期望，仍然要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的戰(zhàn)略方針。

美國量化寬松貨幣政策導(dǎo)致美元貶值，人民幣升值壓力增大。從2010年8月以來，美國已經(jīng)啟動(dòng)兩輪量化寬松貨幣政策，并開始醞釀2011年的寬松貨幣政策。這導(dǎo)致美元對(duì)日元等西方貨幣一路下跌，并使許多發(fā)展中國家貨幣對(duì)美元大幅度升值。2010年以來，人民幣對(duì)美元匯率升值幅度已接近3%。人民幣匯率上升，使我國出口貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營困難，貿(mào)易順差呈下降趨勢(shì)。在這種情況下，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需更具有現(xiàn)實(shí)意義。

國際初級(jí)商品價(jià)格出現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)我國穩(wěn)定物價(jià)形成新的壓力。由于美元貶值和新興市場(chǎng)國家的需求上升，國際初級(jí)商品價(jià)格大幅度上升。2010年，全球石油需求大幅上升，已恢復(fù)到衰退之前的峰值水平。世界市場(chǎng)谷物如小麥、玉米和大米的價(jià)格都出現(xiàn)上漲勢(shì)頭。受國際糧價(jià)上漲的壓力，巴西主要糧食產(chǎn)品的價(jià)格2010年以來上漲了6.59%，豆類價(jià)格翻了一番。2010年10月份中國、巴西、俄羅斯、印度CPI漲幅分別達(dá)到4.4%、5.2%、7.5%和9.8%。

國際資本加速流入新興市場(chǎng)國家，加大了這些國家宏觀調(diào)控的難度。由于美元流動(dòng)性泛濫，促使國際資本轉(zhuǎn)向大宗商品，轉(zhuǎn)向制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)的發(fā)展中國家，即出現(xiàn)了軟貨幣向硬資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。2010年三季度，約有115億美元外資流向印度、印尼、韓國、菲律賓、我國臺(tái)灣、泰國和越南等地的股市，是2010年二季度凈流入20億美元的5倍多。2010年前9個(gè)月，投資者已向新興市場(chǎng)國家債券基金投入395億美元，創(chuàng)下歷史最高增速。許多新興市場(chǎng)國家面臨流動(dòng)性過大、推高資產(chǎn)價(jià)格和商品價(jià)格的處境。這不僅增加了宏觀調(diào)控的成本，而且壓縮了宏觀調(diào)控的空間。

機(jī)遇

世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，使我國發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)，但也帶來了新機(jī)遇，而且這些新機(jī)遇正在孕育我國發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)。

人民幣幣值穩(wěn)定孕育國際化的新優(yōu)勢(shì)。改革不合理的國際貨幣體系，特別是減弱美元匯率波動(dòng)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的不利影響，最終要靠人民幣能夠成為國際結(jié)算和支付的硬貨幣。人民幣國際化將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，而世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整為人民幣國際化開辟了歷史性起點(diǎn)。2010年12月，中央銀行宣布，繼跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)區(qū)域“版圖”大幅度擴(kuò)大后，試點(diǎn)出口企業(yè)從365家擴(kuò)大為67359家。這將大大促進(jìn)人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)跨越式發(fā)展，并加快把資本項(xiàng)下跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)正式提到議事日程上來。隨著人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，境外人民幣債券市場(chǎng)將進(jìn)一步發(fā)展，將會(huì)有更多的人民幣資產(chǎn)持有人，有的還會(huì)以人民幣作為官方外匯儲(chǔ)備。2010年12月，白俄羅斯國家銀行宣布，其11月國家外匯儲(chǔ)備新增60億元人民幣。這是在貨幣互換基礎(chǔ)上人民幣國際化的新步驟。

世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育企業(yè)“走出去”的新優(yōu)勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要表現(xiàn)是，世界需求結(jié)構(gòu)發(fā)生新變化。在2009年的世界經(jīng)濟(jì)增量中，新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家的貢獻(xiàn)超過50%，改寫了發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史。在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恢復(fù)緩慢形成對(duì)照的是，新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家增長(zhǎng)較快，進(jìn)入新的建設(shè)高峰期。這不僅產(chǎn)生商品和服務(wù)需求，而且產(chǎn)生對(duì)投資和各類基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)的更大需求。經(jīng)過30多年改革開放，我國不僅具備了海外投資的外匯資金實(shí)力，而且工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，具備了參與國際競(jìng)爭(zhēng)的條件和優(yōu)勢(shì)。工程建設(shè)企業(yè)對(duì)外承包業(yè)務(wù)的發(fā)展，將帶動(dòng)出口貿(mào)易和實(shí)體投資的同步發(fā)展，成為我國與新興市場(chǎng)國家和其他發(fā)展中國家開展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的新紐帶。

世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育我國制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新優(yōu)勢(shì)。世界需求結(jié)構(gòu)變化的另一個(gè)表現(xiàn)是，由于發(fā)達(dá)國家需求恢復(fù)緩慢，體現(xiàn)我國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的出口產(chǎn)品特別是中低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的增長(zhǎng)彈性變小，而體現(xiàn)我國與新興市場(chǎng)國家特別是一部分發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的增長(zhǎng)彈性變大。這種新的需求將帶動(dòng)我國進(jìn)一步發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和提升。我國應(yīng)利用這一機(jī)遇，加快從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。此外，在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，提高增長(zhǎng)質(zhì)量、改善生態(tài)環(huán)境成為重要議題。在應(yīng)對(duì)氣候變化中提出的低碳排放要求，將對(duì)我國新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及各類降低能耗和排放的新產(chǎn)品提出新的需求，從而帶動(dòng)這些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第9篇：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率范文

世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，首先表現(xiàn)在外需急劇收縮而影響我國出口增長(zhǎng)。2008年我國出口增長(zhǎng)17.3％，2009年預(yù)計(jì)為-18％，出口增幅下降35.3個(gè)百分點(diǎn)，出口增長(zhǎng)下降影響2009年總需求增長(zhǎng)降低5個(gè)百分點(diǎn)。

在外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯減少的情況下，我國經(jīng)濟(jì)能走出最困難時(shí)期，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，主要是依靠?jī)?nèi)需推動(dòng)。2009年前三季度最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為51.9％，資本形成總額的貢獻(xiàn)率為94.8％，凈出口的貢獻(xiàn)率為負(fù)46.7％，折算成增長(zhǎng)率，即投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.3個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)拉動(dòng)4個(gè)百分點(diǎn)，出口拉動(dòng)-3.6個(gè)百分點(diǎn)。因此，內(nèi)需成為推動(dòng)2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。

從內(nèi)需的構(gòu)成來看，投資增長(zhǎng)率是大幅度提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯加大。2008年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)25.5％，剔除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)15.2％；2009年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資預(yù)計(jì)增長(zhǎng)33％，剔除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)41％左右，投資實(shí)際增長(zhǎng)率提高25個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)增長(zhǎng)則穩(wěn)中趨旺，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)提高。從2009年投資與消費(fèi)貢獻(xiàn)率變化看，一至三季度投資貢獻(xiàn)率從33％上升到94.8％，而消費(fèi)貢獻(xiàn)率從70％下降到53.4％。因此，2009年我國經(jīng)濟(jì)逐步加速回升，主要是依靠投資拉動(dòng)。

這一內(nèi)需增長(zhǎng)(特別是投資需求)加速，及時(shí)彌補(bǔ)了外需收縮，從而使總需求實(shí)現(xiàn)14％左右的增長(zhǎng)，支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到8％以上，很大程度上取決于宏觀調(diào)控政策的實(shí)施，并取得相應(yīng)的成效。正是在這些宏觀調(diào)控措施的作用下，及時(shí)有效地扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)下滑態(tài)勢(shì)，并在全球率先復(fù)蘇。

從客觀上來講，我國經(jīng)濟(jì)能夠在全球率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇也存在一些西方發(fā)達(dá)國家所不具備的有利條件。

首先，世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)造成西方發(fā)達(dá)國家金融體系的崩潰，暴露出嚴(yán)重的金融“黑洞”，不僅需要向金融系統(tǒng)注入大量流動(dòng)性，消化有毒資產(chǎn)，而且還要去杠桿化，修復(fù)金融體系。而我國金融體系相對(duì)完好，金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較小，不存在大量金融“黑洞”，也不存在去杠桿化問題(恰恰相反，是要有所杠桿化)。因此，我國應(yīng)對(duì)危機(jī)的宏觀調(diào)控，不僅不需要去應(yīng)付和解決金融體系問題，而且還能充分利用金融體系實(shí)施適度寬松的貨幣政策。流動(dòng)性大量釋放和信貸規(guī)模擴(kuò)張有效地保障了投資、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的實(shí)施，對(duì)經(jīng)濟(jì)快速反彈起到催化作用。

其次，在危機(jī)之前，我國為防止經(jīng)濟(jì)過熱對(duì)需求采取了適度控制的措施，如控制信貸和加息等。我國4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的13％，是美國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例的兩倍還多，是德國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例的近5倍。隨著政策調(diào)整，采取減稅、降息、擴(kuò)大信貸投放以及降低首付等優(yōu)惠措施，原先有所控制的需求即刻得以釋放，與強(qiáng)有力的刺激計(jì)劃相呼應(yīng)。

再則，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代和城市化成熟期階段，投資與消費(fèi)都趨于相對(duì)穩(wěn)定，除非是有新的世界新技術(shù)革命引領(lǐng)才能出現(xiàn)能帶動(dòng)較大規(guī)模投資與消費(fèi)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。而我國目前正處在工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)時(shí)期，內(nèi)生性的投資需求較強(qiáng)勁，“住、行”為主體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)較活躍，因此國家經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃實(shí)施有較好的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，以基礎(chǔ)設(shè)施為主的大規(guī)模投資正是工業(yè)化和城市化所需要的，能夠取得較好的成效。

最后，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，地區(qū)間差距縮小，經(jīng)濟(jì)均質(zhì)化程度較高，在危機(jī)沖擊下，各地均面臨同樣的問題，并相互掣肘，難有回旋的余地。而我國尚處于發(fā)展之中，地區(qū)間差距較大，經(jīng)濟(jì)異質(zhì)化程度較高。這一地區(qū)發(fā)展差異性在應(yīng)對(duì)危機(jī)中卻轉(zhuǎn)化為一種特殊的優(yōu)勢(shì)，即具有較大的增長(zhǎng)彈性。由于中西部地區(qū)更多屬于內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，受危機(jī)沖擊影響較小，而國家刺激計(jì)劃更多地傾斜于正加快工業(yè)化和城市化步伐的這些地區(qū)，則觸發(fā)其經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首次呈現(xiàn)“西快東慢”的格局。

結(jié)構(gòu)性失衡突出，經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡

2009年在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，國家提出了“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的政策方針。從實(shí)施情況看，“保增長(zhǎng)”的成效比較顯著，但“調(diào)結(jié)構(gòu)”進(jìn)展相對(duì)緩慢：一方面，在金融危機(jī)沖擊下暴露出來的、原來被高增長(zhǎng)所掩蓋的結(jié)構(gòu)性矛盾并未得到有效解決；另―方面，“保增長(zhǎng)”更多地依賴傳統(tǒng)的雙重經(jīng)濟(jì)刺激(即投資刺激和信貸刺激)，又加劇了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性失衡，從而使矛盾進(jìn)一步凸顯。

一是投資結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，政府投資起主導(dǎo)作用，民間投資未能及時(shí)跟進(jìn)。另一方面，“鐵公基”投資比重過高，社會(huì)民生投資明顯不足。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。2009年以來，在“保增長(zhǎng)”的同時(shí)，一些行業(yè)產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)問題“來勢(shì)兇猛”，而且在產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)的“黑名單”上，還第一次出現(xiàn)了風(fēng)電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)的名字。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩超過1億噸，而2009年以來新開工項(xiàng)目同比增長(zhǎng)20％左右；水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩3億噸，而在建水泥生產(chǎn)線超過200條。

三是資金流向結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。一方面，新增貸款大部分流向了地方政府融資平臺(tái)，導(dǎo)致地方政府隱性負(fù)債大量增加，金融風(fēng)險(xiǎn)加?。涣硪环矫?，大量新增信貸資金通過各種渠道，流入股市和房市，導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格再度暴漲，資產(chǎn)泡沫增大。2009年以來，一些城市的部分樓盤漲價(jià)幅度超過40％，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)正在快速集聚。

四是國民收入分配結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡。前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5％，比上半年11.2％的增長(zhǎng)率下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)。而7月、8月和9月財(cái)政收入?yún)s分別上漲了10.2％、36.1％和33％，投資增速由32.9％上升到33.3％。國民收入中居民收入比重消費(fèi)率進(jìn)一步下降，政府收入和投資率繼續(xù)上升。

五是所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡。在“保增長(zhǎng)”的過程中，政府投資和新增貸款大部分流向了國有及國有控股企業(yè)，民營企業(yè)特別是中小企業(yè)無法獲得投資機(jī)會(huì)，融資困難，存在著被邊緣化的傾向。2009年為提--振經(jīng)濟(jì)而制定的十大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，明確規(guī)定未來十大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將以國有企業(yè)為核心進(jìn)行并購重組，由此出現(xiàn)了新一輪的“國進(jìn)民退”。

由于存在上述五大結(jié)構(gòu)性失衡矛盾，特別是政府投資帶動(dòng)的需求尚未實(shí)現(xiàn)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的需求轉(zhuǎn)換和產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)是不穩(wěn)定、不穩(wěn)固、不平衡的，一旦R擴(kuò)張性政策退出，經(jīng)濟(jì)有可能出現(xiàn)大的波動(dòng)和反復(fù)。因此，當(dāng)前實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策的總體方向不宜改變。在此基礎(chǔ)上，必須加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。

2010年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)總體向好，宏觀調(diào)控面臨最復(fù)雜環(huán)境

2010年對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷是謹(jǐn)慎樂觀：

一是投資增長(zhǎng)仍有后勁。在4萬億元投資計(jì)劃中，2010年仍有5885億元左右的中央新增投資，將帶動(dòng)全社會(huì)投資至少增加11770億元；2009年國家出臺(tái)了十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃和十大區(qū)域振興規(guī)劃，將推動(dòng)2010年各地和各行業(yè)爭(zhēng)上新項(xiàng)目；2009年前10個(gè)月新開工項(xiàng)目293412個(gè)，同比增長(zhǎng)41％，計(jì)劃總投資96739億元，同比增長(zhǎng)81.7％。預(yù)示著2010年投資仍將是高增長(zhǎng)。

二是消費(fèi)增長(zhǎng)仍然看好。2009年城鄉(xiāng)居民收入增幅高于GDP增幅和返鄉(xiāng)農(nóng)民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，將有力地促進(jìn)2010年的消費(fèi)增長(zhǎng)；國家進(jìn)一步出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需政策，將進(jìn)一步提升居民消費(fèi)信心；2009年房地產(chǎn)交易火爆，將推動(dòng)2010年住房的裝修性消費(fèi)；國家投資重點(diǎn)向民生領(lǐng)域傾斜，加大社會(huì)保障、安居工程和公共福利的投入，將有助于保持內(nèi)需和居民消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)。此外，隨著企業(yè)效益好轉(zhuǎn)，就業(yè)增加，也有利于提高居民收入和消費(fèi)能力。

三是出口增長(zhǎng)將逐步恢復(fù)。2009年以來，我國先后七次提高出口退稅率，放寬加工貿(mào)易限制類目錄；實(shí)施人民幣跨境結(jié)算，擴(kuò)大人民幣互換協(xié)議范圍；增加出口信貸額度，擴(kuò)大出口保險(xiǎn)覆蓋率。這些政策效應(yīng)有望在2010年得到充分體現(xiàn)。

四是市場(chǎng)流動(dòng)性依然充足。一方面，由于貸款慣性，2010年的信貸規(guī)模仍將維持在一定水平，預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率為15％-20％；另一方面，由于出口回升和人民幣升值預(yù)期下國際熱錢大量流入，以外匯占款方式投放的貨幣量將大量增加。因此，2010年的貨幣增長(zhǎng)將由2009年依靠信貸投放單輪推動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽啃刨J投放和外匯占款兩輪推動(dòng)，貨幣供應(yīng)在總體上繼續(xù)充足。

五是CPI緩慢回升。2010年由于經(jīng)濟(jì)回升，流動(dòng)性充裕、公用事業(yè)價(jià)格改革和輸入性通脹因素增強(qiáng)，CPI將由負(fù)轉(zhuǎn)正。預(yù)計(jì)上半年CPI保持在3％以內(nèi)，但二季度以后很可能突破3％，全年增長(zhǎng)在3％-4％之間，其中上漲的主要因素是占CPI比重34％的食品價(jià)格。國內(nèi)出現(xiàn)通脹的威脅主要體現(xiàn)在2011年，從2010年看，通脹的影響仍然是潛在性的。

因此，2010年中國經(jīng)濟(jì)仍然具有較強(qiáng)的回升勢(shì)頭，但與此同時(shí)，也面臨著較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。主要體現(xiàn)在面臨三方面的“雙重?cái)D壓”：一是在出口上，中高端產(chǎn)品出口受發(fā)達(dá)國家“反傾銷”的擠壓，低端產(chǎn)品出口受發(fā)展中國家更低生產(chǎn)成本的擠壓；二是在投資上，傳統(tǒng)工業(yè)項(xiàng)目受產(chǎn)能過剩的擠壓，尤其在外需收縮時(shí)壓力更大，而新型工業(yè)項(xiàng)目由于技術(shù)不成熟，又受到高風(fēng)險(xiǎn)的擠壓；三是在利用外資上，低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域受到周邊國家的挑戰(zhàn)和生產(chǎn)成本上升的影響正逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，高端的研發(fā)領(lǐng)域難敵發(fā)達(dá)國家的競(jìng)爭(zhēng)，吸引外資正大幅度下降。因此，對(duì)2010年的形勢(shì)不能過分樂觀，必須充分估計(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性和不確定性。

2010年是宏觀調(diào)控難度最大的一年。世界經(jīng)濟(jì)緩慢曲折、困難復(fù)雜、尋求變革的復(fù)蘇之路，將對(duì)我國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展產(chǎn)生重大影響：一方面將給我們帶來不利影響，并形成一定的壓力。如外需短期內(nèi)難以好轉(zhuǎn)，發(fā)達(dá)國家與新興經(jīng)濟(jì)體協(xié)同主導(dǎo)的全球化進(jìn)程將賦予中國更大的國際責(zé)任；世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變要求中國擴(kuò)大內(nèi)需，降低外需依賴度，從而加重國內(nèi)產(chǎn)能過剩的壓力等。但另一方面，如果能把不利因素轉(zhuǎn)化為有利因素，把壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，將給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的機(jī)遇和促進(jìn)。

與此同時(shí)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中存在的深層次結(jié)構(gòu)問題等，也使宏觀政策處在兩難的境地，存在五個(gè)方面的矛盾：第一，調(diào)結(jié)構(gòu)與促增長(zhǎng)的矛盾。2010年若實(shí)施從緊的貨幣政策，很有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的第二次衰退。但如果繼續(xù)推行寬松的貨幣政策，又可能進(jìn)一步加劇結(jié)構(gòu)性失衡。特別是在當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)過熱的情況下，會(huì)導(dǎo)致更大的資產(chǎn)泡沫；第二，管理通脹預(yù)期與擴(kuò)大流動(dòng)性的矛盾。一方面，“管理好通脹預(yù)期”需要降低2010年的流動(dòng)性供應(yīng)，否則會(huì)給2011年造成巨大的通脹壓力；但另一方面，如果流動(dòng)性大量減少，又會(huì)對(duì)已經(jīng)形成的投資產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，導(dǎo)致大量的爛尾工程；第三，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)能過剩的矛盾。2010年加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但很多實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門卻面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，而2010年的出口又難以恢復(fù)到2008年水平。因此，“保增長(zhǎng)”的結(jié)果很可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩進(jìn)一步加??；第四，刺激政策退出與熱錢流入的矛盾。2010年針對(duì)發(fā)達(dá)國家救市政策有步驟的退出，中國不能無動(dòng)于衷，必須進(jìn)行動(dòng)態(tài)微調(diào)，否則在下一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整中將處于十分被動(dòng)的地位；第五，穩(wěn)定房市與促增長(zhǎng)的矛盾。一方面，由于大量流動(dòng)性進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，導(dǎo)致房?jī)r(jià)過高，產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫，急需進(jìn)行控制；另一方面，房地產(chǎn)投資已成為推動(dòng)投資增長(zhǎng)的主要力量，一旦政策改變，有可能導(dǎo)致市場(chǎng)大的波動(dòng)，影響經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收入的增長(zhǎng)。