環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

>> 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)環(huán)境問題的分析及對(duì)策 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)環(huán)境的結(jié)構(gòu)維度、問題分析及對(duì)策研究 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)存在的問題及對(duì)策分析 高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的問題及對(duì)策分析 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問題分析及對(duì)策研究 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資問題分析及對(duì)策 湖南大學(xué)生創(chuàng)業(yè)環(huán)境的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育存在的問題及對(duì)策 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)存在的問題及對(duì)策 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)存在的問題及對(duì)策 大學(xué)生校園創(chuàng)業(yè)的問題及對(duì)策 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主要風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策分析 大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)存在的問題及對(duì)策分析 當(dāng)前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)存在的問題及對(duì)策分析 高校大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)面臨的問題及對(duì)策分析 大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)面臨的問題及對(duì)策分析 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向及創(chuàng)業(yè)模式選擇的調(diào)查分析 中部地區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析及對(duì)策研究 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資模式的選擇與對(duì)策 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的行業(yè)選擇原則及方法 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：，2013-01-10.

[4] Lundstrom A，Stevenson Lois. Entrepreneurship Policy for the Future[R]. Swedish Foundation for Small Business.Iirwin，2002：45.

[5] 周天勇.個(gè)體戶為何減少了810萬[J].政府法制，2006（9）：1.

[6] 周天勇.政府規(guī)制如何窒息創(chuàng)業(yè)和就業(yè)活力[J].中國(guó)改革，2006（5）：16.

[7] 申亞欣.大學(xué)畢業(yè)生三成想創(chuàng)業(yè)[N].人民日?qǐng)?bào)，2010（14）.

[8] 辜勝阻.完善中國(guó)創(chuàng)業(yè)政策體系的對(duì)策研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2008（1）：13-14.

[9] 倪光輝.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)：怎樣撐起夢(mèng)想的天空[N].人民日?qǐng)?bào)，2010（18）.

[10] Shane S，Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J]. Academy of Management Review，2000（25）：217-218.

[11] 羅國(guó)鋒，王金玲，周超.五所世界名校創(chuàng)業(yè)教育體系的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2013，4 （2）：93.

[12] 高健.國(guó)外創(chuàng)業(yè)政策的理論研究綜述[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2007（1）：71-73.

第2篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境成本 外部性 產(chǎn)權(quán) 環(huán)境成本內(nèi)部化

一、環(huán)境問題的提出

近些年，環(huán)境問題十分嚴(yán)重，全球范圍內(nèi)氣候變暖、草原荒漠化、酸雨、大氣污染、生物多樣性減少以及鄰國(guó)間危險(xiǎn)廢棄物的轉(zhuǎn)移等嚴(yán)重影響了人類的健康和發(fā)展，制約著社會(huì)的進(jìn)步。在我國(guó)，霧霾天氣持續(xù)不斷，水污染事件、土壤污染等環(huán)境污染事件頻發(fā)。如2010年紫金礦業(yè)銅酸水滲漏事故，2011年浙江杭州水源污染事件，2012年廣西龍江河鎘污染事件、江蘇鎮(zhèn)江水污染事件，2013年上海松江死豬事件、河北鋼鐵公司大氣污染，2014年蘭州“4?11”自來水污染事件，等等，嚴(yán)重危害了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，給國(guó)家及社會(huì)造成了深遠(yuǎn)的影響。

從表1的數(shù)據(jù)顯示來看，2012年全國(guó)化學(xué)需氧量排放總量2 423.7萬噸， 比上一年下降3.05%;二氧化硫排放總量同比下降4.52%。2013年，全國(guó)化學(xué)需氧量排放總量2 352.7萬噸，比上一年下降了2.93%;二氧化硫排放總量下降3.48%。2014年上半年全國(guó)化學(xué)需氧量排放總量1 172.2萬噸，與上年同期相比下降了2.26%;二氧化硫排放總量1 037.2萬噸，與上年同期相比下降了1.87%。我國(guó)環(huán)境污染的廢氣排放總量在逐步減少，環(huán)境治理成果已有所成效，但是污染物排放量的基數(shù)還相當(dāng)大，環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻，污染治理仍然是我國(guó)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的任務(wù)。

總理在2015年的政府工作報(bào)告中提出：環(huán)境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理。黨的十報(bào)告也明確提出，要把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。環(huán)境資源具有稀缺性、公共物品性等特征，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重大的作用。然而環(huán)境污染又具有外部的不經(jīng)濟(jì)性，利用不適當(dāng)又會(huì)造成資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞。因此，本文從理論的角度來探討環(huán)境問題，追溯環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源，進(jìn)而采用環(huán)境成本內(nèi)部化的途徑來解決環(huán)境問題，對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)五位一體的可持續(xù)性發(fā)展格局具有重要的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)意義。

二、環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性分析

（一）環(huán)境問題的范圍

根據(jù)《新華詞典》最新修訂版解釋，環(huán)境是指周圍的地方和事物或所處的情況和條件，可分為自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境兩大類。

環(huán)境問題伴隨著人類的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨著人類社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，全球氣候變暖、土地荒漠化、垃圾成災(zāi)等這些工業(yè)發(fā)展所帶來的重大環(huán)境問題正在危害著人類自身的生存和發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)也帶來了環(huán)境污染和生態(tài)失衡的負(fù)面影響，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)二者之間的矛盾，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，已經(jīng)越來越成為人們重點(diǎn)關(guān)注的問題。目前，理論界所研究的環(huán)境問題主要是指自然環(huán)境，如水環(huán)境、大氣環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等。

（二）環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性分析

環(huán)境資源在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主要承擔(dān)資源的提供和廢物接受職能，是人類生產(chǎn)、消費(fèi)活動(dòng)正常進(jìn)行的必要條件。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，環(huán)境資源具有稀缺性、產(chǎn)權(quán)界定的不明晰性、公共物品性等特征，同時(shí)其污染具有外部的不經(jīng)濟(jì)性。

1.環(huán)境資源的稀缺性。資源的稀缺性是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的一個(gè)基本的命題，經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)就是研究如何有效地配置有限的資源。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的稀缺性主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，即資源的絕對(duì)稀缺和資源的相對(duì)稀缺。資源的絕對(duì)稀缺是指自然界資源儲(chǔ)存的量是一定的，并不是取之不盡用之不竭的;資源的相對(duì)稀缺是指與人類無限的欲望和需求相比，自然資源總是稀少和不足的，相對(duì)來說，資源總是有限的。

環(huán)境是一種資源，人類賴以生存的環(huán)境資源，一方面，海洋、土地、湖泊、森林、草原等環(huán)境資源在總量上是有限的;另一方面，在相對(duì)于人們無限的欲望上環(huán)境資源也是不足的。隨著人口的增加和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們對(duì)環(huán)境資源的需求量也會(huì)變得越來越大。從“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的利益最大化原則來考慮，企業(yè)追求自身利益最大化，最大限度地開發(fā)和利用自然界中的資源，并把產(chǎn)生的廢氣廢水等污染物排放在環(huán)境中，致使環(huán)境資源的利用超過其自身的可承載能力，嚴(yán)重破壞大自然的生態(tài)平衡，加劇了環(huán)境問題的惡化。

2.環(huán)境資源的公共物品性。薩繆爾森在《公共支出的純理論》中對(duì)公共物品給出了詳細(xì)的定義，他認(rèn)為公共物品不依附于人們的意愿，它的利益可以不可分割地被擴(kuò)散給全體社會(huì)成員。公共物品是一種所有人可以共同享用的物品，一個(gè)人對(duì)該物品進(jìn)行消費(fèi)并不會(huì)排斥其他人對(duì)該物品的消費(fèi)。根據(jù)定義我們可以得出，公共物品一般具有兩個(gè)特征：收益的非排他性和消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性。

自然界中存在的環(huán)境資源的數(shù)量是一定的，環(huán)境資源具有公共物品的特性，每個(gè)人使用它時(shí)不需要支付費(fèi)用或者說耗用它的價(jià)格被看作為零，因此，環(huán)境資源不能夠利用其價(jià)格的變動(dòng)來調(diào)整市場(chǎng)的供給和需求，在使用過程中往往造成環(huán)境資源過度消費(fèi)。環(huán)境公共物品的特性很容易引起嚴(yán)重的 “搭便車”問題。在市場(chǎng)中每個(gè)人都希望在被人貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自己搭便車，每個(gè)人都有可能從被人對(duì)公共物品的購(gòu)買中獲益，因而消除了貢獻(xiàn)公共物品的積極性，最后導(dǎo)致公共物品供給不足。利用環(huán)境資源 “搭便車”的結(jié)果往往會(huì)導(dǎo)致環(huán)境資源日益匱乏。

3.環(huán)境產(chǎn)權(quán)的模糊性。環(huán)境產(chǎn)權(quán)是行為主體所具備的，對(duì)某一環(huán)境資源占有、使用、處分以及收益等一系列權(quán)利的集合。環(huán)境資源是稀缺的、有價(jià)值的，有價(jià)值的東西可以交易，如果交易就應(yīng)該明確該資源的產(chǎn)權(quán)。但是，環(huán)境資源有別于一般資源，通常它為所有人共有，沒有一個(gè)人能對(duì)它單獨(dú)占有。比如，土地、林場(chǎng)等，其在名義上屬于全民所有，可在實(shí)際操作中，全體民眾難以落實(shí)對(duì)其的所有權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，導(dǎo)致一些濫砍森林、濫伐樹木等不法行為不能得到有效的控制。企業(yè)在生產(chǎn)過程中，如果不清晰界定產(chǎn)權(quán)或缺乏產(chǎn)權(quán)責(zé)任意識(shí)，就不會(huì)考慮生產(chǎn)過程中的環(huán)境成本。因此，環(huán)境產(chǎn)權(quán)的不明確性不能有效地控制行為人對(duì)環(huán)境資源的過度消費(fèi)，還會(huì)加劇環(huán)境惡化。

4.環(huán)境污染的負(fù)外部性――環(huán)境成本外溢。外部性的概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)初，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾和庇古提出，它是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生影響，但是這種影響不能依靠市場(chǎng)價(jià)格來反映，進(jìn)而導(dǎo)致資源的配置不能達(dá)到最大效率。外部性可以是有利的，即經(jīng)濟(jì)性;也可以是不利的，即不經(jīng)濟(jì)性。例如，企業(yè)在廠區(qū)種植樹木，美化了周邊環(huán)境，是外部經(jīng)濟(jì);廠商生產(chǎn)排放廢氣廢水，污染了周邊的社區(qū)環(huán)境，這是外部不經(jīng)濟(jì)或者說是產(chǎn)生了負(fù)的外部性。外部性的產(chǎn)生，實(shí)質(zhì)上是因?yàn)樯鐣?huì)邊際收益或社會(huì)邊際成本與私人邊際收益或私人邊際成本之間存在差異。

環(huán)境污染問題產(chǎn)生了額外的并不能反映到產(chǎn)品價(jià)格中的社會(huì)成本，或者說產(chǎn)生了由第三方負(fù)擔(dān)的社會(huì)成本，它屬于典型的外部不經(jīng)濟(jì)性或負(fù)外部性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果信息對(duì)稱且不存在外部性，即不產(chǎn)生外部成本的情形下，不需要政府干預(yù)，僅通過價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，市場(chǎng)能夠引導(dǎo)資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，生產(chǎn)者和消費(fèi)者的福利達(dá)到最大化。

然而，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，市場(chǎng)機(jī)制不存在外部性的假設(shè)是不成立的，也就是說，企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)往往會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)的外部性。以造紙企業(yè)為例，如圖1所示，MPC表示私人邊際成本曲線或者廠商私人供給曲線，MSC表示社會(huì)邊際成本曲線，D表示需求曲線，MEC表示邊際外部成本曲線（此處代表環(huán)境成本），從圖中我們可以看出負(fù)的外部性導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)過多，同時(shí)，社會(huì)邊際成本大于私人邊際成本，即MSC>MPC，其差額表現(xiàn)為造紙企業(yè)生產(chǎn)所帶來的環(huán)境成本，造紙企業(yè)為了追求自身利益最大化，根據(jù)圖示中D與MPC的交點(diǎn)來選擇最優(yōu)造紙數(shù)量Qa，此時(shí)的價(jià)格為Pa，而社會(huì)的最優(yōu)產(chǎn)量Qb是由D與MSC的交點(diǎn)決定的，比較而言，造紙企業(yè)所生產(chǎn)的造紙量大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量，然而價(jià)格或私人成本大于社會(huì)成本，這意味著企業(yè)生產(chǎn)帶來負(fù)的外部性，導(dǎo)致紙量過度生產(chǎn)，超過了社會(huì)的有效產(chǎn)量Qb，浪費(fèi)了資源，而且轉(zhuǎn)嫁了外部成本MEC，給社會(huì)帶來了損失。也就是說環(huán)境的負(fù)外部性致使社會(huì)資源配置發(fā)生扭曲，造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，社會(huì)福利損失。

三、環(huán)境成本內(nèi)部化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

（一）環(huán)境成本的概念

對(duì)于環(huán)境成本的概念，盡管國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)界到目前為止還尚未統(tǒng)一，但現(xiàn)階段，被國(guó)內(nèi)外專家人士接受并得到廣泛應(yīng)用的是1998 年聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家組（ISAR）第15次會(huì)議給出的定義：環(huán)境成本是本著對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的原則，為管理企業(yè)活動(dòng)采取的一系列環(huán)境措施成本，以及企業(yè)為了完成環(huán)境目標(biāo)所要付出的其他成本。這一定義堅(jiān)持了可持續(xù)發(fā)展的理念，明確了企業(yè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)要考慮對(duì)環(huán)境的影響成本，進(jìn)一步體現(xiàn)了企業(yè)在發(fā)展中要承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)保責(zé)任。

（二）環(huán)境成本內(nèi)部化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

環(huán)境成本內(nèi)部化的概念最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾（1890）在其書《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出的。環(huán)境成本內(nèi)部化就是將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的環(huán)境成本納入到企業(yè)的成本管理體系中，更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)產(chǎn)品的總成本。傳統(tǒng)的成本計(jì)算模式下，企業(yè)的生產(chǎn)成本并沒有包括企業(yè)理應(yīng)負(fù)擔(dān)的與環(huán)境有關(guān)的成本，僅涵蓋了用于產(chǎn)品生產(chǎn)的直接材料、直接人工、制造費(fèi)用等，從而導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)為了追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化而忽視環(huán)境保護(hù)，忽視社會(huì)效益，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中造成嚴(yán)重的環(huán)境污染損失。從理論上講，環(huán)境資源是有價(jià)值的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如果破壞了環(huán)境就應(yīng)該由破壞者進(jìn)行補(bǔ)償。環(huán)境成本內(nèi)部化的具體操作步驟是企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)把環(huán)境要素考慮進(jìn)來，使環(huán)境要素和消耗的勞動(dòng)、資源、技術(shù)和資本等要素一同作為生產(chǎn)要素，通過市場(chǎng)的作用，把環(huán)境成本分?jǐn)偟缴a(chǎn)者和消費(fèi)者中去，進(jìn)而消除市場(chǎng)失靈所導(dǎo)致的生產(chǎn)對(duì)環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)，使市場(chǎng)和價(jià)格調(diào)整成為資源配置的有效手段?，F(xiàn)階段，隨著環(huán)境問題越來越成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，環(huán)境成本內(nèi)部化也會(huì)越來越成為國(guó)家和企業(yè)解決環(huán)境問題的主要手段。

如圖2所示，橫軸表示企業(yè)或廠商消耗環(huán)境資源所生產(chǎn)的產(chǎn)品的數(shù)量，縱軸代表產(chǎn)品的價(jià)格，產(chǎn)品的供給和需求曲線關(guān)系用圖2來表示，S 曲線（即私人邊際成本線）代表廠商的供給曲線，S1是基于S線產(chǎn)品成本把環(huán)境成本內(nèi)部化后的供給曲線，D是社會(huì)對(duì)該產(chǎn)品的需求曲線。如果不考慮外部環(huán)境成本，自由市場(chǎng)上的均衡價(jià)格為P0，對(duì)應(yīng)的均衡產(chǎn)量Q0。將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本后，通過市場(chǎng)機(jī)制的價(jià)格調(diào)節(jié)作用，產(chǎn)品的需求量下降到Q1，產(chǎn)品的價(jià)格從P0上升到P1，ab部分是產(chǎn)量為Q1時(shí)產(chǎn)生的環(huán)境成本，其中ac部分是由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，bc部分由廠商負(fù)擔(dān)。

通過以上分析我們能夠看出，環(huán)境成本內(nèi)部化，不僅可以減少產(chǎn)品的資源浪費(fèi)，使生產(chǎn)達(dá)到社會(huì)最優(yōu)水平，而且能夠減少生產(chǎn)帶來的環(huán)境污染。另外，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高，產(chǎn)品需求曲線D必將向上移動(dòng)到需求d，S曲線與S1曲線之間的距離加大，即環(huán)境污染隨之增加，因此，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家和企業(yè)一定要更加重視環(huán)境成本內(nèi)部化的問題。

四、企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的建議

環(huán)境成本內(nèi)部化解決環(huán)境問題的必由之路，企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化成功實(shí)現(xiàn)，需要國(guó)家和企業(yè)共同努力，采取一些合理有效的措施，從根本上消除環(huán)境外部性，將環(huán)境成本分配到產(chǎn)品成本中去，促使環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

（一）從政府角度

1.界定環(huán)境資產(chǎn)的所有權(quán)。環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不清晰是一個(gè)非常棘手的問題，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不清晰，每個(gè)人在使用環(huán)境資產(chǎn)時(shí)都不需要支付費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)人依據(jù)自利性的原則，只要在私人邊際收益滿足大于私人邊際成本的前提下，經(jīng)濟(jì)人就會(huì)不斷地開采、消耗環(huán)境資源，導(dǎo)致環(huán)境資源的過度浪費(fèi)，環(huán)境污染現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。因此，政府應(yīng)采取措施對(duì)于產(chǎn)權(quán)能夠有效劃分的資源，應(yīng)明確劃分其歸屬，將這部分資源的保護(hù)以及產(chǎn)生的危害計(jì)入所屬企業(yè)的成本，并要求準(zhǔn)確披露。對(duì)于目前還很難界定產(chǎn)權(quán)的資源，由政府來采取措施，制定有關(guān)環(huán)境資產(chǎn)的法律條款，使之具有強(qiáng)制性，做到環(huán)境資產(chǎn)所有權(quán)的明確化。合理界定環(huán)境產(chǎn)權(quán)能實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源市場(chǎng)化配置與運(yùn)用，解決環(huán)境問題，是可持續(xù)發(fā)展的迫切要求。

2.政府征收環(huán)境稅和排污費(fèi)。稅收是影響市場(chǎng)價(jià)格的非常有效的方式，政府依據(jù)污染企業(yè)的排污情況，按一定的補(bǔ)償比例來征收環(huán)境稅，利用稅收的調(diào)控作用，讓企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者使其生產(chǎn)的產(chǎn)品中污染環(huán)境所支付的環(huán)境稅等于污染引起的機(jī)會(huì)成本，控制污染企業(yè)產(chǎn)品數(shù)量，進(jìn)一步來改善企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響。目前建議征收的主要環(huán)境稅包括空氣污染稅、排放垃圾稅、噪聲稅和水污染稅。

所謂排污費(fèi)就是企業(yè)或者是個(gè)體單位向環(huán)境排放污染物，要向政府交納的費(fèi)用。征收排污費(fèi)是為了使排放污染物后的企業(yè)產(chǎn)品的邊際私人成本盡可能接近邊際社會(huì)成本。所以，政府征收的排污費(fèi)的金額取決于污染企業(yè)產(chǎn)品邊際私人成本與邊際社會(huì)成本之間的差額。

總之，通過政府對(duì)排污企業(yè)征收環(huán)境稅和排污費(fèi)，矯正市場(chǎng)價(jià)格結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)稅收對(duì)環(huán)境保護(hù)的促進(jìn)作用，可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化及資源的有效配置。

3.完善我國(guó)與環(huán)境相關(guān)的法律法規(guī)。解決環(huán)境問題的有效手段之一就是政府的約束力量及政府對(duì)待環(huán)境問題的態(tài)度。要使環(huán)境外部成本內(nèi)部化得以真正落實(shí)，需要政府給予多方面的政策支持，不僅要加大處罰力度，還需要制定一系列鼓勵(lì)措施。

我國(guó)目前已經(jīng)頒布了很多與環(huán)境有關(guān)的法律條款，它們對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了重要的作用。例如，2013年國(guó)務(wù)院《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》十條措施，2014年通過了《環(huán)保法修訂案》，修訂的《環(huán)境保護(hù)法》嚴(yán)格規(guī)定了企事業(yè)單位以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的環(huán)保責(zé)任。同年9月發(fā)展改革委、財(cái)政部和環(huán)境保護(hù)部了《關(guān)于調(diào)整排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》，對(duì)污染企業(yè)的排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，促進(jìn)企業(yè)治污減排?？偫碓?015年“兩會(huì)”答記者問時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前我們?cè)谥卫憝h(huán)境問題時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行新出臺(tái)的《環(huán)境保護(hù)法》，對(duì)違法違規(guī)排放的企業(yè)，堅(jiān)決依法追究責(zé)任。目前，我國(guó)與環(huán)境相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，需要政府部門不斷加以完善，逐步使環(huán)境成本納入到成本管理當(dāng)中去。

（二）從企業(yè)角度

1.提高企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化意識(shí)。環(huán)境外部成本內(nèi)部化使得環(huán)境成本進(jìn)入到企業(yè)產(chǎn)品成本中，表面上看加大了企業(yè)的成本，但是實(shí)質(zhì)上環(huán)境外部成本內(nèi)部化有助于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的環(huán)保意識(shí)，利用企業(yè)文化和宣傳教育，使企業(yè)管理人員不斷深化進(jìn)行環(huán)境成本內(nèi)部化的重要意義。此外，企業(yè)還應(yīng)該積極地對(duì)外提供環(huán)境信息報(bào)告，這樣有助于企業(yè)的利益相關(guān)者更加全面地了解企業(yè)在環(huán)境外部成本內(nèi)部化過程中取得的成果，給公眾樹立良好環(huán)保形象，增強(qiáng)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為企業(yè)的發(fā)展帶來了長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.企業(yè)完善ISO14000 管理體系。ISO14000是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織推出的關(guān)于環(huán)境管理的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，主要目的是為企業(yè)提供良好的環(huán)境管理手段，帶動(dòng)企業(yè)良好的環(huán)境行為。ISO14000克服了控制標(biāo)準(zhǔn)的整齊劃一，為各個(gè)國(guó)家的發(fā)展提供了良好的選擇空間，各個(gè)國(guó)家可以根據(jù)ISO14000制定的標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)行與自身相適應(yīng)的環(huán)境管理體系，根據(jù)自身的具體情況制定出適宜的辦法，以達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的。隨著我國(guó)企業(yè)ISO14000管理體系系列規(guī)范全面運(yùn)用，將進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化實(shí)施，促使企業(yè)主動(dòng)降低環(huán)境污染的低量排放，更好地進(jìn)行綜合治理，而不是一味地追逐企業(yè)利潤(rùn)最大化而忽視污染對(duì)公眾造成的影響。

五、結(jié)束語

通過以上從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)環(huán)境問題的分析，我們可以看出，環(huán)境問題的根源在于環(huán)境作為公共物品的外部性，而外部性內(nèi)部化則是問題的關(guān)鍵，因此，環(huán)境成本內(nèi)部化是我們治理環(huán)境問題的主要途徑，也是一個(gè)國(guó)家在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中消解其環(huán)境資源瓶頸約束的必由之路。

當(dāng)今社會(huì)提倡綠色經(jīng)濟(jì)、綠色消費(fèi)，環(huán)境成本內(nèi)部化的治理理念與這一環(huán)保主題是一致的。通過環(huán)境成本內(nèi)部化的途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的環(huán)境成本加以治理，可以有效地減少企業(yè)環(huán)境成本，節(jié)約環(huán)境資源開采和消耗，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。隨著可持續(xù)發(fā)展觀念和人們環(huán)保意識(shí)的不斷加深，將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本核算體系已是大勢(shì)所趨，我國(guó)關(guān)于環(huán)境問題治理和環(huán)境成本內(nèi)部化的研究成果也會(huì)不斷提高?？傊?，環(huán)境問題的治理不僅是環(huán)保部門一個(gè)部門的事，它既需要政府職能部門恪盡職守，采取強(qiáng)制措施;也需要企業(yè)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，將發(fā)展建立在環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)之上;更需要公眾的廣泛參與、監(jiān)督。相信在我們的共同努力下，不久的將來，“美麗中國(guó)”的夢(mèng)想一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。J

參考文獻(xiàn)：

1.張汩紅.低碳經(jīng)濟(jì)下環(huán)境成本內(nèi)部化途徑探析[J].財(cái)會(huì)通訊，2012，（17）.

2.黎富兵.論企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].會(huì)計(jì)之友，2012，（22）.

3.張亞連，羅莉.環(huán)境成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，（12）.

4.李云燕.基于稀缺性和外部性的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008，（6）.

5.戴立新，李美葉.外部環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)學(xué)透視[J].中國(guó)管理信息化（會(huì)計(jì)版），2007，（2）.

6.張家旗.環(huán)境問題產(chǎn)生根源探析[J].河南科技，2013，（12）.

第3篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞：資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) 溯源 研究進(jìn)展

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是運(yùn)用古典和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本工具，來研究環(huán)境與資源的合理利用與規(guī)劃的一門新興學(xué)科。它是伴隨著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而興起的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，主要研究對(duì)象為自然資源。自然資源是一個(gè)具有歷史范疇的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，人類早期的生產(chǎn)與生活活動(dòng)尚未超出資源環(huán)境的承載能力時(shí)，自然資源對(duì)當(dāng)時(shí)的人們來說是取之無禁，用之不竭的。然而隨著人口的激增，工業(yè)文明的進(jìn)步，人類生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的排泄物超出環(huán)境容量時(shí)，環(huán)境容量也成為一種稀缺的經(jīng)濟(jì)資源。近年來，可持續(xù)發(fā)展觀念隨著人與自然矛盾的激化而逐漸步入人們視野，成為人們熱議的話題，可持續(xù)經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此應(yīng)運(yùn)而生。

本文從自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展源頭出發(fā)，沿著自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，論述資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的相關(guān)問題。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的源流：古典經(jīng)濟(jì)理論

古典資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的資源環(huán)境問題主要集中在自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在限制性這一問題上。在他們眼中，所謂的自然資源主要是土地資源和礦產(chǎn)資源。古典的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論可以追塑到17世紀(jì)的威廉·配第和18世紀(jì)的馬爾薩斯。前者經(jīng)濟(jì)學(xué)名言“土地為財(cái)富之母，勞動(dòng)為財(cái)富之父”可以認(rèn)為是資源價(jià)值論的最早萌芽。而后者在其著作《人口原理》中，第一次強(qiáng)烈地提出人口同其他生物一樣，具有一種迅速繁殖的傾向，這種傾向受到自然環(huán)境（主要指土地、糧食等）的限制，第一次為人類的可持續(xù)發(fā)展敲響了警鐘，是后來可持續(xù)發(fā)展理論激發(fā)的思想淵源。因此，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)濫觴于古典經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期集中體現(xiàn)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考資源環(huán)境問題的理論成果大致可分為兩派，分別是“悲觀的馬爾薩斯”模型和“樂觀的李嘉圖”模型。

“悲觀的馬爾薩斯”模型又被稱為絕對(duì)自然資源稀缺理論。該理論的前提假設(shè)認(rèn)為，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系依賴于可耕地存量這一核心資源，而可耕地存量是存在一個(gè)絕對(duì)界限的，一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到這一上限，人口的持續(xù)不斷增長(zhǎng)將會(huì)對(duì)可耕地存量形成巨大壓力，進(jìn)而會(huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

與“悲觀的馬爾薩斯”模型相對(duì)應(yīng)，“樂觀的李嘉圖”模型也被稱作相對(duì)自然資源稀缺理論。這一理論否認(rèn)了絕對(duì)自然資源稀缺理論所認(rèn)為的可耕地存量的絕對(duì)上限，但是認(rèn)為可耕地存量的邊際產(chǎn)出遞減，在質(zhì)量上是逐步降低的。這一學(xué)派認(rèn)為可耕地存量這種相對(duì)的稀缺性，一般情況下耕地存量的限制只會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)造成暫時(shí)的影響，不會(huì)成為長(zhǎng)久的制約。

對(duì)于上述兩種理論的聯(lián)系，可以認(rèn)為，李嘉圖理論實(shí)質(zhì)上是對(duì)馬爾薩斯理論的約束條件的放松。而且這兩種理論都假設(shè)科學(xué)技術(shù)水平保持不變，其理論前提都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到土地這一稀缺資源的制約。然而不同之處在于，悲觀的馬爾薩斯理論認(rèn)為可耕地只在數(shù)量上存在差異，在質(zhì)量上是沒有差別的；而樂觀的李嘉圖理論則認(rèn)為可耕地資源在數(shù)量和質(zhì)量上都是存在差異的。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的奠基：新古典經(jīng)濟(jì)理論

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家著手從市場(chǎng)機(jī)制的角度對(duì)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行新的探討。新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為資源存在著相對(duì)稀缺性，因?yàn)榕c人類的需求相比較，物質(zhì)資源永遠(yuǎn)都是稀缺的。這些相對(duì)稀缺的資源在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，通過價(jià)格機(jī)制這一無形的手來進(jìn)行優(yōu)化配置。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在最優(yōu)化的動(dòng)態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，資源環(huán)境問題是不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生很大限制的。因?yàn)?，雖然隨著人類對(duì)自然資源的掠奪性開采會(huì)導(dǎo)致資源的質(zhì)量品質(zhì)降低，資源的平均成本也必然會(huì)增加。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，高價(jià)格必然會(huì)刺激新技術(shù)、新發(fā)明去生產(chǎn)替代性的產(chǎn)品或是對(duì)已有的自然資源進(jìn)行深度加工、回收與高效利用。所以，在新古典的語境下是不存在資源環(huán)境問題對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這一觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上可以看做是李嘉圖模型的進(jìn)一步放松。在20世紀(jì)60年代，新古典是比較正統(tǒng)的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想，并為后世的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其中，馬歇爾的資源環(huán)境思想是新古典的代表性理論。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)與發(fā)展

西方發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)60年代以前，一直是比較推崇凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度。然而飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使西方各國(guó)付出了沉重的代價(jià)，環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，環(huán)境質(zhì)量不斷下降并日益威脅到人類的生存與未來的發(fā)展?！澳茉次C(jī)”、“礦產(chǎn)資源危機(jī)”等問題日益嚴(yán)重，于是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始反思新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的資源環(huán)境思想。他們開始懷疑市場(chǎng)機(jī)制在配置環(huán)境資源方面的作用和能力，并對(duì)資源的最優(yōu)耗竭率、污染問題和環(huán)境保護(hù)問題進(jìn)行了深入的探討。針對(duì)人類應(yīng)該采取怎樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式才能使社會(huì)福利在資源環(huán)境的約束之下實(shí)現(xiàn)最大化這一問題，人們不得不重新審視自身的行為和長(zhǎng)期以來所堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，選擇新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，一系列突破新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的資源環(huán)境思想的新的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)運(yùn)而生。

（一）自然資源價(jià)值與定價(jià)理論

根據(jù)馬克思對(duì)自然資源無價(jià)值的命題，關(guān)于自然資源的價(jià)值問題，理論界一般有四種不同的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，自然資源無價(jià)值但有價(jià)格，自然資源的價(jià)格是地租的資本化；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為自然資源是有價(jià)值的，這種價(jià)值決定于自然資源對(duì)人類的有用性、稀缺性和開發(fā)利用條件；第三種觀點(diǎn)是在肯定勞動(dòng)價(jià)值論的前提下，認(rèn)為自然資源在人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)初期沒有價(jià)值，但在當(dāng)代卻是有價(jià)值的；第四種觀點(diǎn)認(rèn)為自然資源的價(jià)格應(yīng)該與地租與代際補(bǔ)償問題聯(lián)系起來，地租就是自然資源的價(jià)值。對(duì)自然資源進(jìn)行定價(jià)就是根據(jù)價(jià)格理論確定自然資源價(jià)格?；趯?duì)自然資源價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)，目前價(jià)格理論主要有兩種：的價(jià)格理論和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格理論。

的價(jià)格理論的核心理論是勞動(dòng)價(jià)值論，即價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ)，價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)形式，因此商品價(jià)格的制定應(yīng)該以價(jià)值為基礎(chǔ)，價(jià)值量的大小決定了價(jià)格的高低。而價(jià)值量的大小則取決于生產(chǎn)商品所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格理論的核心則是效用價(jià)值論，該理論認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)價(jià)格取決于供給與需求二者的關(guān)系，當(dāng)市場(chǎng)中的供給與需求相等時(shí)所決定的實(shí)際商品價(jià)格即為均衡價(jià)格。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格理論中的主要定價(jià)模型有影子價(jià)格、邊際機(jī)會(huì)成本、均衡價(jià)格模型和效益換算定價(jià)模型等。

在對(duì)生態(tài)與資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法和理論研究的基礎(chǔ)上，國(guó)外學(xué)者做了大量的實(shí)證研究。1991年國(guó)際科學(xué)聯(lián)合會(huì)環(huán)境委員會(huì)組織召開的一次會(huì)議上專門討論了如何進(jìn)行生物多樣性的定量研究，這次會(huì)議促使生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估研究成為目前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)。此后，眾多學(xué)者紛紛對(duì)生態(tài)和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估進(jìn)行了大量深入的研究。

（二）自然資源產(chǎn)權(quán)制度理論和污染問題理論

自然資源產(chǎn)權(quán)制度。自然資源使用制度，是自然資源開發(fā)利用過程中涉及資源保護(hù)和產(chǎn)權(quán)諸方面的經(jīng)濟(jì)政策、法律制度和行政管理制度的總和。自然資源的產(chǎn)權(quán)必然被層層委托給眾多具體人去行使，其間必須經(jīng)過很多中間環(huán)節(jié)。然而，國(guó)家及其各級(jí)委托人都有著不同的行為和利益目標(biāo)。每個(gè)環(huán)節(jié)的人與它的委托人的利益目標(biāo)都可能存在差異。因此，自然資源的產(chǎn)權(quán)制度涉及到各個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)制度問題，就我國(guó)而言，自然資源使用制度研究主要集中在市場(chǎng)化改革方面。

污染問題。污染問題是伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)負(fù)外部性問題，尤其是這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本上繼承了庇古和馬歇爾的理論觀點(diǎn)，他們認(rèn)為污染與最優(yōu)資源利用無關(guān)，超過環(huán)境承載能力的污染與排泄是不可避免的，因?yàn)閮r(jià)格機(jī)制也不能有效地激勵(lì)消除污染的經(jīng)濟(jì)行為。另外有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為對(duì)污染環(huán)境的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行征稅可以有效地遏制污染問題蔓延，而且這樣也有助于在價(jià)格中便能反映出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)成本和環(huán)境成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究可持續(xù)發(fā)展時(shí)往往把可耗竭自然資源和環(huán)境作為兩個(gè)參數(shù)出現(xiàn)在一個(gè)統(tǒng)一的模型中，因?yàn)榭珊慕哔Y源的不可再生性和環(huán)境污染在短時(shí)間內(nèi)的不可逆轉(zhuǎn)性與可持續(xù)發(fā)展原則矛盾。

（三）新環(huán)境貿(mào)易理論

從20 世紀(jì)70 年代后期，人們對(duì)規(guī)模收益遞增、非完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品差異等理論的探討促進(jìn)了新貿(mào)易理論的發(fā)展。對(duì)這一問題的研究，考慮了跨國(guó)公司與企業(yè)或資本的國(guó)際流動(dòng)性等特殊因素。博弈論是主要的研究方法，這里涉及不合作政府行為、環(huán)境法規(guī)約束的后果、公司決策等多階段多層次的問題，使應(yīng)用這一方法更復(fù)雜。基于這些原因，大量實(shí)例用于檢驗(yàn)有關(guān)最優(yōu)政策等觀點(diǎn)。這方面研究可能擴(kuò)展到投資的不可逆性和時(shí)滯性、完全不同的策略抉擇等問題，也有一些實(shí)證論文探討了環(huán)境經(jīng)濟(jì)的國(guó)際性問題。

（四）可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展理論。來自各方的生態(tài)環(huán)境與輿論壓力迫使人們不得不采取切實(shí)可行的有效理論來保證人類的延續(xù)和社會(huì)的發(fā)展。作為當(dāng)今世界以至未來世界的最炙手可熱的理論—可持續(xù)發(fā)展理論，其發(fā)展和完善成為大勢(shì)所趨。1987年世界發(fā)展與環(huán)境委員會(huì)對(duì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了明確的定義：滿足現(xiàn)有一代的需求而不損害將來幾代人滿足自己需求的能力。對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的思考，仍然存在許多問題尚待進(jìn)一步的探討。例如，如何看待生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境功能的經(jīng)濟(jì)地位；怎樣才能使可持續(xù)發(fā)展更切合經(jīng)濟(jì)實(shí)際；如何對(duì)環(huán)境保護(hù)的價(jià)值做出經(jīng)濟(jì)分析等。

為了系統(tǒng)系地分析生態(tài)系統(tǒng)及其進(jìn)程的復(fù)雜性和多樣性，生態(tài)學(xué)家們提出了生態(tài)環(huán)境保持穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展能力的條件，尤其是對(duì)人類活動(dòng)干擾的情況下，可控生態(tài)系統(tǒng)如何保持其滿足人類需要的能力的條件進(jìn)行了深入的分析和研究。各國(guó)有志之士也發(fā)起聲勢(shì)浩大的公益活動(dòng)以推廣可持續(xù)的、綠色的、環(huán)保的消費(fèi)行為和生產(chǎn)行為，以提高民眾的環(huán)境意識(shí)。可持續(xù)發(fā)展作為一項(xiàng)基本國(guó)策和未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體戰(zhàn)略而提出，并受到了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的廣泛推崇。各國(guó)的政府組織和NGO都正致力于可持續(xù)發(fā)展的努力之中。

結(jié)論

綜上所述，資源環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系是貫穿其始終的一條發(fā)展主線。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以不同的方式對(duì)資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制問題進(jìn)行了深入思考，從而肯定了資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用。而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家則對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擁有絕對(duì)的信心，這一信心否定了資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，但是他們也不得不對(duì)擺脫這一限制的途徑進(jìn)行探討、做出各種各樣的說明。而且這也使得近現(xiàn)代的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都無法擺脫這一問題?？v觀資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的整個(gè)脈絡(luò)可以得知，西方環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論從最初的“環(huán)境資源的稀缺理論”發(fā)展到如今的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)涉及到了經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、科技和環(huán)境等諸多方面的因素，其研究方法和研究方向等，都已經(jīng)從傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇逐漸擴(kuò)展到了對(duì)整個(gè)社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性考察。資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論不斷發(fā)展的本質(zhì)實(shí)質(zhì)上是人們?cè)谄渖a(chǎn)生活中對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)不斷深化、不斷變得理性和諧的過程。人們只有深刻把握人類發(fā)展與環(huán)境問題的本質(zhì)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.邵赤平，李慧鳳.資源、環(huán)境與發(fā)展.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1998

2.沈滿洪.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段研究. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2001

3.鄭玉歆.環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)分析—理論、方法與實(shí)踐. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003

4.李慧鳳.西方資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論評(píng)介.商業(yè)時(shí)代，2006（33）

5.楊昌明，成金華，邵赤平.資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué). 湖北人民出版社，2002

第4篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

一　可持續(xù)發(fā)展的提出和研究現(xiàn)狀

關(guān)于“可持續(xù)發(fā)展”的普遍認(rèn)可的定義是在1987年42屆聯(lián)大“環(huán)境與發(fā)展會(huì)議”上提出的，即“可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿足需要的能力的發(fā)展”。筆者認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展可被定義為“既滿足包括人類物種在內(nèi)的當(dāng)代生物圈的需要，又不損害未來生物圈滿足需要的能力的發(fā)展”，這樣才能把發(fā)展的觀念與理論拓寬到人的世界和自然的世界，從代內(nèi)延伸到代際，達(dá)到全方位的“時(shí)空”的有機(jī)統(tǒng)一。這是可持續(xù)發(fā)展本應(yīng)體現(xiàn)的本質(zhì)內(nèi)涵，是可持續(xù)發(fā)展的真諦。

在國(guó)際上，有關(guān)“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”方面的著作主要有由美國(guó)著名的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究環(huán)境經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的專家赫爾曼·戴利（herman. e. daly） 所著的《超越增長(zhǎng)——可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1996），戴利先生在該書中強(qiáng)調(diào)指出：“可持續(xù)發(fā)展的整個(gè)理念就是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的增長(zhǎng)規(guī)模絕對(duì)不能超出生態(tài)系統(tǒng)可以永久持續(xù)或支撐的容納范圍”，該論點(diǎn)準(zhǔn)確地揭示了生態(tài)可持續(xù)性這個(gè)可持續(xù)發(fā)展的根本問題。

日本慶應(yīng)義塾大學(xué)出版會(huì)于1996年出版了《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》。另一本分析可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要著作為歐洲工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和環(huán)境科學(xué)教授羅伯特·艾爾斯于1998年所著的《轉(zhuǎn)折點(diǎn)——增長(zhǎng)范式的終結(jié)》。

在國(guó)內(nèi)，有關(guān)“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”方面的著作主要由賈華強(qiáng)先生所著的《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》（知識(shí)出版社，1996年6月），由潘家華先生所著的《持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》（中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997年6月），由劉思華先生主編的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) （湖北人民出版社，1997年10月） 和由洪銀興主編的《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》（商務(wù)印書館，2000年10月）等。這些著作的出版，可以說是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門科學(xué)體系正式產(chǎn)生的標(biāo)志。

二　存在的問題

自從可持續(xù)發(fā)展理論提出以來，國(guó)內(nèi)外理論界就進(jìn)行了熱烈地研討，但目前仍然停留在邏輯思辨的角度，缺乏實(shí)施層次的研究。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的研究情況來看，雖然也出現(xiàn)了一系列研究成果，但是整個(gè)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏一個(gè)統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)，沒有抓住可持續(xù)發(fā)展的基本問題。

此外還存在包括定義不規(guī)范、內(nèi)涵的模糊等方面的問題。

三　可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架構(gòu)建的建議

（一）區(qū)分三類不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本

“由于生態(tài)環(huán)境問題不完全是外部性治理問題，因而可持續(xù)發(fā)展的實(shí)施不完全是治理外部性”。所以，在實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的條件下，要圍繞著發(fā)展成本的最小化這一理論基礎(chǔ)來減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代價(jià)，在這一過程中要區(qū)分資源成本、環(huán)境成本和生態(tài)成本三類不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。由于生態(tài)成本是由代際累積和轉(zhuǎn)移而形成，難以像環(huán)境問題那樣可以通過對(duì)責(zé)任主體進(jìn)行征稅來予以補(bǔ)償。所以在可持續(xù)發(fā)展的實(shí)施過程中，應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在生態(tài)成本的降低上，通過實(shí)施系統(tǒng)管理，建立和實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)制度，把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)接，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)接，把技術(shù)選擇與生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)接，通過實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)制度來降低生態(tài)成本。

（二）強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展的制度安排

生態(tài)環(huán)境問題是由人的行為而造成的，制度安排的激勵(lì)與約束性可以對(duì)人的行為起到規(guī)范作用。因此，強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展的制度安排，發(fā)揮制度的激勵(lì)與約束作用以解決生態(tài)問題及代與代之間的生態(tài)成本累積和轉(zhuǎn)移，從而降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。制度安排的強(qiáng)化應(yīng)從正式制度安排與非正式制度安排兩方面著眼。在正式制度安排方面主要著眼于三方面：一是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，在資源利用中引入價(jià)格機(jī)制，通過市場(chǎng)機(jī)制作用的有效發(fā)揮來合理利用資源；二是加強(qiáng)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，一方面維護(hù)市場(chǎng)秩序性，另一方面建立健全法制和行政規(guī)制方面的制度安排，強(qiáng)制性地促使經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去保護(hù)生態(tài)環(huán)境；三是完善市場(chǎng)制度，建立健全資源環(huán)境市場(chǎng)，為市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮創(chuàng)造條件。在非正式制度安排方面，要加強(qiáng)觀念的轉(zhuǎn)變和倫理道德的建設(shè)，樹立環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展觀，用社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活、環(huán)境等多項(xiàng)指標(biāo)的協(xié)同來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)改變傳統(tǒng)的對(duì)待自然的態(tài)度，“在保護(hù)自然、尊重自然，并與自然和諧相處的過程中來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。

（三）建立可持續(xù)發(fā)展的政策機(jī)制。

第5篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

 

環(huán)境科學(xué)是一門研究人與環(huán)境相互作用規(guī)律的科學(xué)，是由多學(xué)科到跨學(xué)科的龐大科學(xué)體系組成的新興學(xué)科。環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)以“厚基礎(chǔ)、寬口徑、重能力、有特色”的專業(yè)人才培養(yǎng)要求為目標(biāo)，集中培養(yǎng)具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)、良好的科學(xué)素質(zhì)和環(huán)境意識(shí)、較強(qiáng)的創(chuàng)新和實(shí)踐能力的高級(jí)人才，專業(yè)課程通常由通識(shí)通修課程，學(xué)科專業(yè)平臺(tái)與核心課程，專業(yè)選修課程及教學(xué)實(shí)踐課程等模塊組成，各模塊課程設(shè)置及學(xué)分分配在一定程度上反映了各高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)的優(yōu)勢(shì)與特色。

 

一、環(huán)境科學(xué)專業(yè)特點(diǎn)及影響因素

 

環(huán)境科學(xué)專業(yè)具有以下特點(diǎn)：1.綜合性強(qiáng)。對(duì)環(huán)境問題的系統(tǒng)研究，要運(yùn)用地學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程學(xué)、數(shù)學(xué)以及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等多種科學(xué)知識(shí)。2.研究領(lǐng)域廣。研究?jī)?nèi)容涵蓋自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)及技術(shù)科學(xué)諸多方面，研究的空間尺度從微觀粒子到宏觀的宇宙環(huán)境，時(shí)間跨度從皮秒到萬年。3.分支學(xué)科多。分支學(xué)科包括環(huán)境地學(xué)、環(huán)境生物學(xué)、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境物理、環(huán)境醫(yī)學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、環(huán)境管理學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)等。4.研究的整體性。環(huán)境中的各種變化是多種因素的綜合，研究和解決環(huán)境問題時(shí)，需從起因、機(jī)理及控制途徑進(jìn)行系統(tǒng)的綜合研究。[1]

 

環(huán)境科學(xué)專業(yè)本科教育的影響因素主要包括：1.國(guó)家及社會(huì)的需求。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及人口的增加，在環(huán)境監(jiān)測(cè)、產(chǎn)業(yè)污染控制、循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)環(huán)境建設(shè)、環(huán)境教育等諸多領(lǐng)域都需要大量的環(huán)境專業(yè)研究型及實(shí)踐型人才。2.環(huán)境科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。隨著污染控制技術(shù)、生態(tài)保護(hù)技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)，乃至環(huán)境倫理、環(huán)境法律、環(huán)境管理、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的快速發(fā)展，高等環(huán)境科學(xué)教育需要適應(yīng)環(huán)境科學(xué)專業(yè)知識(shí)更新的節(jié)奏，尋求全新的模式以適應(yīng)對(duì)環(huán)境科學(xué)本科人才培養(yǎng)的要求。[2]3.相關(guān)學(xué)科的進(jìn)步。環(huán)境問題和環(huán)境科學(xué)高度的復(fù)雜性和綜合性，無論是自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)，還是技術(shù)科學(xué)或者哲學(xué)的進(jìn)步，都會(huì)給環(huán)境科學(xué)研究帶來新的機(jī)遇和變化。4.環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備和空間信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用。環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備的廣泛使用推動(dòng)環(huán)境科學(xué)從定性描述向量化方面的縱深發(fā)展，而以地理信息系統(tǒng)、遙感與全球定位系統(tǒng)為主體的空間信息技術(shù)、系統(tǒng)建模技術(shù)等也獲得長(zhǎng)足發(fā)展，提高學(xué)生對(duì)這些技術(shù)及方法的應(yīng)用能力已經(jīng)成為環(huán)境科學(xué)教學(xué)的重要組成部分。5.師資隊(duì)伍的穩(wěn)步成長(zhǎng)與教學(xué)手段的不斷改進(jìn)。高水平、高素質(zhì)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量?jī)?yōu)秀的教師隊(duì)伍是環(huán)境科學(xué)專業(yè)發(fā)展的有力保障，而多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代科技的發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)環(huán)境科學(xué)類專業(yè)教學(xué)手段的現(xiàn)代化具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。 [3]6.專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的加強(qiáng)等。專業(yè)實(shí)踐具有直觀、綜合、與實(shí)踐結(jié)合緊密等特點(diǎn)，在培養(yǎng)學(xué)生的理論聯(lián)系實(shí)際能力方面具有重要的作用，是培養(yǎng)學(xué)生探索能力和創(chuàng)新思維的主要途徑之一。[4] [5] [6]

 

二、環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)學(xué)分要求

 

環(huán)境科學(xué)專業(yè)主要培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展，具備環(huán)境科學(xué)的基本理論、基本知識(shí)和基本技能，能從事環(huán)境保護(hù)及相關(guān)工作的專門人才以及繼續(xù)深造的專業(yè)人才。環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)制一般為4年，實(shí)行學(xué)分制管理，要求至少修滿150學(xué)分方可獲得學(xué)士學(xué)位。根據(jù)高等院校理工科本科專業(yè)規(guī)范的要求，環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)教學(xué)內(nèi)容由普通教育(通識(shí)教育)內(nèi)容、專業(yè)教育內(nèi)容和綜合教育內(nèi)容三大部分17個(gè)方面構(gòu)成。

 

普通教育內(nèi)容包括：人文社會(huì)科學(xué)，自然科學(xué)，經(jīng)濟(jì)管理，外語，計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，體育，實(shí)踐訓(xùn)練等。專業(yè)教育內(nèi)容包括：環(huán)境學(xué)，環(huán)境自然科學(xué)， 環(huán)境技術(shù)科學(xué)，環(huán)境人文社會(huì)科學(xué)，專業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練等。綜合教育內(nèi)容包括：思想教育，學(xué)術(shù)與科技活動(dòng)，文藝活動(dòng)，體育活動(dòng)，自選活動(dòng)等知識(shí)體系。

 

三、典型高校環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)課程學(xué)分設(shè)置之比較

 

本研究選取南京大學(xué)、中山大學(xué)、吉林大學(xué)及內(nèi)蒙古大學(xué)四所綜合性大學(xué)，進(jìn)行環(huán)境科學(xué)本科課程學(xué)分設(shè)置的比較，以此為基礎(chǔ)，分析不同高校本科課程設(shè)置的特色與優(yōu)勢(shì)。四所高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)課程統(tǒng)一按照通識(shí)通修課程，學(xué)科專業(yè)平臺(tái)與核心課程，專業(yè)選修課程及教學(xué)實(shí)踐課程(畢業(yè)論文，綜合實(shí)習(xí)，社會(huì)實(shí)踐等)進(jìn)行設(shè)置，學(xué)分分配情況如圖1所示。

 

各高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)分分配

 

從圖1可以看出，四所高校中，吉林大學(xué)總學(xué)分及通識(shí)必修課學(xué)分要求最多;內(nèi)蒙古大學(xué)總學(xué)分要求次之，通識(shí)必修課要求學(xué)分較少，但學(xué)科平臺(tái)及專業(yè)核心課學(xué)分偏多;中山大學(xué)與南京大學(xué)要求的總學(xué)分、通識(shí)通修課程、學(xué)科平臺(tái)及專業(yè)核心課程、實(shí)踐教學(xué)學(xué)分大體相當(dāng)。

 

給出各模塊學(xué)分占總學(xué)分的百分比，其中必修課是指通識(shí)通修課程和學(xué)科平臺(tái)與專業(yè)核心課學(xué)分之和。

 

各模塊學(xué)分占總學(xué)分的百分比

 

從圖2可以得出以下結(jié)論：就通識(shí)通修課程而言，內(nèi)蒙古大學(xué)通識(shí)通修課程學(xué)分占總學(xué)分的比例相對(duì)較低，吉林大學(xué)相對(duì)較高，中山大學(xué)及南京大學(xué)通識(shí)通修課程所占比例居中;對(duì)于學(xué)科平臺(tái)及專業(yè)核心課，內(nèi)蒙古大學(xué)所占比例明顯偏高，達(dá)到40%，其他三所高校基本持平;對(duì)于專業(yè)選修課，吉林大學(xué)專業(yè)選修課學(xué)分所占比例較少，內(nèi)蒙古大學(xué)次之，中山大學(xué)與南京大學(xué)相對(duì)較高;實(shí)踐教學(xué)中，吉林大學(xué)要求學(xué)分比例較高，其他三所高?；鞠喈?dāng);就必修課而言，四所高校學(xué)分百分比在61%～68%之間變動(dòng)。此外，吉林大學(xué)增設(shè)課外培養(yǎng)計(jì)劃，而其他高校目前尚未開展此類計(jì)劃。

 

綜上所述，四所高校必修課修讀比例相當(dāng)，課程設(shè)置遵循《環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)范》，變動(dòng)性相對(duì)較小。對(duì)于選修課，不同高校有不同的設(shè)置方式，南京大學(xué)與吉林大學(xué)分方向設(shè)課，其中南京大學(xué)按照環(huán)境化學(xué)、環(huán)境生物學(xué)及環(huán)境規(guī)劃管理方向設(shè)課，吉林大學(xué)按照環(huán)境基礎(chǔ)、環(huán)境化學(xué)及環(huán)境規(guī)劃與管理方向設(shè)課，中山大學(xué)與內(nèi)蒙古大學(xué)未分方向設(shè)置專業(yè)選修課。四所高校中，中山大學(xué)、南京大學(xué)、吉林大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)專業(yè)選修課學(xué)分占總學(xué)分的比例分別為32.48%、30.00%、14.14%、22.86%。從以上分析可以看出，四所學(xué)校各有特色，南京大學(xué)、吉林大學(xué)分方向授課，突出高等教育人才培養(yǎng)中“?！钡奶刭|(zhì)，而中山大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)則體現(xiàn)“綜合”的特性。其中，中山大學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)教育偏重于化學(xué)課程的講授，化學(xué)類課程占全部基礎(chǔ)課的一半左右;南京大學(xué)側(cè)重于培養(yǎng)環(huán)境化學(xué)、環(huán)境生物學(xué)及環(huán)境規(guī)劃管理方向的專業(yè)人才，課程設(shè)置專業(yè)性極強(qiáng);吉林大學(xué)集中加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)，提高學(xué)生的動(dòng)手能力及實(shí)踐能力;內(nèi)蒙古大學(xué)則側(cè)重于學(xué)生綜合能力培養(yǎng)，加強(qiáng)教學(xué)與建設(shè)項(xiàng)目的銜接，將環(huán)境影響評(píng)價(jià)、清潔生產(chǎn)、節(jié)能評(píng)估、工程設(shè)計(jì)等案例融于教學(xué)過程，為學(xué)生更好地適應(yīng)社會(huì)做好準(zhǔn)備。

 

環(huán)境科學(xué)專業(yè)幾乎覆蓋全國(guó)，綜合性大學(xué)中環(huán)境科學(xué)專業(yè)布點(diǎn)數(shù)最高。因此，以“厚基礎(chǔ)、寬口徑、重能力，有特色”的人才培養(yǎng)要求為目標(biāo)，提高綜合類大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量意義重大。環(huán)境科學(xué)專業(yè)特點(diǎn)決定其所需基礎(chǔ)課內(nèi)容廣，專業(yè)課門類多，然而學(xué)生在校時(shí)間有限，合理的教學(xué)計(jì)劃、有效的課程設(shè)置、新課程的補(bǔ)充、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的加強(qiáng)都至關(guān)重要，對(duì)于這些環(huán)節(jié)的改進(jìn)與創(chuàng)新則是一個(gè)循序漸進(jìn)、不斷完善的過程。

第6篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)學(xué)理論；經(jīng)濟(jì)價(jià)值；

1、引言

隨著全球氣候的變暖，低污染、低能耗、低排放的低碳技術(shù)及產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了新的趨勢(shì)。但是，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的研究當(dāng)前還處于一個(gè)初級(jí)階段，很多理論及方法并不是非常完善，基于此，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的研究還有很長(zhǎng)的路要走，本文對(duì)這方面的研究進(jìn)行綜述，對(duì)于這一工作有一定的指導(dǎo)作用。

2、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)代表了一種低污染、低排放、低能耗的發(fā)展模式，提出這一概念的主要目的在于幫助我們更好的應(yīng)對(duì)氣候的變化以及確保能源的安全，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)來說，其實(shí)質(zhì)在于創(chuàng)建更多的能源清潔機(jī)構(gòu)、提升能源的利用效率以及發(fā)展更多的低碳產(chǎn)品、低碳技術(shù)以及低碳服務(wù)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和溫室氣體的排放出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的局面。要想做好這一工作，最為關(guān)鍵的是加強(qiáng)技術(shù)的創(chuàng)新以及制度的創(chuàng)新。

在低碳經(jīng)濟(jì)中，其具有經(jīng)濟(jì)性、目標(biāo)性以及技術(shù)性這三個(gè)特征。具體來說，經(jīng)濟(jì)性主要是指低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要遵循經(jīng)濟(jì)機(jī)制及經(jīng)濟(jì)原則，不得出現(xiàn)因發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)而導(dǎo)致人們生活條件下降的情況。目標(biāo)性則是指將大氣中溫室氣體的濃度保持在穩(wěn)定的水平上，使其不會(huì)給人類的生存及發(fā)展帶來不利影響。至于技術(shù)性則是指我們應(yīng)通過技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)步來降低溫室氣體的排放、提升能源的使用效率?？傮w來說，低碳經(jīng)濟(jì)有低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳管理以及低碳城市這5個(gè)要素構(gòu)成。

3、低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)的提出和發(fā)展并不是憑空而來的，而是以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為基礎(chǔ)，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、氣候經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)，在構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)理論的初步設(shè)想中，又涉及到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和理論。正是有這些理論上的支持，才使得低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有更強(qiáng)的科學(xué)性和客觀性。以下將對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行具體的分析：

3.1低碳經(jīng)濟(jì)的理論依據(jù)

首先，針對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)，它們都屬于三高一低往三低一高進(jìn)行轉(zhuǎn)變的模式，也就是從高消耗、高排放、高投入以及低效率往低消耗、低排放、低投入以及高效率轉(zhuǎn)變，這一點(diǎn)和低碳經(jīng)濟(jì)是一致的，而且這四種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都表達(dá)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)遵循生態(tài)規(guī)律這一理念，雖然研究的角度是有區(qū)別的，但本質(zhì)上來說，低碳經(jīng)濟(jì)屬于生態(tài)經(jīng)濟(jì)的范疇，可以說是其他三種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一種發(fā)展，基于此，生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)有著巨大的聯(lián)系。

其次，對(duì)于氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)，它和低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更為密切，氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)主要通過對(duì)氣候的變化進(jìn)行考察，探尋氣候和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，而低碳經(jīng)濟(jì)則是主要探尋溫室氣體排放和經(jīng)濟(jì)變化之間的關(guān)系。這兩者可以說內(nèi)涵是一致的，僅僅是表述方法的問題，也正因?yàn)榇?，?dāng)其低碳經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展也主要是以氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)作為基礎(chǔ)。

第三，至于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境之間物質(zhì)交換的規(guī)律進(jìn)行探索，進(jìn)而確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅能夠獲取最佳的經(jīng)濟(jì)效益，還能夠獲取最佳環(huán)境效益。對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)來說，它和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)之間研究?jī)?nèi)容的交叉比較嚴(yán)重，很多低碳經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展都存在著借鑒和參考資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)象。

3.2低碳經(jīng)濟(jì)理論的構(gòu)建

當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)的研究方法主要可以分為三個(gè)方面：首先，利用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)證分析等基本方法進(jìn)行分析，比如邊際分析、結(jié)構(gòu)分析、彈性分析、結(jié)構(gòu)分析、總量分析、均衡分析等；其次，通過對(duì)相關(guān)學(xué)科的某些分析方法進(jìn)行借鑒，將其應(yīng)用到低碳經(jīng)濟(jì)研究之中，比如波及性分析、效益-成本分析、成本有效性分析、碳足跡、碳貿(mào)易、碳權(quán)和碳金融、碳循環(huán)等；最后則是使用制度學(xué)分析方法，這主要是因?yàn)楫?dāng)前的全球變暖主要由一些國(guó)家排放的溫室氣體過度導(dǎo)致的，影響卻覆蓋了其他的國(guó)家，這和經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部性效應(yīng)的延伸有一定類似，加之氣候本身具有全球公用品的屬性，因此，借用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中公共物品的相關(guān)研究可以給我們的工作帶來一定的靈感。

由于低碳經(jīng)濟(jì)理論的構(gòu)建過程中所使用的研究方法比較多，針對(duì)不同的研究角度所涉及的模型也非常多，本文很難對(duì)其進(jìn)行一一贅述，這里僅以低碳經(jīng)濟(jì)研究中政策評(píng)估階段的模型為例對(duì)其進(jìn)行分析。

在政策運(yùn)行的過程中，政策評(píng)估屬于一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，是我們進(jìn)行政策調(diào)整的依據(jù)，也是確保政策科學(xué)化的保證。依據(jù)評(píng)價(jià)目的及著眼點(diǎn)的不同，我們可以把政策評(píng)價(jià)模式分為效果模式、職業(yè)化模式以及經(jīng)濟(jì)模式這三類。其中，效果模式又包括附帶效果模式、目標(biāo)達(dá)成模式、綜合評(píng)價(jià)模式、無目標(biāo)評(píng)價(jià)模式、利益相關(guān)者模式以及顧客導(dǎo)向評(píng)價(jià)模式；經(jīng)濟(jì)模式有可以細(xì)分為生產(chǎn)率模式以及效率模式這兩類；至于職業(yè)化模式，主要的著眼點(diǎn)是評(píng)估的執(zhí)行者，較為典型的就是同行評(píng)議。

在政策評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建過程中，我們主要使用綜合指數(shù)法進(jìn)行總評(píng)分的計(jì)算：設(shè)指標(biāo)層中的第i個(gè)指標(biāo)在總目標(biāo)中的權(quán)重值是Wi，評(píng)分是si，那么對(duì)于政策最后評(píng)價(jià)的總分S是：

其中，假如S大于0，則說明政策是積極的，具有一定的成效，而且S值越大則表示政策的實(shí)施效果越強(qiáng)；假如S小于0，則代表著政策效果為負(fù)面的，我們應(yīng)及時(shí)的對(duì)政策進(jìn)行改進(jìn)。另外，應(yīng)用這一公式我們可以對(duì)政策各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)其得分對(duì)其效果及內(nèi)在原因進(jìn)行分析，這可以幫助我們判斷政策的去向。

4、低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值

4.1提供國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作困境的解決思路

在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，國(guó)際間經(jīng)濟(jì)合作的主要經(jīng)濟(jì)理論有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論以及新國(guó)際貿(mào)易理論。從這些理論來看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益是有利的。但是如果從生態(tài)效益方面分析則可以看出國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作則會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)，這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在將一些技術(shù)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)過程時(shí)由于欠發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)及能源結(jié)構(gòu)較為落后，很可能出現(xiàn)資源過度開發(fā)、二氧化碳過度排放等問題。針對(duì)這種現(xiàn)象，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論尚沒有有效的途徑來避免這種問題。而低碳經(jīng)濟(jì)則提出了碳交易、碳貿(mào)易等國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方法，對(duì)于解決這一困境起到了很好的效果。

4.2為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新模式的理論基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式由于缺乏對(duì)于生態(tài)環(huán)境的關(guān)注，使得生態(tài)系統(tǒng)的平衡性出現(xiàn)了問題，甚至已經(jīng)影響了人們的生存和發(fā)展。另外，當(dāng)前的很多國(guó)家一味的強(qiáng)調(diào)GDP，也加重了這一問題，因此，可以說經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需一種新的模式。而以生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)等為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)具有很廣的涉及領(lǐng)域，其研究的內(nèi)容又主要是如何解決全球變暖問題，本質(zhì)上是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行革新，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變非常有利。

4.3對(duì)消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變起到引導(dǎo)效果

消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要?jiǎng)恿?，因此，倡?dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)可以提升人們的環(huán)保意識(shí)，使人們?cè)谏钕M(fèi)中對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)提供更多的支持。這對(duì)于改善當(dāng)前過度開發(fā)的問題有很強(qiáng)的改善效果，基于此，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變將起到引導(dǎo)效果。

4.4為解決環(huán)境問題拓寬了途徑

解決當(dāng)前的環(huán)境問題僅僅靠道德上的約束是沒法實(shí)現(xiàn)的。真正的途徑應(yīng)該沖法律約束及利益引導(dǎo)方面出發(fā)，而低碳經(jīng)濟(jì)中碳交易、碳貿(mào)易以及碳關(guān)稅等辦法可以作為我們的具體解決途徑。

4.5對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起到了豐富的作用

當(dāng)前的低碳經(jīng)濟(jì)中，很多概念還不是很完善，但是這方面的研究已經(jīng)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)性研究起到了很強(qiáng)的指導(dǎo)和啟發(fā)效果，未來隨著低碳經(jīng)濟(jì)研究的深入，相信將會(huì)給相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起到更多的影響。

5、結(jié)語

低碳經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)于改善當(dāng)前的環(huán)境現(xiàn)狀有著重要的意義。本文進(jìn)隊(duì)其理論基礎(chǔ)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的綜述，并在大的層次上對(duì)其經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值進(jìn)行了探討，還有很多地方需要深入?；诖?，我們要加強(qiáng)這方面的學(xué)習(xí)和探索，借鑒更多的相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，使其更好的應(yīng)用到低碳經(jīng)濟(jì)之中。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹海霞，張復(fù)明. 低碳經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展[J]. 生產(chǎn)力研究. 2010（03）

[2] 渠慎寧，郭朝先. 基于STIRPAT模型的中國(guó)碳排放峰值預(yù)測(cè)研究[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2010（12）

第7篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

論文關(guān)鍵詞：民族地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),環(huán)境污染,計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

一、研究背景及選題意義

西部地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)，而民族地區(qū)大多又是西部地區(qū)12省中比較落后的地區(qū)。民族地區(qū)包括新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、西藏、廣西5個(gè)省級(jí)民族自治區(qū)，還有少數(shù)民族聚集的青海、云南、貴州3個(gè)省區(qū)。改革開放尤其是西部大開發(fā)以來，民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)雖然較東部地區(qū)仍然落后，也得到了快速發(fā)展，但隨之而來的環(huán)境問題在民族地區(qū)卻日益凸現(xiàn)。研究如何協(xié)調(diào)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的發(fā)展，避免東部地區(qū)先污染后治理的模式具有重要意義。

Grossman和Krueger1991,1993)提出來的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EnvironmentalKuznetsCurve，EKC）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染間的關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。近年來許多文獻(xiàn)應(yīng)用時(shí)間序列和面板數(shù)據(jù)對(duì)各地區(qū)的EKC進(jìn)行了實(shí)證分析。但是同時(shí)間序列相比，面板數(shù)據(jù)能夠?qū)⒆兞康慕孛婧蜁r(shí)序信息綜合在一起，利用各變量在時(shí)間和截面上的差異所提供的信息，拓展樣本的數(shù)據(jù)點(diǎn)，增加模型的自由度，顯著減少缺省變量帶來的問題。

國(guó)外，CrossmanandKrueger使用跨國(guó)PanelData模型對(duì)一些國(guó)家地區(qū)進(jìn)行了EKC實(shí)證檢驗(yàn)；國(guó)內(nèi)，包群等利用1996－2002年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與6類環(huán)境污染指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)；李剛利用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)環(huán)境Kuznets進(jìn)行了檢驗(yàn)；王彥斌對(duì)面板數(shù)據(jù)對(duì)中部六省環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。

在這些文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上，可以發(fā)現(xiàn)以下問題：

1.許多文獻(xiàn)在利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行方程回歸時(shí)沒有進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，這就容易產(chǎn)生虛假回歸并且不能保證方程的穩(wěn)定性。

2.許多文獻(xiàn)在得到方程后，僅僅得出EKC的形狀，沒有求出曲線的拐點(diǎn)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境關(guān)系的研究是沒有多大意義的，因?yàn)楣拯c(diǎn)兩側(cè)的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策是不相同的。

3.一些文獻(xiàn)直接用二次型的EKC模型進(jìn)行估計(jì)，這必定會(huì)帶來方程設(shè)定錯(cuò)誤。

4.對(duì)民族地區(qū)8省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，還沒有基于PanelData進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)。

基于上述的分析，本文從以下方面進(jìn)行了改進(jìn)：

1.利用拓展的Kuznets曲線三次型模型進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，且先對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，以克服虛假回歸和方程不穩(wěn)定的缺陷。

2.分析出民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同環(huán)境污染的一般關(guān)系，并找出各個(gè)省區(qū)各自獨(dú)有的EKC和相應(yīng)的拐點(diǎn)，為民族地區(qū)環(huán)境政策制定和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃提供理論依據(jù)。

3.利用的19992008年民族地區(qū)最新的數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論會(huì)更實(shí)用（2009年數(shù)據(jù)所在的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》尚未出版）。選取的是西部大開發(fā)10周年時(shí)間段，也是民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系沖突最為明顯的階段。

二、模型建立與數(shù)據(jù)選取

EKC的形狀不盡相同。CrossmanandKrueger證實(shí)了倒U型的庫(kù)茲涅茨環(huán)境曲線存在；Kaufmann(1998)等人的研究表明人均收入和SO2排放量之間存在U型關(guān)系；根據(jù)其他研究資料表明庫(kù)茲涅茨環(huán)境曲線有倒N型、N型、線型多種形狀。

為了保證研究的一般性，本文采取CrossmanandKrueger（1998）拓展的包含上述五種類型可能性的的庫(kù)茲涅茨環(huán)境曲線模型進(jìn)行回歸分析。根據(jù)計(jì)量分析最終確定各個(gè)省區(qū)到底是屬于倒U型、U型、直線型、倒N型、N型中的哪一種。模型形式為：

Y=α+β1X+β2X+β3X+u(1)

其中Y為環(huán)境污染指標(biāo)；X為經(jīng)濟(jì)指標(biāo);u為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

根據(jù)模型回歸結(jié)果可以判斷環(huán)境曲線關(guān)系:若β1>0,β2則為倒U型曲線關(guān)系;若β10,β3=0,則為U型曲線關(guān)系;若β10,β3則為倒N型曲線關(guān)系;若β1>0,β20,則為N型曲線關(guān)系;若β1≠0,β2=0,β3=0,則為線性關(guān)系。具體的判斷表如表1所示：

表1環(huán)境Kuznets曲線形狀判斷表

β1

β2

β3

倒U型

>0

<0

=0

U型

<0

>0

=0

倒N型

<0

>0

<0

N型

>0

<0

>0

直線型

≠0

第8篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

前行在貧困、不平等、環(huán)境惡化、全球化這些荊棘中，76歲的阿瑪?shù)賮喩瓱o法將思考停下。

阿瑪?shù)賮?森是印裔，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)教授，1998年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)良心”。近日，阿瑪?shù)賮?森帶著“裝滿思考”的行李來到了北京。《鳳凰周刊》在中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)和北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)與人類發(fā)展研究中心的先后協(xié)助下，對(duì)其進(jìn)行了專訪。

鳳凰周刊：現(xiàn)在，中國(guó)政府最關(guān)心的是GDP和財(cái)政收入的增速，在政府看來，如果不能保證8%的速度，很多事情沒法做。您覺得除此之外還有什么同樣值得迫切關(guān)注的？

阿瑪?shù)賮?森：不應(yīng)把發(fā)展視為GDP的增長(zhǎng)或人均收入的提高，應(yīng)該以自由看待發(fā)展。自由首先是人的實(shí)質(zhì)性自由，比如免受貧困、疾病、饑餓的能力、權(quán)利、過程和機(jī)會(huì)。為使人的實(shí)質(zhì)性自由變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還需要五個(gè)方面的自由：政治自由、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)機(jī)會(huì)、透明性保證和防護(hù)性保障。

在全力進(jìn)行普遍性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，我們有必要給予社會(huì)底層以特別的關(guān)注。金融危機(jī)中，受到失業(yè)威脅、缺乏醫(yī)療護(hù)理的家庭因遭到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的雙重剝奪而遭受打擊尤為嚴(yán)重。

現(xiàn)在中國(guó)對(duì)人民的生活開始給予更多的關(guān)注，有了更多的公其設(shè)施和社會(huì)服務(wù)來提高人們的生活水平。

鳳凰周刊：有輿論認(rèn)為，中國(guó)4萬億元刺激經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了“國(guó)進(jìn)民退”。您是否把經(jīng)濟(jì)不公的評(píng)測(cè)作為經(jīng)濟(jì)和政策評(píng)估的主要指標(biāo)？

阿瑪?shù)賮?森：經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)候，在非常局部的意義上，凱恩斯主義的刺激政策能夠是我們的救星。盡管凱恩斯非常關(guān)注如何增加總收入的問題，但是他對(duì)財(cái)富和社會(huì)福利分配不公問題的分析，卻相對(duì)較少，對(duì)社會(huì)服務(wù)相對(duì)忽視。

現(xiàn)在我們要關(guān)注一下與凱恩斯同時(shí)代的對(duì)手庇古（Arthur Cecil Pigou）的看法，他在當(dāng)前的重要性被嚴(yán)重低估了。正是他率先把對(duì)經(jīng)濟(jì)不公的評(píng)測(cè)作為經(jīng)濟(jì)和政策評(píng)估的主要指標(biāo)。

鳳凰周刊：這些年中國(guó)在對(duì)絕對(duì)貧困人口進(jìn)行攻堅(jiān)的同時(shí)，相對(duì)貧困問題也凸顯出來，這其中與不平等有多大干系？

阿瑪?shù)賮?森：貧困與不平等聯(lián)系密切。貧困不可避免地具有相對(duì)剝奪的性質(zhì)。因?yàn)樨毨Р皇菃渭冇捎诘褪杖朐斐傻?，很大程度上是因?yàn)榛灸芰θ笔г斐傻摹?/p>

改革開放之后中國(guó)的收入增長(zhǎng)非常快，以至于人們幾乎沒有注意到中國(guó)在其他領(lǐng)域進(jìn)步得相對(duì)緩慢。在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信任引導(dǎo)下，中國(guó)取消了全民醫(yī)療保健制度，健康保險(xiǎn)不得不由個(gè)人購(gòu)買。由于這一轉(zhuǎn)變，中國(guó)在人均壽命等方面增速放緩。即便在中國(guó)的總體收入急速增長(zhǎng)的時(shí)候，這也是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，而當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇減速的時(shí)候（正如現(xiàn)在的情況），它便注定要成為一個(gè)更加嚴(yán)重的問題。

近些年里，世界基尼系數(shù)上升，中國(guó)收入增長(zhǎng)的城鄉(xiāng)差別是其中的重要原因。我的一個(gè)重要的觀點(diǎn)是，中國(guó)收入持續(xù)增長(zhǎng)的巨大成就似乎是通過加大不平等來實(shí)現(xiàn)的。

而要消除貧困，促進(jìn)平等，就必須從拓展能力的角度來推進(jìn)自由。事實(shí)上，從某種角度來說我們甚至更有必要關(guān)注那些貧困人口的發(fā)展權(quán)利的剝奪問題，而不僅僅關(guān)注收入貧困問題本身。現(xiàn)在令人難以理解的是，全球范圍內(nèi)日益增長(zhǎng)的公共討論中只關(guān)注消除貧困，而不關(guān)注不平等問題的趨勢(shì)。

鳳凰周刊：金融危機(jī)發(fā)生后，部分中國(guó)人對(duì)資本主義制度產(chǎn)生了批判。如何看待這種“反思”？

阿瑪?shù)賮?森：金融危機(jī)后，很多人開始尋找一種被稱為“新資本主義”的替代方案。但我們當(dāng)下需要的不是一種“新資本主義”，而是一種對(duì)舊有觀念的新理解，比如亞當(dāng)斯密的觀念，他的觀念中有很多一直被我們可悲地忽視了。

斯密的《國(guó)富論》闡釋了自由交易是如何通過生產(chǎn)專業(yè)化、勞動(dòng)分工和充分利用規(guī)模化，從而極為有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。但事實(shí)上，市場(chǎng)運(yùn)行的早期提倡者們并沒有把純市場(chǎng)機(jī)制看作是一種獨(dú)立的、完美的運(yùn)行體制，他們并不認(rèn)為利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)就是所需的一切。斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析根本不是把一切交給市場(chǎng)機(jī)制的“看不見的手”。他不僅支持國(guó)家在提供公共服務(wù)方面的作用，比如教育和貧困救濟(jì)，而且還深深地關(guān)注可能存在的赤貧和不公正現(xiàn)象。斯密認(rèn)為，市場(chǎng)和資本需要來自其他機(jī)構(gòu)以及純粹利潤(rùn)追求之外的價(jià)值的支持。

可惜的是，現(xiàn)在人們對(duì)斯密的印象似乎只有“看不見的手”。隨著充斥著衍生物的二級(jí)市場(chǎng)和其他金融工具的迅速發(fā)展，與交易相聯(lián)系的道德和法律的義務(wù)及責(zé)任在近些年來已經(jīng)變得難以辨認(rèn)。所以，面對(duì)危機(jī)，我們需要找回斯密、庇古，而不應(yīng)是凱恩斯。

鳳凰周刊：這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家被網(wǎng)民抨擊為“替資本說話”。這是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的錯(cuò)？

阿瑪?shù)賮?森：主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)證分析中想到的是交換主體的逐利動(dòng)機(jī)和行為，受限于一種理性經(jīng)濟(jì)人的邏輯假設(shè)，而與弱勢(shì)群體的經(jīng)濟(jì)生活已無實(shí)質(zhì)性關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)的人，關(guān)注人的生活質(zhì)量。在歷史上，經(jīng)濟(jì)學(xué)是作為倫理學(xué)的一個(gè)分支發(fā)展起來的，這一事實(shí)對(duì)于理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)至關(guān)重要。

如果經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是真實(shí)的人而非被狹隘的描述方式扭曲或抽象化了的人，則經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不僅與人類對(duì)財(cái)富的追求直接相關(guān)，而且與人類對(duì)財(cái)富追求之外的目標(biāo)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)的這種天然關(guān)聯(lián)規(guī)定了其不可逃避的責(zé)任，就是在財(cái)富創(chuàng)造目標(biāo)之外，經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)致力于評(píng)價(jià)與增進(jìn)自由、公正及人文關(guān)懷之類的更基本的目標(biāo)。

鳳凰周刊：目前印度哪些經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)借鑒和思考？

阿瑪?shù)賮?森：現(xiàn)在很多人在談?wù)撝袊?guó)模式、印度模式、韓國(guó)模式。我覺得這是一種不恰當(dāng)?shù)姆绞?。我從不相信什么固定模式?/p>

從競(jìng)爭(zhēng)角度看待中印兩國(guó)，這是把全球性的溝通與理解的實(shí)踐淪為一場(chǎng)賽馬。人們應(yīng)該問的一個(gè)問題是，中國(guó)和印度之間相互可以學(xué)到什么，而不是誰將會(huì)超越誰。

印度需要更多地向中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、扶貧成就學(xué)習(xí)，而中國(guó)也應(yīng)向印度學(xué)習(xí)關(guān)于公共交流和民主的經(jīng)驗(yàn)。

這次來北京探討的一個(gè)話題是貧困和兒童營(yíng)養(yǎng)?，F(xiàn)在印度在全國(guó)實(shí)施了一個(gè)公共項(xiàng)目：提供熟制的中間餐給入學(xué)學(xué)生。發(fā)放午餐包可以增加學(xué)生來學(xué)校的吸引力，更加集中注意力學(xué)習(xí)，而學(xué)生在學(xué)校里一起吃午餐，使他們?cè)谏鐣?huì)價(jià)值方面可以更好地趨同，創(chuàng)造均等化的社會(huì)。印度在這方面做得比較成功，我認(rèn)為中國(guó)可以借鑒印度在這方面的做法。

鳳凰周刊：每當(dāng)有全球性經(jīng)濟(jì)首腦峰會(huì)舉行時(shí)，場(chǎng)總有反全球化的示威。如何看待這種“背反”？

阿瑪?shù)賮?森：很多人確實(shí)想把已經(jīng)鋪開的“全球化”地毯再卷回來。人們抱怨的主要原因不是全球化和環(huán)境惡化之間的關(guān)系，而是在其他的方面，從某種角度上講就是分配的問題。我們的確得問一下，全球貿(mào)易帶來的益處是不是遍及所有的人類，對(duì)于這些利益的分配是公平的嗎？如果不看到公平和正義，就沒有辦法全面理解環(huán)境問題。反全球化的論點(diǎn)是重要的，但這是在支持促進(jìn)不斷擴(kuò)大基礎(chǔ)教育、醫(yī)療健康和以及增加小額貸款的可獲得性意義上才重要。

對(duì)于反全球化者“減少世界貿(mào)易”的主張，這不是一個(gè)可行的解決方案。如果說同樣的人口不是生活在城市當(dāng)中，而是在鄉(xiāng)村鋪開，對(duì)交通的需求肯定是更高而不是更少，總的污染程度不見得就會(huì)變得更低。

鳳凰周刊：歐美通過科學(xué)話語和法律機(jī)制的建構(gòu)，成功地將“東西問題”和“南北問題”替換為全球環(huán)境話題，進(jìn)而通過對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“道德”威懾來為其新能源集團(tuán)服務(wù)。如何看待這種全球化下的“強(qiáng)權(quán)”？

阿瑪?shù)賮?森：這里面存在的爭(zhēng)論還是一個(gè)公平和正義的問題。要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，在任何領(lǐng)域雙方都可從合作當(dāng)中受益，不論是貿(mào)易，還是環(huán)境等。比不進(jìn)行合作來講，總是有很多可替代選擇的方案，能夠讓各方受益。環(huán)境問題最終需要轉(zhuǎn)向全球性的環(huán)境協(xié)議，但是不同的合同卻使得我們的義務(wù)有不同的分割。如果將一些配額機(jī)械地強(qiáng)加在某一些國(guó)家上面，而沒有去考慮這個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程、需要去扶貧的努力以及是否有能力和財(cái)力去使用環(huán)境友好型的技術(shù)，那么，強(qiáng)加這種配額是愚蠢的，也是不公平的。

第9篇：環(huán)境問題經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范文

[關(guān)鍵詞] 綠色經(jīng)濟(jì) 政府采購(gòu) 制度

一、綠色經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化

肇始于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色運(yùn)動(dòng)自上個(gè)世紀(jì)60年代以來，猶如一股不可阻擋的歷史洪流，成為對(duì)其后整個(gè)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化影響最重要的力量。綠色經(jīng)濟(jì)就是在這一運(yùn)動(dòng)的沖擊和滌蕩下，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中形成新的研究課題，并形成對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想和發(fā)展方式的深刻反思。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)那里，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)是對(duì)個(gè)人的自身物質(zhì)利益最大化的追求，經(jīng)濟(jì)學(xué)也被定義為：“研究人們?nèi)绾芜M(jìn)行選擇，以便使用稀缺的或有限的資源（勞動(dòng)、設(shè)備、技術(shù)知識(shí)）來生產(chǎn)各種商品（如小麥、大衣、音樂和導(dǎo)彈），并分配這些物品以供消費(fèi)”的“關(guān)于選擇的科學(xué)”。馬克思在《資本論》中深刻提出：“勞動(dòng)首先是人和自然之間的過程，是以自身的活動(dòng)來引起、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換的過程”。而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，勞動(dòng)對(duì)自然的調(diào)整和控制很少考慮對(duì)自然環(huán)境的影響，以及長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。正如恩格斯在《自然辯證法?導(dǎo)言》中告誡我們：“不要過分陶醉于我們對(duì)大自然的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都報(bào)復(fù)了我們?！?/p>

現(xiàn)實(shí)向我們敲響了警鐘，必須改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色化即經(jīng)濟(jì)生態(tài)化。產(chǎn)業(yè)是綠色經(jīng)濟(jì)的支柱，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的基本途徑。通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展的革命性變革，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始于農(nóng)業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)利用，結(jié)果是增加了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，卻使農(nóng)業(yè)資源退化。因此，作為發(fā)展中國(guó)家，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，必須確立綠色發(fā)展戰(zhàn)略，完善相關(guān)的制度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的快速轉(zhuǎn)化。

二、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制分析

綠色經(jīng)濟(jì)是一個(gè)嶄新的概念，是一種融合了人類現(xiàn)代文明，以高新技術(shù)為支撐，使人與自然和諧相處，能夠可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，是市場(chǎng)化和生態(tài)化有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)，也是一種充分體現(xiàn)自然資源價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)。它是一種經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合的良性發(fā)展模式，是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)對(duì)立起來，是一種非此即彼的關(guān)系。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)中人們選擇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這造就了后工業(yè)化時(shí)期環(huán)境資源的困窘。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只將資本、技術(shù)、勞動(dòng)力作為生產(chǎn)要素，而在綠色經(jīng)濟(jì)中環(huán)境也成為基本的要素，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。綠色經(jīng)濟(jì)以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧為目標(biāo)，將環(huán)保技術(shù)、清潔生產(chǎn)工藝等眾多有益于環(huán)境的技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，并通過有益于環(huán)境或與環(huán)境無對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。綠色經(jīng)濟(jì)以維護(hù)人類生存環(huán)境、合理保護(hù)資源與能源、有益于人體健康為特征的經(jīng)濟(jì)，是一種平衡式經(jīng)濟(jì)。

如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境由公共產(chǎn)品向私產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換，使環(huán)境具有交換價(jià)值，成為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。在資源配置過程中，政府與市場(chǎng)是最基本的手段，然而，政府與市場(chǎng)機(jī)制的適度作用是制度選擇的關(guān)鍵。由于環(huán)境問題的復(fù)雜性和公共財(cái)產(chǎn)特點(diǎn)，市場(chǎng)手段所能適應(yīng)的范圍和規(guī)模將比政府干預(yù)更受限制。政府干預(yù)雖然在處理環(huán)境問題和環(huán)境物品產(chǎn)出方面，一直處于主導(dǎo)地位，但這不意味著它就是比市場(chǎng)力量更有效率的替代方法。所以說，政府與市場(chǎng)在解決環(huán)境問題中都沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)可言。應(yīng)該承認(rèn)政府在解決環(huán)境問題中有著不可質(zhì)疑的主導(dǎo)作用。不過，這種主導(dǎo)作用不是去取代市場(chǎng)的可能作用，而是為創(chuàng)造或培養(yǎng)市場(chǎng)創(chuàng)造條件。綠色經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展剛剛起步，環(huán)境的公共產(chǎn)品性往往使企業(yè)具有更多的搭便車心理，單純的用“看不見的手”會(huì)阻礙綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。因此，在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，應(yīng)當(dāng)更多地發(fā)揮政府機(jī)制的作用。

三、 政府綠色采購(gòu)是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力

生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)是一個(gè)相互聯(lián)系的完整體系，在綠色經(jīng)濟(jì)體系下的綠色生產(chǎn)、綠色流通和綠色消費(fèi)是聯(lián)系十分緊密的有機(jī)系統(tǒng)。綠色消費(fèi)是綠色生產(chǎn)的目的和依據(jù)，也是綠色經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的起點(diǎn)?？梢哉f綠色經(jīng)濟(jì)都是圍繞著綠色消費(fèi)來進(jìn)行的。政府綠色采購(gòu)是綠色消費(fèi)的一部分，政府綠色采購(gòu)是指在政府采購(gòu)體系中引入環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估辦法和實(shí)施程序，在政府采購(gòu)中著意選擇那些符合國(guó)家綠色標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)。政府采購(gòu)的最終目的是促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)。在政府采購(gòu)制度的發(fā)展過程中，政府采購(gòu)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)往往受到較大的保護(hù)，各國(guó)非常重視政府采購(gòu)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)的調(diào)控作用。在生產(chǎn)上，通過政府采購(gòu)可以引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)含量，強(qiáng)化環(huán)境意識(shí)，進(jìn)行綠色生產(chǎn)；在消費(fèi)上，可以引導(dǎo)綠色消費(fèi)意識(shí)，形成合理的消費(fèi)模式，減少對(duì)環(huán)境的壓力，從而給政府采購(gòu)市場(chǎng)一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：只有綠色的才是受歡迎的，才是有生命力的。

從國(guó)際上講，政府采購(gòu)在全球各國(guó)都屬于該國(guó)最大的采購(gòu)團(tuán)體，其資金規(guī)模通常占GDP的10%到15%，2005年世界經(jīng)濟(jì)總額為44.4萬億美元，如果占經(jīng)濟(jì)的10%，政府采購(gòu)就是一個(gè)4.4萬億美元的市場(chǎng)，如果占15%就是6.4萬億美元，而6.4萬億美元?jiǎng)t相當(dāng)于全球貿(mào)易的53%。2008年我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模將接近3萬億元人民幣，是一個(gè)非常大的市場(chǎng)。我國(guó)每年用于糧食的收購(gòu)資金達(dá)到幾千億元，巨大的資金支持使我國(guó)的農(nóng)業(yè)獲得了較大的發(fā)展。推行綠色采購(gòu)制度后，市場(chǎng)主體要想在龐大的政府采購(gòu)當(dāng)中獲得豐厚利潤(rùn)，就須增加在節(jié)能技術(shù)開發(fā)方面的投入，淘汰原有的部分落后技術(shù)。這不但有利于原有技術(shù)升級(jí)與更新?lián)Q代，而且能對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從粗放式向集約式轉(zhuǎn)變發(fā)揮引導(dǎo)作用，使節(jié)能降耗、保護(hù)生態(tài)愈來愈成為大多數(shù)企業(yè)與公民的自覺追求。因此，政府采購(gòu)是否屬于綠色消費(fèi)格外受到關(guān)注。政府采購(gòu)活動(dòng)從本質(zhì)上講是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此，推進(jìn)政府采購(gòu)綠色化成為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展最直接和最有效的方式。

四、我國(guó)政府綠色采購(gòu)制度中存在的問題

1.政府采購(gòu)綠色理念的缺失

我國(guó)政府采購(gòu)制度對(duì)政府采購(gòu)功能的定位單一。政府采購(gòu)的歷史表明，政府采購(gòu)不僅僅是滿足政府自身需求的一種單純購(gòu)買行為，它還承擔(dān)著拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貫穿相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策等職能，是實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段。我國(guó)《政府采購(gòu)法》一直以節(jié)約資金和控制腐敗為主要目的，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)等功能被長(zhǎng)期忽視，尤其是在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)方面，只是概括性地提到保護(hù)環(huán)境，在具體制度中沒有明確的規(guī)定。隨著加入GPA （The Agreement onGovernmentProcurement）的臨近，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政府采購(gòu)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的扶持和拉動(dòng)，把綠色理念貫穿在政府采購(gòu)制度中。

2.政府采購(gòu)制度規(guī)范的強(qiáng)制性欠缺

法律制度規(guī)范的性質(zhì)有強(qiáng)制性、授權(quán)性等的區(qū)別，如果制度是授權(quán)性規(guī)范，那對(duì)于政府采購(gòu)機(jī)關(guān)來說，采購(gòu)的商品和服務(wù)就具有很大的靈活性，執(zhí)行或不執(zhí)行綠色標(biāo)準(zhǔn)都不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，因此，既容易引起權(quán)利尋租，又使政府的采購(gòu)監(jiān)督得不到落實(shí)，更起不到對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)。從這個(gè)意義上講，綠色采購(gòu)實(shí)行強(qiáng)制性規(guī)范實(shí)屬必然，不但如此，還需要明確違反這種強(qiáng)制性規(guī)范的法律后果和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，沒有一定的責(zé)任承擔(dān)，行為就沒有拘束力，綠色采購(gòu)難以得到落實(shí)。

3.綠色產(chǎn)品的認(rèn)證制度不規(guī)范

綠色采購(gòu)以綠色產(chǎn)品的存在為前提，而綠色產(chǎn)品的認(rèn)證規(guī)范不健全，影響了綠色采購(gòu)的發(fā)展。中國(guó)環(huán)境標(biāo)志(十環(huán))標(biāo)識(shí)是綠色產(chǎn)品的權(quán)威憑證，但我國(guó)目前采用國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的比例偏低，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，采用國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的占43.7%，采用ISO標(biāo)準(zhǔn)的僅占38%，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品上標(biāo)準(zhǔn)大多低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。另外認(rèn)證不規(guī)范，綠色產(chǎn)品、有機(jī)產(chǎn)品、生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證手續(xù)混亂，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)潔、易掌握、易普及的檢測(cè)手段尚未形成。而在國(guó)外則形成了相對(duì)成熟的制度，很多國(guó)家開展了環(huán)境認(rèn)證：如德國(guó)的藍(lán)天使標(biāo)志、北歐的白天鵝標(biāo)志、日本的生態(tài)標(biāo)志、歐共體的環(huán)境標(biāo)志等。環(huán)境標(biāo)志是一種證明性商標(biāo)，用于證明產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝、使用和廢棄過程符合環(huán)保標(biāo)志。因此，明確綠色產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證成為推動(dòng)綠色采購(gòu)的關(guān)鍵問題。

五、完善我國(guó)政府綠色采購(gòu)制度

1.確立綠色采購(gòu)的基本理念，綠色制度供給應(yīng)當(dāng)具有公平性、效率性、可操作性

綠色采購(gòu)既是保護(hù)環(huán)境的一種措施，也是一種與可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的理念?？沙掷m(xù)發(fā)展是20世紀(jì)世界各國(guó)為解決人、資源與環(huán)境問題而提出的新的發(fā)展觀。在完善政府采購(gòu)制度時(shí)，應(yīng)當(dāng)把保護(hù)環(huán)境的綠色采購(gòu)理念作為政府采購(gòu)的基本原則加以明確，并與其他的政府采購(gòu)功能放在同等重要的地位，以強(qiáng)化人們的綠色采購(gòu)意識(shí)。法律的理念、原則需要具體制度實(shí)施，因此，應(yīng)制訂具體的綠色采購(gòu)制度，包括綠色產(chǎn)品服務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品服務(wù)清單等。由于政府綠色采購(gòu)制度在我國(guó)剛剛開始，除了體現(xiàn)制度的強(qiáng)制性外，還要體現(xiàn)公平性、效率性、可操作性，使采購(gòu)制度具有針對(duì)性、實(shí)用性，采購(gòu)人員可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)能簡(jiǎn)潔地判斷所選擇的產(chǎn)品和服務(wù)是否屬于綠色化標(biāo)準(zhǔn)。

2.公開的綠色信息披露制度

按著國(guó)際通行的做法，政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)耐该鞫?。信息透明主要是通過綠色采購(gòu)清單制度實(shí)現(xiàn)的。綠色采購(gòu)清單是政府有關(guān)部門認(rèn)證的環(huán)境友好與節(jié)能產(chǎn)品為依據(jù)所編制的政府采購(gòu)產(chǎn)品的清單。綠色采購(gòu)清單制度是國(guó)際上通行的制度，如美國(guó)、日本都公布了自己的綠色產(chǎn)品，包括強(qiáng)制性和指導(dǎo)性清單。政府綠色采購(gòu)涉及的重要問題就是必需全面掌握綠色產(chǎn)品服務(wù)的供應(yīng)情況，雖然我國(guó)目前已經(jīng)公布了國(guó)家認(rèn)定的綠色采購(gòu)清單（據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)家環(huán)?？偩峙鷾?zhǔn)頒布了70多項(xiàng)環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)；已有1300多家企業(yè)、21000多種產(chǎn)品獲得中國(guó)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，涉及汽車、建材、紡織品、電子產(chǎn)品、日化產(chǎn)品等行業(yè)），但綠色技術(shù)及新產(chǎn)品的不斷推出需要政府建立權(quán)威的資料信息系統(tǒng)，動(dòng)態(tài)地調(diào)整綠色產(chǎn)品與服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)范圍，滿足企業(yè)對(duì)產(chǎn)品服務(wù)綠色化升級(jí)的市場(chǎng)需求，同時(shí)也幫助采購(gòu)者及時(shí)有效地進(jìn)行選擇，為經(jīng)營(yíng)者與政府采購(gòu)部門提供便捷的交易平臺(tái)。因此，必須建立涵蓋政府采購(gòu)信息、采購(gòu)程序、招投標(biāo)結(jié)果、監(jiān)督結(jié)果、質(zhì)疑投訴結(jié)果在內(nèi)的政府采購(gòu)信息披露制度。

3.完善對(duì)政府綠色采購(gòu)監(jiān)督制度

政府采購(gòu)是運(yùn)用公共資源和資金滿足一部分人的要求，具有成本外部化，效益內(nèi)部化的特點(diǎn)。為了保證政府機(jī)關(guān)在采購(gòu)過程中確實(shí)考慮了環(huán)境保護(hù)的需要，必須建立明確的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制，明確相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)的政府采購(gòu)法雖然也涉及了投訴質(zhì)疑程序，但對(duì)于監(jiān)管的具體機(jī)構(gòu)不明，職責(zé)不清，救濟(jì)不力。這就大大降低了綠色采購(gòu)制度的效力。因此，應(yīng)當(dāng)從體制、手段、范圍、力度等方面加強(qiáng)建設(shè)，例如設(shè)立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，明確其職權(quán)和其監(jiān)督的范圍，明確其不作為的法律責(zé)任等。如美國(guó)就通過設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)集中負(fù)責(zé)對(duì)政府采購(gòu)的監(jiān)督。完善的政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制是保證政府采購(gòu)有效運(yùn)行的基本保障。另外，在監(jiān)督機(jī)制的設(shè)計(jì)上也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈木珠徐升權(quán):GPA與我國(guó)政府采購(gòu)法律制度的完善探討.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，1

[2]王學(xué)良宋睿:中美政府采購(gòu)法律制度比較研究.中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2005，1

[3]周林靜殷繼國(guó):政府采購(gòu)法律制度的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，2

[4]魯明中張象樞主編:中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)研究.河南人民出版社，2005年版

[5]唐東會(huì):美國(guó)聯(lián)邦政府綠色采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)與借鑒.改革與戰(zhàn)略，2007，3