碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：碳排放；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)；關(guān)系；實(shí)證分析
當(dāng)前，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為了一種主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，特別是在碳排放量不斷增多的情況下，會(huì)使得溫室效應(yīng)越來(lái)越嚴(yán)重，從而給低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了可能性和必要性。在這樣的情況下，如何才能夠保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)，并且減少碳的排放是最重要的發(fā)展策略。
一、碳排放的研究?jī)?nèi)容和研究方法
（一）基本碳排放計(jì)算方法
碳排放量的計(jì)算主要從化學(xué)的角度來(lái)進(jìn)行，其中的主要參數(shù)是二氧化碳。根據(jù)它產(chǎn)生的化學(xué)原理，可以進(jìn)行碳排放量的計(jì)算。一般來(lái)說(shuō)在計(jì)算中需要結(jié)合我國(guó)在碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行，要在二者之間相互影響的關(guān)系中來(lái)思考。在計(jì)算中，需要通過(guò)抽樣調(diào)查的方式來(lái)進(jìn)行輔助，對(duì)碳排放量和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行探究和分析。常用的研究方法是碳排放測(cè)算法和彈性分析法。第一種方法的計(jì)算對(duì)象是碳排放量，主要依據(jù)是生產(chǎn)者和消費(fèi)者的責(zé)任原則，具體的計(jì)算公式是：碳排(29.27MJ/kg)×燃料含碳量×氧化率×C轉(zhuǎn)化為CO2的系數(shù)44/12。第二種方法主要考察的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間的關(guān)系，結(jié)合二氧化碳排放量的GDP彈性情況來(lái)進(jìn)行等級(jí)的計(jì)算，具體通過(guò)如下公式來(lái)進(jìn)行計(jì)算：碳排放量的GDP彈性=CO2排放量變化的百分比/GDP變化的百分比。
（二）基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放計(jì)算方法
對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，在每一個(gè)階段都會(huì)涉及到碳排放的計(jì)算，例如發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)所需要的基礎(chǔ)工程建設(shè)和能源消耗等等，這些都是碳排放的重要環(huán)節(jié)。因此在對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的碳排放量進(jìn)行計(jì)算時(shí)，要分別對(duì)每一個(gè)階段進(jìn)行計(jì)算。具體的計(jì)算原理是：T碳排放量＝A所消耗的資源數(shù)量×B二氧化碳排放因子通過(guò)對(duì)每一個(gè)階段的碳排放量進(jìn)行計(jì)算和求和，就可以得到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在它的發(fā)展周期中的二氧化碳排放量。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)受到很多主客觀(guān)不確定性因素的影響，因此計(jì)算過(guò)程要靈活進(jìn)行調(diào)整。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中會(huì)涉及到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，建筑的建造會(huì)對(duì)建筑材料產(chǎn)生消耗，建筑材料在生產(chǎn)的時(shí)候，在開(kāi)采、運(yùn)輸和生產(chǎn)環(huán)節(jié)所消耗的其它資源都是碳排放產(chǎn)生的地方。在建材的生產(chǎn)階段，二氧化碳的排放量計(jì)算公式如下：碳排放因子指的是消耗以單位的質(zhì)量的物質(zhì)所產(chǎn)生的溫室氣體的量。在這個(gè)計(jì)算中，涉及到各種建筑材料的碳排放因子。對(duì)于這個(gè)數(shù)值來(lái)說(shuō)，不可循環(huán)利用的材料因子是固定的，對(duì)于可循環(huán)利用的材料，其因子由兩部分組成，且計(jì)算還會(huì)涉及到回收系數(shù)。各建筑材料的碳排放因子如表1所示。實(shí)際上在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)節(jié)當(dāng)中，很多人會(huì)忽略了建筑在其中的碳排放狀況，但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非是單純和農(nóng)業(yè)相關(guān)，它需要一些基礎(chǔ)性的東西來(lái)進(jìn)行支持。在這樣的情況下，就不能忽略這些環(huán)節(jié)的碳排放狀況。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及到大量農(nóng)作物的運(yùn)輸，運(yùn)輸需要交通工具，而交通工具在使用中會(huì)產(chǎn)生能源的消耗，最終會(huì)排放大量的二氧化碳。不同運(yùn)輸方式的單位耗能和碳排放系數(shù)是不一樣的，具體如表2所示。由于不同的農(nóng)作物在不同的環(huán)境下所涉及的運(yùn)輸距離是不一樣的，因此需要具體的計(jì)算中進(jìn)行探討和研究。
二、我國(guó)碳排放的現(xiàn)狀和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須會(huì)產(chǎn)生能源消耗，這就會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的危害，特別是碳的排放，對(duì)人類(lèi)的生存環(huán)境是造成比較大的威脅的。從近幾年來(lái)我國(guó)的排放量分析可以發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的變化，我國(guó)的碳排放量增長(zhǎng)率是在全面增長(zhǎng)，因此，這需要我國(guó)不斷地加強(qiáng)碳排放的治理工作。近些年來(lái)人們對(duì)他開(kāi)放所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題給予了更高的關(guān)注，其主要原因在于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行追求的時(shí)候會(huì)對(duì)自然環(huán)境出現(xiàn)嚴(yán)重的破壞。實(shí)際上這樣的破壞會(huì)給人們的生活造成比較大的影響。隨著全球氣候的不斷變化，為了更好地控制這一現(xiàn)象，人們就會(huì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行追求，這是一種新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也是一種符合社會(huì)發(fā)展需求的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，途徑的確定需要對(duì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)對(duì)生活方式進(jìn)行改變，并且盡可能地發(fā)展一些可再生的能源技術(shù)。除此之外，我國(guó)還要切實(shí)地發(fā)揮政府本身的職能作用，通過(guò)改革提供它們的管理水平。對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，它的出發(fā)點(diǎn)是為了應(yīng)對(duì)溫室氣體排放所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的變化，但是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中會(huì)涉及到許多方面的內(nèi)容，這些內(nèi)容和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，和社會(huì)的穩(wěn)定息息相關(guān)，和國(guó)家的發(fā)展也息息相關(guān)。在這樣的情況下，實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的模式，這樣子，我們能夠從多個(gè)方面加強(qiáng)節(jié)能減排工作的進(jìn)行，從而為低碳文明的基礎(chǔ)提供幫助。我構(gòu)建作用，使得我們?cè)趧?chuàng)建環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，二者能夠和諧共同發(fā)展。
三、碳排放和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證背景下的發(fā)展策略
基于碳排放和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系和實(shí)證研究，可以發(fā)現(xiàn)，在能源消費(fèi)的過(guò)程當(dāng)中，碳排放的數(shù)量是不斷的，隨著煤炭的碳排放量迅速升高而在增大。因此我們要想對(duì)碳排放量的增大進(jìn)行控制，主要從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行加強(qiáng)。首先，要對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行推動(dòng)。當(dāng)前，我國(guó)是處在一個(gè)工業(yè)化的發(fā)展時(shí)期，不可避免地產(chǎn)生大量的二氧化碳，從而把壓力轉(zhuǎn)接到環(huán)境上。在這樣的情況下我國(guó)要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整這個(gè)根源上入手，通過(guò)各種手段推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，減少二氧化碳的排放。其次，我國(guó)要加快技術(shù)的創(chuàng)新，加強(qiáng)技術(shù)對(duì)于研發(fā)投入力度和研究力度，確保在碳排放的控制方面有著良好的技術(shù)支持，可以從過(guò)程中減少碳的排放，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供幫助。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)該在增加潔凈的能源上入手。我國(guó)的主要能源來(lái)源于煤炭的燃燒，而煤炭的燃燒會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳，成為了碳排放的罪魁禍?zhǔn)?。因此，要想控制碳的排放量，就?yīng)該加強(qiáng)可再生能源的開(kāi)發(fā)和利用，通過(guò)這一個(gè)開(kāi)發(fā)利用來(lái)對(duì)我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變，最終從根源上控制碳排放。最后，我國(guó)要從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，不能對(duì)碳排放處理問(wèn)題和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行一刀切，要結(jié)合實(shí)際的情況來(lái)促進(jìn)二者之間的協(xié)同發(fā)展，盡量尋找它們之間的最佳平衡點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，這樣的平衡點(diǎn)尋找是需要不斷摸索的，應(yīng)該結(jié)合具體的實(shí)證分析關(guān)系進(jìn)行探尋，避免出現(xiàn)過(guò)于極端或不契合實(shí)際需求的情況。
四、結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō)，碳排放和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是有著一定的關(guān)系的，并且在不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)域關(guān)系會(huì)有一定的差別。我國(guó)應(yīng)該對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行明確，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，注重技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，并且加強(qiáng)可再生能源的開(kāi)發(fā)和利用，促進(jìn)清潔技術(shù)的創(chuàng)新，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放得到協(xié)調(diào)的發(fā)展，為我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力和幫助，切實(shí)提高人們的幸福生活指數(shù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李國(guó)志,李宗植,周明.碳排放與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2011(04).
[2]李玉波,許清濤,高標(biāo),等.吉林省農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤關(guān)系實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2017(02).
第2篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
【關(guān)鍵詞】二氧化碳 能源價(jià)格 格蘭杰因果關(guān)系
根據(jù)2007年IEA關(guān)于世界能源的描述，全球的主要能源需求從2005年到2030年將增加55%，其中的74%是由于發(fā)展中國(guó)家快速增加的人口所致。而中國(guó)和印度貢獻(xiàn)了45%。(IEA， 2007， p. 73) 大量的能源供應(yīng)來(lái)自于化石燃料。盡管在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的國(guó)家正在提高可再生性能源利用的比例，但要在不久的將來(lái)完全取代化石燃料是不可能的，同時(shí)也不可能填補(bǔ)顯著增加的能源需求和有限的能源供給之間的缺口。
一、模型和數(shù)據(jù)
筆者在文中檢驗(yàn)歐盟國(guó)家從1990年到2007年的能源價(jià)格、能源消耗量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和二氧化碳排放量之間的關(guān)系。本文僅選取歐盟中的20個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象。在此構(gòu)建下面的計(jì)量模型：
CO2it=f(EPit，ECit，GDPit) 模型1
其中CO2it代表原油消耗而產(chǎn)生的二氧化碳年排放量，EPit代表進(jìn)口的原油價(jià)格，ECit和GDPit 分別代表年原油消耗量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。GDP利用GDP平價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，去除通貨膨脹的影響。實(shí)證分析所需數(shù)據(jù)為從1990年到2007年的年度數(shù)據(jù)。二氧化碳年排放量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自于聯(lián)合國(guó)UN National accounts 數(shù)據(jù)庫(kù)。
二、Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)
本研究利用Engle–Granger方法檢驗(yàn)上述模型的因果關(guān)系結(jié)果如表1所示。
表1 面板VECM格蘭杰原因檢測(cè)
tax 短期檢驗(yàn) 長(zhǎng)期檢驗(yàn) 強(qiáng)外生性檢驗(yàn)
dCO2 dEP dEC dGDP ECT ECTdCO2 ECT，dEP ECT，dEC ECT，dGDP
因變量 F prob. F prob. F prob. F prob. F prob. F prob. F prob. F prob. F prob.
dCO2 0.36 0.84 0.83 0.51 0.66 0.62 4.06 0.01 2.37 0.04 2.48 0.03 2.10 0.06
dEP 3.73 0.01 1.55 0.21 0.12 0.97 0.05 1.00 2.27 0.04 1.42 0.22 0.09 1.00
dEC 1.97 0.12 0.87 0.49 1.00 0.42 0.15 0.96 1.44 0.22 0.61 0.76 0.67 0.72
dGDP 0.68 0.61 0.88 0.49 1.17 0.34 1.10 0.37 0.76 0.64 0.82 0.59 0.97 0.47
注：①F統(tǒng)計(jì)量如果能在p=5%水平下顯著，則證明兩個(gè)變量間存在因果關(guān)系。②ECT代表誤差修正項(xiàng)。
（一）短期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
在短期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)CO2 是EP的Granger原因，即二氧化碳的排放量的變化對(duì)能源的價(jià)格變動(dòng)會(huì)產(chǎn)生顯著的影響，由于征收碳稅，能源成為一種更昂貴的生產(chǎn)要素，二氧化碳排放量越大的能源其價(jià)格將越好。 [3]
（二）長(zhǎng)期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
在表1中，長(zhǎng)期Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，CO2 仍然是EP的Granger原因，這與短期的檢驗(yàn)結(jié)果相一致。這也說(shuō)明了碳稅的征收不僅在短期內(nèi)對(duì)能源的價(jià)格產(chǎn)生影響，在長(zhǎng)期的變動(dòng)過(guò)程中，也同樣會(huì)產(chǎn)生顯著的影響。并且EP也是CO2 的Granger原因，通過(guò)能源價(jià)格的變動(dòng)對(duì)二氧化碳排放量的影響也是顯著的。二氧化碳和能源價(jià)格之間是互相作用和影響，而EC和GDP的變化和我們傳統(tǒng)的理解是一致的。
三、結(jié)論及對(duì)中國(guó)碳稅政策的借鑒意義
通過(guò)對(duì)歐洲碳稅征收國(guó)和無(wú)碳稅國(guó)的實(shí)證分析，我們可以得出如下結(jié)論：
第一，對(duì)于我國(guó)而言，碳稅作為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的有力政策手段和保護(hù)環(huán)境的有效經(jīng)濟(jì)措施，應(yīng)成為中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化中的主要政策手段之一，開(kāi)征碳稅有利于樹(shù)立負(fù)責(zé)任的國(guó)際形象。
第二，中國(guó)開(kāi)征碳稅已從“是否實(shí)施”進(jìn)入“如何實(shí)施”的階段。作為一種污染稅，對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)減排承諾意義非凡。然而，源于歐洲的碳稅政策能否在中國(guó)順利“落地”，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙重紅利，還在于它與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)能否更好地契合。
參考文獻(xiàn)
[1]Kraft， J. and A. Kraft (1978). “On the Relationship between Energy and GNP.” Journal of Energy and Development 3(02):401-403.
第3篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：甘肅??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；碳排放量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
原標(biāo)題：甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量關(guān)系的實(shí)證分析
收錄日期：2013年3月4日
一、引言
能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的要素之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用越發(fā)明顯。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)了能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。中國(guó)的能源消耗占世界能耗的比重越來(lái)越大。數(shù)據(jù)顯示，一次能源生產(chǎn)總量從1978年的6.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2008年的26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤；能源消費(fèi)總量從1978年的5.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2008年的28.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2000年以來(lái)，我國(guó)能源消費(fèi)更是快速增長(zhǎng)，2000～2008年年均增長(zhǎng)超過(guò)10%。因此，提倡低碳經(jīng)濟(jì)就顯得更加必要。關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從不同角度作了大量的研究。
關(guān)于碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面，宋春燕（2011）計(jì)算出了中國(guó)自1978年到2008年總的碳排放量和人均量，并對(duì)中國(guó)TP與GDP兩者的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析和因果檢驗(yàn)，得出碳排放量同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向關(guān)系，并且這種關(guān)系是平穩(wěn)的。Grossman、Krueger（1991）對(duì)GEMS城市大氣質(zhì)量，通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)作了分析，發(fā)現(xiàn)SO2與gdp之間存在著所謂的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線(xiàn)。Cannas等（2003）也通過(guò)相應(yīng)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了N型的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線(xiàn)，并解釋了出現(xiàn)這種曲線(xiàn)的原因。高云虹、王美昌（2011）則運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析法分析了江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的長(zhǎng)期關(guān)系。楊桂元、李璐（2011）通過(guò)建立VAR模型，研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，提出降低碳排放量的關(guān)鍵因素。
關(guān)于碳排放量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系方面，羅浩（2007）在對(duì)古典索羅模型進(jìn)行擴(kuò)展的基礎(chǔ)上，對(duì)約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源瓶頸進(jìn)行分析，提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)進(jìn)步的解決辦法。
張麗峰（2011）分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等變量與碳排放的關(guān)系。陳兆榮（2011）則采用結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)研究了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化變動(dòng)過(guò)程與碳排放量波動(dòng)的相關(guān)關(guān)系。
甘肅省作為西部一個(gè)發(fā)展較快的省份，在發(fā)展的過(guò)程中對(duì)能源使用上可能存在很多問(wèn)題，碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是一個(gè)值得分析的問(wèn)題。同樣，甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步的完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可能對(duì)甘肅省碳排放量也有重要影響。縱觀(guān)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)三者關(guān)系的研究，我們發(fā)現(xiàn)單獨(dú)研究碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，或者碳排放量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的比較多，綜合三者的研究相對(duì)較少，同時(shí)更多學(xué)者的視角是基于全國(guó)或某個(gè)大的區(qū)域，針對(duì)某個(gè)省尤其是西北地區(qū)省份的較少。所以，本文試著根據(jù)相應(yīng)數(shù)據(jù)分析甘肅省碳排放量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者的關(guān)系。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選擇
根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和目前學(xué)術(shù)界的一般處理方式，我們選取人均GDP作為衡量甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被解釋變量，記為GDPP，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，為了消除不同省份的區(qū)域差異，我們選取相對(duì)指標(biāo)，因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)在甘肅省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用最為明顯，我們用第二產(chǎn)業(yè)占三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重來(lái)衡量，記為INS；對(duì)于碳排放量的指標(biāo)，目前學(xué)術(shù)界有不同的方法，由于具體計(jì)算碳排放量比較繁瑣，我們仿照王怡（2012）的做法，用煤炭、汽油、煤油、柴油和燃料油、天然氣的年消費(fèi)量進(jìn)行估算，但這些能源的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一般是實(shí)物量，在估算碳排放量時(shí)，首先需要將這些消費(fèi)的能源根據(jù)折算系數(shù)換成以標(biāo)準(zhǔn)煤為計(jì)量基礎(chǔ)的能源消費(fèi)量，因?yàn)樘烊粴獾膯挝皇橇⒎矫祝覀円舶阉D(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)煤?jiǎn)挝?，然后?jì)算出相應(yīng)的碳排放量，記為T(mén)P。
本文的數(shù)據(jù)人均GDP來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的數(shù)據(jù)同樣根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。碳排放量的數(shù)據(jù)則來(lái)源于歷年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，并通過(guò)整理、計(jì)算得到。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值則是根據(jù)2000年為基期調(diào)整后的實(shí)際數(shù)據(jù)。我們首先對(duì)這些變量的統(tǒng)計(jì)值進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述，變量描述性統(tǒng)計(jì)具體見(jiàn)表1，趨勢(shì)圖見(jiàn)圖1。（表1、圖1）
通過(guò)變量描述性統(tǒng)計(jì)表和趨勢(shì)圖，初步可以得出甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是比較快的，同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)所占的比重偏大，這些年始終穩(wěn)定在45%左右，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的下降，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不太合理；隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，碳排放量的增長(zhǎng)速度也是很快的，曲線(xiàn)的斜率為正，除個(gè)別年份，其斜率呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)。這說(shuō)明，這些年我們的能源消費(fèi)量太大，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更多的可能是靠生產(chǎn)要素的大量投入，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的投入帶來(lái)的，增長(zhǎng)的模式還不是集約型的。文章的第三部分內(nèi)容將對(duì)這些變量之間的關(guān)系做規(guī)范的實(shí)證分析，以此來(lái)證明我們的推測(cè)。
三、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析
1、單位根檢驗(yàn)。根據(jù)以上選取的變量和相應(yīng)的理論分析，我們構(gòu)建如下計(jì)量模型：
log（TPT）=？茁0+？茁1log（INST）+？茁2log（GDPP）+？滋T （1）
根據(jù)前面假定，GDPP為人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，用來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；INS為第二產(chǎn)業(yè)占三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；TP為碳排放量，T表示時(shí)間。？滋T為隨機(jī)干擾項(xiàng)。如上文分析，為了避免出現(xiàn)異方差問(wèn)題，我們?nèi)「鱾€(gè)變量數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)來(lái)處理。
文章首先采用ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表2。（表2）
由表2的結(jié)果可以看到，GDPP、INS、TP這些變量的原始數(shù)據(jù)都沒(méi)有通過(guò)ADF檢驗(yàn)（檢驗(yàn)的結(jié)果都大于臨界值），這說(shuō)明每一個(gè)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)性數(shù)據(jù)，若直接對(duì)這些變量做進(jìn)一步的實(shí)證分析，則沒(méi)有任何的意義。然而，對(duì)這些變量進(jìn)行一階差分后，所有變量都通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)（檢驗(yàn)的結(jié)果都小于臨界值）。所以，它們都滿(mǎn)足一階單整I（1）。如果變量之間滿(mǎn)足同階單整，那么我們可以繼續(xù)檢驗(yàn)它們是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。
2、協(xié)整分析。就協(xié)整檢驗(yàn)的方法而言，如上文所示，主要有Engfe-Granger兩步法、Johansen極大似然法、頻域非參數(shù)譜回歸法等。頻域非參數(shù)譜回歸法在這里不能使用，而恩格爾和格蘭杰的檢驗(yàn)方法主要適用于樣本容量大的情況，本文僅僅是從2000年到2010年間取數(shù)據(jù)，樣本容量較少，所以我們同樣不能使用這種檢驗(yàn)方法。相對(duì)于兩步法，Johnsen協(xié)整檢驗(yàn)還能檢驗(yàn)多重協(xié)整關(guān)系，而且他對(duì)樣本容量問(wèn)題的要求不是很?chē)?yán)格，所以我們采用Johnsen協(xié)整檢驗(yàn)。（表3）
根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)，我們知道只要跡統(tǒng)計(jì)量大于臨界值，則就拒絕假定。由表3的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，檢驗(yàn)結(jié)果在5%顯著性水平上明顯拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，也拒絕了存在至多1個(gè)的協(xié)整關(guān)系，接受至多存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系的假定，說(shuō)明它們之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，協(xié)整關(guān)系度量系統(tǒng)的穩(wěn)定性，因此我們可以認(rèn)為變量log（TPT）、log（INST）、log（GDPPT）之間存在著穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，即碳排放量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是密切相關(guān)的。
3、格蘭杰檢驗(yàn)。根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)原理，運(yùn)用Eviews6.0，對(duì)甘肅省碳排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)任意兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。（表4）
從表4可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳排放量增加的Granger原因，第二產(chǎn)業(yè)所占的比重越大碳排放量就越大，碳排放量不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Granger原因；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是碳排放量增加的Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越迅速，碳排放量就越大，碳排放量不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加的Granger原因，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出的貢獻(xiàn)最大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Granger原因。
四、結(jié)論及政策建議
文章通過(guò)2000～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析了碳排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的關(guān)系。檢驗(yàn)了碳排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的協(xié)整關(guān)系，得出如下結(jié)論：（1）碳排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在著穩(wěn)定的聯(lián)系。（2）格蘭杰檢驗(yàn)表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳排放量增加的Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是碳排放量增加的Granger原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加的Granger原因。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，碳排放量就越多；第二產(chǎn)業(yè)所占比重越大，碳排放量也越多；甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二產(chǎn)業(yè)作出的貢獻(xiàn)最大，第三產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
我們提出如下政策建議：（1）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。應(yīng)增強(qiáng)不同產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)性，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)；要大力發(fā)展有利于節(jié)能環(huán)保、新能源等戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)。通過(guò)這些領(lǐng)域的發(fā)展來(lái)改善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，減少碳排放量，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)；（2）提倡低碳理念，通過(guò)政策引導(dǎo)，形成低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。低排放、低耗能和低污染的發(fā)展理念要深入人心。同時(shí)，政府部門(mén)一方面要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的監(jiān)管力度，另一方面要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的低碳發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]羅浩.自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：資源瓶頸及其解決途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007.6.
[2]楊桂元，李璐.影響我國(guó)碳排放量因素分析與低碳經(jīng)濟(jì)的路徑選擇[J].科技與產(chǎn)業(yè)，2011.1.
第4篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
2013年12月7日，江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2013昕年會(huì)、會(huì)員大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在南京理工大學(xué)召開(kāi)。本屆年會(huì)由江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦，南京理工大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)問(wèn)題研究中心、南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)系承辦。會(huì)議的主題是世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與江蘇開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。來(lái)自南京大學(xué)、東南大學(xué)、江蘇省社會(huì)科學(xué)院、江蘇省委黨校、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、江南大學(xué)、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、河海大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)等高校和科研院所的知名專(zhuān)家學(xué)者以及博士生、碩士生參加了本屆年會(huì)。會(huì)議選舉產(chǎn)生了江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)新一屆理事會(huì)，江蘇省社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張遠(yuǎn)鵬研究員當(dāng)選為江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)新一屆會(huì)長(zhǎng)。
在年會(huì)開(kāi)幕式上，南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)恢光平教授、江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱乃新研究員先后致辭。
江蘇省社會(huì)科學(xué)院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)、南京大學(xué)教育部長(zhǎng)江學(xué)者劉志彪教授首先作主題報(bào)告。他全面闡述了我國(guó)從全球價(jià)值鏈的低端向高端攀升的必要性和路徑，并分析了全球價(jià)值鏈分別與全球資金流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)泡沫、環(huán)境污染和創(chuàng)新資源流動(dòng)的關(guān)系，還向與會(huì)者提供了對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行深入研究的思路。江蘇省政府研究室劉惟藍(lán)副主任在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要提高外貿(mào)增值率，強(qiáng)化自主品牌，提高服務(wù)貿(mào)易占比，注重進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，發(fā)揮好外資的技術(shù)外溢效應(yīng)，同時(shí)要更大力度地支持有實(shí)力的企業(yè)“走出去”。中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)徐康寧教授在報(bào)告中認(rèn)為，“中等收入陷阱”之說(shuō)得不到普遍性事實(shí)的驗(yàn)證，更不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，增長(zhǎng)“陷阱”與中等收入階段并無(wú)內(nèi)在聯(lián)系，中等收入更不是“陷阱”的原因，而我國(guó)通過(guò)深化改革開(kāi)放，發(fā)展空間仍然巨大，不會(huì)落入“中等收入陷阱”。南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)于津平教授分析了我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的原因和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)“兩頭在外”的特點(diǎn)，揭示了當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要變化，提出了我國(guó)開(kāi)放戰(zhàn)略調(diào)整的方向。江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱乃新研究員在報(bào)告中闡述了全面深化改革面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境與對(duì)策，他認(rèn)為美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是低增長(zhǎng)、多起伏、深調(diào)整，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻變革給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們應(yīng)努力營(yíng)造積極的國(guó)際和周邊環(huán)境，提升自身的政治影響力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、形象親和力和道義感召力，并積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理。江蘇省世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)程極明教授今年已經(jīng)84歲高齡，仍然精神矍鑠，他系統(tǒng)總結(jié)了美歐大國(guó)的發(fā)展歷程和特點(diǎn)，認(rèn)為發(fā)達(dá)的高等教育和領(lǐng)先的科技水平是支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)活力的原因，而重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特點(diǎn)。他還從宏觀(guān)的角度闡述了中美歐大國(guó)關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)和世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走勢(shì)。
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院院長(zhǎng)張為付教授分析了東亞一體化的糾結(jié)，即政治對(duì)抗與經(jīng)濟(jì)合作并存，他認(rèn)為中美合作將決定東亞合作的進(jìn)程。江南大學(xué)商學(xué)院武戈教授通過(guò)投入產(chǎn)出模型的分析，將服務(wù)業(yè)的最終需求引致碳排放分為直接效應(yīng)、自溢效應(yīng)、自給效應(yīng)、反饋效應(yīng)和溢出效應(yīng)，認(rèn)為服務(wù)業(yè)的最終需求引致二氧化碳排放量大于直接碳排放量，從而提出對(duì)長(zhǎng)三角服務(wù)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的政策建議。江蘇省社會(huì)科學(xué)院區(qū)域發(fā)展研究中心助理研究員周睿通過(guò)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的可計(jì)算一般均衡模型，模擬了在不同的關(guān)稅減讓情景下中國(guó)加入TPP后的關(guān)稅減讓對(duì)中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)部門(mén)的影響，他認(rèn)為關(guān)稅減讓雖然降低了政府收入，沖擊了農(nóng)業(yè)部門(mén)，但對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言是有幫助的。南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心副主任黃繁華教授從環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線(xiàn)、貿(mào)易中隱含的碳排放問(wèn)題、碳關(guān)稅等角度分析了碳排放約束下我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口問(wèn)題。東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生劉冰分析了我國(guó)FTA建設(shè)現(xiàn)狀，并與TPP進(jìn)行了比較，指出我國(guó)FTA存在著開(kāi)放度不夠、談判議題不夠全面和深入、能力建設(shè)欠缺等需要進(jìn)一步努力和完善的地方。南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生崔鵬歌通過(guò)對(duì)江蘇省服務(wù)貿(mào)易依存度、服務(wù)業(yè)FDI依存度、服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放度及服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析，提出對(duì)江蘇省服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的政策建議。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院林樂(lè)芬教授分析了中美新型大國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約和促進(jìn)因素，探討了中美新型大國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的構(gòu)建與全球經(jīng)濟(jì)治理改革的中美互動(dòng)。她認(rèn)為，中美新型大國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的建立不僅擴(kuò)展了兩國(guó)自身利益，也是為世界提供了一個(gè)新型大國(guó)關(guān)系的模式。新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院講師、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生張慶萍從政治、經(jīng)濟(jì)、法律、勞動(dòng)力市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)與環(huán)境、土地使用的可能性六個(gè)方面分析了俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦的農(nóng)業(yè)投資環(huán)境，認(rèn)為這一地區(qū)具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)投資吸引力，中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)與這三個(gè)國(guó)家在農(nóng)業(yè)投資方面的合作。
第5篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：氣候變化；碳收支；遙感；碳收支模型
中圖分類(lèi)號(hào)： S153；S127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）11（b）-0000-00
1. 引言
隨著全球氣候變暖的日益嚴(yán)重，人類(lèi)面臨到了迄今為止最重大的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。隨著全球氣候變暖的日益嚴(yán)重，人類(lèi)面臨到了迄今為止最重大的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。氣候變化所帶來(lái)的不良影響已經(jīng)涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序、政治格局前景、人類(lèi)生存環(huán)境以及能源發(fā)展方向等領(lǐng)域。區(qū)域碳收支能力是承載于碳排放和碳匯之上，運(yùn)用于評(píng)價(jià)剖析和趨勢(shì)預(yù)測(cè)的科研方向。相關(guān)研究表明通過(guò)遙感技術(shù)經(jīng)濟(jì)、高效地提取土地利用和地物覆被信息，成為現(xiàn)階段研究全球氣候變化的有力手段之一。[1]因此加強(qiáng)區(qū)域碳收支評(píng)估的精確性和針對(duì)性、研究區(qū)域碳收支能力估算的有效途徑，對(duì)區(qū)域碳環(huán)境的平衡和氣候變化的預(yù)測(cè)具有承上啟下的效果。
2.主要原理和方法
2.1土地分類(lèi)原理
隨著《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》的生效實(shí)施，人們史無(wú)前例的認(rèn)識(shí)到了全球氣候變化對(duì)我們?cè)斐傻奈：O為嚴(yán)重，這其中涉及碳循環(huán)的土地利用覆
被變化就是重要因素之一。世界各國(guó)隨之高度重視針對(duì)氣候變化的土地覆被分類(lèi)的研究，其中包括：歐洲環(huán)境署（EAA）為便于歐盟各國(guó)間進(jìn)行統(tǒng)一的環(huán)境監(jiān)測(cè)，提出了CORINE土地覆被分類(lèi)系統(tǒng)；美國(guó)方面通過(guò)遙感技術(shù)衍生出針對(duì)森林特色植被和稀疏草地的分類(lèi)體系，將其命名為Anderson分類(lèi)系統(tǒng)；中國(guó)中科院提出了主要面向植被覆蓋的土地利用分類(lèi)系統(tǒng)，便于我國(guó)大尺度的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究。同時(shí)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）利用土地利用、土地利用變化和林業(yè)活動(dòng)，估算碳儲(chǔ)量變化和溫室氣體排放。
在諸多分類(lèi)系統(tǒng)的輔助下，張磊[2]等專(zhuān)家提出了基于碳收支的中國(guó)土地覆被分類(lèi)系統(tǒng)，該系統(tǒng)結(jié)合我國(guó)地物排列、監(jiān)測(cè)水平、季節(jié)變化等19個(gè)特征指標(biāo)，設(shè)計(jì)出6大類(lèi)、38個(gè)小類(lèi)面向碳收支的土地覆被類(lèi)型，推動(dòng)了我國(guó)區(qū)域碳收支能力專(zhuān)題研究的發(fā)展。
2.2遙感技術(shù)
2.2.1遙感應(yīng)用于碳收支研究
遙感技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了波段分辨率、空間分辨率、時(shí)間分辨率的不斷提高的過(guò)程[3-4]?，F(xiàn)階段引用遙感技術(shù)進(jìn)行區(qū)域碳收支能力的研究，已經(jīng)徹底改變了傳統(tǒng)的基于碳源匯實(shí)地觀(guān)測(cè)的方法，使得區(qū)域碳收支能力的研究面積更具整體化，突破了以往獲取和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的瓶頸。例如：方精云[5]等利用遙感技術(shù)結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)研究1981-2000年中國(guó)陸地植被的碳匯情況，預(yù)測(cè)了我國(guó)森林固碳能力將會(huì)顯著增加的趨勢(shì)，同時(shí)總結(jié)了其反演模型的不確定性；Soegaar.H[6]等利用遙感技術(shù)提高了基于景觀(guān)層面碳通量的估算水平。
2.2.2針對(duì)碳收支專(zhuān)題的遙感分類(lèi)方法
反觀(guān)現(xiàn)階段高分辨率遙感影像大量出現(xiàn)并廣泛應(yīng)用的大背景下，傳統(tǒng)基于像元的分類(lèi)方發(fā)法不斷面臨挑戰(zhàn)，已經(jīng)難以滿(mǎn)足現(xiàn)階段的需求，王東生[7]等就曾在基于RS和GIS的不同土地利用方式的碳收支研究中提出，傳統(tǒng)的分類(lèi)方法無(wú)法對(duì)主要土地利用類(lèi)型開(kāi)展進(jìn)一步的細(xì)分，導(dǎo)致估算出的碳收支結(jié)果對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義不大?；诖嗣嫦?qū)ο筮b感影像分類(lèi)技術(shù)脫穎而出、推陳出新，面向?qū)ο蠓诸?lèi)技術(shù)可以完美地利用影像對(duì)象的空間、形狀、紋理、上下文等特征信息進(jìn)行更加深入細(xì)致的分類(lèi)，使得區(qū)域碳收支能力的研究更加切合實(shí)際。例如郭亞鴿[8]等利用面向?qū)ο蟮姆诸?lèi)方法對(duì)森林植被進(jìn)行二級(jí)信息提取，并通過(guò)精度對(duì)比體現(xiàn)出面向?qū)ο蠓诸?lèi)方法相比傳統(tǒng)分類(lèi)的精確度具有很大的提高。
2.3碳收支模型
目前國(guó)內(nèi)外在區(qū)域碳收支能力的研究上早已將經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ吞嵘教佳h(huán)參數(shù)模型方向，大量的RS模型、GIS模型應(yīng)用于碳收支能力研究的成功案例逐漸涌現(xiàn)，已經(jīng)成為現(xiàn)階段生態(tài)碳循環(huán)相關(guān)研究的必經(jīng)之路。徐國(guó)泉[9]采用Divisia分解法建立了碳排放的因素分解模型，分析了10年間影響中國(guó)人均碳排放的主要因素，拉動(dòng)了節(jié)能減排政策的實(shí)施。朱文泉[10]等人在GIS技術(shù)的支持下，利用MODIS數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個(gè)區(qū)域NPP估算模型，提高了估算森林NPP的可操作性和真實(shí)性。國(guó)外方面，Rik Leemans[11]結(jié)合環(huán)境資源結(jié)構(gòu)模型預(yù)測(cè)分析了生物能源對(duì)全球氣候變化和區(qū)域碳循環(huán)的影響，總結(jié)了綠色能源使用和節(jié)約的相關(guān)措施。因此為增加區(qū)域碳收支能力研究的精確性和預(yù)見(jiàn)性，基于前人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)歸納其碳收支相關(guān)模型的優(yōu)劣，建立更為適宜研究區(qū)域土地利用現(xiàn)狀的碳收支模型顯得尤為重要。
3. 關(guān)于影響因素的研究
除了研究區(qū)域碳收支的原理與方法之外，形成區(qū)域內(nèi)碳能力差異的影響因素也是現(xiàn)階段關(guān)于碳收支能力的研究重點(diǎn)。大部分專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地形地勢(shì)分異是三大影響碳收支能力的主導(dǎo)因素。
3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展
工業(yè)革命帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的趨勢(shì)，同時(shí)也帶來(lái)了諸多如全球氣候變化、生態(tài)環(huán)境污染等人為災(zāi)害。因此，為了更為科學(xué)的探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳收支之間的關(guān)系，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)（EKC曲線(xiàn)）應(yīng)運(yùn)而生，并且隨之而來(lái)的相關(guān)研究大量開(kāi)展。DeBruyn S M[12]等人認(rèn)為在中、遠(yuǎn)期之后環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)關(guān)系應(yīng)該是N形曲線(xiàn)，而非傳統(tǒng)觀(guān)念上的倒U形曲線(xiàn)。相似的結(jié)論在胡初枝[13]等結(jié)合分解分析法研究EKC模型后也有展現(xiàn)，并分析出中國(guó)自1990至2005年碳排放量總體呈現(xiàn)出N型曲線(xiàn)。近期國(guó)內(nèi)大量研究表明在省、市級(jí)層面上，區(qū)域碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著一種脫鉤關(guān)系，并且有待進(jìn)一步探討。
3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域碳收支能力的研究大都一致認(rèn)為，區(qū)域碳排放與第二第三產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)，而碳匯能力與第一產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系。李雷鳴[14]等曾在分析山東省碳排放問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)人口因素及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)區(qū)域總碳排放量起到?jīng)Q定性的作用。而李建[15]更為細(xì)致深入的探討了三個(gè)產(chǎn)業(yè)與我國(guó)各省碳收支能力的具體關(guān)系，其研究表明區(qū)域碳排放的強(qiáng)度跟該區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)最深，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域碳排放的作用最小。同時(shí)潘磊等提出了以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部減排等手段，解決遼寧省碳收支能力與生態(tài)環(huán)境和諧等問(wèn)題，并給出了低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策，得到了很好的效果。
3.3地形地勢(shì)分異
在區(qū)域碳收支能力的研究上，雖然尺度不大，但大部分區(qū)域內(nèi)仍涉及到明顯的地形地勢(shì)分異問(wèn)題，從而會(huì)造成溫度、水分、植被覆蓋等因素的變化。例如黃從德[16]等人結(jié)合四川森林碳儲(chǔ)量等信息分析出海拔越高，總結(jié)出碳收支能力的影響越小，碳密度越大等特點(diǎn)，對(duì)日后區(qū)域碳收支能力的研究具有推動(dòng)作用；劉玉[17]針對(duì)獨(dú)特花崗巖地形區(qū)進(jìn)行區(qū)域碳匯能力研究，發(fā)現(xiàn)裂隙帶厚度與風(fēng)化程度干涉了區(qū)域土地利用和植被覆蓋度等情況，從而影響了花崗巖地區(qū)的碳匯強(qiáng)度。相信隨著RS和GIS技術(shù)的快速發(fā)展，更多關(guān)于特殊地形地勢(shì)的區(qū)域碳收支能力相關(guān)研究將逐步解決。
4. 總結(jié)展望
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外在區(qū)域碳收支能力的研究上具有長(zhǎng)足的進(jìn)展，尤其是通過(guò)RS技術(shù)和GIS技術(shù)解決碳收支問(wèn)題方面。面向?qū)ο蠓诸?lèi)技術(shù)的迅猛發(fā)展和空間分析技術(shù)的廣泛應(yīng)用，完全可以解決傳統(tǒng)的實(shí)地觀(guān)測(cè)不便、手工統(tǒng)計(jì)資料量大等問(wèn)題，為日后拓寬區(qū)域碳收支能力的研究提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。
該研究取得進(jìn)展的同時(shí)也存在某些不足，主要表現(xiàn)在以下幾方面：
（1） 由于測(cè)算模型的不同、標(biāo)準(zhǔn)碳轉(zhuǎn)換系數(shù)不統(tǒng)一、能源消耗統(tǒng)計(jì)來(lái)源相異等問(wèn)題，使得同一區(qū)域的碳收支能力估算結(jié)果具有或多或少的差異，影響了區(qū)域碳收支能力研究的實(shí)用性前景，容易誤導(dǎo)區(qū)域碳收支預(yù)測(cè)分析的結(jié)果。
（2） 在區(qū)域碳收支能力的影響因素方面，大量研究主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人為干擾等相關(guān)因素，而忽略了較為重要的政策性因素。相信國(guó)家政策性因素對(duì)于現(xiàn)階段區(qū)域碳收支能力的研究影響也很關(guān)鍵。
（3） 大量研究提出了不少針對(duì)統(tǒng)一劃定區(qū)域碳收支放標(biāo)準(zhǔn)的制度性建議，可是，當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不均衡，西部地區(qū)與東部沿海一帶的經(jīng)濟(jì)水平差距較大，統(tǒng)一劃定區(qū)域碳收支標(biāo)準(zhǔn)不利于我國(guó)部分西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為此應(yīng)該因地制宜的給予一些補(bǔ)償性措施以平衡區(qū)域碳收支差異。
基于此，高度重視節(jié)能減排工作對(duì)于區(qū)域碳收支問(wèn)題仍舊尤為重要。我國(guó)正處于工業(yè)加速擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)逐步提升、社會(huì)文明高速發(fā)展時(shí)期，隨著社會(huì)發(fā)展、人口增加、城市轉(zhuǎn)換以及人民物資豐足，我國(guó)已成為受人矚目的碳排放大國(guó)。為此中國(guó)有責(zé)任進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的科學(xué)研究，提高碳源利用效率，降低碳排放強(qiáng)度，完善節(jié)能減排工作，處理好區(qū)域碳收支的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
【1】趙榮欽， 黃賢金. 基于能源消費(fèi)的江蘇省土地利用碳排放與碳足跡 [J][J]. 地理研究， 2010， 29（9）： 1639-1649.
第6篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)；環(huán)境質(zhì)量；生態(tài)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；陜西省
中圖分類(lèi)號(hào)：F127；X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）14-3384-04
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.14.014
Analysis of Characteristics and Origin of Environmental Kuznets Curve
in Shaanxi Province
YANG Fan，WANG Hao
（College of Geology and Environment， Xi’an University of Science and Technology， Xi’an 710054， china）
Abstract： In recent years，with the rapid development of economy，how to prevent and control environmental pollution and improve the ecological environment quality along with the economic growth at the same time becomes the focus of attention. Starting from the present environmental Kuznets curve （EKC） research，this article analyzes the research progress of environmental pollution and ecological environment. By choosing 14 pollution indicators，9 indicators of ecological environment and GDP per capita， establishing the mathematical model for the data of Shaanxi Province during 1986-2012，the environmental Kuznets curve relationship between environmental quality and economic growth was obtained； 8 factors were selected to analyze multiple linear regression，and the main influence factors of environmental indicators and environmental quality in Shaanxi Province were analyzed. 23 environmental indicators to affect the economic growth show different trends and characteristics. In addition to economic growth，the main factors affecting the quality of the environment also include population，city structure，industrial structure，population quality，technical level and pollution control investment，which is of important significance to explain the environmental Kuznets curve in Shaanxi Province. The research result can provide the basis for the environmental pollution and ecological environment remediation，rational adjustment of industrial structure， and important reference significance for other western provinces.
Key words： environmental Kuznets curve； environmental quality； ecological environment； economic growth； Shaanxi province
環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)（EKC）是茲涅茨曲線(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量方面的一項(xiàng)應(yīng)用。該理論假定，如果沒(méi)有一定的環(huán)境政策干預(yù)，一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的環(huán)境污染隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)先惡化，越過(guò)轉(zhuǎn)折點(diǎn)后逐步改善，即環(huán)境污染變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)趨勢(shì)間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。后來(lái)經(jīng)過(guò)大量學(xué)者實(shí)證研究完善，EKC的形式除了典型的倒U型外，還有直線(xiàn)型、N型以及U型等[1]。Grossman等[2]在1991年首次采用EKC對(duì)城市大氣數(shù)據(jù)做了分析，發(fā)現(xiàn)SO2及煙塵與人均GDP之間存在倒U型曲線(xiàn)關(guān)系。Shafik等[3]擬合了10個(gè)生態(tài)環(huán)境因素與人均GDP的關(guān)系，提出倒U型EKC關(guān)系。國(guó)外大多關(guān)于EKC的研究都以大氣環(huán)境指標(biāo)為基礎(chǔ)，如Stern等[4]、Cole等[5]對(duì)大氣污染物做過(guò)深入的研究。國(guó)內(nèi)近些年對(duì)EKC的研究主要集中在環(huán)境污染方面。如王奇等[6]通過(guò)EKC曲線(xiàn)構(gòu)建了29個(gè)國(guó)家污染排放與收入之間的關(guān)系；周璇等[7]對(duì)多個(gè)省工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究；趙連閣等[8]選取浙江省農(nóng)業(yè)面源污染指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證浙江省農(nóng)業(yè)面源污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系；莊大昌等[9]通過(guò)對(duì)廣州市30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與廢水排放相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，建立了廣州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢水排放的EKC模型；戰(zhàn)永輝等[10]通過(guò)對(duì)山東省三廢排放與人均GDP 的數(shù)據(jù)分析，得出了各種環(huán)境污染物與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的曲線(xiàn)特征；陳景輝等[11]根據(jù)陜西省20年工業(yè)總產(chǎn)量和工業(yè)三廢、工業(yè)SO2以及煙塵排放量的數(shù)據(jù)，建立了EKC模型。
現(xiàn)階段采用EKC主要對(duì)大氣、工業(yè)廢水中的主要污染物指標(biāo)（排放量和濃度）做實(shí)證研究，生態(tài)環(huán)境方面的研究較少，較多集中在碳排放方面。如王鵬等[12]選取6個(gè)城市，研究了城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與土地生態(tài)安全之間的相關(guān)關(guān)系，并進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)；陳勇等[13]利用農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)西南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳排放、碳吸收和碳足跡進(jìn)行了計(jì)算和時(shí)空特征分析，并建立了EKC模型；許廣月等[14]選用中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)，研究中國(guó)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性；邵鋒祥等[15]通過(guò)建立CO2排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)，實(shí)證研究了陜西省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
目前還沒(méi)有一個(gè)綜合的一般性指標(biāo)來(lái)反映整個(gè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，特別是缺少環(huán)境退化或改善對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用方面的內(nèi)容。研究生態(tài)環(huán)境指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是未來(lái)的一個(gè)重要方面[16]。將EKC應(yīng)用于陜西省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究，分析其成因，可以為陜西省環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境的治理修復(fù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整提供依據(jù)，同時(shí)對(duì)西部其他省份具有重要的借鑒意義。
1 研究指標(biāo)與計(jì)量模型
本文選取陜西省1986-2012年間相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于1986-2012年陜西統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、陜西統(tǒng)計(jì)公報(bào)和陜西省環(huán)境狀況公報(bào)等資料。
1.1 研究指標(biāo)
選用常規(guī)的人均GDP作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。國(guó)內(nèi)外的環(huán)境指標(biāo)包括環(huán)境污染類(lèi)、生態(tài)資源類(lèi)和發(fā)展效益類(lèi)，但研究最多的是環(huán)境污染類(lèi)，其他2種指標(biāo)研究較少，根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)源選用環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境2類(lèi)指標(biāo)，并且每一類(lèi)包含絕對(duì)量和相對(duì)量，具體見(jiàn)表1。
1.2 計(jì)量模型
借助于EXCEL和SPSS軟件，對(duì)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的主要計(jì)量模型[17]如式（1）。
E=a+g（Y） （1）
式中E代表環(huán)境（環(huán)境污染使用原指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境使用原指標(biāo)的倒數(shù)），Y代表人均GDP，為了使分析全面、客觀(guān)，選用線(xiàn)性、二次、三次、對(duì)數(shù)、指數(shù)、對(duì)數(shù)線(xiàn)性、對(duì)數(shù)二次、對(duì)數(shù)三次等多種函數(shù)模型作曲線(xiàn)擬合。根據(jù)曲線(xiàn)模型檢驗(yàn)參數(shù)，在各個(gè)函數(shù)模型中進(jìn)行優(yōu)選。
2 環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擬合結(jié)果
采用多種曲線(xiàn)模型進(jìn)行回歸擬合比較，僅列出顯著性較高的擬合模型。經(jīng)過(guò)指標(biāo)的選擇、計(jì)量模型的建立和環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的擬合回歸分析，得出了環(huán)境污染及生態(tài)環(huán)境與人均GDP的擬合結(jié)果，見(jiàn)表2。
環(huán)境污染中工業(yè)固體廢物產(chǎn)生強(qiáng)度、工業(yè)粉塵排放量、工業(yè)粉塵排放強(qiáng)度、生活垃圾產(chǎn)生量及生活垃圾產(chǎn)生強(qiáng)度5個(gè)指標(biāo)與人均GDP的回歸為倒U型EKC曲線(xiàn)，反映出非常顯著的EKC曲線(xiàn)特征；生態(tài)環(huán)境中森林面積、森林覆蓋率和耕地面積3個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，不過(guò)所有的環(huán)境指標(biāo)均已跨過(guò)其頂點(diǎn)，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這3個(gè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，尤其森林面積和森林覆蓋率的降低需要引起重視；工業(yè)廢氣排放量、生活垃圾產(chǎn)生量、人均森林面積、森林覆蓋率、草地面積、人均草地面積和人均耕地面積這7個(gè)環(huán)境指標(biāo)呈惡化趨勢(shì)，說(shuō)明這7個(gè)環(huán)境指標(biāo)呈惡化趨勢(shì)；其他16個(gè)指標(biāo)總體呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)；各指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的N型、倒N型關(guān)系說(shuō)明政策或者技術(shù)等外部因素能有效地改變環(huán)境指標(biāo)，這也表示政策對(duì)于控制環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境具有有效性。
3 環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的成因
3.1 影響指標(biāo)選取
環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的變化通常會(huì)受到不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境政策等因素的影響[18，19]，據(jù)此影響因素選取以下8個(gè)指標(biāo)，環(huán)境指標(biāo)為表1所列23個(gè)指標(biāo)。Y1為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用人均GDP（元）表示；Y2為人口數(shù)量，用全省人口數(shù)量（萬(wàn)人）表示；Y3為人口素質(zhì)，用年終中等教育以上人口數(shù)占人口總數(shù)的比重（%）表示；Y4為城市結(jié)構(gòu)，用城鄉(xiāng)比（%）表示；Y5為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用第二產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比重（%）表示；Y6為技術(shù)水平，用工業(yè)增加值與工業(yè)三廢排放量的比（%）表示；Y7為國(guó)際貿(mào)易，用外貿(mào)出口總額（萬(wàn)美元）表示；Y8為污染治理投資，以全省工業(yè)污染治理投資總額（萬(wàn)元）表示。
3.2 模型的構(gòu)建
以影響因素指標(biāo)為自變量，環(huán)境指標(biāo)為因變量，做多元線(xiàn)性回歸分析。多元線(xiàn)性回歸模型如式（2）。
E=bo+b1Y1+b2Y2+…bpYp （2）
為了消除量綱不同和數(shù)量級(jí)的差異所帶來(lái)的影響，運(yùn)用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在多元線(xiàn)性回歸分析中，并不是所有自變量都對(duì)因變量有顯著的影響，因此，選用逐步回歸法以得到最優(yōu)回歸方程。
3.3 成因分析
經(jīng)回歸得到的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)見(jiàn)表3。表3中，環(huán)境污染類(lèi)指標(biāo)E1-E14表示污染物的絕對(duì)量和相對(duì)量，其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)正負(fù)值表示的意義相反，正值表示對(duì)環(huán)境質(zhì)量有負(fù)面影響，負(fù)值表示為正面影響；生態(tài)環(huán)境類(lèi)指標(biāo)E15-E23的系數(shù)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響和實(shí)際正負(fù)一致，即正值表示對(duì)環(huán)境質(zhì)量有正面影響，負(fù)值表示為負(fù)面影響。表中對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響程度高低依次為人口數(shù)量、城市結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、污染治理投資、出口貿(mào)易；人口數(shù)量影響的環(huán)境指標(biāo)最多，為15個(gè)，且均為負(fù)面影響，可見(jiàn)人口為陜西省環(huán)境質(zhì)量的首要因素；其次是城市結(jié)構(gòu)，為7正4負(fù)，雖然城市化的提高加大了生活垃圾的排放量，加快了人均森林面積、耕地面積和人均城市綠化面積的退化程度，但是降低了工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)煙塵排放量和人均生活垃圾排放量，提高了森林面積、森林覆蓋率和人均草地面積，總體呈正面影響，可見(jiàn)城市化的提升對(duì)陜西環(huán)境保護(hù)有一定的積極意義；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3正6負(fù)，雖然增大了森林面積、森林覆蓋率和人均草地面積，但是加大了工業(yè)廢水排放量和SO2排放量，加快了人均森林面積、草地面積、耕地面積和人均城市綠化面積的退化程度，總體呈負(fù)面影響，可見(jiàn)陜西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化；人口素質(zhì)對(duì)8個(gè)環(huán)境指標(biāo)的影響均為負(fù)，可見(jiàn)陜西的人口素質(zhì)亟需提升；技術(shù)水平表現(xiàn)為1正5負(fù)，且都是對(duì)環(huán)境污染指標(biāo)的影響，可見(jiàn)目前，陜西技術(shù)進(jìn)步還處于非對(duì)稱(chēng)階段，具有開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)功能的科技進(jìn)步占居優(yōu)勢(shì)，而具備環(huán)境治理和環(huán)境優(yōu)化功能的環(huán)境科技進(jìn)步和兼有經(jīng)濟(jì)功能和環(huán)保功能的環(huán)境友好型“綠色”科技進(jìn)步處于劣勢(shì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染指標(biāo)呈負(fù)面影響，對(duì)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)呈正面影響；最后是污染治理投資，降低了工業(yè)粉塵的排放量，目前陜西對(duì)環(huán)境污染治理的投入不足，且效果甚微；出口貿(mào)易基本上對(duì)陜西環(huán)境質(zhì)量無(wú)影響。
表3顯示出環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境兩種類(lèi)型指標(biāo)與各影響因素的相關(guān)性程度。具有顯著EKC曲線(xiàn)特征的5個(gè)指標(biāo)中工業(yè)固體廢物產(chǎn)生強(qiáng)度與人口數(shù)量、人口素質(zhì)及技術(shù)水平呈正相關(guān)，人口數(shù)量的影響最大；工業(yè)粉塵排放量與人口數(shù)量正相關(guān)，與污染治理投資負(fù)相關(guān)；工業(yè)粉塵排放強(qiáng)度與人口數(shù)量、人口素質(zhì)正相關(guān)；生活垃圾產(chǎn)生量與人口數(shù)量、城市結(jié)構(gòu)相關(guān)；生活垃圾產(chǎn)生強(qiáng)度與城市結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平負(fù)相關(guān)。
呈惡化趨勢(shì)的7個(gè)環(huán)境指標(biāo)中工業(yè)廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，與城市結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)；生活垃圾產(chǎn)生量與人口數(shù)量、城市結(jié)構(gòu)正相關(guān)；人均森林面積與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，與人口數(shù)量、人口素質(zhì)、城市結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)；森林覆蓋率與城市結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正相關(guān)；草地面積與人口數(shù)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)；人均草地面積與城市結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正相關(guān)；人均耕地面積與人口數(shù)量負(fù)相關(guān)。其余環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)由于受各8個(gè)影響因素不同程度的相關(guān)性而呈現(xiàn)出多種曲線(xiàn)特征。
4 結(jié)論
1）在影響因素不同程度的作用下，23個(gè)環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映呈現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，說(shuō)明政策或者技術(shù)等外部因素能有效地改變環(huán)境指標(biāo)。
2）除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身外，人口數(shù)量、城市結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、技術(shù)水平、污染治理投資是影響陜西省環(huán)境質(zhì)量的主要因素，對(duì)其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)具有重要解釋意義。
3）陜西省環(huán)境質(zhì)量變化影響因素分析顯示，環(huán)境質(zhì)量與其影響因素的關(guān)系較為復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、出口貿(mào)易和城市結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響具有雙面性；人口素質(zhì)和污染治理投資對(duì)環(huán)境質(zhì)量呈正面影響，人口數(shù)量對(duì)環(huán)境質(zhì)量呈負(fù)面影響，且影響的程度在所有指標(biāo)中最大。
參考文獻(xiàn)：
[1] PANAYOTOU T. Demystifying the environmental Kuznets curve： Turning a black box into a policy tool [J]. Environment and Development Economics， 1997， 2（4）： 465-484.
[2] GROSSMAN G M， KRUEGER A B. Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement [R]. Cambridge： National Bureau of Economic Research Working Paper， 1991.
[3] SHAFIK N， BANDYOPADHYAY S. Economic Growth and Environmental Quality： Time Series and Cross country Evidence. Background Paper for the World Development Report [R]. Washington：World Bank Policy Research Working Paper Series，1994.
[4] STERN D I，COMMON M S. Is there an environmental Kuznets curve for sulfur[J]. Journal of Environmental Economics and Management，2001，41（2）：162-178.
[5] COLE M A. Trade，the pollution haven hypothesis and the environmental Kuznets curve：examining the linkages[J]. Ecological Economics，2004，48：71-81.
[6] 王 奇，劉巧玲，劉 勇.國(guó)際貿(mào)易對(duì)污染-收入關(guān)系的影響研究――基于跨國(guó)家SO2排放的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2013，23（4）：73-80.
[7] 周 璇，孫 慧.中國(guó)工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域分異研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（12）：15-19.
[8] 趙連閣，徐建芬，王學(xué)淵，等.浙江省農(nóng)業(yè)面源污染的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)驗(yàn)證[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（6）：1079-1085.
[9] 莊大昌，葉 浩，張慧霞.廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境污染的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（12）：38-41.
[10] 戰(zhàn)永輝，孟亞?wèn)|.基于EKC的山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程2012，12（19）：4857-4860.
[11] 陳景輝，盧 新，陳燦燦，等.陜西省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)分析與預(yù)測(cè)[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2010，36（4）：58-60.
[12] 王 鵬，曾 輝.基于EKC模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市土地生態(tài)安全關(guān)系研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（2）：351-356.
[13] 陳 勇，李首成，稅 偉，等.基于EKC模型的西南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳足跡研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（2）：120-128.
[14] 許廣月，宋德勇.中國(guó)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的實(shí)證研究：基于省域面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：37-47.
[15] 邵鋒祥，屈小娥，席 瑤.陜西省碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)及影響因素：基于1978-2008年的實(shí)證分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（8）：37-43.
[16] 虞依娜，陳麗麗.中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，21（12）：2018-2023.
[17] 吳祁宗.系統(tǒng)工程[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2008.116-135.
第7篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
摘要:低碳經(jīng)濟(jì)是一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，是對(duì)傳統(tǒng)碳經(jīng)濟(jì)的超越。但是，由于低碳經(jīng)濟(jì)利于環(huán)保的“公共物品”特性使得其初始狀態(tài)是“利他不利己”的，所以難以依靠企業(yè)倫理自覺(jué)，需要法律規(guī)制，將低碳經(jīng)濟(jì)關(guān)系上升為法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。本文就結(jié)合目前我國(guó)初步制定的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律體系發(fā)表一下直接的看法。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì)；法律體系
1 低碳經(jīng)濟(jì)概述
所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏(yíng)的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。“低碳經(jīng)濟(jì)”概念最早正式出現(xiàn)在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中。
2 我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的法律現(xiàn)狀
我國(guó)已經(jīng)初步構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)的法律體系，從目前我國(guó)的立法情況來(lái)看，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化和低碳發(fā)展問(wèn)題上采取了分散立法的模式，如《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》、《大氣污染防治法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》和《可再生能源法》等，但是還存在一些問(wèn)題。
2.1 立法在體系上并不完善，一些重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在法律空白，有些問(wèn)題存在已久，解決問(wèn)題的法制規(guī)范還沒(méi)有及時(shí)建立，客觀(guān)上造成法律法規(guī)上供給滯后，跟不上形勢(shì)發(fā)展的需要，如石油、天然氣、原子能等主要領(lǐng)域的能源單行法律仍然缺位，同時(shí)也缺少能源公用事業(yè)法，這會(huì)導(dǎo)致能源與環(huán)境相協(xié)調(diào)的作用領(lǐng)域不夠全面。
2.2 現(xiàn)有的能源立法規(guī)定不夠詳細(xì)，缺乏足夠的操作性，不少法律規(guī)范文字表達(dá)不嚴(yán)謹(jǐn)、不明確，法律規(guī)范內(nèi)容空洞、模糊，與實(shí)際相距較遠(yuǎn)，彈性較大，這也是導(dǎo)致中國(guó)目前環(huán)境執(zhí)法效果不佳、環(huán)保狀況不能得到根本改善的重要原因。
2.3 法律、規(guī)劃規(guī)定的執(zhí)行措施上雖然也涉及到稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼等獎(jiǎng)勵(lì)手段來(lái)激勵(lì)公眾與企業(yè)自愿實(shí)行有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為，但是卻沒(méi)有規(guī)定細(xì)化的獎(jiǎng)勵(lì)手段與程序，導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中不能產(chǎn)生廣泛的影響。我們都知道要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，是對(duì)傳統(tǒng)生活方式的轉(zhuǎn)變，企業(yè)和公司是排放碳的主要單位，要想使他們放棄效益優(yōu)先實(shí)行節(jié)約減排還不是一件容易的事情，如果不具體設(shè)計(jì)一些有關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)方面程序的事情，還是蠻難實(shí)現(xiàn)的。
3 我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的法律對(duì)策
通過(guò)上述論述，我們認(rèn)為，現(xiàn)階段我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的法律政策的現(xiàn)實(shí)選擇不是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行單獨(dú)立法，也不是通過(guò)現(xiàn)有的單獨(dú)一門(mén)部門(mén)法就能解決的，而是整合目前現(xiàn)有的有關(guān)的法律，從整體上完善對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制。
3.1 憲法。憲法是我國(guó)的根本大法，我國(guó)憲法已在合理利用資源、能源以及環(huán)境保護(hù)等方面確立了指導(dǎo)思想，為貫徹實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展等經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念作出了良好的指導(dǎo)性作用。在此基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)完善對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)等方面的規(guī)定，明確我國(guó)走能源消耗低、環(huán)境污染小、經(jīng)濟(jì)效益好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，并創(chuàng)設(shè)、賦予和保障公民環(huán)境權(quán)。
3.2 經(jīng)濟(jì)法。
3.2.1 市場(chǎng)規(guī)制法方面的法律建構(gòu)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量資金的投入，需要科技的不斷創(chuàng)新，我國(guó)各城市間的發(fā)展水平以及不同企業(yè)間的差距，以及政府的投資力度差距等，勢(shì)必會(huì)造成在低碳技術(shù)的研發(fā)和低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的不均衡，結(jié)果必然導(dǎo)致相關(guān)低碳技術(shù)或低碳產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)支配地位，其利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而獲得的支配地位極有濫用的危險(xiǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新生事物，其相關(guān)制度構(gòu)建和配套措施需要實(shí)踐的不斷豐富。我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，僅執(zhí)行國(guó)家的產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是不夠的，需要結(jié)合我國(guó)的切實(shí)情況，制定關(guān)于低碳產(chǎn)品安全、標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)者的權(quán)利的相關(guān)法規(guī)細(xì)則，不僅可以銜接國(guó)家法律關(guān)于質(zhì)量安全和消費(fèi)者權(quán)益的規(guī)定，還可以有針對(duì)性的在低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)等方面保護(hù)消費(fèi)者的利益，增進(jìn)社會(huì)總福利。
3.2.2 宏觀(guān)引導(dǎo)調(diào)控法方面的法律建構(gòu)。我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒(méi)有財(cái)政稅收金融的大力支持，再好的構(gòu)想也是空中樓閣?？梢哉f(shuō)，充足的財(cái)政支持、合理的稅收負(fù)擔(dān)、多樣的融資渠道、活躍的金融產(chǎn)業(yè)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的原動(dòng)力和新鮮血液。
3.3 行政法。加大法律監(jiān)督力度。“如果說(shuō)法治在法律調(diào)整機(jī)制中是把法律規(guī)范、法律關(guān)系和實(shí)現(xiàn)義務(wù)的活動(dòng)等法律現(xiàn)象聚合起來(lái)的重要手段，那么法律監(jiān)督則是使法治在法律調(diào)態(tài)各個(gè)階段得到有力保證的重要法律措施，一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有嚴(yán)格有力的法律監(jiān)督，也就沒(méi)有法治。”由于我國(guó)實(shí)行行政主導(dǎo)，權(quán)力相對(duì)集中，行政部門(mén)自由裁量權(quán)較大，法律監(jiān)督尤為重要。因此，制定行政法以加大法律監(jiān)督的力度是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的必要條件。
3.4 民商法。對(duì)于環(huán)境侵權(quán)行為，主觀(guān)上采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，賠償標(biāo)準(zhǔn)則采取懲罰性賠償，切實(shí)保護(hù)環(huán)境資源、保障受害者的合法權(quán)益。同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益高、環(huán)境污染少的企業(yè)給予一定的稅收、政策等方面的優(yōu)惠，降低碳的排放量，鼓勵(lì)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張明楷.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,2003.402
[2] 趙磊.論我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和法律對(duì)策[J].企業(yè)文化，2010(6)
第8篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
旅游是人們獲得精神愉悅以及開(kāi)闊自己眼界的有效途徑，但并不是所有地方都具有旅游價(jià)值的，中國(guó)政治體系里面非常重要的一些地區(qū)，就具有非常多的旅游開(kāi)發(fā)資源以及潛力。本文主要對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)因以及發(fā)展模式進(jìn)行分析研究，提出筆者的思考和建議，僅供參考。
［關(guān)鍵詞］旅游;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;動(dòng)因;發(fā)展模式
我國(guó)地域廣闊，同時(shí)風(fēng)土面貌也非常多樣，所以我國(guó)地方具有十分豐富的旅游資源，同時(shí)還有很大一部分旅游資源有待人們的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)以及利用［1］。有效開(kāi)發(fā)旅游資源，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，可以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。所以，研究旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)因以及發(fā)展模式是非常有意義的。
1旅游經(jīng)濟(jì)概述
1.1旅游經(jīng)濟(jì)含義
所謂旅游經(jīng)濟(jì)，就是基于旅游人員產(chǎn)生的旅游行為，旅游人員和旅游公司之間或旅游公司和別的企業(yè)之間具有一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中，旅游經(jīng)濟(jì)是非常重要的一部分［2］。旅游經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟(jì)，前提是產(chǎn)生旅游行為或旅游活動(dòng)，依靠現(xiàn)代比較發(fā)達(dá)和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，將旅游人員與旅游公司在旅游過(guò)程中，由于有著某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系而形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充分反映出來(lái)了。推進(jìn)我國(guó)地方旅游經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的核心動(dòng)力就是依賴(lài)地方實(shí)際旅游資源，利用一定手段來(lái)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，可以有效推進(jìn)本地旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1.2旅游經(jīng)濟(jì)所具有的特點(diǎn)
(1)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。相關(guān)調(diào)查以及統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展總共涉及108種不同行業(yè)以及29個(gè)不同部門(mén)，所以，地方旅游經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性［3］。
(2)具有較強(qiáng)的獨(dú)立性以及依賴(lài)性。地方旅游經(jīng)濟(jì)不僅具有自己的獨(dú)立性，還比較依靠別的相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)。除此之外，在發(fā)展地方旅游的過(guò)程中，還會(huì)受到本地政策的干預(yù)以及制約。
(3)地方特征比較明顯。我們想要去某個(gè)地方旅游，一定是因?yàn)檫@個(gè)地方所獨(dú)有的地方特征，而地方旅游資源可以充分顯示出本地的地方特色，所以，地方旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比較依賴(lài)地方旅游資源的有效發(fā)展，這和當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情、人文環(huán)境以及歷史文化等方面有著緊密的關(guān)系。
1.3研究旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的具體步驟
(1)首先應(yīng)該查詢(xún)有關(guān)文獻(xiàn)資料，掌握國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果、別的資料文本以及相關(guān)研究報(bào)告，然后整理這些資料。當(dāng)整理完具體文獻(xiàn)之后，就應(yīng)該搜索理論知識(shí)，同時(shí)進(jìn)行不斷的補(bǔ)充以及推廣。
(2)研究整理我國(guó)各地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究提供一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
(3)研究以及比較搜集而來(lái)的具體資料，分析和評(píng)價(jià)不同地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展案例，發(fā)現(xiàn)對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成影響的不同原因，這樣就可以找到對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的主要原因以及動(dòng)力。
(4)按照第三步驟所找到的對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的主要原因以及動(dòng)力，來(lái)歸納總結(jié)旅游經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展模式，對(duì)不同原因之間存在的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，然后總結(jié)出地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所具有的特點(diǎn)。
(5)將得出的具體理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中，給我國(guó)各地旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)具體理論以及實(shí)際案例作為參考。
2對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的因素
2.1旅游資源
所謂旅游資源，就是那些可以吸引游客注意力的事物，依據(jù)旅游資源所具有的基本屬性，可以將其分成:自然旅游資源以及人文旅游資源。自然旅游資源主要有地區(qū)氣候、生活環(huán)境以及地理景觀(guān)等;人文旅游資源主要有本地風(fēng)土人情、以及歷史文化等。
2.2資金資源
在開(kāi)發(fā)地方旅游的時(shí)候，特別是在開(kāi)發(fā)的初級(jí)階段，如果當(dāng)?shù)夭痪哂斜容^完善的旅游活動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施，就應(yīng)該投入非常多的資金來(lái)建設(shè)相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)具有旅游設(shè)施基本條件后，才可以發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)。若缺乏資金實(shí)力，就算當(dāng)?shù)鼐哂泻芏嗦糜钨Y源可以開(kāi)發(fā)，也不能夠?qū)⒙糜螛I(yè)有效發(fā)展起來(lái)。所以，在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，資金資源是一種重要資源，同時(shí)也是不能缺少的一種資源。
2.3人力資源
旅游行業(yè)屬于一種關(guān)聯(lián)性非常強(qiáng)的行業(yè)，和旅游業(yè)有關(guān)聯(lián)的部門(mén)以及行業(yè)十分多，同時(shí)和它們之間的關(guān)系也非常復(fù)雜，因此，想要有效發(fā)展地方旅游經(jīng)濟(jì)，同時(shí)提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，旅游部門(mén)就應(yīng)該聘請(qǐng)更多專(zhuān)業(yè)人才，而這些專(zhuān)業(yè)人才中，除了旅游專(zhuān)業(yè)方面的人才，還有其他專(zhuān)業(yè)的人才。
2.4旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
資金資源可以確保旅游公司建設(shè)旅游活動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也會(huì)對(duì)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。所以，應(yīng)該規(guī)劃以及建設(shè)好旅游基礎(chǔ)設(shè)施，為游客提供優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)，這樣旅游業(yè)才可以吸引越來(lái)越多的游客，有效推進(jìn)地方旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體模式
3.1資源驅(qū)動(dòng)型
所謂資源驅(qū)動(dòng)型，就是指那些依靠地方獨(dú)有旅游資源來(lái)促進(jìn)地方旅游事業(yè)有效發(fā)展的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型。采用這種發(fā)展模式，要求地方旅游資源具有非常高的質(zhì)量，需要當(dāng)?shù)乜梢詫?duì)其旅游資源種類(lèi)以及特點(diǎn)有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)以及把握，依據(jù)地方所具有的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)開(kāi)發(fā)地方旅游經(jīng)濟(jì)。根據(jù)旅游資源的不同，可以將其分成:自然風(fēng)光型、鄉(xiāng)村型以及文化內(nèi)涵型。這三種旅游資源分別對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是:資源集中型、鄉(xiāng)村推動(dòng)型以及文化主題型。
3.2需求推動(dòng)型
所謂需求推動(dòng)型，就是指地方依據(jù)本地人民實(shí)際生活水平、閑暇時(shí)間具體利用情況以及經(jīng)濟(jì)收入狀況，進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查分析，找到適合地方實(shí)際需求的一種旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，然后建設(shè)相應(yīng)的旅游活動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施以及合理配置別的相關(guān)資源。
3.3政府驅(qū)動(dòng)型
在建設(shè)地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣幱谝环N無(wú)法撼動(dòng)的主導(dǎo)地位，對(duì)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的影響非常大，此外，當(dāng)?shù)卣€屬于旅游業(yè)管理者以及服務(wù)者。如果本地政府扮演角色不同，那么地方旅游經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展模式也會(huì)有一定的差異。按照地方政府扮演角色，可以將政府驅(qū)動(dòng)型分成兩種:一種是政府主導(dǎo)型，另一種是政企合作型。
3.4低碳旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
這一發(fā)展模式的特征主要是低能耗、低污染以及低排放，是我國(guó)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段之一。所謂低碳旅游，就是在確保旅游發(fā)展以及服務(wù)質(zhì)量不變的條件下，利用改變能源結(jié)構(gòu)、增加碳匯以及提高技術(shù)創(chuàng)新能力等手段來(lái)減少旅游過(guò)程中的碳排放量，同時(shí)游客應(yīng)該盡量自帶洗漱用品，觀(guān)賞風(fēng)景的過(guò)程中盡量徒步或者選用環(huán)保型交通工具，旅游公司應(yīng)該采取綠色旅游方式來(lái)組織游客的旅行。這樣不僅可以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，還和我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求相符，帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。
4結(jié)論
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要的一部分就是旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，研究旅游經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展模式，對(duì)理論以及實(shí)踐活動(dòng)都具有非常重要的意義以及指導(dǎo)價(jià)值。我國(guó)應(yīng)該充分利用自己地域遼闊、文化內(nèi)涵非常豐富多樣的優(yōu)勢(shì)，讓不同地區(qū)能夠充分利用自己特有的旅游資源，同時(shí)通過(guò)不同手段以及途徑找到和地方實(shí)際發(fā)展相符的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
［1］把多勛，王艷.我國(guó)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(2):857－859.
［2］周格旭.農(nóng)家樂(lè)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新研究———以西安市為例［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014(11):96－97.
第9篇：碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”;多邊談判;貿(mào)易壁壘
中圖分類(lèi)號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2015）08-0032-03
一、“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”的內(nèi)容和意義
“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）為有史以來(lái)對(duì)亞太地區(qū)所構(gòu)想的最重要的貿(mào)易協(xié)定，是此類(lèi)“跨洲際協(xié)議”的重大突破，12個(gè)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)占全球產(chǎn)值的40%，占全球商品和服務(wù)出口額的25%。
“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”的前身是“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement），主要由亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員國(guó)中的新西蘭、新加坡、智利和文萊等四國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，亦稱(chēng)亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)貿(mào)易自由化?！翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”將突破傳統(tǒng)的自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）模式，達(dá)成包括所有商品和服務(wù)在內(nèi)的綜合性自由貿(mào)易協(xié)議?！翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”將對(duì)亞太經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生重要影響，它有可能整合亞太的兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)域合作組織―亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織和東南亞國(guó)家聯(lián)盟重疊的成員國(guó)部分，有可能成為涵蓋亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）大多數(shù)成員在內(nèi)的亞太自由貿(mào)易區(qū)，以及亞太區(qū)域內(nèi)的小型世界貿(mào)易組織（WTO）。
2008年9月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬決定參與TPP談判，并邀請(qǐng)澳大利亞和秘魯?shù)葒?guó)家一起加入談判。2009年11月，美國(guó)正式提出擴(kuò)大跨太平洋伙伴關(guān)系計(jì)劃，澳大利亞和秘魯同意加入。自此“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”正式更名為“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”。
此前世界貿(mào)易組織（WTO）多哈談判因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的意見(jiàn)分歧而長(zhǎng)期陷入僵局，亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作框架也趨于復(fù)雜化。從目前情況看，盡管12個(gè)成員國(guó)對(duì)現(xiàn)行多邊談判的僵局表示不滿(mǎn)，在追求高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易和投資協(xié)議方面志同道合，但是，他們也各有不同的輕重緩急安排和敏感問(wèn)題，談判進(jìn)展并不順利。出于政治、貿(mào)易和戰(zhàn)略方面的考慮，目前“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”居于美國(guó)各種貿(mào)易協(xié)議之首。在政治上，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”體現(xiàn)了奧巴馬“轉(zhuǎn)向亞洲”的戰(zhàn)略設(shè)想，可能成為奧巴馬第二個(gè)任期的重要政治遺產(chǎn)。在貿(mào)易上，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)約占美國(guó)雙邊商品和服務(wù)貿(mào)易總量的36%。雖然美國(guó)已經(jīng)與多數(shù)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，但新協(xié)議將會(huì)在美國(guó)的自由貿(mào)易伙伴國(guó)名單上增加新成員，包括日本、文萊、馬來(lái)西亞、新西蘭和越南?！翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”還會(huì)使美國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定升級(jí)換代，包括久負(fù)盛名的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。在戰(zhàn)略上，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將向亞洲國(guó)家表明，美國(guó)將更加重視這一地區(qū)，更加積極地參與這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作。
目前談判已經(jīng)接近終點(diǎn)，將于2015年8月底完成。屆時(shí)，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”可能為全球貿(mào)易和投資建立新規(guī)則，推進(jìn)成員國(guó)之間建立新的貿(mào)易和投資關(guān)系，隨著新成員擴(kuò)充，整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合度將大大加強(qiáng)，有利于實(shí)現(xiàn)在亞太經(jīng)合組織內(nèi)關(guān)于自由貿(mào)易和投資的長(zhǎng)期目標(biāo)。
“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將減少并逐步消除關(guān)于商品、服務(wù)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的傳統(tǒng)準(zhǔn)入壁壘，將在世界貿(mào)易組織所管理的多邊貿(mào)易體系中缺乏紀(jì)律的領(lǐng)域設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，包括公平競(jìng)爭(zhēng)、直接投資、勞動(dòng)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)有企業(yè)等。
我們使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)估算，到2025年，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”可能使其成員國(guó)的實(shí)際收入增加2850億美元，并且在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持年均1%的增幅。同時(shí)，要求其成員國(guó)為履行“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”義務(wù)而全面實(shí)施該協(xié)定，加快改革開(kāi)放，以充分利用新的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì)。
二、“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”的問(wèn)題與爭(zhēng)議
12個(gè)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)之間的已有的自由貿(mào)易協(xié)定多達(dá)十余項(xiàng)，主要包括“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”、“澳大利亞―智利自由貿(mào)易協(xié)定”、“澳大利亞―新西蘭更緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)定”、“澳大利亞―新加坡自由貿(mào)易協(xié)定”、“澳大利亞―美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定”、“美國(guó)―智利自由貿(mào)易協(xié)定”、“美國(guó)―秘魯貿(mào)易促進(jìn)協(xié)定”、“美國(guó)―新加坡自由貿(mào)易協(xié)定”、“秘魯―新加坡自由貿(mào)易協(xié)定”、“智利―秘魯自由貿(mào)易協(xié)定”、“新西蘭―新加坡更緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)定”和“美國(guó)―越南雙邊貿(mào)易協(xié)定”等。這些自由貿(mào)易協(xié)定縱橫交錯(cuò)，如何處理原有自由貿(mào)易協(xié)定與“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”之間的關(guān)系是談判的主要議題之一，也是主要難題之一。澳大利亞要求在原有自由貿(mào)易協(xié)定基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程。美國(guó)則傾向于不受原有的自由貿(mào)易協(xié)定約束，從而達(dá)成一個(gè)全新的自由貿(mào)易協(xié)定。
“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”談判主要采取閉門(mén)磋商的方式進(jìn)行，談判結(jié)束之前不對(duì)外公布技術(shù)文本。談判主要涉及以下議題：農(nóng)業(yè)、勞工、環(huán)境、政府采購(gòu)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、服務(wù)貿(mào)易、原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施（SPS）、透明度、文本整合等。目前12個(gè)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)正在進(jìn)行最后談判，以解決最困難的問(wèn)題。如果各國(guó)能夠在2015年8月底達(dá)成解決這些難題的意愿，美國(guó)國(guó)會(huì)可能會(huì)于2015 年12 月通過(guò)該協(xié)議。以下為“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”中所涉及的主要難題：
一是關(guān)于美日市場(chǎng)準(zhǔn)入談判。此前12個(gè)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)曾在美國(guó)鹽湖城與日本交涉，要求其撤銷(xiāo)包括大米、小麥等在內(nèi)的所有商品關(guān)稅。日本反對(duì)取消農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，包括大米、牛肉、豬肉、奶制品、小麥、大麥、糖。雖然日本對(duì)農(nóng)產(chǎn)品最惠國(guó)的平均關(guān)稅稅率為16.6%，但最高關(guān)稅稅率卻高達(dá)700%（最惠國(guó)關(guān)稅稅率主要用于那些沒(méi)有與日本簽訂貿(mào)易協(xié)定國(guó)家進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率）。降低這些關(guān)稅稅率至關(guān)重要，因?yàn)槊绹?guó)是日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源國(guó)，約占日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量的1/4。除了美國(guó)之外，一些“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”成員國(guó)也希望通過(guò)日本農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)放，來(lái)獲得國(guó)內(nèi)的政治支持。美日談判還將農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率降低與汽車(chē)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件聯(lián)系起來(lái)。其他成員國(guó)正在等待美日雙邊協(xié)議的達(dá)成，并以此作為參照來(lái)確定他們的要價(jià)。到目前為止，日本政府仍然堅(jiān)持保留五類(lèi)敏感產(chǎn)品關(guān)稅的立場(chǎng)，同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)還出現(xiàn)了增加大米最低進(jìn)口數(shù)量以尋求獲得其他成員國(guó)理解的提案。
二是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等是美國(guó)、澳大利亞、新西蘭等發(fā)達(dá)成員重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題?！翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”成員國(guó)同意在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面采用更高標(biāo)準(zhǔn)，但在更微妙的問(wèn)題上談判立場(chǎng)各不相同。主要分歧包括藥物試驗(yàn)的數(shù)據(jù)專(zhuān)享期，保護(hù)貿(mào)易秘密的有效手段，因特網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商傳播非法或盜版材料的責(zé)任。每年美國(guó)企業(yè)都以巨大開(kāi)支形成了巨量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們要求賦予保護(hù)這些“王冠明珠”以極端的重要性。
三是關(guān)于國(guó)有企業(yè)。“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將通過(guò)限制國(guó)有企業(yè)優(yōu)先獲得融資或進(jìn)入新市場(chǎng)的權(quán)力，以為國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)制訂新規(guī)則。目前尚存的主要爭(zhēng)議為過(guò)渡期、會(huì)計(jì)原則、公司治理結(jié)構(gòu)和政府采購(gòu)等問(wèn)題。
四是勞動(dòng)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將制定關(guān)于勞動(dòng)和環(huán)境的新標(biāo)準(zhǔn)，旨在彌合發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)（馬來(lái)西亞和越南）先前承諾的差距。關(guān)于勞動(dòng)力，各成員國(guó)將落實(shí)由國(guó)際勞工組織頒布的《工作中的基本原則和權(quán)利》，禁止歧視和使用童工。關(guān)于環(huán)境，各成員國(guó)將落實(shí)《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》，禁止象牙和珍稀動(dòng)物的貿(mào)易。
五是關(guān)于“投資者―國(guó)家的爭(zhēng)端解決”條款?！巴顿Y者―國(guó)家爭(zhēng)端解決”條款使國(guó)際投資者能夠利用對(duì)東道國(guó)政府的爭(zhēng)端解決訴訟，如果該國(guó)政府征收投資者的財(cái)產(chǎn)而沒(méi)有進(jìn)行補(bǔ)償，或者以不負(fù)責(zé)任或歧視性的方式進(jìn)行商業(yè)管理，這樣的爭(zhēng)端解決訴訟將由一批公正的仲裁員主持。雖然“投資者―國(guó)家爭(zhēng)端解決”條款為自由貿(mào)易協(xié)定的投資章節(jié)中必備，但仍然爭(zhēng)論激烈，理由是一些跨國(guó)公司濫用“投資者―國(guó)家爭(zhēng)端解決”訴訟，香煙包裝法和新的碳排放標(biāo)準(zhǔn)就是其中的典型例證。
六是關(guān)于政府采購(gòu)?！翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”要求，各成員國(guó)在政府采購(gòu)方面放松管制，允許其他成員國(guó)的企業(yè)進(jìn)入其政府采購(gòu)市場(chǎng)。最近馬來(lái)西亞同意對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)立法進(jìn)行修訂，以滿(mǎn)足“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”中關(guān)于政府采購(gòu)的要求。
七是關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)問(wèn)題一直是談判的重點(diǎn)和難點(diǎn)。雖然澳大利亞、新西蘭等國(guó)堅(jiān)持達(dá)成高質(zhì)量的貿(mào)易協(xié)定，但最終能否在“澳大利亞―美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定”的基礎(chǔ)上，在食糖、乳制品等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入談判上取得突破還有待觀(guān)察。一些美國(guó)的利益集團(tuán)要求，新的貿(mào)易協(xié)定不能突破原有的自由貿(mào)易協(xié)定，但在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)方面則要求進(jìn)一步開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。因此，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能否最終實(shí)現(xiàn)自由化取決于澳大利亞、新西蘭與美國(guó)的談判，以及美國(guó)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)之間的博弈。
三、“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”的影響和質(zhì)疑
“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”涵蓋了所有產(chǎn)品和服務(wù)。美國(guó)參加“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”談判，主要目的是與各成員國(guó)建立新的自由貿(mào)易和投資關(guān)系，因此，規(guī)則透明度和趨同性是“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”談判的優(yōu)先關(guān)注點(diǎn)。亞太經(jīng)濟(jì)體之間規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異性為未來(lái)全球貿(mào)易和投資構(gòu)成障礙。增加規(guī)則的透明度和趨同性能夠?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易商、投資者和消費(fèi)者帶來(lái)潛在好處。
美國(guó)國(guó)會(huì)將通過(guò)“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”即所謂快車(chē)道授權(quán)，為“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”的最后談判成功鋪平道路，但不能保證國(guó)會(huì)一定會(huì)批準(zhǔn)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”。目前美國(guó)國(guó)內(nèi)還存在許多批評(píng)，一些反對(duì)者提出，美國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)超過(guò)1.4 億，而“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”可能降低美國(guó)工人的工資水平，損害美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)。我們不同意這一觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)估算，美國(guó)從“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”中所得到的好處大于美國(guó)失業(yè)成本，其比率約為20∶1，同時(shí)，也沒(méi)有證據(jù)表明，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將會(huì)降低美國(guó)工人的工資水平。其實(shí)，與先前的各種自由貿(mào)易協(xié)議相比，“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”將對(duì)美國(guó)工人提供更強(qiáng)大的保護(hù)，因?yàn)椤翱缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議”的談判目的之一就是開(kāi)創(chuàng)21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易協(xié)議的新標(biāo)準(zhǔn)：更加關(guān)注工人、中小企業(yè)、農(nóng)民和環(huán)境。
What will TPP Bring to the World？
Gary Clyde Hufbauer Cathleen Cimino-Isaacs
Translated by Wang Yu