光伏年度報(bào)告精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的光伏年度報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：光伏年度報(bào)告范文
國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正在重塑格局，代表著光伏產(chǎn)業(yè)新勢(shì)力的晶科能源、隆基股份、華為等幾家企業(yè)，在短時(shí)間內(nèi)迅速超越或接近細(xì)分領(lǐng)域的前期領(lǐng)跑者。
今年一季度，晶科能源光伏組件出貨量為1.6吉瓦，凈利潤(rùn)3.133億元，同比增長(zhǎng)514.31%，首度成為全球單季銷(xiāo)量冠軍。在光伏逆變器領(lǐng)域，華為跨界入場(chǎng)，僅用3年時(shí)間，就成為行業(yè)第一。一直專(zhuān)注上游的隆基股份，一季度凈利潤(rùn)2.61億元，同比增長(zhǎng)417.59%，成為全球最大的單晶硅產(chǎn)品制造商。
光伏新勢(shì)力的迅速崛起得益于光伏產(chǎn)業(yè)的整體回暖。在2013年國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》及一系列配套政策支持下，光伏產(chǎn)業(yè)迅速回暖，2015年國(guó)內(nèi)新增裝機(jī)量占全球四分之一以上。今年一季度，全國(guó)新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量714萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)41.7%。
中國(guó)可再生能源協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，光伏新勢(shì)力的崛起，一方面受益于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，另一方面是企業(yè)抓住機(jī)遇，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)、實(shí)施差異化發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果，有利于降低光伏發(fā)電成本，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的快速發(fā)展。
躲過(guò)一劫
光伏新勢(shì)力能夠迅速成長(zhǎng)并實(shí)現(xiàn)趕超，后發(fā)優(yōu)勢(shì)是一個(gè)重要因素。最典型的是晶科能源， 2006年晶科能源成立并以一個(gè)跟隨者的姿態(tài)先后進(jìn)入硅錠、硅片、組件領(lǐng)域中。彼時(shí)，受無(wú)錫尚德創(chuàng)始人施正榮在2005年成為首富效應(yīng)的吸引，國(guó)內(nèi)一大批企業(yè)進(jìn)入光伏領(lǐng)域，晶科能源只是其一。
2008年，多晶硅價(jià)格一路瘋漲，現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格突破500美元/公斤。這讓光伏產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)苦不堪言，一部分企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到需要進(jìn)入上游，以獲得主動(dòng)權(quán)，另一部分則通過(guò)簽訂長(zhǎng)期訂單來(lái)穩(wěn)定多晶硅供給價(jià)格。當(dāng)年，英利斥資24億元投資成立六九硅業(yè)有限公司，進(jìn)入多晶硅領(lǐng)域，就是一個(gè)較為典型的案例。
晶科能源CEO陳康平向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者介紹，當(dāng)時(shí)有太多的企業(yè)涌進(jìn)上游，雖然政府提供了優(yōu)惠的電價(jià)，但晶科能源沒(méi)有很強(qiáng)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，決定還是要“等一等”。不僅如此，2010年，晶科能源還將已經(jīng)簽訂的長(zhǎng)單中的一半轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)。
但恰恰就是這個(gè)“等一等”的決定，讓晶科能源規(guī)避了日后多晶硅價(jià)格的暴跌風(fēng)險(xiǎn)。2011年，光伏市場(chǎng)風(fēng)云突變。由于多晶硅、光伏組件產(chǎn)量增加太多，而太陽(yáng)能市場(chǎng)卻有所萎縮，供給遠(yuǎn)大于需求，以致全產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存嚴(yán)重。當(dāng)年 10月，多晶硅現(xiàn)貨報(bào)價(jià)25萬(wàn)-30萬(wàn)元/噸，跌破成本價(jià)。
同月，德國(guó)光伏企業(yè)太陽(yáng)能世界公司的美國(guó)分公司（Solar World）聯(lián)合其他6家生產(chǎn)商向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)與美國(guó)商務(wù)部提出申請(qǐng)，要求對(duì)中國(guó)出口的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”調(diào)查。美國(guó)商務(wù)部于2012年10月裁定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品及組件征收18.32%―249.96%的反傾銷(xiāo)稅以及14.78%―15.97%的反補(bǔ)貼稅；同年11月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)通過(guò)此項(xiàng)裁定，做出最終裁決。
多晶硅行業(yè)于是重新洗牌。部分前期投入多晶硅的企業(yè)不得不停產(chǎn)，簽訂大量長(zhǎng)單的企業(yè)則背上了沉重的成本負(fù)擔(dān)。比如，當(dāng)年砸下重金的英利，受多晶硅投資拖累影響至今。而曾經(jīng)紅極一時(shí)的江西賽維則因豪賭多晶硅，最終破產(chǎn)重組。
晶科能源不僅成功躲過(guò)一劫，還先后拓展了南非、印度、澳大利亞等新興市場(chǎng)，避免了對(duì)歐美市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)。2011年，11家在紐交所上市的光伏企業(yè)中，晶科成為僅有的兩家盈利企業(yè)之一。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)的《2015-2016年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2015年晶科能源光伏組件出貨量4200兆瓦，全球排名第三。
第2篇：光伏年度報(bào)告范文
在中盛光電集團(tuán)副總裁兼首席財(cái)務(wù)官陳曉冬看來(lái)，認(rèn)為“雙反”調(diào)查是一種倒退。他笑言美國(guó)公司是“飛機(jī)墜毀怪地心引力”，試圖通過(guò)設(shè)立貿(mào)易壁壘來(lái)渡過(guò)光伏產(chǎn)業(yè)的冬天，而不是從技術(shù)和成本上謀求自身提高。事實(shí)上許多中國(guó)公司已經(jīng)想到對(duì)策，即將生產(chǎn)廠轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家或地區(qū)。只要產(chǎn)品不在中國(guó)生產(chǎn)，便不在抵制的范圍內(nèi)，可以規(guī)避這個(gè)問(wèn)題。
對(duì)于當(dāng)下光伏產(chǎn)業(yè)身處的“外需低迷、產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格跳水、補(bǔ)貼下降、雙反調(diào)查”的多重夾擊的境況，作為一站式太陽(yáng)能電力解決方案的提供商，中盛光電倒顯得處變不驚。陳曉冬認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的危機(jī)是短期的，離撥開(kāi)云霧見(jiàn)晴天的日子也許并不遙遠(yuǎn)。而在陳曉東積極樂(lè)觀觀點(diǎn)的背后，則是中盛光電自身十足的底氣。
多云轉(zhuǎn)晴
“事實(shí)上，光伏的價(jià)格正在趨向合理化?！标悤远榻B說(shuō)，過(guò)去光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫多出現(xiàn)在多晶硅這一環(huán)節(jié)。降價(jià)前的多晶硅廠商產(chǎn)能有限，供不應(yīng)求，這使其有了議價(jià)的優(yōu)勢(shì)，毛利非常高。在大幅降價(jià)中，晶體硅產(chǎn)業(yè)鏈上降價(jià)幅度最大的就是多晶硅，降了約70%左右，切片和電池降了50%，相較之下，中盛光電所處的下游組件僅降了34%~40%?！斑^(guò)去下游的日子比較苦，現(xiàn)在正好反過(guò)來(lái)了。”陳曉冬說(shuō)。
補(bǔ)貼下調(diào)在短期內(nèi)會(huì)影響需求，造成光伏產(chǎn)品價(jià)格降低，但與此同時(shí)也使得光伏產(chǎn)品更加能夠被消費(fèi)?！爱?dāng)人們發(fā)現(xiàn)安裝一個(gè)太陽(yáng)能組件如此便宜，以至于沒(méi)有政府的補(bǔ)貼也完全能夠承受時(shí)，也就看到了實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)平價(jià)的可能。”
太陽(yáng)能市場(chǎng)長(zhǎng)期存在著一個(gè)發(fā)展邏輯圖，即太陽(yáng)能的價(jià)格會(huì)越來(lái)越低，傳統(tǒng)能源的價(jià)格會(huì)越來(lái)越高，直到有一天二者交匯，傳統(tǒng)能源仍會(huì)繼續(xù)走高，太陽(yáng)能則會(huì)先下行然后實(shí)現(xiàn)反彈，但仍不超過(guò)傳統(tǒng)能源。這種上網(wǎng)平價(jià)的概念已經(jīng)在一些地區(qū)實(shí)現(xiàn)了。不同國(guó)家和地區(qū)的日照條件和傳統(tǒng)價(jià)格不同，所以上網(wǎng)平價(jià)也存在先后。
陳曉冬認(rèn)為降價(jià)是健康的，上網(wǎng)平價(jià)會(huì)給價(jià)格帶來(lái)彈性，也會(huì)帶來(lái)更多需求。政府補(bǔ)貼下調(diào)短期內(nèi)對(duì)行業(yè)而言不是好事，但卻有效加速了價(jià)格的下調(diào)。“兩三年前的研究報(bào)告認(rèn)為今天的價(jià)格要再經(jīng)過(guò)兩三年的調(diào)整，現(xiàn)在已經(jīng)提前到達(dá)了。”陳曉東表示價(jià)格的下調(diào)有效地支撐了全行業(yè)的裝機(jī)量，他預(yù)測(cè)未來(lái)一年的價(jià)格穩(wěn)中有降，不會(huì)出現(xiàn)去年的大幅度降價(jià)?！爸按蠹疫€有泡沫可擠，現(xiàn)在利潤(rùn)率已經(jīng)很低了，下游的組件和系統(tǒng)制造商還有超過(guò)10%的毛利，上游的企業(yè)甚至已經(jīng)達(dá)到零毛利，甚至虧損。除非現(xiàn)在有新技術(shù)出現(xiàn)，能夠大幅提高太能晶體硅的轉(zhuǎn)匯率，否則價(jià)格將會(huì)進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。”
在陳曉東看來(lái)，光伏公司利潤(rùn)低除了降價(jià)的原因之外，日臻成熟的太陽(yáng)能技術(shù)也是一個(gè)重要原因。太陽(yáng)能技術(shù)的發(fā)展主要體現(xiàn)在晶體硅的轉(zhuǎn)換率上，轉(zhuǎn)換率高意味著每塊電池板輸出的能量便更多，對(duì)系統(tǒng)供應(yīng)商而言，投入同樣的成本，效率更高，可以得到利潤(rùn)的改善。目前對(duì)晶體硅的研究還在持續(xù)進(jìn)行，業(yè)界對(duì)轉(zhuǎn)換率的進(jìn)一步提升普遍持樂(lè)觀態(tài)度。
陳曉冬預(yù)測(cè)，未來(lái)的一兩年或許比較困難，但撐過(guò)去之后，裝機(jī)量會(huì)持續(xù)上行，新技術(shù)的產(chǎn)生會(huì)節(jié)約單位成本，光伏行業(yè)會(huì)進(jìn)入新一輪發(fā)展，裝機(jī)量和利潤(rùn)率都將非常可觀。
新市場(chǎng)補(bǔ)力
根據(jù)賽迪智庫(kù)光伏產(chǎn)業(yè)研究所的調(diào)查顯示，曾經(jīng)日進(jìn)斗金的國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)在2011年遭受重創(chuàng)，利潤(rùn)率從139%下滑到20%，半數(shù)以上的中小電池組件企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)，30%大幅減產(chǎn)，10%至20%小幅減產(chǎn)或努力維持,并已開(kāi)始不同程度裁員。
歐債危機(jī)是造成這個(gè)困境的原因之一。歐洲市場(chǎng)占全球光伏需求的80%，受歐債危機(jī)影響，德國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)紛紛削減光伏產(chǎn)品補(bǔ)貼，政府補(bǔ)貼的下降直接影響光伏產(chǎn)品使用者的回報(bào)，這就逼迫企業(yè)降低系統(tǒng)價(jià)格以保證其回報(bào)。
盡管如此，陳曉冬認(rèn)為主要市場(chǎng)的需求萎縮并不意味著光伏產(chǎn)業(yè)的裝機(jī)量會(huì)受到影響。
據(jù)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)E P I A的2011年度報(bào)告，2011年全球光伏裝機(jī)量達(dá)28GW。這一數(shù)字在2010年為 16.6GW，增長(zhǎng)達(dá)40%左右。據(jù)陳曉冬介紹，在光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)很火熱的2008年，當(dāng)時(shí)的裝機(jī)量?jī)H為6GW，近幾年光伏產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度非常驚人。目前全球累計(jì)光伏裝機(jī)量逾67.4GW，這意味著光伏已成為僅次于水電和風(fēng)能的第三大可再生能源。
目前行業(yè)對(duì)于2012光伏市場(chǎng)裝機(jī)量持較為悲觀的看法，預(yù)測(cè)可能僅為21GW。對(duì)此陳曉東則認(rèn)為，2012的裝機(jī)量還有繼續(xù)增長(zhǎng)的空間，“盡管成熟的市場(chǎng)可能會(huì)萎縮，但新興市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)不容小覷?！绷罟夥髽I(yè)集體驚喜的是，經(jīng)過(guò)幾年的市場(chǎng)培育，如今除歐洲市場(chǎng)以外，亞洲及美國(guó)市場(chǎng)也呈現(xiàn)擴(kuò)張勢(shì)頭，中國(guó)、英國(guó)、日本、東南亞等都將成為光伏產(chǎn)業(yè)的新戰(zhàn)場(chǎng)。
始于技術(shù)，是外界對(duì)于中盛光電的一個(gè)評(píng)價(jià)。
一直堅(jiān)持技術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)的中盛光電內(nèi)部有一支由美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的科學(xué)家與工程師共同組成的一流研發(fā)團(tuán)隊(duì)，多年來(lái)一直致力于太陽(yáng)能系統(tǒng)效率的提升、高安全性與高可靠度產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)以及適合各種特殊需求和特殊環(huán)境太陽(yáng)能系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用。中盛光電的組件為并網(wǎng)和離網(wǎng)系統(tǒng)，晶體光伏組件從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)都嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，最大限度地提升組件的效率，減少組件的使用空間，25年的質(zhì)保期使中盛光電的組件價(jià)值恒久。2008年中盛第一款擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙軸追日系統(tǒng)投產(chǎn)，追日系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)快速簡(jiǎn)易安裝，對(duì)地基的要求和空間的占用實(shí)現(xiàn)最小化的同時(shí)，極大提高電量的產(chǎn)出，提高投資回報(bào)，目前應(yīng)用于美國(guó)里士滿(mǎn)1兆瓦廢水處理設(shè)備等項(xiàng)目中。
陳曉東表示，中盛光電將一直堅(jiān)持技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)占領(lǐng)市場(chǎng)，無(wú)論是已經(jīng)成熟的歐洲市場(chǎng)，還是即將興起的新興市場(chǎng)。
“輕騎兵”制勝
終于模式，是外界對(duì)于中盛光電的另外一個(gè)評(píng)價(jià)。
在光伏產(chǎn)業(yè)高速擴(kuò)張時(shí)期，企業(yè)對(duì)上游材料需求旺盛，材料價(jià)格也因供不應(yīng)求的狀況而充滿(mǎn)泡沫。為了更好地控制成本，整合產(chǎn)業(yè)鏈，垂直一體化的模式成為眾多企業(yè)追逐的目標(biāo)。當(dāng)時(shí)若能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，則將占據(jù)巨大優(yōu)勢(shì)，毛利非常可觀，最高時(shí)可以到35%左右。但當(dāng)價(jià)格大規(guī)模跳水，這些企業(yè)的毛利也隨之下降到16%左右，還存在一定的存貨減值。此外過(guò)度追求垂直一體化還存在設(shè)備更新的問(wèn)題。
“隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，輕資產(chǎn)更能適應(yīng)現(xiàn)在的變化。”陳曉冬認(rèn)為，光伏市場(chǎng)整體供大于求的環(huán)境決定了只有深耕環(huán)節(jié)的精細(xì)化，才能獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境使專(zhuān)注于某些環(huán)節(jié)的輕資產(chǎn)企業(yè)在成本控制上非常有利，與之前相比，購(gòu)買(mǎi)材料的成本甚至比一體化的成本還低，無(wú)需計(jì)算產(chǎn)能。
市場(chǎng)環(huán)境的變化使中盛光電一直堅(jiān)持的輕資產(chǎn)道路顯現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)。如果將垂直一體化比喻成矩形立方體，陳曉冬認(rèn)為中盛光電更像是一個(gè)金字塔，專(zhuān)注于中下游的組件生產(chǎn)和系統(tǒng)提供，有選擇地從事少量上游業(yè)務(wù)。陳曉冬說(shuō),“中盛光電是一家謹(jǐn)慎的公司，我們知道泡沫不會(huì)持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)，一旦泡沫被擠掉，一體化較高的公司會(huì)有更多的累贅。”
此外陳曉冬表示，中盛光電的核心競(jìng)爭(zhēng)力還在于其優(yōu)秀的系統(tǒng)業(yè)務(wù)。中盛光電集團(tuán)成立于2005年，是最早專(zhuān)業(yè)從事太陽(yáng)能電站EPC業(yè)務(wù)的中國(guó)公司，業(yè)務(wù)涵蓋制造業(yè)務(wù)和解決方案業(yè)務(wù)兩大領(lǐng)域?！拔覀儚?008年就開(kāi)始做系統(tǒng)業(yè)務(wù)，為國(guó)外客戶(hù)提供服務(wù)。如果將整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)視為建造樓房，其他企業(yè)提供的是磚瓦，而中盛光電進(jìn)行的則是設(shè)計(jì)和建筑?！?/p>
陳曉東透漏，僅安裝配送環(huán)節(jié)的利潤(rùn)就可達(dá)整個(gè)光伏行業(yè)利潤(rùn)的30%以上，因此許多企業(yè)正在意識(shí)到“打包銷(xiāo)售”比單純組件高出一倍以上的銷(xiāo)售利潤(rùn)，逐步開(kāi)展EPC業(yè)務(wù)。而在這一方面已經(jīng)領(lǐng)先一步的中盛光電，已將其發(fā)展成了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
布局全球與資本同行
從2005年正式進(jìn)入該行業(yè)至今，公司已經(jīng)發(fā)展到2500多人的規(guī)模，并且成立了歐美分公司，其中海外員工50余人。公司營(yíng)銷(xiāo)總部設(shè)在中國(guó)南京，在泰州和南京擁有三個(gè)生產(chǎn)基地。公司歐洲總部位于德國(guó)慕尼黑，北美總部地處美國(guó)舊金山，在意大利米蘭、法國(guó)里昂、韓國(guó)首爾和以色列的特拉維夫設(shè)有分支機(jī)構(gòu)?！叭蚓W(wǎng)絡(luò)和本地服務(wù)”的運(yùn)營(yíng)理念使中盛光電的產(chǎn)品和服務(wù)遍及50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
海外分支架構(gòu)較多，需要傾注的海外力量也比較大，對(duì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)是一種挑戰(zhàn)。在內(nèi)部控制上，中盛光電總部的資金部門(mén)負(fù)責(zé)決定各個(gè)分支與全球銀行的關(guān)系，如需支付款項(xiàng)，需要完成嚴(yán)格的流程，經(jīng)由總部的同意。中盛光電還設(shè)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)海外內(nèi)控的經(jīng)理，每年有大部分時(shí)間在海外的分支機(jī)構(gòu)確保當(dāng)?shù)氐臅?huì)計(jì)流程和系統(tǒng)都是按照總部的SOP進(jìn)行。
在普遍融資難的環(huán)境下，光伏產(chǎn)業(yè)的投資短期也存在一些問(wèn)題，無(wú)論政府還是銀行對(duì)上游的審批貸款都非常嚴(yán)格。相對(duì)而言下游的利潤(rùn)率更高，風(fēng)險(xiǎn)較低，在獲得銀行貸款上更有優(yōu)勢(shì)。銀行也看到下游穩(wěn)定成熟公司的盈利能力，盡管大環(huán)境趨緊，但中盛光電仍然獲得了資本市場(chǎng)的助力。
第3篇：光伏年度報(bào)告范文
摘要：在全球油價(jià)持續(xù)上漲、環(huán)境污染日益嚴(yán)重的雙重壓力下，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要。但是傳統(tǒng)的融資方式使得風(fēng)險(xiǎn)大、投資成本較高的新能源產(chǎn)業(yè)受到束縛。本文首先分析目前新能源產(chǎn)業(yè)融資的現(xiàn)狀，通過(guò)新能源汽車(chē)與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中融資租賃的發(fā)展為例，提出項(xiàng)目融資租賃的發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞：新能源汽車(chē) 新能源風(fēng)電 融資租賃 項(xiàng)目融資
中圖分類(lèi)號(hào)：F8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2013）10-0000-01
一、新能源融資現(xiàn)狀
（一）中小型項(xiàng)目難以獲得銀行信貸資金的支持。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示①，截至2010年末，我國(guó)新能源發(fā)電企業(yè)的平均負(fù)債比率為51%，水電行業(yè)64%的負(fù)債比率相對(duì)比明顯偏低。這說(shuō)明，新能源項(xiàng)目獲得銀行信貸資金較為困難，主要是依靠所有者權(quán)益資金謀求發(fā)展。造成新能源項(xiàng)目銀行信貸融資困難的原因除了新能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大、投資周期長(zhǎng)等因素外，還有技術(shù)上的不成熟以及投資者難以甄別項(xiàng)目?jī)?yōu)劣而放棄投資等因素。此外，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行不愿意支持新能源項(xiàng)目的更深層次原因是商業(yè)銀行大都與國(guó)有大型能源公司保持著良好的合作關(guān)系，更愿意把資金投放到具有成熟技術(shù)和良好規(guī)模效益的傳統(tǒng)能源項(xiàng)目中，致使一些投資規(guī)模較小的新能源項(xiàng)目沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得銀行信貸資金的支持。
（二）國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資公司持觀望態(tài)度。眾所周知，風(fēng)險(xiǎn)投資公司的投資目的是盈利而不是為了獲得終極所有權(quán)，它們最終是要從風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目中退出的。當(dāng)前我國(guó)的資本市場(chǎng)還處在進(jìn)一步完善階段，以上一種方式在我國(guó)資本市場(chǎng)上難以全面實(shí)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)資本在短時(shí)間內(nèi)很難從風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目中全身退出。因此，包括IDG、凱雷、紅杉資本在內(nèi)的同際著名大型風(fēng)險(xiǎn)投資公司對(duì)我國(guó)新能源項(xiàng)目的投資仍然處于嘗試階段，投資總額不超過(guò)500萬(wàn)美元，對(duì)新能源項(xiàng)口持謹(jǐn)慎態(tài)度。
（三）上市門(mén)檻高，新能源企業(yè)股票籌資難。新能源企業(yè)大多足資本密集型企業(yè)，新能源投資項(xiàng)目具有資金需要量大、投資回收期長(zhǎng)的特點(diǎn)，從資金占用與資金來(lái)源的匹配關(guān)系看，發(fā)行股票是新能源企業(yè)較為有利的籌資方式。然而，由于我國(guó)《公司法》中對(duì)發(fā)行股票有諸多限制，股份公司發(fā)行新股需要經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的嚴(yán)格審查，同時(shí)，增資擴(kuò)股還會(huì)導(dǎo)致發(fā)行公司每股收益被稀釋?zhuān)踔羻适?duì)公司的控制權(quán)。因此，新能源企業(yè)通過(guò)發(fā)行股票融資所面臨的最大問(wèn)題是上市門(mén)檻高、上市過(guò)程復(fù)雜、融資方案審批時(shí)間長(zhǎng)等政策。
二、新能源領(lǐng)域融資租賃方式實(shí)例
（一）新能源汽車(chē)領(lǐng)域
以上海推廣新能源汽車(chē)的發(fā)展為例②，隨著私車(chē)額度拍賣(mài)價(jià)突破6萬(wàn)元大關(guān)，上海新能源汽車(chē)的推進(jìn)計(jì)劃正在加速。目前，上海私人購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)，主要采取的是部分生產(chǎn)廠商和4S店對(duì)客戶(hù)進(jìn)行提前墊付補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額約為10萬(wàn)元；北京的電動(dòng)汽車(chē)購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼為12萬(wàn)元。啟示推廣新能源汽車(chē)除了政府補(bǔ)貼之外，最關(guān)鍵的是進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新。中國(guó)（上海）電動(dòng)汽車(chē)國(guó)際示范區(qū)正計(jì)劃在上海全市逐步推廣電動(dòng)汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)，租賃方式包括長(zhǎng)租和短租兩種。
長(zhǎng)租將借鑒德國(guó)不來(lái)梅的“共享汽車(chē)”模式，讓消費(fèi)者在小區(qū)、辦公樓、商場(chǎng)、地鐵站等公共場(chǎng)所就能輕松租到電動(dòng)汽車(chē)。這種模式計(jì)劃采取會(huì)員制。上海國(guó)際汽車(chē)城設(shè)想在小區(qū)、辦公樓、商場(chǎng)和軌交站等公共場(chǎng)所建立電動(dòng)汽車(chē)的租賃點(diǎn)，消費(fèi)者加入會(huì)員后，就能憑卡在就近的租賃點(diǎn)租上一輛電動(dòng)汽車(chē)，用于城市內(nèi)的短途接駁。
而短租則包括一次性租賃，上海市相關(guān)部門(mén)希望長(zhǎng)租和短租兩種方式的費(fèi)用都比汽油汽車(chē)更經(jīng)濟(jì)③?，F(xiàn)階段，電動(dòng)汽車(chē)作為家庭第一輛車(chē)并未完全被試駕者接受，試駕者認(rèn)為電動(dòng)汽車(chē)具有一定的超前性，因此購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃越晚，愿意購(gòu)買(mǎi)的比例越高。在這個(gè)過(guò)程中，租賃模式的擴(kuò)大與發(fā)展將有力的推進(jìn)新能源汽車(chē)被越來(lái)越多的人接受。
（二）風(fēng)電項(xiàng)目領(lǐng)域
首先據(jù)《2011-2012中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在我國(guó)“十二五”的開(kāi)局之年，我國(guó)光伏安裝量在2011年首次突破吉瓦級(jí)達(dá)到了2.2吉瓦，一舉躍升成為全球第三大光伏安裝國(guó)，同時(shí)風(fēng)電新增裝機(jī)高居全球之首，達(dá)到1800萬(wàn)千瓦，約占全球新增裝機(jī)的44%。這位融資租賃在該領(lǐng)域的發(fā)展提供了巨大空間。
主要建議主要有以下幾點(diǎn)：
1、廠商租賃可以在原有合同的基礎(chǔ)上開(kāi)展三方融資合作，同時(shí)金融租賃公司依據(jù)銷(xiāo)售合同的標(biāo)的和付款節(jié)點(diǎn)，給予下游業(yè)主相應(yīng)的融資。
根據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)預(yù)測(cè)，中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)容量將在2015年達(dá)到1.3億千瓦，“十二五”期間，年新增裝機(jī)容量1800萬(wàn)千瓦，投資年增1400億元。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶來(lái)了巨大的融資需求。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，鑒于中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的快速發(fā)展以及風(fēng)電項(xiàng)目中設(shè)備投資占比較大的特點(diǎn)，風(fēng)電項(xiàng)目已成為最適合于使用租賃融資的項(xiàng)目。
融資租賃不同的設(shè)計(jì)架構(gòu)，給風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的可能。通過(guò)不同的租賃結(jié)構(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司、生產(chǎn)廠家和租賃公司三者之間的共贏，既加快廠家的貨款回收，又加速項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司市場(chǎng)開(kāi)拓的力量，同時(shí)通過(guò)經(jīng)營(yíng)性租賃等產(chǎn)品的應(yīng)用，還可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2、降低融資成本和門(mén)檻，比如風(fēng)電、太陽(yáng)能受市場(chǎng)影響相對(duì)較小，在保證基本收益之后不應(yīng)有太高的利率。
根據(jù)此前工信部的光伏行業(yè)“十二五”規(guī)劃，要求中國(guó)的領(lǐng)先多晶硅生產(chǎn)商到2015年能達(dá)到年產(chǎn)量50000噸④，太陽(yáng)能光伏組件制造商達(dá)到5吉瓦的年產(chǎn)能。對(duì)光伏行業(yè)而言，無(wú)論是多晶硅供應(yīng)商、光伏電池組件廠商、還是電站開(kāi)發(fā)運(yùn)行企業(yè)，其設(shè)備投入要求大規(guī)模資金支撐，而這對(duì)金融租賃而言無(wú)疑是巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)英利集團(tuán)于2011年底投資1000萬(wàn)美元在天津成立鑫海融資租賃有限公司，從事光伏產(chǎn)品、光伏電站設(shè)備等融資租賃業(yè)務(wù)，并與一家擁有340億美元融資租賃資產(chǎn)的美國(guó)銀行控股公司CIT成為戰(zhàn)略融資伙伴，為英利美國(guó)公司的商業(yè)客戶(hù)在美國(guó)的光伏項(xiàng)目提供融資。在光伏業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，融資租賃將為光伏產(chǎn)品提供更具選擇性的業(yè)務(wù)擴(kuò)展模式，并充分發(fā)揮融資租賃公司特有的杠桿作用，為光伏企業(yè)提供全方位、專(zhuān)業(yè)化、多元化的金融服務(wù)。
三、融資租賃方式總結(jié)
項(xiàng)目租賃是融資租賃在新能源項(xiàng)目融資中的應(yīng)用，它是以杠桿租賃方式代替商業(yè)銀行貸款的一種新型融資模式。在這一模式下，項(xiàng)目公司以項(xiàng)目自身財(cái)產(chǎn)和預(yù)期的投資效益為保證與租賃公司簽訂租賃合同。租賃公司只能對(duì)簽約項(xiàng)目的財(cái)產(chǎn)或收益行使追索權(quán)，收取的租金也只能從簽約項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量或預(yù)期收益中支付。具體實(shí)施時(shí)，新能源項(xiàng)目公司以承租人的身份將投資項(xiàng)目從實(shí)力雄厚的租賃公司手中承租過(guò)來(lái)，把支付的租金及相關(guān)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用從項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)收入中扣除，其余部分就是項(xiàng)目公司的利潤(rùn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李彬.我國(guó)新能源融資分析[J].理論界，2010，（1）：13～ 16.
[2]上海推廣新能源汽車(chē)租賃 財(cái)經(jīng)網(wǎng) 2012.4.16
[3]王文正 新能源汽車(chē)“進(jìn)補(bǔ)”誰(shuí)受益 浙商 2010，（13）
[4]陳榮鋒 融資租賃在發(fā)電企業(yè)的應(yīng)用研究 華北電力大學(xué)學(xué)位論文 2010
注解
①李彬.我國(guó)新能源融資分析[J].理論界，2010，（1）：13～ 16.
②上海推廣新能源汽車(chē)租賃 財(cái)經(jīng)網(wǎng) 2012.4.16
第4篇：光伏年度報(bào)告范文
今日投資個(gè)股安全診斷星級(jí)：
事件
3月11日，公司2009年度報(bào)告，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)收入9.22億元，同比增長(zhǎng)58.28％，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.85億元，同比增長(zhǎng)42.20％，每股收益為0.87元，符合預(yù)期。利潤(rùn)分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案是每10股送5股。
評(píng)論：
在手訂單充足
公司及控股子公司憑借變頻業(yè)務(wù)、余熱余壓節(jié)能發(fā)電系統(tǒng)業(yè)務(wù)及無(wú)功補(bǔ)償產(chǎn)品在電網(wǎng)領(lǐng)域銷(xiāo)售的快速增長(zhǎng)，簽訂訂單15億元，同比增長(zhǎng)61.21％。轉(zhuǎn)入2010年度執(zhí)行合同11億元。在手訂單已經(jīng)可以保證公司2010年的收入增長(zhǎng)在20％以上，如果考慮當(dāng)年再有新簽訂單的完成，我們認(rèn)為公司能夠保持2010年收入增長(zhǎng)50％以上。
2010年新簽訂單的增長(zhǎng)主要來(lái)自于控股子公司北京信力筑正公司的余熱余壓節(jié)能發(fā)電業(yè)務(wù)，簽訂訂單5.3億元。由于國(guó)家進(jìn)一步提高對(duì)鋼鐵、石化等行業(yè)節(jié)能減排要求的政策的推動(dòng)，為該公司產(chǎn)品提供了新的市場(chǎng)機(jī)遇，產(chǎn)品市場(chǎng)增長(zhǎng)空間相當(dāng)大。
本部訂單略有增長(zhǎng)，但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化體現(xiàn)出公司新業(yè)務(wù)的拓展順利。變頻類(lèi)產(chǎn)品受?chē)?guó)家節(jié)能政策推動(dòng)訂單增長(zhǎng)迅速，其中HVC同比增長(zhǎng)132.96％，MABZ同比增長(zhǎng)22.33％，VFS同比增長(zhǎng)157.67％。另外公司開(kāi)始進(jìn)入電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償?shù)牧硪恍骂I(lǐng)域一串補(bǔ)業(yè)務(wù)(Fsc)，未來(lái)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的拓展將保證公司成長(zhǎng)性持續(xù)。訂單結(jié)構(gòu)分行業(yè)更加優(yōu)化，電網(wǎng)領(lǐng)域的增長(zhǎng)讓我們看到未來(lái)業(yè)績(jī)成長(zhǎng)點(diǎn)。電網(wǎng)領(lǐng)域銷(xiāo)售逐漸開(kāi)始放量，
2009年公司SV C和FS C在電網(wǎng)簽訂的訂單同比增長(zhǎng)348.84％，并有望在今年繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，SVC在冶金、煤炭等傳統(tǒng)行業(yè)訂單預(yù)計(jì)2010年將恢復(fù)增長(zhǎng)。
電網(wǎng)領(lǐng)域市場(chǎng)前景廣闊
產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量取決于市場(chǎng)的需求，受益于節(jié)能減排政策.公司產(chǎn)品收入也高速穩(wěn)定提升。2009年收入增長(zhǎng)主要來(lái)自于高壓變頻調(diào)速裝置HVc和余熱余壓節(jié)能發(fā)電系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，雖然傳統(tǒng)業(yè)務(wù)SV C增速放緩.但新業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)依然帶來(lái)有利的增長(zhǎng)支撐。我們認(rèn)為，公司SVC增速放緩的原因一方面因?yàn)榛鶖?shù)已經(jīng)較高，另一方面跟金融危機(jī)帶來(lái)的冶金行業(yè)訂單減少有關(guān)，未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，加上公司拓展SVC在電網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用，該項(xiàng)業(yè)務(wù)依然會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。
公司訂制性高技術(shù)含量的產(chǎn)品特征是產(chǎn)品毛利率持續(xù)高位的保證。公司在成本控制方面不斷加強(qiáng)，投資公司原材料占比較高的上游產(chǎn)品如熱管、電抗器以降低生產(chǎn)成本等方式來(lái)穩(wěn)定產(chǎn)品的利潤(rùn)水平。而且隨著產(chǎn)品性能的提升，公司銷(xiāo)售議價(jià)能力也會(huì)提升。短期產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來(lái)的毛利率變化影響不大。
高壓變頻調(diào)速裝置HVC毛利率下滑屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常跡象。這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，公司屬于新進(jìn)入者，拓展期毛利率下滑是必然。不過(guò)公司變頻類(lèi)產(chǎn)品立足高端，并實(shí)現(xiàn)了功率單元標(biāo)準(zhǔn)化，成本顯著降低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升，毛利水平處于47％的行業(yè)高水平，我們看好公司HV C產(chǎn)品收入、訂單繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。
靜止無(wú)功發(fā)生器SVG毛利率上升明顯，已經(jīng)達(dá)到46％。我們認(rèn)為規(guī)模化效應(yīng)的產(chǎn)生以及結(jié)構(gòu)變化是該產(chǎn)品毛利率上升的原因。我們了解行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，未來(lái)可能導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)明顯，公司必須通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)來(lái)保證毛利率水平。
現(xiàn)金流狀況依然值得關(guān)注
受宏觀經(jīng)濟(jì)不利影響，公司下游客戶(hù)銷(xiāo)售回款期延長(zhǎng)。另外公司部分訂單采用的節(jié)能還款方式，可能對(duì)現(xiàn)金流造成一定的壓力。根據(jù)公司公告，90％的貨款回款期在6-12個(gè)月、還有10％的質(zhì)保金要一年后才能收回。而隨著公司訂單增多，采購(gòu)原材料墊付的資金也會(huì)增多。因此我們發(fā)現(xiàn)公司2009年的現(xiàn)金流狀況明顯弱化。不過(guò)我們判斷公司回款情況較好，主要原因在于客戶(hù)質(zhì)量較高，公司產(chǎn)品日漸得到市場(chǎng)認(rèn)可。而且公司部分應(yīng)收帳款投保中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司，通過(guò)融信達(dá)業(yè)務(wù)可將應(yīng)收帳款收回，保證了應(yīng)收帳款的可回收性。
高端新產(chǎn)品進(jìn)展順利
公司一直依靠?jī)?yōu)越的研發(fā)實(shí)力，不斷推出高端新品保證競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2009年，解決神華集團(tuán)錦界電廠次同步諧振的4套SV C順利投運(yùn)?順利投運(yùn)的南網(wǎng)超高壓局500kv梧州變電站35kv／210mvar光觸發(fā)SVC項(xiàng)目t承接了國(guó)家能源局重大裝備國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目10KV特大功率變頻項(xiàng)目，順利參與中石油西氣東輸管線24MVA變頻器研制的項(xiàng)目，同時(shí)參與中海油LNG 56MVA特大功率變頻器項(xiàng)目的研制；風(fēng)電變流器研發(fā)目前已通過(guò)金風(fēng)科技1.5MW風(fēng)電變流器試驗(yàn)平臺(tái)檢測(cè)，即將進(jìn)入掛網(wǎng)調(diào)試階段，機(jī)車(chē)變頻主傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)入樣機(jī)試制階段，國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題――“中高壓、百M(fèi)VA級(jí)鏈?zhǔn)郊岸嚯娖阶兞髌髋c靜止補(bǔ)償器研制”即將在南方電網(wǎng)實(shí)施。同時(shí)，公司圍繞節(jié)能大功率電力電子制造行業(yè)不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，光伏逆變器，故障限流器，特大電流固態(tài)開(kāi)關(guān)、有源濾波裝置、地鐵儲(chǔ)能系統(tǒng)等正在研發(fā)的產(chǎn)品將為公司帶來(lái)新的增長(zhǎng)潛力。
投資建議
智能電網(wǎng)的建設(shè)將給公司帶來(lái)更多的行業(yè)機(jī)會(huì)。電力電子裝置在智能電網(wǎng)中具備光明應(yīng)用前景，榮信股份作為電力電子行業(yè)的龍頭，在技術(shù)方面、市場(chǎng)方面的優(yōu)勢(shì)毋庸置疑，隨著電網(wǎng)領(lǐng)域?qū)﹄娏﹄娮赢a(chǎn)品的需求大幅提升，公司將會(huì)迎來(lái)更廣闊的市場(chǎng)空間。我們已經(jīng)看到公司的儲(chǔ)備產(chǎn)品中一系列的智能電網(wǎng)相關(guān)設(shè)備的研制，較早的技術(shù)儲(chǔ)備將能夠更好的把握市場(chǎng)機(jī)遇。
第5篇：光伏年度報(bào)告范文
美國(guó)電力協(xié)會(huì)的一項(xiàng)最新報(bào)告顯示，在近期及不遠(yuǎn)的將來(lái)，天然氣發(fā)電將保持美國(guó)第一大電源的位置，緊隨其后的是風(fēng)電。
該協(xié)會(huì)的第十個(gè)年度報(bào)告按照燃料類(lèi)型、位置和所有者統(tǒng)計(jì)了美國(guó)目前和將來(lái)的發(fā)電容量情況后指出，天然氣發(fā)電與風(fēng)電是美國(guó)最主要的新增電源類(lèi)型，新增裝機(jī)的近半數(shù)都是天然氣發(fā)電，這已成趨勢(shì)。且未來(lái)幾年這種趨勢(shì)還將繼續(xù)。 2013年，面臨嚴(yán)峻空氣污染問(wèn)題困擾的中國(guó)修改了此前對(duì)天然氣利用的限制政策，轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)使用的態(tài)度。
該報(bào)告指出，雖然近期新增裝機(jī)規(guī)模很大，但僅比退役的裝機(jī)規(guī)模略多。美國(guó)目前有11.7億千瓦的發(fā)電裝機(jī)，最大的電源類(lèi)型是天然氣發(fā)電，占總裝機(jī)容量的43%。煤電是第二大電源類(lèi)型，占總裝機(jī)容量的26%。核電、水電、風(fēng)電合計(jì)占總裝機(jī)容量的24%，太陽(yáng)能發(fā)電只占1%多一點(diǎn)。
而美國(guó)南部作為傳統(tǒng)上的燃煤發(fā)電重鎮(zhèn)，其煤電數(shù)量也在大幅減少，甚至整個(gè)北美的能源公司都被迫大幅減少它們的用煤量，主要原因包括：政府規(guī)定更加嚴(yán)格，能被允許排入空氣的碳變得更少了。而且市場(chǎng)對(duì)清潔能源的需求也在增長(zhǎng)。
杜克能源公司近年即關(guān)閉了一半的燃煤能源中心，并換成了天然氣發(fā)電站，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)用天然氣發(fā)電比用煤炭發(fā)電的成本低。
美國(guó)能源信息局（EIA）也預(yù)測(cè)，天然氣在2016年將成為美國(guó)最主要的發(fā)電燃料。而美國(guó)的能源改革始終是大洋彼岸中國(guó)關(guān)注和借鑒的目標(biāo)。后者也在逐步提升天然氣在一次能源中的地位。
日前，國(guó)家能源局油氣司下發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)天然氣利用的意見(jiàn)》（征求意見(jiàn)稿），意見(jiàn)稿提出要將天然氣培育成為中國(guó)現(xiàn)代能源體系中的主體能源，給了天然氣以官方層面的新定位。并提出，完善以氣代煤的財(cái)稅支持政策。通過(guò)鼓勵(lì)風(fēng)氣互補(bǔ)、光氣互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)天然氣與可再生能源的融合發(fā)展。
因此，作為以氣代煤的主要方面以及為可再生能源發(fā)電的調(diào)峰必備，天然氣發(fā)電的地位也大幅提升。
然而，中國(guó)可借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，卻無(wú)法照搬美國(guó)模式。美國(guó)依靠政策和技術(shù)進(jìn)步大幅降低了燃?xì)獍l(fā)電成本，而中國(guó)由于技術(shù)與體制原因無(wú)法做到。此外，中國(guó)多煤少氣的資源稟賦也決定了中國(guó)大規(guī)模煤改氣面臨不確定性。
因此，要大力發(fā)展天然氣發(fā)電，中國(guó)除政策支持外，必須放開(kāi)對(duì)電價(jià)和氣價(jià)的政府管制，實(shí)現(xiàn)燃?xì)獍l(fā)電關(guān)鍵技術(shù)突破，并打破天然氣進(jìn)口限制。 中國(guó)燃?xì)獍l(fā)電地位提升
近日，國(guó)家發(fā)改委能源局的《電力“十三五”規(guī)劃》中指出，“十三五”期間，天然氣發(fā)電將新增投產(chǎn)5000萬(wàn)千瓦，達(dá)到1.1億千瓦以上。
規(guī)劃中，天然氣發(fā)電與光伏、風(fēng)電的規(guī)劃目標(biāo)均附加“以上”二字，這意味著天然氣發(fā)電屬于鼓勵(lì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，相較而言，煤電則屬于限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，“十三五”規(guī)劃目標(biāo)為11億千瓦以?xún)?nèi)。
5000萬(wàn)千瓦新增天然氣發(fā)電裝機(jī)構(gòu)成中，1500萬(wàn)千瓦是天然氣分布式能源，500萬(wàn)千瓦為天然氣調(diào)峰電站，剩余約3000萬(wàn)千瓦是集中式天然氣發(fā)電廠。
由此可見(jiàn)，盡管“十三五”將天然氣發(fā)電仍定調(diào)為“有序發(fā)展”，但實(shí)際上，天然氣發(fā)電在能源戰(zhàn)略中的地位已有顯著提高。
國(guó)家能源局油氣司下發(fā) 的《關(guān)于加快推進(jìn)天然氣利用的意見(jiàn)》（征求意見(jiàn)稿），提出要將天然氣培育成為中國(guó)現(xiàn)代能源體系中的主體能源，給了天然氣以官方層面的新定位。
早在2013年，國(guó)務(wù)院《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，就提出了相應(yīng)的能源發(fā)展目標(biāo)。其中對(duì)天然氣應(yīng)用的要求是：新增天然氣應(yīng)優(yōu)先保障居民生活或用于替代燃煤;鼓勵(lì)發(fā)展天然氣分布式能源等高效利用項(xiàng)目，限制發(fā)展天然氣化工項(xiàng)目;有序發(fā)展天然氣調(diào)峰電站，原則上不再新建天然氣發(fā)電項(xiàng)目。
從“原則上不再新建天然氣發(fā)電項(xiàng)目”到“十三五”約3000萬(wàn)千瓦的集中式天然氣發(fā)電裝機(jī)，天然氣發(fā)電已經(jīng)悄悄放開(kāi)。
轉(zhuǎn)變始于2014年，國(guó)務(wù)院《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》，提出到2020年，天然氣消費(fèi)量達(dá)到3600億立方米，在一次能源消費(fèi)中的比重提高到10%以上。據(jù)最新的《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2015年中國(guó)天然氣在一次能源消費(fèi)中占比僅為5.9%，世界平均水平為23.8%。
據(jù)《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》，天然氣發(fā)電是與氣化城市民生工程、天然氣交通運(yùn)輸相并列的三大應(yīng)用領(lǐng)域。
《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》提出，要在京津冀魯、長(zhǎng)三角、珠三角等大氣污染重點(diǎn)防控區(qū)，有序發(fā)展天然氣調(diào)峰電站，結(jié)合熱負(fù)荷需求適度發(fā)展燃?xì)猕D蒸汽聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)。
國(guó)家電力規(guī)劃中心常務(wù)副主任吳云向《財(cái)經(jīng)》記者指出，中國(guó)發(fā)展天然氣發(fā)電基于兩個(gè)邏輯：一是能源轉(zhuǎn)型的需求。中國(guó)能源處在“油氣替代煤炭”、“非化石能源替代化石能源”的雙重更替期，前一個(gè)“替代”也很重要;二是大氣污染防治的需求。中國(guó)光電、光伏快速增長(zhǎng)，出現(xiàn)大量棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象，需要天然氣發(fā)電作為調(diào)峰電源。 難走美國(guó)路
2015年4月，美國(guó)電力供應(yīng)出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折，該月天然氣發(fā)電量首次超過(guò)燃煤發(fā)電量。美國(guó)能源信息署預(yù)測(cè)，2016年天然氣發(fā)電比例將達(dá)到33%，超過(guò)煤電比例（預(yù)計(jì)32%）。
支持美國(guó)氣電大發(fā)展的因素首推環(huán)境政策。環(huán)境政策不僅使天然氣發(fā)電得到了迅速發(fā)展，也在一定程度上抑制了煤電。
1955年，美國(guó)制定了第一部環(huán)保方面的聯(lián)邦法規(guī)《空氣污染控制法》，此后又出臺(tái)多項(xiàng)法案和修正案。從而為天然氣的大規(guī)模利用打開(kāi)了政策通道。
美國(guó)的一系列環(huán)保政策直接或間接增加了燃煤電廠的各方面成本。另一方面，技術(shù)進(jìn)步使發(fā)電成本大幅降低。
發(fā)電成本通常由三部分構(gòu)成：固定投資成本（即電廠建造成本）、運(yùn)行維護(hù)成本和燃料成本。美國(guó)的技術(shù)進(jìn)步使投資和運(yùn)維成本被大大降低，故盡管燃料成本較高，但天然氣發(fā)電的綜合成本仍然低于燃煤發(fā)電。
技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在輪機(jī)抗高溫材料和進(jìn)氣冷卻技術(shù)方面，這些技術(shù)進(jìn)步使燃?xì)鈾C(jī)組的發(fā)電效率不斷提高，單位產(chǎn)能的建造成本隨之下降。根據(jù)EIA的2012年數(shù)據(jù)，美國(guó)燃煤機(jī)組的成本是燃?xì)鈾C(jī)組的3.2倍。
氣電成本可通過(guò)電價(jià)得到疏導(dǎo)，使得天然氣發(fā)電企業(yè)留有邊際利潤(rùn)，為氣電發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
2000年至2005年的美國(guó)燃?xì)怆姀S興建熱潮中，美國(guó)亨利中心天然氣平均價(jià)格為5.31美元/百萬(wàn)英熱單位，同期美國(guó)電廠用煤平均價(jià)格僅為1.31美元/百萬(wàn)英熱單位，包括英國(guó)NBP、德國(guó)平均進(jìn)口價(jià)格和日本LNG進(jìn)口價(jià)格在內(nèi)的天然氣平均價(jià)格為4.28美元/百萬(wàn)英熱單位，這表明天然氣價(jià)格高企并未使燃?xì)怆姀S喪失經(jīng)濟(jì)性。
2009年以來(lái)，隨著廉價(jià)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)，美國(guó)天然氣發(fā)電與煤電的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，新增電力裝機(jī)越來(lái)越多傾向燃?xì)獍l(fā)電。
以美國(guó)巴內(nèi)特（Barnett ）頁(yè)巖的開(kāi)發(fā)為標(biāo)志，美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)帶來(lái)了廉價(jià)、豐富的天然氣。
美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)頁(yè)巖氣年產(chǎn)量由2000年的236.61億立方米，快速增長(zhǎng)到2012年的2893.10億立方米，2015年1月-11月，頁(yè)巖氣產(chǎn)量累計(jì)為3962.74億立方米，占美國(guó)天然氣總產(chǎn)量逾50%。
隨著頁(yè)巖氣的大量產(chǎn)出，美國(guó)天然氣的價(jià)格一路走低。2008年美國(guó)天然氣的價(jià)格還在12美元/百萬(wàn)英熱單位。據(jù)亨利中心數(shù)據(jù)，2016年上半年天然氣均價(jià)約為2.07美元/百萬(wàn)英熱單位（0.51元每立方米）。
受益氣價(jià)走低，燃?xì)獍l(fā)電競(jìng)爭(zhēng)力大大增強(qiáng)。美國(guó)能源信息署最新估算，在各類(lèi)電源中，作為基荷運(yùn)行的天然氣聯(lián)合循環(huán)電廠商業(yè)成本（不計(jì)氣候變化、環(huán)境、健康等負(fù)面外部性因素）最低，僅為5.3美分/千瓦時(shí)，低于水電（6.5美分/千瓦時(shí)）、煤電（8.0美分/千瓦時(shí)）、核電（10.4美分/千瓦時(shí)），也低于陸上風(fēng)電（7.0美分/千瓦時(shí)）、光伏（10.3美分/千瓦時(shí)）。
中國(guó)在環(huán)境政策上正在追隨美國(guó)步伐。2013年，同樣面臨嚴(yán)峻空氣污染問(wèn)題困擾的中國(guó)也修改了此前對(duì)天然氣利用的限制政策，轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)使用的態(tài)度。
但由于中國(guó)在燃機(jī)制造上短板，未能享受到技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成本降低。據(jù)中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院的數(shù)據(jù)，中國(guó)燃?xì)鈾C(jī)組造價(jià)僅僅比燃煤機(jī)組低12%。原因在于全球重型燃機(jī)市場(chǎng)幾乎被歐美三大燃?xì)廨啓C(jī)主機(jī)制造商（通用電氣、西門(mén)子、三菱重工）壟斷，中國(guó)通過(guò)各種方法始終未獲得核心技術(shù)突破，關(guān)鍵部件仍需進(jìn)口且價(jià)格較高，導(dǎo)致燃機(jī)設(shè)備購(gòu)置和養(yǎng)護(hù)成本一直居高不下。
另一方面，中國(guó)“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦觀念占據(jù)主流地位，使得天然氣發(fā)電的地位一直不夠清晰，自身也經(jīng)常出現(xiàn)政策反復(fù)。
2004年之后環(huán)境開(kāi)始惡劣，政策基調(diào)變成了大幅擴(kuò)大天然氣的利用。擴(kuò)大三年之后，主管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)中國(guó)燃煤為主的能源體系全部向燃?xì)廪D(zhuǎn)變的話，整體匹配的成本過(guò)大，因此從2007年又開(kāi)始轉(zhuǎn)而限制天然氣的利用。
到2012年，雖然又開(kāi)始強(qiáng)調(diào)適當(dāng)擴(kuò)大天然氣利用，但整體基調(diào)仍然是限制的。而隨著霧霾在2013年變得異常嚴(yán)峻，就又將2012年的政策作廢。2014年時(shí)油價(jià)和煤價(jià)雙雙下降，氣價(jià)卻因政府管制而顯得過(guò)高，因此不被市場(chǎng)接受。而今年能源局油氣司又剛剛發(fā)文把天然氣定位為主體能源，政策基調(diào)無(wú)疑又要大幅擴(kuò)大天然氣的利用。
中國(guó)石油大學(xué)教授劉毅軍向《財(cái)經(jīng)》記者指出，中國(guó)政策變來(lái)變?nèi)?，但直到今天也絕不敢提出要把煤電全換成氣電，這是由中國(guó)的資源稟賦決定的。 增長(zhǎng)是大勢(shì)所趨
吳云向《財(cái)經(jīng)》記者分析，過(guò)去制約天然氣發(fā)電有三大因素，一是調(diào)峰需求并沒(méi)有如今這樣強(qiáng)烈;二是天然氣供應(yīng)不足，需要優(yōu)先保障民用;三是天然氣價(jià)格不合理。
但隨著棄風(fēng)、棄光日益嚴(yán)重，發(fā)展天然氣發(fā)電作為調(diào)峰電源成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。另一方面，天然氣供需逆轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)供應(yīng)過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)。
以2004年底西氣東輸一線工程全線商業(yè)運(yùn)營(yíng)為標(biāo)志，中國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段。十年來(lái)，中國(guó)天然氣供需一直處于緊平衡狀態(tài)，中國(guó)政府工作重心一直放在設(shè)法增加天然氣供應(yīng)，保障供氣安全。
這十年時(shí)間里，每到冬季用氣高峰期，天然氣供應(yīng)都需要優(yōu)先保證民用，工業(yè)用氣都會(huì)受到壓減。
這樣的局面已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)?！笆濉焙笃冢烊粴庀M(fèi)在前幾年兩位數(shù)的增長(zhǎng)后，增速大幅下滑。天然氣已經(jīng)呈現(xiàn)供應(yīng)過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)。
2000年-2013年，我國(guó)天然氣消費(fèi)量從245億立方米增至1680億立方米，年均增速高達(dá)16.0%;2014年天然氣消費(fèi)增速急劇下跌至8.7%，2015年更跌至5.7%。
天然氣需求增速放緩與宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟、用氣行業(yè)不景氣、用氣成本上升多方因素相關(guān);但在另一面，天然氣供應(yīng)能力卻仍然在加速增長(zhǎng)。
2014年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于建立保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)長(zhǎng)效機(jī)制的若干意見(jiàn)》， 提出了“2020年天然氣供應(yīng)能力達(dá)到4000億立方米，力爭(zhēng)達(dá)到4200億立方米”的目標(biāo)。
2015年中國(guó)天然氣消費(fèi)量1932億立方米。以此為基礎(chǔ)，未來(lái)五年每年天然氣新增消費(fèi)量要達(dá)到約400億立方米，才能實(shí)現(xiàn)供需平衡。歷史峰值發(fā)生在2011年，新增天然氣消費(fèi)量也未超過(guò)230億立方米。
天然氣發(fā)展十年，已經(jīng)形成了進(jìn)口管道氣、進(jìn)口液化天然氣、國(guó)產(chǎn)氣“三足鼎立”的多元供應(yīng)體系。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，天然氣供應(yīng)端和需求端都存在不確定性，但相較快速增長(zhǎng)的天然氣供應(yīng)能力，未來(lái)天然氣供應(yīng)過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)較大。
限制天然氣發(fā)電的氣源桎梏將得以緩解，而隨著天然氣供需格局的逆轉(zhuǎn)，天然氣價(jià)格也進(jìn)入下行通道。
業(yè)內(nèi)公認(rèn)，中國(guó)天然氣價(jià)格結(jié)構(gòu)不合理，存在交叉補(bǔ)貼的情況，中國(guó)居民用氣便宜，工業(yè)用氣貴，國(guó)外則恰恰相反，如果能理順天然氣價(jià)格結(jié)構(gòu)，天然氣發(fā)電的原料成本還可以下降。
近年來(lái)，天然氣價(jià)格改革持續(xù)推進(jìn)，方向指向天然氣價(jià)格全面市場(chǎng)化，非居民用天然氣與居民用天然氣實(shí)現(xiàn)并軌，政府僅管制管道部分。
今年11月，發(fā)改委通知，在福建省開(kāi)展天然氣門(mén)站價(jià)格市場(chǎng)化改革試點(diǎn)，改原先由政府指導(dǎo)價(jià)的慣例，改由供需雙方協(xié)商確定，為下一步全國(guó)天然氣價(jià)格改革探索經(jīng)驗(yàn)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，隨著天然氣市場(chǎng)化改革推進(jìn)，有利于消除非居民天然氣承擔(dān)的不合理負(fù)擔(dān)，價(jià)格有望進(jìn)一步降低。
另一方面，隨著電力體制改革及電力市場(chǎng)的建立，天然氣因其靈活的調(diào)峰能力，有望獲得額外的電價(jià)補(bǔ)償，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)性。
現(xiàn)行的電價(jià)體系下，天然氣在用電高峰時(shí)的發(fā)電價(jià)值并未充分體現(xiàn)。
2015年，發(fā)改委在《關(guān)于規(guī)范天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》中提出，新投產(chǎn)天然氣調(diào)峰發(fā)電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)，在參考天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)基礎(chǔ)上，適當(dāng)考慮兩者發(fā)電成本的合理差異確定。
這一定價(jià)模式，仍然沿襲了成本加成利潤(rùn)的定價(jià)思路，由于電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)尚未建立，天然氣調(diào)峰發(fā)電的市場(chǎng)價(jià)值并未充分體現(xiàn)。
第6篇：光伏年度報(bào)告范文
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀；影響因素
中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2015年5月19日
引言
我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，浙江作為推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量之一，各種數(shù)據(jù)表明已開(kāi)始從高速增長(zhǎng)階段向中速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制增效升級(jí)勢(shì)在必行。經(jīng)濟(jì)調(diào)整期正是新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要機(jī)遇窗口期，新能源、生物醫(yī)藥技術(shù)、3D打印等各類(lèi)技術(shù)突破和商業(yè)模式創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式正形成潛移默化的顛覆，推進(jìn)浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是關(guān)鍵。國(guó)務(wù)院在2010年《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》確立了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)七大重點(diǎn)領(lǐng)域。浙江省培育的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域還包括海洋新興產(chǎn)業(yè)和核電關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，共九大重點(diǎn)關(guān)鍵領(lǐng)域。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是結(jié)合新一輪的產(chǎn)業(yè)革命，以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，最終形成戰(zhàn)略性“支柱”產(chǎn)業(yè)。2012年全省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值為2，520.8億元，同比增長(zhǎng)9.2%，占規(guī)模以上工業(yè)增加值的23.7%；2013年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值為2，744億元，同比增長(zhǎng)8.2%，新材料、新能源汽車(chē)和核電關(guān)聯(lián)增速超過(guò)10%；2014年1～5月，增加值達(dá)到1，119億元，同比增長(zhǎng)7.8%，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是浙江省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇，也是拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要力量。
一、浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀——基于上市公司數(shù)據(jù)
2011年以來(lái)，浙江省出臺(tái)了一系列促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策文件，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。浙江省陸續(xù)出臺(tái)《關(guān)于加快推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展工作的實(shí)施意見(jiàn)》、《浙江省高端裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)劃和意見(jiàn)文件。針對(duì)不同的行業(yè)，主要從以下幾個(gè)方面著手：一是體制機(jī)制的完善，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立工作機(jī)制，并且規(guī)劃引導(dǎo)發(fā)展；二是發(fā)展平臺(tái)提升，創(chuàng)建省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，構(gòu)建以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系；三是增強(qiáng)要素保障，即加大財(cái)政扶持。根據(jù)浙江省委、省政府《關(guān)于加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》，2011年開(kāi)始，省財(cái)政設(shè)立了每年5億元的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金；然后是保障發(fā)展用地，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)用地可以以工業(yè)用地最低標(biāo)準(zhǔn)確定出讓底價(jià)；還要落實(shí)稅收優(yōu)惠，支持金融創(chuàng)新，浙江省金融辦推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)在中小板、創(chuàng)業(yè)板上市，開(kāi)展未上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)，支持企業(yè)通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券、公司債券、短期融資券、中期票據(jù)、集合票據(jù)、可轉(zhuǎn)債等方式進(jìn)行融資；最后是引進(jìn)高端人才，出臺(tái)《浙江省博士后事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，并支持開(kāi)展重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究。在積極的政策指引下，浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，上市公司不斷增加，本文選取在我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司名錄中浙江省的64家上市公司進(jìn)行考察，這些企業(yè)的規(guī)模及行業(yè)地位在我國(guó)具有代表性。樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于深圳證券交易所、上海證券交易所、企業(yè)官網(wǎng)和巨潮咨詢(xún)等官方網(wǎng)站，手動(dòng)下載樣本公司各個(gè)年份的年度報(bào)告。
（一）經(jīng)營(yíng)狀況總體向好。從2013年64家上市公司的凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債率三個(gè)指標(biāo)可以看出，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況整體向好。具體來(lái)說(shuō)，有35家企業(yè)凈利潤(rùn)達(dá)到1億元，有20家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率達(dá)到10%，?？低暽踔羶衾麧?rùn)達(dá)到30億元以上，大華股份、正泰電器等凈資產(chǎn)收益率都將近30個(gè)百分點(diǎn)。一半以上的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率都在40%以下。（表1）
（二）布局相對(duì)集中。根據(jù)本文所隨機(jī)采集的64個(gè)浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分布情況表來(lái)看，主要分布在環(huán)杭州灣地區(qū)。64家上市公司中，杭州有19家，紹興有15家，寧波有8家，臺(tái)州有6家，嘉興有5家，其他地區(qū)都在4家上市公司之內(nèi)。這種分布狀況與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)占浙江省、及各市區(qū)的比重具有一致性，據(jù)浙江省規(guī)劃發(fā)展規(guī)劃研究院公布數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，杭州、嘉興、紹興和寧波四個(gè)市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占了浙江省的65%。四個(gè)市的總量位居前四。其中杭州占23.2%。其他7個(gè)市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占整個(gè)浙江省的比重都未超過(guò)10%。2012年，寧波市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為3，030.94億元，杭州為2，955.37億元，紹興為2，074.73億元，嘉興為1，232.62億元，四個(gè)市的產(chǎn)值合計(jì)占了整個(gè)浙江省的67.2個(gè)百分點(diǎn)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的分布表現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域集聚性。同時(shí)，各市區(qū)也具有自身特色的產(chǎn)業(yè)，如海洋新興產(chǎn)業(yè)被舟山獨(dú)占鰲頭，新能源產(chǎn)業(yè)則是嘉興位居第一，寧波、杭州等地則聚集了大多的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)集中。如表1所示，在調(diào)查的64家上市公司中，生物產(chǎn)業(yè)占6家，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)占9家，新材料產(chǎn)業(yè)占14家，新能源15家，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)占15家，高端裝備制造業(yè)占4家，核電關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)1家。浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要集中在三大產(chǎn)業(yè)上，分別是生物產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)。
二、浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素
（一）企業(yè)規(guī)模與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論可知企業(yè)的規(guī)模對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)有直接的影響，企業(yè)的總資產(chǎn)在一定程度上反映了一個(gè)企業(yè)的規(guī)模。根據(jù)表1看出，可以非常直觀的看出企業(yè)的凈利潤(rùn)與總資產(chǎn)有一定的追隨關(guān)系，總資產(chǎn)大的企業(yè)其凈利潤(rùn)也相對(duì)較大，總資產(chǎn)小的企業(yè)其凈利潤(rùn)也相對(duì)較小。由此可見(jiàn)，一個(gè)企業(yè)的規(guī)模與其利潤(rùn)有著正向關(guān)系。總體來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)規(guī)模越大，其單位成本會(huì)減少，產(chǎn)值會(huì)增加，利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)增加。（二）政府補(bǔ)助與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。政府刺激戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要政策工具之一是政府補(bǔ)助，所以政府補(bǔ)助可以映射出政府對(duì)浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的扶持力度。由此，認(rèn)為政府補(bǔ)助資金可以作為衡量政府財(cái)政政策的指標(biāo)。由以上表1可以看出各個(gè)企業(yè)當(dāng)年享受的政府補(bǔ)助資金都相差不大，居于幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的水平，與企業(yè)凈利潤(rùn)比較起來(lái)是一個(gè)非常微小的數(shù)據(jù)。各個(gè)企業(yè)的凈利潤(rùn)確實(shí)相差甚大，各個(gè)企業(yè)凈利潤(rùn)額起伏波動(dòng)非常大，凈利潤(rùn)最大的企業(yè)?？低曔_(dá)到30多億元，而最小的只有500萬(wàn)元；但他們得到的政府補(bǔ)助為人民幣3，903萬(wàn)元和456萬(wàn)元，差異并沒(méi)有如凈利潤(rùn)的差異明顯，由此可以認(rèn)為政府的直接財(cái)政扶持對(duì)企業(yè)的發(fā)展有一定關(guān)系，但是影響并不是非常明顯。
（三）稅收優(yōu)惠與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由表1中所呈現(xiàn)的各個(gè)企業(yè)稅收優(yōu)惠力度即稅收返還額與營(yíng)業(yè)收入的百分比以及凈資產(chǎn)收益率，可以比較政府對(duì)戰(zhàn)略性新興企業(yè)稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的影響，從表中數(shù)值看出稅收優(yōu)惠與戰(zhàn)略性新興企業(yè)存在著一定關(guān)系，而且呈現(xiàn)出正相關(guān)，稅收優(yōu)惠大的企業(yè)凈資產(chǎn)收益率也大，兩者有一定相關(guān)性，可見(jiàn)政府稅率優(yōu)惠對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了一定效果，政府的扶持政策發(fā)揮了比較重要的作用。稅收的優(yōu)惠對(duì)新興企業(yè)的成熟是一個(gè)非常重要的舉措。
（四）R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)作為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的“血液”，是技術(shù)創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。每個(gè)企業(yè)都非常重視這一塊的經(jīng)費(fèi)投入，大多數(shù)企業(yè)都維持在3個(gè)百分點(diǎn)以上，但是也不乏部分企業(yè)存在偶然性，報(bào)告期的營(yíng)業(yè)收入不樂(lè)觀，導(dǎo)致比重較大，此類(lèi)企業(yè)可忽略不計(jì)。從表中可以看出R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度對(duì)戰(zhàn)略性新興企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率的影響并不如稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率大。R&D經(jīng)費(fèi)投入具有一定滯后性、高風(fēng)險(xiǎn)性、時(shí)間長(zhǎng)、不確定性的投資回報(bào)率等特點(diǎn)。但卻是企業(yè)持續(xù)發(fā)展必不可少的投入。
三、結(jié)論及建議
從調(diào)查64家浙江省戰(zhàn)略性新興企業(yè)的結(jié)果看，浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體勢(shì)頭良好，企業(yè)主要集中布局于杭州、紹興等地，生物產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)是9大培育產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。稅收優(yōu)惠政策對(duì)浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積極作用明顯，政府補(bǔ)貼和企業(yè)規(guī)模的影響相對(duì)較弱，因此在產(chǎn)業(yè)政策完善過(guò)程中，需要充分運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策的引導(dǎo)和刺激作用，適當(dāng)使用政府補(bǔ)貼對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持，轉(zhuǎn)而運(yùn)用政府采購(gòu)或其他方式加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持；同時(shí)，要注重創(chuàng)新型中小企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈完善和產(chǎn)業(yè)集群的形成。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]李苗苗，肖洪鈞，傅吉新.財(cái)政政策、企業(yè)R&D投入與技術(shù)創(chuàng)新能力——基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論，2014.8.
第7篇：光伏年度報(bào)告范文
一、用大局眼光看待非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展
自治區(qū)黨委始終強(qiáng)調(diào)要在全國(guó)發(fā)展的大格局中謀劃內(nèi)蒙古的發(fā)展，我們也應(yīng)在自治區(qū)發(fā)展的大格局中審視非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從推動(dòng)富民強(qiáng)區(qū)、與全國(guó)同步全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的大局來(lái)看，自治區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)重要而且急迫。
就重要性而言，自治區(qū)富民強(qiáng)區(qū)事業(yè)的幾個(gè)“短板”，都與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。
非公有制經(jīng)濟(jì)是就業(yè)的重要領(lǐng)域。我區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)率偏低。2000-2012年，全區(qū)GDP年均增長(zhǎng)16.6%，城鄉(xiāng)從業(yè)人員數(shù)量年均增長(zhǎng)1.7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，GDP每增加1億元，僅增加就業(yè)197人。就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差。2012年全區(qū)就業(yè)人口占常住人口的52%，比全國(guó)平均水平低約10個(gè)百分點(diǎn)，一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占就業(yè)總?cè)丝诘谋壤L(zhǎng)期超過(guò)50%，2011年降到45.9%，仍比全國(guó)平均水平高11.1個(gè)百分點(diǎn)。失業(yè)率偏高。2010年全區(qū)第六次人口普查資料顯示，全區(qū)16周歲以上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口處在失業(yè)或暫無(wú)工作狀態(tài)的占10.2%（城鎮(zhèn)為7.5%，農(nóng)村牧區(qū)為12.7%），其中呼倫貝爾市和興安盟高達(dá)20%以上。城鎮(zhèn)16周歲以上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口處于絕對(duì)失業(yè)狀態(tài)的占4.8%，比同期全區(qū)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率高出0.9個(gè)百分點(diǎn)。就業(yè)穩(wěn)定程度偏弱。按人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算，全區(qū)已就業(yè)人員每百人中有7.7人隨時(shí)需要重新尋找工作，其中城鎮(zhèn)就業(yè)人員每百人中有1.5人、農(nóng)牧民工每百人中有11.9人隨時(shí)需要重找工作。新世紀(jì)以來(lái)，城鎮(zhèn)國(guó)有和集體單位累計(jì)損失崗位44萬(wàn)個(gè)，2011年的城鎮(zhèn)就業(yè)人員中，國(guó)有、集體和混合所有制單位只提供了就業(yè)崗位的48.3%，個(gè)體、私營(yíng)和外商投資企業(yè)提供了就業(yè)崗位的51.7%，近年來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位的貢獻(xiàn)率達(dá)到95%。全區(qū)2012年新設(shè)私營(yíng)企業(yè)2.1萬(wàn)戶(hù)，雇工16.3萬(wàn)人，平均每戶(hù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功可帶動(dòng)就業(yè)7.7人；新設(shè)個(gè)體工商戶(hù)18.6萬(wàn)戶(hù)，從業(yè)人員47萬(wàn)人，平均每1人創(chuàng)業(yè)成功可額外帶動(dòng)就業(yè)1.5人。非公有制經(jīng)濟(jì)吸收就業(yè)的潛力非常大，目前自治區(qū)正在制定促進(jìn)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的意見(jiàn)，也把非公有制經(jīng)濟(jì)作為增加就業(yè)的主要渠道。
非公有制經(jīng)濟(jì)是居民增收的重要依托。相較經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民增收是我區(qū)發(fā)展中的“短腿”。城鄉(xiāng)居民收入達(dá)到全國(guó)平均水平，是我區(qū)長(zhǎng)期追求、尚未實(shí)現(xiàn)的奮斗目標(biāo)。自治區(qū)四屆黨委三項(xiàng)近期奮斗目標(biāo)中提出，城鄉(xiāng)人民生活水平要達(dá)到全國(guó)中等以上水平。自治區(qū)五屆黨委提出農(nóng)牧民人均純收入要高于全國(guó)平均水平。自治區(qū)六屆黨委提出要逐步縮小同全國(guó)發(fā)展水平的差距，包括居民收入差距。自治區(qū)七屆黨委提出到2010年前人均生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入達(dá)到全國(guó)平均水平。自治區(qū)八屆黨委提出地區(qū)生產(chǎn)總值、城鄉(xiāng)居民人均收入增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均水平、經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入全國(guó)中等行列、人均主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)力爭(zhēng)進(jìn)入前列。自治區(qū)九屆黨委提出堅(jiān)持“兩個(gè)同步”、確?！皟蓚€(gè)達(dá)到”，即2015年城鄉(xiāng)居民收入和基本公共服務(wù)達(dá)到全國(guó)平均水平。從2000-2012年情況看，我區(qū)城鄉(xiāng)居民收入與全國(guó)平均水平比例上在逐步縮?。ǔ擎?zhèn)居民收入占全國(guó)平均水平的比例由81.7%提高到94.2%，農(nóng)牧民收入占比由90.4%提高到96.1%），但差距絕對(duì)數(shù)有所拉大（城鎮(zhèn)居民收入由相差1151元拉大到1415元；農(nóng)牧民收入由相差215元拉大到306元）。增收是富民的主要指標(biāo)，富與不富還要放在全國(guó)大盤(pán)子里衡量。2012年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，居第8位（山東25755元）和第9位（遼寧23223元）之間，我區(qū)23150元，居第10位；農(nóng)民人均純收入7917元，居第12位（河北8081元）和第13位（湖北7852元）之間，我區(qū)7611元，居第15位?！笆濉币詠?lái)特別是黨的十召開(kāi)以來(lái)，國(guó)家和各省區(qū)都在提收入倍增計(jì)劃，我區(qū)如果不能盡快達(dá)到全國(guó)平均水平，就很難實(shí)現(xiàn)走進(jìn)前列或進(jìn)入發(fā)達(dá)省區(qū)行列的總體目標(biāo)，也很難講實(shí)現(xiàn)了富民的目標(biāo)。我區(qū)公有制企業(yè)，相對(duì)集中在大能源、大冶金、大化工和一些壟斷性公用行業(yè)，強(qiáng)區(qū)的效果大于富民。我區(qū)城鄉(xiāng)居民收入長(zhǎng)期達(dá)不到全國(guó)平均水平，與非公有制經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、居民收入來(lái)源結(jié)構(gòu)單一有關(guān)。2011年我區(qū)城鎮(zhèn)居民收入中，工資性收入高達(dá)67.5%，居全國(guó)第9位；人均得自經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的凈收入2320元，比非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江、廣東、江蘇、福建分別少2064元、715元、706元和671元，比寧夏都少47元。農(nóng)牧民收入中，務(wù)農(nóng)收入比重高達(dá)63.5%，僅次于新疆、和吉林；人均得自務(wù)工的收入僅1311元，僅高于云南、和新疆。我區(qū)農(nóng)牧民收入與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江、廣東、江蘇、福建的差距分別為6429元、2730元、4163元和2137元，其中工資性收入造成的差距就達(dá)到5410元、4544元、4659元和2578元，收入差距主要表現(xiàn)在務(wù)工收入上。大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，可以直接提高城鎮(zhèn)居民的經(jīng)營(yíng)性收入和農(nóng)牧民的務(wù)工收入，間接提高城鄉(xiāng)居民的轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入，對(duì)我區(qū)實(shí)現(xiàn)富民目標(biāo)意義重大。
非公有制經(jīng)濟(jì)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體。第三產(chǎn)業(yè)與居民收入、對(duì)外開(kāi)放并稱(chēng)我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大軟肋”。自治區(qū)把第三產(chǎn)業(yè)作為調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、擴(kuò)就業(yè)、增效益的重要抓手，2002年召開(kāi)推進(jìn)工業(yè)化會(huì)議，2004年即召開(kāi)全區(qū)第三產(chǎn)業(yè)工作會(huì)議，要求像推進(jìn)工業(yè)化一樣推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其后又?jǐn)?shù)次出臺(tái)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策性文件，提出發(fā)展提速、比重提高、結(jié)構(gòu)提升三大目標(biāo)。2000-2012年，全區(qū)第三產(chǎn)業(yè)年平均增長(zhǎng)15.1%，比20世紀(jì)90年代年均增速提高1.6個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)展提速的目標(biāo)部分達(dá)到，但比同期GDP年均增速低1.5個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重不增反降，由“十五”期間的41.9%降至2012年的34.5%，比重提高的目標(biāo)沒(méi)有達(dá)到，目前比全國(guó)平均比重還低10.1個(gè)百分點(diǎn)；2000-2011年，我區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中，傳統(tǒng)的交通郵電運(yùn)輸業(yè)和批零餐飲業(yè)比重由55.9%降至52.6%，金融、房地產(chǎn)、居民服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重由17.2%上升至24.1%，結(jié)構(gòu)提升的目標(biāo)有所體現(xiàn)。第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)與第三產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體屬性密切相關(guān)。2012年底，全區(qū)登記注冊(cè)的117.14萬(wàn)戶(hù)市場(chǎng)主體中，90.1%從事第三產(chǎn)業(yè)；從事第三產(chǎn)業(yè)的105.5萬(wàn)戶(hù)市場(chǎng)主體中，97.7%屬非公有制性質(zhì)；同時(shí)，111.8萬(wàn)戶(hù)非公有制市場(chǎng)主體中，92.2%從事第三產(chǎn)業(yè)。單從市場(chǎng)主體分布上看，第三產(chǎn)業(yè)的主體主要是非公有制經(jīng)濟(jì)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)相當(dāng)程度上要依靠非公有制經(jīng)濟(jì)。
就急迫性而言，自治區(qū)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)明顯“先天不足”，亟待“后天努力”。
從區(qū)位上看，我區(qū)地處內(nèi)陸邊疆，發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)未得沿海僑鄉(xiāng)地利、人和之便，也未得對(duì)外開(kāi)放風(fēng)氣之先。從觀念上看，干部群眾對(duì)待非公有制經(jīng)濟(jì)的態(tài)度，始終不如沿海發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)明開(kāi)放。一些領(lǐng)導(dǎo)干部看待不同所有制企業(yè)眼光不同，多以發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)為政績(jī)，以扶持國(guó)有企業(yè)為己任，對(duì)非公有制企業(yè)則任其自生自滅。發(fā)達(dá)地區(qū)人才推崇創(chuàng)業(yè)，浙江全省5460多萬(wàn)人口，除在本省發(fā)展外，有600萬(wàn)人在外地辦企業(yè)，400萬(wàn)人在外地從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其中120萬(wàn)人把生意做到了海外，帶動(dòng)其他省區(qū)就業(yè)2000多萬(wàn)人，形成影響力巨大的“浙商經(jīng)濟(jì)”。我區(qū)人才分布不盡合理，人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年全區(qū)大專(zhuān)以上學(xué)歷從業(yè)人口中，22.4%在金融行業(yè)，20.8%在黨政機(jī)關(guān)團(tuán)體，17.4%在教育部門(mén)，20%在文化衛(wèi)生體育科技水利等事業(yè)部門(mén)以及鐵路民航電力等壟斷企業(yè)，只有18.8%投身農(nóng)牧業(yè)、工業(yè)、商貿(mào)等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)。從傳統(tǒng)上看，“一五”時(shí)期國(guó)家就開(kāi)始在內(nèi)蒙古布局重點(diǎn)項(xiàng)目，使我區(qū)從起點(diǎn)上就有較高的公有制經(jīng)濟(jì)比重。改革開(kāi)放以來(lái)，我區(qū)的能源產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè)、冶金機(jī)械工業(yè)等曾經(jīng)都是國(guó)家重點(diǎn)控制的行業(yè)，公有制主導(dǎo)的局面長(zhǎng)期沒(méi)有改變。從過(guò)程上看，我區(qū)既沒(méi)有趕上改革開(kāi)放之初第一波非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，也對(duì)上世紀(jì)90年代第二輪非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇反應(yīng)滯后，“南巡講話”10多年之后的2003年，非公有制經(jīng)濟(jì)僅占全區(qū)GDP的25%，納稅僅占全區(qū)稅收總額的14.5%，全區(qū)私營(yíng)企業(yè)僅3.5萬(wàn)戶(hù)，個(gè)體工商業(yè)者僅55.6萬(wàn)人，同期廣東已有私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)175萬(wàn)戶(hù)?！澳涎仓v話”20年之后的2012年，全區(qū)私營(yíng)企業(yè)戶(hù)數(shù)占全國(guó)的1.4%，個(gè)體工商戶(hù)占全國(guó)的2.4%，注冊(cè)資金占全國(guó)的2.4%和2.1%。從行業(yè)上看，自治區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快，同時(shí)又以資源開(kāi)發(fā)和重化工產(chǎn)業(yè)見(jiàn)長(zhǎng)，這些產(chǎn)業(yè)具有投資大、周期長(zhǎng)、門(mén)檻高等特點(diǎn)，一定程度上阻礙了個(gè)體私營(yíng)資本進(jìn)入工業(yè)領(lǐng)域，全區(qū)111.8萬(wàn)戶(hù)非公有制市場(chǎng)主體中，只有6.3%選擇進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)。
不足體現(xiàn)著差距，也意味著潛力。大力推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分挖掘非公有制經(jīng)濟(jì)潛力，非常有利于自治區(qū)推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、建成全面小康。
二、我區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展正當(dāng)其時(shí)
當(dāng)前我區(qū)非公有制的發(fā)展，既有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，又有廣闊的用武之地，還能享有豐厚的經(jīng)濟(jì)紅利。
從發(fā)展基礎(chǔ)看，“創(chuàng)業(yè)版內(nèi)蒙古”已基本形成。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展建設(shè)尤其是新世紀(jì)以來(lái)的快速發(fā)展，我區(qū)的綜合實(shí)力明顯提高。2012年以占全國(guó)1.8%的人口創(chuàng)造了全國(guó)3.07%的經(jīng)濟(jì)總量和3.99%的工業(yè)增加值，生產(chǎn)了占全國(guó)4.3%的糧食、22.1%的羊肉和24.3%的牛奶，形成每年150億斤商品糧供應(yīng)能力（外調(diào)110億斤），是全國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)省區(qū)和5個(gè)糧食凈調(diào)出省區(qū)之一，成為國(guó)家糧食和農(nóng)畜產(chǎn)品安全的重要支柱。2012年我區(qū)生產(chǎn)了10.6億噸煤炭，占全國(guó)的29.1%；生產(chǎn)了259億立方米天然氣，占全國(guó)的24.2%；生產(chǎn)了3116.9億度電力，占全國(guó)的6.3%；生產(chǎn)了243.9萬(wàn)噸有色金屬，占全國(guó)的6.6%，其中電解鋁179.4萬(wàn)噸，占全國(guó)的9%；出區(qū)煤炭6.55億噸，占全國(guó)跨省交易量的一半以上，外送電量1337.4億度，占全國(guó)跨省送電量的18.5%。自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入快車(chē)道，抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯提高，為各類(lèi)所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
從發(fā)展空間看，“加強(qiáng)版內(nèi)蒙古”正在推進(jìn)。我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在不少“短板”，堅(jiān)持揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，自治區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力就會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上得到明顯增強(qiáng)。比如，所有制結(jié)構(gòu)中，非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)中，中小企業(yè)發(fā)展較弱。強(qiáng)化這些領(lǐng)域的發(fā)展，都會(huì)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。特別是工業(yè)內(nèi)部不平衡，能源工業(yè)占六大優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)增加值的48.6%，冶金工業(yè)占18.2%，農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)占13.4%，化學(xué)工業(yè)占7%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占6.8%，裝備制造工業(yè)占5%，一煤獨(dú)大的局面需要進(jìn)一步改變，化工、裝備和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要大力加強(qiáng)。按照目前的產(chǎn)能建設(shè)規(guī)劃，“十二五”后三年不少產(chǎn)業(yè)還將實(shí)現(xiàn)翻番增長(zhǎng)?！凹訌?qiáng)版內(nèi)蒙古”蘊(yùn)含著重大商機(jī)，為非公有制主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造了巨大空間。
從發(fā)展導(dǎo)向看，“升級(jí)版內(nèi)蒙古”開(kāi)始啟動(dòng)。我區(qū)經(jīng)濟(jì)中還存在一些質(zhì)量和效益問(wèn)題，堅(jiān)持轉(zhuǎn)型升級(jí)，自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)層次就會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上得到新的提升。自治區(qū)“8337”發(fā)展思路提出建設(shè)五大基地目標(biāo)，指引自治區(qū)相應(yīng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。其中，清潔能源輸出基地建設(shè)，意味著自治區(qū)不僅要輸出火電，更要開(kāi)發(fā)并輸出風(fēng)電、光伏等無(wú)污染能源?，F(xiàn)代煤化工生產(chǎn)示范基地建設(shè)，意味著自治區(qū)煤化工產(chǎn)業(yè)終極產(chǎn)品不再是傳統(tǒng)的甲醇，還要開(kāi)發(fā)氣、油、烯烴、二甲醚、乙二醇等新一代產(chǎn)品。有色金屬生產(chǎn)加工和現(xiàn)代裝備制造等新型產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，意味著自治區(qū)煤、電、冶金循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，以及特種裝備、汽車(chē)整車(chē)和零部件等產(chǎn)業(yè)的壯大。綠色農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工輸出基地建設(shè)，意味著自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的深入推進(jìn)，以及綠色農(nóng)畜產(chǎn)品品質(zhì)的進(jìn)一步提高。旅游觀光休閑度假基地建設(shè)，意味著自治區(qū)服務(wù)業(yè)要有新的發(fā)展，旅游業(yè)在千億元規(guī)?；A(chǔ)上會(huì)有新提升?！吧?jí)版內(nèi)蒙古”體現(xiàn)著明確的導(dǎo)向，有利于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
從發(fā)展環(huán)境看，“紅利版內(nèi)蒙古”優(yōu)勢(shì)明顯。西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，我區(qū)充分利用了資源紅利，靠大型企業(yè)等帶來(lái)的資金、技術(shù)，面向全國(guó)市場(chǎng)，結(jié)合豐富的能源礦產(chǎn)，發(fā)展資源型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了超常增長(zhǎng)。近年來(lái)，全區(qū)每年招商引資規(guī)模達(dá)到3000億元，占年度固定資產(chǎn)投資的近1/4?！笆晃濉睍r(shí)期，全區(qū)工業(yè)投資構(gòu)成中，區(qū)外企業(yè)和中央企業(yè)投資已經(jīng)占到1/2。依靠引進(jìn)的企業(yè)、資金和技術(shù)，新世紀(jì)以來(lái)，煤炭開(kāi)發(fā)規(guī)模從7000萬(wàn)噸擴(kuò)大到10億噸，電力裝機(jī)從1000萬(wàn)千瓦增加到7800萬(wàn)千瓦，全區(qū)各地依煤而電、依煤而冶、依煤而化，資源型產(chǎn)業(yè)在自治區(qū)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。全區(qū)12個(gè)首臺(tái)（套）工業(yè)技術(shù)和裝備，以及37個(gè)國(guó)際國(guó)內(nèi)最大項(xiàng)目，大多集中在能源、冶金、化工、機(jī)械領(lǐng)域。隨著大規(guī)模資源能源開(kāi)發(fā)，自治區(qū)電力供應(yīng)充足，能夠?qū)嵤﹥?yōu)惠電價(jià)，形成了新的成本優(yōu)勢(shì)，煤—電—用發(fā)展模式在資源型和非資源型產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用。今后一個(gè)時(shí)期，我區(qū)資源豐富、低電價(jià)等優(yōu)勢(shì)還在延續(xù)，還可以給各類(lèi)投資者持續(xù)帶來(lái)要素紅利。
三、營(yíng)造非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境
發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在環(huán)境。黨的十要求“毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)?！钡诂F(xiàn)實(shí)中，非公有制經(jīng)濟(jì)以中小微企業(yè)和個(gè)體戶(hù)居多，既缺乏大企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，也較少得到政府的行政保護(hù)，對(duì)環(huán)境非常敏感，環(huán)境決定非公有制經(jīng)濟(jì)的存亡興衰。
