前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的感控月活動總結主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
這種情況,對那些總部與區(qū)域銷售分支機構責任界定不清的企業(yè)來講,顯現得尤為突出。
一次幾百塊錢的活動為何得不到執(zhí)行
長天公司在全國有華東、華南、華北、西北、西南五個大區(qū),每個大區(qū)的中心城市各設有一家分公司負責大區(qū)的運營及管理。這些年銷售在1000萬元-1500萬元不等的分公司,都有二級法人資格,并與總部之間采取的是類似獨立核算制的方式——總部給分公司一個結算價,分公司獨立核算盈虧,但分公司從業(yè)務員到總經理的薪酬績效都在總部的統(tǒng)一編制及預算之內,與分公司的業(yè)績盈虧掛鉤;廣告、促銷等市場費用,基本上是如果分公司發(fā)生了不在總部預算范圍內的廣告、促銷費用,需要分公司自行承擔。
這種機制能有效激發(fā)分公司運營管理團隊的積極主動性,問題是如果企業(yè)品牌及產品在市場上處于困難期,分公司往往會緊縮“財政”,或者是如果總部與分公司之間在相關責任及費用上界定不清,也很容易造成分公司借口總部責任從而形成執(zhí)行不力的問題。不幸的是,對長天公司而言,這兩種情況都存在。
9月,總部下發(fā)了全國性的社區(qū)推活動廣通知,要求各分公司在10月份的各重點城市必須開展不低于5天5個場次的社區(qū)推廣活動,并需要在15天之內確定和向總部上報推廣場地進行備案,在10月1日前完成活動物料等所有準備并啟動第一場社區(qū)推廣活動。最后的結果是怎樣的呢?
各個分公司在規(guī)定時間內,將活動場地報了上來,但10月都過了半個月,也沒有一家分公司把第一場的社區(qū)推廣活動做起來。問題都出在什么地方呢?
其一,等總部批費用。各個分公司上報的場地費用基本在300元-500元/場地/天,這樣算下來,5天5個場次的場地費用就需要1500元-2500元。各分公司心想,海報、易拉寶等費用我們分公司可以承擔,但場地費總部總得分擔吧,于是紛紛在備案活動地點的時候,將場地預算報給了總部,等營銷中心總經理批復,但行文就像場地費用清單,既不是費用申請,也沒有提請總部領導批復字樣。這樣的報告自然難以到達總經理那里。分公司遲遲不見批復,活動自然也就拖延下去得不到執(zhí)行。
其二,以前搞過類似活動沒有效果。長天公司在各分公司都開設有自己的專賣店,各專賣店開業(yè)的時候,也都做過在店前發(fā)宣傳單等方式的推廣活動,由于店址地段受限、自身產品屬于分眾類產品并定位高端等原因,效果不佳。這次見總部下令開展針對附近高端社區(qū)、高端寫字樓及星級酒店的類似推廣活動,部分分公司負責人難免心里有想法,而總部的市場部門也沒有將重在引客、聚客,提高專賣店在周邊社區(qū)知名度的活動目的與分公司進行溝通,這樣就造成了認識不統(tǒng)一,行為不協調。
其三,活動管理部門沒有跟進。從下發(fā)活動通知之日起,總部負責此事的銷售管理部,也僅是在收集場地備案時,就活動一事對各分公司做過跟進,除此之外,不是沒有跟進過活動是否已經開展或開展得怎么樣,就是“上面不問,我也不管”,直到10月中旬要向分公司催交前半月活動總結的時候,才知道沒有一家分公司執(zhí)行總部活動。
通過以上所述可以看出,長天公司各個區(qū)域分部在執(zhí)行力上存在嚴重的問題。因果相連,在長天公司執(zhí)行力缺乏的背后,主要存在如下幾大深層次原因:
? 總部與區(qū)域之間的責權機制沒有梳理清楚
? 區(qū)域分部對對總部缺乏信任
? 總部與區(qū)域分部之間的有效溝通與過程督導機制沒有形成
我們是否存在與長天公司類似的問題?又如何才能解決這些問題呢?
理順總部與分部之間的責權機制
無論總部與區(qū)域分部之間是什么樣的關系和運作機制,彼此之間的分工與協作、責任和權力都要理順和做到明明白白、清清楚楚。但事實上,聯縱智達營銷執(zhí)行力研究中心發(fā)現許多企業(yè)的總部與分部之間都有“經銷商化”的現象,這就跟廠家與經銷商合同中所表現出的一樣,形成了類似于總部權利描述多責任界定少,區(qū)域分部責任規(guī)定多權力賦予少的局面。難免形成總部與區(qū)域分部責權不對等,責權不清晰的情況。
這種情況的存在,是加重許多企業(yè)的區(qū)域分部熱衷歸咎總部責任的一個重要原因。如果再遇上類似案例中長天公司這樣的情況,就難免因為一、兩千塊錢甚至是幾百塊錢,就可能導致一個活動無法推進與得到執(zhí)行的問題。
因此,要解決這些問題,以下兩點就顯得非常重要。
一、總部的責任要搞明白,區(qū)域分部的權利要講清楚。
也就是說要提高區(qū)域分部的營銷執(zhí)行力,就需要嘗試著,在總部的“皇權”之外,將總部與區(qū)域分部所應該承擔的責任和賦予的權利清晰界定。這對那些嘗試類似長天公司一般采取分公司獨立核算制的企業(yè),顯得尤為必要。即便是在產品的研發(fā)和推廣、促銷活動的設計等需要區(qū)域分部與總部共同參與制訂的事項上,也需要界定總部負責什么、區(qū)域分部負責什么。
在需要清晰界定的事項中,費用是其中非常重要的一點。就某次推廣促銷活動而言,企業(yè)整體的預算是怎樣的,總部與分公司應各自承擔哪一部分的費用,什么事項與費用由總部承擔,什么事項與費用應由區(qū)域分部承擔,需要做到明明白白。
對區(qū)域分部清晰授權也非常重要。有些企業(yè)之所以不在區(qū)域分部的授權上弄清楚,一個重要的考慮是對分公司及其負責人形成權力上的制衡。但問題是這應該是有邊界的,如果管理無法趨向“簡單化”,企業(yè)及區(qū)域分部的執(zhí)行機制就會變得復雜,一復雜就難免執(zhí)行走樣。
二、精細化才能有助于搞明白。
如果總部需要區(qū)域分部執(zhí)行的任何事項,都能做到一五一十的精細化,就會有助于將區(qū)域分部可能出現的執(zhí)行彎路扳正。
以長天公司為例,如果其活動方案或其下發(fā)的通知中,能夠清晰表明總部與各個分公司在活動費用承擔中的責任,或者是能夠清楚說明“請?zhí)顚戀M用申請單向總部申請活動場地費用”等內容,區(qū)域分部報給總部的就不僅僅是費用說明和場地的備案,還包括費用申請。如果有這份費用申請,總部相關部門在收到這份申請后,就會向上級申請簽字,如果不是總部高層故意把活動壓下來,區(qū)域分部的社區(qū)推廣活動就會得到更順暢的執(zhí)行。
再或者說,如果長天公司之前就精細化的界定清楚總部與區(qū)域分部費用及事項的分擔:場地費等相關費用就應該是總部承擔的,區(qū)域分部并相信這些費用是總部一定會給予自己的,不用申請就能在費用權限之內,把活動給做了,事后不過就是報銷事項而已。
非常明顯的是,精細化與總部指令的清晰化有著非常大的關系。只有指令清晰的活動與相關決策事項,才能減少猜想并獲得更好執(zhí)行。
提高區(qū)域分部對總部的信任
無論是大企業(yè)還是中小企業(yè),在領導者與管理者、管理者與下屬,區(qū)域分部和總部之間幾乎都存在一定的的互不信任關系,只不過程度有深淺而已。在長天公司中,區(qū)域分部對總部則存在嚴重的不信任。
按其分公司人員的話講,總部只管兩件事,一是收錢,二是花錢。前者比誰追得都緊,后者比誰看得都嚴——做事情只要不花錢,什么都好,一說到花錢,就不行了,所以凡事得等總部把費用給批了,才能動。
這種信任的缺乏,在深刻影響著區(qū)域分部的執(zhí)行力,因為這讓人懷疑自己所做的事是否會得到公司的支持,自己所花的費用如果不能得到總部領導白紙黑字的事先確認,又是否能得到報銷與沖抵。所以,對總部患上不信任癥的區(qū)域分部,在活動執(zhí)行等事項上,總會前怕狼后怕虎。
顯然,許多企業(yè)都會牽涉到如上所述般需要提高區(qū)域分部對總部信任的問題??墒?,怎樣才能做到呢?
一、政策宜早出,并需保持相對的穩(wěn)定性。
由于企業(yè)銷售及利潤目標的變化,以及相關新業(yè)務模式的推出等原因,我們的企業(yè)不是一年一個任務,就是存在績效考核指標年年有不同的情況。這并不是壞事,只是年度績效考核指標應該保持相對的穩(wěn)定性,不要看到第一季度大家完成率高了,在第二季度就把之前定好的目標任務推翻重來往上提;也不要自持高增長,到一個財年都快過去一個季度甚至半年了,也不定出當年度的績效考核指標,非要等著看看大家的任務完成情況,再定一個對資方有利的指標考核體系。
在我接觸過的企業(yè)當中,這樣的企業(yè)還不是一家兩家,有的甚至還是上市公司。公司政策如此機動和“見利忘義”,自會讓區(qū)域分部及其營銷團隊無所適從,滿腹怨憤。
二、為區(qū)域分部肩負起應有的支持與服務。
只管收錢和花錢頂多算一個財務部門的職能,而非一家企業(yè)的總部面對銷售分支機構與營銷團隊所應肩負的職能——對企業(yè)總部而言,管理的職能縱然重要,支持和服務的職能一樣很重要,因為這能讓各個區(qū)域市場充滿信心,減少后顧之憂勇往直前做執(zhí)行。
我曾經見過一些企業(yè),之前預定好的春季的產品,到春季都過完了才推出,即便延期推出了又保障不了供應;10個月前就定好了12月份招商,11月份都快過完了,連一紙招商用的單頁都還沒有印出來。面對這些情況,又如何能要求各個區(qū)域分部做好新品推廣活動和招商活動呢?
要讓我們的區(qū)域分部及營銷團隊上陣殺敵,縱使沒有槍,也得給他們一把刀,沒有刀準備一根棍子也行。企業(yè)總部不能只顧著“殺、殺、殺”的吹號角喊口號,如果總要求我們的人既要仗打得漂亮,又要做個可為無米之炊的“巧婦”,就會增加區(qū)域分部與營銷團隊對總部的“不可靠”感,要想提高執(zhí)行力就是癡心妄想。
三、獎懲都要兌現,算得不宜太精。
重懲罰輕獎勵、或不能按時按量兌現獎金獎勵是許多企業(yè)的普遍現象,這之于區(qū)域分部對總部的信任是有損的,如果再加上總部凡事算得太精,就難免增加區(qū)域分部對總部的“反算計”。
有家企業(yè)為了減少個別新進的區(qū)域市場銷售人員預支了錢就開溜,以及出于減少企業(yè)流動資金壓力的目的,就給各個區(qū)域市場的上千名銷售人員每人辦了一張信用卡,并要求餐費等所有公關費用必須在能刷卡、能機打發(fā)票的場所消費才能予以報銷。這樣銷售人員就不用每月回總部預支工資和業(yè)務經費了,即便跑了,公司也不至于增加直接損失,銀行還會幫著追。
此招甚妙。但問題也來了。區(qū)域市場的銷售人員經常會在公關問題上碰到“艱難”選擇:請客戶或政府主管部門人員吃飯,能刷卡的地方多是一些消費比較高的地方,很容易超標,而超標的部分總部不認就得自己貼。以至于許多銷售人員不敢公關怕請客戶吃飯,萬不得已,就先到能刷卡與能機打發(fā)票的超市買瓶酒,再找個不能刷卡的餐館請吃飯,以求個人少貼一點。這個局面最終影響了該企業(yè)的大量招標公關活動的有效執(zhí)行。
形成多維度溝通與過程督導
溝通與過程督導機制過于單一,一直是許多企業(yè)所存在的問題。本文中所講的長天公司也不例外。
如果總部在策劃活動的時候,能多向區(qū)域市場征詢建議,活動就可能具備區(qū)域分部的“影子”,獲得更大的接受與認可;如果總部相關部門在撰寫活動書和下發(fā)活動通知的時候,能通過書面或口頭的形式,向區(qū)域分部解釋清楚活動意圖、活動細節(jié)、費用承擔等一些系列問題,區(qū)域分部就會少疑惑;如果區(qū)域分部在需要總部承擔場地費用的問題上,能直接和總部領導或相關部門負責人形成對話,費用問題就會由不清不楚變得明明白白;如果總部相關部門在收到區(qū)域分部的場地及費用備案后,能及時與上級領導溝通,高層就會重視以及解決這個問題;如果區(qū)域分部及其營銷團隊的績效考核體系中存在活動執(zhí)行這項指標,并占有相應的權重,因為直接牽涉到考核和收入的問題,長天公司的社區(qū)推廣活動就會得到一定的執(zhí)行;如果總部的相關責任部門及責任人,能夠及時主動的督導分公司活動執(zhí)行進度,就不會在活動月的半個月后才知道各個分公司都沒有執(zhí)行活動。總之,多維度的溝通與過程督導是提高區(qū)域分部執(zhí)行力的必由之路。
一、用溝通強化過程管控及督導,用過程督導反過來強化溝通。
溝通與督導是個“連體嬰”,兩者在相輔相成影響著區(qū)域分部的執(zhí)行力。在企業(yè)執(zhí)行力事項中,任何的溝通與督導都是存在目的性的,不存在只有閑扯的溝通,不存在只有溝通的督導,也沒有督導是不需要溝通的。
現實的問題是,許多企業(yè)的過程監(jiān)管都被結果化所害,總部對區(qū)域分部督導的都是一些關鍵事項及其關鍵時間節(jié)點上的結果,而非就過程中的過程以及在過程經歷中的執(zhí)行阻力展開溝通,以便糾偏和尋求解決,以至于在溝通的時候,常會因為對關鍵過程和過程行為標準化的疏忽,而浮于事項及計劃推進的表面。
二、溝通與督導是多維度的。
對執(zhí)行事項的溝通與督導往往需要落實到關鍵時間及關鍵事項的節(jié)點上,并需要開展多維度的嘗試和努力。
如總部在對區(qū)域分部的日常溝通與督導中,往往是總部的相關部門及負責人,采取自上而下或平行牽制的方式進行,而忽視了自下而上的努力。區(qū)域分部總有一些具備較高責任感的負責人和一線員工,如果執(zhí)行事項再涉及到對切身利益的考核,區(qū)域分部的被動執(zhí)行導向就可能向主動執(zhí)行轉變。如將實現年度目標的關鍵指標設計融進季度或月度的考核體系中,就有利于關鍵事項的執(zhí)行。
在現實的溝通與督導中是存在漏斗效應的。你想表明的100%的意圖,往往只有80%被表述出來,被聽懂與領會的只有40%,在三天后,剩下的就可能只有20%了。因此,在溝通與督導的時候,不僅需要通過設計關鍵事項及時間節(jié)點進行持續(xù)的跟進,也有必要思考如何通過會議、書面文件、面談、電話/短信、電子郵件、QQ/MSN等途徑保持暢通的執(zhí)行跟蹤。
三、讓區(qū)域分部參與制訂活動及其政策。