公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談虛假會(huì)計(jì)信息危害及治理

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談虛假會(huì)計(jì)信息危害及治理范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談虛假會(huì)計(jì)信息危害及治理

摘要:本文主要從會(huì)計(jì)信息的虛假現(xiàn)象對(duì)于企業(yè)造成的危害來(lái)展開(kāi)論述。希望通過(guò)各種途徑有效的制止會(huì)計(jì)信息虛假制造者的不法行為,使其得到相應(yīng)懲罰。從而喚醒更多的會(huì)計(jì)從業(yè)人員遵守職業(yè)道德規(guī)范,營(yíng)造良好的職業(yè)環(huán)境,遠(yuǎn)離虛假。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息;虛假;治理

1虛假會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)形式

虛假會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生過(guò)程與《會(huì)計(jì)法》,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)制度及有關(guān)財(cái)經(jīng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不符合。以至于所披露的會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體的現(xiàn)金流量,經(jīng)營(yíng)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果。

1.1會(huì)計(jì)憑證的虛假

會(huì)計(jì)憑證的虛假是指記錄不真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或者完成情況??梢源笾路譃樵紤{證的虛假和記賬憑證的虛假。第一,原始憑證的虛假是根據(jù)不真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)編制的原始憑證,主要可以通過(guò)偽造根本不存在的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的原始憑證;以存在的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)為基礎(chǔ),但是用夸大、縮小事實(shí)的手法進(jìn)行偽造原始憑證,如制作假發(fā)貨票、假收據(jù)、假工資表等假的原始憑證。第二,變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證是指利用涂改、拼接、挖補(bǔ)或者其他方法,改變會(huì)計(jì)憑證的真實(shí)內(nèi)容的行為。主要表現(xiàn)在:涂改原始憑證中的日期、數(shù)量、單價(jià)、金額等重要內(nèi)容;利用計(jì)算機(jī)、復(fù)印機(jī)等先進(jìn)工具,對(duì)原始憑證進(jìn)行二次處理。

1.2會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)告虛假

會(huì)計(jì)賬簿的虛假是指不按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,根據(jù)虛假的會(huì)計(jì)憑證填制會(huì)計(jì)賬簿,或者不按要求記賬,或者對(duì)內(nèi)和對(duì)外采用不同的計(jì)算口徑、計(jì)算方法、計(jì)算依據(jù)登記會(huì)計(jì)賬簿的手段,制造虛假的會(huì)計(jì)賬簿的行為。編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告是指不按照國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度規(guī)定,不以真實(shí)、合法的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿為基礎(chǔ),擅自虛構(gòu)有關(guān)數(shù)據(jù)、資料,編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為。

2虛假會(huì)計(jì)信息的成因

2.1利益驅(qū)動(dòng)

企業(yè)是以盈利的為目的的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,上市公司管理層希望公司的利潤(rùn)盡可能被高估,向公眾展現(xiàn)良好的經(jīng)營(yíng)狀況,以抬高股價(jià),吸引投資;或者取得銀行及政府的信任,可以取得貸款。有些企業(yè)也需要減少營(yíng)業(yè)收入,已達(dá)到減少稅金的目的,使凈利潤(rùn)達(dá)到最大。會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)虛假信息的直接產(chǎn)生者,公司的財(cái)務(wù)狀況也是時(shí)時(shí)刻刻影響會(huì)計(jì)人員的薪金,職位。會(huì)計(jì)人員受著公司領(lǐng)導(dǎo)層的管理,公司管理層,可能授意會(huì)計(jì)人員,按照需求編制對(duì)企業(yè)有利的會(huì)計(jì)信息。所以他們不僅會(huì)寬容會(huì)計(jì)人員的虛假行為,甚至?xí)谝?。在?nèi)在個(gè)人利益的驅(qū)使,以及外在管理層的壓力下,會(huì)計(jì)人員可能編制會(huì)計(jì)虛假信息。

2.2企業(yè)制度的不完善

現(xiàn)代一般企業(yè)具有兩權(quán)分離的特點(diǎn),即資本所有權(quán)(表現(xiàn)為投資者擁有的投入資產(chǎn)權(quán))和資本運(yùn)作權(quán)(表現(xiàn)為管理者經(jīng)營(yíng)、運(yùn)作投資者投入資產(chǎn)權(quán))的分離。也就意味著所有者擁有的資產(chǎn)不是自己管理運(yùn)作,而是委托他人完成管理運(yùn)作任務(wù),從而產(chǎn)生委托關(guān)系。公司投資者聘請(qǐng)專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)對(duì)公司進(jìn)行實(shí)際運(yùn)作,而不由投資者直接管理,需要向投資者提供財(cái)務(wù)報(bào)告。因此企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,決定了管理者的工作情況,以致影響投資者對(duì)管理者的評(píng)定,直接決定管理者的薪金,以及聘用關(guān)系。在此高壓力,高強(qiáng)度情況下,管理者授意財(cái)務(wù)部門對(duì)一些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行“美化”,或者掩蓋真實(shí)數(shù)據(jù)的可能性大大提升。

2.3監(jiān)督體系不健全

會(huì)計(jì)監(jiān)督體系是由單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督和外部監(jiān)督組成。從單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督來(lái)看,內(nèi)部會(huì)計(jì)人員是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督者,但是同時(shí)也是企業(yè)的一員,與自身利益緊密相關(guān)。在這種情況下,企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的可能性較高。外部監(jiān)督主要來(lái)自于財(cái)務(wù),稅務(wù),工商,審計(jì)等部門的監(jiān)管。但是我國(guó)企業(yè)較多,披露的會(huì)計(jì)信息也較多,使工作量較大,實(shí)現(xiàn)全面檢查難度大。這些部門有一定的權(quán)利,但是界定模糊,相互推諉責(zé)任,在這種大環(huán)境下,監(jiān)督的效率大大下降,也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)行業(yè)不正之風(fēng)。

2.4違規(guī)成本低

企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的虛假構(gòu)成犯罪的可能性,所以一般情況下,只需要企業(yè),會(huì)計(jì)主管及直接負(fù)責(zé)人上繳一定的罰款,會(huì)計(jì)人員一定時(shí)期內(nèi)不能從業(yè),對(duì)于國(guó)家公職人員只存在行政處分。由此可以看出處罰力度較小,從利益的角度看來(lái),虛假會(huì)計(jì)信息的機(jī)會(huì)成本較小。

3虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的策略

在我們認(rèn)識(shí)到虛假會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)形式及產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上,提出以下策略,以減少虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。

3.1強(qiáng)化會(huì)計(jì)管理工作,提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)虛假信息的直接產(chǎn)生者,減少會(huì)計(jì)虛假信息的產(chǎn)生要從源頭上下手??梢园丫C合素質(zhì)大致分為專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德。近年來(lái)財(cái)政部會(huì)計(jì)相關(guān)政策的調(diào)整較為頻繁,這就要求企業(yè)會(huì)計(jì)人員不能固步自封,要繼續(xù)學(xué)習(xí),終生學(xué)習(xí),提升專業(yè)素質(zhì),跟上時(shí)代的進(jìn)步。在專業(yè)素質(zhì)教育的同時(shí),也要注重提高職業(yè)道德素養(yǎng),職業(yè)道德不是具體的會(huì)計(jì)處理的某一個(gè)部分,它貫穿在企業(yè)會(huì)計(jì)工作的始終,從方方面面影響著會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。只有正確的方向,堅(jiān)定的信念和對(duì)規(guī)則的敬畏,才能抵御內(nèi)心的欲望,抗住外界巨大的壓力。當(dāng)然也需要相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)的綜合素質(zhì)進(jìn)行檢查,督促會(huì)計(jì)人員的不斷提高。

3.2加強(qiáng)公司內(nèi)部的監(jiān)督

公司內(nèi)部的監(jiān)督中,可以充分利用監(jiān)事會(huì)和工會(huì)的作用,與管理層相互制衡,相互監(jiān)督。一定程度上減輕會(huì)計(jì)人員外在管理人員的壓力,可以有效減少虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。同時(shí)完善公司的崗位設(shè)置,明確崗位權(quán)責(zé)也至關(guān)重要,會(huì)計(jì),出納,內(nèi)部審計(jì)等崗位要切實(shí)做好職責(zé)的相分離,相獨(dú)立,相制約,相監(jiān)督。嚴(yán)格的公司內(nèi)部相互監(jiān)督是預(yù)防虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的中重要一步。

3.3加強(qiáng)執(zhí)法力度

加大懲罰力度,使虛假會(huì)計(jì)信息的成本加大,不僅僅是從罰款上,還有各個(gè)方面都需要有一定的體現(xiàn)。一方面使公司虛假會(huì)計(jì)信息沒(méi)有絲毫利益可圖,甚至有大力度的懲罰;另一方面提高了法律的威懾性,使企業(yè)紛紛增強(qiáng)對(duì)規(guī)則的敬畏。改善了會(huì)計(jì)的現(xiàn)行壞境,在一個(gè)風(fēng)氣優(yōu)良的環(huán)境下,企業(yè)自覺(jué)規(guī)范自己的行為。加大執(zhí)法力度是預(yù)防虛假會(huì)計(jì)信息的最后保障。

作者:黃凡凡 盧孟秋 單位:武漢華夏理工學(xué)院