新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)信息披露

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)信息披露范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響

1.采用公允價(jià)值計(jì)量影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量法，從正面效果來講，公允價(jià)值作為金融企業(yè)最相關(guān)的計(jì)量工具，采用公允價(jià)值計(jì)量能更好地反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。但從另一方面來講，采用公允價(jià)值計(jì)量也存在一定問題，由于公允價(jià)值本身受市場(chǎng)信息波動(dòng)的影響比較大，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)交易信息系統(tǒng)還不完善，無法給公允價(jià)值的計(jì)算提供準(zhǔn)確、科學(xué)的信息，因此，采用公允價(jià)值計(jì)量會(huì)加大企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的波動(dòng)性。

2.擴(kuò)大了信息披露的范圍。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)關(guān)聯(lián)方披露范圍的規(guī)定，相比舊的準(zhǔn)則范圍有做擴(kuò)大。第一，舊準(zhǔn)則對(duì)與本企業(yè)存在控制關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)的信息披露未對(duì)其披露的最終控方和最低中間控股公司作出明確的要求，而新準(zhǔn)則要求在披露信息中附加關(guān)聯(lián)企業(yè)的子母公司關(guān)系和最終控制方名稱，使關(guān)聯(lián)方關(guān)系的披露更明確客觀；第二，針對(duì)舊準(zhǔn)則中對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的金額和比例可作選擇性披露這一規(guī)定，新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)交易金額的披露提出了強(qiáng)制性規(guī)定；第三，對(duì)于未結(jié)算項(xiàng)目的金額和比例，舊準(zhǔn)則只要求做簡(jiǎn)單披露即可，新準(zhǔn)則則要求對(duì)其金額、擔(dān)保信息、合約條款、未結(jié)算應(yīng)收項(xiàng)目以及壞賬準(zhǔn)備金額做出詳細(xì)地披露；第四，新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)對(duì)關(guān)聯(lián)方交易公平與否的披露只有在具有確鑿證據(jù)的條件下才能予以公布。

3.增加了企業(yè)凈利潤(rùn)與流動(dòng)資金間的差異。由于企業(yè)財(cái)會(huì)報(bào)表中進(jìn)入利潤(rùn)表的資產(chǎn)公允價(jià)值是尚未實(shí)現(xiàn)收入的部分，采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量會(huì)增加企業(yè)凈利潤(rùn)與企業(yè)流動(dòng)資金間的差距。在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐操作中，公認(rèn)的市場(chǎng)價(jià)值與企業(yè)實(shí)際資產(chǎn)并不一樣，企業(yè)在未來會(huì)收回的現(xiàn)金不等于公允價(jià)值反映的數(shù)值，這些差異性在分析企業(yè)報(bào)表的時(shí)候會(huì)造成一定的困難，企業(yè)必須披露更多有用的信息，才能使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表更具實(shí)用性。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不足與完善對(duì)策

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷。

雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)信息披露信息范圍和準(zhǔn)則上做出了相應(yīng)調(diào)整和完善，但在具體行業(yè)操作中，仍存在一些不足。一方面，新準(zhǔn)則提出采用公允價(jià)值作為計(jì)量方式，但準(zhǔn)則中缺少對(duì)企業(yè)資產(chǎn)公允性的明確界定，在評(píng)估過程中，一些主觀因素會(huì)對(duì)公允價(jià)值產(chǎn)生干擾，有些企業(yè)會(huì)將之當(dāng)做利益操控的手段，新準(zhǔn)則在此方面應(yīng)該作出更具體的規(guī)范；另一方面，新準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)攤銷方式和期限的規(guī)定不夠合理，由于無形資沒有明確的使用年限和攤銷年限，在實(shí)際操作中缺乏認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出對(duì)使用壽命不確定的無形資產(chǎn)采用直線法進(jìn)行攤銷，在攤銷方式和年限上的規(guī)定存在很大不確定性，從而導(dǎo)致無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值浮動(dòng)性大等問題。

2.完善新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)策。

2.1規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境便于公允價(jià)值計(jì)量發(fā)揮作用。公允價(jià)值計(jì)量確實(shí)是國(guó)際中通用的計(jì)量方式，但在我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，由于市場(chǎng)監(jiān)管和體系上的一些漏洞，公允價(jià)值使用中存在著信息不真實(shí)、不完整等問題，對(duì)此，國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理部門要投入更多力度，加強(qiáng)對(duì)法律體系和市場(chǎng)監(jiān)管方面的力度，創(chuàng)造一個(gè)公開、公平、合理、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以達(dá)成新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中引入公允價(jià)值計(jì)量的真正目的，更真實(shí)、公允地反映交易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息。

2.2使無形資產(chǎn)的攤銷方式和攤銷期限得到規(guī)范。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在無形資產(chǎn)攤銷方式和期限標(biāo)準(zhǔn)上的不確定性，必須針對(duì)不同情況，制定更明晰、更具體的準(zhǔn)則，加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)攤銷的監(jiān)管，使企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷方式和攤銷期限的計(jì)量更加規(guī)范。

三、結(jié)語

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容和形式做出了調(diào)整和完善，對(duì)企業(yè)的信息披露提出了更高的要求，對(duì)進(jìn)一步地規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)管理起到了促進(jìn)作用。在今后企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)中，要進(jìn)一步完善對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的管理，對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露要更加真實(shí)準(zhǔn)確，使公司的財(cái)務(wù)報(bào)表更具使用價(jià)值，從而，讓企業(yè)管理者可以合理掌控本公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況，利于投資者更準(zhǔn)確地做出投資決策，促進(jìn)企業(yè)正常健康發(fā)展。

作者：韓三勛　許軍　單位：中國(guó)石油蘭州石化公司