前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了環(huán)境監(jiān)測實驗教學(xué)改革探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要針對目前環(huán)境監(jiān)測實驗中實驗項目陳舊,與實際脫節(jié),考核方式單一的情況,從優(yōu)化教學(xué)方法和考核手段二個方面出發(fā),以理論結(jié)合實際為核心,激發(fā)學(xué)生興趣為原則,探索了該實驗課程的教學(xué)改革。實踐表明,課程體系、教學(xué)材料和考核模式的變革,對調(diào)動學(xué)生的主觀能動性、提高教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)學(xué)生的實踐動手能力起到了積極的作用。
關(guān)鍵詞環(huán)境監(jiān)測實驗教學(xué)改革探索
1實驗教學(xué)現(xiàn)狀
1.1實驗教學(xué)單一
監(jiān)測實驗項目簡單陳舊,缺乏綜合性、設(shè)計性實驗項目。與分析化學(xué)等實驗相比,除了實驗測定單元不同,毫無新意可言,不能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。現(xiàn)行環(huán)境監(jiān)測實驗內(nèi)容多以驗證性實驗為主,教師過度參與實驗教學(xué),學(xué)生只需按部就班,得出實驗結(jié)果就萬事大吉。導(dǎo)致實驗結(jié)束,部分學(xué)生正確使用天平、藥品配置等基本操作還存在問題。
1.2實驗與生活實際無關(guān)聯(lián)
環(huán)境監(jiān)測核心目標(biāo)是提供環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及變化趨勢的數(shù)據(jù),判斷相關(guān)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量[3-4]?,F(xiàn)行環(huán)境監(jiān)測實驗只是得出分析測試結(jié)果,將結(jié)果停留在紙面上,沒有對實驗結(jié)果進一步深挖,用于評價主要環(huán)境問題,指導(dǎo)解決實際污染問題。
1.3重理論,輕實驗
目前,現(xiàn)有課程設(shè)置中將環(huán)境監(jiān)測分為課堂理論教學(xué)和實驗教學(xué)兩部分。年終考核多以理論課成績作為最終考核成績,這樣的考核簡單、粗暴,變相鼓勵學(xué)生“死記硬背”,抑制了學(xué)生在實驗過程中的動手能力。考核方式單一,學(xué)生在實驗課上得過且過,缺乏主觀能動性,讓實驗教學(xué)效果與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。因此,有必要針對上述問題,優(yōu)化環(huán)境監(jiān)測實驗教學(xué)方法和考核制度。
2優(yōu)化實驗教學(xué)方法
拋棄原有單元實驗項目,將“環(huán)境監(jiān)測”作為一個綜合性實驗來開展。結(jié)合實際運用,將學(xué)生熟悉的校園作為監(jiān)測對象,并將監(jiān)測項目拆解成“水、氣、聲”三大塊,依據(jù)“環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”和“污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)”等國家標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合書本知識點,一步步引導(dǎo)同學(xué)們按照“監(jiān)測因子設(shè)定———監(jiān)測布點———監(jiān)測頻次”流程,成為監(jiān)測方案設(shè)計和執(zhí)行的主體,最終達(dá)到讓學(xué)生參與監(jiān)測方案設(shè)計的初衷。利用興趣吸引學(xué)生的關(guān)注,投入更多的精力到實驗中去。將班上同學(xué)以5-6人為單元,成立實驗小組,強化“組長責(zé)任制”。即學(xué)生實行小組制后,其中一人擔(dān)任組長職務(wù)。組長負(fù)責(zé)實驗有關(guān)的一切事宜,協(xié)調(diào)組內(nèi)成員的分工,資料收集、匯總,編寫與匯報,保持與教師間的聯(lián)系,為提高實踐教學(xué)效率提供了保障。學(xué)生進入實驗室前,教師集中講解同學(xué)們監(jiān)測方案的優(yōu)缺點,查漏補缺。鼓勵各小組的同學(xué)對實驗室實踐中的分析方法進行PPT講解,圖文并茂,有助于學(xué)生掌握整個實踐流程,也能有效杜絕實驗預(yù)習(xí)“只停留在紙面上”的現(xiàn)象。實驗室實踐是實驗教學(xué)的重中之重,也是增強學(xué)生的動手能力和實踐技能的重要手段。以往實驗教學(xué),教師過度參與實驗,讓自己淪為“保姆”角色,而學(xué)生放不開手腳,實驗往往草草了事。優(yōu)化實驗教學(xué)方法后,教師統(tǒng)一監(jiān)測項目和對應(yīng)的分析測試方法,確保實驗一致性的同時降低額外設(shè)備需求和相關(guān)藥劑用量。實驗過程中,教師除了規(guī)范學(xué)生具體操作和安全防護等工作,不再參與實驗其他過程。對實驗出現(xiàn)的問題,以“提問———回答”的方式給予適當(dāng)引導(dǎo),杜絕學(xué)生的依賴心理,迫使學(xué)生學(xué)會自己觀察問題、思考問題并最終解決問題[5],從而增強學(xué)生的實踐技能,培養(yǎng)學(xué)生思考的能力,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維。引入網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)模式,建立相關(guān)QQ群,上傳文檔格式要求、課程教學(xué)視頻等。相關(guān)作業(yè)均以電子郵件形式交付,教師審閱后,再以郵件形式反饋。針對錯誤較集中的問題,布置題目討論,引導(dǎo)學(xué)生在群上發(fā)表自己的看法和見解。
3優(yōu)化考核方法
對環(huán)境監(jiān)測實驗獨立設(shè)課,采用多方面、多層次的綜合評分考核方式來激發(fā)學(xué)生的參與性和積極性。將設(shè)計方案、PPT講解、實驗操作、實驗報告四部分納入考核內(nèi)容,所占比例依次為10%、20%、30%、40%。如PPT講解環(huán)節(jié),不上臺講解的得0分;不上臺講解、做了PPT得5分,PPT雷同得-10分;上臺講解的小組分?jǐn)?shù)10-20分不等??邶X流利,并能準(zhǔn)確回答教師提出的3個問題時,給予滿分,20分。又如在實驗報告環(huán)節(jié),細(xì)化成了若干個分值點:①格式工整3分②準(zhǔn)確描述實驗過程8分③正確計算數(shù)據(jù)16分④結(jié)合規(guī)范得出正確結(jié)論3分⑤結(jié)合實驗結(jié)果分析當(dāng)前主要環(huán)境問題,提出治理方案10分。第⑤項分值比例較大,需要學(xué)生結(jié)合實驗結(jié)論對比環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)劃定等級,確定差距,提出相關(guān)治理方案。治理方案需要兼顧技術(shù)可行性和經(jīng)濟可行性,并給予論證過程,證明方案切實可行。通過這種考核方式可以客觀、公正、綜合全面地評價學(xué)生對環(huán)境監(jiān)測這門實驗課程的掌握情況,鼓勵學(xué)生參與其中,運用課堂知識、互聯(lián)網(wǎng)等手段來解決所遇到的問題。讓學(xué)生掌握基本的監(jiān)測流程,在實踐操作中對各個知識點活學(xué)活用,將理論與實際有機結(jié)合在一起,培養(yǎng)學(xué)生獨立思維、解決實際問題的能力。同時,通過“治理方案”等教學(xué)節(jié)點進行知識點外延,促使學(xué)生眼界不再只是集中在環(huán)境監(jiān)測這一門課程上,而是要對環(huán)境相關(guān)課程知識點融會貫通。
4教學(xué)改革效果
4.1課程體系
學(xué)生參與實驗過程設(shè)計,綜合實驗實踐,有助于他們理解、掌握監(jiān)測對象(水、氣、聲)的檢測方法、測試原理、采樣過程及相關(guān)設(shè)備操作等。通過完成監(jiān)測因子挑選→樣品檢測→數(shù)據(jù)分析→出具報告一系列監(jiān)測程序,學(xué)生全面掌握環(huán)境監(jiān)測相關(guān)工作流程和注意事項,為日后工作積累經(jīng)驗。樣品檢測過程中,學(xué)生自行準(zhǔn)備實驗試劑、預(yù)處理、測定等工作,提升了獨立完成實驗的能力。課程體系的優(yōu)化,到達(dá)了預(yù)期的效果:激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高參與度,實驗?zāi)芰Φ玫搅嗽鰪姟?/p>
4.2設(shè)備資源
學(xué)生以實驗小組為單位進入實驗室,有效解決了設(shè)備使用時學(xué)生“一窩蜂”的問題,保障了實驗期間每個學(xué)生能充分接觸、操作設(shè)備,提高了單臺設(shè)備的使用效率和使用時間。
4.3教學(xué)材料
學(xué)生不再只局限于實驗教材的條條框框,可通過各種途徑自行查閱文獻對實驗進行補充。對具體問題有針對性地具體分析、解決,避免了教材的單一性和“形而上學(xué)”,為學(xué)生邏輯思維能力的提高創(chuàng)造便利條件。
4.4實驗室環(huán)境
在寬松的實驗環(huán)境下,學(xué)生能充分預(yù)習(xí)檢測流程,能對整個實踐流程做到“胸有成竹”,而不再像改革前“看一步,做一步”。教師對實驗安全進行管控,培養(yǎng)學(xué)生的有效防護意識。要求學(xué)生在實驗過程中,“膽大、心細(xì)、快速、規(guī)范”,提高實驗效率,降低實驗失誤率。
4.5考核模式
“多方面、多層次”考核模式實施后,學(xué)生的主觀能動性得到了充分的調(diào)動,極大地提高了學(xué)生的興趣。方案設(shè)計有的放矢,PPT講解爭先恐后,實踐階段積極踴躍,實驗報告規(guī)范工整,針對環(huán)境問題提出的解決方案兼顧經(jīng)濟和技術(shù)可行性。優(yōu)化考核模式后,學(xué)生能從實踐出發(fā),發(fā)現(xiàn)自身的不足并及時改進;同時,與教師形成良性互動,有利于教學(xué)方法的改進和教學(xué)效率的提升。
4.6學(xué)生組織能力
實施“組長責(zé)任制”以來,組長能有效調(diào)解小組之間的銜接問題,保障了自己小組進入實驗室后能高效進入試驗狀態(tài):不再為試劑配制做無用功、試驗流程清晰、組員間通力協(xié)助、單個試驗銜接安排更趨于合理……學(xué)生的組織能力得到了提升,實踐效率得到了提高,教師能更專注于實踐教學(xué)本身。
4.7教師自身能力
打破原有教學(xué)模式以后,教師不再是一套教程打天下。環(huán)境監(jiān)測綜合性強,涉及面廣,內(nèi)容繁瑣。教師需實時關(guān)注國家和地方的法律法規(guī),任何一點的更新,均需對現(xiàn)有環(huán)境監(jiān)測教學(xué)內(nèi)容進行梳理和革新,確保自身在某點的知識儲備不落后于學(xué)生。學(xué)生積極性的調(diào)動有正面影響也有負(fù)面影響,需要教師自身具備相應(yīng)的應(yīng)急事故處理能力,對學(xué)生提出的“奇思妙想”有合理的疏導(dǎo),對學(xué)生提出的“稀奇古怪”的問題均有理論做支撐的合理見解。和學(xué)生形成良性互動后,學(xué)生對課程的改革提出相關(guān)建議,需要教師進一步提升自我,不斷探索環(huán)境監(jiān)測課程教學(xué)的新思路、新模式,適應(yīng)新時期環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的要求。
5結(jié)語
針對環(huán)境監(jiān)測課程教學(xué)特點,提出一套系統(tǒng)的、行之有效的改革方案。該方案以理論結(jié)合實際為核心,激發(fā)學(xué)生興趣為原則,通過改進傳統(tǒng)實驗教學(xué)的方法,真正讓學(xué)生體會到寓教于樂。優(yōu)化課程體系和教材有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)能力提高和教師自身素質(zhì)提升;優(yōu)化設(shè)備資源、保持良好的實驗室氛圍,能進一步挖掘?qū)嶒炇医哟芰Γ豢己四J降淖兏飳μ嵘龑W(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和實踐動手能力,擴展眼界和思維,加強理論聯(lián)系實際的應(yīng)用能力有巨大的促進作用。在大數(shù)據(jù)時代,尚需積極開展教學(xué)方法及教學(xué)內(nèi)容研究,不斷調(diào)整環(huán)境監(jiān)測課程教學(xué)思路和模式,進行深層次的整合,以期求得最佳教學(xué)效果,適應(yīng)新時期環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的要求。
參考文獻
[1]鐘睿,張曉燕,戴肖云.新時期環(huán)境監(jiān)測存在的問題及完善策略[J].低碳世界,2018(10):20-21.
[2]王麗.環(huán)境監(jiān)測在環(huán)境保護工作中的重要作用探討[J].居舍,2018(33):189.
[3]周莉,吳升紅.環(huán)境監(jiān)測生產(chǎn)性及業(yè)務(wù)創(chuàng)新探討[J].綠色環(huán)保建材,2018(11):35-36.
[4]海米提•米吉提.環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境治理的有效促進[J].環(huán)境與發(fā)展,2018(10):150,152.
作者:李亮 劉煦晴 王營茹 單位:武漢工程大學(xué)