網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

論文摘要我國水庫資源非常豐富，水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖發(fā)展迅速，但普遍存在發(fā)展無序、管理滯后、水質(zhì)惡化等問題。研究了網(wǎng)箱養(yǎng)殖與水庫水質(zhì)變化的相互關(guān)系，并提出保持水庫水域生態(tài)良性平衡的幾點(diǎn)建議。

我國現(xiàn)有各種類型水庫8900余座，總水面超過200萬公頃，占淡水總水面的11．5％，其中可養(yǎng)魚的水面估計超過180萬公頃，占全國淡水可養(yǎng)水面的32％。水庫是農(nóng)業(yè)灌溉、人畜飲水、漁業(yè)養(yǎng)殖的主要區(qū)域，網(wǎng)箱養(yǎng)殖是一項(xiàng)高投入、高產(chǎn)出、適合大水面的漁業(yè)方式，具有投資少、產(chǎn)量高、見效快的特點(diǎn)，水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖能夠最經(jīng)濟(jì)和最大程度地利用現(xiàn)有水庫資源。但是隨著養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖強(qiáng)度的擴(kuò)大，網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫生態(tài)環(huán)境的影響凸現(xiàn)，養(yǎng)殖殘餌、排泄物、漁藥、死魚、生活廢物等嚴(yán)重破壞水庫生態(tài)系統(tǒng)，2006年初至2007年底，我們對廣西的水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，初步探討了水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖與水質(zhì)變化的相互關(guān)系。

1網(wǎng)箱養(yǎng)魚對水庫水環(huán)境的影響

水庫水域是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，網(wǎng)箱養(yǎng)魚后將會打破原來的系統(tǒng)平衡，對投餌式養(yǎng)殖而言，系統(tǒng)在增加魚群體總量的同時，還大量投入餌料；對非投餌式養(yǎng)殖而言，系統(tǒng)增加了濾食性魚群體總量，消耗掉大量的浮游生物量。因此，網(wǎng)箱養(yǎng)魚對水庫水環(huán)境的影響因水庫自身的條件不同而有所不同，既有積極有利的作用又有消極抑制的作用。我們對廣西龍灘水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚調(diào)研表明，至2008年初庫區(qū)內(nèi)共有網(wǎng)箱約3萬箱，其中95%以上是放養(yǎng)濾食性魚類，利用水庫豐富的浮游生物進(jìn)行養(yǎng)殖（俗稱為生態(tài)養(yǎng)殖），放養(yǎng)吃食性魚類僅600箱左右，年產(chǎn)魚量約2萬噸。2008年3月在水庫上游2000m和3000m處曾對水樣進(jìn)行抽檢，結(jié)果COD濃度為10mg/L、總P濃度為0.11mg/L、總N濃度為2.1mg/L、石油類為0.02L/L、高錳酸鹽為2.4mg/L，除因船舶航行有局部水域受石油類污染外，尚不存在其他嚴(yán)重污染問題，基本達(dá)到國家規(guī)定的地表3類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。但受庫區(qū)移民就業(yè)壓力和眼前利益的驅(qū)動，庫區(qū)的網(wǎng)箱養(yǎng)殖將迅猛發(fā)展，3~4年內(nèi)庫區(qū)的浮游生物就會出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，到那時養(yǎng)殖模式勢必轉(zhuǎn)為人工投料養(yǎng)殖。據(jù)劉瀟波[1]研究認(rèn)為，每投喂1t飼料就有100~150kg散失于水中。按現(xiàn)有網(wǎng)箱規(guī)模，每年將有2000t的殘餌進(jìn)入庫區(qū)水體，龍灘水庫水質(zhì)將受到嚴(yán)重污染。孟紅明等[2]曾對我國主要水庫的富營養(yǎng)化現(xiàn)狀調(diào)查，認(rèn)為水庫水質(zhì)總體狀況堪憂，被評價的135座水庫中貧營養(yǎng)型水庫38座、中營養(yǎng)型水庫40座、富營養(yǎng)型水庫57座，分別占調(diào)查水庫總庫容的17.6%、45.4%、37.0%，如不采取相應(yīng)的措施，水體富營養(yǎng)化將日趨嚴(yán)重。

2網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體溶氧量（DO）的影響

溶解在水中的氧稱為溶解氧（DO），DO以分子狀態(tài)存在于水中，DO量是水庫水質(zhì)重要指標(biāo)之一。水庫水體DO含量受到2種作用的影響：一種是使DO下降的耗氧作用，包括好氧有機(jī)物降解、生物呼吸；另一種是使DO增加的復(fù)氧作用，主要有空氣中氧的溶解、水生植物的光合作用等，在藻類豐富的水體中，光合作用放氧也可能使水中的氧達(dá)到過飽和狀態(tài)，好氧和復(fù)氧作用使水中DO含量呈現(xiàn)出時空變化。在水庫中進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖，部分散失在水體中的餌料和魚類排泄物增加，若其耗氧速度超過氧的補(bǔ)給速度，則水中DO量將不斷減少。另外，網(wǎng)箱養(yǎng)殖的魚類呼吸要消耗大量的DO。因此，網(wǎng)箱區(qū)水體中的DO通常低于無網(wǎng)箱區(qū)。當(dāng)水體受到有機(jī)物污染時，水中DO量甚至可接近于零，這時有機(jī)物在缺氧條件下分解就出現(xiàn)腐敗發(fā)酵現(xiàn)象，使水質(zhì)嚴(yán)重惡化，可造成魚類浮頭、死亡。水庫水體中DO的數(shù)0，除了跟水體中的生物數(shù)量和有機(jī)物數(shù)量有關(guān)外，還與水溫和水層有關(guān)，底層水中一般DO較少，深層水中甚至完全無氧，水體中的溶解氧隨水深的增加而減少是一個普遍現(xiàn)象，網(wǎng)箱養(yǎng)殖可使這一現(xiàn)象加劇。水質(zhì)良好的水體DO量應(yīng)維持在5~10mg/L，2006年10月26日11時我們對南寧橫縣西津水庫的米埠坑上、中、下游水體進(jìn)行抽測，其DO分別為7.04mg/L、4.16mg/L和3.84mg/L，顯然米埠坑中游和下游斷面的DO已低于安全界限4.9mg/L，這是由于人類的網(wǎng)箱養(yǎng)殖活動造成的。

3網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體生化需氧量（BOD）的影響

水體中微生物分解有機(jī)物的過程消耗水中DO的量，稱生化需氧量（BOD），BOD是表示水體被有機(jī)物污染程度的一個重要指標(biāo)。一般有機(jī)物在微生物作用下，其降解過程可分為2個階段，第1階段是有機(jī)物轉(zhuǎn)化為二氧化碳、氨和水，第2階段是氨進(jìn)一步在亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌的作用下，轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽和硝酸鹽，即硝化過程。BOD一般指的是第1階段生化反應(yīng)的耗氧量。在水產(chǎn)養(yǎng)殖中通常采用20℃條件下經(jīng)5d培養(yǎng)后測得的BOD作為水中有機(jī)物的耗氧量。水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)生殘餌和排泄物等有機(jī)物通常都可以被微生物所分解，但分解需要消耗氧，如果水中的溶解氧不足以供給微生物需要，部分有機(jī)物氧化不完全，容易產(chǎn)生H2S、NH3等有毒氣體，危害養(yǎng)殖魚類的健康，嚴(yán)重時會引起養(yǎng)殖魚類的大量死亡，所以在DO較高的水庫有機(jī)物分解的較好，魚類的發(fā)病率較低。一般認(rèn)為BOD小于1mg/L，表示水體清潔；大于3~4mg/L，表示受到有機(jī)物污染。據(jù)劉順科等[3]對水磨灘水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖的水質(zhì)研究表明，網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)的生化耗氧量高于對照區(qū)，網(wǎng)箱養(yǎng)殖使水庫水體的生化耗氧量明顯增加。

4網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體化學(xué)需氧量（COD）的影響

水體中能被氧化的物質(zhì)在規(guī)定條件下進(jìn)行化學(xué)氧化過程中所消耗氧化劑的量，稱為化學(xué)需氧量（COD）。水中各種有機(jī)物進(jìn)行化學(xué)氧化反應(yīng)的難易程度是不同的，因此，化學(xué)需氧量只表示在規(guī)定條件下水中可被氧化物質(zhì)的需氧量的總和。COD與BOD比較，COD的測定不受水質(zhì)條件限制，測定的時間短，COD不能區(qū)分可被生物氧化和難以被生物氧化的有機(jī)物，不能表示出微生物所能氧化的有機(jī)物量，而且化學(xué)氧化劑不僅不能氧化全部有機(jī)物，反而會把某些還原性的無機(jī)物也氧化了。所以采用BOD作為有機(jī)物污染程度的指標(biāo)較為合適，在水質(zhì)條件限制不能做BOD測定時，可用COD代替。網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體COD的影響與BOD相類似，其使水庫水體的化學(xué)耗氧量增加。

5網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體pH值的影響

pH值亦稱氫離子濃度指數(shù)，是溶液中氫離子活度的一種標(biāo)度，也就是通常意義上溶液酸堿程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。pH值是水庫水質(zhì)的一個重要指標(biāo)，它對網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚類的生長有著直接或者間接的影響。對網(wǎng)箱養(yǎng)殖而言，pH值7.5～8.0的微堿性條件是較為理想的酸堿度。通常由于水庫的水體較大，為天然的緩沖系統(tǒng)，因而其pH值變化幅度較其他參數(shù)小。水庫的pH值變化主要與工業(yè)污染、酸雨（廣西近年降水酸度pH值平均為4.9左右）、水生生物的活動、水溫、空氣中CO2分壓的變化和底質(zhì)中有機(jī)碎屑的腐解有關(guān)，正常的網(wǎng)箱養(yǎng)殖對pH值的影響不大，但在養(yǎng)殖活動中大量使用藥物（如生石灰、漂白粉、鹽酸等）、大量死魚或富營養(yǎng)化發(fā)生水華等情況下，養(yǎng)殖區(qū)的pH值會升高或降低。2006年10月26日11時我們對南寧橫縣西津水庫的米埠坑上、中、下游水體進(jìn)行抽檢，三斷面pH值無明顯差異。

6網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水庫水體總氮（TN）、總磷（TP）的影響

水體中的氮主要以3種形式存在：可溶性無機(jī)氮、有機(jī)氮化合物及溶解的分子態(tài)氮，TN通常包括無機(jī)氮和有機(jī)氮。有機(jī)氮主要存在于各種有機(jī)細(xì)屑和魚類的排泄物中；無機(jī)氮指溶在水中的各種無機(jī)化合物中的氮，主要是三態(tài)氮：硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮和銨態(tài)氮。水體中的磷幾乎都以各種磷酸鹽的形式存在，在各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)中，氮和磷是水體富營養(yǎng)化最主要的誘因。水庫富營養(yǎng)化程度與水體TN、TP濃度密切相關(guān)，隨著其濃度的升高，水體的富營養(yǎng)化程度也在不斷加劇，TN在0.5~1.5mg/L之間為富營養(yǎng)型，TP超過0.01mg/L時，就可能引起富營養(yǎng)化發(fā)生，在網(wǎng)箱養(yǎng)殖水域，散失的餌料和養(yǎng)殖對象的排泄物是投餌網(wǎng)箱養(yǎng)殖水體中磷的主要來源，高密度的投餌網(wǎng)箱養(yǎng)殖造成水體中磷濃度的增加。我所于2006年對西津水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖對水質(zhì)的影響研究表明，養(yǎng)殖區(qū)的無機(jī)磷和TP分別是非養(yǎng)殖區(qū)的1.25倍和1.67倍[4]，網(wǎng)箱區(qū)水層中總TP隨水深的增加而增加，是P沉積的結(jié)果，這在有躍溫層的水體中表現(xiàn)得尤為明顯。2007年區(qū)環(huán)保部門對施行網(wǎng)箱養(yǎng)殖的龍灘水庫、巖灘水庫、大王灘水庫和青獅潭水庫水質(zhì)的檢測結(jié)果是：水庫水體為Ⅳ類水質(zhì)，但是TN和TP超標(biāo)、富營養(yǎng)化趨勢明顯。網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)生的廢物增加了水體營養(yǎng)物的總濃度，降低了水體的透明度，導(dǎo)致水體一定程度的富營養(yǎng)化。在龍灘水庫的不投餌網(wǎng)箱養(yǎng)殖，主養(yǎng)品種以鰱、鳙魚為主，對網(wǎng)箱區(qū)及上下游的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明，不投餌網(wǎng)箱養(yǎng)殖能改善水體透明度，降低BOD、COD含量，對降低TP也有一定的作用。

7討論與分析

2006年，全國水資源綜合規(guī)劃調(diào)查評價，我國主要水庫中約1/4的水庫水質(zhì)狀況劣于III類標(biāo)準(zhǔn)；6.4%為劣V類，污染嚴(yán)重，水體功能基本喪失。其中中南、華東地區(qū)水庫水質(zhì)狀況較好，西北、西南和華北地區(qū)次之，東北地區(qū)最差。水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)目主要為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、揮發(fā)酚等，說明我國水庫水體污染主要為耗氧有機(jī)污染。我國水庫水質(zhì)狀況惡化有多種原因，其中生活用水、工業(yè)用水等點(diǎn)源污染未能得到有效控制，降雨徑流造成的面源污染日益嚴(yán)重，由水產(chǎn)養(yǎng)殖造成的內(nèi)源污染正逐步顯現(xiàn)，形成了點(diǎn)源、面源和內(nèi)源污染共存、污染物類型多樣的復(fù)雜態(tài)勢。水庫網(wǎng)箱養(yǎng)殖是內(nèi)源污染的主要形式，其對水庫水質(zhì)的影響主要是由于投餌、排泄等原因造成水體中TP、TN增加，DO量減少，COD、BOD升高，而對水體的pH值、水溫等影響不大。

8建議

（1）積極開展水庫水環(huán)境演變機(jī)理及水環(huán)境修復(fù)技術(shù)的研究。根據(jù)水庫不同的水質(zhì)類型，建立相應(yīng)的負(fù)載力模型，限制養(yǎng)殖規(guī)模，合理布局網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)域。

（2）定期對水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，避免長時間養(yǎng)殖帶來富營養(yǎng)化和污染，保證水庫水環(huán)境處于良性生態(tài)平衡狀態(tài)。目前，我國水庫中真正監(jiān)測水質(zhì)狀況的不多，只有一些大水庫有監(jiān)測，但數(shù)據(jù)是不公開的，要遏制水庫水質(zhì)的惡化，必須加強(qiáng)水庫水質(zhì)的監(jiān)測、監(jiān)管和信息制度。

（3）推行健康養(yǎng)殖。選擇合理的養(yǎng)殖品種，吃食性魚類和濾食性魚類搭配合理；選擇優(yōu)質(zhì)的飼料，注重餌料的投放量和投喂方法，減少殘餌對水體污染，提高餌料利用率；提高疾病預(yù)防意識，嚴(yán)禁使用違禁漁藥。

（4）加強(qiáng)對養(yǎng)殖戶的環(huán)保教育，提高環(huán)保意識，讓大家都認(rèn)識到水資源并非“用之不盡，取之不竭”，如果違反自然規(guī)律，無節(jié)制地索取水資源，最后必將得到自然界的報復(fù)，自覺樹立“人人有責(zé)，從我做起”的觀念。

9參考文獻(xiàn)

[1]劉瀟波，高殿森.淺析淡水網(wǎng)箱養(yǎng)魚對水環(huán)境的影響及對策[J].重慶工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2004，19（6）：50-51.

[2]孟紅明，張振克.我國主要水庫富營養(yǎng)化現(xiàn)狀評價[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，35（2）：133-136.

第2篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

1.1基本概況

佛子嶺、磨子潭兩水庫位于安徽省霍山縣境內(nèi)，均屬淮河水系的山谷型水庫，兩庫形成梯級，以防洪為主，結(jié)合灌溉、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖等綜合利用。兩庫常年平均水位相應(yīng)庫容7.9億立方米（其中佛子嶺水庫為4.83億立方米，磨子潭水庫為3.07億立方米），兩庫共有來水面積18.4萬公頃。

佛子嶺水庫始建于1954年，可養(yǎng)面積1200hm2，1956年投放魚種，1957年捕撈成魚；磨子潭水庫始建于1958年，可養(yǎng)面積466.7hm2，1960年投放魚種，1961年捕撈成魚，漁業(yè)利用50余年。由于兩庫地理位置同處于一個山區(qū)，同處一個類型的地帶，所以水庫的生態(tài)和理化因子基本相同，其氣溫、水溫、溶解氧、各飼料生物含量和各營養(yǎng)鹽類基本處在同一水平線，水庫漁產(chǎn)量有過高產(chǎn)的記錄，也經(jīng)歷過低產(chǎn)的波動。

1.2漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

兩大水庫的漁業(yè)發(fā)展大體經(jīng)歷了四個階段。第一階段為建庫初期10年，由于大量的投放和捕撈，漁產(chǎn)量逐年上升。第二階段為第二個10年。由于放養(yǎng)品種、規(guī)格的不適應(yīng)，敵害種群的危害和防逃設(shè)備的不完善，致使產(chǎn)量下滑入低谷。第三階段為第三個10年。針對上述出現(xiàn)的矛盾，不斷完善苗種體系，完善攔魚防逃設(shè)施，調(diào)整放養(yǎng)結(jié)構(gòu)和積極發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)魚，使兩水庫漁業(yè)產(chǎn)量逐步恢復(fù)。1986年，佛子嶺水庫創(chuàng)下建庫以來歷史最好水平，達(dá)327.5t，均產(chǎn)達(dá)273kg/hm2；1987年磨子潭水庫創(chuàng)下建庫以來的最高產(chǎn)量，達(dá)到140t，均產(chǎn)達(dá)300kg/hm2。第四個階段為近20年。由于水面的全面放開，管理體制的不完善，原有的水上派出所不存在，漁政管理因缺乏人員、資金和必要的技術(shù)設(shè)備及山區(qū)、庫區(qū)、貧困地區(qū)的特點(diǎn)等諸多方面的因素，原處于主導(dǎo)地位的國營漁場因而處于破產(chǎn)倒閉狀態(tài)。因此，水面處于拋荒狀態(tài)，無人投入，只有索取。目前，兩庫庫區(qū)群眾和漁場職工僅靠養(yǎng)殖網(wǎng)箱和捕撈少量存魚和庫里的野雜魚來維持生產(chǎn)、生活。盡管如此，在水庫的合理放養(yǎng)、合理捕撈、防逃技術(shù)、控制敵害魚類種群、發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)魚等方面探索出了一定的經(jīng)驗(yàn)和成功做法。大體可歸納為：①投放適應(yīng)水庫生長的我國主要養(yǎng)殖品種四大家魚，完善苗種生產(chǎn)體系，保證和滿足水庫魚種投放的需要，并不斷改善放養(yǎng)結(jié)構(gòu)；②密切注意水庫魚類種群的變化，行之有效地控制敵害種群的發(fā)展和危害，使人工放養(yǎng)的種群始終占據(jù)優(yōu)勢，危害種群控制在最低限度；③兩庫都有防洪的任務(wù)。因此，完善攔魚措施，做好防逃工作是水庫漁業(yè)生產(chǎn)的一項(xiàng)重要工作；④擬定合理的捕撈強(qiáng)度，充分利用水體和魚類最佳生長期，不間斷地做好自然經(jīng)濟(jì)魚類的增殖和保護(hù)工作。

2可持續(xù)性發(fā)展探討

2.1建立與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的水庫漁業(yè)生產(chǎn)機(jī)制

應(yīng)本著有利于開發(fā)和發(fā)展，有利于改變只向水庫索取、不向水庫投入的原則，改變一家投入多家索取、不斷產(chǎn)生利益矛盾的狀況，既要能統(tǒng)又要能調(diào)。

2.2兩庫漁業(yè)發(fā)展?jié)摿?/p>

2.2.1市場需求潛力大。我縣目前人均占有水產(chǎn)品量不到10kg，遠(yuǎn)低于全省25kg、全國34.6kg的人均水產(chǎn)品占有量。因此，生產(chǎn)出綠色無公害優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品仍然會長期暢銷市場。2.2.2可供開發(fā)利用的水面大。兩庫可養(yǎng)殖水面1666.7hm2，可用來進(jìn)行天然投放、庫灣養(yǎng)魚和網(wǎng)箱養(yǎng)魚。如果按天然魚產(chǎn)量300kg/hm2計算，兩水庫每年的天然生產(chǎn)力至少在500t以上。

2.2.3引進(jìn)和開展名特優(yōu)品種養(yǎng)殖是水庫開發(fā)的新課題。開展名特優(yōu)品種養(yǎng)殖，是開發(fā)大水面一項(xiàng)新的工作，是提高水庫生產(chǎn)力的一項(xiàng)不可缺少的技術(shù)措施。利用水庫的自然優(yōu)勢，適當(dāng)在水庫發(fā)展名特優(yōu)水產(chǎn)品，有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義，也是走高效漁業(yè)的一條可行之路，如佛子嶺水庫利用網(wǎng)箱養(yǎng)殖鱖魚和斑點(diǎn)叉尾鮰，利用流出的庫水開展鰻魚養(yǎng)殖，每年可產(chǎn)優(yōu)質(zhì)魚700t，產(chǎn)值近5000萬元。

2.3兩水庫漁業(yè)發(fā)展對策

2.3.1切實(shí)保護(hù)兩水庫水域生態(tài)環(huán)境。目前，水庫兩邊森林覆蓋率達(dá)90%以上，兩庫上游無任何工業(yè)污染，四季分明，氣候溫和，自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，是我省當(dāng)前少量存有的無污染養(yǎng)殖區(qū)域。因此，必須保護(hù)好現(xiàn)有良好的生態(tài)環(huán)境，確保水域不受污染。一要在制定其他發(fā)展規(guī)劃或興建水利工程時，要充分考慮到水庫生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，把水庫生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為第一大事來研究；二要禁止在水庫上游興建工業(yè)廠礦，保護(hù)清潔水源，同時也要防止?jié)O類自身污染，如網(wǎng)箱養(yǎng)魚密度不可過大；三要強(qiáng)化漁政管理，嚴(yán)禁毒、炸、電等違法行為，對特種水生動物的棲息地、繁殖場、索餌場，應(yīng)建立水域生態(tài)自然保護(hù)區(qū)。

2.3.2合理放養(yǎng)主導(dǎo)品種。青、草、連、鳙、鯉、鯽、鳊魚是我國傳統(tǒng)的養(yǎng)殖品種，也是兩庫養(yǎng)殖的主要魚類，在目前經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的山區(qū)、城鎮(zhèn)，這些品種與目前的消費(fèi)水平相適應(yīng)，而且還有相當(dāng)?shù)南M(fèi)時效，消費(fèi)既不會過剩，也不會過時。在對大型水庫可持續(xù)發(fā)展方面，仍然應(yīng)以這些魚類的養(yǎng)殖為主，同時堅持不懈地做好鯉、鯽、鳊等優(yōu)質(zhì)魚種的自然增殖與保護(hù)工作，使水庫生物餌料得到充分利用。

2.3.3調(diào)整漁業(yè)經(jīng)營模式，合理開發(fā)水體資源。當(dāng)前，水產(chǎn)界面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大任務(wù)，最重要的是要轉(zhuǎn)變觀念。一要實(shí)現(xiàn)從追求單一產(chǎn)品（魚）到復(fù)合產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變；二要實(shí)現(xiàn)從追求量的增加到追求質(zhì)和量的統(tǒng)一；三要實(shí)現(xiàn)從只追求經(jīng)濟(jì)效益到追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)平衡的統(tǒng)一。在產(chǎn)品的開發(fā)方面，要努力適應(yīng)生態(tài)條件的要求，從單一層次、單一產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)向多層次、多方位、復(fù)合產(chǎn)品的開發(fā)。在養(yǎng)殖生產(chǎn)方面，要遵循清潔生產(chǎn)的原則，實(shí)行生態(tài)養(yǎng)殖，提供綠色產(chǎn)品。在經(jīng)營方式上，要改變單一的養(yǎng)殖模式，推行水面多種形式經(jīng)營，包括租賃、承包、股份制等，實(shí)現(xiàn)水面商品化，充分利用水體的交通優(yōu)勢，大力開發(fā)旅游、觀光，休閑、游釣業(yè)。

2.3.4加大科技投入。大水面的開發(fā)，不是簡單的投放和管理，而是一個系統(tǒng)工程，涉及方方面面，包括科學(xué)的決策管理和科學(xué)的養(yǎng)殖技術(shù)，這就要求水產(chǎn)科技工作者，要不斷地更新知識，掌握和探索新的養(yǎng)殖技術(shù)。同時要加大科技推廣力度，普及養(yǎng)殖新技術(shù)，依靠科技來提高開發(fā)效益，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。

2.3.5加強(qiáng)品牌意識，樹立良好的企業(yè)形象。嚴(yán)格實(shí)行行業(yè)法規(guī)化管理，在生產(chǎn)環(huán)境、苗種選擇、養(yǎng)殖管理、產(chǎn)品上市、檢驗(yàn)檢疫等方面把好關(guān)，生產(chǎn)出無公害、綠色水產(chǎn)品，要注重品牌申報，做大做強(qiáng)品牌文章，占領(lǐng)市場份額。

2.3.6加強(qiáng)對外交流。要制定優(yōu)惠政策，積極引進(jìn)漁業(yè)人才和資金，實(shí)現(xiàn)兩庫大水面與我國發(fā)達(dá)地區(qū)在技術(shù)信息、人員等方面的全面交流。

第3篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

論文關(guān)鍵詞：排漬,抽排,湖泊調(diào)蓄,清淤,雨污分流,初期雨水治理

目前，武漢市中心城區(qū)排水分為漢口、漢陽、武昌三大片區(qū)，目前全市中心城區(qū)現(xiàn)己建成38個排水水系，按武漢市城市總體規(guī)劃修編（2006-2020），將武漢市排水水系優(yōu)化調(diào)整22個雨水系統(tǒng)，總匯水面積1374.46 km2(不含武鋼工業(yè)區(qū)) ，這22個排水系統(tǒng)排澇標(biāo)準(zhǔn)均為一日暴雨一日排完，各保護(hù)圈排澇系統(tǒng)雨水匯水總量19104.8萬m3。

武漢是暴雨洪水多發(fā)地區(qū)，4-9月降雨量占全年的70％以上，而主汛期6-8月降水量又占全年的1/3，洪、澇經(jīng)常同時遭遇，汛期排漬是武漢市排澇工作的重點(diǎn)。目前，武漢地區(qū)排漬基本靠泵抽排，根據(jù)武漢市水務(wù)局2007年資料統(tǒng)計，市屬排水泵站共計11座，其中直接抽排入江的有7座，排水量為318.171 m3/s，匯水面積175.22km2；區(qū)屬排水泵站共計98座，其中直接抽排入江的有26座，排水量為112.02m3/s，抽排能力合計430.19m3/s，即3716.84萬m3/d，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足排漬需要。

二、湖泊調(diào)蓄能力

根據(jù)《武漢市城區(qū)湖泊保護(hù)規(guī)劃(2004－2020)》，武漢市中心城區(qū)內(nèi)規(guī)劃具有調(diào)蓄功能的湖泊有32個，總調(diào)蓄能力14598.41萬m3。

將雨水排澇流量與現(xiàn)狀抽排設(shè)施抽排能力進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，除漢口保護(hù)圈雨水排澇能力基本滿足雨水排澇要求外，武昌和漢陽僅依靠泵站難以抽排滿足排漬需求。如按規(guī)劃控制湖泊水位，汛期雨季可實(shí)現(xiàn)湖泊調(diào)蓄雨水14787.17萬m3，從而降低湖泊所在水系排水系統(tǒng)的抽排壓力。

各保護(hù)圈雨水排澇量表

保護(hù)圈

名稱

匯水面積

（km2）

日匯水總量（萬m3）

抽排能力

（m3/d）

不能當(dāng)日抽排的雨量（萬m3）

湖泊調(diào)蓄能力（萬m3）

漢口

153.3

1641.843

1946.42

35.71

武昌

856.5

11657.415

3017.08

8640.335

13368.69

漢陽

364.66

5805.5886

1164.07

4641.5186

1194.01

三、實(shí)現(xiàn)湖泊調(diào)蓄的條件

湖泊調(diào)蓄的實(shí)現(xiàn)需要滿足一定條件。

1、武漢市中心城區(qū)湖泊淤積情況概況較為嚴(yán)重，需要在汛期來臨進(jìn)行清淤，使湖容達(dá)到規(guī)劃要求以容納雨水。

2、目前，武漢市不少湖泊還承擔(dān)著養(yǎng)殖等功能，必須盡早按規(guī)劃要求對不具有養(yǎng)殖功能的湖泊進(jìn)行專項(xiàng)整治，禁止網(wǎng)箱養(yǎng)殖，將湖泊水位降至規(guī)劃要求。

3、武漢市的排水管渠多為合流制體制，水質(zhì)較差，遠(yuǎn)低于湖泊水質(zhì)管理目標(biāo)要求，而初期雨水也是面源污染的重要來源，需要完善排水管渠實(shí)現(xiàn)雨污分流，并對初期雨水治理達(dá)到湖泊水質(zhì)管理目標(biāo)要求后，再通過雨水口將雨水引入湖泊。

參考文獻(xiàn)：

1. 《武漢市城區(qū)湖泊保護(hù)規(guī)劃(2004－2020)》

2. 《武漢市城市防洪規(guī)劃》

第4篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

一、狠抓養(yǎng)殖產(chǎn)品質(zhì)量，大面生產(chǎn)樹立新的支點(diǎn)。

近幾年，在省市的重視支持下，我們淘汰了全市的所有劣種公豬，絕大部份劣種母豬也被淘汰，全市生豬品質(zhì)躍上一個新臺階。據(jù)調(diào)查，×××年的出欄生豬中二元雜交豬和三元雜交豬分別達(dá)××%和××0%，瘦肉型豬比重超過70%，生豬品改效應(yīng)明顯體現(xiàn)。去年，我們著重加強(qiáng)了牛、羊的品改工作，全市建設(shè)了××多個基層品改站，先后培訓(xùn)技術(shù)人員×××多人，牛羊冷配達(dá)××萬頭次以上，大大提高了牛羊的品質(zhì)。此外，我們依照《種畜禽管理?xiàng)l例》規(guī)范全市種畜禽場的生產(chǎn)和經(jīng)營秩序。由省統(tǒng)一部署，全面完成了全市××個種畜禽場的驗(yàn)收換證工作，從源頭環(huán)節(jié)確保了主要畜禽產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)勢與市場優(yōu)勢。

二、狠抓養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)調(diào)整，種草養(yǎng)畜成為富農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

發(fā)展草食牲畜是市委、市政府發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要戰(zhàn)略舉措，但具體工作是由我們承辦的。××年，我們依托“雙百萬”工程的實(shí)施。在各級領(lǐng)導(dǎo)的高度重視下，借助資金政策優(yōu)勢，加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)，實(shí)行人工種草、秸桿氨化等科學(xué)飼養(yǎng)方法，全年發(fā)展牛羊大戶達(dá)×××戶，促進(jìn)了草食牲畜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大和農(nóng)民致富。市發(fā)展草食動物領(lǐng)導(dǎo)小組甘當(dāng)“服務(wù)員”，積極幫助以×××為代表的產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展。先后成功爭取到×××二期利用西班牙政府貸款建設(shè)×××萬頭肉牛加工生產(chǎn)線、優(yōu)質(zhì)牧草栽培等一批國家和省重點(diǎn)支持的項(xiàng)目。目前，×××投資1.98億的一期工程已全部投產(chǎn)，必將繼續(xù)影響、帶動全市乃至全省種草養(yǎng)畜產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。

三、狠抓名特水產(chǎn)開發(fā)，漁業(yè)生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。

××年，全市各項(xiàng)漁業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)穩(wěn)步增長。在做好大面常規(guī)漁業(yè)品種養(yǎng)殖的基礎(chǔ)上，我們突出抓了名優(yōu)、特、奇、新品種的開發(fā)，積極推動漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，成效顯著。全年名特水產(chǎn)養(yǎng)殖面積超過80萬畝，其中河蟹放養(yǎng)面積20萬畝，湘云鯽（鯉）放養(yǎng)面積超15萬畝，網(wǎng)箱養(yǎng)鱔超過×××萬口網(wǎng)箱，珍珠放養(yǎng)超過8萬畝，名特水產(chǎn)產(chǎn)值已占漁業(yè)總產(chǎn)值的××%以上。另外，繼成立漁業(yè)檢測中心后，作為全年養(yǎng)殖業(yè)工作的重頭戲，我們?nèi)鎸?shí)施了水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖使用證制度。至年底，我們共發(fā)證××萬畝，占應(yīng)發(fā)面積80%，以較快的進(jìn)度出色完成了省定任務(wù)，漁業(yè)生產(chǎn)的行業(yè)管理逐步邁入正軌，為全市漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展打下了堅實(shí)基礎(chǔ)。

四、狠抓產(chǎn)品質(zhì)量安全，省市實(shí)事任務(wù)圓滿完成。

民以食為天，食以安為先。當(dāng)前，食品安全已日益受社會關(guān)注?！痢聊隉o公害畜禽水產(chǎn)品認(rèn)定認(rèn)證工作也首次被納入年度省市實(shí)事考核范疇，要求我市分別認(rèn)定認(rèn)證×××萬頭無公害生豬，×××萬畝無公害養(yǎng)殖水面。作為全市養(yǎng)殖業(yè)主管部門，我們義不容辭地承擔(dān)了這一重任，并將其作為“關(guān)系民生，順乎民意”的大事來抓，成立了專門的領(lǐng)導(dǎo)小組，在沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的情況下，認(rèn)真做好基礎(chǔ)工作，克服困難、多方協(xié)調(diào)，全力推進(jìn)認(rèn)定認(rèn)證工作。全年共認(rèn)定出欄無公害生豬×××萬頭，認(rèn)證無公害養(yǎng)殖水面×××萬畝，分別超過省定任務(wù)的18%和×××%，有效提升了全市畜禽水產(chǎn)品品質(zhì)，也為我們今后推動無公害化養(yǎng)殖積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。同時，市場“瘦肉精”檢出率一直低于省控2%標(biāo)準(zhǔn)，肉品的安全優(yōu)質(zhì)得到了保證，維護(hù)了廣大群眾的身體健康。

五、狠抓動物防疫保安，體系建設(shè)獲歷史性突破。

動物防疫歷來是養(yǎng)殖業(yè)工作的重中之重。去年，我們以落實(shí)責(zé)任制為手段，加強(qiáng)查毒滅源和疫情管理，做到有序撲疫，全面奪取了禽流感阻擊戰(zhàn)的勝利，確保了全市養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。堅持“防重于治”的方針，全面落實(shí)基礎(chǔ)免疫工作，全年共免疫豬牛羊×××多萬頭，禽類3337萬羽，犬只×××萬只，免疫密度達(dá)×××0%，防范了全市重大動物疫病的流行。并強(qiáng)化動物檢疫，全年共檢豬牛羊近×××萬頭，城區(qū)定點(diǎn)屠宰率和肉品鮮銷合格率達(dá)99%以上，保證了畜產(chǎn)品質(zhì)量安全。在加強(qiáng)防檢工作的同時，動物防疫長效機(jī)制建設(shè)被提上議事議程。我們按省市要求，積極組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物防疫站。目前，全市×××個鄉(xiāng)鎮(zhèn)動物疫站的人員編制、工作經(jīng)費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施、養(yǎng)老保險等問題都得到了較好解決，市、縣兩級站的工作環(huán)境和狀況也在逐步改善。大部分縣級站由財政差額撥款改為全額撥款事業(yè)單位，力量也得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。動物防疫長效機(jī)制建設(shè)體現(xiàn)了黨和政府以人為本的重要思想，為我們發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)提供了堅強(qiáng)保障。

六、狠抓漁政執(zhí)法為民，漁業(yè)資源保護(hù)得到加強(qiáng)。

×××水域面積大，水情復(fù)雜，漁政管理難度大。去年我們以行政執(zhí)法為手段，加強(qiáng)漁業(yè)安全生產(chǎn)，穩(wěn)步推進(jìn)了漁業(yè)資源保護(hù)與合理開發(fā)利用。一是舉全力搞好春禁工作?！痢痢痢痢痢聊晔情L江流域?qū)嵤┐航牡诙?，我們在市委、市政府直接領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一指揮下，抓組織健全、措施落實(shí)、責(zé)任到位，春禁收到了預(yù)期效果。同時，全年不間斷地重點(diǎn)打擊害業(yè)捕撈和超強(qiáng)度亂捕濫撈，查處污染漁業(yè)水域案件，起到了保護(hù)資源、促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。二是最大限度地維護(hù)漁民利益，切實(shí)做好漁民禁漁期間的基本生活保障，爭取將符合條件的漁民納入“低?！保缓蠗l件的予以救濟(jì)，減輕了漁民生活負(fù)擔(dān)，確保了漁區(qū)一方平安。三是不斷完善漁業(yè)資源保護(hù)裝備和基礎(chǔ)設(shè)施。去年×××月，一艘×××噸位的公務(wù)執(zhí)法船下水，充實(shí)了我市漁政管理服務(wù)力量。漁港完成了2個碼頭建設(shè)，配備了一艘躉船和鋼質(zhì)浮橋等救生設(shè)施，有力地保障了漁業(yè)生產(chǎn)安全，全年無重大事故發(fā)生。8月份，船檢辦證中心投入使用，極大便利了漁民生產(chǎn)生活。此外，我們還努力加強(qiáng)對各類珍稀水生野生動物救護(hù)，×××江豚保護(hù)區(qū)項(xiàng)目已上報農(nóng)業(yè)部爭取立項(xiàng)。項(xiàng)目一旦實(shí)施，必將對×××的生態(tài)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

七、狠抓飼料獸藥監(jiān)管，市場生產(chǎn)經(jīng)營井然有序。

飼料、獸藥作為主要的養(yǎng)殖投入品，安全與否、質(zhì)量優(yōu)劣都關(guān)系重大。去年，我們以接管飼料管理職能和新的《獸藥管理?xiàng)l例》頒布為契機(jī)，加強(qiáng)對飼料、獸藥行業(yè)監(jiān)管，市場生產(chǎn)經(jīng)營更加規(guī)范有序。

從飼料方面看，×年×月5日，飼料工業(yè)辦掛牌辦公后，我們迅速行動，很快摸清了全市飼料業(yè)的基本情況，為企業(yè)辦理了相關(guān)手續(xù)，創(chuàng)造了履行管理職能的必要條件。7月份開始，開展了為期兩個月的全市飼料生產(chǎn)質(zhì)量安全執(zhí)法大檢查，依法查處了39家企業(yè)的違法違規(guī)行為，取得很好的成效。在抓監(jiān)管同時，我們堅持為企業(yè)服務(wù)，先后召開了全市飼料全安全監(jiān)管會議，舉辦了飼料業(yè)相關(guān)法律、法規(guī)知識培訓(xùn)班，幫助管理者和生產(chǎn)者提高了法律意識、執(zhí)法水平和業(yè)務(wù)能力?！痢痢聊辏覀冞€為×××余家飼料企業(yè)辦理了免征增值稅的手續(xù)，預(yù)計將為全市飼料企業(yè)節(jié)支9億元，有效支持了企業(yè)發(fā)展。

獸藥藥政方面?！痢痢聊辍痢猎拢碌摹东F藥管理?xiàng)l例》生效后，我們積極組織學(xué)習(xí)、廣泛宣傳新《條例》，基本上做到執(zhí)法者、生產(chǎn)者、經(jīng)銷者、養(yǎng)殖者、服務(wù)者人手一冊，在社會上形成了知法、守法、執(zhí)法的濃郁氛圍，并依法依規(guī)在全市集中開展了2次獸藥大檢查，加大獸藥打假力度，整肅了市場，維護(hù)了養(yǎng)殖戶的根本權(quán)益。

八、狠抓培訓(xùn)服務(wù)工作，科教管理水平上新臺階。

××年，養(yǎng)殖業(yè)科教管理服從服務(wù)于全局中心任務(wù)，主要抓了以下幾項(xiàng)工作：一是加強(qiáng)畜牧水產(chǎn)科研項(xiàng)目的管理。完成編制了《×××畜禽水產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心》等項(xiàng)目書，成功申報了《×××黃顙魚人繁及養(yǎng)殖技術(shù)推廣》、《×××野豬養(yǎng)殖技術(shù)研究》及《×××名貴魚類系列開發(fā)》等項(xiàng)目，爭取經(jīng)費(fèi)×××萬元，并完成省地方標(biāo)準(zhǔn)制定一個。二是積極組織開展畜牧獸醫(yī)職業(yè)技能鑒定。去年，我們在七縣（市）區(qū)完成了×××人的技能鑒定，超額完成省任務(wù)，受省局好評。三是開展各種科技活動。我們充分發(fā)揮畜牧水產(chǎn)學(xué)會的功能，組織開展優(yōu)秀論文評選、技術(shù)咨詢、科技交流、科技下鄉(xiāng)等活動，先后舉辦各種培訓(xùn)班近百期，受訓(xùn)上萬人次，其中局科技科與各部門合作舉辦培訓(xùn)班7次，培訓(xùn)達(dá)×××多人次，發(fā)放宣傳資源×××余份。通過培訓(xùn)宣傳，增長了農(nóng)民的科學(xué)知識，為科技興養(yǎng)，加快農(nóng)村致富奔小康起到了良好作用。

九、狠抓各項(xiàng)保障措施，工作氛圍更加和諧奮發(fā)。

××年，我們緊貼時代脈搏，堅持機(jī)關(guān)工作服務(wù)大面生產(chǎn)，保障總體工作的原則，按《機(jī)關(guān)管理制度》認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)措施，機(jī)關(guān)工作呈現(xiàn)穩(wěn)定和諧局面。我們堅決響應(yīng)市委、市政府號召，打擊取締地下“”賭博活動，局直系統(tǒng)沒有因參與地下“”而被捕、刑拘、勞教判刑人員，辦公場所基本杜絕了議碼、買碼現(xiàn)象。局代管×××因×××二期建設(shè)受損而求賠償?shù)膯栴}，在局領(lǐng)導(dǎo)親自出面斡旋下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，沒有發(fā)生職工集體鬧事或越級上訪現(xiàn)象，漁場生產(chǎn)正常進(jìn)行，去年又奪得高產(chǎn)。財務(wù)管理上積極開源節(jié)流，努力爭取項(xiàng)目投資和扶助資金，全年立項(xiàng)×××余個，爭取資金×××多萬元，有力地促進(jìn)了全市畜牧水產(chǎn)工作。后勤服務(wù)優(yōu)質(zhì)高效，較好地解決了機(jī)關(guān)辦公區(qū)和生活區(qū)水電路等方面一些難題，干部職工稱之為“民心工程”。通過充分準(zhǔn)備、周密部署，我們安全順利、銜接流暢地實(shí)現(xiàn)了局機(jī)關(guān)及下屬三個單位辦公場所搬遷，沒有對全局工作造成不利影響。局領(lǐng)導(dǎo)情系群眾，購置了上下班專車，大大激發(fā)了全局人員求×××、干事業(yè)、謀發(fā)展的積極性。

十、黨政工衛(wèi)齊抓共管，精神文明建設(shè)成果豐碩。

××年，我們從黨風(fēng)廉政建設(shè)入手，抓教育防范，抓制度約束和行為監(jiān)督，努力搞好作風(fēng)建設(shè)與機(jī)關(guān)黨建工作。組織了對兩個《條例》和向先進(jìn)典型的學(xué)習(xí)，保證了隊伍的純潔性。全年共培訓(xùn)入黨積極分子11名，發(fā)展新黨員×××名。切實(shí)加強(qiáng)對工會工作的領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真落實(shí)“雙聯(lián)”工作責(zé)任制和各項(xiàng)社會保障制度，局領(lǐng)導(dǎo)主動聯(lián)系困難家庭8戶，干部共捐款××多元，為企業(yè)提供解困資金2萬余元。加大對×××村建整扶貧力度，全年局領(lǐng)導(dǎo)下扶貧點(diǎn)8次，投資20余萬元，為村里興建沼氣池×××余口，帶動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富。結(jié)合“四五”普法教育和《行政許可法》的實(shí)施，積極開展普法教育和依法行政的教育，明顯提高了全體工作人員的法制意識和綜合素質(zhì)。人事、編制、勞資、機(jī)關(guān)事業(yè)單位改革嚴(yán)格按上級要求有條不紊地開展，免除了大多數(shù)職工的后顧之憂。切實(shí)落實(shí)老干部各項(xiàng)待遇，使離退休人員晚年生活順心、舒心、開心。狠抓計劃生育工作，全年局機(jī)關(guān)沒有違反計生政策的現(xiàn)象。全面迎接了全省衛(wèi)生城市復(fù)檢工作，局機(jī)關(guān)、宿舍區(qū)及漁政、防檢等窗口單位因措施得力，干部職工積極參與，受到上級充分肯定，為我們做好×××年工作奠定了良好基礎(chǔ)。

總之，去年的生產(chǎn)和工作是發(fā)展前進(jìn)的，這主要是各級黨委政府高度重視，各級畜牧水產(chǎn)行政管理部門切實(shí)轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)，同志們共同努力的結(jié)果。當(dāng)然，我們也應(yīng)清醒地看到我們的工作還有一些不盡人意的地方。

從生產(chǎn)角度看，真正把養(yǎng)殖業(yè)作為解決“三農(nóng)問題”，致富農(nóng)民的大產(chǎn)業(yè)來抓，部份領(lǐng)導(dǎo)、群眾，甚至是我們自己一些人，都認(rèn)識不夠。有的地方?jīng)]有認(rèn)真規(guī)劃養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)性資金來源渠道狹窄，主要是由個人投資、社會融資、招商引資來解決。

但是我們還應(yīng)該看到:

1、動物防疫和產(chǎn)品質(zhì)量安全還須加強(qiáng)，非法使用“瘦肉精”等違禁藥物的情況未完全控制，少數(shù)地方因經(jīng)費(fèi)不足，執(zhí)法難度大，整治乏力。

第5篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

論文摘要：根據(jù)樂至縣近三年來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地的監(jiān)測結(jié)果數(shù)據(jù)，分析了全縣集中式鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水的現(xiàn)狀和引起水質(zhì)變化的成因，提出了相應(yīng)的防控對策，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源管理提供了科學(xué)依據(jù)。

1、引言

樂至縣地處川中丘陵區(qū)，整個轄區(qū)處于沱、涪兩江分水嶺上，年均降水量雖有918mm，但分布不均，夏季雨量占全年的半數(shù)，常年出現(xiàn)冬干、春旱。而全縣建制的25個鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地主要是靠建設(shè)于上世紀(jì)60-70年代的畜水工程和小溪河流，其中11個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）取用水庫水；有10 個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）取用河堰水。利用這些有限存量水庫、河流的 3386.5萬m3水源為全縣農(nóng)村建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)(除天池鎮(zhèn)外) 約9.23萬人的提供了生活水源，每天的生活用水供水量約為2553m3。

2、水質(zhì)現(xiàn)狀分析

2.1 水質(zhì)狀況

樂至縣環(huán)境監(jiān)測站近三年來，對全縣21個建制鄉(xiāng)(鎮(zhèn))集中式飲用水源地的水質(zhì)進(jìn)行了全面的調(diào)查和采樣分析，監(jiān)測結(jié)果表明：全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水源水質(zhì)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀，大多數(shù)飲用水源地水質(zhì)不能夠滿足地表水和地下水集中式生活飲用水水源地水域功能的要求，均出現(xiàn)了1-3個以上項(xiàng)目的超標(biāo)，三年綜合來看水質(zhì)達(dá)標(biāo)率幾乎為零。

表1

2007-2009年全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測統(tǒng)計

單位：個/L， mg/L。

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

熊家灣水庫

2007

2008

2009

2007

2008

2009

2007

2008

2009

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)基本監(jiān)測項(xiàng)目的要求，對21個監(jiān)測項(xiàng)目分湖庫、河流分類采樣進(jìn)行了監(jiān)測分析 (見表1)。從上表中數(shù)據(jù)可以說明水質(zhì)情況如下：

(1) 全縣區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水源水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)目主要是高錳酸鹽指數(shù)(CODmn)、揮發(fā)酚、氨氮(NH3-N)，湖庫還出現(xiàn)總氮、總磷超標(biāo)；

(2) 從2009年數(shù)據(jù)來看(括號內(nèi)為超標(biāo)倍數(shù))：除寶劍河水庫、三元廟水庫、狗不過橋石河堰、龍王堂石河堰、牛王河石河堰無超標(biāo)項(xiàng)目湖庫水無超標(biāo)因子外，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有超標(biāo)項(xiàng)目，包括：棉花溝水庫的總氮(0.72)、總磷(1.30)超標(biāo)；簡家河水庫的總氮(0.10)、總磷(0.74)、高錳酸鹽指數(shù)(0.09) 超標(biāo)；岔岔河石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.15) 超標(biāo)；油房河石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.10)、溶解氧(0.12) 超標(biāo)；熊家灣水庫的高錳酸鹽指數(shù)(0.37)、氨氮(0.83)、溶解氧(0.26)超標(biāo)；貓兒寨水庫的高錳酸鹽指數(shù)(0.28) 超標(biāo)；貓兒溝水庫的高錳酸鹽指數(shù)(0.16) 超標(biāo)；汪家橋水庫的高錳酸鹽指數(shù)(0.21)、超標(biāo)；十里河石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.05) 超標(biāo)；高錳酸鹽指數(shù)(0.28)超標(biāo)；鹽井凼水庫的高錳酸鹽指數(shù)(0.15) 超標(biāo)；五敦橋石河堰高錳酸鹽指數(shù)(0.09) 、溶解氧(0.22)超標(biāo)；大碼口石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.16)超標(biāo)；蟠龍河石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.11)超標(biāo)；黃桷凼河石河堰的高錳酸鹽指數(shù)(0.10)超標(biāo)。

(3) 其它基本監(jiān)測項(xiàng)目(如六價鉻、砷、汞、硒、鎘、鉛、氰化物、葉綠素a、生物綜合毒性等)由于在樂至轄區(qū)內(nèi)表現(xiàn)變化不明顯，就沒有參與統(tǒng)計分析。

2.2 水質(zhì)綜合評價

樂至各鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地既是所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水源地，也是沿岸周圍農(nóng)田灌溉水源地，還是沿岸牲畜飲用水的基本水源，因此，根據(jù)國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水源地水功能區(qū)的劃分，全縣集中式鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水質(zhì)評價采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

表2 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)

溶解氧≥

氨氮≤

揮發(fā)酚≤

總氮≤

總磷≤

2.2.1評價參數(shù)

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果、水質(zhì)分析情況和鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源水污染特點(diǎn)，選用了高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、總氮、總磷、氨氮、五日生化需氧量、揮發(fā)酚等7個基本項(xiàng)目作為評價參數(shù)。

2.2.2評價方法

2.2.2.1 綜合污染指數(shù)P

由于不同類別水體的水質(zhì)要求有差異，利用單一標(biāo)準(zhǔn)來評價水質(zhì)的優(yōu)劣是不可取的，故在計算水質(zhì)污染指數(shù)時，按照水體功能對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。水質(zhì)綜合污染指數(shù)的計算是在單項(xiàng)污染指數(shù)評價的基礎(chǔ)上計算得到的。

2.2.2.1.1具體計算公式：

單項(xiàng)污染指數(shù)的計算公式： Pi=Ci/Si(式中：Ci—污染物實(shí)測濃度；Si—相應(yīng)類別的標(biāo)準(zhǔn)值。)

綜合污染指數(shù)的計算公式： P =1＝1/n Σpi(式中：P—水源地評價的綜合指數(shù)；n—參與評價的污染指數(shù)項(xiàng)。)

2.2.2.1.2水質(zhì)分級標(biāo)準(zhǔn)(見表2)

表3 水質(zhì)綜合評價均值型P值分級標(biāo)準(zhǔn)

2.2.2.1.3水質(zhì)評價結(jié)果

根據(jù)上述公式計算，統(tǒng)計出了全縣集中式鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地的綜合污染指數(shù)及評價結(jié)果(見表3)

表3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地的綜合污染指數(shù)

水源地名稱

2007年

2008年

2009年

P均值

評價結(jié)果

1.022

2.424

0.511

1.319

輕度污染

2.572

2.127

1.049

1.916

中度污染

1.166

0.849

0.916

0.977

較清潔

0.646

2.677

0.854

1.392

輕度污染

0.677

0.799

1.391

0.956

較清潔

1.237

0.851

1.074

1.054

較清潔

0.750

0.945

1.425

1.040

較清潔

1.086

3.316

0.710

1.704

輕度污染

0.658

0.7158

0.648

0.674

清潔

0.946

0.909

4.958

2.271

中度污染

1.533

0.927

0.677

1.046

較清潔

0.911

0.594

0.606

0.704

清潔

1.372

0.935

0.732

1.013

較清潔

0.636

0.595

0.551

0.594

清潔

0.792

0.763

1.411

0.989

較清潔

0.764

0.656

0.655

0.693

清潔

0.980

0.907

1.063

0.983

較清潔

熊家灣水庫

1.407

1.685

1.923

1.672

較清潔

三元廟水庫

0.764

0.839

1.536

1.047

較清潔

牛王河石堰

0.768

0.783

0.464

0.672

清潔

上表數(shù)據(jù)分析情況表明：全縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地中有5個在清潔水范圍內(nèi)，占總飲用水源地的25%；有15個在較清潔以上，占總飲用水源地的75%；可以說明全縣飲用水源地有較大一部份都存在不同種類、不同程度的污染。

3 飲用水源地主要污染源現(xiàn)狀分析

表4 樂至縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)主要污染源匯總表

3.1 生活污染源

樂至地理屬川中淺丘區(qū)，飲用水源地需較大的集雨區(qū)、在整個一級、二級、準(zhǔn)保護(hù)區(qū)共有人口8.3萬人，占全縣總?cè)丝诘?0%，年生活污水排放量241.38萬噸，排放方式為直排，大部分作為農(nóng)田施肥，極少部分經(jīng)徑流進(jìn)入河道。

3.2. 其他非點(diǎn)源

3.2.1 畜禽養(yǎng)殖規(guī)模及分布調(diào)查結(jié)果

全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)無大規(guī)?；笄荽笮宛B(yǎng)殖場，通過對保護(hù)區(qū)內(nèi)畜禽散養(yǎng)的種類和數(shù)量調(diào)查，常年分別有牛0.1萬頭、羊0.8萬只、豬5.6萬頭、雞16.8萬只、鴨11.2萬只，飼養(yǎng)方式包括放牧、圈養(yǎng)和籠養(yǎng)，其中圈養(yǎng)和籠養(yǎng)部分畜禽糞便均全部作為農(nóng)肥使用，而牛羊以放牧為主，糞便多數(shù)散落在山坡草地上，這些糞便隨雨水進(jìn)入地表水，對飲用水源地有一定的影響。

3.2.2 種植業(yè)面源污染負(fù)荷核算

全縣飲用水源保護(hù)區(qū)糧食及經(jīng)濟(jì)作物類型有水稻、小麥、玉米、豆類、油料、棉花、蔬菜等，種植面積約6705公頃，肥料施用量每年施用尿素1206.9噸，過磷酸鈣8045.9噸，碳酸氫銨9051.7噸。不合理的施用方法對水源地有較大的影響。

3.2.3 水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負(fù)荷計算方法

過去幾年，全縣飲用水源地都有不同程度的水產(chǎn)養(yǎng)殖和網(wǎng)箱養(yǎng)殖。近年來，隨著管理力度的不斷加大，大部份群眾的水源保護(hù)意識不斷增強(qiáng)，現(xiàn)在絕大多數(shù)水源地已經(jīng)基本取締了水產(chǎn)養(yǎng)殖，逐年在恢復(fù)了飲用水源的功能。而在及少數(shù)水源地內(nèi)上游段或水源地內(nèi)仍存在偷投行為，很難保證了飲用水源安全。

4.飲用水源地保護(hù)措施分析

近年來隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中人口的不斷增加，社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在飲用水源地工程建設(shè)和管理上已經(jīng)暴露出一些突出問題：一是工程設(shè)施嚴(yán)重老化，工程供水功能受到嚴(yán)重威脅；二是水源保護(hù)區(qū)管理上存在弊端，相關(guān)管理部門職責(zé)不明確；三是水源保護(hù)區(qū)內(nèi)污染現(xiàn)狀底子不清，特別是集雨農(nóng)村方面的污染缺少準(zhǔn)確科學(xué)數(shù)據(jù)；四是缺少備用水源。

4.1 飲用水水源地污染防治技術(shù)方案

為保障實(shí)施效果，應(yīng)制定飲用水水源地保護(hù)的監(jiān)督管理能力建設(shè)方案，重點(diǎn)內(nèi)容包括保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和監(jiān)督管理自身能力建設(shè)。

4.1.1基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程

制定飲用水水源保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案，針對目前水庫保護(hù)區(qū)的界碑、界樁和宣傳警示牌等老化和破壞情況進(jìn)行調(diào)查更新，對原先尚未設(shè)置或根據(jù)現(xiàn)在情況需要設(shè)置的地方進(jìn)行增加設(shè)置。針對目前人畜活動比較頻繁的區(qū)域或與水庫相鄰的道路側(cè)必要時進(jìn)行鐵網(wǎng)攔截工程，同時建議對水庫的一級保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置隔離帶，降低人員、牲畜隨意進(jìn)出水庫一級保護(hù)區(qū)內(nèi)而造成隨水質(zhì)污染風(fēng)險。

4.1.2 農(nóng)村生活污水處理措施

農(nóng)村的生活污水處理工藝選擇必須因地制宜，切忌搞一個模式，具體必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境特點(diǎn)，選擇合適的處理方式。最好是遵循生態(tài)循環(huán)、能源綜合利用的道路。對于有較多農(nóng)田或需要較多有機(jī)肥料需求的農(nóng)家院，可以采取厭氧法處理后制成有機(jī)液態(tài)肥料進(jìn)行還田；對于靠近水源地，沒有綜合利用去向的村舍則建議采取生化法處理，處理后廢水回用；對于距離水源地較遠(yuǎn)，有現(xiàn)有的濕地或池塘的村莊，建議使用氧化塘法或人工濕地法處理。

4.1.3農(nóng)村生活垃圾處理措施

要在周邊村社中設(shè)置集中垃圾中轉(zhuǎn)站將垃圾收集后清運(yùn)到垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站進(jìn)行集中處置。各地垃圾處置場必須建在飲用水源保護(hù)區(qū)外。

4.1.4農(nóng)業(yè)面源處理措施

農(nóng)田徑流控制工程：農(nóng)田徑流是農(nóng)田污染物的載體，大量地表污染物在降雨徑流的侵蝕沖刷下，隨農(nóng)田徑流進(jìn)入保護(hù)區(qū)，對保護(hù)區(qū)水質(zhì)產(chǎn)生影響。農(nóng)田徑流污染控制工程主要是通過坑、塘、池等工程措施，減少徑流沖刷和土壤流失，并通過生物系統(tǒng)攔截凈化污染物。

農(nóng)業(yè)生態(tài)工程：在保護(hù)區(qū)內(nèi)規(guī)劃實(shí)施以控制農(nóng)藥、化肥等化學(xué)品使用量為主要內(nèi)容的生態(tài)工程建設(shè)，減少因施用農(nóng)用化學(xué)品造成的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)。

農(nóng)村能源替代工程：通過推廣能源替代工程，減少農(nóng)戶的用柴量，減少植被的砍伐，保護(hù)植被并加快生態(tài)的修復(fù)。大力發(fā)展農(nóng)村沼氣就是很好的替代能源。

4.1.5 規(guī)?；B(yǎng)殖場處理措施

為保護(hù)水源地的水環(huán)境功能，根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》，禁止在各個水源地一、二級保護(hù)區(qū)新規(guī)劃養(yǎng)殖場。

4.1.6 工業(yè)污染點(diǎn)源處理措施

工業(yè)污染點(diǎn)源治理的主要目的是減少CODCr的排放、其次是削減氨氮。禁止在各個水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)新建污染企業(yè)和關(guān)閉或搬遷老污染企業(yè)。

4.1.7 水土流失問題處理措施

計劃建設(shè)的村級公路工程或其他鄉(xiāng)村道路在施工前要進(jìn)行實(shí)地考察，線路選線必須避開水源地的一、二級保護(hù)區(qū)，道路施工前應(yīng)進(jìn)行水土保持方案的編制，做到公路修建與自然景觀的和諧統(tǒng)一；已經(jīng)正在修建的工程或其他鄉(xiāng)村道路必須補(bǔ)做水土保持方案，對已經(jīng)產(chǎn)生水土流失的路段要進(jìn)行植被綠化，棄土、棄渣要定點(diǎn)堆放，不得順著山坡隨意丟棄；水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)已修建完工的工程和鄉(xiāng)村道路應(yīng)由相關(guān)部門展開復(fù)查，對產(chǎn)生水土流失的路段進(jìn)行補(bǔ)救；對裸露的山體進(jìn)行植被綠化，恢復(fù)當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^；加強(qiáng)監(jiān)管，確保便民工程為群眾帶來便利的同時不會對水源地的水質(zhì)造成危害。

4.2城鎮(zhèn)超標(biāo)集中式飲用水水源地污染整治

4.2.1 加強(qiáng)管理機(jī)構(gòu)建設(shè)

成立鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地安全保障領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)飲用水水源地保護(hù)辦公室，監(jiān)察質(zhì)量檢查組等。

4.2.2 強(qiáng)化污染防治項(xiàng)目的管理機(jī)制，明確領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任

為保障項(xiàng)目的順利實(shí)施，必須加強(qiáng)項(xiàng)目的管理。各級政府把飲用水水源地保護(hù)納入重要議事日程，從領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)構(gòu)、法制、投入、政策、科技、教育等方面予以傾斜、加強(qiáng)，并把水源地保護(hù)目標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi)的水源地目標(biāo)責(zé)任制，層層簽訂責(zé)任狀。堅持定期向上級相關(guān)主管部門報告。充分發(fā)揮上級飲用水水源地保護(hù)辦公室的領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督職能。充實(shí)、完善水源地保護(hù)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)全縣水源地規(guī)劃、實(shí)施、科研、監(jiān)督、管理等業(yè)務(wù)工作。

為了明確責(zé)任，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，將飲用水水源地保護(hù)工作列入相關(guān)部門目標(biāo)責(zé)任考核和干部實(shí)績考核之中，建立領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任區(qū)，實(shí)行“掛牌工程”即在各自的責(zé)任區(qū)內(nèi)掛牌公布，明確責(zé)任，把牽頭領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目責(zé)任人和技術(shù)責(zé)任人的責(zé)任捆在一起，進(jìn)行考核，保證領(lǐng)導(dǎo)到位，指揮到位、服務(wù)到位和責(zé)任到位。

4.2.3 加強(qiáng)法制，強(qiáng)化政策，保護(hù)和治理生態(tài)環(huán)境

堅決貫徹《水土保持法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國水法》及其他相關(guān)法規(guī)，大力宣傳，提高全民的法制觀念，自覺地保護(hù)飲用水水環(huán)境，治理飲用水水環(huán)境。加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，依法打擊各種違法犯罪行為，使水源地保護(hù)和建設(shè)走上法制化的軌道。

4.2.4充分發(fā)動群眾，加大宣傳力度

群眾是主體，社會參與是補(bǔ)充。在“組織發(fā)動、利益驅(qū)動、政策推動和典型帶動”的基礎(chǔ)上，開展宣傳活動，形成一個良好的輿論氛圍，真正把飲用水水源地保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施的意義和重要性的宣傳工作做到家喻戶曉，深入人心，提高廣大群眾投身飲用水水源地保護(hù)的自覺性。

4.2.5完善投入機(jī)制，提高投資效益

按照“誰投入、誰治理、誰開發(fā)、誰受益”原則，鼓勵社會力量共同投入、共同管理、共同參與、共同受益。

4.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地監(jiān)控預(yù)警對策

預(yù)警監(jiān)測體系工程建設(shè)是為了保證保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)能夠?qū)崟r監(jiān)測、控制水源地的水質(zhì)、水量，提高預(yù)警預(yù)報能力，適應(yīng)飲用水水源地保護(hù)的管理需求。環(huán)境預(yù)警監(jiān)控體系的建立主要包括監(jiān)測網(wǎng)站的建立和監(jiān)測能力的建設(shè)。為增加對供水原水的安全性預(yù)警，提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的可靠性，環(huán)境監(jiān)測站、疾控中心、各自來水公司可以對每次常規(guī)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行交換對照，增加不同實(shí)驗(yàn)室之間數(shù)據(jù)的可比性，發(fā)現(xiàn)明顯差異數(shù)據(jù)應(yīng)分析原因。各監(jiān)測單位如在監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)有超標(biāo)數(shù)據(jù)，應(yīng)及時向水源保護(hù)管理機(jī)構(gòu)匯報，由水源保護(hù)管理機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況決定是否啟動應(yīng)急方案。

參考文獻(xiàn)

［1］樂至縣環(huán)境監(jiān)測站. 2007-2009年監(jiān)測報告.

第6篇：網(wǎng)箱養(yǎng)殖論文范文

長江流經(jīng)宜昌段后,沿荊江進(jìn)入一個相對低緩的地帶。其間河網(wǎng)密織、湖泊星羅棋布,形成了我國長江流域特有的湖泊型濕地景觀。明清以來,迫于人口壓力,人們對該濕地地區(qū)進(jìn)行了不同形式的開墾,使之逐漸發(fā)展成為我國農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)地區(qū)。針對這片開墾地域農(nóng)業(yè)面臨的各方面的問題,從20世紀(jì)90年代以來,不少學(xué)者將國際上的“濕地”概念引入到對本地區(qū)農(nóng)業(yè)的研究上,相繼提出了要發(fā)展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)的思想[1~5]。我們在完成中日技術(shù)合作“湖北省江漢平原四湖澇漬地綜合開發(fā)計劃”和湖北省“九五”重大科技計劃項(xiàng)目“江漢平原澇漬地綜合開發(fā)研究”的過程中,對江漢平原農(nóng)業(yè)發(fā)展中所面臨的若干問題進(jìn)行了研究,希望對建立我國南方濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系作一些有益的探索。

1“濕地農(nóng)業(yè)”的提出

“濕地農(nóng)業(yè)”的概念是在“濕地”概念的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。多水(包括地下水、地表水)是濕地的基本特征。國際上提出濕地的概念,主要是鑒于該類自然資源對調(diào)節(jié)自然環(huán)境和保護(hù)生物物種的絕對重要性,即所謂“大地之腎”的特點(diǎn)提出來的,其核心是要加強(qiáng)對濕地的保護(hù)[6~7]。但對我國江漢平原乃至長江流域來講,近600年來,已有大片的濕地被開墾成了以水稻田為主的人工濕地,該濕地的主要功能已轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)經(jīng)營的基礎(chǔ)條件、生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的功能上來。在該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營中,除要保護(hù)好依然存在的部分自然濕地、發(fā)揮濕地的生物和生態(tài)功能外,農(nóng)業(yè)的經(jīng)營本身還或多或少受到本區(qū)濕地特征的影響,如何根據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)營、處理好濕地開發(fā)、利用與保護(hù)之間的關(guān)系,是濕地農(nóng)業(yè)所要解決的關(guān)鍵問題。很早以前,我國勞動人民針對南方多雨的特點(diǎn),在有效排水和農(nóng)業(yè)利用上就創(chuàng)造了一套成功的方法,在珠江三角洲形成了著名的“?；~塘”系統(tǒng),在長江下游地區(qū)則有所謂“圩田”利用方式。而在長江中游的兩湖平原,則是以湖垸形式的土地利用方式占優(yōu)勢。而且這部分地區(qū)在我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上的地位十分突出。相對于我國北方干旱地區(qū)的干旱農(nóng)業(yè)而言,我國南方濕地季風(fēng)氣候條件下湖泊濕地地區(qū)的濕地農(nóng)業(yè),還面臨著一系列特有的問題與挑戰(zhàn)。開展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)研究意義十分重大[8~13]。

2江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)

在低濕地上之所以短期內(nèi)發(fā)展了出色的農(nóng)業(yè),固然與人口壓力密切相關(guān),但也與其具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)息息相關(guān)。江漢平原地勢平坦 本文來自 ,轉(zhuǎn)載請保留此標(biāo)記。 ,土地肥沃;光熱水資源豐富,雨熱同季,宜于農(nóng)作;交通發(fā)達(dá),綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,湖北省綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力百強(qiáng)縣大都位于江漢平原地區(qū)之內(nèi)。但是在20世紀(jì)50~80年代期間,江漢湖泊數(shù)量和面積急劇減少,耕地面積驟增,生態(tài)環(huán)境日益脆弱化。農(nóng)業(yè)災(zāi)害,包括洪、澇、漬、干旱、病蟲、冷熱等日益嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)耕作和生活的設(shè)施水平與條件十分惡劣,農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)單一,勞動生產(chǎn)力與土地生產(chǎn)力徘徊不前,農(nóng)業(yè)資源浪費(fèi)嚴(yán)重,比較效益低下。形成了江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的基本背景[10,12]。江漢平原的濕地農(nóng)業(yè)還具有一些具體特點(diǎn)。

2.1垸田特征

江漢平原濕地墾殖所產(chǎn)生的直接結(jié)果是大量垸田的產(chǎn)生。所謂垸田,就是人為地由湖邊向湖心通過建立堤壩、排干湖水,建立相應(yīng)的水利設(shè)施,即所謂“圍湖造田”形成的農(nóng)田。最后在地貌上就自然形成了一個個由人工開挖形成的水系相對獨(dú)立的垸落。從大的方面來看,垸田由于開墾歷史不同,所屬各異,因而垸落與垸落之間形成各種人為的隔離和阻礙,道路和水系混亂,不利于農(nóng)田作業(yè)以及灌溉、排水與行洪。每逢5~10年一遇的大雨,往往形成大面積內(nèi)漬[1,14]。

垸田的另一特征是土壤長期接納河流沖積物和湖漬物,因而表現(xiàn)為土體深厚、有機(jī)物豐富、土壤潛在肥力高但有效肥力低。由于其土地平整與水利設(shè)施大都不充分,因而排水不良。春季土壤升溫慢,形成所謂“冷漬田”。此外,還有一部分低湖田表現(xiàn)為土壤粘粒成分含量高、土壤結(jié)構(gòu)不良。從土壤營養(yǎng)上來看,該地區(qū)土壤嚴(yán)重缺磷和缺鋅[4,15]。

2.2地貌和生態(tài)上的分異特征

江漢平原的農(nóng)田多由湖泊開墾形成,在地貌和生態(tài)上呈現(xiàn)出有規(guī)律的變化。王克林等在對洞庭湖濕地進(jìn)行探討時指出了洞庭湖區(qū)具有碟形盆地圈帶狀立體景觀結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。并將該濕地歸納成3個圈次,即1)內(nèi)環(huán)敞水帶;2)中環(huán)季節(jié)性淹沒帶;3)外環(huán)漬水性淹沒帶[2,8]。蔡述明等在江漢平原四湖地區(qū)監(jiān)利新興垸進(jìn)行的研究闡明了四湖地區(qū)“湖垸同體”,從湖邊到湖心可分為9種農(nóng)業(yè)利用地貌類型的規(guī)律[4]。我們通過對典型碟形洼地——高場示范區(qū)的剖析,觀察到一個沒有徹底完成墾殖過程的低湖地在多個土壤特征上(地下水位、土壤剖面結(jié)構(gòu)、土壤機(jī)械構(gòu)成、土壤營養(yǎng)、土壤溫度和綜合土地質(zhì)量)存在明顯的梯級遞變,因而其適宜的農(nóng)業(yè)利用價值也是不同的。

2.3災(zāi)害加劇與生態(tài)脆弱化特征

由于本地區(qū)獨(dú)特的地理氣候特點(diǎn),近幾十年來自然災(zāi)害的頻率和程度日益加劇。主要災(zāi)害有洪災(zāi)、澇漬、干旱和病蟲災(zāi)害等[16~18]。葉柏年等在分析湖北省旱澇發(fā)生情況時,論述了進(jìn)入上世紀(jì)80年代以來,災(zāi)害日益加重,如1980、1982、1983、1991、1993、1995、1996、1998年均為特大洪澇年,每年因洪澇使農(nóng)田成災(zāi)面積均超過66.7萬hm的標(biāo)準(zhǔn),平均兩年就遇一次,其中1991年農(nóng)作物受災(zāi)174.97萬hm,農(nóng)業(yè)損失55億元。80年代與50年代相比,旱災(zāi)面積增加1.28倍,澇漬面積增加1.67倍。

王學(xué)雷等對江漢平原的生態(tài)脆弱性進(jìn)行過專題論述[19]。除上述以洪澇為主體形成的各種自然災(zāi)害外,江漢平原還面臨嚴(yán)重的生態(tài)脆弱化問題。包括,1)耕地面積日減,人口驟增,土地的承載壓力越來越大;2)土壤有機(jī)質(zhì)含量逐年下降,物理結(jié)構(gòu)劣化,生產(chǎn)性能下降;3)生物多樣性下降,時有暴發(fā)性或毀滅性病蟲害發(fā)生;4)水體面積減小,湖水水質(zhì)下降,漁農(nóng)矛盾日漸突出;5)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)單一,農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較效益低,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)難以完成;6)農(nóng)業(yè)設(shè)施老化,基本建設(shè)嚴(yán)重落后,農(nóng)民生活得不到應(yīng)有保障,等等,應(yīng)該說濕地地區(qū)的農(nóng)業(yè)面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

3濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系探討

局部性、季節(jié)性水環(huán)境惡 化是南方低濕地的一個帶普遍性的問題。位于該地區(qū)的以湖泊為主體的自然濕地既是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的重要環(huán)境,又在該地區(qū)整體的水資源調(diào)度和控制中發(fā)揮著越來越重要的作用。必須從整體上來認(rèn)識南方低濕地區(qū)存在的各種問題,大力開展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)技術(shù)研究(圖1)。

附圖

圖1“濕地農(nóng)業(yè)”構(gòu)成圖

3.1濕地農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的探討

“九五”期間,我們對農(nóng)業(yè)濕地中的主體——澇漬地合理開發(fā)利用技術(shù)進(jìn)行了較深入的研究,關(guān)鍵技術(shù)包括:

(1)澇漬地農(nóng)業(yè)小區(qū)綜合整治開發(fā)規(guī)劃與實(shí)施研究建立了兩個分別代表典型“湖積地”和“沖積地”的澇漬地改良綜合開發(fā)示范區(qū),在示范區(qū)的綜合整治與開發(fā)規(guī)劃中提出了以“單元水系”為基本單位整治澇漬地的觀點(diǎn),將農(nóng)田基本建設(shè)作為整治澇漬地的先決手段。規(guī)劃中還引入了日本區(qū)域排水規(guī)劃的數(shù)理模型與土地分析的“數(shù)量化理論ⅰ”,實(shí)踐證明上述兩種方法對江漢平原濕地地區(qū)微地域特點(diǎn)的分析具有較好的適用性。研究還將高場示范區(qū)的開發(fā)模式總結(jié)為“農(nóng)田整備 梯級開發(fā)”,岑河示范區(qū)的開發(fā)模式為“農(nóng)田整備 優(yōu)化模式”[22~24]。

(2)澇漬地排水改良技術(shù)

濕地農(nóng)業(yè)中農(nóng)田的排水是一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)[25~27]。研究開發(fā)和引進(jìn)了適合于濕地農(nóng)業(yè)小區(qū)排水的數(shù)學(xué)模型以及農(nóng)道、溝渠、土地平整的工程技術(shù)參數(shù)。深入探討了農(nóng)田澇漬相隨的作用過程和主要作物棉花、大豆、油菜在關(guān)鍵生育期的排漬標(biāo)準(zhǔn)和澇漬排水綜合控制指標(biāo)[28]。

(3)澇漬地土壤肥力特征及改良技術(shù)

選擇典型地域?qū)?0年來大范圍的江漢平原濕地農(nóng)田土壤肥力動態(tài)演替進(jìn)行了分析和評價,采用土壤系統(tǒng)分類法,對澇漬地的土壤類型進(jìn)行了重新劃分,找出了不同類型澇漬土壤的特征與利用方法。探討了澇漬地土壤的分布與肥力演變規(guī)律。

(4)適生生物種質(zhì)資源的發(fā)現(xiàn)、引進(jìn)與鑒定

對多種水生經(jīng)濟(jì)植物蓮藕、芡實(shí)等的適宜特性進(jìn)行了鑒定。發(fā)掘并開發(fā)了新魚種——月鱧,繼續(xù)擴(kuò)大了對適宜于濕地的早熟西、甜瓜品種的篩選,選出適合于大面積推廣的新品種“黃寶石”、甜瓜“豐甜1號”。引進(jìn)篩選出“兩優(yōu)培九”和“豐兩優(yōu)1號”等品種作為濕地高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻換代“組合”。

(5)主要作物抗?jié)碀n的機(jī)理及抗?jié)n高產(chǎn)栽培

重點(diǎn)對水稻、油菜等作物不同抗(耐)性品種間差別產(chǎn)生的機(jī)理進(jìn)行了探討,并總結(jié)出一套本地區(qū)水稻的抗?jié)n栽培技術(shù)體系。研究認(rèn)為栽培上應(yīng)重點(diǎn)抓好品種篩選和育苗技術(shù)兩個環(huán)節(jié)[29]。

(6)澇漬地作物病蟲草害的發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)

重點(diǎn)對澇漬地上易發(fā)生的稻飛虱、稻螟和紋枯病、白葉枯病的發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行跟蹤調(diào)查,以有效排水和節(jié)水灌溉為出發(fā)點(diǎn),探討了病蟲草害綜合防除策略。

(7)澇漬地生態(tài)環(huán)境異化評價及生態(tài)恢復(fù)技術(shù)

濕地環(huán)境異化程度在日益加重,環(huán)境異化的根源在于人類對濕地資源的過度和不合理的利用。環(huán)境治理策略既要注重緩解環(huán)境壓力,也要注意照顧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要做到二者的良性互動。

(8)澇漬地高效農(nóng)業(yè)模式研究

濕地良好的土壤潛在肥力和充裕的光、溫、水等自然資源為本地區(qū)農(nóng)業(yè)的主體產(chǎn)品開發(fā)和農(nóng)田多熟制提供了十分難得的自然條件[5,30~32]。以“麥—瓜—稻”模式為基礎(chǔ),面對新的農(nóng)村形勢,新創(chuàng)了4種高效農(nóng)業(yè)模式。這4種模式是系統(tǒng)針對本地區(qū)爽水型高產(chǎn)水田、旱田、農(nóng)牧肥結(jié)合以及保護(hù)地栽培方式分別形成的,在生產(chǎn)中已得到迅速推廣。

3.2濕地農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)典型模式探討

濕地農(nóng)業(yè)模式總體上可分成農(nóng)田高效農(nóng)業(yè)模式,農(nóng)林間(混)作模式,水體養(yǎng)殖模式,種養(yǎng)加一體化模式和碟形地域梯級開發(fā)模式等5類。每一類有若干種形式的模式。主要模式可以歸結(jié)為如下幾種:

(1)適宜于中小水面的分層混養(yǎng)模式;

(2)適宜于連片池塘的魚、豬—禽復(fù)合混養(yǎng)模式;

(3)適宜于大中型水面的網(wǎng)箱養(yǎng)魚與流水圍欄精養(yǎng)模式;

(4)野生水生植物人工種植園模式;

(5)適宜于河灘湖灘季節(jié)性淹水帶的耐漬經(jīng)濟(jì)植物模式;

(6)低湖田魚—稻—藕共生模式;

(7)湖區(qū)生態(tài)公園觀光農(nóng)業(yè)模式;

(8)適宜于大面積低湖田的一季中稻模式;

(9)適宜于典型碟形洼地的梯級開發(fā)模式;

(10)適宜于高產(chǎn)爽水區(qū)的多種農(nóng)田高效種植模式,包括:麥—瓜—豆—稻模式;油—瓜—稻模式;菜—甜瓜—雜交棉模式;大麥=玉米 綠豆—晚稻—畜禽模式。

優(yōu)化模式的實(shí)施產(chǎn)生了良好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益。其中經(jīng)濟(jì)效益尤為顯著[3,5,33~36]。

3.3濕地農(nóng)業(yè)的若干技術(shù)難題

縱觀江漢平原過去幾十年來的研究,濕地農(nóng)業(yè)的技術(shù)研究多集中在點(diǎn)、區(qū)或者局部技術(shù)環(huán)節(jié)上,成績很大但有所偏頗。今后應(yīng)加強(qiáng)如下重大關(guān)鍵問題的研究。

(1)關(guān)于濕地農(nóng)作區(qū)國土綜合整治,即生產(chǎn)、泄洪和湖區(qū)水面面積的合理比例及其規(guī)劃建設(shè)問題。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,湖泊面積還在繼續(xù)減少,減少的部分主要用來作漁業(yè)養(yǎng)殖用。與低湖農(nóng)田的利用方式相比,漁業(yè)養(yǎng)殖兼顧了蓄水、生產(chǎn)和調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境等多方面功能,生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益顯著,因而顯示出較大的優(yōu)越性。但江漢平原全域內(nèi)土地面積如何在生產(chǎn)、泄洪和湖區(qū)水面之間分配出一個合理的比例,并通過具體地規(guī)劃、布局(該布局還應(yīng)該與相關(guān)的水利、農(nóng)業(yè)設(shè)施相匹配),是今后濕地農(nóng)業(yè)中必須要解決的一個首要問題。應(yīng)該學(xué)習(xí)日本“土地改良區(qū)”的做法,大范圍統(tǒng)一規(guī)劃,整體分區(qū)建設(shè);通過立法, 本文來自 ,轉(zhuǎn)載請保留此標(biāo)記。 集中來自于國家、地方和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的有效投資;規(guī)劃與建設(shè)必須遵循統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,做到資源的可持續(xù)利用與開發(fā)、保護(hù)的有機(jī)結(jié)合。

(2)關(guān)于拳頭產(chǎn)業(yè)的選擇與培育。要在減輕澇漬為害的同時,充分發(fā)揮濕地地區(qū)多水與土地肥沃的優(yōu)勢,培育特色產(chǎn)業(yè),建立相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)、名牌商品基地。而這一方面恰好是江漢平原濕地農(nóng)業(yè)過去的薄弱環(huán)節(jié)。具體來講,需水較多的水稻、油菜,水生動物(魚、鴨、鵝等)養(yǎng)殖,水生經(jīng)濟(jì)植物產(chǎn)品是本地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛在優(yōu)勢,但一直以來未形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品優(yōu)勢,今后應(yīng)重點(diǎn)研究其從基地化生產(chǎn)到加工、包裝和銷售一體化的技術(shù),形成濕地農(nóng)業(yè)的特色。

(3)關(guān)于恢復(fù)優(yōu)美環(huán)境與確保食物安全。江漢平原的地理特點(diǎn)決定了該地區(qū)各種用水可能在不同區(qū)域之間產(chǎn)生多次循環(huán)使用,而且人畜飲水、農(nóng)業(yè)灌溉用水與生活排水之間極易相互混雜。以水作媒介,農(nóng)藥、化肥及有機(jī)污染物容易得到迅速傳播與分布,從而導(dǎo)致對環(huán)境的大面積污染,進(jìn)而導(dǎo)致對農(nóng)產(chǎn)品的污染。在江漢平原這個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)集約區(qū)和國家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,如何保證農(nóng)村廣大土地以及農(nóng)產(chǎn)品免遭污染,改善農(nóng)業(yè)從業(yè)者的生產(chǎn)與生活環(huán)境,將是今后濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中的一個難點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳世儉,蔡述明,羅志強(qiáng).生態(tài)工程在湖垸濕地農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用[j].長江流域資源與環(huán)境,1997,6(3):253~258.

[2]王克林.洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)功能退化與避洪、耐澇高效農(nóng)業(yè)建設(shè)[j].熱帶地理,1999,19(2): 130~136.

[3]孟憲民,崔保山,鄧偉,等.松嫩流域特大洪災(zāi)的醒示:濕地功能的再認(rèn)識[j].自然資源學(xué)報,1999,14(1):14~20.

[4]蔡述明,王學(xué)雷,黃進(jìn)良,等.江漢平原四湖地區(qū)區(qū)域開發(fā)與持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展[m].北京:科學(xué)出版社,1996.

)[5]黃jǐng@①,雷海章,黃智敏.論我國江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[j].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2001,(3):34~36.

[6]呂憲國,黃錫疇.我國濕地研究進(jìn)展[j].地理科學(xué),1998,18(4):293~299.

[7]朱建國,姜文來,李應(yīng)中.我國濕地資源可持續(xù)利用的根本出路[j].國土與自然資源研究,2000,(4):50~53.

[8]王克林,劉新平.洞庭湖濕地抗逆型農(nóng)業(yè)開發(fā)模式研究[j].國土與自然資源研究,1995,(3):18~22.

[9]李曉青,程偉民,謝炳庚.江南丘陵稻田濕地景觀生態(tài)系統(tǒng)功能與效益研究——以攸縣為例[j].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1995,6(su.):112~118.

[10]金伯欣,鄧兆仁,李新民.江漢湖群綜合研究[m].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,1992.

[11]徐琪.濕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其調(diào)節(jié)[j].生態(tài)學(xué)雜志.1989,8(3):8~13.

[12]黃進(jìn)良.洞庭湖濕地的面積變化與演替[j].地理研究,1999,18(3):297~304.

[13]丁疆華,溫琰茂,舒強(qiáng),等.鄱陽湖濕地保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[j].環(huán)境與開發(fā),1999,14(3):42~44.

[14]李勁峰,李蓉蓉,李仁東.四湖地區(qū)湖泊水域萎縮及其洪澇災(zāi)害研究[j].長江流域資源與環(huán)境,2000,9(2):265~268.

[15]向萬勝,古漢虎.湖北江漢平原四湖地區(qū)濕地農(nóng)田土壤的養(yǎng)分狀況及主要障礙因子[j].土壤通報,1997,28(3):119~120.

[16]葉柏年,陳正洪.湖北省旱澇若干問題及其防災(zāi)減災(zāi)對策[j].氣象科技,1998,(3):12~16.

[17]傅云新,鄧先瑞.江漢平原旱澇時空分布特征[j].長江流域資源與環(huán)境,1997,6(4):379~383.

[18]金衛(wèi)斌,雷慰慈.湖北四湖流域的洪澇災(zāi)害與生態(tài)減災(zāi)對策[j].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2000,11(3):38~41.

[19]王學(xué)雷.江漢平原濕地生態(tài)脆弱性評估與生態(tài)恢復(fù)[j].華中師范大學(xué)學(xué)報,2001,35(2):237~240.

[20]王洋,齊曉寧.吉林省中西部平原區(qū)低濕耕地整治及綜合開發(fā)模式[j].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2000,16:105~107.

[21]張明祥,嚴(yán)承高,王建春,等.中國濕地資源的退化及其原因分析[j].林業(yè)資源管理,2001,(3):23~26.

[22]高繡紡,李方敏,謝紅.日本的農(nóng)村整備事業(yè)及啟示[j].科技進(jìn)步與對策,1998(特刊),15:112~116.

[23]黃永平,田小海.數(shù)量化理論ⅰ在農(nóng)地分級中的應(yīng)用[j].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1999,19(2):148~153.

[24]朱建強(qiáng),潘傳柏,章賢東,等.中日專項(xiàng)技術(shù)合作項(xiàng)目岑河示范區(qū)排水規(guī)劃研究[j].科技進(jìn)步與對策,1998(特刊),15:69~77.

[25]劉祖貴,郭國雙.漬害稻田合理排灌技術(shù)的研究[j].灌溉排水,1994,13(3):1~6.

[26]李振華,管光生.改造湖區(qū)低產(chǎn)田的研究[j].灌溉排水,1996,15(4):38~40.

[27]朱建強(qiáng),歐光華,黃發(fā)新.四湖流域農(nóng)田排水有關(guān)問題研究[j].灌溉排水,2002,21(3):39~43.

[28]朱建強(qiáng),張文英,潘傳柏,等.幾種作物對澇漬脅迫的敏感性試驗(yàn)研究[j].灌溉排水,2000,19(3):42~46.

[29]田小海,龔信文,工藤哲夫.水稻在澇漬條件下的產(chǎn)量形成試驗(yàn)初報[j].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2000,20(4):289~291.

[30]黃智敏,田小海,鄢圣芝.四湖澇漬地區(qū)主要種植制度的氣候評價[j].湖北氣象,2000,(2):18~20.

[31]江蘇省種植制度研究課題組.江蘇沿江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)高產(chǎn)高效持續(xù)多熟種植制度研究[j].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,(1):1~4.

[32]李曉儲,劉貴陽,黃利斌,等.揚(yáng)州市珙江低濕江灘地林農(nóng)復(fù)合構(gòu)建模式早期經(jīng)濟(jì)效益研究[j].江蘇林業(yè)科技,2001,28(5):6~10.

[33]鄧德源,李開倫,向德楷.濕地資源開發(fā)模式[j].自然資源,1991,(5):18~20.

[34]王纓,周明全,夏昌銳,等.稻田高效間作模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[j].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,28(1):61~68.