法院研究室工作總結(jié)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法院研究室工作總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法院研究室工作總結(jié)范文

一、漳浦法院司法統(tǒng)計工作存在的主要問題

通過調(diào)查分析，我院司法統(tǒng)計工作存在的主要問題有：

（一）我院司法統(tǒng)計人員身兼數(shù)職且各審判業(yè)務(wù)庭和人民法庭未指定專人負責司法統(tǒng)計工作。雖然我院統(tǒng)計員為專職，但實際上仍身兼檔案管理，對統(tǒng)計工作的研究由于時間及精力所限，也有所不足。我院歷來的習慣為各庭室的內(nèi)勤負責提供數(shù)據(jù)后由專職統(tǒng)計員一人負責報表的生成及上報，在司法管理信息系統(tǒng)啟用后，也都是由統(tǒng)計員在每個統(tǒng)計月的報表時間，由系統(tǒng)自動生成數(shù)據(jù)后，導入清華紫光，并手工錄入各庭室的《法院司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（1949-2011）》數(shù)據(jù)，三套系統(tǒng)進行核對后上報。

（二）現(xiàn)有司法統(tǒng)計軟件自身問題?，F(xiàn)在運行的《福建法院司法管理信息系統(tǒng)》較好地適應(yīng)審判執(zhí)行工作的需要，但在實踐過程中，我們也發(fā)現(xiàn)該軟件還有一些不完善的地方。如法綜39表、40表無法自動生成，法綜表六要求填報犯罪金額，但系統(tǒng)未強制填報，如承辦人未在相應(yīng)項目進行填報或漏報，就需統(tǒng)計員逐件核對文書進行報表。由于系統(tǒng)的不完善，司法統(tǒng)計人員需將電腦生成的報表數(shù)據(jù)重新進行一次手工核對，這無疑增加了統(tǒng)計工作的復(fù)雜程度和精力耗費。

（三）司法統(tǒng)計人員與業(yè)務(wù)庭室的聯(lián)系不足。司法統(tǒng)計員因多頭工作沒有時間與業(yè)務(wù)庭室進行溝通交流，無法了解本轄區(qū)內(nèi)的工作情況，發(fā)展變化，案件增長趨勢，類型分布等等，無法提出針對性強高質(zhì)量的司法統(tǒng)計分析。

（四）司法統(tǒng)計分析工作存在不足。司法統(tǒng)計工作的成果最終體現(xiàn)在司法統(tǒng)計分析上，這兩年我院審判管理工作重心主要放在審判質(zhì)效評估上，且審管辦成立后，相應(yīng)成員仍承擔著原有庭室的工作，未有時間和精力放在司法統(tǒng)計工作上，一定程度上弱化了司法統(tǒng)計分析工作。

（五）缺乏相應(yīng)的激勵機制。在當前的考核機制中，只有對司法統(tǒng)計工作進行懲罰的措施和要求，并沒有對司法統(tǒng)計工作進行獎勵的規(guī)定，這嚴重影響了司法統(tǒng)計人員的工作熱情。

二、司法統(tǒng)計工作存在問題的原因分析

作為法院量化信息的主要載體，司法統(tǒng)計具有管理、咨詢、研究、指導作用，沒有司法統(tǒng)計，司法決策就成為無源之水。司法統(tǒng)計工作從手工制表到逐步實現(xiàn)計算機自動生成報表，從單純的收集統(tǒng)計資料到全面參與案件管理，取得了長足進步，但在準確性、及時性、專業(yè)性、自動化等方面還存在很大的差距。分析其原因，主要有以下幾點：

（一）機構(gòu)設(shè)置及人員配備存在不足。目前全國司法統(tǒng)計機構(gòu)處于一種零散狀態(tài)，無法統(tǒng)一運作，有些法院將統(tǒng)計歸口于辦公室，有些歸口于研究室，有些歸口于審判管理辦公室，有些則歸口于立案庭、審監(jiān)庭。人員配備上缺乏統(tǒng)計專業(yè)人員，且統(tǒng)計人員多以兼職為主。在我院，庭室對本庭業(yè)務(wù)的統(tǒng)計工作投入不足，庭室內(nèi)勤基本上僅負責個別專項數(shù)據(jù)的提供，實質(zhì)上并未直接參與司法統(tǒng)計，更談不上參與統(tǒng)計專業(yè)系統(tǒng)培訓，加之司法管理信息系統(tǒng)應(yīng)用時間不久的關(guān)系，導致向司法統(tǒng)計人員要數(shù)據(jù)的現(xiàn)象仍然存在。另外，統(tǒng)計人員存在較大的流動性，一定程度上影響了統(tǒng)計工作質(zhì)量。

（二）統(tǒng)計工作信息化程度不高?，F(xiàn)有的最高院司法統(tǒng)計報表項目固定，一些有價值的統(tǒng)計信息由于在報表中無對應(yīng)選項被直接忽視，而臨時統(tǒng)計任務(wù)的數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計工作未能常規(guī)化，也無法保證數(shù)據(jù)的準確、完整。我省現(xiàn)有的司法管理信息系統(tǒng)雖有較豐富的統(tǒng)計項目，但由于應(yīng)用時間不長，又處于邊用邊修改的改進狀態(tài)，舊數(shù)據(jù)的準確性與可比性存在不足，相關(guān)統(tǒng)計仍需進行人工查詢并統(tǒng)計，費時費力。

（三）數(shù)據(jù)利用率小。數(shù)據(jù)是統(tǒng)計的起點，也是統(tǒng)計的生命，由于過去人為主觀因素對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響，加之法綜表和信息表數(shù)據(jù)的準確性和及時性缺乏保證，在沒有客觀、準確、及時的基礎(chǔ)信息和數(shù)據(jù)的情況下，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的利用僅限于工作總結(jié)、臨時統(tǒng)計任務(wù)等方面。在司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)與司法過程動態(tài)不一致、沒有及時進行數(shù)據(jù)動態(tài)統(tǒng)計的情況下，無法反映真實的審判運行態(tài)勢，影響了司法統(tǒng)計工作的健康發(fā)展，

（四）統(tǒng)計分析未能常態(tài)化。司法統(tǒng)計的目的是通過分析各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)，為審判工作決策提供重要依據(jù)，為司法活動的理論研究提供原始素材，而統(tǒng)計分析則是對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的深加工，是發(fā)揮司法統(tǒng)計功能的重要工具。在實際工作中，由于數(shù)據(jù)信息的收集、比較、整合存在難度，加之統(tǒng)計人員對科學的統(tǒng)計方法和手段運用不足，司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析、處理能力不夠，使得統(tǒng)計分析工作常態(tài)化存在難度。要知道，司法統(tǒng)計的功能最終體現(xiàn)在其態(tài)勢分析與決策預(yù)測上，只有把統(tǒng)計工作做在前頭，做到常態(tài)化，才能保證統(tǒng)計的真實、準確、完整。

三、進一步改進司法統(tǒng)計工作的對策建議

為了切實加強審判管理，搞好審判服務(wù)，如實反映審判、執(zhí)行工作狀況，為領(lǐng)導提供可靠的決策依據(jù)，筆者建議從以下幾個方面對司法統(tǒng)計工作進一步加以完善和規(guī)范：

（一）落實工作責任制，明確工作責任人，建立穩(wěn)定的司法統(tǒng)計隊伍。配備專職司法統(tǒng)計員，并在各審判業(yè)務(wù)庭和人民法庭指定專人負責司法統(tǒng)計工作，建立科學的統(tǒng)計協(xié)作機制和日常統(tǒng)計機制、制度，防止突擊性統(tǒng)計，形成由審管辦牽頭負責，統(tǒng)計人員與業(yè)務(wù)庭統(tǒng)計員密切合作的工作運行機制。

（二）加強統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)學習與培訓，提高業(yè)務(wù)水平。應(yīng)定期對統(tǒng)計人員進行法律、統(tǒng)計業(yè)務(wù)和計算機知識培訓，強化司法統(tǒng)計分析技能培訓，提高綜合素質(zhì)。司法統(tǒng)計員要學習以不同的統(tǒng)計方法、格式、角度對法院工作情況進行統(tǒng)計調(diào)查、統(tǒng)計分析，積累和提供統(tǒng)計資料，提高統(tǒng)計敏感度，為審判工作和法院各項管理工作服務(wù)。司法統(tǒng)計人員要保證上報數(shù)據(jù)的質(zhì)量，為本院的審判管理和上級法院決策提供重要的科學依據(jù)，真正達到監(jiān)督和指導審判工作的目的。

（三）充分利用《福建省司法管理信息系統(tǒng)》進行司法統(tǒng)計，并加強對司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)的檢查。對系統(tǒng)進行深入研究，對系統(tǒng)使用中存在的問題多向軟件研發(fā)人員反映，在實踐中不斷探索與完善，實現(xiàn)系統(tǒng)的科學化發(fā)展。要抓好案件信息錄入工作，加強審判流程管理，加強對司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)的跟蹤管理，發(fā)現(xiàn)問題要及時糾正。審管辦定時抽查司法管理信息系統(tǒng)，并對此進行通報，保證系統(tǒng)錄入信息的完整性、及時性，確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實準確。

（四）加強與業(yè)務(wù)部門的溝通交流。統(tǒng)計人員要與一線法官加強聯(lián)系，準確獲得第一手資料，了解本轄區(qū)內(nèi)的工作情況，把司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)與發(fā)現(xiàn)審判工作的新問題、新情況聯(lián)系起來，及時發(fā)現(xiàn)問題，提煉出有價值的觀點，在此基礎(chǔ)上提出切實可行的對策。在不過分增加辦案部門工作負擔的情況下，各業(yè)務(wù)庭室應(yīng)積極配合統(tǒng)計人員獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，共同做好司法統(tǒng)計工作。

（五）注重司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)功能的發(fā)揮，強化司法統(tǒng)計分析。在做好司法統(tǒng)計工作的同時，要不斷創(chuàng)新和完善統(tǒng)計方法，善于在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上進行深加工，將司法統(tǒng)計分析與調(diào)研工作緊密結(jié)合起來，針對數(shù)據(jù)中反映出的社會熱點問題、難點矛盾、法律適用困惑、各類管理新思路，適時地開展部門司法統(tǒng)計分析、司法統(tǒng)計專題分析工作，并進行理論深化將之轉(zhuǎn)化為調(diào)研文章，形成調(diào)研成果指導審判實踐。加強對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行及時準確的動態(tài)分析，注重數(shù)據(jù)的分析利用，確保司法統(tǒng)計工作高效運行，為領(lǐng)導管理工作、司法改革提供決策參考。