焚燒垃圾的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的焚燒垃圾的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：焚燒垃圾的原因范文

關(guān)鍵詞：生活垃圾焚燒爐；機(jī)械爐排爐；常見(jiàn)故障；解決方法

中圖分類號(hào)：X731文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2013）10-0265-03

1引言

垃圾焚燒在國(guó)外已有先例，在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用也日趨成熟，垃圾焚燒發(fā)電已經(jīng)被列入國(guó)家發(fā)改委《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》。2012年4月19日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》明確表示，到2015年，全國(guó)城鎮(zhèn)焚燒處理設(shè)施能力達(dá)到無(wú)害化處理總能力的35%以上?！笆濉逼陂g，我國(guó)城市生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)投資總量將達(dá)2636億元。隨著生活垃圾焚燒發(fā)電廠技術(shù)的發(fā)展，機(jī)械爐排焚燒爐也逐漸成為各企業(yè)的首選。因此，解決機(jī)械爐排爐在運(yùn)行中的各種故障尤為重要，以此來(lái)保證垃圾焚燒爐能夠安全、穩(wěn)定、連續(xù)的運(yùn)行。

2生活垃圾焚燒爐系統(tǒng)簡(jiǎn)介

2.1生活垃圾焚燒爐的組成

生活垃圾焚燒爐由液壓裝置、燃燒設(shè)備、給料裝置、爐排裝置、排渣裝置、爐墻及密封裝置、供風(fēng)裝置、吹灰裝置、空氣預(yù)熱裝置等組成。

2.2生活垃圾焚燒爐焚燒流程

垃圾由垃圾吊車從垃圾池吊入給料斗后進(jìn)入落料槽。落料槽連接給料斗和焚燒爐的爐膛。它是由一個(gè)從頂部到底部尺寸逐漸增大的矩形橫截面管組成。給料斗和落料槽的垃圾質(zhì)量組成了焚燒爐給料備用容量，并確保了焚燒爐和外界的密封。落料槽上部，設(shè)一個(gè)隔離門，以使啟動(dòng)和關(guān)閉期間焚燒爐與外界之間的氣密性，它的控制由液壓氣缸完成。根據(jù)燃燒控制的指令，使用給料器按設(shè)定的速度將垃圾推入爐內(nèi)。給料器帶有若干推桿，每個(gè)推桿都由液壓驅(qū)動(dòng)。焚燒爐由多列爐排組成，爐排為25°傾角，每一列爐排的活動(dòng)框架帶動(dòng)框架上的爐排片完成機(jī)械運(yùn)動(dòng)，活動(dòng)框架由液壓驅(qū)動(dòng)。垃圾經(jīng)過(guò)干燥、燃燒和燃盡段，實(shí)現(xiàn)完全燃燒，使?fàn)t渣中的殘留可燃物控制爐渣熱灼減率≤3%，爐渣最后送至出渣機(jī)。垃圾燃燒狀態(tài)，操作員可通過(guò)設(shè)置在焚燒爐后端攝像頭，在中控室工業(yè)電視上監(jiān)控。

焚燒爐助燃一次風(fēng)由一次風(fēng)機(jī)從垃圾池上部抽出，經(jīng)蒸汽-空氣預(yù)熱器加熱至230℃后，進(jìn)入爐排底部的公共風(fēng)室，最后經(jīng)各風(fēng)室空氣調(diào)節(jié)擋板進(jìn)入爐膛助燃，一次風(fēng)還起到冷卻爐排片作用。一次風(fēng)的風(fēng)量是通過(guò)一次風(fēng)機(jī)變頻器調(diào)速和風(fēng)門來(lái)控制。

焚燒爐助燃二次風(fēng)由二次風(fēng)機(jī)從焚燒鍋爐間抽取，經(jīng)蒸汽-空氣預(yù)熱器加熱至166℃后，分別進(jìn)入焚燒爐膛前拱、后拱的二次風(fēng)噴嘴噴入爐內(nèi)，以使空氣、煙氣攪混，使可燃?xì)怏w二次燃燒，將煙氣中的CO濃度降到最低，并使煙氣在850℃環(huán)境下停留2s以上，以確保二英全部分解。二次風(fēng)的風(fēng)量是通過(guò)二次風(fēng)機(jī)變頻器調(diào)速和風(fēng)門來(lái)控制。

為了控制一、二次風(fēng)溫度，在蒸汽-空氣預(yù)熱器的蒸汽進(jìn)口管道設(shè)調(diào)節(jié)閥控制。加熱一次風(fēng)的蒸汽-空氣預(yù)熱器為三段式，加熱二次風(fēng)的蒸汽-空氣預(yù)熱器為一段式，一次風(fēng)蒸預(yù)器二段和二次風(fēng)蒸預(yù)器的加熱蒸汽來(lái)自汽機(jī)一級(jí)抽汽，其參數(shù)為1.4MPa，300℃，一次風(fēng)蒸預(yù)器一、三段加熱蒸汽為抽自鍋爐汽包的飽和蒸汽，其參數(shù)為4.4MPa（a），256℃。蒸汽-空氣預(yù)熱器加熱蒸汽的疏水通過(guò)疏水器排到除氧器或疏水?dāng)U容器。

垃圾焚燒后產(chǎn)生的爐渣在出渣機(jī)中用水熄滅、降溫，然后由液壓驅(qū)動(dòng)出渣機(jī)器將爐渣推出。出渣機(jī)中水的另一作用是水封，以防止空氣通過(guò)出渣機(jī)漏入爐內(nèi)，保證爐膛負(fù)壓。爐排間隙的少量落灰由壓縮空氣通過(guò)傾斜灰管吹入出渣機(jī)。

3 SITY2000機(jī)械爐排簡(jiǎn)介

德國(guó)馬丁公司SITY2000爐排（見(jiàn)圖1）為逆推爐排，爐排與爐排片均向下傾斜，整個(gè)爐排無(wú)階段性落差，送氣孔設(shè)在爐排片兩側(cè)，有自清掃作用，可動(dòng)爐排片與固定爐排片呈階梯式縱向交互配置。爐排上垃圾靠重力向下方滑落，底層的垃圾受可動(dòng)爐排片逆向運(yùn)動(dòng)的推力而涌向上層，達(dá)到翻攪的作用。爐排片分為固定和活動(dòng)兩種，間隔排列。當(dāng)一排活動(dòng)爐排片向前運(yùn)動(dòng)時(shí)，被固定爐排片隔開(kāi)的相鄰活動(dòng)爐排片則向后退，這樣的設(shè)計(jì)保證使垃圾得到很好地?cái)嚢韬突旌稀Ｓ捎跔t排的特殊運(yùn)動(dòng)，可使?fàn)t排上的垃圾層有規(guī)律地形成小的高峰和低谷，使垃圾不停翻動(dòng)，達(dá)到與空氣的充分接觸，完全燃燒。

爐排的長(zhǎng)度是固定的，寬度可根據(jù)垃圾燃燒量和熱負(fù)荷調(diào)節(jié)。由于每一排爐排的片數(shù)是有限的，所以，當(dāng)機(jī)械負(fù)荷或熱負(fù)荷較高時(shí)，爐排的列數(shù)則要增加。

垃圾在焚燒爐內(nèi)燃燒過(guò)程分為三階段：干燥段、燃燒段和燃盡段。各段的空氣供應(yīng)量和運(yùn)行速度是可以調(diào)節(jié)的。①干燥段：利用爐壁和火焰的輻射熱，垃圾從表面開(kāi)始干燥，部分產(chǎn)生表面的燃燒。干燥垃圾的著火溫度為200℃左右，垃圾在干燥段上的滯留時(shí)間為30min。②燃燒段：這是燃燒的中心部份。垃圾在干燥段干燥、熱分解產(chǎn)生的可燃性氣體，在本段產(chǎn)生旺盛的火焰。垃圾在燃燒段滯留時(shí)間約30min。為了提高燃燒效果，均勻地供應(yīng)垃圾、垃圾的攪拌混合和適當(dāng)?shù)胤峙淇諝獾葮O為重要。③燃盡段：垃圾在燃盡段上滯留時(shí)間約1h。保證垃圾在燃盡段有充分的滯留時(shí)間，可將爐渣的熱損失降至1%～2%。

該爐排主要特點(diǎn)：?jiǎn)闻_(tái)焚燒爐垃圾處理量120～720t/d。焚燒性能良好，爐渣熱灼減率0.7%～2%；煙氣中飛灰含碳量10年，可用率>98%。

4生活垃圾焚燒爐運(yùn)行中常見(jiàn)的故障及處理

4.1主泵失壓

原因：主泵磨損，主泵變量機(jī)構(gòu)故障，加載電磁換向閥卡滯，安全溢流閥卡滯，壓力繼電器失效等。

處理辦法：更換主泵，清洗溢流閥，清洗或更換電磁換向閥，更換壓力繼電器。

4.2推料器故障

4.2.1推料器同步失敗

原因：左右兩側(cè)位移相差較大，主要是因?yàn)樽笥覂蓚?cè)速度不相同，同步等待時(shí)間不足。

處理方法：將推料器改為長(zhǎng)行程，手動(dòng)后退到位，使其達(dá)到同步后再恢復(fù)正常進(jìn)料。

4.2.2推料器動(dòng)作異常

原因：比例方向閥卡滯，比例放大器故障，推料器限壓溢流閥卡滯，同步馬達(dá)磨損以及液壓缸泄漏等。

解決方法：清洗或更換比例方向閥或限壓溢流閥，檢查比例方向閥或限壓溢流閥，檢查比例放大器，更換馬達(dá)，更換液壓缸密封件。

4.2.3推料器機(jī)械故障

原因：導(dǎo)向輪脫落，推料器支撐滾輪在導(dǎo)軌上偏移太多，推板位置整體偏移、支撐滾輪頭部有異物卡住。

處理方法：發(fā)現(xiàn)以上情況，立即停止給料，將滾輪頭部異物取出，假如支撐滾輪移位，應(yīng)壓火通知檢修處理。

4.3逆推爐排故障

（1）前進(jìn)可以到位，但后退不能到位。原因：料層太厚或機(jī)械阻力過(guò)大或限位開(kāi)關(guān)故障。處理方法：將料層減薄，控制在正常范圍，在規(guī)定范圍內(nèi)適當(dāng)提高油壓或者短時(shí)間提高爐架速度，待逆推正常后恢復(fù)原來(lái)設(shè)定值，檢查限位開(kāi)關(guān)信號(hào)是否正常。

（2）逆推爐排不能動(dòng)作。原因：可能是機(jī)械原因或液壓系統(tǒng)故障。處理方法：檢查液壓缸底座是否正常，關(guān)節(jié)軸承是否松脫，油壓是否正常等。

（3）逆推爐排動(dòng)作異常。原因：比例方向閥卡滯，比例放大器故障，液壓缸泄漏，機(jī)械原因。處理方法：清洗或更換比例方向閥，檢查比例閥放大器，更換液壓缸密封件，如系機(jī)械故障，應(yīng)檢查逆推支撐滾輪，導(dǎo)向輪是否卡滯。

4.4出渣機(jī)故障

（1）動(dòng)作異常。原因：電磁換向閥卡滯，液壓缸泄漏等。處理方法：清洗或更換電磁換向閥，更換液壓缸密封圈。

（2）出渣機(jī)后退到位，但前進(jìn)不到位。原因：機(jī)械阻力過(guò)大或限位開(kāi)關(guān)信號(hào)失靈等。處理方法：檢查限位開(kāi)關(guān)正常，出渣機(jī)確實(shí)不能到位，檢查出渣機(jī)進(jìn)口油壓是否正常，將出渣口灰渣部分趴通，必要時(shí)將油壓調(diào)高，如果還有該現(xiàn)象，應(yīng)懷疑出渣機(jī)內(nèi)部有異物卡住或底部耐磨襯板變形等。

5結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，垃圾焚燒發(fā)電迅猛發(fā)展的實(shí)際證明：建造垃圾焚燒發(fā)電工程是最快捷、最有效、最徹底處理我國(guó)垃圾的好方法；采用機(jī)械式往復(fù)爐排燃燒技術(shù)是無(wú)害化、減量化、資源化處理垃圾的最佳方式之一；能保證燃燒穩(wěn)定，確?？煽堪l(fā)電和供熱，使廢棄資源的綜合利用，發(fā)揮更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)保效益。

但是我國(guó)垃圾無(wú)害化處理的發(fā)展水平很不平衡，設(shè)備制造無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也不規(guī)范，仍需不斷改進(jìn)，大力推廣和努力完善。例如：強(qiáng)化垃圾的分類收集管理；本體及輔機(jī)的改進(jìn)完善，實(shí)行系列化、標(biāo)準(zhǔn)化；政策的公正、公平的具體落實(shí)等?？傊疅o(wú)害化處理垃圾，還須以政府為主導(dǎo)，統(tǒng)一規(guī)范，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，需要政策大力的支持。各科研院所，制造企業(yè)，電廠企業(yè)要聯(lián)合攻關(guān)，為加快我國(guó)垃圾焚燒發(fā)電工程的科學(xué)而有序發(fā)展，做出不懈的努力。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：焚燒垃圾的原因范文

[關(guān)鍵詞]城市垃圾；焚燒；氣體污染；防治；現(xiàn)狀分析；措施探究

【分類號(hào)】X51

引言

城市垃圾作為污染城市生活環(huán)境的主要方式，嚴(yán)重影響到了城市生活環(huán)境的質(zhì)量，而城市生活垃圾焚燒雖然能夠減少這些垃圾的不斷堆積，但是一些不合理的焚燒方式不但不能降低污染程度，反而還會(huì)產(chǎn)生一些更加嚴(yán)重的有害氣體污染，這些有害氣體借助風(fēng)力往往會(huì)迅速擴(kuò)散到城市的每一個(gè)角落，對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹馁|(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。例如近些年來(lái)隨著城市垃圾焚燒中的氣體污染，使的越來(lái)越多的城市老人都因空氣質(zhì)量問(wèn)題而患上一些呼吸道疾病，嚴(yán)重危害到整個(gè)城市人們的身體健康。目前隨著“可持續(xù)化綠色健康發(fā)展”發(fā)展理念的提出，人們對(duì)城市垃圾焚燒也有了新的認(rèn)識(shí)，“到底如何來(lái)焚燒垃圾，如何減少焚燒中的氣體污染”已成為環(huán)保研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。另一方面，國(guó)家也在逐漸加大對(duì)市垃圾焚燒中的氣體污染防治的管理力度，一些新型環(huán)保有效的城市垃圾焚燒技術(shù)也在不斷地開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，這對(duì)城市環(huán)境保護(hù)是百利而無(wú)一害的。

一、我國(guó)城市垃圾焚燒中的氣體污染與防治的發(fā)展現(xiàn)狀

目前我國(guó)城市垃圾主要的來(lái)源是生產(chǎn)垃圾和生活垃圾，包括一些塑料廢品和其它材料。由于這些垃圾材料有助于燃燒，因此城市垃圾焚燒已經(jīng)成為一種常見(jiàn)的垃圾處理方式，而這種處理方式往往也會(huì)給人們的日常生活和身體健康帶來(lái)諸多的不便。近幾年由于人們對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，國(guó)家高度重視環(huán)境保護(hù)事業(yè)，因此在珠海、上海、北京等其它城市垃圾較多的大型城市建立了許多的垃圾焚燒處理廠，據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示每年可以減少二氧化硫排放量高達(dá)1000多萬(wàn)噸。另一方面，國(guó)家也正在不斷地完善焚燒氣體污染排放標(biāo)準(zhǔn)，并大力開(kāi)發(fā)一些新型的垃圾焚燒廢氣防治處理技術(shù)，大大提高了整個(gè)防治的實(shí)際效果和質(zhì)量。但是這些好的處理政策和技術(shù)只是在那些發(fā)達(dá)城市得到了很好的落實(shí)和運(yùn)用，而那些二線及以下城市卻還沒(méi)有得到足夠的重視，呈現(xiàn)出發(fā)展不均勻的現(xiàn)狀。顯然由于氣體污染的特殊性，很難從根本上對(duì)氣體污染進(jìn)行有效地防治?？傮w說(shuō)來(lái)城市垃圾焚燒中的氣體污染與防治工作的發(fā)展速度較快，但是發(fā)展不均勻也是一個(gè)制約其發(fā)展的主要因素之一，在今后的發(fā)展過(guò)程中，需要全面進(jìn)行控制和防治。

二、城市垃圾焚燒中的氣體污染的主要危害

眾所周知在整個(gè)垃圾焚燒過(guò)程中，常常會(huì)產(chǎn)生大量的粉塵、二氧化硫（SO2 ）、一氧化碳（CO）、氯化氫（HCL）、氮的氧化物（NO x）等其它污染氣體。這些氣體的來(lái)源及危害如下表所示，顯然這些垃圾焚燒所產(chǎn)生的氣體是具有較大危害性的，如果不加以管理和防止，就會(huì)給城市生活環(huán)境和人體健康帶來(lái)不必要的麻煩。

三、城市垃圾焚燒中的氣體污染的防治措施

要想有一個(gè)健康環(huán)保的城市生活環(huán)境，就需要對(duì)城市垃圾焚燒中的氣體污染進(jìn)行科學(xué)有效的防治，其主要的防治措施有：（一）進(jìn)行防臭處理。城市垃圾由于長(zhǎng)時(shí)間的堆積腐爛，使其產(chǎn)生高溫，促使腐爛臭氣四處飄揚(yáng)。故而需要利用密閉式燃燒處理設(shè)備來(lái)將垃圾集中處理，同時(shí)還利用通風(fēng)設(shè)備減少臭氣外溢。（二）減少垃圾焚燒中氣體的產(chǎn)生。首先對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理，以避免燃燒時(shí)氣體間相互反應(yīng)，形成二次污染。接著對(duì)垃圾燃燒爐進(jìn)行通氧處理，是整個(gè)燃燒化學(xué)反應(yīng)能夠完全進(jìn)行，以減少一氧化碳、氮的氧化物氣體產(chǎn)生。接著控制垃圾燃燒爐中過(guò)量的氧氣，以減少氮的氧化物氣體產(chǎn)生。最后對(duì)爐內(nèi)的尾氣進(jìn)行處理，主要是利用化學(xué)反應(yīng)原理來(lái)進(jìn)行有效處理，適量使用固硫固氯劑，來(lái)使二氧化硫氣體等氣體變成固體物質(zhì)，以減少其擴(kuò)散污染。（三）對(duì)垃圾燃燒爐中產(chǎn)生尾氣進(jìn)行分離處理，采用氣體分離技術(shù)把各種不同的氣體單獨(dú)分離出來(lái)，進(jìn)行二次利用，這樣不僅能夠減少有害氣體的排放，而且還能夠提高能源的利用效率，符合可持續(xù)發(fā)展的要求。這也是目前最為提倡的城市垃圾焚燒中的氣體污染的防治處理措施，應(yīng)該得到廣泛的推廣和使用。（四）使用綠色環(huán)保的用品，以減少城市垃圾焚燒的發(fā)生率，從產(chǎn)生污染氣體根本原因的角度出發(fā)來(lái)實(shí)施防治。這樣既可以減少氣體污染的來(lái)源，而且還能節(jié)約資源，完全有利于現(xiàn)代社會(huì)環(huán)保發(fā)展的需求。（五）采用其它城市垃圾處理技術(shù)，例如利用高壓壓縮進(jìn)行填埋、填海處理，或是進(jìn)行回收二次利用。這樣也能夠減少污染氣體的產(chǎn)生，從側(cè)面起到了城市垃圾焚燒中的氣體污染的防治的目的。

四、對(duì)未來(lái)城市垃圾焚燒處理技術(shù)的建議

城市生活垃圾焚燒污染對(duì)整個(gè)城市建設(shè)和發(fā)展都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響，這就需要對(duì)我國(guó)未來(lái)城市垃圾焚燒處理技術(shù)有一個(gè)更好的發(fā)展目標(biāo)和方向。一是要對(duì)城市垃圾的產(chǎn)生來(lái)源進(jìn)行嚴(yán)格的控制，號(hào)召?gòu)V大人們?nèi)罕娛褂霉?jié)能環(huán)保的生活用品，以便能夠從根本上防治垃圾焚燒過(guò)程的發(fā)生。完成這一目標(biāo)的關(guān)鍵就是提高人們的環(huán)保意識(shí)和新材料開(kāi)發(fā)技術(shù)的不斷開(kāi)發(fā)，從而有效減少了城市垃圾的產(chǎn)生。而是要對(duì)城市垃圾焚燒處理技術(shù)進(jìn)行提高和完善，目前大多數(shù)城市垃圾焚燒處理都是采用直接燃燒處理，不能很好起到防止二次污染的作用，造成處理失效。在這一塊除了通過(guò)自己研究還開(kāi)發(fā)新技術(shù)外，還可以適量的引用一些國(guó)外先進(jìn)的城市垃圾焚燒處理技術(shù)，盡可能的使我國(guó)的城市垃圾焚燒處理系統(tǒng)變得更加完善和合理。另外還需要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的城市垃圾焚燒處理范圍，全面實(shí)施無(wú)污染、綠色安全的城市垃圾焚燒處理措施。

結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)階段普遍提倡節(jié)能環(huán)保，而城市生活垃圾則是背道而馳，故而需要對(duì)其進(jìn)行合理的處理，否則還會(huì)加大其危害程度。城市生活垃圾焚燒是一項(xiàng)既復(fù)雜又偉大的環(huán)保建設(shè)工程，如果處理不得當(dāng)，就會(huì)造成二次污染，失去了環(huán)保的實(shí)際意義。在今后的城市垃圾焚燒中的氣體污染與防治過(guò)程中，需要小心謹(jǐn)慎實(shí)施垃圾焚燒處理措施，切記不要以“環(huán)保節(jié)能”名義隨意來(lái)對(duì)城市垃圾進(jìn)行焚燒處理，應(yīng)該遵循循環(huán)利用、生態(tài)無(wú)害、可持續(xù)發(fā)展為宗旨，以資源化、無(wú)害化、減量化為原則來(lái)對(duì)焚燒中的氣體污染進(jìn)行有效的防治。

參考文獻(xiàn)

第3篇：焚燒垃圾的原因范文

【關(guān)鍵詞】垃圾焚燒爐；高溫過(guò)熱器管；高溫腐蝕

隨著生活水平的日益提高，城市垃圾的產(chǎn)生量有爆發(fā)性的增長(zhǎng)，“垃圾圍城”成為城市管理者必須要面對(duì)的、非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)垃圾處理的主要手段有填埋、焚燒兩種工藝。垃圾焚燒、余熱回收利用發(fā)電具有工藝簡(jiǎn)單，運(yùn)行可靠，垃圾處理速度快，處理量大的優(yōu)點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)城市垃圾無(wú)害化、減量化和資源化處理的一種有效方法，因此近十年來(lái)在國(guó)內(nèi)得到快速的發(fā)展。

垃圾焚燒發(fā)電工藝原理是將垃圾放入焚燒爐中進(jìn)行燃燒，釋放出熱能，用余熱鍋爐將余熱進(jìn)行回收，加熱給水變成蒸汽，蒸汽送到汽輪機(jī)中推動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)旋轉(zhuǎn)做功，將蒸汽的熱能轉(zhuǎn)化為電能，釋放熱能后的煙氣經(jīng)煙氣凈化系統(tǒng)處理后排放，通過(guò)這一系列流程將垃圾由“廢物”變?yōu)榭衫玫摹百Y源”。

目前，由于生活習(xí)慣等問(wèn)題，我國(guó)用于焚燒的垃圾均沒(méi)有進(jìn)行前端分類，因此其組成成份相當(dāng)復(fù)雜，既有可燃的塑料、木材、紙屑等，也有不可燃的磚頭、瓦礫、金屬等。垃圾經(jīng)過(guò)焚燒處理后，生成的煙氣中含有HCI、NOx、SO2等酸性腐蝕氣體，煙氣中所含的灰分性質(zhì)也比較粘，加上垃圾焚燒余熱鍋爐受熱面布置的特點(diǎn)，過(guò)熱器一般為臥式布置，很容易粘附在過(guò)熱器管子表面，降低換熱效果，造成煙氣溫度偏高，成為垃圾焚燒余熱鍋爐中過(guò)熱器出現(xiàn)腐蝕的重要因素。

某垃圾焚燒發(fā)電廠從投產(chǎn)以來(lái)，余熱鍋爐高溫過(guò)熱器出現(xiàn)多次爆管現(xiàn)象，本文對(duì)爆管的原因進(jìn)行分析，并提出建議，可供同類型問(wèn)題提供參考。

1 余熱鍋爐簡(jiǎn)介及高溫過(guò)熱器運(yùn)行狀況

1.1 余熱鍋爐簡(jiǎn)介

某垃圾電站鍋爐型號(hào)為SLC225-4.1/400，由某鍋爐公司制造。其焚燒爐主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。

余熱鍋爐為單鍋筒、自然循環(huán)水管鍋爐。下部是垃圾焚燒爐排，在爐膛的上方是第一、二、三通道，四周布滿膜式水冷壁。第四通道布置了省煤器和煙預(yù)器。絕熱爐膛上部為第一通道，煙氣在第一通道上行后至出口處轉(zhuǎn)180°彎進(jìn)入第二通道，下行至第二通道出口處再向上轉(zhuǎn)180°彎后進(jìn)入第三通道，如圖1所示。在第三通道布置了三級(jí)對(duì)流過(guò)熱器，按煙氣流向分別為高溫過(guò)熱器、中溫過(guò)熱器、低溫過(guò)熱器。

1.2 高溫過(guò)熱器運(yùn)行狀況

該垃圾焚燒發(fā)電廠共配置有3臺(tái)垃圾焚燒爐，焚燒爐正常運(yùn)行時(shí)，爐內(nèi)溫度偏高，從布置在高溫過(guò)熱器前的監(jiān)測(cè)點(diǎn)顯示可知，當(dāng)負(fù)荷同樣為18.7t/h時(shí)，煙氣溫度從剛剛啟爐時(shí)的約為580℃，經(jīng)2、3個(gè)月的運(yùn)行，緩慢爬升到650℃左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值（594℃）。造成這一現(xiàn)象的主要原因是由于鍋爐設(shè)計(jì)垃圾熱值與實(shí)際熱值有較大偏差引起的。在鍋爐原設(shè)計(jì)中，垃圾的熱值取值為5650KJ/kg，而在實(shí)際運(yùn)行中，隨著生活水平的不斷提高，垃圾熱值也不斷提高，燃燒中垃圾的熱值已達(dá)到6800KJ/kg，比設(shè)計(jì)值提高了1150KJ/kg，增幅約20%。

入爐垃圾熱值的變化對(duì)燃燒產(chǎn)生較大的影響。當(dāng)垃圾的熱值升高時(shí)，垃圾容易著火且燃燒強(qiáng)度更高，爐膛內(nèi)的溫度上升，按照已有的鍋爐水冷壁布置，爐內(nèi)膜式水冷壁受熱面未能夠?qū)煔鉁囟壤鋮s到設(shè)計(jì)值，造成在進(jìn)入第三通道時(shí)煙溫偏高。在較高的煙溫環(huán)境下高溫過(guò)熱器與含有高腐蝕性的煙氣接觸，加劇高溫腐蝕，從而縮短壽命。從投產(chǎn)以來(lái)，高溫過(guò)熱器的壽命約為3年，比同類型機(jī)組明顯偏低。每臺(tái)爐各經(jīng)歷2次高溫過(guò)熱整組更換工作，使用壽命的后期出現(xiàn)多次爆管泄漏情況。

2 高溫腐蝕原理分析

2.1 概述

由于我國(guó)目前各垃圾焚燒廠所焚燒的垃圾均是未進(jìn)行過(guò)分類的垃圾，經(jīng)過(guò)焚燒處理后，生成的煙氣中含有HCI、NOx、SO2等酸性氣體，煙氣中所含的灰分性質(zhì)也比較粘，很容易粘附在受熱面管子表面，降低換熱效果，造成煙氣溫度偏高。由于未分選，垃圾中含有很多塑料等有機(jī)物，在焚燒后煙氣中產(chǎn)生濃度較高的HCl，對(duì)鐵及鐵化合物等均有腐蝕作用，而且腐蝕的速率隨反應(yīng)溫度的提高而加速。

2.2 腐蝕原理分析

由于燃料性質(zhì)關(guān)系，垃圾焚燒煙氣中SO2的含量并不多，而煙氣中的NOx已在爐內(nèi)進(jìn)行脫除處理，對(duì)尾部受熱面的影響并不大，因此造成高溫腐蝕的酸性氣體主要為氯化氫及氯氣，這里主要分析氯化氫及氯氣對(duì)鐵及鐵合物的腐蝕。

該項(xiàng)目高溫過(guò)熱器管材質(zhì)為15CrMOG，屬于鐵基合金，在投入使用后，表面會(huì)自然形成一層氧化膜，從里往外依次為FeO、Fe3O4、Fe2O3。高溫腐蝕主要是氯化物和氯氣對(duì)管壁的間接和直接腐蝕， 以及硫酸鹽和堿金屬對(duì)管壁的熔鹽腐蝕。氯化物和氯氣對(duì)高過(guò)管壁的腐蝕機(jī)理如下[1]：

HCl與管壁氧化膜反應(yīng)：

Fe2O3 + 6HCl=2FeCl3 + 3H2O

腐蝕產(chǎn)物FeCl3與管壁進(jìn)一步反應(yīng)：

2FeCl3+Fe=3FeCl2

同時(shí)，煙氣中的氯氣有很強(qiáng)的氧化性， 與管壁金屬及氯化物作用發(fā)生如下反應(yīng)：

3Cl2+2Fe=2FeCl3

Cl2+ 2FeCl2=2FeCl3

此外，HCl與金屬及金屬氧化物發(fā)生下列反應(yīng)：

2HCl+Fe=FeCl2+H2

2HCl+FeO=FeCl2+ H2O

由于腐蝕產(chǎn)物中FeCl2在高溫下為氣態(tài)，而FeCl3的熔點(diǎn)為303℃，能顯著揮發(fā)，不斷隨煙氣被帶走。因此，只要垃圾焚燒爐處在運(yùn)行中，煙氣中的HCl、Cl2得到不斷的補(bǔ)充， 與出來(lái)的Fe不斷的反應(yīng)，焚燒爐受熱面的腐蝕反應(yīng)就一直會(huì)進(jìn)行下去，而且隨管壁溫度升高， 反應(yīng)越劇烈。

除此之外，處于垃圾焚燒環(huán)境中的金屬材料，其表面上粘附堆積的粉塵中除金屬氧化物外，還含有高濃度的堿金屬和其他重金屬的氯化物和硫酸鹽， 大部份熔點(diǎn)雖不太低，但可與其他物質(zhì)結(jié)合形成低熔點(diǎn)的共晶混合物， 大大增加了高溫部件金屬材料的腐蝕速率。表2給出了垃圾焚燒環(huán)境中較為常見(jiàn)的幾種金屬氯化物或其共晶鹽的熔點(diǎn)。

從上面的分析可以看出，在焚燒爐運(yùn)行中由于存在氯化氫及氯氣體，在高溫的作用下，金屬不斷受到侵蝕、流失、減薄。在該項(xiàng)目中，余熱鍋爐高溫過(guò)熱器布置在第三通道入口處，雖然煙氣溫度沒(méi)有第一、二通道煙溫高，但由于管內(nèi)工質(zhì)溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、二通道的水冷壁工質(zhì)溫度，管壁的溫度是余熱鍋爐中所有受熱面最高的，因此，受到高溫腐蝕的影響最為嚴(yán)重。

管壁溫度對(duì)腐蝕的影響很大，是影響高溫腐蝕的最重要的因素之一。對(duì)燃煤燃油鍋爐的腐蝕研究發(fā)現(xiàn)，在300～500℃ 范圍內(nèi)，管壁外表面溫度每升高50℃，腐蝕程度則增加一倍。在垃圾焚燒爐中由于燃料含Cl成分高，與燃煤燃油鍋爐相比燃燒過(guò)程生成了更多的低熔點(diǎn)熔鹽腐蝕物質(zhì)，腐蝕程度隨溫度的變化更加劇烈。圖2表示了焚燒爐余熱鍋爐中受熱面管壁溫度與腐蝕速度的關(guān)系。從圖2中可看出，當(dāng)管壁溫度達(dá)到 450℃以上時(shí)，鍋爐受熱面高溫腐蝕呈現(xiàn)加劇的現(xiàn)象[3]。

根據(jù)實(shí)際運(yùn)行表明，該項(xiàng)目高溫過(guò)熱器金屬的腐蝕速率達(dá)到1mm/y以上，嚴(yán)重的威脅到高過(guò)管的安全運(yùn)行，是導(dǎo)致爆管停爐的主要原因。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

1）由于HCl及Cl酸性氣體的存在，垃圾焚燒鍋爐受熱面的高溫腐蝕現(xiàn)象比燃煤燃油鍋爐要嚴(yán)重，特別是高溫過(guò)熱器，是導(dǎo)致高溫過(guò)熱器損壞、爆管、壽命減短的主要原因。

2）由于該垃圾實(shí)際熱值比設(shè)計(jì)熱值偏高，垃圾容易著火且燃燒強(qiáng)度更高，爐膛內(nèi)的溫度上升，按照已有的鍋爐水冷壁布置，爐內(nèi)膜式水冷壁受熱面未能夠?qū)煔鉁囟壤鋮s到設(shè)計(jì)值，造成在進(jìn)入高過(guò)時(shí)煙溫偏高。在較高的煙溫環(huán)境下高溫過(guò)熱器與含有高腐蝕性的煙氣接觸，加劇高溫腐蝕，從而縮短壽命。

3.2 建議

1）通過(guò)鍋爐整體改造，使余熱鍋爐受熱面布置與垃圾實(shí)際熱值相符，以降低高過(guò)入口煙溫，改善高溫腐蝕狀況；

2））通過(guò)局部改造，降低高過(guò)入口煙溫，改善高溫腐蝕狀況；

3）降低焚燒爐負(fù)荷，以達(dá)到降低煙溫的目的，改善高溫腐蝕狀況；

4）高溫過(guò)熱器段采用新型的耐高溫腐蝕材料；

5）分揀出塑料成份，降低含氯物質(zhì)，減少HCI及CI腐蝕性氣體的生成量。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張益，趙由才.生活垃圾焚燒技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000.

第4篇：焚燒垃圾的原因范文

二級(jí)市場(chǎng)上，盛運(yùn)股份過(guò)去一年多時(shí)間里走出了箱體震蕩的格局。其中原因在于，公司剝離輸送機(jī)械業(yè)務(wù)后，垃圾焚燒業(yè)務(wù)尚未釋放足夠的業(yè)績(jī)。而隨著公司垃圾焚燒業(yè)務(wù)的發(fā)展，可以看到公司在手訂單增長(zhǎng)迅速，總規(guī)模已進(jìn)入國(guó)內(nèi)前列，未來(lái)業(yè)績(jī)的釋放或只是時(shí)間問(wèn)題。

事實(shí)上，盛運(yùn)股份上市初期主營(yíng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)閹捷斔蜋C(jī)械，輸送機(jī)械營(yíng)業(yè)收入和毛利貢獻(xiàn)均占比達(dá)2/3。自2010年底收購(gòu)中科通用部分股權(quán)起開(kāi)始逐步進(jìn)入垃圾焚燒發(fā)電領(lǐng)域，目前公司已經(jīng)掌握了循環(huán)流化床和爐排爐兩種垃圾焚燒工藝，并形成了垃圾發(fā)電設(shè)備、投資、工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等產(chǎn)業(yè)鏈一體化能力，公司逐步發(fā)展成垃圾焚燒領(lǐng)域的巨頭。

中信建投在調(diào)研中了解到，盛運(yùn)股份自進(jìn)入垃圾焚燒發(fā)電領(lǐng)域以來(lái)，專注于內(nèi)功修煉，逐步具備了垃圾焚燒發(fā)電設(shè)備到投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)等全產(chǎn)業(yè)鏈核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此也獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可。近年來(lái)，公司的垃圾焚燒發(fā)電規(guī)模呈跨越式增長(zhǎng)，據(jù)中信建投的不完全統(tǒng)計(jì)，公司已投產(chǎn)、建設(shè)中和正在籌備階段的垃圾焚燒發(fā)電規(guī)模已經(jīng)達(dá)到3.23萬(wàn)噸/日，規(guī)?？倲?shù)位居全國(guó)前列。

投資者應(yīng)該把握的是，從最新調(diào)研的情況看，2014年公司的項(xiàng)目推進(jìn)整體低于預(yù)期。已經(jīng)動(dòng)工的項(xiàng)目如阜新、錦州、宣城等項(xiàng)目原本預(yù)期2014年能夠投入運(yùn)行的，但尚未投入運(yùn)行。原本預(yù)期拉薩、招遠(yuǎn)、棗莊、遼陽(yáng)、凱里等項(xiàng)目的建設(shè)推進(jìn)順利，但整體進(jìn)度也低于預(yù)期。市場(chǎng)預(yù)期2014年公司能確認(rèn)工程建設(shè)收入5億元以上，但由于整體進(jìn)展低于預(yù)期，中信建投預(yù)計(jì)14年公司的工程建設(shè)收入僅能確認(rèn)3-4億元。

據(jù)了解，盛運(yùn)股份項(xiàng)目推進(jìn)低于預(yù)期主要有三方面的原因：第一，由于垃圾焚燒項(xiàng)目的鄰避效應(yīng)，垃圾焚燒項(xiàng)目在選址方面通常會(huì)受到一些阻礙，導(dǎo)致進(jìn)展普遍偏緩，即便選址完成后，政府部門的環(huán)保與審核的進(jìn)度難以控制，通常也會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目開(kāi)工后移。第二，垃圾焚燒發(fā)電通常采用BOT方式投資建設(shè)，非常考驗(yàn)投資方的資金實(shí)力和融資能力，由于公司同時(shí)開(kāi)工的項(xiàng)目較多，公司存在較大的資金缺口，許多項(xiàng)目資金配套沒(méi)有跟上，導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)速度低于預(yù)期。

第5篇：焚燒垃圾的原因范文

關(guān)鍵詞：垃圾焚燒余熱鍋爐；結(jié)焦；高溫腐蝕；激波清灰

中圖分類號(hào)：TK227.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）07-0008-03

城市生活垃圾成分復(fù)雜多樣，含水量高，焚燒過(guò)程中很容易在換熱面上形成結(jié)焦和積灰。換熱面結(jié)焦積灰后導(dǎo)致傳熱熱阻增加，管內(nèi)介質(zhì)的吸熱量減少，鍋爐排煙溫度升高。理論計(jì)算和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，鍋爐排煙溫度升高15～20℃，鍋爐熱效率約降低1個(gè)百分點(diǎn)[1]，此外嚴(yán)重的結(jié)焦和積灰還會(huì)引起換熱管腐蝕和爆管停爐，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和安全隱患。

垃圾余熱鍋爐主要分為四個(gè)通道，其中四通道（即水平通道）主要布置了蒸發(fā)器、過(guò)熱器和省煤器等對(duì)流換熱面。由于對(duì)流換熱面管束多，也是積灰最嚴(yán)重的區(qū)域。長(zhǎng)期以來(lái)，垃圾余熱鍋爐通常都只是考慮了在四通道設(shè)置清灰裝置，而對(duì)于二三通道的結(jié)焦則很少關(guān)注。近年來(lái)隨著垃圾熱值的提高，鍋爐的熱負(fù)荷整體上升，導(dǎo)致鍋爐二三通道溫度均有所提高，也加重了該區(qū)域內(nèi)水冷壁的結(jié)焦。

1 結(jié)焦原因分析

鍋爐結(jié)焦是煙氣中攜帶的熔化或部分熔化的灰顆粒，碰撞到受熱面管子被冷卻凝固而形成，主要出現(xiàn)在輻射、半輻射和高溫對(duì)流等受熱面。鍋爐結(jié)焦是一個(gè)物理、化學(xué)綜合過(guò)程，基本上分兩個(gè)階段。首先是垃圾中的堿金屬化合物、鈣和磷的化合物，由垃圾中揮發(fā)出來(lái)，變成以氧化物、氯化物、氫氧化物的蒸汽或氣體，隨煙氣沖刷換熱管，換熱冷卻后在管子外表面凝結(jié)，形成粘結(jié)性沉淀層。同時(shí)，在高溫?zé)煔庵辛蜓趸餁怏w長(zhǎng)期作用（燒結(jié)）下，形成薄而密實(shí)的硫酸鹽沉積層（第一層灰），該沉積灰層極難清除。然后隨著灰層厚度不斷增加，其灰污表面溫度不斷升高，逐漸接近于當(dāng)?shù)責(zé)煔鉁囟?，若此煙氣溫度使灰處于熔化狀態(tài)，則在第一層粗糙的灰層表面極易粘附一些煙氣中尚未得到冷卻成為凝固狀態(tài)的液態(tài)灰顆粒，形成增長(zhǎng)速度很快的梳狀、松散多孔的外灰層沉積物（第二層灰）。

鍋爐結(jié)焦，往往是由于眾多因素綜合作用的結(jié)果，而灰熔點(diǎn)的高低是其中最重要原因之一。一般認(rèn)為，灰渣中CaO、MgO和Fe2O3等堿性氧化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高，其熔融溫度越低[2]。通過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，垃圾焚燒后的灰燼中含有較多的堿金屬（鈣、鈉、鎂等），如下表1所示。垃圾成分中的這些堿金屬氧化物、氯化物及其硅酸鹽、硫酸鹽類易揮發(fā)，能促進(jìn)灰層形成，降低灰熔點(diǎn)。從垃圾飛灰的實(shí)際灰熔融特性來(lái)看，其變形、軟化、熔融溫度都明顯低于煤灰的溫度，基本在1050℃時(shí)發(fā)生軟化，較煤灰低約200℃，且試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)此三個(gè)囟鵲悴罹嗖淮蠡蠣揮忻饗苑紙紜？梢運(yùn)道圾本身的固有特性，決定了垃圾焚燒爐易于結(jié)焦的特性。

2 余熱鍋爐運(yùn)行狀況

上海某垃圾焚燒發(fā)電廠共設(shè)有兩臺(tái)垃圾焚燒鍋爐，單臺(tái)設(shè)計(jì)日處理量為400t/d，垃圾低位熱值設(shè)計(jì)值為6700kJ/kg。

本項(xiàng)目于2014年年初開(kāi)始運(yùn)行，隨著城市生活水平的提高，垃圾的整體熱值均有所提高。根據(jù)表2焚燒廠2016年1-7月噸垃圾發(fā)電量統(tǒng)計(jì)表計(jì)算可得，本廠噸垃圾平均發(fā)電量約為400kW.h/噸。根據(jù)垃圾焚燒發(fā)電廠全廠熱效率0.20考慮，粗步估算金山廠的垃圾實(shí)際熱值基本超過(guò)7200kJ/kg。

由于焚燒廠運(yùn)行后垃圾實(shí)際熱值偏高，如果焚燒爐滿負(fù)荷運(yùn)行（即400t/d），則鍋爐總的熱負(fù)荷超過(guò)設(shè)計(jì)熱負(fù)荷，這樣鍋爐會(huì)因?yàn)槲鼰崦娣e相對(duì)偏低而導(dǎo)致鍋爐煙氣偏高。根據(jù)之前的運(yùn)行數(shù)據(jù)（見(jiàn)表3），鍋爐一、二、三通道都出現(xiàn)了超溫現(xiàn)象，其中三通道出口煙溫長(zhǎng)期維持在700℃以上，超過(guò)原設(shè)計(jì)值650℃。長(zhǎng)期超溫運(yùn)行造成鍋爐二、三通道及高溫過(guò)熱器受熱面結(jié)焦積灰非常嚴(yán)重（見(jiàn)圖1）。實(shí)際運(yùn)行中基本上每2-3個(gè)月就需要停爐人工清灰一次，極大的增加了檢修和維護(hù)成本。

3 為減少鍋爐高溫結(jié)焦采取的相應(yīng)措施

為減輕鍋爐結(jié)焦積灰，延長(zhǎng)鍋爐連續(xù)運(yùn)行時(shí)間，焚燒廠采取了以下措施。

3.1 控制鍋爐熱負(fù)荷

通過(guò)該廠焚燒爐兩年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)鍋爐長(zhǎng)期超過(guò)額定熱負(fù)荷的時(shí)候，結(jié)焦積灰就比較快。由于垃圾熱值超過(guò)設(shè)計(jì)值，為了保持余熱鍋爐總的熱負(fù)荷不超額，目前每條焚燒線垃圾處理量都控制在370噸左右。

3.2 嚴(yán)格控制焚燒爐膛溫度

根據(jù)近幾年焚燒爐的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)焚燒爐膛溫度高于1050℃，三通道出口煙溫高于650℃，則鍋爐二三通道和高溫過(guò)熱器結(jié)焦和積灰情況會(huì)加重。為改善鍋爐結(jié)焦積灰的現(xiàn)狀，焚燒廠除了控制垃圾處理量之外，還通過(guò)調(diào)節(jié)助燃空氣溫度和冷卻風(fēng)量等措施，將焚燒爐膛溫度嚴(yán)格控制在1050℃以下。

3.3 鍋爐二三通道增加激波清灰

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)初期只考慮在鍋爐四通道設(shè)置了機(jī)械振打清灰裝置，主要用于鍋爐過(guò)熱器、蒸發(fā)器和省煤器等對(duì)流換熱面的清灰。然而在實(shí)際運(yùn)行中由于機(jī)械振打裝置制造精度和安裝精度未能達(dá)到設(shè)計(jì)值，而且設(shè)計(jì)采購(gòu)的振打裝置采用的是空氣錘方式，運(yùn)行中經(jīng)常出現(xiàn)沖擊力小的情況，導(dǎo)致清灰效果很差，并且頻繁的振打震動(dòng)也容易導(dǎo)致鍋爐換熱管焊口的損壞。2014年7月焚燒廠在鍋爐四通道增設(shè)了激波清灰（每臺(tái)爐共計(jì)38個(gè)點(diǎn)），此后機(jī)械振打清灰基本不再使用。

通常1mm的積灰對(duì)于傳熱的阻力大約是鋼鐵材料的50倍，由于余熱鍋爐二三通道結(jié)焦沒(méi)有采取任何清除措施，導(dǎo)致水冷壁的傳熱效率大大降低，鍋爐長(zhǎng)期處于超溫狀態(tài)。長(zhǎng)期超溫運(yùn)行造成鍋爐二、三通道及高溫過(guò)熱器受熱面結(jié)焦積灰非常嚴(yán)重，為防止鍋爐腐蝕爆管，只能通過(guò)縮短鍋爐運(yùn)行周期采用人工清灰來(lái)解決。為改變這一現(xiàn)狀，2016年2月焚燒廠計(jì)劃在鍋爐的二、三通道加裝激波吹灰器，考慮到激波清灰的有效半徑在1.5-2米，此次每臺(tái)爐共計(jì)增加20個(gè)激波吹灰點(diǎn)，具置見(jiàn)圖2。

4 改造效果

鍋爐改造后，于2016年3月重新啟動(dòng)。表4為二三通道設(shè)置激波清灰后鍋爐運(yùn)行的數(shù)據(jù)，從表中可見(jiàn)，盡管隨著鍋爐運(yùn)行時(shí)間的延后，鍋爐因結(jié)焦和積灰的加重?zé)煔鉁囟戎饾u在升高，但總的上升幅度比之前在變緩，其中三通道出口煙氣溫度在運(yùn)行后3個(gè)月后才提高到700℃左右?？偟膩?lái)說(shuō)，通過(guò)嚴(yán)格控制鍋爐熱負(fù)荷和焚燒爐膛溫度，加上二三通道設(shè)置了激波清灰設(shè)施，鍋爐結(jié)焦積灰情況都有了很好的改善。根據(jù)運(yùn)行人員介紹，目前鍋爐的停爐清灰時(shí)間已由原來(lái)的2-3個(gè)月變?yōu)?-6個(gè)月，基本可滿足每年兩次停爐檢修的要求。

此次二三通道增加激波清灰點(diǎn)總的投入費(fèi)用約為120萬(wàn)（含設(shè)備費(fèi)和安裝費(fèi)），由于每年減少了兩次停爐清灰時(shí)間，焚燒廠垃圾處理和發(fā)電都有了一定的提高，具體收益見(jiàn)表5。

由表5可見(jiàn)，通過(guò)鍋爐二三通道增加清灰等措施的采用，初步估算每年全廠即可增加收入268.3萬(wàn)元，基本一年之內(nèi)即可收回改造成本，經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。

5 結(jié)語(yǔ)

鍋爐運(yùn)行的穩(wěn)定性對(duì)整個(gè)焚燒廠都至關(guān)重要，而有效解決鍋爐結(jié)焦積灰問(wèn)題則是關(guān)鍵所在。在實(shí)際的設(shè)計(jì)和運(yùn)行過(guò)程中，我們?nèi)孕枰粩嗟膶W(xué)習(xí)和改進(jìn)，才能找到垃圾焚燒余熱鍋爐更好的清灰方法和方式，延長(zhǎng)鍋爐的運(yùn)行周期。

參考文獻(xiàn)

第6篇：焚燒垃圾的原因范文

    【關(guān)鍵詞】生活垃圾;填埋;焚燒;堆肥;現(xiàn)狀;發(fā)展方向

    1  生活垃圾處理發(fā)展概況

    建設(shè)部《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示,截止至2005年底,我國(guó)垃圾填埋、堆肥和焚燒的無(wú)害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

    在1990-2005年期間,城市垃圾清運(yùn)量年平均增長(zhǎng)率為5.5%,城市垃圾量的增長(zhǎng)稍快于城市人口的增長(zhǎng)。80年代,人均垃圾產(chǎn)量為0.5~0.6kg/(人·d);90年代,垃圾產(chǎn)量為0.7~0.8kg/(人·d);21世紀(jì)初,垃圾產(chǎn)量預(yù)計(jì)為0.9~1.0kg/(人·d)。

    從近10年來(lái)我國(guó)城市垃圾處理所發(fā)生的變化可以看出,城市垃圾取得的成績(jī)和進(jìn)步是明顯的,特別是先進(jìn)的垃圾處理技術(shù)開(kāi)始逐步得到應(yīng)用。例如,在近幾年建設(shè)的許多填埋場(chǎng)中,為提高填埋場(chǎng)的防滲水平,采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料;為提高填埋作業(yè)效率,一些大型的填埋場(chǎng)采用了填埋壓實(shí)機(jī);一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場(chǎng)開(kāi)始對(duì)填埋氣體進(jìn)行回收利用。

    垃圾焚燒處理從無(wú)到有,不斷發(fā)展。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺(tái)日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐,成為我國(guó)第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒廠。國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的城市如上海、廣州、北京等都建設(shè)了較高標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒廠,這些焚燒廠多為通過(guò)利用國(guó)外資金、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備、按照較高污染控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)的現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠。

    堆肥處理是我國(guó)城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng),大部分垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g,我國(guó)相繼開(kāi)展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥研究和開(kāi)發(fā),并取得了積極成果。

    當(dāng)前,垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足,垃圾處理的水平還很低,從總體上講,城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發(fā)展階段。主要表現(xiàn)為垃圾堆放現(xiàn)象普遍存在,垃圾處理場(chǎng)的二次污染相當(dāng)普遍。        

    2  城市生活垃圾特性變化

    城市垃圾的構(gòu)成特性與地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及城市居民燃?xì)饴实纫蛩赜嘘P(guān)。我國(guó)城市的垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時(shí),垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大的變化。

    我國(guó)地域遼闊,南北溫差大,東西經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,燃料結(jié)構(gòu)差別大,因此,我國(guó)的垃圾成分隨地域而變,即使是同一城市,一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢(shì)是垃圾中有機(jī)物成分在增加,大城市垃圾中有機(jī)物接近50%,中等城市垃圾中有機(jī)物為30%~40%;無(wú)機(jī)物在減少,大城市垃圾中無(wú)機(jī)物為30%~40%,中等城市垃圾中無(wú)機(jī)物為50%~60%;垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同,城市生活垃圾中有機(jī)成分占總量的60%,無(wú)機(jī)物約占40%,其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20%。

    垃圾中的可燃物增多,可利用價(jià)值增大,因此隨著今后我國(guó)大城市,尤其是北方城市隨著城市燃?xì)饣实牟粩嗥占?城市生活垃圾中的有機(jī)物含量及垃圾的熱值將進(jìn)一步增加。

    居民生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量,也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來(lái),隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化,居民收人不斷增加,人民的生活水平不斷提高,包裝產(chǎn)品的消費(fèi),以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費(fèi)不斷增加。

    包裝廢物的快速增長(zhǎng),是城市生活垃圾增長(zhǎng)的重要原因之一。實(shí)際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業(yè)的快速發(fā)展,商品包裝形式越來(lái)越繁多,包裝物的種類和數(shù)量增加很快,過(guò)分包裝和豪華包裝的產(chǎn)品比比皆是,這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應(yīng)用,增加了垃圾的產(chǎn)量。目前我國(guó)包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上,而其體積要構(gòu)成家庭垃圾的30%以上。

    3  城市垃圾處理現(xiàn)狀分析

    3.1  主要技術(shù)介紹

    國(guó)內(nèi)垃圾處理方法多種多樣,主要有:填埋、堆肥、焚燒三種方法,另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

    3.1.1  填埋

    填埋技術(shù)作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法,目前仍然是我國(guó)大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法,2005年,全國(guó)共建有356座生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng),90%(含簡(jiǎn)易填埋)以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據(jù)環(huán)保措施(主要有場(chǎng)底防滲、分層壓實(shí)、每天覆蓋、填埋氣導(dǎo)排、滲瀝液處理、蟲(chóng)害防治等)是否齊全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)能否滿足來(lái)判斷,填埋場(chǎng)大致可分為簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)、受控填埋場(chǎng)和衛(wèi)生填埋場(chǎng)三個(gè)等級(jí)。

    1、簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)(臨時(shí)堆場(chǎng))

    基本上沒(méi)有考慮環(huán)保措施,或僅有部分環(huán)保措施,也談不上執(zhí)行什么環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格來(lái)講,目前我國(guó)仍有很大部分填埋場(chǎng)屬于這個(gè)等級(jí)。這類生活垃圾填埋場(chǎng)為衰退型填埋場(chǎng),在使用過(guò)程中它不可避免地會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

    2、受控填埋場(chǎng)(準(zhǔn)衛(wèi)生填埋場(chǎng))

    有部分環(huán)保措施,但不齊全;或者是雖然有比較齊全的環(huán)保措施,但不能全部達(dá)標(biāo)。目前的主要問(wèn)題集中在場(chǎng)底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛(wèi)生填埋場(chǎng)的技術(shù)規(guī)范。這類填埋場(chǎng)為半封閉型填埋場(chǎng),也會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成一定的影響。

    3、衛(wèi)生填埋場(chǎng)(無(wú)害化處理場(chǎng))

    既有完善的環(huán)保措施,又能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),為封閉型或生態(tài)型的填埋場(chǎng)。由于建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用目前在我國(guó)大部分城市尚難以接受,管理水平也有較大差距,所以真正意義上的衛(wèi)生填埋場(chǎng)目前在我國(guó)仍較少。

    3.1.2  焚燒

    我國(guó)生活垃圾焚燒計(jì)數(shù)的研究和應(yīng)用起步于八十年代中后期,全國(guó)現(xiàn)有各類生活垃圾焚燒廠50多座,綜合目前我國(guó)生活垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀,大致可分為簡(jiǎn)易焚燒爐、國(guó)產(chǎn)化焚燒設(shè)施和綜合型焚燒設(shè)施三類。

    1、簡(jiǎn)易焚燒爐

    簡(jiǎn)易焚燒爐工程規(guī)模較小,主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成,工藝簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉,往往缺乏基本的供風(fēng)和煙氣處理系統(tǒng),工作條件差,生活垃圾無(wú)法得以充分燃燒、污染物也不能達(dá)標(biāo)排放。這類焚燒爐在我國(guó)還有一定的市場(chǎng),主要在一些中小城鎮(zhèn)應(yīng)用,由于不能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和燃燒條件,正逐步予以取締。

    2、國(guó)產(chǎn)化焚燒設(shè)施

    工程規(guī)模中等,生產(chǎn)及配套設(shè)施相對(duì)比較簡(jiǎn)單,主要設(shè)備為流化床焚燒爐,建設(shè)及運(yùn)行成本相對(duì)較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國(guó)產(chǎn)化生活垃圾焚燒廠,溫州市東莊生活垃圾焚燒廠(爐排爐),紹興市生活垃圾焚燒廠(流化床),無(wú)錫市生益多生活垃圾焚燒廠(爐排爐)是其代表。

    3、綜合型焚燒設(shè)施

    綜合型焚燒技術(shù)設(shè)備,是指把引進(jìn)技術(shù)設(shè)備與國(guó)產(chǎn)技術(shù)設(shè)備有機(jī)結(jié)合起來(lái)的垃圾焚燒系統(tǒng)。其關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備從國(guó)外引進(jìn),工程規(guī)模較大,生產(chǎn)及配套設(shè)施比較完整,建設(shè)及運(yùn)行成本較高。深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠,上海市江橋生活垃圾焚燒廠,上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

    3.1.3  堆肥

    生活垃圾堆肥在我國(guó)具有悠久歷史,但堆肥處理率并不高,目前全國(guó)共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國(guó)常用的生活垃圾堆肥技術(shù)大致可分為簡(jiǎn)易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

    1、簡(jiǎn)易堆肥

    工程規(guī)模較小、機(jī)械化程度低、主要采用靜態(tài)發(fā)酵工藝、環(huán)保措施不齊全、投資及運(yùn)行費(fèi)用均較低。簡(jiǎn)易高溫堆肥技術(shù)一般在中小型城市應(yīng)用較多。

    2、好氧堆肥

    工程規(guī)模相對(duì)較大、機(jī)械化程度較高、一般采用動(dòng)態(tài)或半動(dòng)態(tài)好氧發(fā)酵工藝、有較齊全的環(huán)保措施、投資及運(yùn)行費(fèi)用均高于簡(jiǎn)易高溫堆肥技術(shù)。

    3、厭氧堆肥

    工程規(guī)模普遍較大,機(jī)械化程度相當(dāng)高,一般采用濕式或干式厭氧發(fā)酵工藝,發(fā)酵周期可縮短至15~20天后,沼氣收集后可用于發(fā)電等,生活垃圾資源化利用率較高,投資及運(yùn)行費(fèi)用高于好氧堆肥,占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術(shù)在歐洲有較多的應(yīng)用實(shí)例,國(guó)內(nèi)上海等地則還能夠在實(shí)施項(xiàng)目。

    3.1.4  熱解

    熱解法就是把有關(guān)固體廢物(或液體廢物)在無(wú)氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃,獲得高溫氣體的方法,同時(shí)還可以獲得煤(焦油)再作化工原料,關(guān)于分解后剩余的以碳為主的殘?jiān)?可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下,從有機(jī)物中直接回收燃料油、氣,從資源化的角度論,熱解比焚燒有利。

    3.1.5  分選回收

    城市生活垃圾分選回收技術(shù)較為可靠,資源化效果較好,分選出的資源化物質(zhì)可以直接回收利用,該技術(shù)是許多發(fā)達(dá)國(guó)家基于分類收集基礎(chǔ)上的首選處理技術(shù)。該技術(shù)選址較為容易,但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術(shù)環(huán)境可能存在分選效率低、經(jīng)濟(jì)效益不好的隱患,且分選后有較多殘?jiān)?/p>

    3.1.6  綜合處理

    城市生活垃圾綜合處理技術(shù)是在克服單一處理方法缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結(jié)合的方式去處理城市生活垃圾,從而避免和降低了因處理不當(dāng)對(duì)環(huán)境造成的二次污染和資源的浪費(fèi),同時(shí)達(dá)到資源充分利用和無(wú)害化處理城市生活垃圾的目的;此外,該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾,基本無(wú)二次污染。而資源的回收利用,正符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。事實(shí)上,城市生活垃圾綜合處理技術(shù)是以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),并優(yōu)化用多種管理、技術(shù)手段構(gòu)筑的城市生活垃圾處理系統(tǒng)工程。綜合處理技術(shù)內(nèi)部各類單元處理技術(shù)根據(jù)應(yīng)用的先后順序,主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實(shí)上,組成這四道工序的主要單元處理技術(shù)包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

    3.2  應(yīng)用情況

    我國(guó)城市生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施已由1990年的66座增加到2005年的471座,無(wú)害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬(wàn)t和2.3%,提高到2005年的256312萬(wàn)t和60.1%。

    近年來(lái)綜合處理已引起越來(lái)越多的重視,但迄今為止應(yīng)用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法,其中填埋法是我國(guó)城市生活垃圾處理的最主要方法,無(wú)論是大城市還是中、小城市都普遍采用;中、小城市采用堆肥技術(shù)較多,但處理規(guī)模較小,因堆肥銷路等原因,有的已關(guān)閉;焚燒技術(shù)這幾年在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市得到了迅速發(fā)展。

    3.3  存在的問(wèn)題分析

    3.3.1  填埋場(chǎng)問(wèn)題分析

    大多數(shù)填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)仍存在很多問(wèn)題,表現(xiàn)在:(1)設(shè)計(jì)理念比較落后,科技水平低,土地填埋利用率不高,占用了大量土地資源;(2)大部分生活垃圾填埋場(chǎng)缺乏有效的基礎(chǔ)和邊坡防滲措施;(3)由于生活垃圾中有機(jī)物含量和含水率往往高達(dá)50~60%,導(dǎo)致滲濾液產(chǎn)量大、濃度高,滲濾液處理達(dá)標(biāo)排放或能夠送城市污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放的填埋場(chǎng)較少,地下水污染地表水的污染事故不斷出現(xiàn);(4)填埋氣體處理與利用系統(tǒng)剛剛開(kāi)始發(fā)展,現(xiàn)有填埋場(chǎng)多為敞開(kāi)式排放或通過(guò)豎井排放,簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)的填埋氣仍處于無(wú)組織排放狀態(tài),不僅引起了溫室效應(yīng),造成安全隱患,而且也是產(chǎn)生惡臭的主要原因;(5)填埋場(chǎng)的封場(chǎng)一般都未進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),由于缺乏封場(chǎng)和后續(xù)管理標(biāo)準(zhǔn),缺乏相應(yīng)的政策和法規(guī),已經(jīng)終場(chǎng)的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場(chǎng)和持續(xù)維護(hù)。

    3.3.2  焚燒問(wèn)題分析

    (1)對(duì)熱值低、水分高、成分復(fù)雜的生活垃圾適應(yīng)性不好。引進(jìn)的爐排爐一般適應(yīng)處理國(guó)外成份相對(duì)簡(jiǎn)單、低位熱值高(一般都在1600kcal/kg以上),水分含量低的生活垃圾;(2)工程投資大。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)利用國(guó)外先進(jìn)焚燒技術(shù)建造的焚燒廠普遍建設(shè)工程投資大,折合噸工程投資約50~75萬(wàn)元,而引進(jìn)技術(shù),關(guān)鍵設(shè)備國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的噸工程投資約35~45萬(wàn)元,技術(shù)和設(shè)備全國(guó)產(chǎn)化的噸工程投資只要25~30萬(wàn)元;(3)運(yùn)行成本高。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常的國(guó)外技術(shù)建造的焚燒廠的運(yùn)行費(fèi)用為180~300元/噸;(4)飛灰沒(méi)得到安全處置。除個(gè)別高水平建設(shè)和管理的焚燒廠外,其余焚燒廠飛灰處置沒(méi)得到足夠重視,大多填埋處理或作為建筑材料利用,安全隱患大。

    3.3.3  堆肥問(wèn)題分析

    阻礙我國(guó)生活垃圾堆肥化發(fā)展的主要因素不是技術(shù)因素,而是非技術(shù)的經(jīng)濟(jì)因素,這表現(xiàn)在:(1)混合收集的生活垃圾雜質(zhì)含量高,為保證產(chǎn)品質(zhì)量而采用復(fù)雜的分離過(guò)程導(dǎo)致產(chǎn)品成本高,沒(méi)有政府的補(bǔ)貼,是很難運(yùn)行下去的;(2)一般堆肥廠的粗堆肥產(chǎn)品只能作為土壤改良劑,其銷路取決于堆肥廠所在地區(qū)封條件的適宜性,在粘性土壤地區(qū),特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區(qū)有較好的銷路;(3)堆肥廠產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑一般較小。質(zhì)量較差的粗堆肥產(chǎn)品一般只能就近銷售,利用粗堆肥產(chǎn)品制造的復(fù)合肥,其銷售也面臨一般化肥和復(fù)合肥的競(jìng)爭(zhēng);(4)生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產(chǎn)品銷售季節(jié)性之間存在的固有盾,也會(huì)增加生活垃圾的處理成本和堆肥產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

    因此,雖然個(gè)別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運(yùn)行的、簡(jiǎn)易小型生活垃圾堆肥廠產(chǎn)品有銷路,近幾年國(guó)內(nèi)建成的大多數(shù)堆肥廠,實(shí)際上均不能正常運(yùn)行。

    4  生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向

    根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,現(xiàn)實(shí)的生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向必須面對(duì)混合收集的、可回收物質(zhì)含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機(jī)物含量高的生活垃圾。遠(yuǎn)期(2015年后)可考慮實(shí)現(xiàn)了分類收集基礎(chǔ)上的垃圾處理技術(shù)。

    1、發(fā)展生活垃圾綜合處理技術(shù)

    我國(guó)生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術(shù)能對(duì)其進(jìn)行有效的處理,必須采取多種技術(shù)對(duì)其進(jìn)行綜合處理才能達(dá)到減量化、無(wú)害化和資源化。但是,這需要在一個(gè)新的基礎(chǔ)上去考慮綜合處理模式中各種技術(shù)的地位和作用。

    針對(duì)我國(guó)混合收集垃圾的特點(diǎn),將生物處理技術(shù)作為填埋或焚燒的預(yù)處理技術(shù),是解決我國(guó)垃圾處理難題的一種有前途的技術(shù)組合。近10年來(lái),機(jī)械生活處理技術(shù)在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預(yù)處理技術(shù)得到了快速發(fā)展,已經(jīng)出現(xiàn)了機(jī)械生物處理——衛(wèi)生填埋、機(jī)械生物處理——焚燒發(fā)電等一些綜合處理的趨勢(shì)。

    2、生活垃圾填埋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、環(huán)?；?guó)產(chǎn)化發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):(1)填埋氣導(dǎo)排技術(shù)在生活垃圾填埋場(chǎng)得以普遍采用并不斷完善,同時(shí)填埋氣回收利用技術(shù)在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上擴(kuò)大試驗(yàn)范圍;(2)大、中城市的生活垃圾填埋場(chǎng)基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進(jìn)展,并在部分缺少覆蓋土來(lái)源的生活垃圾填埋場(chǎng)試點(diǎn)應(yīng)用;(3)在引進(jìn)、消化的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)出壓實(shí)機(jī)等新一代的國(guó)產(chǎn)化填埋專用機(jī)具,用于生活垃圾填埋場(chǎng)并取得較好效果;(4)國(guó)產(chǎn)化人工合成防滲襯底材料的質(zhì)量有較大的提高,設(shè)置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場(chǎng)不僅僅局限于個(gè)別示范工程;(5)生活垃圾滲濾水的處理技術(shù)多樣化并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;(6)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的好氧填埋技術(shù),在部分示范工程中率先得到應(yīng)用;(7)在大城市中,生活垃圾經(jīng)過(guò)回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進(jìn)入填埋場(chǎng)作最終處理。

    3、生活垃圾堆肥技術(shù)機(jī)械化、國(guó)產(chǎn)化,堆肥產(chǎn)品高附加值發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下方面:(1)生活垃圾堆肥廠的機(jī)械化水平和堆肥質(zhì)量有明顯提高;(2)堆肥產(chǎn)品中的重金屬和碎玻璃等雜質(zhì)的含量得到有效控制;(3)國(guó)產(chǎn)化有機(jī)復(fù)合肥成套生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備進(jìn)一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產(chǎn)有機(jī)復(fù)合肥和顆粒肥的比例將逐步提高;(4)采用機(jī)械化動(dòng)態(tài)發(fā)酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術(shù),在部分城市得到應(yīng)用并逐步推廣;(5)由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術(shù)將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

    4、生活垃圾焚燒技術(shù)國(guó)產(chǎn)化、環(huán)?；?、資源化發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下方面:(1)我國(guó)城市生活垃圾的低位熱值穩(wěn)步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術(shù)的工藝進(jìn)一步完善;(2)新一代國(guó)產(chǎn)成套生活垃圾焚燒設(shè)備的開(kāi)發(fā)取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場(chǎng)。單臺(tái)處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設(shè)備將以國(guó)產(chǎn)化為主;(3)生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術(shù)取得突破,同時(shí)人們對(duì)二惡英等污染物的關(guān)注程度愈加提高;(4)生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術(shù)得到提高,焚燒發(fā)電將繼續(xù)得到政府在政策和稅收方面的支持;(5)生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發(fā)展。由于國(guó)產(chǎn)化率和管理水平的提高,其工程投資和運(yùn)行成本將得到控制;(6)生活垃圾焚燒技術(shù)將穩(wěn)步發(fā)展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來(lái)幾年內(nèi)在部分城市將建成若干個(gè)和國(guó)外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國(guó)全面推廣的條件尚不具備。

    5、分類收集、分類處理逐步推行

    生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視,垃圾分類收集、分類處理方式在我國(guó)大、中城市中逐步推行,主要途徑如下:(1)對(duì)一次性物品的限制使用初見(jiàn)成效,同時(shí)產(chǎn)品包裝行為進(jìn)一步規(guī)范,過(guò)度包裝逐步減少;(2)凈菜進(jìn)城工作逐步被市民認(rèn)可,生活垃圾中易腐有機(jī)物的比例逐步下降;(3)有關(guān)生活垃圾減量化、資源化的地方性法規(guī)將陸續(xù)出臺(tái),生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應(yīng),生活垃圾回收利用技術(shù)將得到重視,垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設(shè)施,將在一部分城市率先建成,許多城市會(huì)將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加,并帶動(dòng)廢品回收業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    5  結(jié)語(yǔ)

    從系統(tǒng)管理的角度出發(fā),抓好垃圾源頭減量工作,盡量少產(chǎn)生垃圾,將已產(chǎn)生垃圾最大程度回收利用,再通過(guò)衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術(shù)措施減容及進(jìn)一步資源化,是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展要求的做法。

    綜合分析垃圾處理技術(shù)的可靠性、經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性和所能達(dá)到的無(wú)害化、減量化、資源化效果等方面,衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件,在堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、資源利用和綜合治理的原則下,采用三種主要方法適當(dāng)組合,能取得更大的環(huán)境效益。依據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論,按照可持續(xù)發(fā)展的要求,我國(guó)現(xiàn)階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是:鞏固完善現(xiàn)有的衛(wèi)生填埋技術(shù),穩(wěn)步發(fā)展焚燒處理技術(shù),充分重視生物處理技術(shù),探索和鼓勵(lì)資源再利用和綜合處理技術(shù)。

    參考文獻(xiàn)

    [1] 王均奇, 施國(guó)慶. 我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].生產(chǎn)力研究, 2007, (1):99-100.

第7篇：焚燒垃圾的原因范文

關(guān)鍵詞：垃圾圍城　填埋　焚燒　垃圾分類　治理案例

Suggestions to The Phenomenon of Domestic Garbage Siege

Hu Liuchao

(Institute of Resource and Environmental Science, Wuhan University, Wuhan 430079)

Abstract: With the development of society, there emerge millions of tons of garbage every year. China is suffering the pain of garbage siege. However, for the urgent phenomenon, there are no perfect methods to solve it currently. This paper will give an analysis and comparison on existing measures.

Key words: garbage siege; landfill; burned; garbage sorting; management cases.

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今天中國(guó)除縣城之外的668個(gè)城市中，有2/3城市處于垃圾包圍中，1/4已經(jīng)無(wú)垃圾填埋堆放場(chǎng)地。全國(guó)城市垃圾堆存累計(jì)侵占土地面積超過(guò)5億平方米，每年的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300億元[1]。垃圾圍城問(wèn)題雖早就提出過(guò)，但一直沒(méi)得到有效解決。很多城市選擇簡(jiǎn)單堆放、填埋，給日后發(fā)展埋下了隱患。許多地方一味追求GDP，忽視環(huán)保，最終也必將自嘗惡果。就舉一例來(lái)說(shuō)，早在1983年，北京三環(huán)路與四環(huán)路的環(huán)帶區(qū)上50平米以上的垃圾堆就有4700多座，后斥資23億元才解決。因此，對(duì)正處于快速發(fā)展中的廣大中小城市，如果不解決好這個(gè)問(wèn)題，將會(huì)使城市的進(jìn)一步發(fā)展變得步履維艱。

垃圾問(wèn)題已成了市府首腦們的一大難題。目前的生活垃圾中，廢塑料占三分之一以上，廢塑料上百年難以溶解，如果進(jìn)行焚燒，會(huì)產(chǎn)生多種有毒氣體污染空氣；如果入土掩埋，會(huì)影響植物根系的生長(zhǎng)，改變土壤結(jié)構(gòu)，還有可能污染地下水。在中國(guó)南方，氣候溫暖潮濕，垃圾的有機(jī)腐物達(dá)80%，垃圾腐爛速度快，滲濾液多，危害更嚴(yán)重。以廢電池為例：一節(jié)一號(hào)電池爛在地里，能使一平方米的土壤永久失去利用價(jià)值；一粒紐扣電池可使600噸水受到污染，相當(dāng)于一個(gè)人一生的飲水量。據(jù)了解，目前中國(guó)電池180多億只的年產(chǎn)量，占世界電池總產(chǎn)量的30%以上，年消費(fèi)量達(dá)70億到80億只，但回收率卻不到2%。即使回收上來(lái)的這些舊電池，也無(wú)法處理，只能采取集中堆放的辦法，原因是迄今為止，我國(guó)還沒(méi)有一家專業(yè)的、能夠批量處理廢電池的企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2010年中國(guó)97%的城市垃圾無(wú)法處理，只能堆放或填埋，垃圾圍城中國(guó)城市因垃圾造成的損失每年在250億到300億元，而若回收利用，本可以創(chuàng)造出2500億元以上的產(chǎn)值。如廣東有4000個(gè)生活垃圾填埋場(chǎng)，其中1500個(gè)混雜大量的有害危險(xiǎn)廢物，污染了地下水，給人類造成永久的威脅。

一、 處理狀況

1.填埋法

針對(duì)這項(xiàng)已迫在眉睫的難題，當(dāng)下卻還未找到真正合理完善令人滿意的處理方法?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)大量采用的填埋法，已凸顯各種弊端。用填埋方式處理生活垃圾，一個(gè)垃圾場(chǎng)使用一段時(shí)間，填滿后又要開(kāi)辟新的垃圾填埋場(chǎng),長(zhǎng)此下去,垃圾填埋場(chǎng)不斷增多，對(duì)土地資源造成了極大的浪費(fèi)。況且在填埋過(guò)程中所遇到的惡臭四溢、垃圾消解慢、資源未被利用等難題也無(wú)法得到解決。對(duì)于垃圾填埋場(chǎng)的污水處理，當(dāng)時(shí)有厭氧處理法、活性污泥法等，這些處理技術(shù)效果較好，但都存在投資高、見(jiàn)效慢、操作管理困難的缺點(diǎn)。

2.焚燒法[2]

另一項(xiàng)處理法，即焚燒技術(shù)。過(guò)去兩年，有30多個(gè)城市發(fā)生居民反對(duì)修建垃圾焚燒廠事件，“主燒”“反燒”兩派針?shù)h相對(duì)。垃圾焚燒發(fā)電的所謂優(yōu)勢(shì)為廠房占地少，有利于節(jié)約土地資源；垃圾的減容減量化程度高，垃圾處理徹底；設(shè)備運(yùn)行全天候全封閉，基本無(wú)二次污染；焚燒爐的適用范圍很廣，能處理多種垃圾，且大多數(shù)焚燒技術(shù)不需對(duì)垃圾進(jìn)行預(yù)處理；垃圾焚燒的余熱可產(chǎn)生蒸汽用于發(fā)電、供熱、節(jié)約能源。而反燒派的觀點(diǎn)則是焚燒垃圾對(duì)大氣的污染以及對(duì)人身體的危害不容小覷。燃燒期間釋放的大量惡臭、含硫等有毒氣體，粉塵和細(xì)小顆粒物隨風(fēng)飛揚(yáng)，致使空氣中二氧化硫懸浮顆粒物超標(biāo)、酸雨現(xiàn)象揚(yáng)塵污染頻頻發(fā)生。當(dāng)垃圾中含有含氯的塑料或其它有機(jī)物、無(wú)機(jī)物時(shí)會(huì)產(chǎn)生氯氣和光氣等有毒氣體；當(dāng)燃燒不充分時(shí)，會(huì)生甲烷、苯和氰化氫等物質(zhì)，甚至有惡臭；當(dāng)垃圾含有重金屬時(shí)(如電池、各種添加劑)時(shí)會(huì)大大增加焚燒生成物中的重金屬含量。焚燒過(guò)程及其后產(chǎn)生的有機(jī)污染物(特別是二噁英)具有致癌作用，并且由于我國(guó)對(duì)這些在燃燒過(guò)程中產(chǎn)生的污染物的控制并未制定權(quán)威的相關(guān)依據(jù)以及有效的監(jiān)督體系，所以才出現(xiàn)了多起以上提到的尷尬而迫切的抵制行為。

目前全國(guó)運(yùn)營(yíng)的80多座垃圾焚燒發(fā)電廠，已經(jīng)不止一次被曝超標(biāo)排放。有些焚燒廠花巨資引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，運(yùn)行管理水平卻很低，導(dǎo)致排放不合格。另外部分企業(yè)“掛羊頭賣狗肉”，打著垃圾焚燒的招牌，實(shí)際搞的是國(guó)家明令禁止的“小火電”。

不管怎樣爭(zhēng)論，有一點(diǎn)無(wú)法回避：垃圾威脅越來(lái)越近，是燒是埋，必須作出抉擇。

第8篇：焚燒垃圾的原因范文

關(guān)鍵詞：中溫中壓、中溫次高壓、高溫腐蝕

Abstract: analysis of the waste treatment technologies at home and abroad and the development direction, in high pressure and temperature times compared temperature medium-pressure steam parameters of the economy, analyzes lee pit waste incineration power plant high temperature corrosion problems cause, prediction of domestic high pressure technology application temperature times the feasibility of domestic industry development prospects in the future, and puts forward the design and operation of high temperature time to note and prevention and control measures.

Keywords: temperature medium voltage, temperature time high pressure, high temperature corrosion

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、 國(guó)內(nèi)外垃圾焚燒技術(shù)及發(fā)展方向

目前國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開(kāi)發(fā)新型焚燒爐，使之朝高效、節(jié)能、低造價(jià)、低污染的方向發(fā)展，自動(dòng)化程度熱越來(lái)越高，高效主要以提高機(jī)組高發(fā)電效率，主要途徑為提高蒸汽參數(shù)，如日本所進(jìn)行的NEDO計(jì)劃開(kāi)發(fā)了穩(wěn)定供應(yīng)10MPa、500℃蒸汽的余熱鍋爐技術(shù)預(yù)計(jì)發(fā)現(xiàn)效率比原來(lái)高30％左右；美國(guó)各新建垃圾電廠也采用高溫高壓蒸汽運(yùn)行條件（10MPa、500℃），追求高效發(fā)電。

鑒于國(guó)內(nèi)城市生活垃圾特性及復(fù)雜性，各地方政府首要任務(wù)為生活垃圾的無(wú)害化處理，發(fā)電供熱只是輔助，為保證垃圾焚燒電廠運(yùn)行安全可靠，確保垃圾的連續(xù)處理能力，國(guó)內(nèi)垃圾焚燒電廠基本采用中溫中壓（4MPa、400℃）蒸汽參數(shù)，防止過(guò)熱器等受熱面管高溫腐蝕。隨著國(guó)內(nèi)垃圾焚燒行業(yè)的發(fā)展，焚燒發(fā)電處理技術(shù)越來(lái)越成熟、可靠，國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)草綠財(cái)政因素，多引用社會(huì)資金，采用BOT投資模式，隨著行業(yè)高速發(fā)展，行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，政府提供的垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)用也越來(lái)越低，各投資商在保證環(huán)保效果的前提下，考慮焚燒電廠主要收入為發(fā)電上網(wǎng)收入（占總收入的2/3），為追求企業(yè)利潤(rùn)最大化，提高發(fā)電蒸汽參數(shù)，提高垃圾焚燒發(fā)電效率被提上議程。另外，隨著國(guó)民生產(chǎn)水平提高，垃圾源頭分類逐步完善，垃圾熱值逐年增加，垃圾成分也逐年簡(jiǎn)單化，這些都為電廠采用高溫次高壓蒸汽技術(shù)提供了有利的技術(shù)條件。

2006年廣州李坑垃圾焚燒發(fā)電廠（采用6.4MPa、450℃中溫次高壓蒸汽參數(shù)）投產(chǎn)，至今已有5年的運(yùn)行考核，讓行業(yè)內(nèi)擔(dān)心的過(guò)熱器高溫腐蝕并沒(méi)有預(yù)想的那么嚴(yán)重，過(guò)熱器除局部的修補(bǔ)外，至今沒(méi)有換過(guò)管，且目前仍然在正常使用，這些都為行業(yè)內(nèi)提供一個(gè)成功的案例，目前國(guó)內(nèi)很多設(shè)計(jì)單位和投資主體都在探索高溫高壓技術(shù)的可行性。2009年，深能源投資的武漢市江北西部垃圾焚燒廠、福建創(chuàng)冠投資的湖北黃石垃圾焚燒發(fā)電廠繼李坑垃圾焚燒發(fā)電廠后采用中溫次高壓技術(shù)，在建的北京廊坊垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目也采用中溫次高壓蒸汽參數(shù)，這牽起了中溫次高壓技術(shù)在國(guó)內(nèi)工程應(yīng)用熱潮。

二、 中溫次高壓蒸汽參數(shù)高效的原理

汽輪機(jī)效率是指輸出功率與輸入蒸汽熱能的比率。汽輪機(jī)效率是衡量機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的指標(biāo)，影響汽輪機(jī)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的因素很多，其中有主蒸汽參數(shù)占很大作用，當(dāng)主蒸汽的壓力、溫度上升，將使汽輪機(jī)內(nèi)部可用焓降增加，相同負(fù)荷下進(jìn)汽流量減少，熱耗率降低，提高了機(jī)組發(fā)電效率。

中溫次高壓蒸汽參數(shù)介于中溫中壓與高溫高壓之間，中溫中壓蒸汽參數(shù)為4.0MPa、400℃，高溫高壓蒸汽參數(shù)為9.8MPa、540℃，而中溫次高壓的蒸氣參數(shù)為6.4MPa、450℃，中溫次高壓的蒸汽焓值為3295.35 Kj/Kg，中溫中壓蒸汽焓值為3214.5 Kj/Kg，在機(jī)組相同進(jìn)汽流量、排汽溫度和排氣壓力下，對(duì)比中溫中壓，中溫次高壓絕熱焓降比中溫中壓高，發(fā)電效率相應(yīng)比較高，汽耗也比較低。

三、 中溫次高壓和中溫中壓兩種蒸汽參數(shù)的分析和比較

1、汽輪機(jī)發(fā)電效率

按蒸汽參數(shù)對(duì)汽輪機(jī)發(fā)電系統(tǒng)的影響，蒸汽溫度每升高8～9℃，汽耗率降低1％，蒸汽壓力每提高5％，汽耗率降低0.6％，選用中溫次高壓蒸汽參數(shù)，對(duì)比中溫中壓參數(shù)，溫度提高50℃，壓力提高2.4MPa，按理論計(jì)算，汽機(jī)汽耗率應(yīng)降低8％左右，相應(yīng)汽機(jī)發(fā)電效率應(yīng)提高8％。

下表為李坑垃圾焚燒發(fā)電廠2007年和2011年不同季度，不同垃圾熱值的月度垃圾運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可知，采用中溫次高壓技術(shù)，汽輪機(jī)汽耗率為4.2～4.3左右，根據(jù)國(guó)內(nèi)采用中溫中壓技術(shù)的其它垃圾焚燒發(fā)電廠的運(yùn)行數(shù)據(jù)分析，汽輪機(jī)汽耗率基本為4.8～5.0左右，電廠總發(fā)電效率為22％左右，對(duì)比中溫中壓蒸汽參數(shù)，采用中溫次高壓蒸汽參數(shù)發(fā)電效率實(shí)際提高10～15％，電廠效率也由22％提高到24％，比理論計(jì)算發(fā)電效率相差8％還要大。

2、受熱面布置的不同及分析比較

采用中溫次高壓技術(shù)，蒸汽溫度和蒸汽壓力提高了，對(duì)應(yīng)各受熱面的布置也產(chǎn)生變化，管材壁厚也加厚，對(duì)比加熱和蒸發(fā)受熱面，過(guò)熱汽受熱面加大，各受熱面管壁厚的增加，加上過(guò)熱器受熱面的增加，合金鋼管占比例加大，整個(gè)余熱鍋爐一次性投資相對(duì)應(yīng)增加。

根據(jù)國(guó)內(nèi)的鍋爐熱力系統(tǒng)及設(shè)計(jì)布置，蒸汽參數(shù)從中溫中壓到中溫次高壓，受熱面布置的變化見(jiàn)下表：

蒸汽參數(shù)及給水溫度 吸熱量比例％

高壓高溫鍋爐過(guò)熱吸熱量比較大，約占總吸熱量的1/3，過(guò)熱器受熱面比較大，而中溫中壓鍋爐過(guò)熱吸熱量相對(duì)比較小，占總吸熱量的1/5左右，過(guò)熱器受熱面相對(duì)較少，中溫次高壓間于中溫中壓和高溫高壓之間，經(jīng)過(guò)粗略的熱力計(jì)算，過(guò)熱吸熱量大概占總吸熱量的24％左右，按照日處理垃圾量500噸、水平布置的中溫中壓鍋爐來(lái)計(jì)算，蒸汽參數(shù)由中溫中壓改為中溫次高壓，過(guò)熱器受熱面布置增加20％左右，而過(guò)熱器、水冷壁、省煤器等受熱面壁厚按鍋爐強(qiáng)度算可知，除過(guò)熱器受熱面管之外，其它各受熱面管壁厚增加1mm即可滿足設(shè)計(jì)需求，考慮高溫腐蝕影響，局部過(guò)熱器受熱面管需3mm左右，余熱鍋爐整個(gè)受熱面鋼材重量需增加20％左右，總投資也相應(yīng)增加40％左右。

3 經(jīng)濟(jì)比較

對(duì)比中溫次高壓和中溫中壓，各項(xiàng)對(duì)比如下表

與壓力有關(guān)的熱力系統(tǒng)(包括管道/閥門儀表/泵)維修成本 萬(wàn)元/年 72 126

汽機(jī)檢修成本 萬(wàn)元/年 100 120

對(duì)比參數(shù)一廠用電增加量 KW/h 0 80

年廠用電增加費(fèi)用(按0.689/度) 萬(wàn)元/年 0 44

對(duì)比參數(shù)一多出運(yùn)行維修成本 萬(wàn)元/年 392

3.4 25年BOT運(yùn)行總利潤(rùn)對(duì)比

比對(duì)條款 單位 參數(shù)一

P=4.0 T=400 參數(shù)二

P=6.5 T=450

對(duì)比參數(shù)一多出總投資 萬(wàn)元 0 3220.0

對(duì)比參數(shù)一每年多出收入（按0.689元/度） 萬(wàn)元 0 2204.5

對(duì)比參數(shù)一多出運(yùn)行維修成本 萬(wàn)元 0 392

對(duì)比參數(shù)一25年多出總利潤(rùn) 萬(wàn)元 0 42100.6

從上述各對(duì)比表可知，采用中溫次高壓蒸汽參數(shù)，25年BOT運(yùn)行后可多得5.76億元，經(jīng)濟(jì)對(duì)比性非常明顯。

四、 中溫次高壓技術(shù)在李坑垃圾焚燒電廠應(yīng)用分析

1、運(yùn)行現(xiàn)狀分析

李坑垃圾焚燒發(fā)電廠是國(guó)內(nèi)第一個(gè)采用中溫次高壓技術(shù)的垃圾焚燒電廠，該廠于2005年年底投入使用，2006年正式商業(yè)運(yùn)行，至今已運(yùn)行6年了，由于采用中溫次高壓設(shè)計(jì)，蒸汽溫度高，過(guò)熱器高溫腐蝕嚴(yán)重，原設(shè)計(jì)兩年需更換的過(guò)熱器官至今沒(méi)更換，只是在高溫過(guò)熱器進(jìn)口處因蒸汽吹灰造成局部腐蝕嚴(yán)重而更換局部管段，目前過(guò)熱器運(yùn)行良好。但在2008年至2009年間，該廠鍋爐水冷壁腐蝕嚴(yán)重，爆管頻繁，多達(dá)20多次，最嚴(yán)重的為2009年9月的上升管爆管，因該管直徑比較大（管子直徑為￠108），爆管噴出的水和飽和蒸汽量比較大，造成對(duì)外影響比較大。

2、爆管原因分析

關(guān)于李坑垃圾電廠多次爆管原因，行業(yè)內(nèi)分析比較多，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)，爆管處多為煙氣拐角處、煙氣死區(qū)、各門孔彎管應(yīng)力薄弱處等，分析其腐蝕原理，各爆管附近及各水冷壁或多或少均為點(diǎn)狀腐蝕，應(yīng)為點(diǎn)狀熔池式高溫腐蝕造成，對(duì)比國(guó)內(nèi)其它采用中溫中壓垃圾焚燒電廠，垃圾原料成分均具復(fù)雜性，而李坑垃圾焚燒電廠卻爆管不斷，造成這一現(xiàn)狀的除了采用中溫次高壓蒸汽參數(shù)這一影響因素以外，更重要因素的是李坑垃圾焚燒發(fā)電廠是國(guó)內(nèi)第一個(gè)采用噴尿素脫氮（SNCR），第一個(gè)采用垃圾滲濾液回噴電廠，由于噴尿素脫氮過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生最強(qiáng)腐蝕性的中間產(chǎn)物產(chǎn)生HCN，特別是霧化不充分等條件下，對(duì)爐管腐蝕影響非常大，加劇水冷壁高溫腐蝕程度，因此國(guó)外都很少采用尿素，基本采用氨水。另一個(gè)因素是李坑垃圾焚燒發(fā)電廠也是國(guó)內(nèi)第一個(gè)垃圾滲濾液會(huì)噴爐內(nèi)的垃圾電廠，垃圾滲濾液成分復(fù)雜，對(duì)煙氣成分的影響的影響比較大，特別是增加了點(diǎn)狀腐蝕熔池的復(fù)雜度，加劇高溫腐蝕的腐蝕程度，還有一個(gè)原因是該爐爐膛均覆蓋澆筑料（SiC），且脫落修補(bǔ)比較多，SiC對(duì)高溫腐蝕的影響也非常大，進(jìn)一步增加高溫腐蝕程度，最后一個(gè)因素是爐內(nèi)還原區(qū)對(duì)高溫腐蝕的影響，這和鍋爐操作有關(guān)。上述各因素均對(duì)水冷壁的高溫腐蝕影響非常大，加強(qiáng)水冷壁點(diǎn)狀熔池式高溫腐蝕的復(fù)雜性，加劇高溫腐蝕程度。

對(duì)比中溫中壓蒸汽參數(shù)和中溫次高壓蒸汽參數(shù)，中溫中壓水冷壁飽和溫度為251℃，中溫次高壓水冷壁飽和溫度為281℃，兩者相差30℃，正常情況下，考慮爐內(nèi)爐管粘污系統(tǒng)等，管壁溫度也差不多相差30℃，根據(jù)高溫腐蝕腐蝕特性，高溫腐蝕最嚴(yán)重的溫度區(qū)域?yàn)?00～600℃，采用中溫次高壓技術(shù)所帶來(lái)的30℃壁溫溫差對(duì)高溫腐蝕的影響有多大，有待國(guó)內(nèi)驗(yàn)證。

從鍋爐設(shè)計(jì)角度考慮，高溫腐蝕最嚴(yán)重的為高溫過(guò)熱器，因該處蒸汽溫度高（450℃），管壁溫度比較高，接近高溫腐蝕最嚴(yán)重的溫度區(qū)域，國(guó)內(nèi)很多設(shè)計(jì)都通過(guò)控制該處溫度來(lái)抑制高溫腐蝕，但李坑焚燒電廠過(guò)熱器運(yùn)行至今，管子腐蝕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)計(jì)壽命，至今沒(méi)有更換過(guò)，且腐蝕并沒(méi)有預(yù)想的那么嚴(yán)重，這說(shuō)明中溫次高壓參數(shù)對(duì)過(guò)熱器高溫腐蝕影響不大。

3、結(jié)論

通過(guò)上述李坑垃圾焚燒電廠爆管因素分析，采用中溫次高壓蒸汽參數(shù)對(duì)高溫腐蝕的影響是可以控制的。

五、 中溫次高壓技術(shù)在垃圾焚燒的應(yīng)用難點(diǎn)分析

中溫次高壓技術(shù)甚至高溫高壓技術(shù)目前是國(guó)外發(fā)展方向，國(guó)內(nèi)也正在向這方向發(fā)展，考慮國(guó)內(nèi)垃圾的復(fù)雜性，中溫次高壓技術(shù)的運(yùn)用需重點(diǎn)關(guān)注如下幾個(gè)難點(diǎn)，以確保焚燒電廠安全穩(wěn)定運(yùn)行。

1、 高溫腐蝕

國(guó)內(nèi)垃圾成分復(fù)雜，垃圾含氯、含硫、含堿金屬成分比較多，由HCL、SO2、堿土金屬及其它成分造成高溫腐蝕比較嚴(yán)重，高溫腐蝕比較活躍的溫度區(qū)域大概為500～700℃左右，特別是過(guò)熱器和水冷壁，高溫腐蝕比較突出，為減輕高溫腐蝕的影響，根據(jù)國(guó)內(nèi)垃圾焚燒電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，建議采用高溫次高壓蒸汽參數(shù)時(shí)，過(guò)熱器入口溫度控制在550℃以下，減少溫度對(duì)高溫腐蝕的影響；爐膛CO含量控制在30PPm以下,減輕還原氣氛對(duì)高溫腐蝕的影響。

2、 焚燒爐的處理規(guī)模

按國(guó)內(nèi)外垃圾焚燒爐的設(shè)計(jì)，焚燒爐處理量越大，爐排設(shè)計(jì)也越寬，相應(yīng)爐膛設(shè)計(jì)也寬，超出了傳統(tǒng)爐寬和爐深比率（煤粉爐一般為1～1.2），按煙氣動(dòng)力場(chǎng)分布，煙氣不均勻性也會(huì)增加，煙氣還原區(qū)也變多，爐膛高溫腐蝕會(huì)加劇，爆管概率比較大；特別是過(guò)熱器，寬度的增加，煙氣流偏流嚴(yán)重，煙氣不均勻性增加，很容易造成局部高溫，加劇高溫腐蝕程度，造成爆管，根據(jù)垃圾焚燒爐運(yùn)行及設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，如采用中溫次高壓技術(shù)，500噸/日的規(guī)模比較安全，大于該規(guī)模，高溫腐蝕風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較大。

3、 垃圾熱值要求

國(guó)內(nèi)垃圾成分比較復(fù)雜，水份比較高（52％以上），垃圾熱值比較低，一般都在4300KJ/Kg左右，如垃圾熱值比較低或垃圾熱值波動(dòng)比較大，垃圾燃燒溫度也比較低，燃燒不充分，爐內(nèi)CO比較高，還原區(qū)域比較嚴(yán)重，高溫腐蝕惡化，根據(jù)國(guó)內(nèi)垃圾焚燒電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，如采用中溫次高壓技術(shù)，建議進(jìn)爐垃圾熱值控制在5200KJ/Kg以上。

六、 國(guó)內(nèi)采用中溫次高壓技術(shù)建議及結(jié)論

根據(jù)中溫次高壓和中溫中壓運(yùn)行經(jīng)濟(jì)比較，參考李坑垃圾焚燒發(fā)電廠運(yùn)行經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)及高溫腐蝕狀況分析，結(jié)合國(guó)外垃圾焚燒發(fā)展方向，中溫次高壓技術(shù)在國(guó)內(nèi)垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)發(fā)展前景比較大，但需注意高溫腐蝕的防范，運(yùn)行中注意控制各運(yùn)行數(shù)據(jù)（如過(guò)熱器煙氣入口溫度、CO等），建議單爐焚燒規(guī)模最大不超過(guò)500噸/日，進(jìn)爐垃圾熱值最低控制在5200KJ/Kg以上。

參考文獻(xiàn)

[1] 林宗虎、徐通模主編《實(shí)用鍋爐手冊(cè)》

[2] 樊建人《鍋爐和熱交換器的積灰、結(jié)渣、磨損和腐蝕的防治原理與計(jì)算》

[3] 化學(xué)工業(yè)出版社《熱能工程設(shè)計(jì)手冊(cè)》

第9篇：焚燒垃圾的原因范文

填埋和焚燒是我國(guó)目前生活垃圾的主要處置方法，它們對(duì)環(huán)境造成的影響是不一樣的。本文利用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)提供的生命周期評(píng)價(jià)(LCA)方法，評(píng)估蘇州市現(xiàn)存的兩種生活垃圾處置方法對(duì)環(huán)境的影響。

楊建新、王如松等人指出產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)將成為21世紀(jì)最有效的環(huán)境管理工具之一。目前發(fā)達(dá)國(guó)家已把LCA用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)，成了CAD的一個(gè)組成部分，還用于環(huán)境標(biāo)志，用于衡量一個(gè)公司的環(huán)境表現(xiàn)(Environmental Performance)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在LCA應(yīng)用上還存在較大差距，但是這些年來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)了一些重要的研究成果。文獻(xiàn)[2]主要依據(jù)IS014041的規(guī)定，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了清單分析；文獻(xiàn)[3～6]對(duì)不同的產(chǎn)品進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)。

本文收集了蘇州市在垃圾填埋和垃圾焚燒過(guò)程中的有關(guān)數(shù)據(jù)，依據(jù)IS014041的規(guī)定，建立垃圾填埋和垃圾焚燒的生命周期清單。我們使用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所LCA研究中心開(kāi)發(fā)的生命周期評(píng)價(jià)軟件AIST-LCA Ver.4，對(duì)上述兩種處置方法的環(huán)境影響做出了評(píng)價(jià)。

1　蘇州市垃圾填埋的生命周期清單分析

蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)于1993年建成一直運(yùn)行至今，是蘇州市唯一的垃圾填埋設(shè)施。蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)最近又建成了二期工程，并將垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的沼氣引往沼氣發(fā)電裝置，自2006年7月起已經(jīng)開(kāi)始發(fā)電。

1.1研究對(duì)象的功能單位與系統(tǒng)邊界

本節(jié)以蘇州城市生活垃圾填埋為研究對(duì)象。垃圾填埋功能單位為填埋1t城市生活垃圾。本研究系統(tǒng)主要包括垃圾收集、垃圾運(yùn)輸、垃圾填埋以及利用垃圾產(chǎn)生的沼氣發(fā)電等幾部分，系統(tǒng)中不包括垃圾填埋場(chǎng)的建造階段。

1.2蘇州市垃圾填埋的生命周期清單

蘇州居民每天的生活垃圾通常由專門的人員使用人力車、部分使用小型動(dòng)力車運(yùn)送到垃圾中轉(zhuǎn)站。蘇州各區(qū)有專門的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)用汽車把垃圾從中轉(zhuǎn)站運(yùn)送到七子山垃圾填埋場(chǎng)。

根據(jù)對(duì)蘇州市金閶區(qū)垃圾運(yùn)輸能耗數(shù)據(jù)的分析，我們得到，蘇州市目前每噸垃圾運(yùn)輸油耗為2.23L。垃圾填埋需要推土機(jī)等機(jī)械作業(yè)，為了防止?jié)B漏，還需要HDPE等材料。為了消滅害蟲(chóng)，垃圾填埋場(chǎng)普遍使用農(nóng)藥。表1列出了蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)填埋每噸垃圾所需要消耗的物品及其數(shù)量。

垃圾填埋后，排放的氣體污染物主要有CO2和甲烷等；水污染物主要有滲濾液和洗車水中的COD、SS、NH3-N以及一些重金屬等。

大氣污染物CO2和甲烷等在整個(gè)生命周期中排放量無(wú)法測(cè)量，只能采用計(jì)算數(shù)據(jù)。我們采用收集的蘇州市垃圾組分?jǐn)?shù)據(jù)，計(jì)算獲得垃圾中DOC，采用IPCC推薦模型，計(jì)算CO2和甲烷的排放量。

式中，ECH1一垃圾填理場(chǎng)的甲烷總排放量，t；MSW-城市垃圾量，t；η-城市垃圾填埋率，％；DOC-采用上述計(jì)算結(jié)果；r-垃圾中可降解有機(jī)碳的分解百分率(IPCC推薦為77％)。取上述計(jì)算結(jié)果最近三年的平均值，CH4和c02的排放量如表2所列。其中H2s的含量按0.2％計(jì)算。

蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)的沼氣收集后用于發(fā)電。沼氣發(fā)電項(xiàng)目配備兩臺(tái)1250kW內(nèi)燃發(fā)電機(jī)組，于2006年7月開(kāi)始正式發(fā)電。發(fā)電以后，一部分甲烷被燃燒，生成CO2，并產(chǎn)生了微量的Nox和VOC。垃圾填埋場(chǎng)填埋每噸垃圾產(chǎn)生的大氣污染物量列于表2。

垃圾滲瀝液水量和污染物的濃度變化很大，主要取決于所填埋廢棄物的種類、污染物的溶出速度和化學(xué)作用、降雨?duì)顩r、填埋場(chǎng)齡以及填埋結(jié)構(gòu)等，其中填埋場(chǎng)齡最為重要。隨著垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)齡的增加，滲瀝液的可生化降解性不斷下降。對(duì)于新的填埋場(chǎng)(一般小于5a)，其滲瀝液的性質(zhì)屬于低pH、BOD5、COD和BOD5／COD值，較高的氨氮和重金屬離子濃度；對(duì)于中、老齡的填埋場(chǎng)(一般大于10a)，其滲瀝液pH呈中性或弱堿性，低BOD5和COD，低BOD5／COD值，較低重金屬離子濃度，更高的氨氮濃度。

由于七子山填埋場(chǎng)已經(jīng)工作十幾年了，因此包含了處于各個(gè)階段的垃圾，其析出的污染物量能夠較好地代表垃圾各個(gè)階段的平均析出情況。

滲濾液和洗車水中的污染物COD、SS、和NH3-N。滲濾液排放的污染物由2004年和2005年的月平均值再求平均計(jì)算獲得。洗車水根據(jù)2005年的平均值獲得。為了分析通過(guò)滲濾液排放的重金屬數(shù)量，我們對(duì)滲濾液中的重金屬含量進(jìn)行了7天的采樣分析。表3列出了填埋It垃圾所排放的水污染物的量。

2　蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單分析

蘇州垃圾焚燒發(fā)電廠在蘇州市光大環(huán)保靜脈產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，位于七子山生活垃圾填埋場(chǎng)西北側(cè)，一期工程建設(shè)規(guī)模為日處理垃圾1000t，年焚燒處理生活垃圾33.3萬(wàn)t。焚燒爐、煙氣處理、自動(dòng)化控制和在線監(jiān)測(cè)等核心設(shè)備全部進(jìn)口國(guó)外知名公司產(chǎn)品，2006年6月20日正式建成投產(chǎn)發(fā)電。生活垃圾焚燒發(fā)電廠二期建成后，處理規(guī)?？蛇_(dá)1500t／日。

2.1垃圾焚燒排放清單的功能單位和邊界條件

功能單位：此排放清單的功能單位定義為焚燒的每噸垃圾。

邊界條件：垃圾焚燒排放清單的邊界包括垃圾收集、垃圾運(yùn)輸以及垃圾焚燒、垃圾灰填埋四個(gè)過(guò)程。垃圾焚燒設(shè)施的建設(shè)過(guò)程不包括在邊界之內(nèi)。

2.2蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單

垃圾焚燒的主要物耗包括：垃圾運(yùn)輸?shù)挠秃?、以及焚燒中點(diǎn)火的柴油，焚燒過(guò)程中為了處理廢氣的石灰和活性炭，還有部分水的消耗。我們把收集的一年數(shù)據(jù)取平均后，每噸垃圾焚燒的物耗如表4所列。

垃圾焚燒時(shí)排放的大氣污染物主要有CO2、CO、SO2和極微量的PCDDs。垃圾焚燒CO2的排放量根據(jù)垃圾的含碳量計(jì)算獲得，其他大氣污染物利用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)果列于表5。垃圾焚燒前需要在垃圾貯坑內(nèi)發(fā)酵，并析出垃圾中的滲濾液。滲濾液中的污染物主要包括有機(jī)物以及一些重金屬。根據(jù)收集和監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，我們得到每噸垃圾通過(guò)滲濾液排放的污染物如表6所列。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)資料，每噸垃圾焚燒后可發(fā)電287KWh。另外產(chǎn)生廢渣200kg，送七子山填埋；灰6kg，送危險(xiǎn)品填埋場(chǎng)填埋。

3　蘇州市城市生活垃圾兩種處置方法的生命周期評(píng)價(jià)

蘇州市城市生活垃圾的兩種處置方法，會(huì)對(duì)環(huán)境造成不同的影響。我們利用上述得到的污染清單數(shù)據(jù)，采用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所IEA研究中心開(kāi)發(fā)的生命周期影響評(píng)價(jià)軟件進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.1生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法

我國(guó)最早討論生命周期影響評(píng)價(jià)的是楊建新等。他們提出的評(píng)價(jià)類別主要包括能源耗竭、資源耗竭、全球變暖、臭氧層破壞、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、光化學(xué)臭氧、固體廢棄物、危險(xiǎn)廢棄物、煙塵及粉塵等，通過(guò)加權(quán)，最終獲得影響指數(shù)。顧道金等在對(duì)中國(guó)建筑的生命周期評(píng)價(jià)中使用的評(píng)價(jià)類別與上述類別基本相同，最后加權(quán)也得到環(huán)境影響綜合指標(biāo)。胡志遠(yuǎn)等在燃料乙醇的評(píng)價(jià)時(shí)除了能源資源外，采用人體毒性、氣溶膠、光化學(xué)污染、酸化和全球變暖等類型進(jìn)行評(píng)價(jià)，并由此得到乙醇生命周期對(duì)環(huán)境的綜合影響。任輝、董進(jìn)寧等也根據(jù)自己建立的評(píng)價(jià)類別分別進(jìn)行了生命周期影響評(píng)價(jià)。

總的來(lái)看，我國(guó)生命周期影響評(píng)價(jià)的成果還非常有限，各自采用了自己建立的評(píng)價(jià)體系。主要的原因是到目前為止，我國(guó)還未推出較有影響力的生命周期影響評(píng)價(jià)體系。

從國(guó)際上看，生命周期影響評(píng)價(jià)體系已經(jīng)投入了大量的人力物力，不但建成了龐大的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，還開(kāi)發(fā)了專門的計(jì)算機(jī)軟件。目前非常有影響的評(píng)價(jià)體系主要有瑞典的EPS和荷蘭的Eeo_indicator。

瑞典的EPS是由瑞典查爾莫斯理工大學(xué)(Chalmers University of Technology)Steen教授為首的研究小組開(kāi)發(fā)的。這一系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，政府和學(xué)術(shù)界投入了大量的精力，非常有特色的是獲得了瑞典大型企業(yè)，例如Volvo汽車等主要產(chǎn)業(yè)部門的大力支持。他們開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)首先在這些產(chǎn)業(yè)部門中得到了應(yīng)用，并在以后的各種國(guó)際合作中獲得傳播和擴(kuò)散。文獻(xiàn)[7]介紹了EPS系統(tǒng)的一般原理和評(píng)價(jià)方法，文獻(xiàn)[8]介紹了污染物環(huán)境影響潛值的計(jì)算。EPS系統(tǒng)最終得到的是損失的生態(tài)幣值，結(jié)果易于理解。

Eco-indicator是由荷蘭的PRe Consultants開(kāi)發(fā)的，在國(guó)際上具有較大影響的有兩個(gè)版本：Eco-indicator5和Eco-indicator99。文獻(xiàn)[9]詳細(xì)介紹了后一個(gè)版本的評(píng)價(jià)方法。

本文采用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所IGA研究中心開(kāi)發(fā)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)AIST-IEA Ver4，軟件中影響評(píng)價(jià)采用的方法是LIME(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint Modeling)。采用的原因是這一評(píng)價(jià)體系在國(guó)際上已經(jīng)具有一定的影響力，具有較為完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且還有計(jì)算機(jī)軟件；另一方面，日本與我國(guó)一衣帶水，距離較近。

3.2　LIME影響評(píng)價(jià)方法

由日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所LCA研究中心開(kāi)發(fā)的生命周期影響評(píng)價(jià)系統(tǒng)LIME是為日本整個(gè)國(guó)家推出的影響評(píng)價(jià)方法。

LIME評(píng)價(jià)方法的框架如圖1所示。在進(jìn)行影響評(píng)價(jià)時(shí)，首先根據(jù)獲得的污染清單，計(jì)算它們對(duì)城市空氣污染、全球變暖等11種類型的影響，由這11種影響類型評(píng)價(jià)對(duì)我們需要保護(hù)的人類健康、社會(huì)財(cái)富、物種多樣化和初級(jí)生產(chǎn)力等4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的危害，根據(jù)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重，最終求得單一的生態(tài)指標(biāo)：生態(tài)化的幣值Yen。評(píng)價(jià)對(duì)象的損害大小，可以通過(guò)生態(tài)化的幣值Yen直接表示。

3.3評(píng)價(jià)結(jié)果

利用AIST-LCA Vet4進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先需按照一定格式輸入上述已經(jīng)分析得到的污染清單。例如垃圾填埋處理需首先選定系統(tǒng)包括運(yùn)輸、填埋和發(fā)電，從而輸入的清單也會(huì)自動(dòng)生成三列。AIST-LEA Vet4評(píng)價(jià)軟件，根據(jù)輸入的污染清單和每種污染物對(duì)環(huán)境影響的潛值，計(jì)算對(duì)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的影響。表7列出的是蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)對(duì)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的危害評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。表7各列具有不同的單位，相互之間不能互相比較。不過(guò)，同一列間的比較也很有意義，比如對(duì)人體健康的影響，我們可以發(fā)現(xiàn)，主要來(lái)自全球變暖和城市空氣污染，等等。

表8列出了兩種垃圾處置方法對(duì)環(huán)境的影響程度。表8將表7中各列的數(shù)據(jù)賦給一個(gè)權(quán)重，使得兩種處置方法對(duì)4個(gè)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的影響折算成共同的單位：生態(tài)貨幣值Yen。由表可見(jiàn)，對(duì)垃圾填埋而言，生態(tài)貨幣值較大的主要有全球變暖和城市空氣污染；而對(duì)垃圾焚燒而言，放在第一位的也是全球氣候變暖，其次是對(duì)人體和生態(tài)的毒害等?？傮w評(píng)價(jià)，垃圾填埋的生態(tài)幣值要大得多。由此可見(jiàn)，LEA評(píng)價(jià)的結(jié)果認(rèn)為，垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的影響比垃圾填埋的影響要小。

4　結(jié)論與分析

本文針對(duì)蘇州垃圾處置的兩種方法，首先按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)它們進(jìn)行了清單分析，利用AIST-IEA Vet4計(jì)算機(jī)軟件，進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的結(jié)論表明：

(1)兩種處置方法中，垃圾填埋的生態(tài)幣值要大得多，由此可見(jiàn)，垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的影響比垃圾填埋的影響要??；