前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的驚喜的發(fā)現(xiàn)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
我最喜歡的歷史人物,給孔子的一封信,草船借箭縮寫,小驚喜的發(fā)現(xiàn)水
早晨的太陽,像牛車的轱轆那么大,像熔化的鐵水一樣艷紅,帶著噴薄四射的光芒,坐在東方的嶺脊上,用手撩開了輕紗似的薄霧。驚喜的發(fā)現(xiàn)水
最早出現(xiàn)的啟明星,在這深藍(lán)色的天幕上閃爍起來了。它是那么大,那么亮,整個(gè)廣漠的天幕上只有它一個(gè)在那里放射著令人注目的光輝,像一盞懸掛在高空的明燈。青蛙碧綠的身體上布滿了墨綠色的斑點(diǎn),白白的大肚子像是充過了氣,一鼓一鼓的。
春雨不停地下著,細(xì)細(xì)的雨絲織成了一張碩大無比的網(wǎng),從云層里一直垂到地面上,遠(yuǎn)處黛色的群山,近處粉紅的桃花,嫩綠的楊樹,柔軟的柳枝,都被籠罩在這張無邊的大網(wǎng)里,這張網(wǎng)是春姑娘巧手織成的紗巾,蓋在天地間,技在群山上。表姐剛來的時(shí)候,身穿一件方格襯衣,補(bǔ)了幾塊補(bǔ)丁,腳穿一雙沾著泥土的白涼鞋,走路說話都不敢大聲,我們都說她土里土氣。可是現(xiàn)在,我們不敢說表姐了。你看她穿一件漂亮的上衣,一條緊身牛倉褲,一雙锃亮的高跟鞋,脖子上戴著閃光的金項(xiàng)鏈,肩上披著長長的黑發(fā),顯得神氣大方。回到家里又說又笑,像生活在蜜糖中一樣。孔子的一封信,草船借箭縮寫,
我在班上也講過多次,勞動(dòng)工具要擺放整齊,每次看到這一幕時(shí),我就反思自己教育后的效果。按照往常,我就會(huì)說:今天的勞動(dòng)工具擺放很不好,請(qǐng)值日生把它們重新放好。心里正尋思著,已經(jīng)回到講臺(tái)了。我停頓了一會(huì),欲說又止。這時(shí),我叫兩名值日生把拖把拿到講臺(tái)上來,靠墻放下。然后,我笑了笑:“今天我想請(qǐng)幾位同學(xué)來放一下這兩個(gè)拖把。大家看現(xiàn)在已經(jīng)有一種擺法了,咱們?cè)倏纯催€有哪些擺法,哪一種拜訪最好,最美觀”。這時(shí)學(xué)生們興趣來了,一下像開鍋了的螞蟻,興奮起來。于是我隨便點(diǎn)了三位學(xué)生,不同的是他們現(xiàn)在目的明確了,知道是要擺放整齊、美觀。一位學(xué)生比那位值日生注重那兩個(gè)拖把的整齊,使其緊挨著。一位學(xué)生則將那兩個(gè)拖把稍放開些,且豎起來,也就是拖把與地面的夾角大一些,不再是傾倒?fàn)顟B(tài)了。還有要么就是把拖把下面的布完全擺開、攤開或堆在一起。這幾倍同學(xué)的擺放差別不大。最好的一種擺放就是我以前所示范的那種,先將拖把下面的布墩實(shí),堆在一起,然后將拖把桿靠墻擺放整齊。并不是特別滿意,我正考慮如何收?qǐng)?,這時(shí)我看到了坐在走道邊的羅均健“算了吧,再叫一個(gè)”,“羅均健,你來試一試吧”!
結(jié)果,他麻利地走過來,令我們驚嚇的是:只見他兩只手各抓一只拖把順勢(shì)一轉(zhuǎn),拖把布就緊湊地?cái)Q在一起,然后他把拖把靠墻放整齊,就轉(zhuǎn)身離開了。一切看起來那么嫻熟、輕松、自然。頓時(shí)、全班爆發(fā)出雷鳴般的掌聲,久久不息。
之后,我隨便點(diǎn)了幾個(gè)同學(xué)來點(diǎn)評(píng),并對(duì)這五種擺法稍做描述、總結(jié)。他們一致認(rèn)為最后一位同學(xué)的擺法是最好的,我也贊同。于是我毫不吝惜地把我的贊美和感慨全都送給了他。羅均健同學(xué)這一舉動(dòng)確實(shí)令在場的所有同學(xué)和我非常驚訝,也非常佩服,我感嘆道“真沒想到,羅均健同學(xué)對(duì)這么一件小事都做得這么好、這么有創(chuàng)意,他不愧是我們生活中的有心人啊!”“這位同學(xué)的聰明和細(xì)心今后一定會(huì)有所成就、與眾不同的……”同學(xué)們向他投去欽佩的目光。
接下來的幾周教室里的勞動(dòng)工具擺放整齊多了,這件事后我感觸頗深。
班主任不可一味的說教,在教育方法上一定要?jiǎng)?chuàng)新。要力求創(chuàng)造各種真實(shí)的場景,讓學(xué)生去參與、體會(huì)、感受你想要他們明白什么,讓他們親眼看到差別,這樣他們會(huì)心服口服,教育也就更人心、更有效。最好把老師想說的話讓他們最后從實(shí)踐中總結(jié)出來,這樣就更有教育意義,更有影響力。
班級(jí)教育中這種瑣事教育的情景化、生活化,更能發(fā)現(xiàn)學(xué)生中的人才、發(fā)揮學(xué)生身上的潛能。老師多創(chuàng)造這樣的機(jī)會(huì),使他們表現(xiàn)自己,展現(xiàn)自我,從而展示他們身上的閃光點(diǎn),使學(xué)生的非智力因素更多地影響他們,展現(xiàn)他們的能力。
【關(guān)鍵詞】光纖通信技術(shù)的發(fā)展 特點(diǎn) 前景
一、光纖通信的歷史
光纖通信的誕生與發(fā)展是電信史上的一次重要革命。1966年,美籍華人高錕(c.k.kao)和霍克哈姆(c.a.hockham),預(yù)見了低損耗的光纖能夠用于通信,敲開了光纖通信的大門,引起了人們的重視。1970年,美國康寧公司首次研制成功損耗為20db/km的光纖,光纖通信時(shí)代由此開始。1977年美國在芝加哥相距7000米的兩電話局之間,首次用多模光纖成功地進(jìn)行了光纖通信試驗(yàn)。8.5微米波段的多模光波為第一代光纖通信系統(tǒng)。1981年又實(shí)現(xiàn)了兩電話局間使用1.3微米多模光纖的通信系統(tǒng),為第二代光纖通信系統(tǒng)。1984年實(shí)現(xiàn)了1.3微米單模光纖的通信系統(tǒng),即第三代光纖通信系統(tǒng)。80年代中后期又實(shí)現(xiàn)了1.55微米單模光纖通信系統(tǒng),即第四代光纖通信系統(tǒng)。用光波分復(fù)用提高速率,用光波放大增長傳輸距離的系統(tǒng),為第五代光纖通信系統(tǒng)。新系統(tǒng)中,相干光纖通信系統(tǒng),已達(dá)現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)水平,將得到應(yīng)用。光孤子通信系統(tǒng)可以獲得極高的速率,20世紀(jì)末或21世紀(jì)初可能達(dá)到實(shí)用化。
二、光纖技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)
(1) 頻帶極寬,通信容量大。光纖比銅線或電纜有大得多的傳輸帶寬,光纖通信系統(tǒng)的于光源的調(diào)制特性、調(diào)制方式和光纖的色散特性。對(duì)于單波長光纖通信系統(tǒng),由于終端設(shè)備的電子瓶頸效應(yīng)而不能發(fā)揮光纖帶寬大的優(yōu)勢(shì)。通常采用各種復(fù)雜技術(shù)來增加傳輸?shù)娜萘?特別是現(xiàn)在的密集波分復(fù)用技術(shù)極大地增加了光纖的傳輸容量。目前,單波長光纖通信系統(tǒng)的傳輸速率一般在2.5gbps到10gbps。
(2) 損耗低,中繼距離長。目前,商品石英光纖損耗可低于0~20db/km,這樣的傳輸損耗比其它任何傳輸介質(zhì)的損耗都低;若將來采用非石英系統(tǒng)極低損耗光纖,其理論分析損耗可下降的更低。這意味著通過光纖通信系統(tǒng)可以跨越更大的無中繼距離;對(duì)于一個(gè)長途傳輸線路,由于中繼站數(shù)目的減少,系統(tǒng)成本和復(fù)雜性可大大降低。
(3) 抗電磁干擾能力強(qiáng)。光纖原材料是由石英制成的絕緣體材料,不易被腐蝕,而且絕緣性好。與之相聯(lián)系的一個(gè)重要特性是光波導(dǎo)對(duì)電磁干擾的免疫力,它不受自然界的雷電干擾、電離層的變化和太陽黑子活動(dòng)的干擾,也不受人為釋放的電磁干擾,還可用它與高壓輸電線平行架設(shè)或與電力導(dǎo)體復(fù)合構(gòu)成復(fù)合光纜。這一點(diǎn)對(duì)于強(qiáng)電領(lǐng)域(如電力傳輸線路和電氣化鐵道)的通信系統(tǒng)特別有利。由于能免除電磁脈沖效應(yīng),光纖傳輸系還特別適合于軍事應(yīng)用。
(4)無串音干擾,保密性好。在電波傳輸?shù)倪^程中,電磁波的泄漏會(huì)造成各傳輸通道的串?dāng)_,而容易被竊聽,保密性差。光波在光纖中傳輸,因?yàn)楣庑盘?hào)被完善地限制在光波導(dǎo)結(jié)構(gòu)中,而任何泄漏的射線都被環(huán)繞光纖的不透明包皮所吸收,即使在轉(zhuǎn)彎處,漏出的光波也十分微弱,即使光纜內(nèi)光纖總數(shù)很多,相鄰信道也不會(huì)出現(xiàn)串音干擾,同時(shí)在光纜外面,也無法竊聽到光纖中傳輸?shù)男畔ⅰ?/p>
除以上特點(diǎn)之外,還有光纖徑細(xì)、重量輕、柔軟、易于鋪設(shè);光纖的原材料資源豐富,成本低;溫度穩(wěn)定性好、壽命長。由于光纖通信具有以上的獨(dú)特優(yōu)點(diǎn),其不僅可以應(yīng)用在通信的主干線路中,還可以應(yīng)用在電力通信控制系統(tǒng)中,進(jìn)行工業(yè)監(jiān)測、控制,而且在軍事領(lǐng)域的用途也越來越為廣泛。
三、光纖技術(shù)的發(fā)展前景
對(duì)光纖通信而言,超高速度、超大容量和超長距離傳輸一直是人們追求的目標(biāo),而全光網(wǎng)絡(luò)也是人們不懈追求的夢(mèng)想。
(1)向超高速系統(tǒng)的發(fā)展。目前10gbps系統(tǒng)已開始大批量裝備網(wǎng)絡(luò),主要在北美,在歐洲、日本和澳大利亞也已開始大量應(yīng)用。但是,10gbps系統(tǒng)對(duì)于光纜極化模色散比較敏感,而已經(jīng)鋪設(shè)的光纜并不一定都能滿足開通和使用10gbps系統(tǒng)的要求,需要實(shí)際測試,驗(yàn)證合格后才能安裝開通。它的比較現(xiàn)實(shí)的出路是轉(zhuǎn)向光的復(fù)用方式。光復(fù)用方式有很多種,但目前只有波分復(fù)用(wdm)方式進(jìn)入了大規(guī)模商用階段,而其它方式尚處于試驗(yàn)研究階段。
(2)向超大容量wdm系統(tǒng)的演進(jìn)。采用電的時(shí)分復(fù)用系統(tǒng)的擴(kuò)容潛力已盡,然而光纖的200nm可用帶寬資源僅僅利用了不到1%,99%的資源尚待發(fā)掘。如果將多個(gè)發(fā)送波長適當(dāng)錯(cuò)開的光源信號(hào)同時(shí)在一極光纖上傳送,則可大大增加光纖的信息傳輸容量,這就是波分復(fù)用(wdm)的基本思路。采用波分復(fù)用系統(tǒng)的主要好處是:1.可以充分利用光纖的巨大帶寬資源,使容量可以迅速擴(kuò)大幾倍至上百倍;2.在大容量長途傳輸時(shí)可以節(jié)約大量光纖和再生器,從而大大降低了傳輸成本:3.與信號(hào)速率及電調(diào)制方式無關(guān),是引入寬帶新業(yè)務(wù)的方便手段;4.利用wdm網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交換和恢復(fù)可望實(shí)現(xiàn)未來透明的、具有高度生存性的光聯(lián)網(wǎng)。
(3)開發(fā)新代的光纖
傳統(tǒng)的g.652單模光纖在適應(yīng)上述超高速長距離傳送網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要方面已暴露出力不從心的態(tài)勢(shì),開發(fā)新型光纖已成為開發(fā)下一代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。目前,為了適應(yīng)干線網(wǎng)和城域網(wǎng)的不同發(fā)展需要,已出現(xiàn)了兩種不同的新型光纖,即非零色散光(g.655光纖)和無水吸收峰光纖(全波光纖)。從長遠(yuǎn)來看,bpon技術(shù)無可爭議地將是未來寬帶接入技術(shù)的發(fā)展方向,但從當(dāng)前技術(shù)發(fā)展、成本及應(yīng)用需求的實(shí)際狀況看,它距離實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用于電信接入網(wǎng)絡(luò)這一最終目標(biāo)還會(huì)有一個(gè)較長的發(fā)展過程。
(4)全光網(wǎng)絡(luò)。未來的高速通信網(wǎng)將是全光網(wǎng)。全光網(wǎng)是光纖通信技術(shù)發(fā)展的最高階段,也是理想階段。傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了節(jié)點(diǎn)間的全光化,但在網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)處仍采用電器件,限制了目前通信網(wǎng)干線總?cè)萘康倪M(jìn)一步提高,因此真正的全光網(wǎng)已成為一個(gè)非常重要的課題。
目前,全光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展仍處于初期階段,但它已顯示出了良好的發(fā)展前景。從發(fā)展趨勢(shì)上看,形成一個(gè)真正的、以 wdm技術(shù)與光交換技術(shù)為主的光網(wǎng)絡(luò)層,建立純粹的全光網(wǎng)絡(luò),消除電光瓶頸已成為未來光通信發(fā)展的必然趨勢(shì),更是未來信息網(wǎng)絡(luò)的核心,也是通信技術(shù)發(fā)展的最高級(jí)別,更是理想級(jí)別。
[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)投資; 風(fēng)險(xiǎn)資本; 退出
風(fēng)險(xiǎn)投資起源于20世紀(jì)40年代的美國,在其發(fā)展過程中直接造就了一大批高科技跨國公司,推動(dòng)了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的高速增長,促進(jìn)了人類社會(huì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的過渡。我國的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)起步較晚,自1985年國內(nèi)第一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司成立至今,國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)已達(dá)50余家,風(fēng)險(xiǎn)資本總額達(dá)數(shù)百億元人民幣,啟動(dòng)了一批風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,發(fā)展了許多高新技術(shù)企業(yè),如搜狐、金碟、聯(lián)想、方正等。雖然我國的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展很快,但還不能稱其為現(xiàn)代意義上的風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)資本在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重要作用遠(yuǎn)未得到充分發(fā)揮。
一、制約風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的瓶頸
風(fēng)險(xiǎn)投資是通過一定的機(jī)構(gòu)和一定的方式向各類機(jī)構(gòu)和個(gè)人籌集風(fēng)險(xiǎn)資本,然后將所籌資本投入具有高度不確定性的高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目,并以一定的方式參與所投資企業(yè)或項(xiàng)目管理,期望通過實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的高增長率并最終通過出售股權(quán),獲得高額中長期收益的一種投資體制??梢姡M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的最基本條件是具備一定規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,然后是具有真正的高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目、高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)投資人才和創(chuàng)業(yè)企業(yè)家以及風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)利益的退出。從我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來看,制約風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的瓶頸主要是風(fēng)險(xiǎn)資本的來源和獲利退出渠道不通暢。
(一)風(fēng)險(xiǎn)資本的來源渠道不暢
從某種意義上說,風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營機(jī)制的重要一環(huán)是籌資,而不是投資。我國科技與資本的結(jié)合仍沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代由政府深度參與的運(yùn)作模式,政府撥款占據(jù)主導(dǎo)地位,通過科研機(jī)構(gòu)撥款、國有資產(chǎn)存量變現(xiàn)后的再投入等方式,直接進(jìn)入高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目的研制開發(fā),甚至送達(dá)產(chǎn)業(yè)化的大路上。國家資本直接進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資領(lǐng)域,必然導(dǎo)致有限的政府財(cái)力無法滿足高新技術(shù)成果化對(duì)資本投入的巨大需求,風(fēng)險(xiǎn)資本的規(guī)模受到抑制。同時(shí),還造成非市場化投資運(yùn)行機(jī)制內(nèi)部的責(zé)任與利益不清,導(dǎo)致資本運(yùn)行效率低下,難以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè),其初衷是充分動(dòng)員社會(huì)資金的廣泛參與,而并非政府愿意充當(dāng)主要投資者角色。風(fēng)險(xiǎn)投資者是否愿對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資,取決于其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的預(yù)期收益與投資風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡。只有當(dāng)預(yù)期收益大于風(fēng)險(xiǎn)時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資者才會(huì)介入。而風(fēng)險(xiǎn)投資者的預(yù)期收益在很大程度上取決于風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境,如政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)或風(fēng)險(xiǎn)投資者的稅收政策,以及有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的法律、法規(guī)與完善的金融市場等。我國目前的風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境還不足以調(diào)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資者的積極性。
(二)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道不暢
風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的發(fā)展過程一般需要經(jīng)歷4個(gè)階段,即種子期、創(chuàng)立期、擴(kuò)充期和產(chǎn)品成熟期。種子期是科技項(xiàng)目的發(fā)明者或創(chuàng)業(yè)者為驗(yàn)證創(chuàng)意的可行性,投人大量資金用于研究之需。創(chuàng)立期是科技發(fā)明或?qū)@糜诋a(chǎn)品開發(fā)直至生產(chǎn)開始,投入較大資金購置生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品開發(fā)及推銷。擴(kuò)充期是企業(yè)逐步取得經(jīng)營業(yè)績,投入更多資金用于進(jìn)一步提高產(chǎn)品開發(fā)能力,并占有更多的市場份額。產(chǎn)品成熟期的企業(yè)產(chǎn)品占有較大的市場份額,知名度較高,企業(yè)可以依靠自身積累擴(kuò)大規(guī)模。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資來說,種子期是為獲取收益的進(jìn)入,產(chǎn)品成熟期則是為實(shí)現(xiàn)收益的退出,從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本“投入一一回收——再投入”的循環(huán)運(yùn)行。
風(fēng)險(xiǎn)投資的本質(zhì)是追求超常規(guī)投資收益和盡可能減少投資風(fēng)險(xiǎn),客觀上要求有一個(gè)投資者進(jìn)退自如的機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式主要有3種:一是公開上市,使風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)得以確認(rèn)和獨(dú)立,并獲得在證券市場上持續(xù)籌資的能力。二是收購,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)間的收購和兼并,或被另一家風(fēng)險(xiǎn)資本接手進(jìn)行二期投資。三是清算破產(chǎn),使風(fēng)險(xiǎn)投資及時(shí)抽身,避免更大的損失。在以上3種退出方式中,收購和清算破產(chǎn)是風(fēng)險(xiǎn)投資者在投資不成功時(shí)痛苦而明智的選擇,公開上市則是風(fēng)險(xiǎn)投資者最愿意接受的退出方式。從目前我國資本市場的現(xiàn)實(shí)情況來看,對(duì)企業(yè)股票上市采取“一視同仁”的政策,沒有考慮到風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的特殊性。由于成長中高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)不具備上市公司的條件,無法像上市公司那樣在正式的證券市場進(jìn)行股票或期權(quán)的交易,這就使大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)沒有可以使風(fēng)險(xiǎn)資本及時(shí)退出的資本市場。風(fēng)險(xiǎn)投資沒有合適的退出渠道,就不可能實(shí)現(xiàn)自己的最佳價(jià)值。
二、風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的途徑分析
(一)制定稅收優(yōu)惠政策
為推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展,世界各國政府都制定了相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。如美國將風(fēng)險(xiǎn)投資資本收益稅稅率由49.5%降到10%,新加坡政府則規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)投資最初5~10年完全免稅。我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展雖處于初期階段,但制定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策是完全必要的??梢园凑诊L(fēng)險(xiǎn)企業(yè)或項(xiàng)目的發(fā)展過程降低稅率或在一定時(shí)期內(nèi)完全免稅,以刺激風(fēng)險(xiǎn)投資者的投資意愿,推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)為風(fēng)險(xiǎn)投資提供法律保障
風(fēng)險(xiǎn)投資是集融資、投資、資本運(yùn)營和企業(yè)管理為一體的金融過程,其風(fēng)險(xiǎn)資金的來源、運(yùn)作規(guī)范,以及風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的法律地位、風(fēng)險(xiǎn)投資公司的法律定位等,都需要法律、法規(guī)予以明確。我國風(fēng)險(xiǎn)資本市場的發(fā)展,至今仍缺乏有力的法律保護(hù),尚未確定一部促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的《風(fēng)險(xiǎn)投資法》。為促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展,應(yīng)以頒布實(shí)施的《證券投資基金管理暫行辦法》為基礎(chǔ),盡快制定《風(fēng)險(xiǎn)投資基金管理辦法》,同時(shí)應(yīng)對(duì)制約風(fēng)險(xiǎn)資本市場的有關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行修改和完善,使風(fēng)險(xiǎn)投資在發(fā)展初期能運(yùn)作規(guī)范,為其大規(guī)模健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。
(三)擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)資本來源
西方國家的風(fēng)險(xiǎn)資本主要來源于養(yǎng)老金、保險(xiǎn)基金、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)集團(tuán)、政府基金以及家庭和個(gè)人。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,風(fēng)險(xiǎn)資本的來源應(yīng)是多渠道的。首先,應(yīng)放寬養(yǎng)老金的投資限制,加強(qiáng)養(yǎng)老金運(yùn)營的管理,提高養(yǎng)老金的收益水平。隨著我國社會(huì)保險(xiǎn)體系的建立和完善,養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍不斷擴(kuò)大,養(yǎng)老金滾存結(jié)余不斷增加,應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用好這一龐大的資金,使其成為風(fēng)險(xiǎn)資本的主要來源。其次,應(yīng)引導(dǎo)家庭和個(gè)人投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,居民收入水平穩(wěn)步提高。截止1999年底,我國居民儲(chǔ)蓄存款已達(dá)6萬億人民幣,資本的潛力十分巨大。應(yīng)通過各種方式,積極引導(dǎo)私人資本進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域,使其成為私人權(quán)益資本的一部分。再次,應(yīng)打破企業(yè)惜投的狀態(tài),鼓勵(lì)實(shí)力較強(qiáng)的大企業(yè)集團(tuán)參與風(fēng)險(xiǎn)投資,以尋找新的利潤增長點(diǎn),增強(qiáng)盈利能力,推動(dòng)科技進(jìn)步。同時(shí),要吸引外資參與風(fēng)險(xiǎn)投資,扶持民族高科技產(chǎn)業(yè)的成長。
(四)為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)建立“二板市場”
開辟“二板市場”,是風(fēng)險(xiǎn)投資賴以生存和發(fā)展必不可少的條件。它能進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易,使風(fēng)險(xiǎn)資本形成正常的滾動(dòng)增值,循環(huán)發(fā)展。“二板市場”不僅為高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)直接融資提供了可能,也為風(fēng)險(xiǎn)投資的退出增值提供了“跳板”和“柜臺(tái)”。美國的OTC、英國的USM等就是在嚴(yán)格控制和管理正式上市公司的股票,以保證股票市場正常運(yùn)行的前提下,為無資格在證券交易所上市的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行股票交易而建立的?!岸迨袌觥卑l(fā)行股票的標(biāo)準(zhǔn)低于一般證券市場,只要風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的規(guī)模和資金達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),就可以在“二板市場”上發(fā)行股票。如香港的“二板市場”對(duì)中小企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的上市要求主要是盈利能力,只要連續(xù)3年的盈利率在20%以上即可上市。我國“二板市場”的建立,早已是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資者所期盼的。
[參考文獻(xiàn)]
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);環(huán)境保護(hù);可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號(hào):X34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 低碳經(jīng)濟(jì)提出的背景
低碳經(jīng)濟(jì)提出的大背景,是全球氣候變暖對(duì)人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后,全球氣溫明顯上升,1981~1990年全球平均氣溫比100年前上升了0.48℃。伴隨著工業(yè)革命的進(jìn)程,資源枯竭、環(huán)境污染、氣候變暖等問題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的問題,世界各國已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展的重要性。如何在有限的資源條件下,既合理利用資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染,又可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展,各國紛紛開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),并對(duì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了調(diào)整。全球低碳經(jīng)濟(jì)爭霸已經(jīng)全面展開,一場綠色投資的戰(zhàn)爭已經(jīng)在世界范圍內(nèi)悄然展開。
2 低碳經(jīng)濟(jì)的概念、內(nèi)涵及特點(diǎn)
所謂低碳經(jīng)濟(jì),是指在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。隨著實(shí)踐的發(fā)展,低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不斷得到拓展。人們從不同的角度提出對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理解。目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為主要特征,以較少的溫室氣體排放獲得較大產(chǎn)出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)上講,簡單來說,低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱。低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低排放、低污染為基本特征,以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響為基本要求,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù),促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。這是從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
3 低碳經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r
3.1 英國
英國是世界上最早在全球?qū)嵤疤碱A(yù)算”的國家,也是首個(gè)把實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)納入法律框架的國家。早在2003年,英國就在其的《我們未來的能源:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書中,提出到2005年英國能源戰(zhàn)略的主要任務(wù)是從根本上把英國變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國家。2008年公布的《氣候變化法案》在以往全國二氧化碳排放計(jì)劃之上,明確地規(guī)定了全新的更具法律約束力的全國性排放目標(biāo),其核心條款就是2009年4月實(shí)施的碳預(yù)算體系,該預(yù)算中確定,在1990年的基礎(chǔ)之上,2050年英國碳排放至少要減少80%。同年7月,英國政府又了《英國低碳轉(zhuǎn)換計(jì)劃》以及3個(gè)配套的計(jì)劃―《英國低碳工業(yè)戰(zhàn)略》、《可再生能源戰(zhàn)略》及《低碳交通計(jì)劃》。此外,英國還通過氣候變化稅、氣候變化協(xié)議、氣體排放貿(mào)易機(jī)制、碳信托基金等一系列經(jīng)濟(jì)政策工具的運(yùn)用,達(dá)到推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。英國政府在2010年3月18日了在碳預(yù)算體制下的首份碳排放報(bào)告,報(bào)告稱英國2008年的溫室氣體凈排放量約相當(dāng)于6億噸二氧化碳,碳預(yù)算目標(biāo)正穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。
3.2 美國
美國作為世界工業(yè)強(qiáng)國,主要通過資金支持、法律支持和出臺(tái)提高能源利用效率的相關(guān)政策等幾個(gè)方面來實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。早在2005年8月8日,美國布什政府就頒布了涉及能源效率、可再生能源、核能、天然氣等11個(gè)方面的《能源政策法》。2007年美國參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》。2009年美國眾議院提出了“綠色能源”法案,以確保美國產(chǎn)業(yè)的競爭力,推動(dòng)綠色就業(yè)和勞動(dòng)者轉(zhuǎn)型,并出口低碳技術(shù),應(yīng)對(duì)氣候變化,這些政策法案的實(shí)施為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了保障。2009年2月,奧巴馬政府宣布了以發(fā)展新能源為重點(diǎn)的“美國復(fù)興和再投資計(jì)劃”,計(jì)劃在3年內(nèi)投入1500億美元,使得美國新能源產(chǎn)量與現(xiàn)在的能源產(chǎn)量相比增加1倍。同年2月,美國在能源政策方面采取了一系列的措施,如2012年起將對(duì)排污、排放收費(fèi),到2050年將減排83%;以每臺(tái)補(bǔ)貼7000美元的刺激政策,來鼓勵(lì)混合動(dòng)力汽車的大規(guī)模使用等,再度增加用于新能源開發(fā)和利用方面的投資,投資總額高達(dá)7870億美元,主要用于發(fā)展高效電池、智能電網(wǎng)、碳儲(chǔ)存和碳捕獲以及可再生能源(包括風(fēng)能和太陽能等)。
3.3 日本
日本各屆政府一直在宣傳推廣節(jié)能減排,主導(dǎo)建設(shè)低碳社會(huì)。從1991年至2001年,日本先后制定了《關(guān)于促進(jìn)利用再生資源的法律、合理用能及再生資源利用法》、《廢棄物處理法》、《化學(xué)物質(zhì)排出管理促進(jìn)法》、《2010年能源供應(yīng)和需求的長期展望》等法案。自2002年以來,日本的太陽能發(fā)電、太陽能電池產(chǎn)量多年位居世界首位,占據(jù)了世界總體產(chǎn)量的半壁江山。2004年,日本環(huán)境省設(shè)立的全球環(huán)境研究基金成立了“面向2050年的日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃。同年,日本出臺(tái)了以燃料電池為重點(diǎn)的“新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造戰(zhàn)略”,降低日本對(duì)石油的依賴程度。2007年6月,日本內(nèi)閣會(huì)議審定通過《21世紀(jì)環(huán)境立國戰(zhàn)略》,提出“建設(shè)國際循環(huán)型社會(huì)”的戰(zhàn)略方針。2008年,日本政府提出了“福田藍(lán)圖”,其減排目標(biāo)是到2050年溫室氣體排放量比目前減少60%~80%,將日本打造成為世界首個(gè)“低碳社會(huì)”。 2008年提出《面向低碳社會(huì)的十二大行動(dòng)》,預(yù)計(jì)在未來三至五年內(nèi)將家用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的成本減少一半,同時(shí)大力發(fā)展風(fēng)力、太陽能、水力、生物質(zhì)能和地?zé)岬?,爭取?020年使碳捕獲與埋存技術(shù)實(shí)用化。
3.4 中國
自2007年中國首次明確要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以來,我國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)特別是在節(jié)能減排方面取得了很大進(jìn)步。截止2010年9月底,共批準(zhǔn)2685個(gè)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目,預(yù)計(jì)2010年減排量近5億噸CO2當(dāng)量,其中有953個(gè)在聯(lián)合國CDM執(zhí)行理事會(huì)成功注冊(cè),占全球注冊(cè)項(xiàng)目的40%。我國新能源占能源生產(chǎn)總量比重超過9%。國家發(fā)改委公布“4萬億”投資清單中,用于節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)工程的投資達(dá)2100億。2010年,中國的風(fēng)電裝機(jī)容量在1500萬~1700萬千瓦之間,累計(jì)裝機(jī)容量將超過4000萬千瓦,比上年增長約55%,躍居世界第一。低碳技術(shù)投資呈增長趨勢(shì)。中國最近幾年用于“綠色行業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)投資差不多增加了一倍,占總投資的19%。據(jù)估計(jì)到2020年將達(dá)到2680億美元,其中太陽能產(chǎn)業(yè)的開發(fā)利用世界領(lǐng)先。以電動(dòng)汽車為代表的新能源汽車,根據(jù)政府規(guī)劃,到2011年,中國將年產(chǎn)50萬輛新能源汽車。
“十二五”期間,科技部將高度重視和發(fā)展低碳技術(shù),把低碳技術(shù)作為重點(diǎn)內(nèi)容納入國家“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃與相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。預(yù)測中國的風(fēng)能發(fā)電能力2020年達(dá)到3000萬千瓦的目標(biāo)將會(huì)提前實(shí)現(xiàn)。我國低碳發(fā)展將朝四個(gè)方向努力,即形成合理的消費(fèi)模式;選擇高效節(jié)能的生產(chǎn)消費(fèi)結(jié)構(gòu);加快技術(shù)創(chuàng)新,提高能源利用效率;建設(shè)低碳高效的能源工業(yè),將以煤為主的傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)改變?yōu)槊禾?、油氣、新能源三分天下的格局,減排的重點(diǎn)也要從目前工業(yè)部門為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)、建筑和交通并舉。
關(guān)鍵字: 國外 環(huán)境法 現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì)
首先,環(huán)境保護(hù)已成為許多國家憲法的重要內(nèi)容。瑞士是世界上最早在憲法中規(guī)定環(huán)境保護(hù)的國家。早在1874年5月29日公布的 《瑞士憲法》里,就有關(guān)于管理山川、支持水流發(fā)源地造林工程、保護(hù)森林、制定漁獵法律、保護(hù)禽獸和益鳥的規(guī)定。后來為了適應(yīng)新的條件下環(huán)境保護(hù)的需要,又先后多次增補(bǔ)環(huán)境保護(hù)的條款。希臘于1975年、葡萄牙和印度于1976年、加拿大和菲律賓于1987年、波蘭于1989年、保加利亞和羅馬尼亞于1991年也都修改憲法,增加了保護(hù)環(huán)境的內(nèi)容。巴西1988年的憲法甚至專設(shè)了一章 “環(huán)境”。有的國家還通過對(duì)憲法條款的擴(kuò)大解釋將原來憲法里的某些條款解釋為具有環(huán)境保護(hù)的作用。例如,美國的學(xué)者、律師、法官在解釋美國憲法修正案第9條關(guān)于 “不得因本憲法列舉某些權(quán)利而認(rèn)為凡由人民所保留的其它權(quán)利可以被取消或抹殺”的規(guī)定時(shí),就認(rèn)為 “人民所保留的其它權(quán)利”當(dāng)然包括環(huán)境權(quán),應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。環(huán)境保護(hù)被寫進(jìn)憲法,使得具體的環(huán)境立法有了憲法依據(jù)。
其次,許多國家制定和頒布了環(huán)境保護(hù)基本法,對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行全面綜合的法律調(diào)整。環(huán)境保護(hù)基本法是一個(gè)國家環(huán)境保護(hù)方面牽頭的法律,它通常規(guī)定一個(gè)國家的基本環(huán)境政策、原則和制度,其作用是能夠?qū)Νh(huán)境保護(hù)法律關(guān)系進(jìn)行全面綜合的調(diào)整。盧森堡在1965年制定了 《自然環(huán)境和自然資源保護(hù)法》;日本于1967年通過了《公害對(duì)策基本法》,1972年又通過了 《自然環(huán)境保全法》,并與1993年頒布了全新的《環(huán)境基本法》;1969年,美國通過了 《國家環(huán)境政策法》,瑞典頒布了《環(huán)境保護(hù)法》;1973年,羅馬尼亞和丹麥分別制定了《環(huán)境保護(hù)法》;匈牙利于1976年制定了 《人類環(huán)境保護(hù)法》;1977年菲律賓頒布了 《菲律賓環(huán)境法典》;波蘭于1980年頒布了《環(huán)境保護(hù)法》,并在1989年和1990年兩度進(jìn)行修訂;印度、英國、保加利亞也分別在1986年、1990年、1991年頒布了 《環(huán)境保護(hù)法》。目前,其它國家還在陸續(xù)制定和頒布這種綜合性的環(huán)境保護(hù)基本法。
其三,各國制定和頒布了大量的單行環(huán)境法律、法規(guī)和規(guī)章。隨著各國對(duì)環(huán)境管理的不斷強(qiáng)化,環(huán)境立法越來越全面具體,因而便頒布了大量的各方面的單行環(huán)境法律、法規(guī)。比如日本,在1970年第64屆國會(huì)上,一次就通過了《廢棄物處理和清掃法》、《海洋污染防治法》等六部環(huán)境法律,并對(duì)《公害對(duì)策基本法》、《大氣污染防治法》等八部法律進(jìn)行修改。此后又陸續(xù)頒布了《惡臭防止法》、《特殊鳥類轉(zhuǎn)讓法》、《關(guān)于公害損害健康補(bǔ)償法》、《公害糾紛處理法》等一系列單行環(huán)境法律,建立起了一套完整的環(huán)境法體系。有的國家甚至對(duì)某一具體污染物質(zhì)就可以頒布一部法律。如瑞典就有《硫法》、《多氯聯(lián)苯(PCB)條例》、《鎘條例》等法律、法規(guī)。正因?yàn)槿绱?所以目前許多國家都有大量的單行環(huán)境法律、法規(guī)和規(guī)章。美國頒布了有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律近百部,有關(guān)環(huán)境的法規(guī)和規(guī)章上千項(xiàng)。只有800多萬人口的瑞典,其環(huán)境法律也有幾十部,環(huán)境法規(guī)和規(guī)章幾百項(xiàng)。
另外,各國還有大量的地方性環(huán)境法規(guī)。
環(huán)境立法的健全和完善,為各國環(huán)境的保護(hù)起到了促進(jìn)和保證作用,使這些國家的環(huán)境得到較大改善。最早將環(huán)境保護(hù)寫進(jìn)憲法的瑞士,現(xiàn)已成為花園式國家;60年代被稱為公害列島的日本,由于其健全的環(huán)境立法,現(xiàn)已成為森林覆蓋率達(dá)60%以上和較少污染的國家;曾經(jīng)多次發(fā)生震驚世界的煙霧事件的霧都倫敦,不僅在六、七十年代以后再無煙霧致人患病死亡的報(bào)道,而且從1975年起霧日也減到每年16天以下,至80年代,霧日甚至減少到每年只有5天。魚類在泰晤士河絕跡100多年后也奇跡般地重返故里。
自1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以后,世界各國圍繞持續(xù)發(fā)展問題都在制定本國的發(fā)展戰(zhàn)略,與此相適應(yīng),各國的環(huán)境法也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)。其表現(xiàn):
一是環(huán)境立法的系統(tǒng)化和協(xié)調(diào)化。各國在七、八十年代制定的大量環(huán)境法律、法規(guī),雖然使環(huán)境法構(gòu)成了一個(gè)完整的體系,但是許多立法卻缺乏條理性,應(yīng)為法律者卻制定成了法規(guī),應(yīng)為級(jí)別較低的法規(guī)或規(guī)章者卻制定成了法律,有的立法內(nèi)容與環(huán)境基本法所確定的原則不相協(xié)調(diào),甚至有些法律、法規(guī)的內(nèi)容之間存在著矛盾和沖突,從而影響了環(huán)境法的實(shí)施效果。目前許多國家正對(duì)現(xiàn)有的環(huán)境立法進(jìn)行全面系統(tǒng)地調(diào)整,并對(duì)一些法律、法規(guī)進(jìn)行修改,以求整個(gè)環(huán)境法體系的協(xié)調(diào)配套。
「關(guān)鍵詞傳統(tǒng)體系,局限性,經(jīng)濟(jì)法,產(chǎn)生,概念
一、近代法律體系的思想淵源及其基本特征
經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于19世紀(jì)末,20世紀(jì)初。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于這個(gè),有它的背景和特定的背景。這個(gè)特定的社會(huì)背景就是:受近代啟蒙和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)深刻的近代法律體系在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的壟斷資本主義時(shí)期,已經(jīng)暴露出嚴(yán)重的局限性。經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)就是為了克服傳統(tǒng)法律體系的局限,使法律與已經(jīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和已經(jīng)改變的社會(huì)道德觀念重新吻合起來。因此,從認(rèn)識(shí)論的角度來看,經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生是對(duì)傳統(tǒng)法哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)以及建立在這一理論基石上的近代法律體系反思的結(jié)果。因此,要把握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì),我們必須對(duì)近代法律體系的理論基礎(chǔ),以及建立在這一基礎(chǔ)之上的近代法律體系的基本特點(diǎn)進(jìn)行考察:
(一)啟蒙哲學(xué)、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與近代法律體系的形成
一般認(rèn)為,近代法律體系由公法和私法兩大法域構(gòu)成。這一法律體系產(chǎn)生的思想基礎(chǔ)是啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的法哲學(xué)思想和自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,一些思想家提出了一系列的法哲學(xué)思想,例如他們認(rèn)為,每一個(gè)人都生而自由平等,自由是天賦的人權(quán)[1]. “人人是平等和獨(dú)立的,因此,任何人不得侵害他人的生命、健康、自由或所有權(quán)”。[2]在此前提下,“沒有本人的同意, 最高權(quán)力不能從任何人那里取走財(cái)產(chǎn)的任何一部分”。[3]政府是社會(huì)契約的產(chǎn)物, 沒有全體人民的同意,它不可做任何有害于任何人的事情,每一個(gè)國民都有權(quán)在不損害他人權(quán)利的前提下,自由地追求財(cái)富和幸福。
這些思想無疑是現(xiàn)代法學(xué)思想的哲學(xué)源泉,并且,它促成了以建立在人人絕對(duì)平等、以保護(hù)私權(quán)為中心的權(quán)利本位的近代法律體系的形成。
從經(jīng)濟(jì)理論上看,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趯?duì)商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在進(jìn)行的基礎(chǔ)上,認(rèn)為自由經(jīng)濟(jì)是秩序在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的延伸,是最能實(shí)現(xiàn)人類福利的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。亞當(dāng)?斯密在其名著《國富論》中全面系統(tǒng)地闡述了這一思想。他認(rèn)為:“每一個(gè)人,在他不違反正義的法律時(shí),以其勞動(dòng)及資本,讓他采用自己的,追求自己的利益,以其勞動(dòng)及資本和任何其他人或其他階級(jí)相競爭”,在沒有任何君主權(quán)力作用的情況下,必定會(huì)給人類的發(fā)展帶來任何情況下都不可能帶來的利益。斯密奠定的自由經(jīng)濟(jì)理論,成為資本主義世界普遍奉行的信條。
崇尚個(gè)人自由的法哲學(xué)思想和自由放任的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,是現(xiàn)代民主和法律體系的兩大理論支柱。同時(shí),這兩大理論支柱,也決定了近代法律體系的局限性以及20世紀(jì)以后的一系列法律改革運(yùn)動(dòng)。
(二)近代法律體系的特點(diǎn)
建立在啟蒙哲學(xué)和自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上的近代法律體系具有以下基本特點(diǎn):
(1)基于市民社會(huì)與國家的分離,將法律分為公法、 私法兩大法域。其中,以調(diào)整私人關(guān)系,保護(hù)私權(quán)為目的的,為私法;規(guī)范國家行為限制公權(quán)力擴(kuò)展的法律,為公法。
(2)在公法領(lǐng)域,在建立現(xiàn)代民主政體的基礎(chǔ)上, 強(qiáng)調(diào)對(duì)國家權(quán)力的限制和約束。
(3)在私法領(lǐng)域,基于人人平等、同質(zhì)的假設(shè), 對(duì)民事主體進(jìn)行高度的抽象,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑權(quán)利義務(wù)體系。
受啟蒙哲學(xué)和自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)深刻影響的近代法律體系形成于18世紀(jì)末,19世紀(jì)初。[4]其形成后, 對(duì)于社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了極大的推動(dòng)作用。其之所以能夠發(fā)揮這樣的作用,主要原因在于這種法律體系是隨著當(dāng)時(shí)的時(shí)代要求而產(chǎn)生的,它的產(chǎn)生和施行具有與其相適應(yīng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的人類社會(huì)是一個(gè)充滿著小商販、小手者、小作坊和小農(nóng)產(chǎn)主的典型的小商品生產(chǎn)社會(huì)。近代法律體系正是在這種社會(huì)模型的假設(shè)上設(shè)計(jì)的。然而,兩個(gè)多世紀(jì)過去后,人類社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,建立在這種社會(huì)模型上的近代法律體系已日益顯露出其局限性。
二、近代私法體系的局限與經(jīng)濟(jì)法
深受啟蒙哲學(xué)和古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)影響的、近代私法的一個(gè)最基本的前提性假設(shè)就是一切民事主體絕對(duì)的平等。近代民法通過對(duì)民事主體的高度抽象,清除了各類民事主體的任何具體的特征,把每一個(gè)人都看作是彼此完全相同,完全一樣的同質(zhì)的人。在這個(gè)基礎(chǔ)上,構(gòu)筑了其龐大的規(guī)則體系。一切人都是相同的,法律必須對(duì)每一個(gè)人都賦予相同的權(quán)利,設(shè)置同樣的義務(wù),法律不對(duì)具體人格進(jìn)行幾乎任何程度的識(shí)別,僅以行為能力制度和監(jiān)護(hù)制度對(duì)未成年人和精神病人給予最低限度的保護(hù)。作為近代民法支柱的三大原則,即所有權(quán)神圣不可侵犯原則、契約自由原則或私法自治原則和過失責(zé)任原則,無不來源于它對(duì)民事主體同質(zhì)、平等的抽象假設(shè)。立法者深信,惟有如此,才能體現(xiàn)法律的公正性,才能實(shí)現(xiàn)人類真正的自由,并在自由的逐利過程中,實(shí)現(xiàn)人類的最大福利。
然而,隨著自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立在傳統(tǒng)哲學(xué)和自由經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上的近代私法體系逐漸暴露出其局限性。首先引起人們注意的是自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一、處于強(qiáng)者地位的資本家對(duì)工人的剝奪。依傳統(tǒng)民法的觀念,資本家與工人是完全平等的,因此,他們之間的關(guān)系,就只能通過充分體現(xiàn)契約自由的契約法來調(diào)整。然而,隨著市場化和城市化的出現(xiàn)和發(fā)展,人們賴以生存的土地被剝奪,在城市中生活的工人,除了出賣勞動(dòng)力以外,便無法生存。而法律卻并未考慮到這個(gè)。另外,雇主出賣商品獲得的收入首先由他自己獲得,然后,再發(fā)給工人工資,這是商品經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則,對(duì)于掌握分配權(quán),同時(shí)也決定著工人生存命運(yùn)的資本家來說,他以各種理由扣減工人工資,工人除了忍氣吞聲之外,別無它法,對(duì)此,法律也未進(jìn)行考慮。建立在抽象人格假設(shè)基礎(chǔ)上的近代法律體系的局限性首先在社會(huì)勞動(dòng)領(lǐng)域充分的暴露出來。綿延不斷,愈演愈烈的工人運(yùn)動(dòng),無疑是促使人們對(duì)近代法律體系的合理性進(jìn)行反思的一個(gè)重要?jiǎng)右颉?/p>
第二、處于優(yōu)勢(shì)地位的經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的剝奪。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的化,培育了一批又一批財(cái)力雄厚、各種專業(yè)人員齊備、觸角遍布全球的大企業(yè),與這些大企業(yè)相比,作為社會(huì)個(gè)體的普通消費(fèi)者根本不可能與之匹敵。隨著現(xiàn)代的發(fā)展和城市化生活方式的普遍化,消費(fèi)者的境況更加惡化,信息的不適當(dāng)分布,更加劇了消費(fèi)者的“無知”以及基于這種無知而受到損害的可能性。而近代民法理論認(rèn)為,平等的民事主體關(guān)系只能通過契約來調(diào)整?!捌跫s的當(dāng)事人被認(rèn)為是自己利益的最好裁判者,如果他們自由自愿地締結(jié)了契約,那么,法律的唯一作用就是使之發(fā)生效力。至于當(dāng)事人一方在經(jīng)濟(jì)上占有強(qiáng)大的討價(jià)還價(jià)地位,那是無關(guān)緊要的”。[5]顯然,面對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì), 對(duì)傳統(tǒng)民法原則的固守,只能使處于弱者地位的消費(fèi)者遭受經(jīng)營者的任意宰割。消費(fèi)者正當(dāng)利益的被侵害開始引起人們的日益重視,消費(fèi)者境況的惡化與消費(fèi)者問題的普遍化,終于引發(fā)了席卷全球、愈演愈烈的消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)。
近代民法是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命成果的肯定,梅因說,近代私法體系的建立實(shí)現(xiàn)了法律發(fā)展“從身份到契約”的進(jìn)步。依照啟蒙法哲學(xué)和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想建立起來的私法體系,為保障人權(quán),徹底根除封建等級(jí)制度,維護(hù)自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,發(fā)揮了巨大的作用。但是,世界上沒有兩個(gè)完全相同的人,抽象人格的假設(shè),僅僅是一個(gè)假設(shè)而已。將每一個(gè)人視為同質(zhì)的、完全相同的人,并在此基礎(chǔ)上設(shè)立的近代私法體系的正義只能是一種形式上的正義,而不可能是實(shí)質(zhì)意義上的正義。由于近代民法的這種局限,故而對(duì)民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行再次調(diào)整就成為必然。在經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系大致可以分為經(jīng)營者與經(jīng)營者之間的關(guān)系,經(jīng)營者與勞動(dòng)者之間的關(guān)系,經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的關(guān)系。在自由資本主義初期,這些關(guān)系完全通過合同法,根據(jù)契約自由的原則進(jìn)行調(diào)整。進(jìn)入產(chǎn)業(yè)資本主義階段,勞動(dòng)者地位的日益惡化,工人運(yùn)動(dòng)的不斷高漲,民法中基于資本者與勞動(dòng)者平等的假設(shè)而以契約自由為原則調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)則首先暴露出其與現(xiàn)實(shí)的矛盾,對(duì)民法調(diào)整的結(jié)果進(jìn)行矯治的行動(dòng)首先在這一領(lǐng)域發(fā)生,其結(jié)果是導(dǎo)致基于對(duì)勞動(dòng)者與雇傭者具體人格識(shí)別,并在對(duì)勞動(dòng)者弱者地位充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,從保護(hù)勞動(dòng)者一方利益出發(fā)而制定的勞動(dòng)法的出現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)入壟斷資本主義社會(huì)以后,市場結(jié)構(gòu)的變化,特別是壟斷者利用自己的壟斷地位,一手遮天,公平自由競爭并通過這種競爭將人類引入天堂的夢(mèng)想已經(jīng)破滅。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)民法的不足,從而導(dǎo)致了現(xiàn)代反壟斷法的形成。自本世紀(jì)以來,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致人類生活的高度城市化,人們對(duì)商品的依賴性越來越大,而技術(shù)的發(fā)展又使人們對(duì)商品越來越陌生,加上經(jīng)濟(jì)勢(shì)力、交易能力以及商品生產(chǎn)本身所固有的經(jīng)營者最大化利益追逐動(dòng)機(jī)和信息天然地偏向于經(jīng)營者一方等等,這些均使消費(fèi)者的地位日益惡化,消費(fèi)者的弱者地位同樣使傳統(tǒng)民法陷入困境。故而再次發(fā)生對(duì)近代民法的修正,其結(jié)果便是,基于經(jīng)營者與消費(fèi)者具體人格識(shí)別而制定的消費(fèi)者保護(hù)規(guī)范的大量出現(xiàn)。這些法律規(guī)范無疑是今天人們所說的經(jīng)濟(jì)法的重要內(nèi)容之一??梢?,對(duì)傳統(tǒng)民法局限性的認(rèn)識(shí),并在此基礎(chǔ)上對(duì)民法調(diào)整的結(jié)果進(jìn)行再度調(diào)整,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的重要原因。
三、公法體系家職能的變化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法
(一)從消極國家到積極國家
在啟蒙哲學(xué)及自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看來,國家是一種惡的存在,是不得己之惡,是實(shí)現(xiàn)人類自由與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙。在市民社會(huì)中,每一個(gè)人以自己的存在為目的,而以他人為手段。[6] 每一個(gè)人在追逐自身利益最大化的同時(shí),會(huì)自發(fā)地實(shí)現(xiàn)社會(huì)最大的福利。因此,任何形式和程度的國家干預(yù),對(duì)人的自由的實(shí)現(xiàn),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至對(duì)人類的公共福利的實(shí)現(xiàn)都會(huì)帶來巨大的災(zāi)難。國家存在的必要性僅僅在于最低程度的維護(hù)秩序的需要,通過它可以避免原始野蠻狀態(tài)下的互相慘殺和無休止的爭斗,國家的基本目的乃在于實(shí)現(xiàn)理性的人的自由和權(quán)利,因此,國家本身不得以任何借口限制人們正常的權(quán)利行使和理性的自由意志的實(shí)現(xiàn)。在此前提下形成的國家,完全是一種消極的國家,是獨(dú)立于市民社會(huì)和市民生活之外的存在。市民社會(huì)中的一切皆屬于市民(包括法人)自由意志的空間,國家公權(quán)無任何活動(dòng)的余地,僅當(dāng)自由和權(quán)利受到侵害時(shí),公權(quán)才得以發(fā)動(dòng),以消除對(duì)自由的威脅。國家的基本角色是充當(dāng)市民的“夜警”和“仲裁人”。所謂夜警國家,警察國家,治安國家等等,雖然表述不同,但其最基本的內(nèi)涵都是強(qiáng)調(diào)國家的基本職能在于維護(hù)社會(huì)最低程度的秩序與安全;同時(shí),對(duì)人們?cè)趯?shí)現(xiàn)自由、行使權(quán)利過程中發(fā)生的沖突進(jìn)行調(diào)停和裁斷。司法過程本質(zhì)上仍然是權(quán)利和自由的界定和實(shí)現(xiàn)過程。
隨著的,各種層出不窮,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“溢出”,導(dǎo)致社會(huì)環(huán)境的日益惡化,無休止的掠奪性開發(fā),造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞,使人類面臨毀滅性的危險(xiǎn);市場自發(fā)的資源配置以及因此而造成的分配不公現(xiàn)象更加劇了社會(huì)矛盾的日益激化;失業(yè)、通貨膨脹使已經(jīng)混亂不堪的社會(huì)雪上加霜;經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁地發(fā)生并日益加重,更使人們頻于絕望。這一切使人們對(duì)自由經(jīng)濟(jì)的消極面有了新的認(rèn)識(shí)。面對(duì)日益嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題,人們?cè)俅螌⑶笤哪抗馔断蛄藝?,?duì)國家提出了更多的要求,產(chǎn)生出更多的期待,認(rèn)為國家不應(yīng)該總是對(duì)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)生活采取消極的態(tài)度,而應(yīng)該為實(shí)現(xiàn)公共福利積極主動(dòng)地干預(yù)社會(huì),干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活,通過其外部引導(dǎo)力量,調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活。國家觀念的轉(zhuǎn)化,引起了由夜警國家向福利國家,由消極國家向職能國家的過渡。正如英國著名的法學(xué)家L?D?韋德所言,在200年前, 人們希望國家不要壓迫它們,在100年前,人們希望國家給他們更多的自由, 而在今天,人們則期待國家為他們多作些事情。在人們的普遍期待中,國家對(duì)社會(huì)生活的介入逐漸成為普遍的現(xiàn)象。
(二)國家的經(jīng)濟(jì)職能
隨著國家觀念的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)代國家的職能得到充分的擴(kuò)展。除了傳統(tǒng)治安國家的職能外,其產(chǎn)生的新的職能還包括以下幾個(gè)方面:
1.社會(huì)管理職能 即國家為了公共利益的需要而對(duì)相關(guān)公共事務(wù)進(jìn)行管理的職能。公共管理是國家職能轉(zhuǎn)變的重要體現(xiàn)。在夜警國家,對(duì)社會(huì)生活的干預(yù)僅僅在于維持必要的治安的水平上,而在職能國家,國家的公共管理職能進(jìn)一步強(qiáng)化。它不僅從公共安全的需要出發(fā)對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理,而且從實(shí)現(xiàn)公共福利和經(jīng)濟(jì)的宏觀效率角度對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)進(jìn)行管理。與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的公共管理職能最重要的具體體現(xiàn)在于對(duì)市場交易行為的管理,以及為了保護(hù)人類的生存環(huán)境而對(duì)與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制,為實(shí)現(xiàn)土地的合理利用,而對(duì)土地進(jìn)行的管理等。
2.調(diào)控職能 即通過國家經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)和控制。調(diào)控的目的,是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)宏觀層次上的結(jié)構(gòu)合理和高效率運(yùn)行。調(diào)控的手段既包括剛性的直接調(diào)控,也包括柔性的間接調(diào)控。前者通常是指對(duì)具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體直接實(shí)施的行政指令和行政安排,后者則通常包括對(duì)一般經(jīng)濟(jì)主體的政策性勸導(dǎo)和通過經(jīng)濟(jì)杠桿而做出的利益誘導(dǎo)。其中,經(jīng)濟(jì)杠桿的運(yùn)用是最常見的調(diào)控手段。
3.經(jīng)濟(jì)參與 即國家以經(jīng)濟(jì)主體的身份直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但國家的參與并不是直接為了追逐經(jīng)濟(jì)利益,而是為了社會(huì)公共利益的需要。為了社會(huì)公共利益,國家的參與至少在兩個(gè)方面是必要的:第一,通過國家參與經(jīng)濟(jì),為一般大眾提供其必要的但是又不能或不宜由市場提供的產(chǎn)品和服務(wù);第二,為一般民眾的利益,通過經(jīng)濟(jì)參與實(shí)現(xiàn)對(duì)市場的有效調(diào)節(jié),如,為平抑物價(jià)而參與某種商品的進(jìn)口、出口訂購和銷售等。
4.公共服務(wù) 即由國家向社會(huì)提供各種公共服務(wù)。這里所謂的服務(wù),不是國家作為市場主體而提供的商業(yè),而是國家作為公權(quán)者而提供的職能性公共服務(wù)。如國家為了保護(hù)消費(fèi)者利益,提供商品服務(wù)信息,進(jìn)行商品質(zhì)量檢驗(yàn),進(jìn)行消費(fèi);為保護(hù)勞動(dòng)者的利益而組織就業(yè)培訓(xùn),提供就業(yè)中介服務(wù);為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而提供市場供求信息;為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而開展咨詢等等。
(三)國家經(jīng)濟(jì)職能的實(shí)現(xiàn)方式與經(jīng)濟(jì)法
國家經(jīng)濟(jì)職能可以通過兩種方式實(shí)現(xiàn):其一,通過抽象的國家行為;其二,通過具體的國家行為。前者,通過一定的規(guī)范而實(shí)現(xiàn),一方面,國家通過立法,界定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的活動(dòng)空間和行為方式;另一方面,當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)越出法定的范圍或采用不合法的方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),國家公權(quán)發(fā)動(dòng),通過公法責(zé)任的追究而迫使其就范。在這里國家的意志通過法律對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的行為的作用而實(shí)現(xiàn);而后者,則是國家對(duì)特定經(jīng)濟(jì)主體的特定事務(wù)做出處理的行為。
實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)職能的兩種方式是互相依賴,相互補(bǔ)充,缺一不可的,但在實(shí)現(xiàn)國家職能方面,二者的適用范圍卻是不同的。在上述各種經(jīng)濟(jì)職能中,國家的公共管理職能和宏觀調(diào)控職能,可以通過抽象行為而直接實(shí)現(xiàn)。在公共管理領(lǐng)域,通過有關(guān)法律的頒布可以為被管理者提供行為依據(jù),并以法律上的強(qiáng)制力保證其按照法律要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在宏觀調(diào)控領(lǐng)域,通過在法律中對(duì)各種經(jīng)濟(jì)杠桿的確定和利用,使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程中,對(duì)其利益風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新估計(jì),以做出符合公共利益和有利于經(jīng)濟(jì)總體結(jié)構(gòu)和宏觀總體運(yùn)行與發(fā)展的行為選擇。同時(shí),在公共管理領(lǐng)域,抽象的法律規(guī)制與具體的行政行為并不排斥,一方面,抽象行為不可能面面俱到,因此,具體行為有其獨(dú)立存在的空間;另一方面,抽象行為價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),有賴于具體行為的保障。在宏觀調(diào)控領(lǐng)域,也不排斥具體行為。如,為實(shí)現(xiàn)國家政策而對(duì)某一經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行勸導(dǎo)和在特定情況下的行政指令。
與此相反,經(jīng)濟(jì)參與和經(jīng)濟(jì)服務(wù)的職能一般只通過具體行為實(shí)現(xiàn)。作為實(shí)現(xiàn)國家職能另一種形式的抽象行為,幾乎不能發(fā)揮多大的作用。
由于國家經(jīng)濟(jì)職能不可能通過法律這種抽象形式而得到全面的實(shí)現(xiàn),故具體行為的運(yùn)用便顯得必要,但為了社會(huì)公共利益,具體行為本身也需要約束,惟有如此,國家權(quán)力運(yùn)用才能取得合法的形式,權(quán)利濫用現(xiàn)象才能得到有效的制止。由此,便產(chǎn)生了對(duì)另一種法律的需要,這種法律就是規(guī)范行使經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)力的法律。它以國家公權(quán)(主要是行政權(quán)力)的運(yùn)用為主要規(guī)范對(duì)象,故所謂經(jīng)濟(jì)行政法,從真正意義上說,只能包括這一類法律。我們認(rèn)為,對(duì)國家職能實(shí)現(xiàn)形式的混淆,乃是經(jīng)濟(jì)法與行政法之爭的根源。
綜合上述,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)生了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的需要,從而導(dǎo)致現(xiàn)代國家經(jīng)濟(jì)職能的產(chǎn)生,經(jīng)濟(jì)法是實(shí)現(xiàn)國家職能的一種形式,夜警國家向職能國家的轉(zhuǎn)換,應(yīng)是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的又一原因。
四、對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法概念的再認(rèn)識(shí)
基于以上對(duì)經(jīng)濟(jì)法的觀念形成的原因,我們認(rèn)為,對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念,應(yīng)從以下角度來認(rèn)識(shí):
現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法大多認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家與某種經(jīng)濟(jì)主體之間的特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范,他們將國家作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)關(guān)系的一方,將其他主體作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)關(guān)系的另一方。,影響較大的幾類經(jīng)濟(jì)法理論,如經(jīng)濟(jì)管理法論,經(jīng)濟(jì)行政法論,經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)法論,宏觀調(diào)控法論,等等,都是從這一角度對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行界定的。其后果便是經(jīng)濟(jì)法無法從理論上廓清與行政法的界限。
我們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法是規(guī)制和調(diào)控經(jīng)濟(jì)的法律。經(jīng)濟(jì)法本身就是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的規(guī)制和調(diào)控,將經(jīng)濟(jì)法界定為調(diào)整國家與經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系的法律,實(shí)際上根源于對(duì)國家經(jīng)濟(jì)職能實(shí)現(xiàn)形式的片面理解。如前所述,國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)可以通過其實(shí)施具體行為來實(shí)現(xiàn),亦可以通過立法這種抽象的行為來實(shí)現(xiàn)。正是從這個(gè)意義上,我們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法的“國家干預(yù)性”不應(yīng)理解為它是調(diào)整國家在干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程中與經(jīng)濟(jì)主體之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律,而應(yīng)理解為它是國家實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的法律,國家制定經(jīng)濟(jì)法本身就是對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù),通過經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施,干預(yù)的目的也因此而得到實(shí)現(xiàn)。
因此,兩種不同形式的國家干預(yù)的區(qū)分,是劃清經(jīng)濟(jì)法與行政法界限的基本前提。規(guī)范國家通過其具體行為干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的法律,為行政法(經(jīng)濟(jì)行政法);而國家直接用來規(guī)制調(diào)控經(jīng)濟(jì)的法律便屬于經(jīng)濟(jì)法。前者調(diào)整國家與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間的關(guān)系,其以規(guī)范國家行政權(quán)的行使為;而后者調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體相互之間的關(guān)系,二者的區(qū)別已涇渭分明,一目了然。
承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間的關(guān)系,是否會(huì)引起經(jīng)濟(jì)法與民法的再度爭論呢?我們認(rèn)為,這也是可以避免的。很明顯,民法是私法,是保護(hù)私人利益的法律,它通過財(cái)產(chǎn)權(quán)的界定,主體資格的確定,基本活動(dòng)方式的提供和基本活動(dòng)規(guī)則的訂立等等來促進(jìn)市場的形成,維護(hù)市場主體的高度自治,保護(hù)私權(quán)。民法基于人人平等同質(zhì)的前提而制定,民法的主體是高度抽象的幾乎沒有任何具體特征的“人”(包括法人),在民法中,不存在享有特殊權(quán)利和承擔(dān)特別義務(wù)的主體。基于這種假設(shè)而制定的民法,構(gòu)成市場經(jīng)濟(jì)中普遍適用的一般規(guī)則。民法領(lǐng)域是自治的領(lǐng)域,一方面,在許多情形下,當(dāng)事人可以通過自己的意思排除法律的適用,另一方面,法律責(zé)任的追究要以當(dāng)事人主動(dòng)行使訴權(quán)才能實(shí)現(xiàn),實(shí)際上,民法規(guī)則如何發(fā)揮作用,完全要依賴當(dāng)事人的意思。而與此相反,經(jīng)濟(jì)法則屬于社會(huì)法,它是根據(jù)社會(huì)公共利益的需要而制定的,目的在于維護(hù)社會(huì)正義、交易公平、宏觀效率公共福利。經(jīng)濟(jì)法是在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的具體人格進(jìn)行識(shí)別的基礎(chǔ)上而制定的,因此它可以根據(jù)不同主體而做出不同的權(quán)利義務(wù)設(shè)定,以實(shí)現(xiàn)相互關(guān)系中的實(shí)質(zhì)正義。經(jīng)濟(jì)法是強(qiáng)制法,任何主體不得通過協(xié)議排除其法律規(guī)則的適用。違反經(jīng)濟(jì)法,將受到國家的制裁,這種制裁由國家依職權(quán)進(jìn)行(通常為行政處罰)。由此可見,民法與經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值取向,法律性質(zhì)和調(diào)整上是完全不同的,從一定意義上我們可以說,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,民法是市場內(nèi)部的法律,經(jīng)濟(jì)法則是市場外部的法律。國家通過經(jīng)濟(jì)法作用于市場,以維護(hù)市場的正常運(yùn)行,保護(hù)市場交易的公正合理,保障宏觀經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)。
「
[1]盧梭。社會(huì)契約論[M]。上海:商務(wù)印書館。1980.9。
[2]洛克。政府論[下][M]。博登海默。法-法方法論[M]。北京:華夏出版社。1987.51—52。
[3]同上。
[4]王連昌。行政法學(xué)[M]。北京:政法大學(xué)出版社。1994.76。
[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代服務(wù)業(yè);消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè);生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè);現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)
[中圖分類號(hào)]F719[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2014)24-0047-03
1引言
20世紀(jì)80年代以來,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出從“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)性經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢(shì)。1994年北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重達(dá)到489%,首度超過第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的比重,北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從此也由“二、三、一”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、二、一”?000年以后,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重一直是第二產(chǎn)業(yè)比重的兩倍多。北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值由2007年的723615億元增加到2012年的136699億元,近六年的增速分別是24%、157%、96%、155%和166%、1057%。近幾年北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總量與規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí),增速趨于穩(wěn)定,北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值占北京市GDP比重保持在75%左右,2007年為735%,2008年為754%,2009年為755%,2010年為751%,2011年為761%,2012年764%。數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2013》整理。本文以下全部數(shù)據(jù)均來自《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值絕對(duì)值逐年增加,但增速始終處于一個(gè)較低的水平且出現(xiàn)了下滑趨勢(shì)。本文根據(jù)行業(yè)供給服務(wù)的商品特性將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分為:供給面向消費(fèi)者的最終服務(wù)的消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè);供給面向生產(chǎn)者的中間服務(wù)的生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè);供給由政府主導(dǎo)的具有公共產(chǎn)品屬性的服務(wù)的現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,雖然消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)都有較快的增長,但消費(fèi)業(yè)的增速呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)、消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值在北京GDP中的比重在降低;生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長總量不足、結(jié)構(gòu)不合理;現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)存在著競爭力薄弱、對(duì)行政性資金依賴過大等問題。因此,本文分析了北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部消費(fèi)業(yè)、生產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)等三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和問題,并據(jù)此給出具體的發(fā)展建議。
2消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
21消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的出現(xiàn),是為了適應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì),主要面向消費(fèi)者的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。主要包括文化、體育和娛樂業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、旅游業(yè)、教育、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)。
211總量和規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大
從總量上來看,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總量持續(xù)擴(kuò)大,且呈現(xiàn)加速度增長態(tài)勢(shì)。2007年,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2508億元,到2012年消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值46827億元,占北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的342%。雖然行業(yè)總量在逐年擴(kuò)大,但在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中所占的比重卻出現(xiàn)下降的趨勢(shì),從2007年的385%下降到了2012年的342%。2007年,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2508億元,占北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的385%。2012年增加到了46827億元,占北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的342%。2007年,房地產(chǎn)開發(fā)投資額為19958億元,2011年上升至30363億元,除了2008年受金融危機(jī)的影響有小幅減少外,其余各年均有穩(wěn)定增長。2013年1季度,北京市實(shí)現(xiàn)旅游總收入7975億元,比上年同期增長101%。17條院線135家影院,共放映電影1199萬場,觀眾37526萬人次,票房收入1612億元,出版報(bào)紙254種,出版期刊3044種,出版圖書182萬種,體育場館6163個(gè)。
212市場需求持續(xù)擴(kuò)大
隨著居民可支配收入的增多,除了滿足基本生活之外的可支配收入也越來越多,人們的消費(fèi)對(duì)象也發(fā)生了很大變化。對(duì)于物質(zhì)生活之外的文化、體育和娛樂服務(wù)有著越來越多的追求;旅游、汽車、數(shù)字化產(chǎn)品等成為居民消費(fèi)熱點(diǎn)。[1]根據(jù)《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》顯示,城鎮(zhèn)居民家庭平均每人年消費(fèi)性支出汽車消費(fèi)達(dá)到1011元,2012年為1077元,比上年增長65%。教育娛樂文化服務(wù)由2011年的3307元增加到2012年的3696元,比上年增長了118%。隨著社會(huì)分工的細(xì)化、城市家庭結(jié)構(gòu)變換、人口的老齡化和生活的現(xiàn)代化以及家庭在子女教育、個(gè)人健康、居室環(huán)境、休閑形式、社交往來等生活方式的變化,居民對(duì)包括家務(wù)、照顧老人等方面的居民服務(wù)的需求將越來越多,安全性、便利性和質(zhì)量等要求也越來越高。“消費(fèi)的規(guī)范化、職業(yè)化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化及家庭服務(wù)業(yè)的社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化、科學(xué)化、現(xiàn)代化是消費(fèi)業(yè)的發(fā)展主流,已成為行業(yè)共識(shí)?!保?]
22消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中存在的問題
221總量明顯不足
雖然北京市消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總量與規(guī)模都在逐年增加,但在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中所占的比重卻出現(xiàn)下降的趨勢(shì),從2007年的385%下降到了2012年的342%。消費(fèi)業(yè)發(fā)展長期滯后,最終消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)率由2011年的834%下降到了2012年的730%。
222結(jié)構(gòu)不合理
突出表現(xiàn)在供給不足。隨著居民消費(fèi)能力的提升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,居民的主要消費(fèi)對(duì)象已經(jīng)發(fā)生很大轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)消費(fèi)已經(jīng)不能滿足廣大消費(fèi)者的消費(fèi)需求,如對(duì)包括家務(wù)勞動(dòng)家庭護(hù)理維修服務(wù)、物業(yè)管理、社區(qū)導(dǎo)購、生活百事等日常生活的各個(gè)方面的需求,不僅數(shù)量越來越多,而且要求多樣化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)越來越高,但是供給卻沒有出現(xiàn)相應(yīng)的增長。
223高素質(zhì)人力資本缺乏
消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)的自發(fā)性,許多行業(yè)進(jìn)入門檻低,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中提供服務(wù)的大部分服務(wù)人員在上崗前并沒有接受正規(guī)的職業(yè)培訓(xùn)與教育,整體水平不高,行業(yè)管理體系不完善,從業(yè)人員服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低,造成高素質(zhì)人才的需求缺乏。北京現(xiàn)在不缺一般技能的人員或普通勞動(dòng)力,但高素質(zhì)、高技能、有創(chuàng)新力的人才卻供給不足。[3]
224金融支持力度不足
與生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相比,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展起步晚,其產(chǎn)業(yè)主體多為中小型企業(yè),尚處于成長發(fā)展期,對(duì)資金的需求缺口比較大,但是金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資金為了保證資金的安全和收益而不愿進(jìn)入相關(guān)的產(chǎn)業(yè),從而造成企業(yè)融資困難。
3生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
31生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指包含了金融業(yè),商務(wù)服務(wù)業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)在內(nèi)的行業(yè)。它是為其他行業(yè)提供“中間投入”的行業(yè),其面臨的消費(fèi)群體是企業(yè)。
311總量和規(guī)模不斷擴(kuò)大
生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)增加值由2007年的32944億元增加到2012年的63156億元,其增加值已占到服務(wù)業(yè)總量的90%。其中金融業(yè)的行業(yè)增加值達(dá)到25369億元,占生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的40%以上;信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的增加值為14934億元,占生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的25%以上,2008年信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)行業(yè)增加值為9991億元,2012年達(dá)到16218億元;交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值從2008年的4989億元增加到2012年的8163億元,增長了62%。商務(wù)服務(wù)業(yè)在2012年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增加值11621億元。
截至2012年年底,北京共有金融業(yè)法人單位1805家,位居全國各大城市的第一位。在1805家金融業(yè)法人單位中,銀行機(jī)構(gòu)115家;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)543家;證券機(jī)構(gòu)306家,其他金融機(jī)構(gòu)841家。銀行、保險(xiǎn)、證券、信托及其他非銀行金融機(jī)構(gòu)并存的組織體系已經(jīng)形成,金融服務(wù)的領(lǐng)域更加廣泛、結(jié)構(gòu)更加完善。2012年,商務(wù)服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)合計(jì)72037家。
312結(jié)構(gòu)逐漸趨于完善
從生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成來看,北京市生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)以金融業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等服務(wù)業(yè)為主的格局。在2007年行業(yè)增加值中,金融業(yè)的行業(yè)增加值為13028億元,占生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的395%,2012年的行業(yè)增加值達(dá)到25369億元,但其占生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重為40%,和2007年相比基本保持不變;信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的增加值2007年為8075億元,2012年增長到14934億元,但其占生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重基本維持在25%左右。
32北京生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中存在的問題
與消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一樣,生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也存在高素質(zhì)人力資本供給缺乏,金融支持手段有限的問題,除此之外生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)還存在以下問題:
321總量明顯不足
雖然總量與規(guī)模逐年擴(kuò)大,但與發(fā)達(dá)國家相比,北京市生產(chǎn)業(yè)的規(guī)模還是處于低水平,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家邁入“后工業(yè)化時(shí)代”,很多制造業(yè)從歐美以及日韓等國轉(zhuǎn)移到中國,而研發(fā)設(shè)計(jì)、市場銷售等高附加值的生產(chǎn)業(yè)卻保留在了發(fā)達(dá)國家,實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了向世界提供加工制造的重任,這樣生產(chǎn)業(yè)上升的空間被擠占了,導(dǎo)致生產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重在低水平徘徊。[4]生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)增加值占北京GDP的比重雖然一直在上升,但其比重與增速一直處于一個(gè)較低的水平。2007年北京市生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值32944億元,占北京市GDP的334%,2012年增長到63156億元,占北京市GDP的353%。
322企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理
突出表現(xiàn)是企業(yè)組織規(guī)模小,未形成有品牌的、投資主體多元化的、大型的有競爭力的龍頭企業(yè)。如北京擁有7000家各類咨詢機(jī)構(gòu),但絕大部分專業(yè)咨詢公司不超過100人,一般只有幾十人,即使是最大的新華信公司也只有幾百人。相比之下,國際著名的咨詢公司麥肯錫在全球39個(gè)國家擁有79個(gè)分支機(jī)構(gòu),員工數(shù)量超過5000人;英國的貝克律師事務(wù)所是目前世界上規(guī)模最大的律師事務(wù)所之一,共有律師1600多人,在世界各地建有53個(gè)分所。
323創(chuàng)新能力不足
生產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力總體不強(qiáng),尤其是信息咨詢服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)等知識(shí)密集型企業(yè)而言,技術(shù)創(chuàng)新能力不足,技術(shù)水平低,仍然是制約企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。多數(shù)企業(yè)只是提供服務(wù)鏈上的低端產(chǎn)品,科技服務(wù)單位的技術(shù)和服務(wù)水平與國際領(lǐng)先的公司相比仍有較大差距,部分企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié),競爭能力較弱。如北京現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)企業(yè)大部分還處于初步發(fā)展階段,56%的企業(yè)在2000年左右成立,民營企業(yè)占78%,從企業(yè)人力資源狀況來看,大部分企業(yè)的雇員在200人左右,雇員年輕化,高學(xué)歷化,40歲以下的占69%左右,大專以上學(xué)歷的占人員總數(shù)的70%以上,雇員流動(dòng)較頻繁,但雇員的規(guī)模呈上升趨勢(shì);從企業(yè)自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來看,自主創(chuàng)新能力和研發(fā)力度較低,60%的企業(yè)沒有自己的研發(fā)中心。[5]
4現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
41現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)供給由政府主導(dǎo)的具有公共產(chǎn)品屬性的服務(wù),包含水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)兩個(gè)行業(yè),具有非排他性、非競爭性的特點(diǎn)。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化加速和研發(fā)國際化轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì),北京充分發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢(shì),吸引了大量跨國公司研發(fā)中心落地,形成了一定規(guī)模的國際研發(fā)產(chǎn)業(yè)。2012年全年研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出10311億元,比上年增長101%;相當(dāng)于地區(qū)生產(chǎn)總值的579%。
411規(guī)模和總量不斷擴(kuò)大
2007年,北京市現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)行業(yè)增加值為618億元,占北京市GDP比重為62%,2012年行業(yè)生產(chǎn)總值增加到了13697億元,占北京市GDP的比重也上升到了76%。北京市水利投資額為717166萬元,占當(dāng)年全市固定資產(chǎn)投資比重的51%,按行業(yè)分投資額,2011年水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)投資額為4158232萬元,其中新增固定資產(chǎn)為2439950萬元。
412結(jié)構(gòu)逐漸趨于完善
在現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)中,水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)的行業(yè)增加值都在逐年增加,但它們各自在現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)中所占的比重基本保持不變,其中水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)為8%左右,科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)為92%左右。
42現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)存在的問題
現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都存在創(chuàng)新能力低,除此之外,其還存在下述的問題:
421競爭力薄弱
科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)處于行業(yè)壟斷經(jīng)營或事業(yè)單位狀態(tài),國有投資主導(dǎo)地位,使得產(chǎn)業(yè)中類似經(jīng)營主體市場壁壘過高。現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)主要是受政府主導(dǎo)作用,因此資本結(jié)構(gòu)單一,擴(kuò)張實(shí)力有限,而且市場化經(jīng)營管理方式薄弱,導(dǎo)致有效競爭不足。
422對(duì)行政性資金的依賴過大
由于現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品的屬性,因此現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)企業(yè)的資金來源多依賴于行政性資金,包括財(cái)政撥款、財(cái)政補(bǔ)貼和財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等。行政性資金對(duì)現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的支持過大,容易造成企業(yè)自身發(fā)展動(dòng)力不足,容易產(chǎn)生創(chuàng)新能力低下,競爭力薄弱,市場定價(jià)權(quán)喪失等。[6]
5北京發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的具體建議
51北京發(fā)展消費(fèi)業(yè)的建議
511拓寬消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場
隨著消費(fèi)能力的提升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,居民對(duì)消費(fèi)市場本身和消費(fèi)市場容量提出挑戰(zhàn),廣大居民的消費(fèi)需求呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢(shì),但是供給卻沒有出現(xiàn)相應(yīng)的增長。因此,探索消費(fèi)業(yè)發(fā)展新模式、闖出新路子,拓寬消費(fèi)領(lǐng)域,推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)勢(shì)在必行;適應(yīng)居民消費(fèi)變化趨勢(shì),滿足多樣化的服務(wù)需求;鞏固擴(kuò)大傳統(tǒng)消費(fèi),培育熱點(diǎn)消費(fèi),推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
512增加高素質(zhì)人力資本供給
消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)入門檻低,消費(fèi)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中提供服務(wù)的大部分服務(wù)人員在上崗前并沒有接受正規(guī)的職業(yè)培訓(xùn)與教育,整體水平不高,從業(yè)人員服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低,造成高素質(zhì)人才的缺乏。因此,要在消費(fèi)業(yè)企業(yè)中引入和強(qiáng)化人力資源管理,培育、引進(jìn)、留住高水平的管理人才和技術(shù)人才,加強(qiáng)企業(yè)的人力資源管理,促進(jìn)人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本。
52北京發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的建議
521培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)人員
鼓勵(lì)生產(chǎn)企業(yè)積極參與國際合作,培養(yǎng)和吸引國際性高級(jí)技術(shù)與管理人才,建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系。一是生產(chǎn)業(yè)要引進(jìn)先進(jìn)的管理理念和服務(wù)技術(shù),不斷提升自主技術(shù)能力和服務(wù)能力;通過擴(kuò)大開放,培育有利于吸收并購?fù)顿Y的制度環(huán)境,為企業(yè)參與生產(chǎn)企業(yè)的改組和改造創(chuàng)造條件,同時(shí)開辟國際融資渠道,積極引導(dǎo)外資向生產(chǎn)領(lǐng)域投資;積極拓展國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)有條件的企業(yè)實(shí)施走出去戰(zhàn)略。二是積極培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)人才,加快培養(yǎng)專業(yè)性和復(fù)合性的高級(jí)管理人才,建立起適應(yīng)我國生產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系。
522放寬市場準(zhǔn)入機(jī)制
消除制約生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制,建立寬松的市場準(zhǔn)入機(jī)制。加大政策扶持的力度,促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)做大做強(qiáng),逐步放寬行政管制,為生產(chǎn)業(yè)建立寬松的發(fā)展環(huán)境。
523提升創(chuàng)新能力
進(jìn)行組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,加快建立自主技術(shù)創(chuàng)新體系,塑造生產(chǎn)業(yè)核心競爭力。實(shí)力較強(qiáng)的生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)鼓勵(lì)設(shè)立研發(fā)中心和增加科研投入,使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體;中小型生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加快其電子化自動(dòng)化進(jìn)程,充分利用信息化技術(shù),推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。
53北京發(fā)展現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的建議
531降低市場準(zhǔn)入機(jī)制
建立政府、企業(yè)和社會(huì)三位一體的治理結(jié)構(gòu),通過責(zé)任分工,業(yè)績激勵(lì),利益導(dǎo)向和完善決策機(jī)制,既可以克服市場失靈,又可以克服政府失靈,把政府治理,市場治理和社會(huì)治理有機(jī)結(jié)合,相得益彰。
532拓展融資渠道
現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)企業(yè)的資金來源不能單純依靠行政性資金,行政性資金對(duì)現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的支持過大,容易造成企業(yè)自身發(fā)展動(dòng)力不足。因此應(yīng)該積極建立公開、平等、規(guī)范的現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入制度,鼓勵(lì)社會(huì)閑散資金、慈善捐款、外資等投入現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)中來。
參考文獻(xiàn):
[1]郭馨梅北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(7)
[2]劉月輝陳梅:家庭服務(wù)業(yè)應(yīng)搭乘電商快車[N].中國婦女報(bào),2013-10-23
[3]朱曉青北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定與發(fā)展研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4)
[4]曹媛媛我國生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析――基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué)碩士論文,2012
[5]黃健青北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].國際貿(mào)易問題,2010(1)
【關(guān)鍵詞】 宮頸癌篩查; 逐階梯; 低收入婦女
中圖分類號(hào) R737.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)19-0075-02
doi:10.14033/ki.cfmr.2016.19.039
宮頸癌是嚴(yán)重威脅婦女健康的惡性腫瘤,宮頸癌前病變的早期診斷是預(yù)防宮頸癌的重要環(huán)節(jié),宮頸癌是所有癌癥中唯一經(jīng)過醫(yī)學(xué)干預(yù)能使發(fā)病率和病死率下降的惡性腫瘤?,F(xiàn)將筆者所在醫(yī)院婦科門診就診的2115例農(nóng)村低收入婦女采用逐階梯方法進(jìn)行宮頸癌篩查的方法和結(jié)果分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采集2014年10月-2015年10月在婦科門診就診的低收入農(nóng)村婦女2115例,年齡26~83歲,已婚,具有認(rèn)知能力。排除標(biāo)準(zhǔn):處于月經(jīng)期、妊娠期;有盆腔及陰道急性炎癥;近期做過宮頸篩查;陰道放藥及性生活3 d以上。
1.2 逐階梯篩查
1.2.1 婦科檢查 被檢查者取膀胱截石位,醫(yī)師用陰道擴(kuò)張器暴露宮頸,觀察宮頸形狀、顏色,分泌物的形態(tài),有無贅生物,宮頸有無糜爛、肥大及程度,詳細(xì)觀察鱗狀上皮與柱狀上皮移行區(qū)有無可疑狀況,詢問患者有無反復(fù)接觸性出血、絕經(jīng)后出血、不規(guī)則陰道流血、陰道血性分泌物等。
1.2.2 宮頸薄層液基細(xì)胞學(xué)(TCT) 對(duì)婦科檢查有陽性體征及宮頸有可疑狀況的行宮頸薄層液基細(xì)胞學(xué),此項(xiàng)檢查由??漆t(yī)師進(jìn)行,用專用采樣刷取樣,以宮頸口為圓心,順時(shí)針方向緩慢旋轉(zhuǎn),刷取宮頸管外口鱗狀上皮與柱狀上皮交接部位脫落的上皮細(xì)胞,刷子放在盛有保存液瓶內(nèi)送病理科,經(jīng)病理科醫(yī)師經(jīng)過程序化處理后制成細(xì)胞薄層涂片、固定、染色,并按TBS系統(tǒng)診斷,TCT細(xì)胞學(xué)異常的診斷:不能明確意義非典型性鱗狀上皮細(xì)胞(ASC-US);不能排外高度病變非典型性鱗狀上皮細(xì)胞(ASC-H);低度鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL);高度鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL)。
1.2.3 高危型宮頸人狀瘤病毒檢測(HPV) HPV檢測是不能明確意義非典型性鱗狀上皮細(xì)胞和低度鱗狀上皮內(nèi)病變分流的最好方法,對(duì)于TCT為ASC-US者HPV檢測,HPV(-)無瘤生存,HPV(+)宮頸活檢組織學(xué)檢查。
1.2.4 宮頸活檢 對(duì)于TCT>ASC-US和TCT為ASU-US而HPV(+)者進(jìn)行宮頸活檢,行病理組織檢查。宮頸活檢由??漆t(yī)師完成,篩查對(duì)象在月經(jīng)干凈后3~7 d為佳,用陰道擴(kuò)張器充分暴露宮頸,拭去宮頸表面分泌物,觀察宮頸,以0.5%碘伏消毒宮頸及陰道,用宮頸活檢鉗鉗取組織,宮頸有可疑病變?cè)诓∽儾课欢帱c(diǎn)取樣,若無可疑,常規(guī)在宮頸外口鱗狀上皮與柱狀上皮交界處3、6、9、12點(diǎn)取樣,鉗取的組織放入有保存液標(biāo)本瓶中,標(biāo)明年、月、日,由病理科醫(yī)師診斷,具體描述為:正?;蜓装Y;宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN),按輕、中、重分為輕度非典型性增生(CINⅠ),中度非典型性增生(CINⅡ),CINⅢ為重度非典型性增生及原位癌;浸潤癌;其他。
2 結(jié)果
2.1 婦科檢查結(jié)果
中重度宮頸糜爛161例,宮頸肥大153例,反復(fù)接觸性出血56例,絕經(jīng)后出血43例,不規(guī)則陰道流血145例,陰道分泌物多或血性分泌物68例,宮頸移行區(qū)有可疑23例,宮頸具有陽性體征649例占30.7%(649/2115)。
2.2 TCT檢查結(jié)果
婦科檢查具有陽性體征649例行TCT檢查,細(xì)胞學(xué)異常117例:不能明確意義非典型性鱗狀上皮細(xì)胞75例行HPV檢測,其中ASC-US中高危性HPV(-)56例(74.7%),隨訪
1次/3年;ASC-US者19例;不能排外高度病變非典型性鱗狀上皮細(xì)胞7例;低度鱗狀上皮內(nèi)病變者21例;高度鱗狀上皮內(nèi)病變者14例。行TCT檢查陽性者占9.4%(61/649)行組織學(xué)檢查。TCT檢查陰性占90.6%(588/649),隨訪1次/3年。
2.3 宮頸活檢結(jié)果
細(xì)胞學(xué)陽性61例行宮頸活檢病理檢查:慢性宮頸炎
32例(52.5%);CINⅠ 13例(21.3%),CINⅡ 10例(16.4%),CINⅢ 3例(4.9%);浸潤癌3例(4.9%)。32例慢性宮頸炎復(fù)查TCT,1次/年,連續(xù)2次陰性轉(zhuǎn)入1次/3年,并隨訪。
3 討論
3.1 宮頸癌的流行病學(xué)現(xiàn)狀
宮頸癌是常見的婦科女性生殖系統(tǒng)的惡性腫瘤,其病死率居全球婦女癌癥第二位,據(jù)WHO統(tǒng)計(jì),每年約有50萬的宮頸癌新發(fā)病例,2006年報(bào)道為56萬,約占所有癌癥新發(fā)病例的5%,其中80%以上的病例為發(fā)展中國家,而發(fā)達(dá)國家子宮頸癌僅占女性腫瘤的3.6%,我國有新發(fā)病例13.15萬,占世界宮頸癌新發(fā)病例總數(shù)的28.8%,全世界每年約有29萬婦女死于宮頸癌,而在我國,每年死于宮頸癌有2~3萬婦女,我國經(jīng)過努力,開展宮頸癌篩查防治,宮頸癌死亡率由世界第2位降至第8位[1]。宮頸癌的防治任重而道遠(yuǎn)。
3.2 宮頸病變篩查的現(xiàn)狀及方法
世界各地都在進(jìn)行宮頸癌的篩查,盡管如此,在每年發(fā)現(xiàn)的宮頸癌中仍有50%的患者從未做過婦科檢查,通過婦科檢查,可以觀察宮頸可疑情況,容易被患者接受,且費(fèi)用低廉,適用于貧窮及衛(wèi)生資源缺乏地區(qū),雖然這種方法簡單易行,其靈敏度也能達(dá)到70%以上[2]。但早期的宮頸癌或癌前病變常常沒有癥狀,早期的宮頸癌肉眼觀察可與慢性宮頸無區(qū)別,甚至宮頸光滑。
在宮頸癌的發(fā)展演變過程中,宮頸細(xì)胞發(fā)生了變化,將液基細(xì)胞學(xué)作為宮頸癌早期篩查,提高了細(xì)胞學(xué)的診斷水平,在篩查中,液基細(xì)胞學(xué)是否異常,決定是否需要進(jìn)一步檢查,細(xì)胞學(xué)的特點(diǎn)是在宮頸表面充分將脫落細(xì)胞取下,特制的細(xì)胞刷可以延伸至宮頸管下方,提取脫落細(xì)胞,薄層液基細(xì)胞提高了樣品的收集率,制片使細(xì)胞單層均勻的分布在玻片上,其對(duì)高度病變的識(shí)別靈敏性和特異性分別為85%和90%[3]。建議對(duì)縣鄉(xiāng)農(nóng)村婦女每人將TCT做為首篩,提高宮頸病變的篩查率,TCT對(duì)宮頸癌的篩查及診斷具有重要的指導(dǎo)意義。
對(duì)于TCT異常進(jìn)行宮頸活檢病理檢查,病理活檢可以鑒別病變的良惡性為臨床診斷的依據(jù)。宮頸癌是目前唯一可能早期發(fā)現(xiàn)并治療的疾病,臨床工作中要高度重視婦科門診宮頸癌的機(jī)會(huì)性篩查,這是每一個(gè)醫(yī)務(wù)工作者的責(zé)任和職責(zé),也需要廣大婦女參與及全社會(huì)的支持。
3.3 經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)宮頸癌篩查對(duì)策
宮頸癌的發(fā)病率與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān),我國宮頸癌患者是農(nóng)業(yè)人口多于非農(nóng)業(yè)人口,而且大多數(shù)來自經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)山區(qū)。宮頸薄層液基細(xì)胞學(xué)聯(lián)合高危型宮頸人狀瘤病毒檢測可使宮頸癌的篩查敏感性達(dá)100%,特異性為92.5%[4],但費(fèi)用昂貴,患者不易接受,在篩查中不能普遍開展。不同的地區(qū)根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)條件和人群特點(diǎn),采取不同的方案,提高篩查率。據(jù)文獻(xiàn)[5]報(bào)道,發(fā)達(dá)國家開展宮頸癌篩查,死亡率下降50%,但在發(fā)展中國家,由于經(jīng)濟(jì)因素考慮,對(duì)宮頸癌無知,95%的婦女從未篩查過或篩查不充分,因此,加強(qiáng)就診婦女衛(wèi)生保健、計(jì)劃生育、性保健知識(shí)、宮頸高級(jí)別病變篩查的目的及方法、宮頸癌的相關(guān)知識(shí)干預(yù)。使廣大婦女能積極、主動(dòng)參與到宮頸癌篩查中來。篩查的目的是識(shí)別、發(fā)現(xiàn)和檢出CIN(子宮頸上皮內(nèi)瘤變)而不是或主要不是為了檢出宮頸浸潤癌。從CIN到發(fā)展為子宮癌要?dú)v經(jīng)幾年或10余年,病變處于動(dòng)態(tài)變化中,CIN級(jí)別越高,其消退和逆轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)越小,CIN及高危人群的早診早治是宮頸癌防治的根本。對(duì)于農(nóng)村婦女筆者所在醫(yī)院采用婦科檢查-TCT-HPV-宮頸活檢逐階梯篩查,可以及時(shí)的診斷子宮頸上皮內(nèi)瘤變。通過對(duì)2115例患者宮頸病變的篩查,檢出慢性宮頸炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、浸潤癌分別占52.5%、21.3%、16.4%、4.9%、4.9%。經(jīng)濟(jì)且行之有效,符合本地區(qū)情況,提高了宮頸癌篩查率,值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]馬永芬,張武官.農(nóng)村婦女逐階梯宮頸癌篩查方法分析[J].中國臨床研究,2015,28(2):271.
[2]張翠梅.淺談宮頸癌篩查的意義[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(10):117.
[3]丁裙.TCT對(duì)宮頸癌早期篩查及診斷的意義[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(24):97-98.
[4]魏麗惠.何為宮頸癌篩查的適宜方法[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2010,11(2):83-84.