前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈實體經(jīng)濟主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:中小企業(yè);區(qū)塊鏈技術;財務管理
1區(qū)塊鏈到底為何物
現(xiàn)如今區(qū)塊鏈(Blockchain)風起云涌的發(fā)展著,那么區(qū)塊鏈是什么呢?有些國政府在《區(qū)塊鏈:分布式賬本技術》報告中解釋到:“區(qū)塊鏈是數(shù)據(jù)庫的一種。它持有很多記錄,然后把這些記錄全部放在區(qū)塊鏈中,而不是簡單地整理在紙上。通過使用加密簽名的每個區(qū)塊,可以鏈接到下一區(qū)塊。人們使用區(qū)塊鏈可以像使用賬本一樣,重要的是能夠共同分享,還可以讓符合權限的人查詢?!焙喲灾?,區(qū)塊鏈是集分布式記賬、智能合約、共識機制等功能為一體的技術。區(qū)塊鏈最大的特點是去中心化。鑒于使用分布式的核點計算和信息存儲,任何節(jié)點的義務和權利都是同等的,沒有中心決定節(jié)點的硬件或相關管理機構,整個大的系統(tǒng)是由具備維護功能的節(jié)點配合維護系統(tǒng)中的存儲塊。其次,區(qū)塊鏈技術具有開放的功能。相關數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中是對所有參與者公開的,若想查找一些信息,參與者能夠通過公開的接口查詢。再次,區(qū)塊鏈技術具備自我控制的功能。協(xié)議及規(guī)范是基于共同商量以取得一致意見形成的,因此節(jié)點上的所有數(shù)據(jù)可以在去信任的環(huán)境中自如調換。從次,區(qū)塊鏈技術具備不可篡改的功能。數(shù)據(jù)可以永久存儲區(qū)塊鏈中,除非有不小于51%的系統(tǒng)控制鏈上的節(jié)點,否則對單個節(jié)點更改是不起作用的。最后,區(qū)塊鏈技術還具備匿名的功能。節(jié)點之間調換的順序有著固定算法,所以交易雙方不需要公開身份就能讓彼此產(chǎn)生信任,這也無異于增強了企業(yè)信用。
2中小企業(yè)特征與現(xiàn)行財務管理模式的弊端
2.1中小企業(yè)的特征
2.1.1企業(yè)數(shù)量數(shù)不勝數(shù),但規(guī)劃出的實體場地小,地區(qū)差異較突出中小企業(yè)的數(shù)量數(shù)不勝數(shù),不管在大城市還是農(nóng)村都有分布,但對小規(guī)模的企業(yè)而言,人才、資金、物品等資源都很有限,所以競爭力相對大企業(yè)來說并不強。此外,中小企業(yè)經(jīng)濟動態(tài)數(shù)列水平會因地區(qū)不同而有所差異,如地處中東部地區(qū)的中小企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值方面強于西部。2.1.2組織程度差,主要面向國內市場相關領域里中小企業(yè)配合程度差,內部管理制度及管理結構尚待完善,大多地方政府對中小企業(yè)的扶植和服務體系的建立都比較欠缺,加上本身資金不足,技術過時,面對國際市場的激烈競爭,中小企業(yè)適應能力較弱,由此面向國內市場的頗多。2.1.3生產(chǎn)靈活,勞動密集度高中小企業(yè)可以依據(jù)市場需求進行品種多樣化、小批量生產(chǎn),生產(chǎn)方式比較靈活。又因為行業(yè)的整體技術水平落后,所以當前我國中小企業(yè)以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,這無疑充分利用了閑置的勞動力,在促進社會就業(yè)方面起著積極作用。
2.2中小企業(yè)現(xiàn)行財務管理模式存在的弊端
2.2.1資金短缺,融資困難由于我國擔保體系尚不健全,融資制度和法律制度尚不完善,商業(yè)銀行為中小企業(yè)的融資主體,融資方式主要分為抵押貸款和擔保貸款。中小企業(yè)處于上升階段時,急需大量資金,但企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模和抵押的資產(chǎn)不成比例。此外,一些中小企業(yè)負債過多,經(jīng)營風險大,信用觀念淡薄,經(jīng)營行為不規(guī)范,損害了中小企業(yè)的信用形象,從而使許多中小企業(yè)難以獲得銀行貸款。其次,國家對大型企業(yè)設有專門的籌資機構,而對中小企業(yè)扶持力度不夠,頒布的優(yōu)惠政策較少,這也使很多中小企業(yè)融資困難。2.2.2管理理念傳統(tǒng),機制不健全中小企業(yè)劃出的實體規(guī)模小,這使財產(chǎn)所有者一人獨攬了企業(yè)的所有權和經(jīng)營權,但由于管理者缺少相對應地財務管理理念,僅憑經(jīng)驗和感覺行事,很難做到真正地科學決策。財務管理這一工作在中小企業(yè)的管理中并非處于核心位置,與之相反地卻是,在大型企業(yè)中財務管理的核心地位體現(xiàn)得很明確。并且在現(xiàn)如今的市場經(jīng)濟環(huán)境下,中小企業(yè)要想順應時展,企業(yè)目標和財務管理目標應當具有一致性。然而中小企業(yè)僅把它作為一般管理機構,這無非制約了企業(yè)發(fā)展。2.2.3管理制度尚且不夠完善,財務分析欠科學合理大多中小企業(yè)缺乏完好的財務管理制度,沒有嚴謹?shù)刈駨奈覈F(xiàn)行的《會計法》和《會計準則》的相關要求制定合乎科學的財務管理制度。員工在處理財務管理工作時無章可循,僅憑自己的經(jīng)驗操作。更有企業(yè)任人唯親,財務崗位均由具有血緣關系的人員擔任,職務間缺乏制衡,難以建立有效的管理和監(jiān)督機制,無法保證財務信息的真實性。并且在當今這個社會,大部分中小企業(yè)的財務報表缺乏真實性和準確性,對財務分析的方法也不夠科學,所以不能很好的把握企業(yè)運行狀況。2.2.4財務控制薄弱在我國中小企業(yè)中,財務控制薄弱的現(xiàn)象是普遍存在的。首先,企業(yè)現(xiàn)金管理不嚴,導致資金閑置或短缺,大量資金未能參與生產(chǎn)周轉,其用于投入到與生產(chǎn)無關的不動產(chǎn)的現(xiàn)象此起彼伏。其次,存貨控制不規(guī)范,沒經(jīng)過細致地調查就進行生產(chǎn),導致存貨占用大量資金。最后,成本費用核算不嚴格,導致資金投入沒有產(chǎn)生最大效益。2.2.5重數(shù)據(jù)、輕信息,出現(xiàn)信息孤島中小企業(yè)往往不能很好地適應宏觀市場經(jīng)濟環(huán)境,所以一般從外部引進通用的財務軟件來實現(xiàn)財務管理的信息化,但這些軟件的實用性和針對性都不夠高。同時,由于財務人員的專業(yè)素質不夠高,不能熟練地操作這些財務軟件,無法完全發(fā)揮這些軟件的價值。此外,大量財務人員埋頭于核算,財務信息不能實現(xiàn)共享,企業(yè)內外部銜接能力不強,使得中小企業(yè)財務管理信息化水平長期偏低。
3區(qū)塊鏈技術對中小企業(yè)財務管理的影響
3.1區(qū)塊鏈技術有利于提高中小企業(yè)對財務管理風險的靈敏度
區(qū)塊鏈可實時監(jiān)控智能合約的狀態(tài),智能合約生成時,無需中介的參與自動執(zhí)行,這樣能夠避免中小企業(yè)賒賬給客戶,資金卻不能及時收回的情況。智能合約還可以通過整合大數(shù)據(jù)和預測分析來增加會計流程的智能。結合大數(shù)據(jù),智能合約可以在被動式到預測式變革之上進行分層,以提高風險靈敏度,降低中小企業(yè)經(jīng)營風險,規(guī)范經(jīng)營行為,增強信用意識和樹立信用形象,從而使中小企業(yè)在銀行中獲得更多貸款良機,以解決資金短缺和融資難問題。
3.2區(qū)塊鏈技術有利于健全中小企業(yè)體制機制,做到科學決策
區(qū)塊鏈能夠通過其獨有的共識機制,在很短時間內完成對交易的驗證和確認。只要利益沒有關聯(lián)的節(jié)點能夠實現(xiàn)共同的認識,我們就可以確定全網(wǎng)對此也能夠達成共同認識。若中小企業(yè)應區(qū)塊鏈技術于財務管理中,財務信息將會公之于眾,一旦被外部人員發(fā)現(xiàn)信息存在問題,則對該企業(yè)產(chǎn)生不利影響。正因如此,應用其技術有利于督促中小企業(yè)完善體制機制,并通過區(qū)塊鏈技術可以宏觀了解到其他企業(yè)的財務狀況,使其做到真正的財務科學。
3.3區(qū)塊鏈技術有利于提高中小企業(yè)財務信息的真實性、準確性
在區(qū)塊鏈的世界里,大家共同維護一個分布式賬本,所有的交易數(shù)據(jù)無法篡改。這原理就和微信群類似,群里記錄的是聊天信息,聊天信息是不能篡改的,區(qū)塊鏈也一樣存在著“聊天信息”,不同的是這些信息在區(qū)塊鏈的世界里稱作“交易”。企業(yè)用區(qū)塊鏈保存這些歷史交易則不容易被篡改,所以應用該技術不僅有利于中小企業(yè)之間相互制衡監(jiān)督,更能保證財務信息的真實可靠。
3.4區(qū)塊鏈技術有利于增強中小企業(yè)財務控制力、降低資金運作成本
區(qū)塊鏈可以實行點對點的交易,無論企業(yè)還是個人都能運行一個區(qū)塊鏈節(jié)點,基本上沒有使用限制,只要使用者下載一個關于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡客戶端就能使用,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡還可以統(tǒng)籌于點對點的價值轉移清算與結算,保證了成本費用核算的準確性,增強了企業(yè)財務控制能力,同時它會不斷運行,以此提高賬本及時更新的效率。除此之外,有著區(qū)塊鏈技術的數(shù)字貨幣能直接進行點對點的支付,減少了銀行這一中間環(huán)節(jié)的操作,節(jié)約手續(xù)費的同時也降低了資金運作成本。
3.5區(qū)塊鏈技術運用到中小企業(yè)財務管理中不利于財務數(shù)據(jù)的更改
在區(qū)塊鏈中,企業(yè)想要更改鏈中的數(shù)據(jù)幾乎不可能。當企業(yè)在對財務數(shù)據(jù)進行搜集整理時,萬一數(shù)據(jù)資料輸送的地址不正確,對企業(yè)來說就會造成重大損失。原因是哈希值在每個區(qū)塊中都有所不同,同時哈希值的輸出會被之前的區(qū)塊引用,這就會導致企業(yè)不能在區(qū)塊鏈的中間調換區(qū)塊,所以當輸入錯的財務數(shù)據(jù),又沒有及時發(fā)現(xiàn)時,會使公開的財務數(shù)據(jù)難以更改,不具有真實性。
3.6區(qū)塊鏈技術難以做到信息監(jiān)管平衡,不利于中小企業(yè)機密信息的保護
區(qū)塊鏈由于通過節(jié)點自由選擇中心和數(shù)據(jù)不能被篡改等特點,在很大程限上讓信息透明公開,這在教育、公共服務等領域是非常有利的,但對于企業(yè)而言,涉及行業(yè)機密的信息并不希望公開化,若使用該技術則容易被競爭對手獲知相關信息,怎樣保證相關信息不被泄露,正是區(qū)塊鏈技術所需要完善的地方。
3.7區(qū)塊鏈技術的延遲性,不利于中小企業(yè)時間成本的節(jié)省
區(qū)塊鏈技術具有延遲性,原因在于交易時要被網(wǎng)絡上大多數(shù)節(jié)點得知這一情況,中間大約需要花上十分鐘,并且還要等大部分節(jié)點驗證認同這筆交易后才算成功。所以中小企業(yè)把數(shù)據(jù)傳輸?shù)絽^(qū)塊鏈中會耗時很多,增加了時間成本。
參考文獻
[1]唐文劍,呂雯,黃浩.區(qū)塊鏈技術將如何重新定義世界[M].北京:機械工業(yè)出版社,2016.
[2]章劉成,于琳琳.區(qū)塊鏈技術對審計的影響[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2018,(1).
火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術推到了普通大眾的面前,不管是否加入挖礦或炒幣大軍,亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾,或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士,大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區(qū)塊鏈技術最早,也是應用得相對成熟的領域。這與區(qū)塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區(qū)塊鏈技術作為一種平臺技術、數(shù)據(jù)庫技術的優(yōu)勢以及充分利用此種技術優(yōu)勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估,而長期影響卻被低估(何寶宏博士語)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界,而互聯(lián)網(wǎng)技術當中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中,作為底層技術的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇:認識區(qū)塊鏈技術
(一)區(qū)塊鏈技術是什么
區(qū)塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出,目前行業(yè)公認的區(qū)塊鏈定義是:
區(qū)塊鏈是一種按照時間順序,將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結構,并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本,能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統(tǒng)內驗證的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈本質上就是一個賬本,可以讓互不信任的人,在沒有權威中間機構的介入下,充分信任對方來進行信息與價值互換。
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。
(二)區(qū)塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區(qū)塊鏈技術具有以下六大特征,正是這六大技術特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質:
去中心化:由于使用分布式核算和存儲技術,不存在中心化的硬件或管理機構,任意節(jié)點的權利和義務都是均等的,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點來共同維護。任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作。
開放性:系統(tǒng)是開放的,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開,任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關應用。
自治性:區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù),使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性:由于節(jié)點之間的交換遵循固定的算法,其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書,因此交易對手無須公開身份。
可編程:分布式賬本的數(shù)字性質意味著區(qū)塊鏈交易可以關聯(lián)到計算邏輯,并且本質上是可編程的。因此,用戶可以設置自動觸發(fā)節(jié)點之間交易的算法和規(guī)則。
可追溯:區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結構存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后,就被所有節(jié)點共同記錄,并通過密碼學保證前后互相關聯(lián),篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區(qū)塊鏈技術這六大特征,可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術應用的價值。
價值篇:區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯(lián)網(wǎng)領域中,技術可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題;對于法律無法及時作出回應的新業(yè)態(tài),技術就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范,是法律的重要補充。
(一)盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數(shù)字形式,涉及內容的生產(chǎn)、復制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇,但也遇到了不少挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應、快速傳輸、低成本性,加上各種盜版技術的層出不窮,使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟損失是有目共睹的。
首先,網(wǎng)絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負面影響;其次,由于網(wǎng)絡盜版內容的低俗,加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點,劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗,影響消費者對正版作品的感受,造成版權市場的惡性循環(huán)。
原本隨著知識經(jīng)濟的興起,IP本應成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象依然嚴重,網(wǎng)絡著作權官司糾紛頻發(fā),原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點。
此外,對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),法律不可避免地存在滯后性,一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權法權利體系下的保護,在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時,卻存在評價標準不一的不確定性。
網(wǎng)絡盜版如同潰堤之蟻,可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基,因此,在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內部規(guī)制之外,前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點帶來了新的解決思路。
(二)區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值
規(guī)范和技術是解決法律問題的兩種進路,當法律事后規(guī)制的成本較高時,區(qū)塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題,例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化,打擊難度更大;網(wǎng)絡盜版各環(huán)節(jié)更加細分,責任認定難度更大;用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題,區(qū)塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區(qū)塊鏈技術,可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權,證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區(qū)塊鏈上被確權,作品的后續(xù)交易都會被實時記錄,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤,這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據(jù)。
具體而言,首先,IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心,利用區(qū)塊鏈技術,能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通,縮短價值創(chuàng)造周期,實現(xiàn)IP的價值轉移,并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。
其次,基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制,同時通過安全驗證節(jié)點、平行傳播節(jié)點、交易市場節(jié)點、消費終端制造等基礎設施建設,不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力,有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進入數(shù)字化內容生產(chǎn)及傳播時代。
另外,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈途徑來解決??梢圆粩嗉訌姍嗬钟腥伺c標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作,以促進可追蹤性技術的傳播,并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認證系統(tǒng)的出現(xiàn)。
通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者,這種共享數(shù)字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息,使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區(qū)塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點考慮的問題。
區(qū)塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用,更重要的是,區(qū)塊鏈技術的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
應用篇:區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用及落地場景(一)區(qū)塊鏈技術貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈
區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用主要圍繞著四個領域展開的:區(qū)塊鏈+內容生產(chǎn),區(qū)塊鏈+內容流通,區(qū)塊鏈+內容交易,區(qū)塊鏈+內容維權。
區(qū)塊鏈+內容生產(chǎn):利用區(qū)塊鏈技術對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認和審計,有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題,以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區(qū)塊鏈+內容流通:基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則,使得消費者能夠參與內容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費的全流程,而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區(qū)塊鏈技術的價值傳輸特點,內容產(chǎn)業(yè)可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)(類似于token)?;诓豢纱鄹?、分布式的特點,建立在區(qū)塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明,融合現(xiàn)實和虛擬之間的界限,能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區(qū)塊鏈+內容交易:利用區(qū)塊鏈技術,使音樂、電影、文字作品等內容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化,跨過出版商和發(fā)行商,創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品,直接獲得報酬。
利用區(qū)塊鏈技術,添加信任的確權節(jié)點,進行IP及其相關權利的交易,以及權益分配等功能,可解決交易不透明、內容不公開等問題。
區(qū)塊鏈+內容維權:利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,不僅可以進行一般的文件存儲,而且可以通過實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,促進證據(jù)及審判的標準化。
(二)區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景
1、內容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術的app,主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權問題。
創(chuàng)作模式是在語戲這個app中,創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事,最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺,語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創(chuàng)作者。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是:取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本,區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例,而且平臺的不可更改性更能保護共同創(chuàng)作者的利益。
2、內容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區(qū)塊鏈技術應用在數(shù)字版權領域,打造國內首個在版權領域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則,重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制,其核心是內容數(shù)字指紋識別,通過密碼學與區(qū)塊鏈技術,將創(chuàng)作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密,生成一段唯一的八位碼,這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方,都有根源可以追尋。
區(qū)塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題,不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對,只需直接溯源就能確定權利人的最終版權,但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應用(DApp),用來記錄作者的作品,同時獲取用戶行為數(shù)據(jù),意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài),同時促進IP的全球實時交易。
運行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術,第一層是多個內容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品,將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上,以便對數(shù)據(jù)進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數(shù)據(jù),CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配,通過智能合約計算每個內容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻,以實現(xiàn)IP的自動交易。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創(chuàng)版權人的版權收益分配等問題,并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術搭建,是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺,在司法領域的真正落地,并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業(yè)務發(fā)生時,用戶的身份驗證結果和業(yè)務操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當需要仲裁時,后臺人員只需點擊一個按鍵,相應的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗,確認證據(jù)真實、合法有效后,依據(jù)網(wǎng)絡仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征,利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,實現(xiàn)證據(jù)及審判的標準化,讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察,我們可以看到區(qū)塊鏈技術的應用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中,在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。
事實上,在具體落地項目中,業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》,真正將區(qū)塊鏈技術運用到游戲中的功能落地,炫酷又好玩,取得了較好的反響。
監(jiān)管篇:區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內容的生產(chǎn)及傳播,因此一直是政府監(jiān)管的重點。雖然區(qū)塊鏈技術并未廣泛應用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當中,但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據(jù)實際應用場景和需求,區(qū)塊鏈技術演化出了三種應用模式,即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈,分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗證和共識過程,并根據(jù)其相應的共識機制獲得相應的經(jīng)濟激勵。
由于公有鏈的各個節(jié)點可以自由加入和退出網(wǎng)絡,并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫,運行時以扁平的拓撲結構互聯(lián)互通,網(wǎng)絡中不存在任何中心化的服務端節(jié)點。
因此,公有鏈的特點是保護用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認公開,交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表??紤]到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險,目前對該應用模式的嚴格監(jiān)管有其必要性。
聯(lián)盟鏈是部分去中心化(或稱多中心化)的區(qū)塊鏈,適用于多個實體構成的組織或聯(lián)盟,其共識過程受到一定規(guī)則的控制。
系統(tǒng)內交易確認的節(jié)點一般也是事先所設定,并通過共識機制確認。取決于聯(lián)盟鏈內部的信任程度和相關需求程度,虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構組織,通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯(lián)盟,共同維護區(qū)塊鏈的運轉。聯(lián)盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權也有很大應用。
在監(jiān)管方面,由于聯(lián)盟鏈容易進行控制權限設定,擁有更高的應用可擴展性,可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式,根據(jù)涉及領域的不同,可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。
私有鏈是完全中心化的區(qū)塊鏈,但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內的成員,系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數(shù)據(jù)管理與審計等,如版權局的版權登記數(shù)據(jù)等,其寫入權限由中心機構控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非???、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點的寫入權限收歸內部控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此,對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口,考慮到私有鏈的封閉性,政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。
【關鍵詞】區(qū)塊鏈 比特幣 數(shù)字貨幣
以比特幣為代表的數(shù)字貨幣正在對全球金融體系產(chǎn)生重要影響,一些經(jīng)濟學家預測,數(shù)字貨幣有可能成為二十一世紀主要的金融支付工具。2016年1月20日,中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會,周小川行長指出需要密切關注區(qū)塊鏈等技術發(fā)展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數(shù)字貨幣研發(fā)的關鍵技術――區(qū)塊鏈(blockchain)技術引發(fā)多方關注,各方對區(qū)塊鏈的關注程度甚至不亞于對數(shù)字貨幣本身。目前,區(qū)塊鏈技術的應用已經(jīng)從數(shù)字貨幣領域逐漸進到金融、公共服務等領域,在國內外正掀起一股研究和探索區(qū)塊鏈技術應用的熱潮。
一、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的內涵
作為支撐比特幣的重要技術,區(qū)塊鏈的概念最早由比特幣創(chuàng)始人中本聰提出。以比特幣應用為例,區(qū)塊鏈是指一串使用密碼方法相關聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結構,每一個數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內所有比特幣交易的信息,以密碼學方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個區(qū)塊。
有學者(秦誼,2016)認為,區(qū)塊鏈可以被理解為一個基于計算機程序的公開的總賬數(shù)據(jù)庫。它的特點是數(shù)據(jù)庫可以記錄區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易信息,區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點都可以將其記錄的交易信息更新至網(wǎng)絡并保存,每個參與維護的節(jié)點都能復制獲得一份按照時間順序記錄的完整數(shù)據(jù)庫儲存,這就構成了一個去中心化(decentralized)的分布式數(shù)據(jù)庫,這種數(shù)據(jù)庫能夠在無須第三方介入的情況下,實現(xiàn)信息的直接交互,即人與人之間點對點式的交易和互動。
也有研究(穆啟國,2016)認為,區(qū)塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式共同維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術方案。這種數(shù)據(jù)庫方案以涉及系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點,把一段時期內系統(tǒng)包含的全部信息交流的相關數(shù)據(jù),通過特殊的算法和密碼方法計算并記錄到一個數(shù)據(jù)區(qū)塊(block)中,同時產(chǎn)生該數(shù)據(jù)區(qū)塊的防偽識別碼用于鏈接(chain)下個數(shù)據(jù)塊及校驗,系統(tǒng)的所有相關節(jié)點來共同驗證交易信息記錄是否為真,生成的數(shù)據(jù)區(qū)塊不可篡改。實際上,區(qū)塊鏈技術是一種類似于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)底層技術的分布式數(shù)據(jù)庫技術,它的出現(xiàn)有望實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞向價值傳遞的突破。區(qū)塊鏈技術最大的顛覆性在于信用的自我建立,數(shù)據(jù)存儲、傳輸和證明的去中心化,采用分布式儲存的數(shù)據(jù)區(qū)塊替代目前的中心服務器,使全部數(shù)據(jù)信息都被記錄并儲存在云系統(tǒng)之上,無須第三方驗證即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自我證明,使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造的一種去中心化的數(shù)字貨幣,因此無須基于信用來實現(xiàn)貨幣的發(fā)行和交易。
對于數(shù)字貨幣的認識,有學者認為(王永紅,2016),數(shù)字貨幣是“法定電子現(xiàn)金”,即由貨幣當局發(fā)行、存儲于電子設備、具有現(xiàn)金特性的價值載體。數(shù)字貨幣區(qū)別于與銀行賬戶相關聯(lián)的電子貨幣,與價值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時,從數(shù)字貨幣體系建設的需求的角度來看,數(shù)字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段,必須具備區(qū)別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點,包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復性、系統(tǒng)無關性,并且要在開放互聯(lián)環(huán)境中達到很高的交易性能。謝平和石午光(2015)認為數(shù)字貨幣是基于密碼學和網(wǎng)絡點對點(Peer to Peer)技術,由計算機程序產(chǎn)生并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)行和流通的一種貨幣。
二、區(qū)塊鏈應用于數(shù)字貨幣的優(yōu)勢
新貨幣經(jīng)濟學認為,貨幣價值尺度與流通手段的職能可以分離,比特幣的應用可以被視為此觀點的一次嘗試。該理論提出,所有的經(jīng)濟活動在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在,基礎貨幣的記賬和交換職能可以同時使用兩種不同的媒介,前者僅為衡量價值的標準化的記賬單位,可以同所有的經(jīng)濟交易之間建立起映射關系,而后者則是內生的,可以通過債權轉讓的方式實現(xiàn)交換。從更為長遠的角度來看,比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實踐,離誕生真正意義上能廣泛流通的數(shù)字貨幣還有十分遙遠。但是無論如何,基于數(shù)字貨幣的比較優(yōu)勢,創(chuàng)建一種成熟、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發(fā)展方向。無疑,區(qū)塊鏈技術為創(chuàng)立穩(wěn)定可靠數(shù)字貨幣提供了技術基礎,受到了各國央行的關注。
利用區(qū)塊鏈技術發(fā)展數(shù)字貨幣具有明顯的優(yōu)勢。有學者(蔡釗,2016)認為,區(qū)塊鏈技術可以實現(xiàn)數(shù)字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易,使得其具有較高交易流通價值,并能夠通過開發(fā)對沖性金融衍生品作為準超貨幣,從而保持相對穩(wěn)定的價格。數(shù)字貨幣建立了貨幣背書下的數(shù)字貨幣交易信用,交易量越大,交易越頻繁,數(shù)字貨幣交易信用就基礎越發(fā)牢固。一旦在全球范圍實現(xiàn)了區(qū)塊鏈信用體系,數(shù)字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用,并可借此推動人民幣國際化。
去中心化的數(shù)字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統(tǒng)容易遭受電腦黑客的攻擊,安全成本高且難以防御。但是基于區(qū)塊鏈技術創(chuàng)立數(shù)字貨幣,它去中心化的特點能夠實現(xiàn)全網(wǎng)絡記賬,有效預防故障與攻擊。另外,區(qū)塊鏈信息的時序記錄、不可追溯和難以篡改的特點,使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數(shù)字貨幣相關的票據(jù)、憑證應用上有更為廣闊的前景,這使得金融詐騙的可能性大大降低(鄧迪,2016)。
有學者從人民幣國際化的角度分析了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(肖風,2016),認為中國人民銀行可以通過聯(lián)盟鏈發(fā)行數(shù)字貨幣,這種聯(lián)盟鏈是由幾個中心化機構共同發(fā)起建立,兼具部分去中心化功能的同時讓分布式網(wǎng)絡節(jié)點得到控制的區(qū)塊鏈。在這種區(qū)塊鏈中,讓所有參與金融機構的數(shù)據(jù)中心共同構建聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡,單中心變成多中心,從而實現(xiàn)安全穩(wěn)定運行。另外,零知識證明技術和共識機制能夠保證所有參與者的信息保密,鏈條各節(jié)點網(wǎng)絡通過賬本網(wǎng)絡共享機制確保達到高效率和高可靠性的結合。這種設想一旦實現(xiàn)將十分有利于人民幣有序、可控地實現(xiàn)國際化。同時,人民銀行可以通過外接端口將認可的全球金融機構接盟鏈,可實時監(jiān)控人民幣流動,并且可以節(jié)省人民幣印刷和儲存成本。最重要的是根據(jù)區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一,實時結算、逐筆交割與無間斷運行,初步構建一個科學高效的全球化人民幣登記結算與支付清算網(wǎng)絡,這將極大提高人民幣結算、支付清算的效率,有效推進人民幣國際化。
在反洗錢領域,區(qū)塊鏈技術的作用突出。秦誼(2016)認為,借用區(qū)塊鏈技術,通過各金融機構的交易都必須有客戶提供電子身份信息(私鑰)同銀行掌握的公鑰共同驗證,并且與用戶地址進行匹配,確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下,交易信息在各金融機構間實現(xiàn)透明共享,交易的所有環(huán)節(jié)都無法脫離監(jiān)管機構的視線,黑錢將無法洗白。
但是,也有學者對區(qū)塊鏈應用于貨幣創(chuàng)新有不同的看法。姜奇平(2016)從貨幣價值的角度分析,認為區(qū)塊鏈在貨幣方面的應用只能是被設計為一般等價物的分布式系統(tǒng),但如果未來貨幣的發(fā)展不再是一般等價物,那么基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字貨幣與貨幣發(fā)展從貝殼到黃金再到紙幣一樣,只是貨幣在形式上的創(chuàng)新。而未來貨幣的流動性將必須在利用、使用、服務應用中體現(xiàn)價值,表現(xiàn)在更為具體的價值體現(xiàn)。而區(qū)塊鏈技術的應用在比特幣上,相當于設計了信息量機制,卻沒有設計信息流速機制。吳曉靈(2014)認為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題,但尚無法適應社會經(jīng)濟需求的調節(jié)需要。在當前的情形下,其最重要的價值體現(xiàn)在能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)低成本高效率的價值傳遞。
三、區(qū)塊鏈技術應用于貨幣創(chuàng)新的實踐:比特幣
區(qū)塊鏈技術最廣泛也最為成功的應用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發(fā)出第一個創(chuàng)世區(qū)塊開始,到比特幣區(qū)塊的誕生,再到比特幣作為投資工具價格飛漲,比特幣和區(qū)塊鏈技術廣受追捧,凸顯了區(qū)塊鏈技術及應用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認為中央銀行未來可以考慮發(fā)行流通基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣,操作得當可以增強金融的穩(wěn)定性。
對于比特幣是否為數(shù)字貨幣的判斷,Yermack(2013)的研究結論比較具有代表性。作者認為,比特幣在履行貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰(zhàn)。在流通手段方面,比特幣的流通范圍小;從價值尺度看,比特幣價格波動十分劇烈,因而尚不能視為具有穩(wěn)定的價值尺度;從支付手段來看,比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.(2014)分析了比特幣的貨幣和資產(chǎn)屬性,認為持有者更多視比特幣為一種投資和資產(chǎn)。因此,比特幣從根本上來說仍不是貨幣。
不少學者肯定了比特幣對于創(chuàng)新貨幣形式的重要作用,張春霞(2016)認為去中心化、非國家化是未來貨幣的發(fā)展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機構發(fā)行流通,交易過程不依賴銀行或中央清算機構等第三方機構的協(xié)助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機構造成的貨幣多發(fā),以及信用風險和人為因素導致的貨幣危機,從而根本上保證了幣值的穩(wěn)定與流通的自由。比特幣去中心化、數(shù)量有限、完全匿名和交易便捷的特征,是目前區(qū)塊鏈技術最為成功的應用。姜立文等(2013)認為比特幣有效解決了在經(jīng)濟全球化下如何降低信息成本與交易費用的問題。交易可以實現(xiàn)全球同步,極大地降低了交易成本,現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。
有學者(閔敏和柳永明,2014)從貨幣價值與職能的角度分析認為,比特幣本身不能度量商品的價值,在當前的比特幣的交易中,衡量商品價值的因素依然是法定貨幣?,F(xiàn)實中絕大多數(shù)可以使用比特幣交易的實體店都同時使用法幣和比特幣標價,實際上是法幣提供價值尺度,而比特幣充當流通手段。從這個方面講,比特幣實現(xiàn)了價值尺度與流通手段的分離。而貨幣價值尺度與流通手段分離,則價值尺度退化為記賬單位,商品的價格就能充分反映商品的相對價格,從而避免受到貨幣價值波動的影響。
許多外國學者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結論。Ron et al.(2013)通過跟蹤分析比特幣持有者的數(shù)量、賬戶變動、交易和儲蓄特征,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在,并沒有參與流通,大多數(shù)的比特幣被少數(shù)人集中。Smith(2014)對比特幣的價格波動進行了分析,發(fā)現(xiàn)比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為,同時比特幣與其他貨幣的直接匯率波動更加明顯。這些現(xiàn)象表明受比特幣數(shù)量的稀缺性、升值預期和流通限制影響,比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易,價格波動也更為劇烈。
四、區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新發(fā)展貨幣面臨的挑戰(zhàn)
區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣創(chuàng)新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優(yōu)勢。盡管如此,應用區(qū)塊鏈技術創(chuàng)立一種廣泛流通的數(shù)字貨幣仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。
安全性仍是區(qū)塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止,比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時有發(fā)生,因此區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣在技術面上尚未成熟。袁勇和王飛躍(2016)認為,雖然實際系統(tǒng)中為掌握全網(wǎng)51%算力所需的成本投入遠超成功實施攻擊后的收益,但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外,區(qū)塊鏈的非對稱加密機制也將隨著數(shù)學、密碼學和計算技術的發(fā)展而變的越來越脆弱,隱私保護也不是絕對的安全。
從法律上看,以區(qū)塊鏈技術為基礎的數(shù)字貨幣受現(xiàn)有的國家制度的制約。益言(2016)認為,一方面區(qū)塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監(jiān)管的概念,對現(xiàn)有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對國家的貨幣發(fā)行權威構成嚴峻挑戰(zhàn),而且影響貨幣政策的傳導機制和效果。監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術缺乏充分的認識和預期,與區(qū)塊鏈技術及其應用缺乏相關法規(guī)的保護,增加了市場主體的風險。
從監(jiān)管上講,區(qū)塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數(shù)字貨幣的監(jiān)管變得非常困難。孫建鋼(2016)認為,虛擬貨幣數(shù)字化的價值代表屬性決定了其很難確定監(jiān)管主體,去中心化的屬性使原中心化的傳統(tǒng)監(jiān)管模式不再適合,跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監(jiān)管的復雜性,從而給各國的金融監(jiān)管機構提出了新的挑戰(zhàn)。
另外,陳一稀(2016)的觀點比較獨特。文章認為,區(qū)塊鏈技術存在與傳統(tǒng)貨幣銀行學中相類似的“三元悖論”,即無法同時達到高效低能、去中心化和安全的三個要求,最多只能同時滿足兩個目標,而放棄另外一個目標。同時,文章提出以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術從本質上來說不是去中心,而是換中心或是多中心。
隨著以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的強勢崛起,新興的區(qū)塊鏈技術逐漸成為學術界和產(chǎn)業(yè)界的熱點研究課題。區(qū)塊鏈技術的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點,使其在數(shù)字貨幣的應用上具有廣闊的前景。目前,對區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣的研究仍停留在初級階段,尚未形成系統(tǒng)的理論。多數(shù)研究集中分析了區(qū)塊鏈技術對于數(shù)字貨幣創(chuàng)新的重要意義,與傳統(tǒng)貨幣的比較優(yōu)勢,以及未來面臨的安全、法律認可、政府監(jiān)管的挑戰(zhàn),但都沒有提出系統(tǒng)的解決方案。同時,對于未來數(shù)字貨幣如何實現(xiàn)一般貨幣職能,構建數(shù)字貨幣與現(xiàn)有貨幣體系相融合的框架,以及如何實現(xiàn)數(shù)字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關區(qū)塊鏈技術用于數(shù)字貨幣的創(chuàng)新做了粗淺的歸納,以期為未來研究提供有益的啟發(fā)與借鑒。
參考文獻
[1]穆啟國.區(qū)塊鏈技術調研報告之一:具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術解析和應用場景暢想[J].川財研究,2016,1.
[2]謝平,石午光.數(shù)字加密貨幣研究:一個文獻綜述[J].金融研究,2015,01:1-15.
[3]鄧迪.數(shù)字貨幣的前奏[J].金融博[,2016,03:9-10.
[4]姜奇平.區(qū)塊鏈與貨幣哲學的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊,2016,04:70-71.
[5]陳一稀.區(qū)塊鏈技術的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融,2016,02:17-20+66.
[6]肖風.從公有鏈到私有鏈:區(qū)塊鏈回歸現(xiàn)實[J].當代金融家,2016,Z1:35-37.
[7]秦誼.區(qū)塊鏈沖擊全球金融業(yè)[J].當代金融家,2016,Z1:43-46.
[8]王永紅.數(shù)字貨幣技術實現(xiàn)框架構想[J].中國金融,2016,08:14-16.
[9]姜立文,胡h.比特幣對傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融,2013,10:31-35+92.
[10] 吳曉靈.從信息網(wǎng)絡到價值網(wǎng)絡――信息技術在金融業(yè)的應用[J].三亞?財經(jīng)國際論壇,2014.
[11]Forian G.,Z.Kai,H.Martin and W.M.(2014).Christian.Bitcoin-asset or currency? Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.
[12]Ron D.and A.Shamir.(2013).Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security:Lecture Notes in Computer Science,6-24.
[13]Smith J.(2014).An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper,No.2493797.
關鍵詞:資產(chǎn)證券化;應收賬款;區(qū)塊鏈技術
一、引言
在國家大力推動下,我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展并取得了令世界矚目的成就,成為世界第二大經(jīng)濟體。經(jīng)濟的快速發(fā)展有效推動了資本市場的完善發(fā)展,諸多企業(yè)開始利用各類融資方式謀取發(fā)展資金,加快自身發(fā)展步伐。但是,受諸多因素影響,國內企業(yè)在開展外部融資時大多以債權融資方式為主,對企業(yè)發(fā)展造成一定壓力,同時也導致企業(yè)內部杠桿升高、外部地方債增多等問題。在全球統(tǒng)一市場建立完善及市場經(jīng)濟深入發(fā)展的情況下,企業(yè)發(fā)展難度不斷上升,尋求有效的外部融資方式開始成為企業(yè)在發(fā)展過程中需要考慮的重要問題之一。受此影響,權益性融資和債務性融資方式不斷增多。為有效提升經(jīng)濟增長的質量和數(shù)量,實現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)化配置及經(jīng)濟結構合理調整,國家開始積極推進供給側結構性改革,引導金融行業(yè)有效服務實體經(jīng)濟,推動資金脫虛向實,同時國家在2018年實施了資管新規(guī),這為資本市場的快速發(fā)展提供了重要助力。在經(jīng)營發(fā)展過程中,企業(yè)部分輔助業(yè)務或現(xiàn)金流資產(chǎn)能夠獲取較為穩(wěn)定的收益,但其流動性相對較低,對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的積極作用相對較小。在這種情況下,通過讓渡特定資產(chǎn)所有權獲取收益權的資產(chǎn)證券化融資方式開始受到諸多企業(yè)的追捧。受此影響,部分企業(yè)開始積極尋求新技術的支持,而區(qū)塊鏈技術以其諸多優(yōu)勢成為企業(yè)的主要選擇,并逐漸應用于資產(chǎn)證券化活動中。本文通過對中國振華(集團)科技股份有限公司應收賬款資產(chǎn)證券化實施情況進行探析,明確區(qū)塊鏈技術在項目開展過程中所發(fā)揮的效用,以期能夠為其他企業(yè)資產(chǎn)證券化開展過程中有效應用區(qū)塊鏈技術提供一定的指導及借鑒。
二、區(qū)塊鏈技術對應收賬款資產(chǎn)證券化的影響分析
(一)有效控制交易成本,降低企業(yè)融資支出。資產(chǎn)證券化活動的開展需要多個環(huán)節(jié),且近年來開展相關融資活動的企業(yè)數(shù)量不斷增多,這就導致相關業(yè)務數(shù)量快速增長,而由于金融機構并未有效開展項目支出管控,企業(yè)開展資產(chǎn)證券化融資時的成本相對較高。具體而言,金融機構在業(yè)務開展過程中需要及時與其他合作部門進行賬目核對、項目審核及資金結算等,業(yè)務的不斷增多加重了機構人員的工作量,這就需要各方投入大量資源,在導致自身成本費用支出增加、各環(huán)節(jié)銜接難度上升的同時,也使得客戶的成本上升。管同偉[1]通過研究發(fā)現(xiàn),應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中存在數(shù)據(jù)傳遞鏈過長、產(chǎn)品交易結構繁雜等諸多問題,銜接過程中的管不住、看不清等困難導致企業(yè)所開展的應收賬款資產(chǎn)證券化活動難以獲取低成本資金,這也必然會對資產(chǎn)證券化市場的長遠發(fā)展產(chǎn)生較大不利影響。在從事相關業(yè)務金融機構數(shù)量不斷增長且所提供服務差別不大的情況下,企業(yè)開展應收賬款資產(chǎn)證券化時就需要合理控制成本支出。區(qū)塊鏈技術能夠利用職能合約功能及去中心化特性合理控制人工費用,同時對融資過程中所發(fā)生的管理費用進行管控。同時,區(qū)塊鏈能夠進行數(shù)據(jù)的分布式存儲,并開展點對點傳輸,且所有的交易信息全程留痕、不可篡改。在這種情況下,企業(yè)在開展應收賬款資產(chǎn)證券化活動時能夠利用區(qū)塊鏈技術建立各方共同參加的同盟鏈,保證各方能夠獲取更為準確的數(shù)據(jù),同時信息傳遞有效性也將得到提升。在區(qū)塊鏈技術的支持下,金融機構的人工成本支出將得到控制,清結算工作也將得到快速實施,同時資金流安全性也將得到保障。(二)強化監(jiān)督監(jiān)察,提升流程實施公正性。在區(qū)塊鏈技術支持下,企業(yè)所開展的應收賬款資產(chǎn)證券化行為所涉及的所有交易活動都將全面記載于共享賬本和數(shù)據(jù)庫中,且數(shù)據(jù)不會被篡改,交易各方均能夠對真實信息進行查詢。在這種情況下,交易各方能夠對其他參與者行為進行監(jiān)督,從而有效保障自身利益不受侵害。同時,監(jiān)管機構也能夠及時對項目實施情況進行監(jiān)察,實現(xiàn)對底層資產(chǎn)的實時把控。金融機構在開展應收賬款資產(chǎn)證券化業(yè)務時,能夠利用區(qū)塊鏈技術的智能合約功能對項目實施、合約訂立及違約管理等行為進行控制,并對資金、時間等閾值進行設定,實現(xiàn)資金的到期償還,在提升流程透明度及公正性的同時,全面且有效的保障外部投資者合法權益,降低利益侵害情況的發(fā)生。隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務的不斷增多,其中存在的問題愈發(fā)凸顯,為保證企業(yè)資產(chǎn)證券化融資活動的有效開展,國家部門及各行業(yè)所屬部門應積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術,構建政府、金融機構及企業(yè)全面參與的三位一體聯(lián)盟鏈,提升信息透明度,保障業(yè)務開展公正性。區(qū)塊鏈所存儲的數(shù)據(jù)公開透明且能夠有效追溯,各參與主體可追索查詢相關交易信息,有效增強了各交易流程的透明度,能夠提升流程實施公正性,并對各方利益進行有效保障。(三)增強各方互信,推動市場健康發(fā)展。區(qū)塊鏈技術應用之前,應收賬款資產(chǎn)證券化業(yè)務開展時,受托金融機構首先需要對證券化應收賬款資產(chǎn)原所有者開展全面考察,并根據(jù)考察結果確定該資產(chǎn)是否能夠進行發(fā)行設立,同時,后續(xù)流程的開展也會涉及到該考察結果,且金融機構也會安排人員對各項工作開展實施情況進行復核。在項目開展過程中,考察結果存在被篡改的可能性,且復核工作是否盡職也無法得到保障。隨著區(qū)塊鏈技術的有效實施,各項數(shù)據(jù)將被保存在各區(qū)塊之中,且無法被篡改,整個交易鏈條均能夠對數(shù)據(jù)進行訪問。在這種情況下,互信效應將會在整個交易鏈條中傳遞,從而增強交易各方對彼此的信任程度。楊望和周鈺筠[2]研究表明,資產(chǎn)證券化開展時充分應用區(qū)塊鏈技術能夠增強信息的溝通交流,加快信任基礎建立,增強流程可靠性,從而有效推動各項工作的順利實施,加快資產(chǎn)證券化市場的健康發(fā)展。在區(qū)塊鏈技術支持下,受托金融機構能夠接收證券化應收賬款資產(chǎn)并合理設置資產(chǎn)池,及時對其進行發(fā)行設立及流轉,而在這一過程中,所有數(shù)據(jù)均可追溯,從而推動市場的健康發(fā)展。同時,區(qū)塊鏈技術能夠對具體環(huán)節(jié)流程進行優(yōu)化,消除其中存在的問題,提升資產(chǎn)證券化效率,實現(xiàn)對交易成本的有效管控。(四)增強信息溝通,緩解信息不對稱問題。作為分布式共享賬本和數(shù)據(jù)庫,區(qū)塊鏈利用密碼學、數(shù)學等專業(yè)知識將一定時間內的所有交易信息存儲于區(qū)塊中,各區(qū)塊之間通過隨機散列實現(xiàn)鏈接,從而實現(xiàn)信息在整個鏈條的傳遞。在去中心化作用支持下,各區(qū)塊節(jié)點進行分布式核算及存儲,能夠對數(shù)據(jù)進行自我驗證、傳遞和管理,交易各方均能夠獲取鏈條上的信息,這將有助于各方之間的信息交流。此外,區(qū)塊鏈所存儲數(shù)據(jù)不可偽造,所有交易全程留痕,其有效保障了數(shù)據(jù)的真實性及準確性防止信息孤島問題的發(fā)生,增強各方之間的互信程度,緩解傳統(tǒng)方式下交易各方信息不對稱問題。姚前等[3]通過研究發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)在開展資產(chǎn)證券化過程中充分運用區(qū)塊鏈技術能夠及時獲取真實準確的交易數(shù)據(jù)信息,信息不對稱問題將得到有效緩解,整個項目的運作效率將得到顯著提升,成本支出可得到有效控制,企業(yè)地位及話語權加強。
三、振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化中區(qū)塊鏈技術應用分析
中國振華(集團)科技股份有限公司(以下簡稱“振華科技”)成立于1997年,是一家以通信整機及新型電子元器件為主導產(chǎn)品的高科技股份制企業(yè),現(xiàn)屬國家120家試點企業(yè)集團和國家520家重點企業(yè)之一。公司現(xiàn)有全資、控股企業(yè)15家,主要分布于貴州及珠三角、長三角等地。公司強化企業(yè)在技術創(chuàng)新中的主體地位,建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研用相結合的技術創(chuàng)新體系,積極與國內外高等院校、科研院所進行合作,掌握諸多實用發(fā)明專利,有效提升了企業(yè)核心競爭力。1997年,振華科技登陸深交所,股票代碼:000733。(一)振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化實施動因分析。振華科技擁有多家下屬企業(yè),開工及所需投資的項目相對較多,企業(yè)對流動資金的需求大增,需要通過外部融資獲取充裕的發(fā)展資金。此外,企業(yè)整體所持有的應收賬款數(shù)額巨大,僅2015年一年內到期應收賬款總額即達到9.2億元左右,這為企業(yè)實施應收賬款資產(chǎn)證券化融資活動提供了基礎。本文對振華科技2013—2015年流動資產(chǎn)情況進行了匯總,具體如表1所示。通過查看表1中具體數(shù)值可知,振華科技近年來流動資產(chǎn)總額快速增長,在資產(chǎn)總額中的占比不斷上升,但是應收賬款在其中占有較大比例,導致流動資金被大量占用,嚴重影響生產(chǎn)經(jīng)營活動的開展。振華科技組織實施應收賬款資產(chǎn)證券化,首先,能夠保障控制權穩(wěn)定性,降低自身償債壓力。若開展股權融資,振華科技雖然無需還本付息,但是控股權會被稀釋。若企業(yè)開展債務融資,則會加重企業(yè)的償債壓力,加之振華科技當前的經(jīng)營發(fā)展資金需求度較高,償債壓力的上升會對企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生一定影響。應收賬款資產(chǎn)證券化的實施既不會稀釋股權,也不會增加自身債務,因此更為符合企業(yè)融資要求。其次,降低融資門檻,控制融資成本。由于在具體實施過程中并未涉及企業(yè)所有權的出讓,所以資產(chǎn)證券化應歸類于債務融資。但是相比于傳統(tǒng)模式,資產(chǎn)證券化并未對累計債權余額進行限制,且發(fā)行主體并不會對項目信用評級產(chǎn)生較大影響,因此振華科技開展資產(chǎn)證券化融資時所面對的準入門檻相對較低。與其他融資方式相比,資產(chǎn)證券化的利率相對較低,這有助于振華科技控制融資成本。最后,提升資產(chǎn)流動性,增強現(xiàn)金流穩(wěn)定性。振華科技所持有的巨額應收賬款并不能在企業(yè)產(chǎn)生資金需求時立即變現(xiàn),這將會導致振華科技資金鏈斷裂風險上升,同時其各項投資活動也需要大量資金。而應收賬款資產(chǎn)證券化的實施能夠快速將應收賬款變現(xiàn)為流動資金,在增加自身現(xiàn)金流量的同時,可有效提升資產(chǎn)的流動性。(二)應收賬款資產(chǎn)證券化中區(qū)塊鏈技術應用。(1)應收賬款資產(chǎn)證券化情況簡述。為保證現(xiàn)金流穩(wěn)定性,振華科技于2015年以下屬五家控股公司為初始權益人組織實施了應收賬款資產(chǎn)證券化,首先將應收賬款轉讓給中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司(以下簡稱“中國電子”),然后由其作為原始權益人通過受托金融機構設立資產(chǎn)支持專項計劃并在上海證券交易所掛牌交易。振華科技此次轉讓給中國電子的應收賬款總額為1.898億元,然后由中國電子申請發(fā)起“中國電子應收賬款一期資產(chǎn)支持專項計劃”,并由上海東方證券資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“東證資管”)作為受托機構(SPV)進行資產(chǎn)支持證券的發(fā)行,光大銀行作為托管人對資產(chǎn)支持專項計劃賬戶資金進行管理。投資者在購買相應資產(chǎn)支持證券后,可通過上海證券交易所進行交易。具體交易流程如圖1所示。(2)區(qū)塊鏈技術應用情況。為降低融資成本,保障項目的順利開展,振華科技在實施應收賬款資產(chǎn)證券化過程中充分利用區(qū)塊鏈技術,同時也有效增強了各方之間的聯(lián)系,提升信息的真實性及準確性。在具體操作過程中,振華科技聯(lián)系中國電子、東證資管及光大銀行利用區(qū)塊鏈即服務開放平臺先一步搭建各自區(qū)塊,然后四方互聯(lián)構成同盟鏈條,并根據(jù)實際明確具體智能合約,建立資產(chǎn)支持專項計劃區(qū)塊鏈平臺,然后逐步將各參與主體引入平臺之中。振華科技需將詳細的應收賬款資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息進行上傳,從而建立明確的基礎資產(chǎn)底層構架,其他各主體可通過訪問相應區(qū)塊了解基礎資產(chǎn)狀況。光大銀行需要將資產(chǎn)托管信息傳輸至平臺區(qū)塊,而東證資管也需將專項計劃管理數(shù)據(jù)進行傳輸。在這種情況下,各方能夠對不同區(qū)塊中的數(shù)據(jù)進行訪問,從而降低信息不對稱問題,并進一步提升數(shù)據(jù)的準確性及透明度。在區(qū)塊鏈技術支持下,數(shù)據(jù)公開透明且不可篡改。此時,振華科技及中國電子能夠通過訪問相關信息確定計劃實施情況,光大銀行可對專項計劃的資金動向進行監(jiān)督,而東證資管也可對專項計劃進行有效管理。振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化開展過程中,參與各方應用區(qū)塊鏈技術情況如圖2所示。具體而言,在聯(lián)合中國電子、東證資管及光大銀行利用區(qū)塊鏈技術搭建起同盟鏈條后,振華科技首先將轉讓給中國電子的應收賬款具體信息傳輸至區(qū)塊鏈中,并作為獨立區(qū)塊進行存儲;通過訪問區(qū)塊鏈了解資產(chǎn)支持專項計劃的實施進度。中國電子將資產(chǎn)支持專項計劃設立情況、所涉及的應收賬款數(shù)據(jù)及具體轉讓信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時對專項計劃相應資產(chǎn)支持證券種類、發(fā)行及交易情況進行了解。東證資管則將基礎資產(chǎn)購買、資產(chǎn)池設立、專項計劃相應資產(chǎn)支持證券種類確定及發(fā)行、收益分配等信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時通過區(qū)塊鏈對資產(chǎn)支持證券交易情況進行關注。光大銀行將資產(chǎn)支持專項計劃賬戶資金流轉數(shù)據(jù)信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈,同時通過訪問其他區(qū)塊判斷資金流轉是否合規(guī)。中電投資將底層基礎資產(chǎn)現(xiàn)金流變動數(shù)據(jù)傳輸并保存至區(qū)塊鏈,并通過區(qū)塊鏈相應數(shù)據(jù)分析變動趨勢等,以便更好地開展底層基礎資產(chǎn)現(xiàn)金流管理。東證資管將證券交易登記、存管與結算數(shù)據(jù)傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,而上交所則將相關資產(chǎn)支持證券的掛牌交易信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中。作為外部投資者,證券持有人將證券購買、登記及交易等相關信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時通過區(qū)塊鏈查詢專項計劃基礎資產(chǎn)可靠性及其他參與方管理的有效性。(三)區(qū)塊鏈技術應用效果。振華科技此次開展的融資活動充分利用了區(qū)塊鏈技術,在有效保障活動順利開展、提升資產(chǎn)利用效率的同時,也增強了信息透明度及真實性,對于企業(yè)后續(xù)開展資產(chǎn)證券化活動提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。此次基于區(qū)塊鏈技術的應收賬款資產(chǎn)證券化項目的順利實施也對證券市場的發(fā)展提供了重要推動力。(1)緩解流動資金占用,提升資產(chǎn)利用效率。振華科技存有大量的應收賬款,導致企業(yè)流動資產(chǎn)占比相對較高,且由于應收賬款無法迅速轉化為企業(yè)流動資金,致使自身流動資金占用情況較為嚴重。在應用區(qū)塊鏈技術開展應收賬款資產(chǎn)證券化后,振華科技及時將應收賬款轉變?yōu)槠髽I(yè)所需發(fā)展資金,在滿足發(fā)展需求的同時,也有效緩解了流動資金占用問題。振華科技此次將下屬五家企業(yè)的1.898億元,在當年度共收到1.843億元的轉讓資金,為各項生產(chǎn)經(jīng)營活動的順利開展提供了重要資金支持。同時,隨著項目的順利實施,振華科技流動資產(chǎn)周轉率及應收賬款周轉率均得到提升,本文對振華科技2013—2015年資產(chǎn)利用效率相關指標數(shù)據(jù)進行了匯總,具體如表2所示。由表2可知,振華科技資產(chǎn)利用效率三項指標2015年數(shù)據(jù)均優(yōu)于2013—2014年度,可見振華科技開展基于區(qū)塊鏈技術的應收賬款資產(chǎn)證券化對于提升資產(chǎn)利用效率具有重要作用。當前有學者對京東白條應收賬款資產(chǎn)證券化進行研究時發(fā)現(xiàn),單純開展資產(chǎn)證券化而不應用區(qū)塊鏈技術時,企業(yè)資產(chǎn)利用效率并未發(fā)生較大變化,由此可見區(qū)塊鏈技術在此過程中發(fā)揮的作用更大。(2)增強溝通交流,提升數(shù)據(jù)處理效率。近年來,諸多企業(yè)實施資產(chǎn)證券化融資,但是受多重因素影響,信息不對稱問題普遍存在,在對項目開展產(chǎn)生不利影響的同時,也限制了證券市場的長遠發(fā)展。振華科技此次應收賬款資產(chǎn)證券化充分利用區(qū)塊鏈技術,東證資管及光大銀行等參與方將相應數(shù)據(jù)上傳存儲于同盟鏈條中,所有數(shù)據(jù)公開透明且不可偽造,有效提升了信息的準確性。同時,所有參與主體均可通過訪問區(qū)塊鏈查詢所需信息,增強了振華科技、東證資管及光大銀行等主體之間的溝通交流,有效緩解了信息不對稱問題。傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化開展過程中,各參與主體需要通過某一中心獲取所需信息,但是信息真實性及完整性無法得到保障。受此影響,信息流轉處理的效率將會下降。而在此次應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中,隨著區(qū)塊鏈技術的有效應用,振華科技與其他參與主體能夠及時獲取真實完整的數(shù)據(jù)并迅速開展分析處理,從而制定有效方案措施,有效推動項目的順利開展。(3)消除中心影響,有效控制融資成本。在未利用區(qū)塊鏈技術時,企業(yè)所開展的資產(chǎn)證券化活動會存在一個中心,其主要擔負著數(shù)據(jù)匯總及項目管理等職責。中心的存在能夠在一定程度上滿足項目參與各方的信息需求,但是由于數(shù)據(jù)真實性及全面性無法保障,導致各方之間的信息交流不暢,從而引發(fā)信息不對稱等問題,降低投資者的積極性,同時也會導致融資成本的上升。在此次應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中,振華科技可以利用區(qū)塊鏈技術與東證資管、光大銀行及中電投資等參與方開展點對點的交易活動,這消除了傳統(tǒng)中心的影響,實現(xiàn)了交易流程的優(yōu)化及項目運作效率的提升,有效調動了投資者的積極性,降低了振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化融資成本。(4)提升監(jiān)管質量,推動證券市場發(fā)展。當前,傳統(tǒng)模式下的資產(chǎn)證券化活動普遍存在信息不對稱等問題,信息收集整理難度較大,這也導致外部投資者及監(jiān)督管理部門難以有效監(jiān)督資產(chǎn)支持專項計劃。隨著區(qū)塊鏈技術的應用,振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化所有數(shù)據(jù)信息全部被存儲于區(qū)塊鏈中,投資者可通過訪問各區(qū)塊獲取所需信息,確定基礎資產(chǎn)質量及項目開展情況,從而對專項計劃進行全程監(jiān)督。同時外部監(jiān)管部門也可通過與同盟鏈相連接而獲取相應信息,有效審核專項計劃實施合規(guī)性,合理監(jiān)管資金流向,為資產(chǎn)證券化的順利實施提供保障。隨著內外部監(jiān)管的不斷加強及信息不對稱的有效緩解,投資者的積極性將得到顯著提升,助推資產(chǎn)支持證券的流轉,實現(xiàn)交易量的增長,同時在區(qū)塊鏈技術支持下,交易過程得到優(yōu)化,交易效率也可得到顯著提升。
四、結論及建議
(一)結論。證券市場的快發(fā)展為企業(yè)拓寬融資渠道、保障經(jīng)營現(xiàn)金流穩(wěn)定性提供了重要助力,諸多企業(yè)開始通過資產(chǎn)證券化進行融資。然而,受信息不對稱、管理完善程度不足及相關法規(guī)不健全等因素影響,部分企業(yè)所實施的資產(chǎn)證券化項目并未能完全實現(xiàn)期初目標。本文以振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化為具體研究案例,探析其具體項目實施過程中的區(qū)塊鏈技術應用發(fā)現(xiàn):區(qū)塊鏈具有集體維護、公開透明、全程留痕及不能偽造等特性,因此能夠幫助企業(yè)在開展應收賬款資產(chǎn)證券化時降低信息不對稱,控制融資成本并推動企業(yè)資產(chǎn)利用效率提升,同時對證券市場健康發(fā)展具有重要作用。此次研究進一步豐富了區(qū)塊鏈技術運用理論,充分利用區(qū)塊鏈技術將是國內企業(yè)今后開展資產(chǎn)證券化的大趨勢,各行業(yè)所屬企業(yè)應加強對區(qū)塊鏈的理解及探索,為相應技術的應用奠定堅實基礎。(二)建議。振華科技充分利用區(qū)塊鏈技術開展應收賬款資產(chǎn)證券化,項目得到有效實施,也取得了較為顯著的成果。但是,由于技術本身尚不完善且在具體運用時存在部分不足,致使項目實施存在一定風險性,需要企業(yè)在具體運用過程中及時采取措施有效管控風險。應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)信息,在應用區(qū)塊鏈技術后,所有的數(shù)據(jù)將會存儲于各區(qū)塊之中,這必然會對區(qū)塊鏈存儲空間提出較大的要求。振華科技此次開展的應收賬款資產(chǎn)證券化項目相對較小,因此并未發(fā)生存儲空間不足情況,而若項目較大,所發(fā)生的交易較多,則極易發(fā)生區(qū)塊鏈存儲空間不足情況,這必然會對項目順利開展產(chǎn)生不利影響。因此,研發(fā)企業(yè)應加快開發(fā)相應技術,不斷加大研發(fā)投入,從而有效提升數(shù)據(jù)存儲空間,同時其他企業(yè)應提升對區(qū)塊鏈技術的重視程度,積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術并及時開展系統(tǒng)的維護升級,保證其積極作用的全面發(fā)揮。交易頻率低是區(qū)塊鏈技術當前所存在的較為突出問題之一,這主要是由于受到共識機制及容量的限制,而資產(chǎn)證券化實施過程中存在大量的交易,這必然會對技術的應用產(chǎn)生不利影響,也會限制資產(chǎn)支持證券的交易。同時,不可偽造特性為提升信息的真實性及準確性提供了支撐,但是若參與方所上傳的資料存在錯誤,則此項信息將無法修改,這必然會對后續(xù)交易產(chǎn)生影響,導致風險的上升。因此,企業(yè)需要對區(qū)塊鏈信息管理系統(tǒng)進行健全完善,設立自檢系統(tǒng),加強對各區(qū)塊數(shù)據(jù)的審查,同時設置錯誤信息屏蔽系統(tǒng),及時對上傳的錯誤信息進行屏蔽處理,保證系統(tǒng)所存儲的所有數(shù)據(jù)真實、準確。當前,我國企業(yè)外部融資方式相對較少,銀行等金融機構對實力較強、發(fā)展前景較好企業(yè)的青睞度較高,這也導致難度大、成本高等已成為大多數(shù)企業(yè)融資過程中遇到的主要問題,對企業(yè)未來長遠發(fā)展造成較大不利影響。因此,國家應積極采取措施進一步拓寬企業(yè)融資渠道,健全完善相應法規(guī),推動資本市場的發(fā)展,充分調動民間資本參與積極性。同時,積極引導風險資金參與企業(yè)建設,進一步完善證券發(fā)行審核體系,健全股權市場運行標準,有限度的提升企業(yè)直接股權融資比例,拓寬企業(yè)與資本市場的連接方式,為企業(yè)發(fā)展提供強有力的推動力。
參考文獻:
[1]管同偉.區(qū)塊鏈在資產(chǎn)證券化風險控制中的應用研究[J].新金融,2018(1):27-33.
[2]楊望,周鈺筠.區(qū)塊鏈在資產(chǎn)證券化中的應用[J].中國金融,2018(21):67-69.
關鍵詞:數(shù)字智能時代;供應鏈金融;中小企業(yè);金融科技;區(qū)塊鏈技術
當今,在數(shù)字智能化發(fā)展的大趨勢下,供應鏈金融的變化越來越明顯,通過利用人工智能、大數(shù)據(jù)等先進技術,商業(yè)模式發(fā)生了根本性的變化,供應鏈金融以數(shù)字驅動為基礎,成為未來發(fā)展的主流方向。與此同時,供應鏈金融在發(fā)展過程中,通過發(fā)揮數(shù)字化技術的優(yōu)勢,實現(xiàn)信息流、物流、商流等的交融,由此來消除信息不對稱的難題,以及融資難、難融資的現(xiàn)象,同時實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的良性、高效發(fā)展。
1新時期供應鏈金融的發(fā)展背景
從國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)來看,截至2019年底,我國中小企業(yè)數(shù)量有36.4萬戶,而小型企業(yè)數(shù)量為32.1萬戶。全國65%以上的GDP、85%以上的就業(yè)人口都是由中小企業(yè)貢獻的。但是由于中小企業(yè)自身的特點,融資難問題一直是中小企業(yè)發(fā)展中遇到的一大難題,如何推動中小企業(yè)快速發(fā)展,要從根本上解決融資問題。同時,隨著我國供給側結構性改革的不斷深入,供給側、產(chǎn)業(yè)端的優(yōu)化日益凸顯其重要性,而其中作為我國實體經(jīng)濟主力軍的中小企業(yè)的活力及對經(jīng)濟的推動作用一直沒有得到完全的釋放與激活。供應鏈金融作為新型的融資模式,是以供應鏈管理概念和供應鏈上下游企業(yè)的真實交易為發(fā)展基礎,為生產(chǎn)、采購、銷售等多個環(huán)節(jié)提供相應的金融服務,以滿足供應鏈上各企業(yè)的融資需求,推動供應鏈的高質量發(fā)展。相比于傳統(tǒng)的貸款模式,供應鏈金融能夠為中小企業(yè)提供更多幫助,對核心企業(yè)的信用狀況進行評估,以整個供應鏈上的企業(yè)為研究內容,對供應鏈上所有企業(yè)進行全面的信用審計,從而降低對中小企業(yè)的融資限制。
2傳統(tǒng)供應鏈金融模式存在的問題
2.1融資模式問題
供應鏈金融在很大程度上解決了中小企業(yè)的融資訴求問題,通過供應鏈上各企業(yè)間的關系,將存貨、購貨單等作為抵押物,為供應鏈上核心企業(yè)提供相應的擔保和授信,并向金融機構進行融資,由于供應鏈上企業(yè)之間的交易和合作關系,融資風險也相應減少。所以對于供應鏈上的各企業(yè)而言,形成了“1+N”的融資模式,其中,1表示供應鏈上的核心企業(yè),N是處于供應鏈上下游的中小企業(yè),該種融資模式能從根本上解決中小企業(yè)的融資問題,確保供應鏈上資金的穩(wěn)定性,提高資金的流轉速度及效率,但對于核心企業(yè)而言,在融資過程中自身所承擔的風險較大,所以核心企業(yè)的意愿性并不強。因此,核心企業(yè)更傾向于構建自有融資平臺,為有融資需求的企業(yè)、資金方、金融機構搭建橋梁,通過自有融資平臺連接各方,從中賺取息差,不僅能夠從根本上解決中小企業(yè)的融資需求,同時核心企業(yè)也能從中獲取一定的收入。該種操作方式由于存在息差的問題,導致中小企業(yè)的融資成本仍舊居高不下,所以中小企業(yè)融資貴的問題仍然存在,并沒有解決中小企業(yè)的實際融資問題。有效管理鏈條中的信息流、資金流等,能從根本上加快供應鏈中各環(huán)節(jié)的運轉,并真實、準確地反映企業(yè)的經(jīng)營情況,由此不斷呈現(xiàn)出物流企業(yè)作為供應鏈中核心企業(yè)的發(fā)展趨勢,物流企業(yè)在實際經(jīng)營中,自身發(fā)揮著強大的優(yōu)勢,物流企業(yè)掌握著處于供應鏈上各企業(yè)的物流信息,以及其業(yè)務交易情況,可通過交易信息判斷抵押物的真實價值,如采購單、存貨等信息,而圍繞物流企業(yè)這個核心所建立的供應鏈模式因此誕生,在供應鏈中,物流企業(yè)掌握著物流鏈條中的大量信息數(shù)據(jù),所以能夠很好地把控中小企業(yè)的征信問題,由此降低供應鏈上的融資風險。通過引入物流相關數(shù)據(jù)信息,實現(xiàn)成本風險降低的目的,但在實際過程中,物流企業(yè)是擔保的一方,這在無形中加大了物流企業(yè)的風險,對于其能否成為核心企業(yè)的意愿也明顯減退。如果其轉為提供服務方,則對于中小企業(yè)而言,其融資面臨著成本高的問題。
2.2中小企業(yè)自身的問題
中小企業(yè)發(fā)展過程中,融資難融資貴的問題一直存在,在此問題背后,中小企業(yè)生命周期短、資金量少、經(jīng)營風險高、抵押物少或者無抵押物等這些問題使得中小企業(yè)在發(fā)展中不愿意貸款,也不敢嘗試貸款或提供低額高價的金融服務。
2.3金融機構的問題
在供應鏈金融中,金融機構也存在著自身的問題,由于其為高風險行業(yè),在交易中必須能夠掌握現(xiàn)金流、風險及交易信息。但在實際情況下,對于銀行機構而言,在供應鏈中對鏈上產(chǎn)品和相關信息的真實性的獲取有一定的難度,如果通過第三方平臺來獲取信息,其中的風險不言而喻,而中小企業(yè)給出的信息數(shù)據(jù)的可信度不高,也導致產(chǎn)生嚴重的信息不對稱問題。傳統(tǒng)模式下,供應鏈金融的問題沒有得到根本性解決,這使得金融機構在辦理供應鏈金融業(yè)務時積極性不高,金融活水難以精準滴灌到鏈條上的中小微企業(yè)。
3數(shù)字智能時代供應鏈金融的發(fā)展建議
數(shù)字智能時代背景下,科學技術迅猛發(fā)展,供應鏈中大量的信息數(shù)據(jù)被收集,通過利用先進的技術,分析這些數(shù)據(jù)信息,可以判斷企業(yè)的經(jīng)營狀況及償貸能力,以確定風險程度,從而對風險進行合理定價。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,信息不對稱問題得到了很大緩解,實現(xiàn)了去除中間鏈條的目的,環(huán)節(jié)越少,效率越高,而由此產(chǎn)生的成本也有所降低。另外,隨著金融資產(chǎn)交易所互聯(lián)網(wǎng)化程度不斷加深,供應鏈金融資產(chǎn)的流通變得更加高效,資金的利用率得到了明顯提升,由此從根本上降低了中小企業(yè)在融資過程中的投入成本。當下,隨著金融科技的飛速發(fā)展,4.0時代已經(jīng)悄然來臨,數(shù)字智能金融時代是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的必然,人工智能技術的不斷發(fā)展,取代了傳統(tǒng)的人工處理數(shù)據(jù)的工作,人工智能技術的引入可確保數(shù)據(jù)分析的精準度,而在傳統(tǒng)手工操作計算中,無法判斷數(shù)據(jù)之間的關系,可以通過人工智能技術來實現(xiàn),人工智能技術實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)深層次的挖掘,并對供應鏈中的交易數(shù)據(jù)進行深度分析,體現(xiàn)中小企業(yè)的實際價值,通過對中小企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)的剖析,可以對企業(yè)財務報表進行清晰注釋,提高企業(yè)報表的分析效果和編制質量。另外,在金融科技不斷自我優(yōu)化成長和加速迭代的過程中,區(qū)塊鏈技術在供應鏈金融領域的應用效果顯著,在供應鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上的各企業(yè)交易信息,能夠通過區(qū)塊鏈技術進行追溯和還原,使交易變得有跡可循,從而有效避免企業(yè)騙貸風險,將風險指數(shù)降到最低,同時優(yōu)化整個供應鏈信用體系。區(qū)塊鏈中可信任的多中心體系,能夠很好地去除中介化,大幅增加信用指數(shù),由此形成全新的供應鏈金融模式,真正解決中小企業(yè)融資難的問題,激發(fā)中小企業(yè)的生機和活力,對經(jīng)濟的發(fā)展起到強勁推動力。具體可從以下五個方面著手:(1)構建供應鏈自身發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)體系,并使其與互聯(lián)網(wǎng)體系進行融合,對供應鏈上各流程環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進行清晰的記錄,以便于掌握整個供應鏈情況,更有助于對企業(yè)資質進行評價,同時也為人工智能、大數(shù)據(jù)技術等的應用提供數(shù)據(jù)基礎。與此同時,從物聯(lián)網(wǎng)技術層面而言,其使用范圍較廣,在供應鏈倉儲管理及實際運輸方面通過利用物聯(lián)網(wǎng)的傳感定位技術,可實現(xiàn)對貨物的控制,提高交易的真實度。從人工智能技術層面而言,通過利用該技術并加載傳感器,可積極更新客戶畫像,對客戶進行精準定位,并為其匹配相應的額度。通過應用區(qū)塊鏈自身的特性,各個節(jié)點業(yè)務數(shù)據(jù)的可信度得到了最大的保障,而且信用變得可溯源,金融機構信用評估的可操作性也更強,中小企業(yè)與金融機構之間的信任關系也更為穩(wěn)固,由此中小企業(yè)便可獲得相應的融資。(2)積極完善中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫體系,數(shù)據(jù)庫體系中應包含企業(yè)的各項數(shù)據(jù)信息,為構建企業(yè)資質評價體系提供數(shù)據(jù)支撐,另外,要一并建立評價指標體系和信用體系,最大限度地避免因為信息不對稱問題而導致的風險,由此實現(xiàn)企業(yè)融資中降成本的目的。(3)憑借人工智能技術手段和大量的數(shù)據(jù),構建供應鏈上各企業(yè)的知識圖譜、鏈上企業(yè)的知識圖譜,清晰明確供應鏈上各企業(yè)的上下游關系、合作關系等,以各企業(yè)自身建立的數(shù)據(jù)征信為出發(fā)點,通過企業(yè)間的上下游關系,對供應鏈各企業(yè)的精準畫像進行優(yōu)化,最終達到降低成本的目的,同時根據(jù)企業(yè)各自的特點和優(yōu)勢,開展有針對性的金融服務和相關服務。(4)利用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)對金融資產(chǎn)交易的清晰記錄。在此過程中,在供應鏈內部建立區(qū)塊鏈體系是先決條件,接著要將區(qū)塊鏈體系融入互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中,由此來記錄金融資產(chǎn)的相關交易事項,提高資金的流動性,增強可持續(xù)發(fā)展的能力,實現(xiàn)資金利用率的最大化,同時激發(fā)供應鏈的生機和活力,不斷引入外部資源,完善供應鏈體系,提高自身的運行效率。(5)金融機構通過利用大數(shù)據(jù)分析技術,對供應鏈中各企業(yè)的風險水平進行測評,對其還貸能力進行評估,降低融資風險,提高融資效率,平衡供應鏈內部風險。綜上所述,在數(shù)字智能時代下,供應鏈從以往的對核心企業(yè)進行關注,逐漸對鏈上各企業(yè)的真實經(jīng)營情況等進行關注轉變,這是供應鏈金融未來發(fā)展態(tài)勢,同時對于金融機構而言這也是新的嘗試??傊瑢溨嘘P鍵信息內容掌握得越清晰,越有利于企業(yè)實現(xiàn)快速發(fā)展,提高自身競爭力。
4結語
在供應鏈金融鏈條中,協(xié)同合作、實現(xiàn)共贏是其內在關系,尤其是在競爭白熱化的時期,企業(yè)之間只有聯(lián)合協(xié)作、共同進退、共同發(fā)展,才能推動整個產(chǎn)業(yè)的進步。在以數(shù)字為驅動的供應鏈金融服務下,處于供應鏈上下游的企業(yè)更應促進物流、信息流、資金流等的高速運轉,由此實現(xiàn)數(shù)字化鏈條的發(fā)展,提升整體效率,同時構建共生、互利、共贏、和諧、良性的供應鏈體系。
參考文獻
[1]黃彥琳.數(shù)字化供應鏈金融業(yè)務在商業(yè)銀行的探索[J].現(xiàn)代金融導刊,2022(3):47-52.
[2]孫國茂,邢之光.普惠金融框架下的供應鏈金融模式研究:基于微商零售生態(tài)圈理念[J].濟南大學學報(社會科學版),2022(2):78-89.
[3]宋華,韓思齊,劉文詣.數(shù)字技術如何構建供應鏈金融網(wǎng)絡信任關系[J].管理世界,2022(3):182-200.
[4]徐志鵬,張銳,張歆彥.物資一體化管理賦能數(shù)字供應鏈經(jīng)濟創(chuàng)新應用:中建五局安裝武漢華星光電項目的實踐探索[J].施工企業(yè)管理,2022(3):100-103.
[5]王偉姣,陳姍姍.供應鏈金融文獻綜述:理論發(fā)展與未來趨勢[J].信息與管理研究,2022(1):67-80.
[6]高明華.“區(qū)塊鏈+供應鏈金融”創(chuàng)新模式:理論框架與案例分析[J].商場現(xiàn)代化,2022(4):180-182.
[7]史浩,戴小紅,郁國培.數(shù)字貿易產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈金融服務體系構建:從供應鏈金融到區(qū)塊鏈金融[J].時代經(jīng)貿,2021(12):36-41.
[8]竇彥紅.普洛斯金融:數(shù)字供應鏈金融助力產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈健康發(fā)展[J].中國儲運,2021(12):38.
[9]張曉慧.探析以數(shù)字供應鏈金融助力區(qū)域經(jīng)濟轉型[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2021(21):37-39.
[10]李孟軍,喬靜靜,安志勇.數(shù)字經(jīng)濟下“區(qū)塊鏈+供應鏈金融”發(fā)展模式探討[J].質量與市場,2021(20):145-147.
[11]金曉龍.從1+N到1+N~(2):供應鏈金融進入數(shù)字時代[N].經(jīng)濟觀察報,2021-10-18(15).
[12]林仁志.科創(chuàng)企業(yè)數(shù)字供應鏈金融創(chuàng)新模式分析:以高新技術園區(qū)中小企業(yè)為例[J].黑龍江金融,2021(9):78-80.
[13]袁閩川,官偉民.高效+智能:抓好數(shù)字供應鏈金融,破解金融普惠難題[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2021(15):40-43.
[14]楊霖.科技搭建供應鏈金融橋梁創(chuàng)新助力物聯(lián)網(wǎng)信息時代:記上海容之自動化系統(tǒng)有限公司首席技術官何雄[J].中國高新科技,2019(20):3-8.
對新興市場國家和發(fā)展中國家,我們是現(xiàn)行國際貨幣體系的建設者,這是個總的基調,而且將來我們要進一步把這個現(xiàn)有的體系給維護好、建設好。
對《指導意見》的解讀
2015年7月18日,十部委聯(lián)合《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),時至今日,《指導意見》已了5個月,已經(jīng)沒有那么高的熱度了。但實際上,我們更應看到的是,從《指導意見》出臺的時機、貫穿全文的先進理念上,將會對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。
《指導意見》明確提出要鼓勵創(chuàng)新、防范風險、趨利避害、健康發(fā)展。全文5500多字中,有20條規(guī)定,“發(fā)展”用了19次,“創(chuàng)新”用了19次,“鼓勵”用了17次,“支持”用了16次,同時還提出要依法監(jiān)管,適度監(jiān)管,分類監(jiān)管,協(xié)同監(jiān)管,創(chuàng)新監(jiān)管的原則。從這些方面我們可以看出,《指導意見》在全球范圍內都是比較先進的。首先,它認可了互聯(lián)網(wǎng)金融的功能與作用,肯定了互聯(lián)網(wǎng)金融在促進小微企業(yè)發(fā)展和擴大就業(yè)方面所發(fā)揮的其他金融機構難以替代的積極作用。其次,明確了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和監(jiān)管的基調,實際上就是要在金融的創(chuàng)新和金融的監(jiān)管上找到平衡,而且給了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展2~3年的觀察期。
經(jīng)過反復、慎重的研討才出臺的《指導意見》,包含著國家的深謀遠慮:既要著眼未來,也要當前防范風險,同時還謀劃了互聯(lián)網(wǎng)金融未來的發(fā)展路徑,對金融業(yè)務規(guī)則、基本的市場秩序和基礎設施、統(tǒng)計都做了謀劃。同時,《指導意見》也提出了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的3條底線,也是需要反復強調的3條底線――不搞資金池、不能做擔保、不搞非法集資。只要守住了底線,在天時、地利、人和皆備的今天,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展前景是非常光明的。
“十三五”互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展十大趨勢
央行互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心的對“十三五”期間中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的十個趨勢進行了總結。
趨勢一,互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系初步建立
以2015年7月18日十部委《指導意見》為標志,互聯(lián)網(wǎng)金融步入規(guī)范發(fā)展階段?!吨笇б庖姟烦雠_后,有的具體實施辦法已經(jīng)出臺;未出臺的,一行三會也正在密集起草、征求意見?!笆濉逼陂g,在鼓勵創(chuàng)新,防范風險,趨利避害,健康發(fā)展的總體要求下,隨著現(xiàn)行法律法規(guī)的動態(tài)調整,一系列互聯(lián)網(wǎng)金融各業(yè)態(tài)監(jiān)管細則將陸續(xù)出臺,互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)體系將初步建立。
趨勢二,國家支付體系進一步完善
“十三五”期間,我國支付法規(guī)制度將進一步完善,支付服務主體不斷豐富,銀行卡、移動支付等支付工具進一步發(fā)展,支付體系業(yè)務處理規(guī)模持續(xù)擴大,運營官僚效率和水平進一步提高,國家支付體系進一步完善和發(fā)展,有助于互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)健高效運行。
趨勢三,互聯(lián)網(wǎng)金融綜合經(jīng)營趨勢更加明顯
互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)呈現(xiàn)一定的綜合經(jīng)營特征。比如說跨行業(yè)投資日益增多,部分金融機構依托資金和客戶優(yōu)勢開展多元化互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務,部分互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)從開始實行“子公司分業(yè)、集團綜合經(jīng)營”的金融控股模式,眾多互聯(lián)網(wǎng)金融的綜合服務平臺上線運營,互聯(lián)網(wǎng)金融交叉性產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)?!笆濉逼陂g,隨著金融業(yè)進一步的對內對外開放,互聯(lián)網(wǎng)金融綜合經(jīng)營趨勢將更加明顯。
趨勢四,互聯(lián)網(wǎng)金融風險特征依然顯著
互聯(lián)網(wǎng)金融本質上仍屬于金融,沒有改變金融風險的隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發(fā)性的特點。一些互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構為實現(xiàn)平臺規(guī)模經(jīng)濟效應,為了吸引更多的用戶,因此出現(xiàn)與傳統(tǒng)金融機構不同的效應,品牌建立過程中會采取諸如免費服務、賠本賺吆喝的惡性競爭,潛在風險很大。
趨勢五,互聯(lián)網(wǎng)金融使金融普惠、共享程度提高
今天,中國具有理財需求的人群有3億~4億人,而為這些人提供服務的理財師還遠遠不夠。這個需求的缺口靠什么彌補?靠互聯(lián)網(wǎng)理財?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的無間斷服務,無時空限制,低成本,使居民獲得金融服務的可得感增加,不再局限于高端人群,普通人群也可以享受。
趨勢六,互聯(lián)網(wǎng)征信應用更加廣泛
完善的征信體系是互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的基礎,互聯(lián)網(wǎng)征信以大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)安全為手段,依托交易化數(shù)據(jù)分析潛在借款人信用情況,具有廣泛的應用前景。“十三五”期間互聯(lián)網(wǎng)征信更廣泛用于P2P網(wǎng)貸、股權眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險和互聯(lián)網(wǎng)消費等各種業(yè)態(tài)。中國支付清算協(xié)會已經(jīng)在開發(fā)P2P對接系統(tǒng)。數(shù)據(jù)對接后,平臺數(shù)據(jù)透明,征信體系將逐步建立,這會掃清以前傳統(tǒng)金融機構不容易觸及的很多角落,使誠信環(huán)境大大改善,這是可以期待的。
趨勢七,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融進一步融合
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融并非顛覆與被顛覆的關系,在風險防范和大數(shù)據(jù)方面運用各有各的優(yōu)勢,兩者的合作空間是巨大的。傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融要充分融合、相互互補,共支持實體經(jīng)濟的發(fā)展,這是我們反復呼吁的一點。希望傳統(tǒng)金融機構抓緊布局互聯(lián)網(wǎng),因為傳統(tǒng)金融機構,特別是銀行,也是大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)的密集使用方,未來,在互聯(lián)網(wǎng)浪潮之中,應該與互聯(lián)網(wǎng)金融有更多的融合。反過來,銀行有天然的大數(shù)據(jù),它們過去在這方面的應用也做得非常好,因此,互聯(lián)網(wǎng)金融也應與銀行有更多互動。
趨勢八,大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈技術作用進一步強化
大數(shù)據(jù)、云計算大家已經(jīng)耳熟能詳,而區(qū)塊鏈的研究在國內尚未形成熱潮。P2P、眾籌,包括互聯(lián)網(wǎng)財富管理,都是共享金融的一種商業(yè)模式。在共享金融下,互聯(lián)網(wǎng)會被物聯(lián)網(wǎng)取代,互聯(lián)網(wǎng)TCP協(xié)議會被區(qū)塊鏈協(xié)議取代,但共享金融本質不會變。區(qū)塊鏈產(chǎn)生后,是有中心的?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的去中介化是對的,但去中介不是去中心。所以,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展得很好,在世界也是一流的,但不要到最后生于互聯(lián)網(wǎng),死于區(qū)塊鏈。
趨勢九,互聯(lián)網(wǎng)金融地理空間重新積聚
當前互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出一定的區(qū)域集中性特點,比如北京、上海、浙江、深圳等區(qū)域成為先發(fā)地區(qū)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融進一步發(fā)展,地理空間重新集聚,互聯(lián)網(wǎng)有望向東部、中部輻射,新的區(qū)域性互聯(lián)網(wǎng)金融中心將陸續(xù)出現(xiàn)。東北老工業(yè)基地、西北地區(qū)在我國GDP的占比較多,但在互聯(lián)網(wǎng)金融上的創(chuàng)業(yè)浪潮不夠。這些地區(qū)應抓緊時間跟上,否則,將來互聯(lián)網(wǎng)金融在地理空間的重新積聚會加劇地方在金融資源上的不平衡。
2021年行動計劃
為落實2021年市委1號文和《南京市關于加快應用場景開發(fā)建設2021年行動方案》(寧新產(chǎn)業(yè)辦〔2021〕1號)要求,2021年全市將1000個應用場景,其中下達我區(qū)80個以上應用場景的目標任務,為確保目標任務順利完成,特制定本行動計劃。
一、總體要求
應用場景一般是指在城市基礎設施建設運營管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生服務等領域,對新技術新產(chǎn)品有應用需求的各類工程、項目。通過應用場景開發(fā)建設,可以推進新技術新產(chǎn)品的示范應用和迭代升級,助力新技術新產(chǎn)品推廣應用。
——在搭建主體上。應用場景可分為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市治理、民生服務等類別,不完全由政府主導,更強調政府“搭臺”,企業(yè)“出題”和“答題”。搭建主體可包括政府部門、事業(yè)單位、團體組織、企業(yè)等各類主體。
——在技術應用上。通過對5G、人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、量子通信等產(chǎn)業(yè)鏈領域先進技術的應用,通過系統(tǒng)性解決方案完成搭建,促進新產(chǎn)品新技術的落地驗證或迭代升級。
——在項目特質上。應用場景必須具備開放性和吸附性,通過對外合作,完成場景建設。通過場景建設,對外輸出可復制推廣的成功經(jīng)驗和模式。
——在建設方案上。應用場景必須有明確具體的建設方案和投資主體,經(jīng)過論證項目切實可行,一般為在建項目,或者已經(jīng)具備建設實施的基本條件即將開工建設的項目。
二、主要目標
加快5G、人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、量子通信等先進技術集成創(chuàng)新和融合應用,提高城市治理能力和精細化管理水平,促進產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展,培育和壯大新增長極,保障和改善民生,為各類市場主體創(chuàng)新成果應用提供更多市場機遇,有力支撐更高水平現(xiàn)代化國際性城市中心建設。2021年,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市治理、民生服務等領域80個以上的應用場景。
三、重點任務
(一)圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展,開發(fā)一批經(jīng)濟數(shù)字化應用場景
1. 拓展數(shù)字化制造場景。加大智能制造裝備、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)鏈應用場景開發(fā)力度。圍繞數(shù)據(jù)采集和感知、高清視頻、機器視覺、精準遠程操控、現(xiàn)場輔助、數(shù)字孿生等六類典型應用場景,鼓勵制造業(yè)企業(yè)積極探索“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”融合應用,推動智能化、數(shù)字化轉型。實施企業(yè)內網(wǎng)升級工程,引導和支持重點企業(yè)應用5G、IPv6、TSN、工業(yè)PON等新技術部署企業(yè)內網(wǎng),實現(xiàn)生產(chǎn)設備的廣泛互聯(lián)和數(shù)據(jù)互通。加快促進省市重大科技成果轉化,支持未來網(wǎng)絡與實體經(jīng)濟深度融合,深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在先進制造業(yè)領域的應用。(責任單位:區(qū)發(fā)改委,各園區(qū))
2. 拓展數(shù)字化文旅場景。結合零售、餐飲、出行等服務業(yè)數(shù)字化轉型,加大應用場景開發(fā)力度,助推平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、在線經(jīng)濟等新興服務經(jīng)濟發(fā)展。圍繞內容創(chuàng)作、設計展示、信息服務、消費體驗等文化領域關鍵環(huán)節(jié),推動人工智能、大數(shù)據(jù)、超高清視頻、5G、VR等技術應用,促進傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級,培育新型文化業(yè)態(tài)和文化消費模式。深挖采集重點旅游區(qū)域基礎數(shù)據(jù),導入VR、AR能力,建設以社交媒體為主導的營銷渠道,為游客提供個性化智能服務。(責任單位:區(qū)文旅局、商務局,區(qū)委宣傳部,各園區(qū))
3. 拓展數(shù)字化消費場景。提升潮流街區(qū)數(shù)字化消費場景,激發(fā)數(shù)字消費潛力。積極引入新零售新服務業(yè)態(tài),打造匯集5G應用、刷臉支付、網(wǎng)紅直播為一體的新消費商圈,建設環(huán)境舒適、購物便捷、科技感強的網(wǎng)紅街區(qū),塑造城市消費新形態(tài)。推廣直播線上帶貨等新場景,推動無接觸服務向住宿、生鮮零售、物流、金融等應用場景延伸。(責任單位:區(qū)商務局,各園區(qū))
4. 拓展數(shù)字化金融場景。引導金融機構積極探索應用區(qū)塊鏈、人工智能等技術,提高金融行業(yè)運轉效率、優(yōu)化服務流程、降低交易成本、保障交易安全。建設數(shù)字金融平臺,豐富平臺應用場景,持續(xù)優(yōu)化平臺各功能板塊,將平臺打造為以技術驅動、生態(tài)共建、數(shù)據(jù)融合、價值共享為特色的數(shù)字金融平臺。引導金融行業(yè)在智能客服、智能身份識別、智能營銷、智能風控、智能投顧、智能量化交易等業(yè)務中,拓展“人工智能+金融”應用場景,形成標準化、模塊化、智能化、精準化的風險控制系統(tǒng)。(責任單位:區(qū)金融監(jiān)管局,各園區(qū))
(二)圍繞城市治理,開發(fā)一批治理數(shù)字化應用場景
5. 智慧政務。探索運用區(qū)塊鏈等技術提升數(shù)據(jù)共享和業(yè)務協(xié)同能力,重點推進電子證照、電子檔案、數(shù)字身份等居民個人信息的全鏈條共享應用。打造企業(yè)服務平臺,實現(xiàn)惠企政策與企業(yè)精準匹配,推出數(shù)字化服務企業(yè)的應用場景。強化新技術在“互聯(lián)網(wǎng)+”監(jiān)管領域的應用,推動實現(xiàn)線上監(jiān)管和“非接觸式”監(jiān)管。(責任單位:區(qū)行政審批局、發(fā)改委、信息中心,各園區(qū)、街道)
6. 智慧警務。建設市域社會治理現(xiàn)代化指揮中心,打造智慧警務應用生態(tài)和智慧家園平臺,推進智能安防建設。推進政法各部門間的數(shù)據(jù)共享和業(yè)務協(xié)同以及執(zhí)法監(jiān)督、法律服務、特殊人群管理等全方位聯(lián)動應用。以人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G等前沿科技為重點,構建符合現(xiàn)代警務機制和社會治理要求的新一代智慧警務體系,做強智慧警務支撐。(責任單位:區(qū)委政法委、建鄴公安分局、區(qū)司法局,各園區(qū)、街道)
7. 智慧交通。聚焦汽車自動駕駛與交通安全、智慧公路建設、城市交通靶向治理等領域,推動5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、北斗導航等技術在智慧交通的應用示范。實施數(shù)據(jù)驅動打造“新型公交都市”行動計劃。聚焦智慧軌道交通建設與運營等典型應用場景,圍繞智慧車輛、智能維護、智慧建設、智慧制造等,推動機器人、環(huán)境智能感知及控制、智能安檢、北斗導航、5G、建筑信息模型(BIM)等技術在軌道交通項目中推廣應用。(責任單位:區(qū)發(fā)改委、建設局,各園區(qū))
8. 智慧生態(tài)。積極參與全市生態(tài)環(huán)境智慧應用平臺建設,健全水災害監(jiān)測預警、災害防治、應急救援體系。支持大氣、水、土壤等生態(tài)環(huán)境質量監(jiān)測與評估,污染物及溫室氣體排放控制與污染源監(jiān)管等領域關鍵產(chǎn)品研發(fā)與集成示范應用,持續(xù)推動環(huán)境質量改善,切實維護生態(tài)安全。積極建設“智慧園林一張圖”。(責任單位:區(qū)發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境局、城管局,各園區(qū)、街道)
9. 智慧應急管理。建設城市安全綜合應用系統(tǒng),開展城市風險多變量預警分析模型研制和城市風險源標注。開展危化品全流程管理信息化系統(tǒng)建設,形成企業(yè)安全信用臉譜,深化建設應用,強化指揮信息網(wǎng)安全邊界防護,推進融合通信系統(tǒng)建設。(責任單位:區(qū)應急管理局、信息中心,各園區(qū)、街道)
10. 智慧城管。建設城管大數(shù)據(jù)運行管理平臺,推進系統(tǒng)同構、數(shù)據(jù)同構,提升協(xié)同治理效能、問題預警發(fā)現(xiàn)能力和處置效率。加大生活垃圾分類投放收運等關鍵產(chǎn)品研發(fā)與集成示范應用力度,科技助力垃圾分類。建設服務城市精細化管理及城市安防、交通管理的智慧燈桿,拓展智慧停車、智慧井蓋等應用場景。(責任單位:區(qū)城管局、城管水務集團,各園區(qū)、街道)
11. 智慧建設。構建建設工程綜合服務管理平臺,實現(xiàn)建設工程全流程、全區(qū)域、全要素監(jiān)管。推動先進技術賦能城市建設和建筑業(yè)應用場景的開發(fā)。(責任單位:區(qū)建設局、城建集團,各園區(qū)、街道)
12. 新型基礎設施。推進城市公共基礎設施數(shù)字化建設改造。加快交通、水電氣熱等市政領域數(shù)字終端、系統(tǒng)改造建設。加快5G網(wǎng)絡規(guī)模部署和商業(yè)應用,推進車站、社區(qū)、商場等重點區(qū)域5G基站和配套網(wǎng)絡建設,推進骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)擴容,推動家庭寬帶千兆、百兆接入普及。推進工業(yè)、交通、物流等重點領域物聯(lián)感知設施部署。探索開展無人機、機器人運轉所需配套設施建設。(責任單位:區(qū)發(fā)改委、建設局、城建集團,各園區(qū)、街道)
(三)圍繞民生服務,開發(fā)一批民生數(shù)字化應用場景
13. 聚焦社區(qū)生活。開展“美麗家園”行動,加強人工智能技術在車牌識別、人臉識別、區(qū)域管控、異常行為分析等方面融合應用,推進住宅小區(qū)尤其是老舊小區(qū)安防監(jiān)控設備增設和改造。逐步提升小區(qū)特別是老舊小區(qū)的數(shù)字化和智慧化水平,利用智慧家園(智慧物業(yè))管理平臺,實現(xiàn)政務服務協(xié)同化、業(yè)主自治在線化、居民生活便捷化。(責任單位:區(qū)房產(chǎn)局、公安分局、新城房產(chǎn)集團,各街道)
14. 聚焦醫(yī)療健康。在醫(yī)療健康領域引入人工智能、5G、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、身份認證等技術,加快推進“智慧醫(yī)院”“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”建設,圍繞醫(yī)院智能化管理、智能化診療等關鍵環(huán)節(jié),加快預導診機器人、語音錄入、人工智能輔助診療等技術布局,推動醫(yī)院內部流程再造,提高醫(yī)療質量和效率。拓展云計算、人工智能等技術在影像讀片、病癥篩查、遠程醫(yī)療等領域的應用場景建設。(責任單位:區(qū)衛(wèi)健委,各園區(qū)、街道)
15. 聚焦現(xiàn)代教育。探索人工智能、區(qū)塊鏈、5G等先進技術在教育領域的應用場景開發(fā)開放。推動未來教室建設、綜合素質評價、在線學習、學業(yè)測評、體能測評、校園安全、招生和培訓等方面的智能化工作,逐漸形成教育大數(shù)據(jù),通過大數(shù)據(jù)分析推動教育現(xiàn)代化。建設以移動終端、智慧教室、智慧校園、智慧教育云等為主要標志的智慧教育環(huán)境,推動場景示范應用。(責任單位:區(qū)教育局,各園區(qū)、街道)
16. 聚焦智慧房產(chǎn)。以全國住房租賃市場發(fā)展試點為契機,著重打造市場監(jiān)測、租賃監(jiān)管、智慧物業(yè)、智慧房安等智慧房產(chǎn)重點示范子項目應用,協(xié)同探索城市治理新模式。(責任單位:區(qū)房產(chǎn)局,各園區(qū)、街道)
17. 聚焦智慧水務和電力。推動信息技術與水務業(yè)務深化融合,基本完成智慧水務總體框架搭建,統(tǒng)籌推進水務調度、排水管理、河湖管理應用系統(tǒng)開發(fā),建成智慧水務平臺。鼓勵面向智能配電網(wǎng)的5G技術融合應用,實施智能化管理,進行實時監(jiān)測和預警,提高電網(wǎng)安全性和經(jīng)濟性。(責任單位:區(qū)水務局,各相關園區(qū)、街道)
18. 聚焦智慧文體。不斷提升文化科技融合建設水平,發(fā)展數(shù)字出版、游戲動漫、影音娛樂、小視頻、直播等一批文創(chuàng)應用場景建設。豐富工業(yè)設計、工藝設計、建筑設計、環(huán)境設計等多元化場景內容。(責任單位:區(qū)委宣傳部、區(qū)文旅局,各園區(qū)、街道)
附表:1. 重點應用場景項目登記表
2. 重點應用場景項目匯總表
附表1
重點應用場景項目登記表
應用場景
項目名稱
應用場景
所在區(qū)域
建鄴區(qū)
應用場景
所屬領域
¨產(chǎn)業(yè)發(fā)展:(具體細分領域)
¨城市治理:(具體細分領域)
¨民生服務:(具體細分領域)
¨其他領域:(具體細分領域)
應用場景
搭建單位
搭建單位簡介
注:不超過150字
搭建單位性質
¨國家機關 ¨事業(yè)單位 ¨社會團體 ¨國有企業(yè) ¨民營企業(yè)
¨外資企業(yè) ¨其他(請注明)
搭建單位聯(lián)系人
姓 名
手機號碼
應用場景簡介
注:不超過200字
應用場景
建設實施方案
一、建設背景和可行性分析
二、建設思路和目標
包括對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的示范帶動,對本地新技術、新產(chǎn)品的集聚與使用等。
三、建設主體及建設內容
四、進度安排
五、資金概算
六、保障措施(其它)
可另附頁
照片
請?zhí)峁┐罱▎挝恍麄鲌D片1-2張,應用場景項目圖片1-2張,照片不小于1MB,照片不要復制在WORD文檔中,連同該表放在同一文件夾中一并提交。(如有視頻,也可提供)
附表2
重點應用場景項目匯總表
序號
應用場景
所屬類別
具體細分領域
應用場景建設區(qū)域
應用場景項目名稱
應用場景
搭建單位
項目起止日期
項目投資額 (萬元)
應用場景概述(不超過200字)
歡迎合作
的方向
是否有本區(qū)企業(yè)參與(具體合作情況)
是否應用南京市創(chuàng)新產(chǎn)品(產(chǎn)品名稱及使用情況)
聯(lián)系人
聯(lián)系
方式
1
城市治理
智慧
政務
XX區(qū)
XX
單位全稱
2020.03-
2023.03
3000
例:以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等為支撐,建設數(shù)據(jù)中臺和業(yè)務中臺,加快各類信息資源的整合共享。項目建設將為南京市軟件企業(yè)提供新技術研究和新產(chǎn)品應用機會。
……
例:1、物聯(lián)網(wǎng)感知層技術
2、大數(shù)據(jù)分析與挖掘技術
3、人工智能計算機視覺技術
4、數(shù)字孿生技術
……
……
……
XX
填:手機號碼
2
關鍵詞:商業(yè)銀行;供應鏈金融;供應鏈管理;中小企業(yè)融資;投貸聯(lián)動
一、引言
供應鏈金融(SupplyChainFinance)是近年來理論界和實務界關注的熱點問題之一。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展和應用,供應鏈物流和信息流的共享和協(xié)調已經(jīng)取得了長足進步,然而由于金融創(chuàng)新的相對滯后,資金流的梗阻逐漸成為供應鏈發(fā)展的瓶頸。大力發(fā)展供應鏈金融,是推動供應鏈創(chuàng)新和應用、服務實體經(jīng)濟的現(xiàn)實需要和重要手段。自Timme(2000)首次提出供應鏈金融的概念以來,國內外諸多學者從不同視角闡述了供應鏈金融的定義和內涵。Timme(2000)認為,供應鏈金融是一個協(xié)作過程,其參與者包括供應鏈內的參與企業(yè)以及供應鏈外的金融提供者(如銀行);在協(xié)作過程中需要同時考慮物流、資金流、信息流以及相應資產(chǎn),并將其嵌入在供應鏈參與主體的經(jīng)營中,以實現(xiàn)供應鏈的目標。Hofmann(2005)提出的供應鏈金融概念更具代表性和一般性。他認為,供應鏈金融是包括供應鏈參與企業(yè)及外部服務提供者(如銀行等金融機構)在內的兩個以上組織共同創(chuàng)造供應鏈價值的一種途徑,并通過計劃、執(zhí)行和控制金融資源在參與主體之間的流動來加以實現(xiàn)。Lamoureux(2008)認為供應鏈金融是一個優(yōu)化的過程,這一過程基于核心企業(yè)主導的生態(tài)圈,通過嵌入成本分析、資本管理和各種融資手段,對供應鏈內的物流、信息流進行整合、歸集和利用,從而增加資金的可得性、降低成本,對供應鏈進行系統(tǒng)優(yōu)化。根據(jù)2016年3月國際商會(ICC)的《供應鏈金融技術的標準定義》,供應鏈金融是指“通過模式創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,對供應鏈中營運資本和流動性資金的使用進行優(yōu)化,降低供應鏈的資金成本和整體風險,提升供應鏈的效率”。楊紹輝(2005)指出,供應鏈金融能在供應鏈管理中有效整合資金流,既為供應鏈中各個節(jié)點的企業(yè)提供商貿金融服務,也能夠給供應鏈中的弱勢企業(yè)(中小企業(yè))提供信貸融資。王嬋(2007)認為,供應鏈金融是銀行提供的一類金融產(chǎn)品和服務,這種產(chǎn)品和服務將供應鏈上的所有企業(yè)看成一個整體,將資金有效注入到供應鏈上的相關企業(yè),并根據(jù)交易的性質和特點設計融資方案。胡躍飛(2008)在供應鏈金融研究中引入核心企業(yè)和非核心企業(yè)的概念,并指出供應鏈金融不同于傳統(tǒng)的金融服務,其主要基于供應鏈內部交易結構的研究,并圍繞核心企業(yè)應用自償性貿易融資的信貸模式(稱為“1+N”模式),進行閉環(huán)運作,為供應鏈參與企業(yè)提供系統(tǒng)性的金融服務,包括信貸融資及支付、結算、理財?shù)染C合金融服務。大多數(shù)國內學者認為,供應鏈金融是以真實貿易背景為前提,依托核心企業(yè)的實力和信用,運用自償性貿易融資的原理和動產(chǎn)質押、物流監(jiān)管等手段,對供應鏈參與企業(yè)提供綜合性的、全面的金融服務(宋華,2015)。隨著產(chǎn)融結合以及全球化的發(fā)展,供應鏈金融已成為各行業(yè)增強競爭力、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要手段,也是金融機構適應新的競爭形勢、支持優(yōu)勢企業(yè)強化競爭力、解決中小企業(yè)融資難融資貴問題、支持實體經(jīng)濟發(fā)展的重點方向之一。如何幫助我國優(yōu)勢企業(yè)構建完善的供應鏈金融體系、優(yōu)化全球供應鏈效率,對支持我國企業(yè)打造全球化的供應鏈生態(tài)系統(tǒng)、增強全球競爭力至關重要,這也是金融機構支持實體經(jīng)濟發(fā)展、服務國家戰(zhàn)略的重要體現(xiàn)。本文分析目前我國發(fā)展供應鏈金融的意義及面臨的障礙,并有針對性地提出對策建議,以期為推動我國金融領域供給側結構性改革、充分發(fā)揮金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展作用提供參考。
二、發(fā)展供應鏈金融、服務實體經(jīng)濟的重要意義
(一)對商業(yè)銀行的意義:有助于開展差異化競爭,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)銀監(jiān)會的數(shù)據(jù),截至2016年末,我國銀行業(yè)總資產(chǎn)達到232萬億元。但是從具體業(yè)務來看,我國商業(yè)銀行的同質化競爭較為嚴重。隨著多層次資本市場的逐步完善,優(yōu)質企業(yè)可以通過股權融資、債券融資、資產(chǎn)證券化等方式解決大部分融資需求,中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板有助于逐步解決資質較好的中小企業(yè)的融資需求。因此,社會融資規(guī)模中銀行貸款的占比趨于下降。近年來,第三方支付、網(wǎng)絡借貸等新金融業(yè)態(tài)快速發(fā)展,在利率市場化和金融脫媒的大趨勢下,商業(yè)銀行必須逐步擺脫主要依靠存貸利差的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,開展差異化競爭。商業(yè)銀行可從客戶和產(chǎn)品兩個維度進行創(chuàng)新,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。一個維度是擴大商業(yè)銀行服務的客戶群體。過去商業(yè)銀行往往聚焦于少數(shù)大客戶,使得各家銀行陷入同質化競爭,拼利率、拼人脈。而活力較強、吸收大量勞動力的中小企業(yè),由于存在信息不對稱,加之企業(yè)往往缺乏合適的抵押品,銀行一般不愿意為其提供金融服務;即使提供金融服務,銀行也通常要求較高的風險溢價和風險補償,進而導致中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。通過創(chuàng)新金融模式和服務方式,將數(shù)量龐大的中小企業(yè)納入服務范圍,是商業(yè)銀行未來實現(xiàn)業(yè)務擴張的重要方向之一。另一個維度是為客戶提供新的產(chǎn)品和服務。商業(yè)銀行要加大產(chǎn)品和服務創(chuàng)新力度,更多地從以固定資產(chǎn)投資貸款、流動資金貸款轉向與產(chǎn)品銷售、貿易有關的金融服務(姜洋,2016)。發(fā)展供應鏈金融有助于商業(yè)銀行推動上述兩個維度的創(chuàng)新和拓展:第一,供應鏈金融有助于商業(yè)銀行開發(fā)原來不能服務的中小企業(yè)客戶資源,并且通過基于貿易背景、引入核心企業(yè)信用等方式進行風險防控。核心企業(yè)在構建生態(tài)鏈、選擇上下游合作企業(yè)時,會選擇競爭力強、信譽好的企業(yè)作為合作對象,因此核心企業(yè)本身就以交易和產(chǎn)品作為載體對上下游客戶進行篩選,形成了一道準入門檻,對于商業(yè)銀行來說發(fā)揮了“看門人”的作用。在銀企合作中,供應鏈金融依托核心企業(yè)的信用以及封閉運作等手段,可大大降低商業(yè)銀行與中小企業(yè)合作的準入門檻,使商業(yè)銀行得以挖掘原來不能服務的中小企業(yè)客戶資源。第二,供應鏈金融有助于商業(yè)銀行拓展與核心企業(yè)合作的深度和廣度。核心企業(yè)在供應鏈中具有強勢的談判地位和較強的影響力,但作為客戶對商業(yè)銀行的忠誠度往往比較低。如果商業(yè)銀行通過供應鏈金融的相關產(chǎn)品將核心企業(yè)與其上下游的企業(yè)一起鎖定,建立起完整的金融生態(tài)圈,那么核心企業(yè)對商業(yè)銀行的忠誠度和粘性將大為提升。例如平安銀行通過與國內某知名家電公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同打造供應鏈金融平臺,有效鎖定了該家電公司的相關業(yè)務,再圍繞核心企業(yè)與上下游企業(yè)的關系,實現(xiàn)生態(tài)圈級的開發(fā),為平安銀行的業(yè)務發(fā)展奠定了堅實的基礎。
(二)對中小企業(yè)的意義:有助于緩解資金緊張,解決融資難、融資貴問題。供應鏈上的核心企業(yè)為了降低運營成本、實現(xiàn)利潤最大化,往往利用其優(yōu)勢地位對上下游的中小企業(yè)提出更短的交貨周期、更好的商品質量、更低的商品價格和更有利的收付款周期①等要求,從而給本身就存在資金約束的上下游中小企業(yè)帶來更大的財務壓力。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,我國工業(yè)中小企業(yè)的應收賬款已接近8萬億元,部分企業(yè)的貨款相互拖欠,無法在實際經(jīng)營中發(fā)揮作用,成為阻礙我國中小企業(yè)發(fā)展的重要障礙之一。核心企業(yè)的這種做法雖然在短期內有利于控制成本、實現(xiàn)更大的利潤,但長期來看,如果供應鏈上的其他企業(yè)不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,最終將損害包括核心企業(yè)在內的供應鏈的整體效率。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行信貸業(yè)務難以為中小企業(yè)提供充足的資金支持。以信用結構為例,商業(yè)銀行授信按信用結構劃分,一般分為三類:免擔保授信、保證擔保授信和抵質押擔保授信。由于中小企業(yè)實力較弱、風險較大,商業(yè)銀行一般不會提供免擔保授信。一般的解決方案是要求中小企業(yè)提供固定資產(chǎn)作為抵押,而中小企業(yè)的固定資產(chǎn)通常較少,缺乏銀行可接受的抵押資產(chǎn),因此抵質押擔保授信也很難實現(xiàn)。現(xiàn)實中的常見解決方案是中小企業(yè)尋找第三方提供擔保,一般是由第三方擔保公司進行擔保。然而,由于擔保公司的杠桿率通常較高、風險較大,銀行對很多擔保公司并不認可,且高額的擔保費將進一步抬升中小企業(yè)的融資成本,因此保證擔保授信也不能很好地滿足中小企業(yè)融資需求??偟膩砜矗瑐鹘y(tǒng)的商業(yè)銀行授信評審方法對中小企業(yè)并不適用,以致中小企業(yè)面臨融資難問題。中小企業(yè)融資遇到的另一個問題是融資貴。根據(jù)風險溢價理論,高風險必然要對應著較高的風險溢價。如果將中小企業(yè)看成獨立的、孤立的個體,由于中小企業(yè)相對而言管理不規(guī)范、可從中小企業(yè)獲取的信息也相對較少,因此商業(yè)銀行一般認為中小企業(yè)的風險較大,必然要求較高的利率以彌補風險。此外,由單筆授信額度小、信息獲取成本高等原因導致的高信貸成本,最終也會轉嫁到中小企業(yè)身上,造成融資貴難題。中小企業(yè)融資難、融資貴問題在當前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新形勢下顯得尤其突出。不少科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的產(chǎn)品較好,也已經(jīng)有了較多的下游需求,但由于下游賬款回款較慢、無法及時回籠資金以保證研發(fā)的持續(xù)投入和人員的穩(wěn)定性,進而導致企業(yè)經(jīng)營陷入困境。很多科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的失敗都源于資金鏈斷裂,而非技術問題和市場拓展失敗。發(fā)展供應鏈金融能夠較好地解決中小企業(yè)面臨的融資難、融資貴問題。在實際商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)并不是孤立存在的,它的身份和定位是某一條甚至某幾條供應鏈上的細胞,其對資金的需求具有真實的商品或服務交易背景。供應鏈金融基于這一框架,能夠有效降低中小企業(yè)獲得金融服務的難度。這是因為供應鏈金融立足于整個供應鏈和真實的交易背景,不再局限于對某家中小企業(yè)這一孤立個體的經(jīng)營狀況、資信情況等進行評審,更多地是以供應鏈上的核心企業(yè)為中心,基于整個產(chǎn)業(yè)鏈角度對中小企業(yè)進行整體的資信評估。
(三)對核心企業(yè)的意義:有助于打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,提升供應鏈的整體競爭力。隨著產(chǎn)業(yè)協(xié)同的逐步深入,市場競爭已經(jīng)從個體企業(yè)之間轉到產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間、供應鏈與供應鏈之間。小至單個企業(yè)之間的競爭,大至國家與國家之間的產(chǎn)業(yè)競爭均是如此。核心企業(yè)打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,有助于強化其市場競爭力和抗風險能力。核心企業(yè)要想打造一個完善的、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,就要對供應鏈上的上下游企業(yè)在物流、信息流和資金流方面進行優(yōu)化管理,實現(xiàn)協(xié)同效應,以降低“能耗”、提升性能。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術的快速發(fā)展和廣泛應用,物流和信息流的信息共享和協(xié)調已經(jīng)取得了長足進步,然而由于融資方式、工具創(chuàng)新的滯后,在供應鏈的部分關鍵節(jié)點,資金流的分布不均、流動速度不均、成本不均等低效率因素嚴重影響了供應鏈效率的進一步提升,亟待解決。最基本的供應鏈金融由核心企業(yè)提供,例如對下游企業(yè)采用賒銷方式,對上游供應商采用預付賬款方式。但核心企業(yè)自身的流動性也是有限的,因此必須從商業(yè)銀行等外部金融機構引入更多的流動性,才能優(yōu)化上下游企業(yè)的整體資金流狀況。核心企業(yè)的融資成本降低了,整個供應鏈的資金成本就降低了,核心企業(yè)的采購成本也就隨之降低,核心企業(yè)的利潤以及整個供應鏈的效率和競爭力隨之提升,這就是核心企業(yè)與銀行開展供應鏈金融合作的基本動力。核心企業(yè)在供應鏈資金流的整體規(guī)劃中充當全局策劃者和頂層設計者,基于大數(shù)據(jù)分析,獲得上下游企業(yè)間資金流分布情況、流動速度、積淀情況等信息,從而做出最優(yōu)決策,將“源頭活水”引到最“干旱”的地方。而核心企業(yè)本身既可以通過自有資金直接成為“源頭活水”的提供者,也可以依托自身信用成為資金的間接提供者。核心企業(yè)由于信用評級較高,能夠比較便利地從金融機構獲得低成本融資,并轉而為供應鏈上下游的中小企業(yè)提供資金支持。這種方式可以帶來兩方面的效益:一是核心企業(yè)通過發(fā)展供應鏈金融,拓展了業(yè)務空間,有助于提高企業(yè)利潤;二是核心企業(yè)通過供應鏈金融服務,與上下游企業(yè)形成更加緊密的協(xié)作關系,打造穩(wěn)健、牢固的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
三、供應鏈金融發(fā)展中面臨的困難和障礙
供應鏈金融在我國具有非常大的發(fā)展空間和潛力,但目前供應鏈金融在發(fā)展中還面臨一些困難和障礙,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)供應鏈金融缺乏完善的法律規(guī)制和統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律規(guī)則。一是法律法規(guī)和規(guī)章制度不健全,帶來了行業(yè)無序發(fā)展的亂象。以“供應商回購”的模式(楊斌等,2016)為例,“供應商回購”在財務上應該如何處理,有關規(guī)章和財務制度并未有明確的規(guī)定。從業(yè)務實踐來看,既有按照“不符合金融資產(chǎn)終止確認條件的應收賬款保理”進行處理的,也有以“客戶以按揭貸款、融資租賃方式購買設備,如未按期還款,公司將以公允價格回購設備以提供代償”的方式進行處理的,還有按照“負有向金融機構回購剩余按揭貸款的義務”和“有回購合作協(xié)議下的相關租賃物的義務”的方式進行處理的。法律法規(guī)和規(guī)章制度還不夠健全,相關規(guī)則有待細化,不利于明晰供應鏈金融市場各參與方的權利義務關系,不利于促進供應鏈金融的長期有序發(fā)展。二是缺乏統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律機制。供應鏈的創(chuàng)新、應用和發(fā)展對提高國家的產(chǎn)業(yè)競爭力至關重要,歐美不少國家都成立了專業(yè)的自律協(xié)會,如美國的供應鏈管理專業(yè)協(xié)會CSCMP等。我國供應鏈金融發(fā)展過程存在著自律機制不健全、運作標準化缺失等問題,亟需成立統(tǒng)一、專業(yè)的行業(yè)自律協(xié)會,推動整個行業(yè)加強規(guī)范建設。但是,目前我國在供應鏈金融行業(yè)自律方面尚未實現(xiàn)統(tǒng)一管理。例如,中國電子商務協(xié)會下設供應鏈金融專業(yè)委員會,其業(yè)務活動受國家工業(yè)和信息化部的指導和國家民政部的監(jiān)督管理;商務部中國國際經(jīng)濟合作學會也設有供應鏈金融委員會,其業(yè)務活動受商務部的指導和國家民政部的監(jiān)督管理。不同的行業(yè)組織,其職能、標準、管理機制等均不統(tǒng)一,這對于供應鏈金融的進一步發(fā)展是不利的。
(二)供應鏈金融的產(chǎn)品和服務比較匱乏且成本較高。目前國內商業(yè)銀行的業(yè)務重心仍然是傳統(tǒng)的信貸類金融產(chǎn)品,對供應鏈金融缺乏足夠的理解和重視,設立專門部門提供專業(yè)化供應鏈金融產(chǎn)品和服務的商業(yè)銀行不多。同時,由于國內對供應鏈金融的研究尚處于起步階段,商業(yè)銀行很少從信息不對稱、公司金融、博弈論等視角來開發(fā)、設計供應鏈金融產(chǎn)品和服務,因而目前產(chǎn)品線僅有保理業(yè)務、應收賬款質押等一些常規(guī)產(chǎn)品,創(chuàng)新性明顯不足。好的供應鏈金融產(chǎn)品和服務應該能夠通過引入上下游的信用和交叉驗證,從而降低風險溢價和企業(yè)的融資成本。但目前國內的供應鏈金融產(chǎn)品和服務的成本依然高居不下,未能充分實現(xiàn)供應鏈的整體協(xié)同,也就無法達到降低風險和定價基準的目的。
(三)供應鏈成員企業(yè)之間未能形成密切的業(yè)務協(xié)同關系。供應鏈金融的發(fā)展離不開上下游企業(yè)的密切協(xié)同。Ozer等(2014)建立了一個兩級供應鏈模型,對供應鏈企業(yè)的業(yè)務協(xié)同關系進行理論分析和實證研究。理論分析表明,上游供應商希望得到下游零售商的需求預測,以便更好地規(guī)劃生產(chǎn),而下游零售商為了確保供貨充足,經(jīng)常隱藏其真實的需求預測信息;上下游企業(yè)之間的信任程度、信用狀況以及供應商自身對最優(yōu)供應鏈的預測能力影響整個供應鏈的效率和企業(yè)利潤。實證結果則表明,對于非長期合作關系的供應鏈(例如“一錘子買賣”),中國企業(yè)相比于美國企業(yè),信任度和信用情況都顯著更低;中國的個人客戶更愿意信賴美國的合作方而不是中國的合作方,他們認為美國的合作方更值得信賴且信譽度更高,因為美國的合作方更愿意分享其真實的需求預測結果。Ozer等(2014)的研究充分揭示了上下游企業(yè)之間的信任和信息共享對供應鏈效率的影響。但在國內業(yè)務實踐中,大多數(shù)核心企業(yè)未能與上下游企業(yè)形成信息共享、風險分擔、封閉管理的全供應鏈業(yè)務協(xié)同關系,這就給供應鏈金融的發(fā)展帶來了障礙。
四、推動供應鏈金融服務實體經(jīng)濟的若干對策建議
(一)國家層面的對策建議。1.完善相關的法律法規(guī),為供應鏈金融發(fā)展營造良好的法制環(huán)境。建議立法機關和相關監(jiān)管部門修訂、完善相應的法律法規(guī)和規(guī)章制度,為供應鏈金融發(fā)展提供有力的法律保障和制度指引。例如,目前在信用證和擔保方面已有完善的法律規(guī)定和司法解釋,金融機構內部一般也有明確的操作規(guī)程。但與供應鏈金融相關的應收賬款質押、倉單質押等法律權益關系更為復雜(張龍飛和李光曼,2017),對于供應鏈金融的某些關鍵環(huán)節(jié)中的問題如何處理尚存在一定的爭議,因而需要由法律法規(guī)、行政規(guī)章對有關各方的權利義務加以進一步明確。2.成立全國統(tǒng)一的供應鏈金融行業(yè)協(xié)會。建議有關部門加強協(xié)調,成立全國統(tǒng)一的供應鏈金融行業(yè)自律組織,充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)協(xié)調和行業(yè)保護作用,制定供應鏈金融方面的標準性文件,明確行業(yè)標準和業(yè)務規(guī)范,行業(yè)自律準則,形成行業(yè)統(tǒng)一慣例。成立統(tǒng)一的行業(yè)自律組織有助于配合監(jiān)管部門整頓供應鏈金融市場亂象,強化商業(yè)銀行和企業(yè)自律,規(guī)范從業(yè)機構市場行為,推動從業(yè)機構更好地通過供應鏈金融服務實體經(jīng)濟。
(二)商業(yè)銀行層面的對策建議。1.成立供應鏈金融專營部門,逐步打造供應鏈金融生態(tài)體系。目前,國內許多商業(yè)銀行都在發(fā)展交易銀行業(yè)務,其核心就是圍繞供應鏈上下游的企業(yè)開展金融業(yè)務(宋亮華,2016)。為了更好地發(fā)展供應鏈金融,商業(yè)銀行可成立供應鏈金融事業(yè)部等專營部門,并建立獨立的信息管理系統(tǒng)、財務核算系統(tǒng)等,形成產(chǎn)品研發(fā)、市場開拓、項目評審和貸后管理等全流程運營和管理體系。供應鏈金融產(chǎn)品通常分為三大類:應收類、預付類和存貨類?;趹召~款的應收類產(chǎn)品是商業(yè)銀行拓展供應鏈金融服務的主要領域之一,具體業(yè)務包括買方信貸、賣方信貸、保理業(yè)務、應收賬款質押等。這幾項業(yè)務應當成為商業(yè)銀行開展供應鏈金融業(yè)務的聚焦領域,并以此為突破口,逐步打造覆蓋全產(chǎn)品系列的供應鏈金融服務體系。2.創(chuàng)新供應鏈金融模式設計,實現(xiàn)收益與風險的匹配。商業(yè)銀行需要在供應鏈金融產(chǎn)品和服務的品種上充分挖掘深度和廣度,并創(chuàng)新模式設計,實現(xiàn)收益與風險的匹配,優(yōu)化供應鏈的整體效率。為此,可依托商業(yè)銀行設立的博士后工作站,加強供應鏈金融方面的理論和應用研究,引進外部的專業(yè)研究人才,將理論研究與商業(yè)銀行一線從業(yè)人員實踐經(jīng)驗豐富的特長相結合,創(chuàng)新設計相應的供應鏈金融模式,推動供應鏈金融業(yè)務的發(fā)展。一是研究加快供應鏈金融信息系統(tǒng)的建設,探索大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術應用,降低風險溢價,從而降低供應鏈金融業(yè)務的成本、提高收益;二是研究更好地發(fā)揮核心企業(yè)的作用,依托核心企業(yè)在供應鏈中的優(yōu)勢,引入核心企業(yè)的擔保、回購以及在風險化解中的并購等機制,降低供應鏈金融業(yè)務中的風險。3.發(fā)揮投貸聯(lián)動機制的作用,分享供應鏈成長帶來的收益。國有企業(yè)混合所有制改革正在持續(xù)推進。不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在引入戰(zhàn)略投資者,以期獲得更多的資金以拓展業(yè)務線。商業(yè)銀行可將投貸聯(lián)動的政策紅利轉化為創(chuàng)新發(fā)展動力,積極在供應鏈金融領域布局,通過與第三方投資機構緊密合作或設立子公司的方式入股相關企業(yè)(鄭超,2016),除了獲得供應鏈金融業(yè)務本身的收益之外,還可通過股權投資獲得更高額的回報,并增強其在供應鏈生態(tài)體系中的議價能力。具體來說,可采用與核心企業(yè)共同設立供應鏈金融服務公司、供應鏈產(chǎn)業(yè)基金等方式,發(fā)揮股權投資、信貸的協(xié)同效應優(yōu)勢,分享供應鏈創(chuàng)新、應用、成長帶來的收益。
關鍵詞:慕課;信息安全;大數(shù)據(jù);校企合作;教學改革
基金項目:本文系上海高校智庫內涵建設項目“人工智能與大數(shù)據(jù)背景下上海布局的新思維與新舉措”;2019年上海高校大學計算機課程教學改革項目“信息安全原理”進階課程建設。
引言
在大數(shù)據(jù)時代,獲取信息,利用信息,把握信息成為各國提高綜合競爭力的一個關注點。信息安全影響著國家政治、經(jīng)濟、文化、軍事和社會生活的方方面面,信息安全領域的人才數(shù)量不足,而社會對信息安全領域人才需求近年來持續(xù)增長。對高校信息安全課程的教育教學提出挑戰(zhàn)。
高校信息安全課程往往過于注重理論知識的傳授,學生在面對實際網(wǎng)絡安全問題時,沒有合適的技術手段設計合理的解決方案;信息發(fā)展給信息安全帶來的變化日新月異,課程中所使用的教材版本過于陳舊,學生會面臨所學習的知識與社會所需要的知識差距過大的問題;針對課堂上的教育模式,普遍還是教師主導的教學模式,學生參與積極性不高,在面對疑難問題時,也沒有有效的手段能及時解決存在的問題,久而久之,導致學生學習興趣下降。
因此,針對已經(jīng)開設的信息安全原理課程,更要在大數(shù)據(jù)時代背景下,結合翻轉課堂和慕課的混合型教學互動方式,慕課(MOOC,MassiveOpenOnlineCourse)是大型開放式網(wǎng)絡課程的縮寫,它是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的在線學習平臺。它利用了現(xiàn)代的信息安全網(wǎng)絡技術,打破了傳統(tǒng)教學所受的時間和空間限制,整合了多種數(shù)字化教學資源,形成了多元化的學習工具和教學資源。慕課自從美國起源后,全球各大高校紛紛加入慕課的學習浪潮中?,F(xiàn)在,慕課已經(jīng)是教育方法中的重要工具。因此,研究如何利用慕課這樣新型互聯(lián)網(wǎng)教學平臺,改進傳統(tǒng)信息安全課程的教學方式,是尤為重要的。
慕課具有學習靈活、教學資源豐富等特點。教師可以將在課堂上難以表述的程序命令或者實驗操作融入視頻中,讓學生能夠快速理解。另外,慕課的課程具有可重復的特點,對于復雜難懂的知識點,學生不會局限于課堂的時間,在課余的任何時間,只要能夠通過自己的手機、電腦等就可以進行反復學習,從而更好的鞏固知識。
基于這些優(yōu)勢,結合在線資源和傳統(tǒng)教學,將學習的主動權移交給學生自己,刺激學生主動學習,積極思考,從而加深理解。課程不光要注重課堂內理論知識,還要面向實際問題,進行課堂拓展實踐,以及和社會中的優(yōu)質企業(yè)開展交流合作,培養(yǎng)進入社會后能夠滿足信息安全崗位需求的學生。解決信息安全領域的人才缺失,研究拓展高校信息安全課程的培養(yǎng)對象,快速提升高校信息安全原理課程教學方法和教學水平,具有重要的現(xiàn)實意義。
1、傳統(tǒng)信息安全課程的基本現(xiàn)狀
1.1教材未與時俱進
由于互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,以及大數(shù)據(jù)和云計算的興起,我們生活在一個信息爆炸的時代。計算機技術發(fā)展在給我們帶來便利性的同時,卻也引發(fā)了一系列的安全隱患。但是由于當今時代信息更新迅速,傳統(tǒng)的信息安全教材未能囊括前沿的相關知識,導致學生所學習的相關理論知識未能很好地解決目前所發(fā)生的相關網(wǎng)絡安全問題。例如在數(shù)字出版方面,利用最新的區(qū)塊鏈技術中的身份驗證和公式機制與知識產(chǎn)權的確權、授權和維權等環(huán)節(jié)結合起來。能夠使用基于區(qū)塊鏈的新型互聯(lián)網(wǎng)技術,管理數(shù)字出版和知識產(chǎn)權,從而能夠降低管理成本,提高管理效率。
1.2授課方式重理論
信息安全課程理論上包含了編碼技術、防火墻技術、VPN技術、數(shù)據(jù)庫加密技術等,但是學生只是對相關算法理論有了初步了解,并未很好結合這些算法的實踐操作,尤其如防火墻的基本配置、以及利用Internet密鑰交換技術進行相關的加密解密等涉及信息安全的基本操作,所以學生普遍課堂積極性有所欠缺、課后思考有限。
1.3學習方式被動化
到目前為止,國內大多數(shù)院校授課的主流方式仍然是以傳統(tǒng)的“老師站上講臺教、學生坐在臺下學”的方式進行,導致學生被動地汲取相關知識,自主性、積極性和接受度都有限。而且教學任務固定,每節(jié)課學生和老師之間無法進行充分的有效互動。而且受到上課時間、地點的限制,未能很好地應用移動互聯(lián)網(wǎng)平臺的便捷性、共享化的優(yōu)勢,存在學生疑慮解決滯后的缺陷。
1.4考核方式單一化
該課程多采用課堂考勤和期末考相結合的這種單一化的考勤方式,但是由于該課程教學內容綜合了計算機、數(shù)學、管理等學科,所以對學生的實踐操作能力較高要求。且當前的考核方式在提高學生的發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題能力方面有所不足,未能通過構建系統(tǒng)化的考核體系,比如引入實踐考核以及小組分工合作的方式,培養(yǎng)學生的思考習慣以及創(chuàng)新能力。
1.5培養(yǎng)人才供不應求
由于計算機技術發(fā)展,網(wǎng)絡空間成為人們生活的主要空間,同時網(wǎng)絡安全成了人們面臨的又一主要問題,近年來國家對網(wǎng)絡安全人才的培養(yǎng)也愈加重視,正如《2019網(wǎng)絡安全人才現(xiàn)狀白皮書》指出,2016至2018這三年期間,在全國范圍內網(wǎng)絡安全及相關專業(yè)開設院校新增數(shù)量達到98所,如圖1所示,其中華東地區(qū)院校新增相關專業(yè)的數(shù)量最多,達到21所。與此同時,社會對網(wǎng)絡信息安全人才的需求也越來越大,但是由于這一方面的人才卻遠遠供不應求。即使目前很多人可以自學成才,“網(wǎng)絡空間安全”也成為一級學科,但目前該領域人才缺口重大。正如智聯(lián)招聘的《2018網(wǎng)絡安全人才市場狀況研究報告》指出,如圖2所示,安全大數(shù)據(jù)分析師將會在未來幾年內成為最為稀缺的人才資源,且每年需求仍在不斷大幅上升,2018年上半年增長率接近10%。
2、信息安全原理課程建設方法
從以上可以看出,大數(shù)據(jù)時代的信息安全課程不能拘泥于舊的課程體系,必須創(chuàng)新教學模式,充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,創(chuàng)新教學方法,促進學生和老師之間的有效互動,培養(yǎng)新型的信息安全人才。
如圖3,在MOOC背景下,信息安全原理課程教學體系分為“教學基礎建設”、“核心教學方法”和“拓展教學內容”三大層次。“教學基礎建設”是整個教學體系結構的基礎和保證,“核心教學方法”是教學過程中運用的多元化教學手段,以保證學生的學習效果,“拓展教學內容”是教學之后的延伸。
2.1教學基礎建設2.1.1理論教材建設
由上一節(jié)分析可以看出,現(xiàn)有的信息安全原理教材相對落后,讀者在閱讀信息安全原理教材的過程中,往往只能了解到過時的知識,而無法學習到最新的信息安全技術?;趯Α靶畔踩怼闭n程六年的總結和發(fā)展,以及對最新時代信息安全課程的要求,結合最新的大數(shù)據(jù)技術、信息安全理論及案例和相關試驗知識,設計如下的教材建設方案。
第一點,結合最新技術發(fā)展的章節(jié)實驗。在教材中的重點知識章節(jié),設立大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈體系等最前沿的安全應用相關的章節(jié)實驗,讀者可以通過完成章節(jié)實驗,檢驗學習成果,并牢固掌握章節(jié)知識點。第二點,強調理論知識與實際應用相結合。在原理理論部分的章節(jié)中,添加多種多樣的真實案例,范圍可以涉及政府治理、經(jīng)濟發(fā)展、文化民生等等方面的社會應用問題。讀者可以充分運用所學知識,組成小組互相討論,并提出相應的解決方案或思路,從而更有助于知識的理解。第三點,強調書籍內容的新穎性。教材既要保留經(jīng)典的信息安全理論知識點,也要在此基礎上,增加了十三五期間的新觀點、新理念,如網(wǎng)絡安全法的實施、勒索蠕蟲病毒的防范、電子簽名法的實施、新型計算機犯罪的特征、數(shù)字水印等。讀者不僅可以在教材中學習到信息安全理論的基礎知識,還能從教材中了解到目前世界信息安全發(fā)展的趨勢和我國信息安全建設的方向。
2.1.2MOOC網(wǎng)站建設
在課程前期,搭建信息安全原理這一課程的一個線上教學平臺,線上教學資源可由學校和企業(yè)雙方提供。對于該課程所涉及的一些基礎理論知識的傳授,可由學校老師提前進行相關視頻的錄制,然后再提交至該在線課程平臺;對課程于內容相關的實踐操作知識、該知識在社會工作中的相關應用以及社會對相關人才的技能考查側重哪方面的知識,都可以由企業(yè)的有關專業(yè)人士進行提前錄制,后再上傳至MOOC平臺。對于提高學生MOOC完成率,可以通過課程個性化定制、提高遠程實現(xiàn)技術的應用,以豐富學生的知識點學習,也有助于學生盡早樹立正確的擇業(yè)觀以及明確自己的職業(yè)目標,進一步培養(yǎng)了學生的解決實際問題的能力,為社會培養(yǎng)技能型人才,進而彌補社會在信息安全領域這一方面的人才空缺。
2.2核心教學方法
2.2.1MOOC教學
利用MOOC學習不受時間和空間約束的特點,學生可以根據(jù)自己的課余時間,利用碎片化的時間進行反復學習,反復思考,從而能更好地促進學生對于知識的吸收。同時,利用MOOC平臺中的強大互聯(lián)網(wǎng)技術,教師可以制作相應的練習題,讓學生在課程視頻觀看完畢后進行自測,教師從后臺可以對每一位學生的學習效果進行有效的掌握。
如圖4,教師和企業(yè)緊密合作,搭建基于理論知識和實現(xiàn)項目的MOOC平臺,形成校企強強聯(lián)手的知名MOOC資源。學生通過MOOC平臺進行課程學習與課后練習。
例如對于密碼學、加密技術、數(shù)字簽名等概念性的知識,就可以通過制作MOOC課程,視頻以輕松有趣的動畫或者是案例來闡述復雜難懂的概念,從而激發(fā)學生的學習興趣。在視頻課程之后,學生可以在MOOC網(wǎng)頁上進行簡單的加密解密題目的解答,就能更好地理解知識點,提升專業(yè)知識的能力。
2.2.2基于MOOC平臺的實驗教學
課程實驗是對教學成果和學生知識掌握情況的重要檢測方式,也是提升學生技能水平的重要手段。我們不能拘泥于傳統(tǒng)實訓中基于硬件實體和老舊的密碼技術的實驗和實踐課程。應該著眼于最新的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢,結合目前新的教學實驗平臺,對區(qū)塊鏈、數(shù)字版權、用戶隱私等方面進行實踐訓練。通過與時展最緊密的知識和實踐,提升學生對信息安全知識的掌握能力。MOOC平臺不僅僅能作為一個視頻學習平臺,更能成為一個基于先進互聯(lián)網(wǎng)技術的虛擬實驗平臺?;贛OOC平臺的實驗,不僅沒有傳統(tǒng)實驗平臺搭建難、維護貴、易損耗的缺點,還有便捷、快速、高效等優(yōu)點。
例如在網(wǎng)絡攻擊與防御的專業(yè)知識課程之后,利用計算機虛擬技術在MOOC平臺上搭建一個信息攻防實驗平臺,讓學生分為兩組對于OSI七層協(xié)議或人工智能病毒互相攻防,體驗不同的角色。通過情景模擬,讓學生真實體驗到信息安全的攻防原理的操作,加深學生對信息安全知識的理解,提高學生心中對于信息安全的重要性。
2.3拓展教學內容
高校培養(yǎng)信息安全人才,是為了更好地為社會的人才需求進行服務,課程建設的過程也是高校對社會服務能力的一種提升方法。學生在完成信息安全相關的知識課程后,掌握了基本的理論知識和基本技能,但并不意味著學生已經(jīng)成為一個信息安全行業(yè)的專業(yè)人才,還缺乏許多實戰(zhàn)項目經(jīng)驗。同時,在企業(yè)中也缺乏高校的先進理論知識。因此,在課程建設的過程中,增強高校與企業(yè)之間的聯(lián)系,拓寬高校與企業(yè)之間的合作是必然的。
例如,高??梢耘c奇虎360公司進行合作。奇虎360公司作為我國在計算機安全和網(wǎng)絡安全方面的重要民營企業(yè),可以充分將奇虎360公司和高校資源互補,解決信息安全課程中的痛點問題。一方面可以邀請奇虎360公司的工程師來為學生講解最新的信息安全技術,如云安全的原理與案例教學、大數(shù)據(jù)的病毒防范技術、企業(yè)信息安全的軟硬件基礎設置等等;另一方面,教師可以帶領學生走入企業(yè),把教師、學生和企業(yè)結合起來,共同參與一個真實的項目,讓學生帶著所學到的知識和技能,按照真實的項目工程要求,完成項目的各項任務。通過實際項目的訓練和培養(yǎng),讓學生能夠更加具備實戰(zhàn)操作經(jīng)驗和能力。