中山公園古樹(shù)群病蟲(chóng)害調(diào)查及防治

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中山公園古樹(shù)群病蟲(chóng)害調(diào)查及防治范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：濟(jì)南中山公園古樹(shù)群受人群與環(huán)境變化等問(wèn)題影響，病蟲(chóng)害的發(fā)生現(xiàn)象非常嚴(yán)重。為有效減少中山公園內(nèi)古柏病蟲(chóng)害的發(fā)生，以濟(jì)南中山公園53株古側(cè)柏為研究對(duì)象，通過(guò)每木調(diào)查法、微生物實(shí)驗(yàn)法等，對(duì)古樹(shù)的病蟲(chóng)害現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料與研究總結(jié)，探討側(cè)柏病蟲(chóng)害的綜合治理策略。結(jié)果表明，濟(jì)南中山公園內(nèi)的古側(cè)柏共有病害5種、蟲(chóng)害9種。在采取物理措施，如燈光誘殺進(jìn)行防治后，害蟲(chóng)數(shù)量明顯減少。鑒于古側(cè)柏的病蟲(chóng)害情況較為嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合理密植、注重復(fù)壯和科學(xué)施肥等，針對(duì)具體情況采取相應(yīng)防治措施。

關(guān)鍵詞：古樹(shù)群；側(cè)柏；病蟲(chóng)害；預(yù)防；治療

古樹(shù)名木具有重要的人文歷史、生態(tài)、觀賞、科研、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在被開(kāi)發(fā)利用的同時(shí)，受人群與環(huán)境變化等的影響，古樹(shù)名木難免會(huì)遭受病蟲(chóng)的侵害。長(zhǎng)期以來(lái)，嚴(yán)重的病蟲(chóng)害不僅會(huì)為害古樹(shù)健康，還會(huì)影響到周邊生物，導(dǎo)致生態(tài)破壞、經(jīng)濟(jì)受損。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)古樹(shù)名木的研究主要集中在資源普查、景觀評(píng)價(jià)、文化價(jià)值探討等方面，對(duì)古樹(shù)名木病蟲(chóng)害的研究主要是基礎(chǔ)養(yǎng)護(hù)管理、復(fù)壯技術(shù)和病蟲(chóng)害的普適性防治方法層面上。如孔德敏[1]分析表明，目前我國(guó)風(fēng)景園林蟲(chóng)害主要分為生理性病蟲(chóng)和傳染性病蟲(chóng)；劉星旦等[2]提出運(yùn)用TUR樹(shù)木雷達(dá)對(duì)黃帝陵古側(cè)柏的樹(shù)干心腐情況進(jìn)行研究；陸銀根等[3]將病害與蟲(chóng)害分開(kāi)分類(lèi)，蟲(chóng)害可以按照蟲(chóng)翅或害蟲(chóng)的食性分類(lèi)，而病害除了真菌病害，又分為葉部病害、枝干病害、果實(shí)??；宋果宇[4]提出應(yīng)對(duì)因病蟲(chóng)害導(dǎo)致的傷口進(jìn)行一系列保護(hù)措施，避免二次傷害，并在化學(xué)防治方法中可適當(dāng)采用注射法、熏蒸法、根部埋藥法等。目前，總體上缺乏對(duì)專類(lèi)古樹(shù)的病蟲(chóng)害種類(lèi)、發(fā)生特點(diǎn)、防治方法等方面的深入研究，難以對(duì)古樹(shù)名木進(jìn)行針對(duì)性的保護(hù)。本研究通過(guò)對(duì)濟(jì)南中山公園古側(cè)柏的病蟲(chóng)害種類(lèi)、為害程度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄，分析病蟲(chóng)害的發(fā)生規(guī)律，有針對(duì)性地提出符合其實(shí)際情況的病蟲(chóng)害預(yù)防與治療策略。

1研究?jī)?nèi)容與方法

1.1研究區(qū)域概況

濟(jì)南市中山公園內(nèi)古樹(shù)名木眾多，以側(cè)柏為主，受早期公園布局的影響，生長(zhǎng)空間較為緊湊，由于游人眾多和養(yǎng)護(hù)管理不到位，給古樹(shù)造成了很大程度的人為干擾。本研究選擇了中山公園內(nèi)胸徑大于100mm的古側(cè)柏共計(jì)53株作為研究對(duì)象。

1.2研究?jī)?nèi)容

（1）古樹(shù)的生長(zhǎng)環(huán)境調(diào)查。結(jié)合基礎(chǔ)資料研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，分析不同的生長(zhǎng)環(huán)境和立地條件是否對(duì)古樹(shù)病蟲(chóng)害產(chǎn)生影響，綜合分析判斷導(dǎo)致古樹(shù)病蟲(chóng)害發(fā)生的根本原因。（2）病蟲(chóng)害種類(lèi)調(diào)查。一是采用觀察法，觀察樹(shù)體本身或蟲(chóng)體的蛀道、糞便、木屑排泄物等，分析害蟲(chóng)種類(lèi)；二是通過(guò)對(duì)受病害侵染部位取樣進(jìn)行微生物檢測(cè)，對(duì)古樹(shù)根周邊土壤取樣進(jìn)行化驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證古側(cè)柏的病害種類(lèi)和土壤條件。（3）病蟲(chóng)害防治方法研究。通過(guò)文獻(xiàn)研究、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等研究方法，分析記錄現(xiàn)有病蟲(chóng)害防治方法的缺陷，并給出合理建議。

1.3數(shù)據(jù)處理

首先使用每木調(diào)查法對(duì)每株古側(cè)柏的生長(zhǎng)狀況、立地條件、周邊環(huán)境進(jìn)行調(diào)查記錄，歸類(lèi)整理成圖表。其次對(duì)采集到的樣本實(shí)驗(yàn)，記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析中山公園內(nèi)古側(cè)柏病蟲(chóng)害的具體情況，最后結(jié)合現(xiàn)狀給出合理建議。

2結(jié)果與分析

2.1病蟲(chóng)害發(fā)生為害情況

從表1、表2可知，濟(jì)南中山公園內(nèi)為害古側(cè)柏的蟲(chóng)害有9種、病害有5種。蟲(chóng)害中對(duì)古柏為害很?chē)?yán)重的為側(cè)柏毛蟲(chóng)、雙條杉天牛，為害嚴(yán)重的側(cè)柏大蚜、蠐螬，為害普遍的為植食性陸棲螺、螞蟻；病害中最為普遍的為青霉菌、木霉菌等引起的腐爛樹(shù)洞或流膠，也有放線菌、曲霉菌等引起的根腐病，綠膠杯菌引起的葉凋病。除此之外，也有物理傷害造成傷口感染的流膠現(xiàn)象。

2.2病蟲(chóng)害發(fā)生原因分析

2.2.1樹(shù)體自身的老化。通過(guò)樹(shù)干、樹(shù)冠等形態(tài)或外貌狀況來(lái)判斷樹(shù)木的生長(zhǎng)勢(shì)，樹(shù)體的自身老化、樹(shù)勢(shì)衰弱作為內(nèi)因是病蟲(chóng)害發(fā)生的主要原因。隨著樹(shù)體的衰老，古樹(shù)根系的生長(zhǎng)發(fā)育能力下降，對(duì)水分和營(yíng)養(yǎng)元素的吸收能力下降，加之公園游客人數(shù)眾多，導(dǎo)致地面踩塌嚴(yán)重、土壤板結(jié)度高、通透性差，古樹(shù)根部呼吸受到抑制，最終導(dǎo)致樹(shù)枝枯萎衰敗的現(xiàn)象，樹(shù)體生理機(jī)能下降，易引發(fā)病蟲(chóng)害。2.2.2生物群落單一。古樹(shù)群以側(cè)柏為主，生物種類(lèi)單調(diào)、結(jié)構(gòu)單一；種植密度大，導(dǎo)致生物群落自我調(diào)節(jié)能力差，極易導(dǎo)致某一種病蟲(chóng)害的大傳播。2.2.3管護(hù)不到位。古側(cè)柏經(jīng)過(guò)人為修剪或惡劣天氣產(chǎn)生的傷口，如未及時(shí)處理，會(huì)出現(xiàn)倒伏、枝干折斷、主干中空、腐爛空洞、樹(shù)皮破損等現(xiàn)象，易遭受病蟲(chóng)菌侵蝕，引發(fā)病蟲(chóng)害。其次病蟲(chóng)害檢測(cè)難度較大，古樹(shù)名木管理部門(mén)難以及時(shí)給出防治措施；加之預(yù)警工作不到位，在發(fā)現(xiàn)具體病害時(shí)情況已較為嚴(yán)重。2.2.4惡劣的自然條件。近年來(lái)持續(xù)性沙塵、霧霾天氣，以及大風(fēng)、強(qiáng)降雨等惡劣自然現(xiàn)象頻發(fā)，樹(shù)木生長(zhǎng)受到很大影響。2.2.5所處土壤環(huán)境較差。對(duì)樹(shù)木根周的土壤進(jìn)行采樣化驗(yàn)分析（見(jiàn)表3）可知，古樹(shù)根周土壤的物理性質(zhì)較差，土壤孔隙度較大，整體土壤含水量太高，超過(guò)20%便有根部腐爛的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，容重過(guò)高，會(huì)造成土壤的黏重，不利于古樹(shù)根部呼吸作用。經(jīng)檢測(cè)化學(xué)性質(zhì)整體較好，但pH值平均值為8.19，最高為8.32。側(cè)柏可適應(yīng)pH值在7.1~8.5之間的輕鹽堿地[6]，pH值不能過(guò)高，堿性太大會(huì)毒害古樹(shù)根部，損傷根部。在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，中山公園內(nèi)不同的土壤樣本檢測(cè)得出的結(jié)果差異過(guò)大，如P含量?jī)H看平均值屬于正常范圍，但是最低值66.07mg/kg至最高值269.23mg/kg不等，標(biāo)準(zhǔn)差很大，肥力不均衡也是導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰弱的原因之一。

2.3防治建議

2.3.1濟(jì)南中山公園古側(cè)柏病蟲(chóng)害防治方法。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況及防治現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)紅蜘蛛等螨類(lèi)害蟲(chóng)分布范圍較廣、數(shù)量較多，對(duì)公園內(nèi)古柏影響較大。主要可采取較為方便的防治方法為使用清水對(duì)樹(shù)冠進(jìn)行噴灑澆灌，來(lái)沖刷蟲(chóng)卵或者蟲(chóng)體。其他蟲(chóng)害的分布相對(duì)較小，可采取生物防治或少量藥劑進(jìn)行防治，下面提出相應(yīng)的防治建議。2.3.2注重古樹(shù)復(fù)壯。樹(shù)木生長(zhǎng)年份長(zhǎng)，生長(zhǎng)勢(shì)過(guò)弱，導(dǎo)致其更容易受到病蟲(chóng)害的侵襲。所以從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，需要重視古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)?？梢酝ㄟ^(guò)設(shè)置復(fù)壯溝、施加生物合劑、嫁接小樹(shù)、進(jìn)行樹(shù)體加固、樹(shù)洞修補(bǔ)等措施來(lái)對(duì)古樹(shù)進(jìn)行保護(hù)復(fù)壯。2.3.3豐富生物群落。首先要對(duì)地區(qū)內(nèi)的植物進(jìn)行合理的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，做到疏密有度。在避免與薔薇科植物混植的情況下，增加油松、元寶楓、刺槐等樹(shù)種的數(shù)量，同時(shí)給古樹(shù)提供一個(gè)充足的生長(zhǎng)環(huán)境，避免古柏群種植密度過(guò)大給自身帶來(lái)的傷害。做到注重景觀效果的同時(shí)，更要遵循生態(tài)學(xué)的理論和物種多樣性原則，將生態(tài)治理的理念融入到古樹(shù)病蟲(chóng)害的治理當(dāng)中去。2.3.4加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù)和監(jiān)管。對(duì)于古側(cè)柏的傷口，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)及時(shí)處理，避免傷口惡化引發(fā)病害。相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)有較強(qiáng)的意識(shí)，完善預(yù)防方案，加強(qiáng)病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)，以達(dá)到最佳的防治效果。若在面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)時(shí)才采取行動(dòng)，則會(huì)出現(xiàn)預(yù)防不當(dāng)，浪費(fèi)人力、資源的困境。此外，還應(yīng)注重宣傳工作，使公園內(nèi)的游客與周邊市民認(rèn)識(shí)到古樹(shù)的重要性。2022年第7期現(xiàn)代園藝綠色植保2.3.5進(jìn)行根周環(huán)境改良。由于公園占地面積較小，可通過(guò)設(shè)置懸浮鋪裝的方式，在做到保護(hù)古樹(shù)避免踩踏的基礎(chǔ)上滿足市民的通行需求。在古樹(shù)根周的土壤進(jìn)行打孔、挖穴，可以增大樹(shù)穴的通氣性，幫助根系進(jìn)行呼吸作用，有利于古樹(shù)生長(zhǎng)，達(dá)到復(fù)壯的目的，增強(qiáng)古樹(shù)抵御病蟲(chóng)侵害的能力。2.3.6運(yùn)用科學(xué)技術(shù)，采取無(wú)公害防治措施。無(wú)公害防治技術(shù)主要包括園林植物栽培養(yǎng)護(hù)管理、燈光誘殺、信息素誘集、生物防治、黃板誘殺等多種技術(shù)綜合運(yùn)用,從而達(dá)到無(wú)公害防治的目的。在實(shí)際應(yīng)用中，要注重生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能，運(yùn)用天敵進(jìn)行生物防治，增加景觀的彈性，做到對(duì)古柏病蟲(chóng)害及時(shí)有效地防治，創(chuàng)造健康生態(tài)的園林植物景觀。相比于大明湖公園來(lái)說(shuō)，濟(jì)南中山公園在防治方面是不夠的。大明湖公園對(duì)古樹(shù)會(huì)施加養(yǎng)護(hù)藥劑，例如在垂柳樹(shù)干上注入赤霉酸來(lái)促進(jìn)莖的生長(zhǎng)，增加其活力。且作為旅游景區(qū)，大明湖公園在對(duì)病蟲(chóng)害防治方面處理較為及時(shí)，后期養(yǎng)護(hù)到位，所以景區(qū)內(nèi)樹(shù)木病蟲(chóng)害較中山公園少很多。具體到病害和蟲(chóng)害上，①病害：對(duì)古樹(shù)生理性病害要注意水肥管理，使周邊環(huán)境能夠支撐其健康生長(zhǎng)；古樹(shù)傳染性病害，要根據(jù)具體的病害情況進(jìn)行針對(duì)性治療，并做好隔離防護(hù)。②蟲(chóng)害：進(jìn)行針對(duì)性物理防治，可對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行捕殺、誘殺，或結(jié)合生物防治來(lái)綜合治理。在實(shí)踐中應(yīng)采取綜合防治。若使用化學(xué)防治，則要采取高效低毒的農(nóng)藥，并改變用藥方式，以降低對(duì)古樹(shù)的為害?？蛇m當(dāng)使用相應(yīng)藥物（見(jiàn)表5）進(jìn)行化學(xué)防治，在使用時(shí)注意用量，可以循序漸進(jìn)地增加劑量到標(biāo)準(zhǔn)，病蟲(chóng)消滅后再降低藥劑濃度，直到慢慢停止用藥。同時(shí)也可針對(duì)性地使用養(yǎng)護(hù)品如0.01%24-表蕓苔素內(nèi)酯可溶性液劑SL、5%吲哚·萘乙酸可溶液劑來(lái)解除藥害、調(diào)節(jié)生長(zhǎng)，激發(fā)根的活力。

3討論

濟(jì)南中山公園作為一個(gè)以古樹(shù)為主要觀賞對(duì)象的公園，應(yīng)更加注重對(duì)古柏群的保護(hù)。松柏類(lèi)病蟲(chóng)害種類(lèi)不多，且枝干較硬不易受蟲(chóng)蛀和病菌侵蝕，特別是側(cè)柏分布廣泛且適應(yīng)性強(qiáng)，但不同的環(huán)境條件對(duì)古柏造成的影響不同。調(diào)查對(duì)象多為因樹(shù)齡較大、生長(zhǎng)勢(shì)減弱而造成病蟲(chóng)害侵染的古樹(shù)。通過(guò)對(duì)側(cè)柏病蟲(chóng)害的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)側(cè)柏的主要病害有葉枯病、葉調(diào)病，主要蟲(chóng)害有側(cè)柏大蚜、側(cè)柏毛蟲(chóng)等，均會(huì)對(duì)側(cè)柏造成極大為害。側(cè)柏葉枯病的為害及發(fā)病原因、防治措施可以從合理選擇周邊植物類(lèi)型、加強(qiáng)植物檢疫、及時(shí)摘除枯萎葉片等工作入手。本研究主要針對(duì)濟(jì)南市中山公園內(nèi)的古柏群進(jìn)行病蟲(chóng)害的研究，但針對(duì)古柏年齡、衰退情況、不同防治措施產(chǎn)生的效果與病蟲(chóng)害之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步調(diào)查分析。古樹(shù)名木作為一種綠色的生物資源，具有珍貴的基因?qū)殠?kù)意義、自然資源效應(yīng)、社會(huì)人文價(jià)值以及環(huán)境科研價(jià)值，是具有不可再生性的獨(dú)特存在。本研究針對(duì)中山公園內(nèi)日益嚴(yán)重的病蟲(chóng)害情況進(jìn)行調(diào)查分析。列出了公園內(nèi)防治中不合適的部分并給出了合理建議，例如無(wú)公害的防治措施（如誘蟲(chóng)燈和黃板）、對(duì)天敵進(jìn)行保護(hù)等均對(duì)蠐螬類(lèi)、蛾類(lèi)、蚜蟲(chóng)類(lèi)有明顯的防治效果。并為今后濟(jì)南中山公園的防治提供科學(xué)依據(jù)，對(duì)古柏群的保護(hù)具有重要指導(dǎo)意義。從現(xiàn)有情況來(lái)看，濟(jì)南中山公園內(nèi)古柏密度大，病蟲(chóng)害種類(lèi)多、數(shù)量多，建議及時(shí)給予重視，創(chuàng)造健康和諧的古柏生存環(huán)境。

4結(jié)論

濟(jì)南中山公園內(nèi)的古側(cè)柏病蟲(chóng)害情況較為嚴(yán)重，病害5種，蟲(chóng)害有9種。病害中干腐病較為普遍；蟲(chóng)害中雙條杉天牛、側(cè)柏毛蟲(chóng)對(duì)古柏為害較大，應(yīng)及時(shí)采取措施進(jìn)行相應(yīng)的治療。同時(shí)注重古樹(shù)復(fù)壯，加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù)管理。防治方面采取無(wú)公害防治措施，使用生物、物理防治為主，化學(xué)防治為輔的綜合防治措施，在降低污染的前提下為古柏群創(chuàng)造健康生長(zhǎng)的環(huán)境，有效減少中山公園內(nèi)古柏病蟲(chóng)害的發(fā)生。

作者:夏甜甜 吳青萱 趙文清 單位:山東建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 山東匯友市政園林集團(tuán)有限公司