公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談公共衛(wèi)生災(zāi)害風險防范與保險

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談公共衛(wèi)生災(zāi)害風險防范與保險范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談公共衛(wèi)生災(zāi)害風險防范與保險

摘要:近年來,突發(fā)公共衛(wèi)生事件頻繁發(fā)生,2019年年底,肺炎突然爆發(fā)。本文以肺炎為切入口,闡述我國突發(fā)公共衛(wèi)生災(zāi)害事件風險管理的狀況,探討它所帶來的不利影響,指出公共衛(wèi)生防范在發(fā)展過程中出現(xiàn)的若干問題,最后對這些問題提出相應(yīng)的建議,以促進衛(wèi)生業(yè)和保險業(yè)的發(fā)展和完善。

關(guān)鍵詞:肺炎;公共衛(wèi)生事件;政府監(jiān)管;保險

災(zāi)害,人們的第一反應(yīng)往往是各種自然災(zāi)害,如地震、雪災(zāi)等,具有自然性、有害性或者突發(fā)性這相關(guān)特征的災(zāi)難,但是災(zāi)害不僅僅只有自然災(zāi)害,對人類和社會造成破壞也可視為災(zāi)害,因此傳染病的大面積流行與傳播也可釀成災(zāi)難,并且這也會給我們的社會帶來重大的財產(chǎn)損失和安全隱患。此次肺炎的突然來襲,給中國乃至世界各個地區(qū)帶來嚴重影響。對于肺炎的前期防范,我們已經(jīng)錯失機會了,但為了減少肺炎所引起的災(zāi)害,中央和地方政府采取了各種應(yīng)急措施,密切審視人員的動態(tài)流動,各個省份也陸續(xù)啟動了的重大公共衛(wèi)生事件的一級響應(yīng),認真做好湖北人員隔離與救治工作。并且在肺炎肆虐之后,保險業(yè)也通過各大保險公司部署安排,為人民降低災(zāi)害損失,做好各種準備。國務(wù)院也了《關(guān)于支持肺炎疫情防控有關(guān)個人所得稅政策的公告》,督促各個部門做好疫后防范和經(jīng)的恢復(fù)等工作;各級政府也應(yīng)急預(yù)案,動員相關(guān)防疫人員做好準備,保障人民的生命安全和財產(chǎn)安全的。

1我國公共衛(wèi)生災(zāi)害的風險防范情況

“風險”在金融業(yè)中定義是一種具有不確定性的概念,災(zāi)害是否發(fā)生、發(fā)生的地點、時間以及有可能帶來的種種消極影響都具有偶然性的。所以在對待公共衛(wèi)生災(zāi)害風險的防范就是為了保障民眾的人身、財產(chǎn)安全,減少災(zāi)害所帶來的損失,從而使社會健康有序的發(fā)展。近年來,公共衛(wèi)生事件發(fā)生的頻率不斷上升,發(fā)生的類型在增加,但是周期卻在縮短、災(zāi)害影響的范圍也隨著社會和科技的發(fā)展在不斷擴大,因此,事前防范和事后補救的行為也趨勢越來越重要,而我國國土的地理環(huán)境在亞熱帶和平原為主,公共衛(wèi)生災(zāi)害的爆發(fā)以及人員流動極利于病毒的生存與傳播。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2020年5月1日,肺炎的災(zāi)害導致84300余人感染,死亡4641人,全國所有省份無一幸免,災(zāi)害爆發(fā)后,民眾的生活受到了巨大影響,造成了極大的人員傷亡和經(jīng)濟損失,導致眾多的安全隱患。我國自改革開放以來,突發(fā)公共衛(wèi)生事件人員傷亡以及經(jīng)濟損失呈現(xiàn)上升趨勢,如表1所示。那么面對突發(fā)的公共衛(wèi)生事件可能引發(fā)的一系列危險,我們不應(yīng)該恐懼和逃避,而是要學會用正確的方法面對它,理性地防范與救治,減少災(zāi)害發(fā)生之后所帶來的負面影響。我國近年來逐步開始重視對公共衛(wèi)生事件的風險防范工作,并建立了各種相關(guān)的防災(zāi)減災(zāi)機制,逐步建成了具有中國特色的公共衛(wèi)生災(zāi)害防范體系,同時保險業(yè)也不斷完善衛(wèi)生災(zāi)害保險體系,及時為政府各部門的防范與救治提供有力支持,并且在事件發(fā)生之后相互配合,積極宣傳衛(wèi)生防范知識,不斷提高人們的衛(wèi)生安全意識,加強對災(zāi)害的風險防范。

2政府在公共衛(wèi)生事件中出現(xiàn)的問題

2.1預(yù)防工作薄弱

呼吸道傳染病是我國公眾衛(wèi)生事件常發(fā)事件,但是我國民眾對于傳染病預(yù)防知識十分缺乏,并且自我保護能力不足,這都是突發(fā)公共衛(wèi)生事件易發(fā)的重要原因。我國人口密度相對較高,特別是東南沿岸地區(qū)的城市群,為傳染性疾病的傳播提供了有利條件,也導致呼吸道傳染疾病的患病率明顯高于我國的其他地區(qū)。并且當部分地區(qū)發(fā)生了傳染病的疫情時,由于資金的原因,無法進行嚴格的消毒作業(yè)或者消毒設(shè)施不符合要求,無法及時進行防疫,更容易造成疫情暴發(fā)。

2.2突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危機管理不夠

當突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時,國家對衛(wèi)生防疫工作重視程度在剛開始時往往不夠重視,部分醫(yī)院的醫(yī)生數(shù)量嚴重不足,缺少對公共衛(wèi)生預(yù)防的組織和制度建設(shè),甚至缺乏應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的基本知識。發(fā)現(xiàn)疫情時報告的滯后性,地方部門敷衍的進行疫情調(diào)查工作;不報、遲報、漏報的現(xiàn)象嚴重;衛(wèi)生部門對疫情的指導能力不足;司法部門對突發(fā)公共衛(wèi)生事件缺乏責任追查和監(jiān)督管理。因此在事件剛發(fā)生時輕視或者無視,等到情況嚴重時,已然來不及了。

2.3民眾對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防范意識不強

應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件防范的調(diào)查發(fā)現(xiàn),民眾對各種突發(fā)公共衛(wèi)生事件知識的知曉率不到50%,使用正確方式處理突發(fā)事件的知曉率只有31.7%;預(yù)防呼吸道傳染病知曉率為73%,對重大傳染性疾病發(fā)生時公民所要盡到的責任和義務(wù)的知曉率為78.6%。

2.4對突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生的規(guī)律和特點研究不足

雖然我國對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急管理有一定研究的基礎(chǔ),但仍存在不足,缺乏系統(tǒng)的知識體系,急需進行有針對性的基礎(chǔ)研究。此外,對于公共衛(wèi)生事件的研究沒有進行風險評估,而風險評估是管理公共衛(wèi)生事件的重要步驟,它既是建立應(yīng)急管理系統(tǒng)的基礎(chǔ),也是預(yù)防緊急情況的依據(jù)。

2.5對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的健康教育不夠

只有在公共衛(wèi)生事件發(fā)生時,國家才會臨時的開展對應(yīng)的防范知識教育。平時只注重經(jīng)濟發(fā)展。由于突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生的時間和氣候特點,決定了突發(fā)公共衛(wèi)生事件健康教育的具體內(nèi)容,但是國家在平常卻很少向民眾通報相關(guān)知識。所以,我們需要在平常時期加強教育,并且在發(fā)生公共衛(wèi)生事件中,根據(jù)各年齡層的特點,制定適宜的學習方法和模式,取得最佳的教育效果。

3肺炎對保險業(yè)的影響

3.1財險業(yè)務(wù)受到的影響較大,索賠率明顯上升

受到肺炎的影響,車險業(yè)務(wù)在短期內(nèi)受到明顯波及。首先,肺炎對工業(yè)生產(chǎn)、宏觀經(jīng)濟和居民收入的影響肯定會減少民眾對汽車購買需求。其次,由于社會的管控,現(xiàn)有業(yè)務(wù)的續(xù)保也會受到一定的影響,預(yù)計第一季度整體車險保費將會出現(xiàn)下降的趨勢。除車險外,意外人身保險也出現(xiàn)了一定的影響。春節(jié)期間,本來是旅游的高峰期,受疫情影響,全國旅行人數(shù)大幅度減少,特別是國內(nèi)的旅游業(yè),基本為零。因此相關(guān)險種的銷售受到了嚴重影響,同時旅行取消險的索賠也會激增。同樣,企業(yè)的停工,也會導致貨運險等與企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的保險銷售受到巨大沖擊,與業(yè)務(wù)中斷相關(guān)的險類,索賠也會有明顯上升。

3.2壽險業(yè)也將面臨很大挑戰(zhàn),短期內(nèi)新單保費增長承壓

我國各大保險公司的壽險業(yè)務(wù)主要依靠保險人的直接銷售,疫情期間,各城市實行的人員流動限制使銷售人的活動率基本為零。外延式的銷售形式已經(jīng)停滯。因此,預(yù)計今年的第一季度壽險行業(yè)新單保費將會受到斷崖式的“寒冬”。

3.3疫情提升了民眾的保險意識

肺炎的爆發(fā),使居民對自身衛(wèi)生安全的意識上升到新的高度,成為當前最為熱門的話題,因此健康險熱度也急速增加。在2003年的非典時期,疫情結(jié)束之后,健康險單月保費同比增長309%。隨著健康險業(yè)務(wù)快速的發(fā)展,此次疫情無疑對我國健康險的發(fā)展起到促進作用,有利于健康險消費群體的擴大,所以健康險有望迎來新一輪爆發(fā)。

3.4保險公司積極抗疫,保險業(yè)形象大幅提升,有利于未來發(fā)展

為了保證民眾的生命健康安全,保險公司積極履行社會責任,開展公益活動,為廣大民眾提供了免費的意外險。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至4月17日,超過80家保險公司為參與抗擊疫情工作的一線醫(yī)護人員捐贈保險。同時,保險公司及時優(yōu)化了保險產(chǎn)品的責任和理賠服務(wù),超過50家公司完成了對各種醫(yī)療險產(chǎn)品的升級改造,增加了對肺炎的保障責任。這些舉動極大地提升了中國保險業(yè)在消費者心中的形象,有利于該行業(yè)未來的發(fā)展。

4政府對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的政策與管理

如何處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件是一個重要的問題。對突發(fā)公共衛(wèi)生事件進行系統(tǒng)的調(diào)查,可以為相關(guān)工作者提供一個有價值的依據(jù),促進各部門對突發(fā)公共衛(wèi)生事件管理和協(xié)作水平的上升。

4.1建立健全的突發(fā)公共衛(wèi)生事件管理體系

建立健全的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理體系,進行全面的公共衛(wèi)生突發(fā)事件風險評估是應(yīng)急管理的基礎(chǔ)。強化管理能力的建設(shè),制定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案;建立國家公共衛(wèi)生突發(fā)事件信息數(shù)據(jù)庫;建立定期的突發(fā)公共衛(wèi)生事件風險評估體系;建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件預(yù)警系統(tǒng);開展突發(fā)公共衛(wèi)生事件模擬演練,完善突發(fā)公共衛(wèi)生事件的綜合管理體系。

4.2建立完善的突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息系統(tǒng)

在現(xiàn)有衛(wèi)生信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)發(fā)展突發(fā)公共衛(wèi)生事件通報信息監(jiān)測方法,建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息記錄、處理和分析系統(tǒng),建立突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急數(shù)據(jù)庫。

4.3建立定期的衛(wèi)生教育

根據(jù)我國人口的年齡分布特征,研究采用適當?shù)姆椒?,開展定期的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的教育,提高民眾處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件的意識和技能。

4.4建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理評估能力

基層管理部門要定期評估社區(qū)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理能力,不斷提高處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防范能力。

5保險業(yè)在公共衛(wèi)生事件中出現(xiàn)的問題

5.1公共衛(wèi)生災(zāi)害保險市場缺乏統(tǒng)一性

我國公共衛(wèi)生事件的風險管理十分落后。首先,中國公共衛(wèi)生災(zāi)害保險的法律體系尚在起步階段,單一的保險監(jiān)管模式導致其缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)性。其次,我國也沒有相應(yīng)的法律來防范公共衛(wèi)生災(zāi)害;另外,我國缺乏有效的組織結(jié)構(gòu),還未形成對應(yīng)的應(yīng)急決策體系,導致風險管理效率不足,災(zāi)后償付緩慢;中央政府與各地方政府的聯(lián)通不及時,分工不明確,災(zāi)前防范和災(zāi)后理賠效率低;最后,由于缺乏政府主導、市場配合的公共衛(wèi)生災(zāi)害風險管理系統(tǒng),從而導致災(zāi)害保險發(fā)展不均衡,災(zāi)害損失償付不及時、不充分,所以容易使社會矛盾加劇。

5.2投保率低,覆蓋的范圍較小

我國保險業(yè)對于公共衛(wèi)生災(zāi)害保險的防范嚴重不足。從投保人的角度來說,民眾缺乏相應(yīng)的衛(wèi)生風險防范意識,對衛(wèi)生災(zāi)害保險的認識度低,認為重大災(zāi)害所造成的損失應(yīng)該由國家承擔,從而導致民眾對于災(zāi)害的投保率低;從保險公司的角度來說,他們對于衛(wèi)生災(zāi)害的承保險種過于單一,承保范圍基本集中在民眾已知的災(zāi)害上,且保費較高,因此使得民眾對保險意愿不足,導致其覆蓋范圍小。

5.3承保能力有限,理賠額度低

雖然突發(fā)的公共衛(wèi)生事件發(fā)生的概率雖然不大,但是一旦爆發(fā),它會造成巨大的損失。我國保險公司的承保能力和自身的資本量是有限的。規(guī)模巨大的公共衛(wèi)生災(zāi)害保險的發(fā)生,可能會超過保險公司的承受能力,也會嚴重影響金融的穩(wěn)定性。據(jù)了解,在中國的保險市場,資金運用、資金管理系統(tǒng)、風險管理機制,以及保險基金投資的回報等眾多方面存在問題。公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,中國對其災(zāi)害風險的實際承受力不足,保險的理賠額度較低,只有少部分可以得到賠償,救援工作主要是由政府的財政撥款進行資助。另外,公共衛(wèi)生事件的再保險等風險轉(zhuǎn)移策略,在我國的實行率幾乎為零,然而再保險的存在可以對保險公司進行最直接的風險轉(zhuǎn)移,減輕保險公司的負擔,提高他們的承受能力,減少災(zāi)害發(fā)生后的資產(chǎn)損失。

6促進公共衛(wèi)生保險業(yè)發(fā)展建議

肺炎的爆發(fā),對于我國還在起步階段的保險業(yè)來說也是一個契機,在短期內(nèi),疫情可能會影響我國保險業(yè)的收入增長。從長遠來看,此次疫情將會促提高我國民眾的保險意識和保險業(yè)的形象,同時,也會加快行業(yè)數(shù)字化的進程,促進保險業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展。

6.1提升保險業(yè)自身服務(wù)能力,擴大保險業(yè)覆蓋面

公共衛(wèi)生災(zāi)害事件的各種保險業(yè)務(wù)服務(wù)范圍涵蓋到各類保險市場研究開發(fā)、保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、展業(yè)、理賠等諸多方面,開展的各種保險業(yè)務(wù)形式要求其被保險人必須具備較高的業(yè)務(wù)水平和能力,對公共衛(wèi)生災(zāi)害事件保險有著廣泛且深厚的理解。新興保險市場的發(fā)展需要人有較高的創(chuàng)新和思維能力,只有適應(yīng)當代市場需求的專業(yè)人才,才能更好極推動中國社會保險業(yè)的快速健康發(fā)展,提升我國保險業(yè)自身創(chuàng)新能力,從而有效促進經(jīng)濟的健康發(fā)展和社會的持續(xù)進步。相關(guān)災(zāi)害保險的主管部門不僅需要繼續(xù)加強知識宣傳,提高社會民眾的保險意識,擴大災(zāi)害保險的行業(yè)影響力,同時還需要繼續(xù)加強與地方政府的直接溝通與合作,加大保險工作力度,不斷擴大災(zāi)害補償保險的業(yè)務(wù)覆蓋面,為促進我國災(zāi)害保險行業(yè)的健康發(fā)展及保護社會公眾的財產(chǎn)生活健康提供有力的風險保障。

6.2建立健全的資產(chǎn)風險損失補償管理機制,健全市場化災(zāi)害保險體系

市場化的災(zāi)害損失保險管理系統(tǒng)不僅能夠有效的減少地方政府的財政支出,提升風險管理能力,而且還能擴大承保的服務(wù)范圍,完善災(zāi)害保險市場的運作機制,甚至還可以極大的降低風險造成的損失補償責任。因此,建立完善的公共衛(wèi)生事件的風險損失補償管理機制,健全市場化的災(zāi)害保險管理系統(tǒng),是避免社會動蕩,降低災(zāi)害經(jīng)濟損失,促進災(zāi)害保險事業(yè)發(fā)展的有力保障措施。公共衛(wèi)生災(zāi)害事件的長期發(fā)展需要制定保險行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、構(gòu)建健全的防災(zāi)保險和減災(zāi)長效機制,發(fā)展災(zāi)害風險預(yù)測、災(zāi)害管理風險評估、防疫救治等相關(guān)工作,形成一套結(jié)構(gòu)完整,運作有序的災(zāi)害保險保障體系,從而有效地減輕公共衛(wèi)生事件可能帶來的公民財產(chǎn)損失,保障公民人身安全,促進我國社會經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展。

6.3強化國際交流與合作,發(fā)展和開拓再保險市場

再保險是一種重要的風險分散形式。再保險可以將投保人承擔的部分風險轉(zhuǎn)移給其他保險人,減少了在風險出現(xiàn)時投保人的損失。世界上在災(zāi)害保險和賠償領(lǐng)域西方發(fā)達國家的制度體系較為完善。然而,我國再保險市場相對薄弱,基本處于高度壟斷的局面,難以分保。因此中國保險公司如果想擴大業(yè)務(wù)范圍,提高業(yè)務(wù)水平,必須著眼世界,充分利用各國的優(yōu)勢,了解自身的不足,加強國內(nèi)外的交流合作,積極開拓和拓展我國再保險市場,促進衛(wèi)生業(yè)與保險業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]王曉東.突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標體系構(gòu)建研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2013,(6).

[2]祝江斌.基于議題管理的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府預(yù)警管理能力關(guān)鍵要素研究[J].馬克思主義與現(xiàn)實,2016,(4).

[3]王沖.重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府應(yīng)對準備能力的關(guān)鍵要素分析[J].武漢理工大學學報,2014,(6).

[4]龐星火.2008年北京奧運會重大公共衛(wèi)生事件風險評價方法的研究[J].首都公共衛(wèi)生,2013,3(2).

作者:丁寧 單位:佛山科學技術(shù)學院經(jīng)濟管理與法學院