特大滑坡群地質(zhì)災(zāi)害成因探析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了特大滑坡群地質(zhì)災(zāi)害成因探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
摘要：本文重點(diǎn)分析了廣東省龍川縣貝嶺鎮(zhèn)米貝村特大滑坡群地質(zhì)災(zāi)害的成因，通過我公司承擔(dān)該項(xiàng)目的勘查、設(shè)計(jì)、施工等總承包模式，以該案例總結(jié)出該特大滑坡群的發(fā)生原因。
關(guān)鍵詞：滑坡；地質(zhì)災(zāi)害；成因分析
2019年6月10日至12日龍川縣遭遇了百年不遇的持續(xù)性強(qiáng)降水侵襲，作為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)、多發(fā)的山區(qū)，龍川各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍發(fā)生大規(guī)模的山坡滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，全縣有24個(gè)鎮(zhèn)352個(gè)村不同程度受災(zāi)，其中貝嶺鎮(zhèn)米貝村是重災(zāi)區(qū)，受災(zāi)人口1571人，完全倒塌房屋120戶，受損房屋100余戶，直接經(jīng)濟(jì)損失約1.1億元。地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重影響了人民群眾正常的生產(chǎn)生活。為了加快搶險(xiǎn)救災(zāi)進(jìn)度，全面推進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急治理工作，盡快消除地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情，保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，確保受災(zāi)群眾早日回遷，恢復(fù)生產(chǎn)生活，在第二年雨季來臨之前治理好地質(zhì)災(zāi)害，龍川縣政府決定采取勘查、設(shè)計(jì)、施工總承包的方式加快推進(jìn)災(zāi)后治理工程。
1.項(xiàng)目特點(diǎn)
貝嶺鎮(zhèn)米貝村滑坡群地質(zhì)災(zāi)害包括20個(gè)滑坡、5條泥石流溝，威脅1500余人，屬于特大型地質(zhì)災(zāi)害。主要工程措施有：削坡減載、分級(jí)降坡、錨桿（錨索）、格構(gòu)梁、擋土墻、攔擋壩、排導(dǎo)槽、消能池、跌水槽、排水溝、綠化等。
1.1開展大量前期工作
該項(xiàng)目開展了大量的地質(zhì)災(zāi)害勘查工作，不僅采取了1∶500的地形測(cè)量、地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查、鉆探、物探、槽探、巖土取樣檢查分析等常規(guī)地質(zhì)勘查手段，而且采用無人機(jī)激光雷達(dá)測(cè)繪、影像航拍、三維建模等新技術(shù)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行全方面的調(diào)查勘查，并嚴(yán)格按照滑坡、崩塌、泥石流的勘查設(shè)計(jì)規(guī)范執(zhí)行。
1.2開展與國內(nèi)可研單位合作
與成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室簽署戰(zhàn)略合作，依托一流的科研平臺(tái)，開展《龍川縣丘陵山區(qū)降水型滑坡泥石流鏈生機(jī)制與生態(tài)化防治研究》《龍川縣降水型滑坡泥石流災(zāi)害精細(xì)化監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)研究及其示范》為該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治提供理論支撐。
2.滑坡群基本特征
該滑坡群所在米貝村地貌單元屬于丘陵地貌，山勢(shì)陡峭、山峰尖銳呈圓錐狀，“V”形谷居多，地形切割強(qiáng)烈，相對(duì)高差100m～200m，地形坡度40°～45°。米貝村總體地形為南北高、中間低，似馬鞍形，北部為中低山地形，中部為谷地，南部為丘陵地貌。地勢(shì)由東向西傾斜，構(gòu)成山地、丘陵、谷地相間分布的格局，山地、丘陵面積比較多，出露的巖性為第四系殘坡積層及晚古生代混合巖花崗巖，地質(zhì)界線清楚，風(fēng)化層厚度大，巖體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)單一，地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件清楚。
3.滑坡群發(fā)育特征分析
3.1滑坡群發(fā)育的時(shí)間分布特征
本地區(qū)滑坡的平面形態(tài)以舌形、長(zhǎng)條狀為主，其余形態(tài)類滑坡較少；滑坡的剖面形態(tài)則以平直形為主，此次災(zāi)害的發(fā)生與2019年6月的集中性強(qiáng)降水在時(shí)間上保持高度一致，據(jù)氣象站收集資料顯示，自2019年6月8日至14日發(fā)生了持續(xù)性強(qiáng)降水，是造成此次群發(fā)性災(zāi)害的誘發(fā)因素。
3.2發(fā)生滑坡群的空間性分布特征
根據(jù)該地區(qū)大量的調(diào)查勘查等數(shù)據(jù)顯示，該滑坡群發(fā)生區(qū)域坡高主要分布在0～40m范圍內(nèi)，滑坡坡度幾乎都分布在25°～65°范圍內(nèi)。
3.3滑坡的物質(zhì)組成
滑體：為殘坡積土夾少量碎塊石，主要分布在坡體淺表層，厚約2m，局部坡腳厚度較大；碎塊石成分為全—強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，具有前緣厚、后部薄，中間厚、兩側(cè)薄的分布特征。滑帶：土巖接觸面是滑坡變形破壞的主要控制結(jié)構(gòu)面，推測(cè)下伏基巖接觸帶為滑坡的主要滑帶?；玻簽橄鹿派鷰獜?qiáng)風(fēng)化花崗巖，后緣出露情況較好，坡表覆蓋層沿著全—強(qiáng)風(fēng)化界面向下發(fā)生失穩(wěn)破壞。
3.4人為因素
滑坡群災(zāi)害點(diǎn)幾乎都位于山坡腳位置，所處山體坡型為凸形，因受地形制約，山體周邊村民建房多需對(duì)山體坡腳進(jìn)行部分開挖，致使山體坡腳形成了多處陡立的人工切坡，切坡高5m～10m，坡度50°～65°，局部切坡高陡，坡面植被稀疏，且無有效排水措施，進(jìn)而導(dǎo)致該斜坡的不穩(wěn)定性。
3.5受多種因素綜合影響
該滑坡群受強(qiáng)降水誘發(fā)，導(dǎo)致花崗巖表層殘坡積土在飽水和失水的過程中產(chǎn)生早期裂縫，在變形持續(xù)一定的時(shí)間后產(chǎn)生更大更多的坡面裂縫和后緣裂縫，使大量雨水進(jìn)入，引起內(nèi)部土體的滑動(dòng)和流動(dòng)，再加上削坡建房導(dǎo)致坡腳失穩(wěn)，進(jìn)而最終造成該地區(qū)斜坡整體失穩(wěn)。
3.6定量分析
根據(jù)該地區(qū)邊坡各層巖土體的主要力學(xué)指標(biāo)參數(shù)，并根據(jù)野外調(diào)查綜合分析確定其潛在滑動(dòng)面，進(jìn)行滑坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)計(jì)算。針對(duì)本次兩處滑坡定量分析主要選取坡度最陡，覆蓋層最厚剖面計(jì)算分析，并采用北京理正巖土系列軟件中的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析項(xiàng)目，采用復(fù)雜土層穩(wěn)定模塊進(jìn)行模擬計(jì)算進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析。3.6.1計(jì)算模型的選取。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，滑坡穩(wěn)定性分析采用《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（GB/T32864-2016）中13.3中滑坡穩(wěn)定狀態(tài)計(jì)算，穩(wěn)定性計(jì)算公式如下：FS=cL+tanφΣWicosαiΣWisinαiFs：穩(wěn)定系數(shù)；c：滑帶土粘聚力（kPa）；L：滑帶長(zhǎng)度（m）；φ：滑帶土內(nèi)摩擦角（°）；Wi：第i條塊的重量（kN/m）；αi：第i條塊滑面傾角（°）；3.6.2計(jì)算剖面的確定計(jì)算剖面主要選用其中具有代表性的6#坡和20#坡前期鉆探中的勘查數(shù)據(jù)，計(jì)算采用的坡面線段從坡腳延伸至滑坡區(qū)后緣邊緣處。3.6.3計(jì)算狀態(tài)一般計(jì)算狀態(tài)分為兩個(gè)：天然狀態(tài)：自重；飽和狀態(tài)：自重+暴雨。3.6.4計(jì)算參數(shù)的選取根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，并結(jié)合經(jīng)驗(yàn)值，邊坡穩(wěn)定性計(jì)算采用的坡體巖土層物理力學(xué)參數(shù)按表3-1選用。3.6.5荷載組合。①基本荷載：基本荷載為坡體的自重；②地下水作用力：在計(jì)算時(shí)考慮地下水孔隙水壓力作用，不考慮滲透壓力的作用。3.6.6計(jì)算結(jié)果。通過計(jì)算表明，根據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（GB/T32864-2016）中13.3滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分，6#滑坡隱患在天然狀態(tài)：邊坡的穩(wěn)定系數(shù)Fs=1.064，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)；在飽和狀態(tài)：邊坡的穩(wěn)定系數(shù)Fs=0.937，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。20#滑坡隱患在天然狀態(tài)：邊坡的穩(wěn)定系數(shù)Fs=1.516，處于穩(wěn)定狀態(tài)；在飽和狀態(tài)：邊坡的穩(wěn)定系數(shù)Fs=0.942，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
4.結(jié)語
該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害是廣東省北部山區(qū)絕大多數(shù)市縣面臨的問題，也可以說是社會(huì)發(fā)展與地質(zhì)環(huán)境的矛盾之處，但并非不可破解，目前發(fā)生的地方幾乎都是歷史遺留問題，隨著人們對(duì)地質(zhì)環(huán)境認(rèn)識(shí)的逐步提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的逐步向好，人為因素引起的地質(zhì)災(zāi)害也會(huì)逐步減少。
參考文獻(xiàn)：
［1］《中華人民共和國興寧幅1∶20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》廣東省地礦局水文工程地質(zhì)二大隊(duì),1982年.
［2］《廣東省水文地質(zhì)遠(yuǎn)景區(qū)劃報(bào)告》和《廣東省工程地質(zhì)遠(yuǎn)景區(qū)劃報(bào)告》及相關(guān)圖件,廣東省地質(zhì)局水文工程地質(zhì)一大隊(duì),1983-1986年.
［3］《廣東省龍川縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告》,廣東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,2003年5月.
［4］《廣東省龍川縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011~2020）》,龍川縣國土資源局,2010年9月.
作者:衣巖 單位:廣東省有色礦山地質(zhì)災(zāi)害防治中心