公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)村留守兒童刑事法律論文范文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村留守兒童刑事法律論文范文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)村留守兒童刑事法律論文范文

摘要:當(dāng)農(nóng)村留守兒童面臨著刑事訴訟問(wèn)題時(shí),就需要刑事法律援助。本文概述了對(duì)農(nóng)村留守兒童進(jìn)行刑事法律援助的意義,闡述了當(dāng)前農(nóng)村留守兒童刑事法律援助中的主要問(wèn)題,提出了相關(guān)的援助的策略,僅供參考。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村;留守兒童;刑事法律援助

1研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村留守兒童刑事法律援助的意義

中國(guó)新聞網(wǎng)2018年10月30日的數(shù)據(jù)顯示:截至到2018年8月底,全國(guó)共有農(nóng)村留守兒童697萬(wàn)人。在留守兒童群體中,54.5%為男孩,45.5%為女孩,留守男童多于留守女童。99.4%的農(nóng)村留守兒童身體健康,但也有0.5%的兒童殘疾、0.1%的兒童患病。與2016年數(shù)據(jù)相比,0至5歲入學(xué)前留守兒童占比從33.1%下降至25.5%,義務(wù)教育階段農(nóng)村留守兒童比例從65.3%上升至71.4%[1]。從這一數(shù)據(jù)可以看出農(nóng)村留守兒童中義務(wù)教育階段兒童比例高、數(shù)量龐大。而義務(wù)教育階段的兒童年紀(jì)小、分辯是非的能力弱,沒(méi)有保護(hù)自己的能力。這一階段的兒童在成長(zhǎng)中如果沒(méi)有受到良好的教育,就很容易出現(xiàn)世界觀偏差、被犯罪分子教唆、受到侵害,甚至是成為刑事犯罪的實(shí)施者。農(nóng)村留守兒童的家庭不能給予其良好的教育和保護(hù),造成兒童心理上的自卑和不健康。缺乏情感關(guān)懷的兒童在成長(zhǎng)中心理脆弱、偏激、敏感。學(xué)校作為留守兒童生活的重要環(huán)境,本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起留守兒童的心理輔導(dǎo)、家庭調(diào)查、成長(zhǎng)檔案管理等責(zé)任。但是,由于我國(guó)農(nóng)村留守兒童聚集的主要地區(qū)都處于經(jīng)濟(jì)條件較落后的地區(qū)。作為農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校大多沒(méi)有能力為留守望兒童提供心理建設(shè)、法律援助的能力。全社會(huì)雖然對(duì)農(nóng)村留守兒童給予關(guān)注,但畢竟鞭長(zhǎng)莫及。城市里的愛(ài)心志愿者距離他們太遙遠(yuǎn),不能給予及時(shí)的幫助。而邊遠(yuǎn)地區(qū)的志愿者隊(duì)伍發(fā)展緩慢,也不能夠?yàn)檗r(nóng)村留守兒童提供幫助。因此,農(nóng)村留守兒童面臨著刑事訴訟問(wèn)題時(shí),就需要刑事法律援助。研究如何針對(duì)農(nóng)村留守兒童進(jìn)行刑事法律援助就有著重要意義。

2當(dāng)前農(nóng)村留守兒童刑事法律援助中的主要問(wèn)題

2.1缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)與人員

農(nóng)村留守兒童作為社會(huì)的特殊弱勢(shì)群體,應(yīng)該有法律援助的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員對(duì)他們進(jìn)行刑事法律援助。然而現(xiàn)實(shí)情況是農(nóng)村留守兒童大多聚集在偏遠(yuǎn)地區(qū)為主的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),在這些地區(qū)我國(guó)的法律援助體系不夠完善,缺乏專業(yè)法律援助機(jī)構(gòu),以及專門農(nóng)村留守兒童刑事案件經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)的法律援助律師。而產(chǎn)生這一問(wèn)題的主要原因是缺乏專項(xiàng)資金的支持[2]。

2.2刑事法律援助大多不能覆蓋訴訟全過(guò)程

農(nóng)村留守兒童無(wú)論作為刑事犯罪的實(shí)施者還是被害者因其年紀(jì)小等因素在訴訟的全過(guò)程當(dāng)中都應(yīng)該給予法律援助,以保護(hù)其正當(dāng)合法權(quán)益,以及身心免受二次傷害。但是,當(dāng)前由于農(nóng)村留守兒童及其監(jiān)護(hù)人不了解申請(qǐng)法律授助的流程,甚至不知道,因此在案件的偵查與起訴階段通常沒(méi)有申請(qǐng)刑事法律援助,援助律師通常是在審判階段由法院指定律師進(jìn)行辯護(hù)[2]。而在調(diào)查取證等環(huán)節(jié),涉事兒童沒(méi)有受到應(yīng)有的心理保護(hù)。

2.3缺乏法律援助的評(píng)價(jià)機(jī)制

當(dāng)前,對(duì)于農(nóng)村留守兒童的刑事法律援助沒(méi)有質(zhì)量評(píng)價(jià)體制。律師工作繁忙,在面對(duì)法院指定的辯護(hù)工作時(shí),有時(shí)精力投入有限,只做表面工夫,不能夠?qū)崿F(xiàn)高水平的法律援助。

3提高農(nóng)村留守兒童刑事法律援助的策略

3.1構(gòu)建農(nóng)村留守兒童刑事法律援助的專業(yè)機(jī)構(gòu)、組建專業(yè)援助團(tuán)隊(duì)

當(dāng)前我國(guó)針對(duì)農(nóng)村留守兒童刑事法律援助的資金來(lái)源主要是財(cái)政撥款和一部分社會(huì)援助。解決資金問(wèn)題是構(gòu)建團(tuán)隊(duì)的前提問(wèn)題。司法部門應(yīng)該關(guān)注到問(wèn)題的重要性,申請(qǐng)更多的財(cái)政撥款,同時(shí)向全社會(huì)發(fā)起號(hào)召成立地區(qū)或全國(guó)范圍內(nèi)的專項(xiàng)資金,吸納更多社會(huì)捐助?;诖耍谵r(nóng)村留守兒童集中的地區(qū)進(jìn)立專業(yè)的農(nóng)村留守兒童刑事法律援助機(jī)構(gòu)并組建專業(yè)援助團(tuán)隊(duì),針對(duì)涉及留守兒童刑事犯罪的主要問(wèn)題、兒童身心特點(diǎn),研究法律援助的具體方案[3]。

3.2簡(jiǎn)化法律援助手續(xù),建立保護(hù)機(jī)制

簡(jiǎn)化法律援助的申請(qǐng)和受理程序,擴(kuò)大法律援助的受案范圍,對(duì)于涉案的農(nóng)村留守兒童,應(yīng)給予覆蓋全過(guò)程的法律援助。同時(shí)建立對(duì)涉案留守兒童的保護(hù)機(jī)制,免其在案例審理過(guò)程中受到二次傷害[4]。

3.3健全法律援助的評(píng)價(jià)機(jī)制

構(gòu)建一套法律援助的評(píng)價(jià)機(jī)制,覆蓋司法全過(guò)程,包括服務(wù)態(tài)度、專業(yè)水平各方面的綜合評(píng)價(jià)。并將評(píng)價(jià)結(jié)果與律師獎(jiǎng)金、等級(jí)等利益掛勾。

參考文獻(xiàn):

[1]林暉,羅爭(zhēng)光.全國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量下降[N].中國(guó)教育報(bào),2018-10-31(1).

[2]謝暉,石煒.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村留守兒童權(quán)益的法治保障研究:以刑事法律援助司法保護(hù)為視角[J].法制博覽,2018(3):45-47.

[3]馬麗亞.農(nóng)村留守兒童的刑事法律援助制度研究[J].青少年犯罪問(wèn)題,2017(1):70-76.

作者:王帥 單位:吉林大學(xué)