公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔手術(shù)患者的心理影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔手術(shù)患者的心理影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔手術(shù)患者的心理影響

[摘要]目的探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者心理影響。方法選取2018年10月至2019年10月該院收治的口腔頜面外科手術(shù)患者86例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組43例,實(shí)施常規(guī)護(hù)理;觀察組43例,實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較2組護(hù)理前后焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分,以及并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果2組患者護(hù)理前的SAS與SDS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.30%,明顯低于對(duì)照組的44.19%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的護(hù)理服務(wù)滿意度為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者積極實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),并發(fā)癥發(fā)生率更低,有利于緩解其焦慮、抑郁情緒,提升護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞]口腔頜面外科手術(shù);全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;焦慮;抑郁;心理

口腔頜面外科涉及的疾病類型主要有創(chuàng)傷、腫瘤等,除疼痛外,患者后期還會(huì)有吞咽困難、溝通不便及面部畸形的可能性,造成其心身痛苦,不利于臨床治療及預(yù)后轉(zhuǎn)歸[1-2]。因此,圍手術(shù)期實(shí)施科學(xué)優(yōu)質(zhì)高效護(hù)理干預(yù)尤為重要。以往將病情護(hù)理作為側(cè)重點(diǎn)的常規(guī)護(hù)理較少關(guān)注患者心理狀態(tài),效果并不理想[3-4]。全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理強(qiáng)調(diào)在圍手術(shù)期給予患者全方位、人性化護(hù)理,最大限度提升患者舒適度,改善其負(fù)面情緒[5]。作者針對(duì)該護(hù)理模式在口腔頜面外科手術(shù)患者中的具體應(yīng)用及效果展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年10月至2019年10月本院收治的口腔頜面外科手術(shù)患者86例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各43例。觀察組男29例,女14例;年齡21~58歲,平均(41.2±5.1)歲;頜面部創(chuàng)傷12例,頜骨囊腫切除24例,唇腭裂或先天發(fā)育不良7例。對(duì)照組男30例,女13例;年齡20~59歲,平均(41.8±5.4)歲;頜面部創(chuàng)傷13例,頜骨囊腫切除23例,唇腭裂或先天發(fā)育不良7例。2組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):確診需行口腔頜面手術(shù)治療,且無(wú)手術(shù)禁忌;溝通無(wú)障礙;知悉研究方案且自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重疾??;意識(shí)不清或精神異常,無(wú)法正常溝通;中途轉(zhuǎn)院。

1.2方法

1.2.1常規(guī)護(hù)理方法對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,由責(zé)任護(hù)士根據(jù)手術(shù)需要、流程及醫(yī)生要求進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理配合。術(shù)前告知注意事項(xiàng),準(zhǔn)備各類儀器,術(shù)區(qū)備皮等;圍手術(shù)期進(jìn)行患者血壓、心率等指標(biāo)監(jiān)測(cè);術(shù)后則予飲食指導(dǎo)、健康宣教等。

1.2.2全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。(1)術(shù)前護(hù)理?;颊呷朐汉蠹从勺o(hù)理人員陪同,了解治療環(huán)境,消除其因陌生環(huán)境而產(chǎn)生的不安與恐懼感。積極與患者及家屬溝通,明確患者既往病史、過(guò)敏史、就醫(yī)情況、主要癥狀及陽(yáng)性體征等信息,評(píng)估患者對(duì)治療方案的認(rèn)識(shí)、預(yù)后期望、心理狀態(tài)等,確定其目前的主要關(guān)注點(diǎn),并根據(jù)上述評(píng)估做好術(shù)前健康教育及溝通,安慰、疏解其不良情緒,舉證成功案例,增加其治療勇氣與信心。確定手術(shù)治療方式及時(shí)間后,提前對(duì)術(shù)中所需材料、器械予以清點(diǎn)、整理,并提前告知患者手術(shù)相關(guān)事宜、術(shù)后可能發(fā)生的并發(fā)癥等,幫助患者做好心理建設(shè)。對(duì)于合并唇腭裂的患者,囑其注意保暖,并做好抗感染工作,避免其因上呼吸道過(guò)濾功能降低而致感冒或感染。(2)術(shù)中護(hù)理。患者入室核對(duì)姓名、年齡、性別等信息,同時(shí)鼓勵(lì)患者保持平靜,鼓舞其信心;術(shù)中密切監(jiān)測(cè)生命體征,高效、默契地配合醫(yī)生,嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作原則。(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)畢麻醉尚未蘇醒時(shí),患者去枕平臥,頭部偏向于左右任一側(cè),預(yù)防口腔分泌物阻塞口鼻,造成窒息;加強(qiáng)生命體征監(jiān)測(cè),有異常者及時(shí)上報(bào)并處理。麻醉蘇醒6h后,可先試探性喂食糖水,30min內(nèi)無(wú)嗆咳后給予其他流質(zhì)食物,首選富含蛋白質(zhì)、維生素且清淡、易消化食物,禁強(qiáng)刺激性、滾燙食物。及時(shí)清理患者口、鼻腔內(nèi)分泌物,預(yù)防呼吸道梗阻,保持傷口清潔、干燥。術(shù)后口腔內(nèi)細(xì)菌會(huì)大量繁殖,要求臨床開展良好的口腔護(hù)理,先用pH試紙進(jìn)行口腔pH值測(cè)定,然后選取適宜漱口液。pH值介于7.0~7.5時(shí),以0.9%氯化鈉注射液或2%硼酸溶液作為漱口液;pH值介于3.0~6.0時(shí),則用1%過(guò)氧化氫溶液或1%~4%碳酸氫鈉溶液漱口。為患者清理口腔時(shí),動(dòng)作輕柔,態(tài)度親切,對(duì)患者表示充分的尊重并理解。觀察創(chuàng)面是否有滲血,若有則以無(wú)菌敷料施以局部按壓止血,并妥善固定各引流管。評(píng)估患者疼痛情況,并向主治醫(yī)生反饋,以確定科學(xué)鎮(zhèn)痛方案,規(guī)避并發(fā)癥。對(duì)于移植皮瓣患者,術(shù)后72h最易出現(xiàn)血管危象,應(yīng)格外注意移植皮瓣的護(hù)理,觀察其腫脹及顏色,如有異常立即匯報(bào)。勿左右扭動(dòng)患者頭部,以免其因血管位置改變而發(fā)生痙攣、牽拉等癥狀,影響術(shù)后恢復(fù)。

1.2.3觀察指標(biāo)(1)采用焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者護(hù)理前后焦慮、抑郁嚴(yán)重程度予以測(cè)評(píng),均涉及20個(gè)項(xiàng)目,最高80分,總分與1.25相乘得標(biāo)準(zhǔn)分,>50分即為陽(yáng)性,表示患者存在焦慮、抑郁癥狀。其中,>50~<60分表示焦慮、抑郁嚴(yán)重程度為輕度,60~<70分為中度,≥70分為重度[6-7]。(2)記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。(3)患者匿名填寫科室自擬護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,包含護(hù)理服務(wù)態(tài)度、操作水平、心理干預(yù)等內(nèi)容,總分100分,以分值區(qū)間劃分滿意(≥90分)、較滿意(80~<90分)、不滿意(<80分),滿意度=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS22.0對(duì)所研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12組SAS與SDS評(píng)分比較

2組患者護(hù)理前的SAS與SDS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.22組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.30%,明顯低于對(duì)照組的44.19%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

2.32組護(hù)理滿意度比較

觀察組的護(hù)理服務(wù)滿意度為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

3討論

口腔頜面部解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,其不僅與顱腦、大血管聯(lián)系緊密,同時(shí)也是消化道入口與呼吸道上端,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及難度較大[8]。由于患者對(duì)手術(shù)效果、術(shù)后并發(fā)癥等不了解,加之術(shù)后不同程度的生理功能障礙及結(jié)構(gòu)變化會(huì)對(duì)語(yǔ)言溝通與顏面產(chǎn)生負(fù)面影響,其普遍存在焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,但任由負(fù)面情緒滋長(zhǎng)則將阻礙術(shù)后恢復(fù)[9-11]。其中,患者因?yàn)榧膊”旧硭鶐?lái)的軀體折磨、對(duì)生命逝去的恐慌及沉重的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),其負(fù)性情緒更為嚴(yán)重,對(duì)情感支持及相關(guān)信息的需求更為強(qiáng)烈[12]。因此,在治愈疾病的同時(shí),醫(yī)護(hù)人員需要對(duì)患者施以充滿人文關(guān)懷的優(yōu)質(zhì)護(hù)理,以增加患者安全感與認(rèn)可度,這對(duì)于預(yù)后轉(zhuǎn)歸極為有利。全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理是近年臨床護(hù)理學(xué)新興的護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)“以人為本”護(hù)理理念,倡導(dǎo)將優(yōu)質(zhì)服務(wù)、熟練護(hù)理、針對(duì)性心理護(hù)理、全面健康教育等措施貫徹于護(hù)理工作中,及時(shí)處理患者生理疾病問題,并最大限度保護(hù)其心理健康,推動(dòng)疾病康復(fù)進(jìn)程[13-14]。本研究中,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,各護(hù)理措施系圍繞病情及醫(yī)囑進(jìn)行,缺乏對(duì)患者心理狀態(tài)的主動(dòng)了解與干預(yù),應(yīng)用效果欠佳。觀察組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理,主張從患者入院開始即主動(dòng)開展各項(xiàng)護(hù)理舉措,首先安排專業(yè)護(hù)理人員幫助患者盡快熟悉并適應(yīng)所處環(huán)境,同時(shí)全面掌握患者病情、診療計(jì)劃、預(yù)后期望值,評(píng)估患者心理狀態(tài),明確護(hù)理要點(diǎn),在于知己知彼情況下實(shí)施針對(duì)性心理疏導(dǎo)與健康教育,客觀講解手術(shù)效果及可能的并發(fā)癥,在增強(qiáng)患者治療信心的同時(shí)也不夸大手術(shù)效果,以免造成術(shù)后較大的心理落差。術(shù)后口腔內(nèi)特有溫度、濕度容易滋生各類細(xì)菌,口腔環(huán)境加速其繁殖生長(zhǎng),故應(yīng)特別重視患者口腔清潔與呼吸道護(hù)理,維護(hù)口腔健康微環(huán)境,規(guī)避呼吸道阻塞。針對(duì)不同口腔環(huán)境選用不同漱口液,效果更為確切,口腔炎、口腔菌斑等并發(fā)癥也將明顯減少。另外,雖術(shù)后疼痛是正常生理現(xiàn)象,但臨床應(yīng)予以科學(xué)評(píng)估及正確干預(yù),緩解患者疼痛感,增加舒適性。結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度調(diào)查高于對(duì)照組,提示全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理可改善患者負(fù)性情緒,減少并發(fā)癥發(fā)生,提升患者滿意度。綜上所述,對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者積極實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),并發(fā)癥發(fā)生率更低,有利于緩解其焦慮、抑郁情緒,提升護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]葉立彥.心理護(hù)理干預(yù)在頜面外科手術(shù)患者負(fù)性情緒調(diào)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(15):92-94.

[2]修雪蓮,常軼盈,張勝?gòu)?qiáng),等.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017,7(16):181-184.

[3]張莉.心理護(hù)理對(duì)口腔頷面外科手術(shù)患者不良反應(yīng)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(31):251-252.

[4]陳琦,梁珊珊,曾彩霞,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在臨床口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2018,10(2):160-162.

[5]畢曉娟,汶秀梅.手術(shù)室全期護(hù)理在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(24):178-180.

[8]孫軍.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急診手術(shù)患者焦慮狀態(tài)及滿意度的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(19):224-226.

[9]廖春蓮,李春玲.全程無(wú)縫隙護(hù)理模式開展手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(31):216-218.

[10]張兵,那偉.個(gè)性化口腔護(hù)理方法在口腔頜面外科護(hù)理中的實(shí)施效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(1):188-189.

[11]魏?。诵曰o(hù)理運(yùn)用于口腔頜面外科護(hù)理工作中的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(5):233-234.

[12]李慧川.心理干預(yù)對(duì)頜面腫瘤患者術(shù)后應(yīng)對(duì)方式及生命質(zhì)量的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2017,29(13):100-102.

[13]張艷慶,焦榮霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)普外科患者心理健康、治療依從性和護(hù)理滿意度的影響[J].河北醫(yī)藥,2019,41(13):2070-2073.

[14]李冬,湯曉雨.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急危重口腔頜面部多間隙感染患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2019,28(7):155-157.

作者:孫明輝 單位:許昌市中心醫(yī)院口腔科